Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel ‘Mens Onmens’ te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek.
Hier de tekst van de aankondiging door ‘presentator’ Peter de Bie: ‘Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit‘.
Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.
Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend….. ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog ‘hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien…..’ Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die ‘Russiagate’ wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht……
De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als ‘fake news’ (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven…. Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord…), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog……
Peter de Bie moest nog even zijn ‘avonturen’ als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten…… Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als ‘verslaggever’ zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie…… Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was…… (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is….)
Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.
Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen…… Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof…… (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig)
Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier….)…..
Heijne’s schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld…..)
Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.
In een
hoorzitting van de Judiciary Subcommittee werd dr. Robert Epstein
gevraagd naar manipulatie van de verkiezingen door Google, Facebook en
Twitter. Epstein heeft deze zaak 6
jaar lang bestudeerd, wellicht de reden voor de voorzitter van het comité Epstein te vragen of
hij een republikein of conservatief is (dit om partijdigheid uit te
sluiten). Epstein antwoordde een Democraat te zijn en stelde later zelfs een
grote aanhanger van Hillary Clinton te zijn geweest, die hij in 2016 openlijk
steunde.
Google
heeft tijdens de verkiezingen van 2016 door manipulatie van
zoekgegevens ervoor gezorgd dat minstens 2,6 miljoen stemmen naar
Clinton gingen….. Alphabet, sinds 2015 de moedermaatschappij van
Google, genereerde die 2,6 miljoen extra stemmen, maar let wel: dat
is de laagste schatting, de hoogste schatting is 10,4 miljoen
stemmen……Google, Facebook en Twitter kunnen door manipulatie maar
liefst 15 miljoen extra stemmen genereren voor hun kandidaat van
keuze…..
Door de
‘go vote reminder’ (‘ga stemmen’) die Facebook bracht op de dag van de
verkiezingen in 2016, konden 450.000 extra stemmen worden gegenereerd
voor de Democraten, dit kon Facebook doen zonder dat iemand daar erg
in had (anders dan de Democraten uiteraard, Ap.)…..
Daarover
gesproken: volgens Epstein kunnen deze manipulaties op een manier worden gedaan,
zonder dat het ook maar een spoor nalaat en bovendien kost dit geen
cent……..
Moet je
nagaan: hebben we een paar jaar lang gezeur gehoord over ‘Russiagate’
waarvoor geen nanometer aan bewijs is gegeven, of je moet de 100.000
dollar aan Russische advertenties ‘voor borsjt en wodka’ zien als manipulatie
van de presidentsverkiezingen…… Tegelijkertijd hebben in de VS het grote bedrijfsleven, de
financiële sector, de wapenindustrie (in de breedste zin van het
woord) en de oliemaatschappijen vele miljarden uitgeven aan de
presidentsverkiezingen, daarmee vergeleken is de 100.000 dollar aan
‘Russische advertenties’ een druppel op de spreekwoordelijke gloeiende plaat…….
Voorts
moet niet vergeten worden dat juist Rusland groot belang had bij het
aan de macht komen van Sanders, daar hij een fel tegenstander was van
de VS buitenlandpolitiek (lees: grootschalige terreur) en betere
banden wenste met Rusland……..
Het is
dan ook juist het genoemde grote bedrijfsleven (alle sectoren, dus
ook bedrijven als Google en Facebook) dat de verkiezingen manipuleert
in de VS, al moet nogmaals opgemerkt worden dat het internetplatforms
als Google, Facebook en Twitter geen cent kost om de verkiezingen
ongemerkt sterk te beïnvloeden, zoals blijkbaar in 2016 ten gunste
van Clinton gebeurde…… Overigens moet niet vergeten worden dat ook miljonairs en miljardairs bepaalde kandidaten steunen (al zijn deze figuren ook vaak de eigenaren van de grote bedrijven die geld steken in de presidentsverkiezingen, neem Bezos, de opperschoft van Amazon)….
Wellicht
juist daarom dat topgraaier Zuckerberg later toegaf dat Rusland met
het belachelijk kleine bedrag, uitgegeven aan advertenties, de
verkiezingen had gemanipuleerd, de leugenaar stelde zelfs dat men
voor deze conclusie een groot onderzoek had uitgevoerd….. Tja, door dit
toe te geven, kon Zuckerberg de echte manipulatie van de verkiezingen
door Facebook verzwijgen en zelfs onder het tapijt schuiven…..
Je snapt
waarschijnlijk wel dat het manipuleren van de presidentsverkiezingen een zwaar
misdrijf is, met het openlijke manipuleren van die verkiezingen kan je zelfs stellen
dat de VS al lang geen democratie meer is……. (dit nog buiten het continu veranderen van regels en de openlijke pogingen om velen te verhinderen te stemmen….) De poging om Rusland e.e.a. in de schoenen te schuiven is een ongelofelijke smerige streek, die de aandacht van het publiek moet afleiden van waar het echt om gaat: de manipulatie ven de verkiezingen in de VS zelf………
Brasscheck TV bracht de volgende video en begeleidende tekst:
How
Google and Facebook corrupt politics
With
just the flip of a switch
And
it costs them nothing
How Google and Facebook corrupt
politics.
They can do it with the flip of a
switch and at no cost to them.
As a serious researcher and writer
on election fraud since 1997, this is one of the most disturbing
reports I have ever heard.
And the news media is dead silent
on it.
It’s not “fraud” in the sense
of stuffing ballot boxes, but it indicates a level of covert power
that’s absolutely unacceptable.
Note: Brasscheck published first
serious article about the reality of election fraud in the US back in
1997 and it resulted – eventually – in saving the people of San
Francisco $250 million + $250 million in interest payments by
stopping a giveaway to the mob-connected DeBartolo family.
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat de fascistische president van Brazilië van zins is het land, toebehorend aan de oorspronkelijke stammen in het Amazonewoud, vrij te geven voor commerciële activiteiten……
Zo mogen bedrijven op die delen van het Amazonewoud straks: -aan natuur vernietigende mijnbouw doen, -boren naar olie en gas (al even vernietigend voor de bijzondere natuur van het Amazonewoud), plus -dammen bouwen voor energieopwekking (waarmee grote delen van het Amazonewoud onder water zullen komen te staan…)….
Kortom Bolsonaro wil met een pennenstreek de grondgebieden onteigenen die toebehoren aan oorspronkelijke stammen en met de voornoemde zaken grote delen van het Amazonewoud vernietigen……
Witte Europeanen begonnen enkele eeuwen geleden met steun van de rk kerk een genocide in de 3 Amerika’s, een genocide die zeker in delen van Midden- en Zuid-Amerika voortduurt tot op de dag van vandaag…… Ook in Brazilië zijn de oorspronkelijke volkeren nog steeds slachtoffer van die genocide, het is overduidelijk dat Bolsonaro die genocide verder stimuleert met zijn nieuwste schunnige psychopathische plan…….
Overigens ook de enorme bosbranden in het Amazonewoud van vorig jaar zijn het resultaat van Bolsonaro’s uitlatingen en beloften, gedaan al voordat hij werd gekozen*, zoals de belofte het Amazonewoud open te stellen voor commerciële activiteiten…… Zo waren de branden van 2019 met 84% toegenomen t.o.v. het jaar 2018…… Westerse reguliere media en politici, die eerder terecht grote kritiek hadden op Bolsonaro, lieten zich door hem en zijn misdadigersbende voorliegen dat er niets aan de hand was en dat de bosbranden een jaarlijks terugkerend fenomeen zijn…… En dit met een toename van 84% in het eerste jaar dat Bolsonaro president was!!
Bij zijn aantreden gaf Bolsonaro al te verstaan dat men commerciële activiteiten mocht ontwikkelen in het Amazonewoud en juist daarom was er een grote toename van het aantal bosbranden te zien…. Na die branden wordt veel van de vrijgekomen gebieden gebruikt voor de teelt van genetisch gemanipuleerde soja, die vooral naar het veevoer in China en Nederland gaat….. Nederland is na China de nummer 2 importeur van deze soja, anders gezegd: ook Nederland is verantwoordelijk voor de vele bosbranden in het Amazonewoud…… (80% van de wereldsojaproductie gaat naar veevoer…..)
Door die bosbranden moeten op zeker een flink aantal leden van de oorspronkelijke volkeren zijn omgekomen, dit nog naast het vermoorden van soms hele families die een uitbating van een gebied dat hen toebehoort willen tegengaan….. Met het nieuwe plan van Bolsonaro zullen er nog veel meer moordaanslagen worden gepleegd op deze volkeren, immers Bolsonaro heeft hen in feite vogelvrij verklaard, ofwel de genocide op stammen in het Amazonewoud zal in een hogere versnelling gaan plaatsvinden……
Hoe is het mogelijk dat het westen Bolsonaro laat begaan, waar ze anders zo’n grote bek hebben op bijvoorbeeld de Syrische president Assad, dit gebaseerd op leugens, terwijl Bolsonaro bewezen verantwoordelijk is voor het verder uitmoorden van de oorspronkelijke volkeren, sterker nog het westen staat nogmaals toe dat er een genocide wordt uitgevoerd, precies als in Jemen……. (elke moord na het aantreden van Bolsonaro valt onder zijn hoofdverantwoordelijkheid, door zijn beloften over het Amazonewoud, beloften die hij zoals gezegd al voor de verkiezingen heeft gedaan…..) Ach ja, het hypocriete westen, waarvoor nog steeds geldt dat de poen ver voorgaat op wat dan ook, zelfs op het stoppen van een genocide……. Weet je nog na de genocide in Rwanda? Inderdaad het westen liet toen braaf weten dat dit de laatste keer zou zijn dat men een genocide zou laten gebeuren zonder in te grijpen…..
Het Internationaal Strafhof (ICC) dient onmiddellijk onderzoek in te stellen naar de voortdurende genocide in Brazilië….. Dit zal het ICC niet doen, waarmee deze organisatie ten overvloede nog eens zal bewijzen dat het beter opgeheven kan worden……
*Bolsonaro werd
tot president verkozen door smerige machinaties, immers Lula da Silva
was op zeker als president gekozen als hij mee had mogen doen aan de
verkiezingen, dit mocht niet daar hij (onterecht) vastzat vanwege valse
corruptie beschuldigingen…..
Google
Maps werd bedrogen door de Berlijnse kunstenaar Simon Wreckert, die
met een wagentje gevuld met 99 smartphones door straten van Berlijn
liep, waardoor Google Maps aangaf dat die straten vast waren gelopen met auto’s, terwijl hij midden over
de weg liep en er geen auto was te zien (althans rijdend)…..
Wreckert heeft e.e.a. gedaan om onder andere de mensheid te tonen hoeveel ruimte auto’s innemen in ons dagelijkse leven…. Waarbij niet moet worden vergeten dat in Nederland ook nog eens 18.000 mensen jaren eerder overlijden na een akelige ziekte, alleen door langdurige inademing van auto-uitstoot, daarnaast loopt jaarlijks een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten op door diezelfde uitstoot…….
Voorts laat Wreckert zien dat we niet zomaar alle data moeten geloven, daar deze gemanipuleerd kunnen worden en daadwerkelijk worden gemanipuleerd, zo laat Google onwelgevallige informatie pas heel ver in de resultaten zien na een zoekopdracht, of toont deze informatie helemaal niet, anders gezegd: Google doet als Facebook zelfs aan censuur! (een populair instrument in dictatoriaal geregeerde landen…..)……
Met dank aan Gertjan van Beijnum, die een Twitterbericht besteedde aan het volgende artikel.
This
Man Created Traffic Jams on Google Maps Using a Red Wagon Full of
Phones
By
pulling 99 phones down empty streets, artist Simon Wreckert made it
look like they were gridlocked on Google Maps.
Artist Simon Wreckert walked the
streets of Berlin tugging a red wagon behind him. Wherever he went,
Google Maps showed a congested traffic jam. People using Google Maps
would see a thick red line indicating congestion on the road, even
when there was no traffic at all. Each and every one of those 99
phones had Google Maps open, giving the virtual illusion that the
roads were jam packed.
“By transporting the smartphones
in the street I’m able to generate virtual traffic which will
navigate cars on another route,” Wreckert told Motherboard in a
Twitter DM. “Ironically that can generate a real traffic jam
somewhere else in the city.”
Wreckert told Motherboard that he
did the hack/art installation to get people to think about the space
we give to cars in public life and the data we rely on everyday.
“Isn’t it crazy [how] much
space is used by a car in a city compared to the usage?” he said.
“The hack shows us what is possible with this technology and who we
rely on.”
To pull off the trick, Wreckert
rented 99 smartphones, all of them Android devices, and purchased 99
sims cards for them online. He said he’d spend an hour or two on
each spot, walking back and forth on the street to generate a traffic
jam. “My subjective feeling was that even this short time was
already enough to change the traffic in the street,” he said.
“‘The map is not the territory
… but another version of reality,’’ Wreckert said, quoting
semanticist Alfred Korzybski, one of William S. Burroughs’ biggest
influences. “Data is always translated to what they might be
presented. The images, lists, graphs, and maps that represent those
data are all interpretations, and there is no such thing as neutral
data. Data is always collected for a specific purpose, by a
combination of people, technology, money, commerce, and government.”
Image:
Simon Wreckert
The maps are their own territory,
their own objective reality, not just a reflection of the real world
but a branch of it. Wreckert was showing us all how data and maps can
affect the world they’re meant to chart. “Maps have the potential
as an instrument of power,” he said.
“They substitute political
and military power in a way that represents the state borders between
territories and they can repeat, legitimate, and construct the
differences of classes and social self-understandings.”
Data is not objective and the maps
themselves have biases. Showing how the data can be hacked and
manipulated is like pointing out the Emperor has no clothes.
“In this process it is pointing
out the fact that we are highly focused on the data and tent to see
them as objective, unambiguous, and interpretation free,” Wreckert
said. “In doing so, a blindness arises against the processes that
data generates and the assumption that numbers speak for themselves.
Not only the collection of data provides an interpretative scope, but
also computing processes allows further interpretations.”
“Thus data are viewed as the
world itself, forgetting that the numbers are only representing a
model of the world,” he said.
(zie ook de links in de bovenstaande berichten, anders dan deze hierboven getoonde berichten)
Voor (nog veel) meer berichten over manipulatie, censuur, Google, Twitter en Facebook, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht (de laatste 2 genoemde internetplatforms doen ook aan censuur, terwijl Facebook wel leugens toestaat als het gaat om de voorverkiezingen in de VS en de presidentsverkiezingen zelf…… (waar Rusland op basis van geen enkel bewijs wordt beschuldigd van het manipuleren van verkiezingen…..)
Facebook
van topgraaier Zuckerberg heeft beloofd dat het
advertentieteksten toe worden gestaan die leugens verspreiden tijdens de
presidentsverkiezingen en de aanloop daartoe, de voorverkiezingen,
terwijl datzelfde Facebook zogenaamd bezig is met het verwijderen van
fake news (nepnieuws) van haar platform om manipulatie van het
publiek te voorkomen….. Als je niet van de aarde zou komen en je
las een dergelijke tekst, zou je je daadwerkelijk doodlachen…..
Maar niet op onze hedendaagse aarde, men kijkt er niet eens meer van
op……
Heb al eens aandacht besteed aan dit voornemen van Zuckerbergs Facebook, echter belangrijk genoeg om nog eens onder de aandacht te brengen, immers het gaat om het belazeren van de Facebook gebruikers en het manipuleren van verkiezingen, waar men en eerder zo hysterisch over deed in het westen en dat was NB gebaseerd op leugens en nepnieuws……
Het
voorgaande, terwijl juist de alternatieve media keer op keer het
echte gezicht van onze wereld laten zien: ziekten, zowel geestelijk
als (/en) fysiek veroorzaakt door een zieke neoliberale en
prestatiegerichte ideologie met de hele vervuilende kanker
veroorzakende en natuur vernietigende machinerie die daarvoor wordt gebruikt….. Waar die alternatieve media ook veel aandacht schenken aan
de manier waarop het gebeurt en de gevolgen daarvan: -het kapotgaan van ons aller huis,
de aarde en de manieren waarop men dit doet (bijvoorbeeld de manier
van winning en het verbranden van fossiele brandstoffen), –het
maken van oorlog plus alle gruwelen die daarmee gepaard gaan en dat
puur en alleen ter eigen gewin…..
Zie wat betreft het voorgaande de illegale oorlogen van de VS in deze
eeuw, in feite verloren oorlogen, maar naast gigantische uitgaven
waar je naast de wapens ook mensenlevens moet meerekenen, maakt de VS met die oorlogen toch dikke
winsten voor het bedrijfsleven, en dan bedoel ik bepaald niet alleen
die voor de aangehaalde wapens en oorlogsmachinerie, maar m.n. door de wederopbouw en het uitbaten van
grondstoffen als olie- en gas……
Niet
alleen voor de zojuist genoemde zaken hebben de alternatieve media
oog, maar ook voor het uitbuiten: -van mensen in de
ontwikkelingslanden, -dieren in de intensieve martelveehouderij en
voor de doodlopende weg die kernenergie heet. Dat de alternatieve
media veel aandacht besteden aan de klimaatverandering hoef ik je
niet te vertellen, wat ik overigens zojuist eigenlijk al even aanhaalde met het noemen van het vernielen van onze aarde……
Kortom de alternatieve media proberen met hun
berichtgeving de mensheid wakker te schudden, waar de reguliere media
hun publiek in de ‘consucoma’ willen houden…….
De
reguliere media hebben zelfs geen aandacht voor de woningnood,
waardoor huurders, vooral te vinden in de grote onderlaag, worden
uitgebuit met enorm hoge huren, zij betalen bijna 10% meer voor een
dak boven het hoofd dan kopers, terwijl de rechten van huurders in
het niet vallen vergeleken met die van de huizenkopers……. Ja men
besteedt er wel aandacht aan in de reguliere media als men er in de Kamer weer eens over
spreekt, of als een deskundige de aandacht van die media weet te
trekken…… Geen aandacht is er voor de oorzaak, dus hoe de
woningnood is ontstaan, met het grootste gemak neemt men de leugen
over die de politiek heeft verzonnen, dat scheefwonen de oorzaak zou
zijn van die woningnood….. Terwijl men in die media de sloop van
hele wijken met sociale huurwoningen negeert, hetzelfde geldt voor de
verkoop van huurwoningen aan buitenlandse investeerders, die het
liefst zoveel mogelijk huur vangen en deze huizen onttrekken aan de
voorraad sociale huurwoningen…… Nog een wonder dat men vorig jaar
aandacht had in de reguliere media voor de lokale en regionale
overheden, waar bijvoorbeeld wethouders zich gedragen als een
grondspeculant en hun grond voor prijzen verkopen waarvoor je een
paar decennia geleden nog een heel huis kon kopen……
Hier een
petitie van PFAW tegen het schunnige voornemen van Facebook om
leugens toe te staan tijdens de voorverkiezingen en de uiteindelijke
presidentsverkiezingen in november dit jaar…. Vergeet niet dat
Facebook dit ook zal toestaan tijdens verkiezingen in ons land en in
de EU, alsof we niet al genoeg worden besodemieterd door de politiek
en de reguliere westerse (massa-) media…….. Facebook oefent censuur uit terwijl het nepnieuws in verband met verkiezingen toestaat, zodat de kiezers worden gemanipuleerd, niet door Rusland of welk ander westers onwelgevallig land, maar door o.a. Facebook zelf, totaal gestoord!! Jammer genoeg kunnen wij als niet ingezetenen van de VS deze petitie niet tekenen…..
Sign
today: oppose Facebook’s policy of promoting false political ads
After the role Facebook played in
spreading disinformation in the 2016 and 2018 elections, we need to
call on the company to fight the spread of demonstrably false
information. With the 2020 election in full swing, we need Facebook
to take action– our
democracy is at stake.
Online disinformation that is
designed to erode the truth is a serious challenge to our democracy. Protecting
intentionally false information isn’t championing free speech, it’s
prioritizing paid advertisements over free and fair elections.
American democracy cannot afford
another election that is deeply polluted by deceptive information
spread on online platforms. It is critical that Facebook reverse its
policy on political advertising and reject ads that feature
manifestly false content.
The micro-targeting of inaccurate
ads distorts our national political debate and leaves users unable to
discern facts and truth, threatening our democracy.
De vrouw van een
bekende klokkenluider werd vermoord…… Deze klokkenluider heeft al jaren kritiek op internetreus Google en stelt terecht dat met de manipulatie door dit bedrijf van de zoekgegevens op de
browser, Google de democratie ondergraaft, immers zo
kan de argeloze zoeker in een bepaalde richting worden geleid als deze bijvoorbeeld zoekt naar naar de standpunten van een politieke partij in komende verkiezingen…… (m.a.w. Google kan daarmee onder meer de verkiezingen manipuleren……)…..
De
klokkenluider, Robert Epstein, stelt verder dat het gebruik van
algoritmes om ‘fake news’ op te sporen onherroepelijk leidt tot
censuur van alternatieve mediaorganen, die wel de waarheid brengen,
immers als de reguliere media met z’n allen weer eens liegen,
bijvoorbeeld als de VS andermaal een illegale oorlog start, wordt afwijkend nieuws
als ‘fake news’ terzijde geschoven…….
Zoals al
even aangegeven, de reguliere media hebben in koor gelogen over de
illegale oorlogen van de VS, tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië
en dat hadden deze mediaorganen kunnen weten, als ze bijvoorbeeld in
het geval van Irak (de oorlog die in 2003 begon) hadden geluisterd
naar VN wapeninspecteur Blix en zijn team…… Overigens ook voor
de illegale oorlog die de VS tegen Irak voerde in 1991/1992 werden
pertinente leugens van NB de geheime diensten in de VS als waarheid
omhelst door westerse politici en de reguliere media, terwijl men kon weten dat deze diensten vaker liegen dan de
waarheid zeggen…….
Een openbaar aanklager die een lezing van Epstein bijwoonde zei tegen hem te verwachten dat hij in korte tijd zal worden vermoord, echter niet Epstein doch diens vrouw kwam onder zeer verdachte omstandigheden om het leven……
Wellicht
ver gezocht, maar gezien de verwevenheid van organisaties als Google en Microdsoft met geheime
diensten en het leger (waar het artikel hieronder dieper op ingaat), zou een moord in opdracht van, of op suggestie van Google zeer
waarschijnlijk kunnen zijn, wat dat betreft kijk ik nergens meer van
op……..
Did
Google Assassinate Wife Of Whistleblower Who Exposed The Search
Engine?
A high-profile
Google whistleblower who back in July testified before Congress that
the search engine meddled in the 2016 presidential election on behalf
of Hillary Clinton is now suggesting that the fatal car crash that
killed his wife last month may not have been an accident.
Did Google assassinate
whistleblower’s wife who exposed the search engine?
Google
Whistleblower Dr. Robert Epstein
Robert Epstein is an
American psychologist, professor, author, and journalist. He earned
his Ph.D. in psychology at Harvard University in 1981, was editor in
chief of Psychology Today, a visiting scholar at the University of
California, San Diego, and the founder and director emeritus of the
Cambridge Center for Behavioral Studies in Concord, MA.
Criticism
of Google
In 2013, Epstein wrote
in Time magazine that Google
had “a fundamentally deceptive business model”.
In 2015, he
said that Google could rig the 2016 US presidential election
and that search engine manipulation was “a serious threat to the
democratic system of government”.
According to Epstein,
“Perhaps
the most effective way to wield political influence in today’s
high-tech world is to donate money to a candidate and then to use
technology to make sure he or she wins.
The technology guarantees the win, and the donation guarantees
allegiance, which Google has certainly tapped in recent years with
the Obama administration.”
In a 2017 article,
Epstein criticized efforts
by companies such as Google and Facebook to suppress fake news
through algorithms, noting “the
dangers in allowing big technology companies to decide which news
stories are legitimate”.
Other journalists and
researchers have expressed concerns similar to Epstein’s. Safiya
Noble cited Epstein’s research about search engine bias in her 2018
book Algorithms
of Oppression,
although she has expressed
doubt that search engines ought to counter-balance the
content of large, well-resourced and highly trained newsrooms with
what she called “disinformation sites” and “propaganda
outlets”.
Ramesh Srinivasan, a
professor of information studies at UCLA focusing on
“the relationships between technology and politics”, agreed with
Epstein that “the larger issue” of how search engines can shape
users’ views is “extremely important”, but
questioned how many undecided voters are using Google to them help
decide who to vote for.
Senate
Judiciary Committee
In July 2019,
Epstein presented
his research to the Senate Judiciary Committee, claiming
that Google could manipulate “upwards of 15 million votes” in
2020 and recommending that Google’s search index be made public.
In a clarification
to a question asked by Ted Cruz he also said that
“2.6 million is a rock bottom minimum” for how many votes Google
might have swung towards Hillary Clinton in the 2016 US presidential
election,
and that “the range is between 2.6 million and up to 10.4 million
votes”.
(op deze plek een video, die ik helaas niet kan overnemen, zie daarvoor het origineel), wel een andere video met Epstein over deze zaak:
Google dismissed
Epstein’s research as “nothing more than a poorly constructed
conspiracy theory”.
Death
of Misti Epstein
In December, Epstein,
66, announced that his wife – 29-year-old Misti Vaughn – was
killed when her car spun out of control in inclement weather in
Escondido, Calif., located in San Diego County. The
California Highway Patrol said Vaughn lost control of her Ford Ranger
in the rain and careened into oncoming traffic, crashing into a big
rig and an SUV, San
Diego’s KNSD
reported.
Epstein also shared an
image of the badly damaged vehicle his wife was driving at the time
of the wreck. “#Misti’s awesome Ford Ranger was broadsided by a
Freightliner semi towing 2 loads of cement. I had my ear to her heart
for most of the last 100 minutes of her life. I heard her take her
last breath, & heard the last beat of her heart. Mine is broken,”
he tweeted on Jan. 11
Dr.
Robert Epstein in a sensational tweet last Sunday suggested that the
fatal car crash that killed his wife last month may not have been an
accident. He said, “Last
year, after I briefed a group of state AGs about #Google’s power to
rig elections, one of them said, “I think you’re going to die in
an accident in a few months,” he
tweeted. “A few months later, my beautiful wife #Misti died a
violent death. Makes you wonder.”
Dr. Robert Epstein
@DrREpstein
Last year, after I briefed a group of state AGs about #Google‘s power to rig elections, one of them said, “I think you’re going to die in an accident in a few months.”
The
Competition Commission of India (CCI) has launched
a probe against Google for leveraging its dominant
market position. If
found guilty Google might be looking at a fine that could exceed Rs
136 crore (almost 10 million dollars).
Google
also had a role to play in 2008 Mumbai Attacks. One of the
terrorist involved in Mumbai
attacks closely monitored by British GCHQ was technology
chief of Lashkar-e-Taiba Zarrar Shah. Top Secret US NSA document
on Mumbai
Attacks show that Mr. Shah, the technology chief of
Lashkar-e-Taiba, the Pakistani terror group, and fellow conspirators
used Google Earth to show militants the routes to their targets in
the city. He set up an Internet phone system to disguise his location
by routing his calls through New Jersey
GreatGameIndia
@GreatGameIndia
This should be framed & hanged on the entrance & classrooms of each & every IIT IIM in the country including the Dean and managements offices. We have a detailed chapter on how these CEOs are done directly by CIA in our book India in Cognitive Dissonance. https://notionpress.com/read/india-in-cognitive-dissonance …
58
It is no
secret that technology giants Google, Microsoft and the likes works
for the US military. Under
the provisions of the USA Patriot Act, 2001 and the Foreign
Intelligence Surveillance Act (FISA), 1978 the US Government and
Intelligence Agencies can legally require a US based corporation to
handover information that it either owns or has access to.
And recently the CEO
of Google, Sundar Pichai personally assured the US President Donald
Trump about “Google’s commitment to the US military”. In
the words of Snowden, “the rebranding of Surveillance as Social
Media is the most successful deception since the Department of War
became the Department of Defense.”
Keek al een paar weken naar de Deense serie Below The Surface, een serie waarin 3 zwaar bewapende mannen een metrotrein kapen en met de gijzelaars ondergronds verblijven. Al snel werd duidelijk dat het ook hier weer om een serie gaat waarin islamterroristen uiteraard de schoften zijn en de hoofdrolspeler, zogenaamd een Afghaan veteraan met de naam Philip
Nørgaard, de grote held is….*
Niets over de achterliggende zaak waarom Denemarken mee heeft gedaan aan deze illegaal door de VS gestarte oorlog…… Ofwel men doet net of het een onontkoombare plicht van Denemarken was om mee te doen aan deze oorlog….. Met zoeken naar info over deze serie zag ik dat de Nederlandse tv en dan m.n. de VPRO deze al heeft uitgezonden. De VPRO eertijds de intellectueel onder de publieke zendgemachtigden, tapt tegenwoordig net zo makkelijk uit het valse vaatje waar de Telegraaf zaken uit oprakelt……
De oorlog tegen Afghanistan was als die tegen Irak, Libië en Syrië een illegale oorlog en deze oorlogen waren/zijn niet alleen de oorzaak voor het opgang brengen van enorme stromen vluchtelingen, maar hebben ook terreur op de Europese straten gebracht…..
Met series en films als ‘Below The Surface’ (ook Hollywood staat er bol van) wordt de waarheid ernstig geschaad en bedrijft men propaganda en geschiedvervalsing voor de grootschalige westerse terreur, tegen de ‘vreselijke uitwassen van de islam…..’ Intussen hebben we uitstekende banden met de islamitische dictaturen, die hun volk pas echt knechten, martelen, verkrachten en vermoorden. neem landen als Saoedi-Arabië en de Verenigde Arabische Emiraten (VAE)…..
Saoedi-Arabië vermoordt jaarlijks in eigen land overigens ook een groot aantal sjiieten, die volgens de soennieten een verderfelijke vorm van de islam aanhangen en zelfs de genocide die S-A uitvoert tegen de sjiieten in buurland Jemen, was en is geen reden voor het westen de handel te stoppen met deze reli-fascistische dictatuur (die overigens ook ‘goede banden’ onderhoudt met het Nederlandse koningshuis…..) Tja de poen gaat in het westen voor alles…… In werkelijkheid hebben we uiteraard niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken in het Midden-Oosten, Afghanistan en Libië…..
Gisteren zag ik weer een aflevering van Below The Surface op Canvas en daarin werd het bericht getoond waarin wordt beweerd dat de Syrische president Assad vaten met gifgas op de burgers van Aleppo liet gooien…… Een leugen waarvan je werkelijk schijtziek wordt, maar die het westen** nog steeds uitdraagt, terwijl er geen flinter aan bewijs voor is…… Sterker nog: waarom zou de bevolking van Aleppo, die de stad ontvluchtte, weer terug zijn gekeerd naar die stad, nadat het Syrische leger de stad bevrijdde…… Men juichte het leger toe en als voordat de VS met haar smerige machinaties een illegale oorlog ontketende in Syrië, stonden de verschillende geloven in Aleppo weer hand in hand!! Me dunkt geen teken dat men bang was/is voor het Syrische leger dat hen eerder nog zou hebben vergast……
Met series en films als Below The Surface wordt het westerse volk nogmaals voorgelogen over de zogenaamde noodzaak te vechten in landen waar we zoals gezegd niets te zoeken hebben, maar waar we (het westen) intussen wel fors meer dan 2,5 miljoen mensen hebben vermoord…….. Om nog maar te zwijgen over de westerse militairen die daar om zijn gekomen en dat alles op basis van smerige leugens, fake news (nepnieuws), andere desinformatie, plus niet te vergeten de series en films, waarmee de westerse volkeren werden en worden gemanipuleerd…….
De aflevering van Below The Surface die gisteren werd uitgezonden was voor mij de druppel, nooit meer wil ik een aflevering van deze serie zien.
* Dit deed me denken aan het verweer van de psychopathische cokewitte ridder Marco Kroon, die anderhalf jaar geleden plotseling met het verhaal kwam dat hij in Afghanistan gegijzeld is geweest is door een Talibanstrijder en dat hij daarom zijn meerderen niet op de hoogte had gebracht over de moord die hij op deze persoon uitvoerde….. (het OM deed onderzoek naar deze bewering maar is daar na een maand of 6 mee gestopt, daar men geen bewijzen kon vinden voor deze bewering van Kroon….)….
** Het westen waarmee ik in dit geval vooral doel op de westerse politici, het door
de VS betaalde leugenaarscollectief Bellingcat, de reguliere media en het grote aantal rechtse denktanks in het westen (denktanks, ofwel lobbyisten voor: -het militair-industrieel complex, -het agressieve en bloedige buitenlandbeleid van de VS en -terreurorganisatie NAVO)……
Iran
wordt bijna wereldwijd fiks over de hekel gehaald n.a.v. het
neerschieten van personenvliegtuig PS752….. Nadat Iran toegaf
e.e.a. zelf te hebben gedaan, begon men in de reguliere westerse
media onmiddellijk te speculeren dat Iran dit met opzet zou hebben
gedaan…… Hoe dom zou dat zijn? Immers de CIA organiseert al een
aantal jaren (gewelddadige) demonstraties in Iran, het laatste wat
zo’n regime dan nodig heeft is de eigen burgers uit de lucht
schieten……
Vreemd
dat men in 1996 heel anders aankeek tegen het neerhalen van vlucht
TWA 800 met een raket in het luchtruim van de VS…… Terwijl de VS niet werd aangevallen door een buitenlandse mogendheid (iets waar men in Iran terecht voor vreesde), zoals dit in feite nooit is gebeurd als het om de VS gaat, hooguit de strijd tegen de Britten voor onafhankelijkheid zou daarmee te vergelijken zijn, echter dat gebeurde een paar honderd jaar geleden toen er nog geen raketten en vliegtuigen waren…..
Met hulp van de CIA, FBI en de New
York Times werd een mediaoffensief ingezet, zodat het
neerhalen van die vlucht werd veroorzaakt door een explosief dat per ongeluk aan boord van het vliegtuig was, terwijl meerdere getuigen en een amateur specialist (v) hebben gezien dat het vliegtuig met een raket werd neergehaald……. De uiteindelijke verzie werd geweten aan een storing waardoor de brandstoftank van één van de vleugels explodeerde……
Getuigen werden bedreigd door de FBI en mochten niet getuigen in het officiële onderzoek, daarnaast verdween er bewijsmateriaal……
Wikipedia meldt dat het vliegtuig in de lucht is geëxplodeerd, ofwel ook Wikipedia gaat als het overgrote deel van de reguliere media nog steeds voor de leugens van de CIA, de FBI en de New York Times…..
TWA
800 vs Iran shoot down
Compare
and contrast
CIA, FBI, New
York Times – lying in tandem
TWA 800 vs Iran shoot down.
It’s hard not to come to a
conclusion comparing these two stories – and its not a pretty one.
CIA, FBI, and the New York Times
got together to lie, make evidence go away, and attack eye witnesses.
And they got away with it.
“If only the CIA could be as
effective against our enemies as they are against us.”
Tulsi
Gabbard is één van de Democratische presidentskandidaten, zij is vanwege fikse kritiek op o.a. de illegale oorlog van de VS tegen Syrië
uit het debat-circuit gegooid, zodat ze het een stuk moeilijker
zal krijgen om gekozen te worden….. Voor degenen die de echte
oorlogsverslaggevers volgen op de sociale media is e.e.a. bepaald geen
nieuws. Daar wordt al jaren zware kritiek geleverd op het uiterst agressieve buitenlandbeleid van de VS….. Echter als een belangrijk politicus (laat dat politica maar
zitten) als Gabbard gedemoniseerd wordt door de politiek en de
massamedia in de VS en zij kan wel degelijk haar gelijk aantonen, heeft dat wel
degelijk gevolgen, ook al zullen diezelfde media niet staan te
springen om Gabbard haar gelijk te geven…….
Reguliere westerse media hebben de illegale oorlogen van de VS van A tot Z verdedigd (ronduit propaganda), ook al weet men daar dat de oorlogen die de VS begint zijn gebaseerd op zware leugens van o.a. de geheime diensten als de CIA….. Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat deze media (en het grootste deel van de westerse politici) nog steeds de illegale oorlog van de VS tegen Irak verdedigen, terwijl algemeen bekend is dat ook die oorlog is gebaseerd op zware leugens en dat deze oorlog aan rond de 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost……. Hetzelfde geldt voor de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Libië en Syrië…..
Zo meldt Wikileaks dat 20 inspecteurs van de OPCW het niet eens zijn met het uiteindelijke rapport van de OPCW over Douma*, daarin zijn feiten op zodanige wijze gemanipuleerd dat het reguliere Syrische leger een gifgasaanval zou hebben uitgevoerd op Douma, volkomen tegen de bevindingen in, waarin wordt gesteld dat deze aanval werd geënsceneerd door zogenaamde rebellen (lees: psychopathisch moordend, verkrachtend en martelend geteisem, dat zelfs werd gesteund door Nederland…)……
Zie de
video van Brasscheck TV en verbaas je met Jimmy Dore over de intelligentie en
oprechtheid van Tulsi Gabbard:
“Everything we
said was true”
Tulsi
Gabbard on Jimmy Dore
Banned from the
debates
“Everything we said was true”
The news about Syria – a total fraud
The news about Afghanistan – a total fraud
Only one politician will tell the truth and she’s the one the
Democrats won’t allow on the debate stage.
Voor
wapenleveranties e.d. aan terreurgroepen in Syrië, zie de berichten
onder de volgende links (opvallend nogmaals dat de VS ISIS van wapens
voorzag, neem de hysterie n.a.v. de moord op al-Baghdadi…..):
Kwam op
Green America een petitie tegen die wij niet kunnen tekenen als niet
‘íngezetenen’ (burgers) van de VS. In het begeleidende
verontrustende schrijven aandacht voor het feit dat men in de VS de
regels voor aandeelhouders wil veranderen, zodat activistische
kleine aandeelhouders niet langer resoluties kunnen indienen en op die
manier proberen wanbeleid van bedrijven te veranderen…..
Veel ngo’s op klimaat- en milieugebied maken gebruik van de mogelijkheid om als (klein-) aandeelhouders deel te nemen aan vergaderingen voor aandeelhouders, ook om de gewone aandeelhouders attent te maken op wanbeleid, dan wel wat de gevolgen zijn van zaken als productie door een bepaald bedrijf op het milieu en/of klimaat*. Neem het grootgebruik van palmolie, waar niet alleen het oerwoud, de luchtkwaliteit en het milieu in het algemeen de klos zijn, maar deze olie ook gebruikt wordt als bijmenging in diesel, terwijl dat totaal geen milieuwinst oplevert en al zou het enigszins uitmaken, zorgt de productie er wel voor dat elk voordeel in een nadeel verandert…… Het gebruik van palmolie in voedsel is al helemaal rampzalig daar het ongezond is voor het lichaam en in arme landen voor veel gevallen van obesitas zorgt……
Reken
gerust dat wanneer deze regel om activistische aandeelhouders de pas af te snijden er in de VS wordt doorgedrukt, de EU de
volgende is waar men deze regel zal invoeren…. Zeker met een
orgaan als de ondemocratische bedrijven belangenbehartiger EU dat als ‘volksvertegenwoordiging’ vooral de oren laat hangen naar de grote bedrijven**, (groot-) aandeelhouders*** en de financiële sector, dus banken, verzekeringsmaatschappijen, enz…….
Lees het
volgende artikel en geeft het ajb door, dergelijke berichten worden
maar al te vaak niet behandelt in de Nederlandse reguliere media,
media die vooral bezig zijn met het handhaven en verdedigen van de bestaande neoliberale status quo………
As
a green economy organization, our
first action alert of 2020
addresses the need to maintain every tool we have to hold
corporations accountable for their actions affecting people and the
planet.
One
of the most important tools – shareholder resolutions – are now
under attack.
Established
back in 1934, the shareholder proposal rule has been used effectively
for decades by socially and environmentally responsible investors to
promote corporate
transparency, greater accountability, and improved corporate
practices.
The
rule enables investors to put resolutions on the annual proxy ballot
for consideration by all of a company’s investors. Even small
investors, with just $2,000 of shares held for a year, can file a
shareholder resolution on an issue of concern.
Irresponsibly,
the Securities & Exchange Commission (SEC) is siding with
Corporate America. The SEC is proposing to weaken the shareholder
resolution process and thereby give more power to corporations. For
example, for shares held for a year, rather than requiring $2,000
worth of stock in order to file a resolution, the SEC wants to
increase the amount of stock owned to a whopping $25,000!
* Bij oliemaatschappijen gaat het om beide zaken, terwijl zij bij
klimaattoppen voor het verreweg grootste deel van de overlegtijd mogen aanzitten, waar men activisten wegslaat als ze te dicht bij een
centrum komen waar dergelijk overleg plaatsvindt………
** Zelfs EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Bas Eickhout lobbyt voor bedrijven als Monsanto (nu Bayer), zo was hij voor het langer gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat t.b.v. de landbouw en professionele tuinbouw………
*** Grootaandeelhouders als het Nederlandse koningshuis met aandelen van de Koninklijke Shell…… Men mag daar niet meer over berichten, daar het niet zeker zou zijn hoeveel aandelen Shell het koningshuis werkelijk heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik durf de stelling aan dat het koningshuis op zeker grootaandeelhouder Shell is, immers wat zou er heden ten dage tegen zijn om te verklaren dat je als koningshuis niet langer aandelen Shell bezit???
