Tag: manipulatie

About manipulatie

Subscribe Feeds

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De
absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor
gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar
geloofwaardigheid, Ap)……

De
BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de
aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die
uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*

Zoals
het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe
van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat
viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet
meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO
lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5
miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..

Directeur
Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is
geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is,
terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….

Echter nee,
geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere
westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van
de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had
onderhouden tijdens de verkiezingen…..

Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet
leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote
gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal
worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd
absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….

De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..) 

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….

Tony Hall is een hypocriete oplichter!!

Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:

BBC
director general warns that the broadcaster is losing its reputation

Avatar

James
Wright   
29th
March 2019

Afbeeldingsresultaat voor BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation

BBC director
general Tony Hall has warned that
the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who
occupies the most powerful position at the BBC, said that
people’s perceptions of BBC impartiality
“have weakened in recent years”. He then added that the
broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to
strengthen them”.

“We
must stand up for it”

In
the BBC‘s
annual plan, Hall continued on
impartiality:

We
must stand up for it and defend our role like never before. It is
essential if we are to continue to be the place people know they can
trust to get to grips with what is truly happening in the world, and
to hear the broadest range of views

The
director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in
December 2016 said:

I
would die in a ditch for the impartiality of the BBC.

Supporting
Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality,
Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a
petition to remove her for alleged pro-Conservative
reporting gained 35,000
signatures in a handful of days. She also stood accused of
biased coverage of the 2016 UK local elections.

There
are many other examples of
the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018,
thousands of people joined an
online campaign to switch off the BBC for
its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.

Earlier
in March, Hall also claimed:

The
phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by
people of all political persuasions. Traditional journalism is
painted as part of the problem rather than the solution. This really
worries me.

Featured
image via BBC
News/YouTube

=======================================

* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in
alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van
NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder
opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het
militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te
lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit
verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als
oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op…….
Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol
gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van
onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop
volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met
de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met
explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende
vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte
deskundigen…..

Zie ook:

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

CNN en WaPo eisen van Trump een escalatie van de spanningen met Rusland, ofwel: WOIII

Posted on by Willem Wachtmeester

Gebaseerd
op leugens over Venezuela en haar president Maduro, eisen CNN en de
Washington Post (WaPo) actie van Trump tegen Rusland, daar dit land
nu ook bezig is om Maduro te ondersteunen tegen de terreur van de VS,
dat hoe dan ook een verandering van regime wil doorvoeren in
Venezuela…….

Deze 2
mediaorganen, die als het overgrote deel van de reguliere westerse
media, dag in dag uit leugens brengen over Venezuela en datzelfde de
laatste paar jaar deden met de leugenbrij die men Russiagate is gaan
noemen, willen dat de VS de andere nucleaire grootmacht Rusland
aanvalt, anders kan je niet concluderen gezien wat men op de sites van CNN en WaPo heeft durven schrijven……. Het maakt deze media (plus de rest van de reguliere media) en intussen een groot deel van de westerse politiek niet uit dat een
nucleaire oorlog niet is te winnen en dat de mens voor een enorm deel
zal omkomen in zo’n oorlog…..

Je zou
toch denken dat e.e.a. niet in het belang is van het publiek dat CNN
en WaPo bedienen, het is dan ook niet het publiek dat nog bediend
moet worden door de reguliere media, nee die media bedienen de
westerse neoliberale politiek en het grote bedrijfsleven, waar vooral
het militair-industrieel complex, de oliemaffia en de georganiseerde
misdadigersbende die men de financiële sector noemt, tot de grootste
klanten kunnen worden gerekend waarvoor die media lobbyen….

De
reguliere westerse media zouden onafhankelijk moeten rapporteren,
zeker als je ziet hoe de VS de wereld haar illegale oorlogen heeft
ingelogen met hulp van die media, de enorme berg bewijzen daarvoor liggen bij
wijze van spreken voor het oprapen…… Ondanks dat blijven die
media bezig met het brengen van fake news (nepnieuws) en
desinformatie, zoals in het al genoemde ‘Russiagate’, waarover de
alternatieve media al even lang hebben bericht als zijnde een smerige
truc van het verkiezingscampagne team van Hillary Clinton om haar
misdadig gedrag verborgen te houden (het stelen van de
voorverkiezingen van Bernie Sanders…)… Nogmaals dag in dag uit
hield men de leugen vol, totdat vorige week uit Muellers onderzoek bleek dat er
van het hele Russiagate verhaal niets overeind blijft…..

CNN en WaPo maken geen rectificaties voor al de leugens die men bracht over Russiagate, nee men durft bij deze mediaorganen te stellen dat het niet optreden van Trump tegen Rusland een teken is dat er connecties zijn tussen de Trump administratie en Rusland……. Werkelijk ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig…..

Alternatieve
media waren voor een dergelijke zaak al lang door Facebook, Twitter
en YouTube op zwart gezet, maar niet de reguliere media, die zoals
gezegd een enorme berg fake news hebben gebracht en daarmee het volk
in de VS en de rest van het westen hebben gemanipuleerd…….

Media die op basis van leugens een oorlog eisen, de wereld anno 2019……..

Het
volgende uitstekende artikel komt van Caitlin Johnsone’s site:

CNN
And WaPo Demand That Trump Further Escalate Tensions With Russia

by Caitlin
Johnstone


CNN has
aired a segment in
which pundit Fareed Zakaria tells the network’s audience that the US
president has “been unwilling to confront Putin in any way on
any issue” and asks “will Venezuela be the moment when
Trump finally ends his appeasement?”

The
segment is a near-verbatim reading of Zakaria’s Washington
Post column from
a couple of days prior, so that’s two massive prongs through which
this false and pernicious narrative is being driven into mainstream
consciousness claiming that the Trump administration has been far too
dovish toward Moscow, rather than dangerously hawkish as
is actually the case.

Zakaria
begins his segment by describing the Trump administration’s
(completely
illegitimate)
efforts to oust Venezuelan President Nicolas Maduro, then describing
Russian efforts to counter this agenda as an attempt to “taunt
the United States.” He then spends the rest of the segment
asking if Trump will be brave and patriotic enough to further
escalate tensions against a nuclear superpower. Zakaria concludes by
implying that if Trump fails to increase world-threatening nuclear
tensions to effect yet another US regime change intervention in yet
another oil-rich country, it will be because he is a Kremlin agent.

“The big question
for Washington is: Will it allow Moscow to make a mockery of another
U.S. red line?” Zakaria said. “The United States and Russia
have taken opposing, incompatible stands on this issue. And as with
Syria, there is a danger that, if Washington does not back its words
with deeds, a year from now, we will be watching the consolidation of
the Maduro regime, supported with Russian arms and money.”

Yes
Fareed, there is a real “danger” that if the Trump
administration you liberal pundits claim to oppose doesn’t act like
the reckless madman you claim he is and tempt hot war with a nuclear
superpower in order to effect regime change in a sovereign nation,
that regime change agenda will fail. Very, very dangerous
to not flirt
with nuclear war over US resource control agendas.

“The administration
has been tough on Russian involvement in Venezuela,” said
Zakaria. “Trump himself has even declared, ‘Russia has to get
out.’ But that is an unusual statement from Trump, who has almost
never criticized Putin and often sided with Russia on matters big and
small.”

Zakaria
goes on to cite the Obama administration’s ambassador to Moscow
Michael McFaul, who claimed in a Washington
Post article
that, contrary to the Trump administration’s claims of being hawkish
toward Russia, “Even on small issues of little relevance to
American national interests, Trump sides with Putin.”

“I have never
alleged collusion or conspiracy between Russia and Trump, writing
merely that we should wait to see what evidence special counsel
Robert S. Mueller III presented,” Zakaria concludes, trying to
shelter himself from the ridicule that is being directed at the
debunked Russiagate conspiracy while simultaneously promoting it.
“But the real puzzle remains: Why has Trump been unwilling to
confront Putin in any way on any issue? And will Venezuela be the
moment when Trump finally ends his appeasement?”

War
obsessed CNN pushing Trump to destroy Venezuela to prove he’s not
Putin’s bitch.

My
god, this is pure war propaganda. https://t.co/RUQiRHvcYv

— Rania
Khalek (@RaniaKhalek) April
1, 2019

You
could not ask for a more perfect illustration of just how dangerous
and toxic this years-long Russiagate psyop has been. Even after the
Mueller investigation concludedwith
no mass arrests, no sealed indictments, no further indictments and no
evidence of Russian collusion, the mass media war propagandists are
attempting to use the Russia hysteria they’ve already manufactured
via the collusion narrative to manufacture demand for more
escalations against Russia. Fragmenting and undermining
Russia and shoving
it off the world stage has
been an agenda of opaque US government agencies since the fall
of the Soviet Union,
and steps have been taken into a new cold war to effect this
agenda for
more than five years now,
long before liberals in America spent any part of their day thinking
or caring about Vladimir Putin. Mass media outlets like CNN and WaPo
have been actively facilitating this agenda by promulgating these
false narratives, and they are playing an instrumental role in
convincing the US populace to keep their foot off the brake pedal in
an accelerating and world-threatening new cold war.

Trump
has already greatly escalated tensions with Russia by implementing a
Nuclear Posture Review with a much
more aggressive stance against Russia, withdrawing
from the INF treaty,
bombing and illegally occupying Syria, arming Ukraine, staging a coup
in Venezuela, and many,
many other hawkish actions taken
against the interests of Russia’s geostrategic and economic
interests. It is an indisputable fact that Trump has been more
aggressive toward Russia than any other president since the fall of
the Berlin wall. But the Russiagate narrative enables the war
propagandists to not only ignore these escalations and the danger
they pose to all life on earth, but to demand more and more of them.

Stephen
Cohen, one of the foremost experts on US-Russia relations in America,
made the following observation way back in April of 2017 in an
interview with Democracy
Now:

I
think this is the most dangerous moment in American-Russian
relations, at least since the Cuban missile crisis. And arguably,
it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and
then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment,
factless accusations that Trump has somehow been compromised by the
Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we
have an American president who’s being politically crippled by the
worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No
American president has ever been accused, essentially, of treason.
This is what we’re talking about here, or that his associates have
committed treason. 

Imagine,
for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis. And for
the viewers who are not of a certain age, the Kennedy administration
was presented—and the evidence, by the way, was presented to us;
they showed us the surveillance photos. There was no doubt what the
Soviets had done, putting missile silos in Cuba. No evidence has been
presented today of anything. Imagine if Kennedy had been accused of
being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And
the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a
war against the Soviet Union. And at that time, the option was
nuclear war.

To
be clear, we came
within a hair’s breadth of
total nuclear annihilation during the Cuban Missile Crisis. Nobody
likes to think about how close we all came to losing literally
everything, and we didn’t find out exactly
how close we came until
years later, but armageddon came *this* close to happening. The
primary risk of nuclear war isn’t that one will be planned and
carried out in the hope of one side emerging victorious, it’s that
something can go cataclysmically wrong as a result of
miscommunication or misunderstanding in the midst of complex and
confusing escalating tensions. This almost happened during the Cuban
Missile Crisis.

Due
to his extensive knowledge of the dynamics in play, Cohen saw all
this coming long before anyone else, and accurately predicted the
waves of cold war escalations we’ve seen since. 

Democratic
congresswoman and presidential candidate Tulsi Gabbard recently
confirmed his prediction, tweeting,
“Short-sighted politicians and media pundits who’ve spent last
two years accusing Trump as a Putin puppet have brought us the
expensive new Cold War and arms race. How? Because Trump now does
everything he can to prove he’s not Putin’s puppet—even if it
brings us closer to nuclear war.”

This is how depraved the
mass media are. They’re willing to lull the populace into complacency
with the formation of a new cold war that threatens everyone they
love, even get them demanding direct confrontation, all to please
their plutocratic owners, their military-industrial complex sponsors,
and the intelligence agencies with which they are aligned. They’re
willing to risk getting us all killed for money and crude oil.

If
we’re going to begin bringing our society and ecosystem into health,
we’re going to have to find
a way to extricate the influence of
these toxic manipulators from the minds of the greater populace. As
long as they’re able to propagandize the majority into consenting to
even the most insane omnicidal agendas, we’ll never be able to use
our superior numbers against the malignant manipulations of the few
who would rule us. Whoever
controls the narrative controls the world,
and right now it’s the evil fingers that are pulling the strings of
empire lackeys like Fareed Zakaria.

____________________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
April 1, 2019 at 11:43 pm

Tags: #Trump, CNN, Fareed
Zakaria, news, Russia, Russiagate, Venezuela, washington
post |
Categories: Article, News |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1Cq

Hond redt stel van tijgers

Posted on by Willem Wachtmeester

Beste bezoeker, het is niet mijn stijl om met ‘goed nieuws’ te komen, zeker niet in tijden waarop een fiks deel van de wereld in brand staat. Bovendien wordt ik schijtziek van het cliché dat er in de reguliere (massa-) media te weinig goed nieuws is te horen en te zien, een zaak die men zich heeft aangetrokken bij die media, terwijl men daar dagelijks wordt belazerd met desinformatie en fake news….. (neem de enorme berg stront die Russiagate wordt genoemd, meer dan 2 jaar gevuld met duizenden artikelen gebaseerd op leugens en dat had men bij die media kunnen weten, had men iets verder gekeken dan de neus lang is!*)

Wat betreft ‘goed nieuws’ wil ik voor het volgende wil ik wel een uitzondering maken:

In India stond een stel op het punt te worden gedood door een paar tijgers, toen de hond van de twee tussen hen (de beoogde slachtoffers) en de tijgers ging staan en hard begon te blaffen. De tijgers stopten met hun aanval en het stel kon ontsnappen, enkele minuten later voegde de hond zich weer bij het stel, ongedeerd!

* De reguliere media hadden het kunnen weten en weten dit ook, echter die media zijn in handen van plutocraten en investeerders, die er alle belang bij hebben de spanningen in de wereld groot te houden, het liefst met oorlogen, goed bijvoorbeeld voor de aandelen van dit tuig in o.a. de wapenindustrie….. De publieke zendgemachtigden worden gesubsidieerd door hun regeringen en daar kan je dan ook hetzelfde zien als bij de commerciëlen, echter hier is de leidraad de subsidie die deze zendgemachtigden ontvangen, ofwel: wiens brood men eet diens woord men spreekt…… (dat woord is het ijskoude, inhumane neoliberalisme en de steun voor de grootschalige VS terreur, zoals die in het Midden-Oosten en Latijns-Amerika….) Kortom geen wonder dat de genoemde media enorme bergen desinformatie en fake news brengen, of zeken zelfs verzwijgen……

Bron van het bericht over de heldhaftige hond: BBC World Service (radio), afgelopen zaterdag.

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

Bernard Hammelburg (‘buitenland deskundige’ BNR) ‘heeft ook verstand van vliegtuigen: Boeing maakt geen vliegtuigen om ze neer te laten storten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier nog één van de vele uitglijders van kwezel Hammelburg, een bericht waarin Hammelburg de westerse media de maat neemt over het valse Russiagate verhaal….. Volgens Hammelburg is het Russiagate verhaal onzin (dat is een feit), terwijl hij en de gasten in zijn programma ‘De Wereld’ (zoals Rob de Wijk van het lobbyorgaan HCSS en VVD leeghoofden Boekestijn en ten Broeke) de laatste paar jaar bij herhaling hebben laten weten dat Russiagate een feit was….. (moet je nagaan dan durft Hammelburg te beweren dat zijn BNR programma De Wereld het beste binnenlandse programma over het buitenland is….. ha! ha! ha! ha! ha!): ‘Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate‘ (zie ook de links in dat bericht over Russiagate en de censuur die een gevolg is van Russiagate, censuur die in een dictatuur thuishoort…..)

PS: als ik me niet vergis is VVD fapdrol ten Broeke nu ook werkzaam voor het HCSS….. Het domme VVD gehalte van het HCSS groeit met het jaar! (en dan durft de Wijk te zeggen dat het HCSS onafhankelijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!) Jezus wat een oplichter die Hammelburg!

Op 13 november 2019 toegevoegd:

‘Boeing verwacht in januari weer te vliegen met de 737 MAX‘

‘Boeing hield geheim dat een veiligheidssysteem van de 737 Max 8 toestellen werd uitgeschakeld‘

‘Tweede nieuwe Boeing 737 MAX stort neer, Tui vliegt door en weigert vergoeding bij annulering‘

‘Boeing Dreamliner stuk? De batterij, made in Rampunstan, is op! Ha! ha! ha! ha!‘ (dit is tevens het hele bericht)

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk als je ziet wat de reacties zijn op het rapport van Mueller over de verbintenis tussen Trump en de Russen en daarmee de manipulatie van de presidentsverkiezingen in 2016. Geen rectificaties in de reguliere westerse media, nee men liegt ‘gewoon’ door over de rol van Rusland…..

Het eerste dat men in de reguliere media meldt na het bericht dat Mueller weliswaar geen bewijzen heeft gevonden voor de samenwerking met Rusland, maar dat dit niet zegt dat Trump en Rusland onschuldig zijn…… Gevolgd door de opmerking dat Trump nog steeds wordt verdacht van frauduleus handelen voor en tijdens zijn presidentschap…… Ongelofelijk, terwijl dezelfde media al bijna 2,5 jaar lang, dag in dag uit lieten weten dat Rusland de presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd ten gunste van Trump……

Eén zaak hebben de reguliere westerse massamedia wel voor elkaar gekregen met de Russiagate leugens: de alternatieve media zijn door het hele Russiagate verhaal gebombardeerd tot de brengers van ‘fake news’ (nepnieuws) en desinformatie, waar men deze media steeds meer weert van het internet….. Zo hebben platforms als Twitter en Facebook voor hun site al een aantal van deze alternatieve media geblokkeerd………………

Als de reguliere (massa-) media hun werk als nieuwsbrenger serieus hadden genomen, had men al lang kunnen concluderen dat er geen flinter aan bewijs was voor het kwaadaardige Russiagate sprookje….. Uiteraard was dit niet de bedoeling van de eigenaren van die media, plutocraten die een enorme berg geld hebben geïnvesteerd in het militair-industrieel complex en dus baat hebben bij zoveel mogelijk spanningen over de wereld, het liefst met zoveel mogelijk oorlogsvoering >> goed voor de aandelenkoers en uitgekeerde dividenden…….

De publieke omroepen verdedigen eenvoudig het zieke buitenlandbeleid van de zittende regeringen, zij worden dan ook door deze regeringen betaald….. (neem de publieke omroep hier en in Groot-Brittannië….)

Vanmorgen op BNR de wekelijkse column van Bernard Hammelburg, deze durfde anderen de maat te nemen over de mislukte Russiagate haatcampagne…… Deze enorme hansworst (beter: tot levend gewekte rollade) heeft in zijn programma tot vervelens toe laten weten dat Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 heeft gemanipuleerd, sterker nog: Hammelburg twijfelde niet eens aan het Russiagate verhaal en bracht het als gepasseerde geschiedenis……

Moet je nagaan: dezelfde Hammelburg durft over zijn programma op BNR, ‘De Wereld’ te zeggen dat dit het beste binnenlandse programma over het buitenland is en dat daar alleen objectief en onpartijdig wordt bericht…… ha! ha! ha! ha! ha! Terugkerende gasten bij Hammelburgs De Wereld: oorlogshitser en leugenaar Rob de Wijk, de uit de politiek verdwenen VVD opperhufter en Rusland vreter ten Broeke, VVD EU grofgraaier en oorlogshitser van Baalen en plork Hubert Smeets, die het tot zijn taak heeft gemaakt Rusland zwart te maken, zelfs als er niets aan de hand is…… Objectief en onpartijdig……

Al de hiervoor genoemde figuren zijn bovendien grootlobbysten van de NAVO, de VS en het militair-industrieel complex….. (er zijn meer van deze figuren, die De Wereld bezoeken met hun valse praatjes waarmee zij de waarheid zwaar geweld aandoen…) Nogmaals: objectief en onpartijdig…..

Morgen heeft Hammelburg een ‘special’ over het 5 jarig jubileum van de annexatie van De Krim door Rusland, ‘objectieve en onpartijdige gasten’: opperhufter en oorlogshitser Hubert Smeets en Irak oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer* van het CDA……

In tegenstelling tot wat deze figuren durven te liegen over De Krim >> een Russische annexatie: heeft dit schiereiland in een door internationale waarnemers eerlijk en goed verlopen referendum massaal gekozen voor aansluiting bij Rusland, ‘niets annexatie…..’

Ter herinnering: één en ander nadat de democratisch gekozen president van Oekraïne, Janoekovytsj werd afgezet, daarvoor in de plaats werd de enorm corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko geparachuteerd door de VS…… De neonazi-junta Porosjenko, waartegen de bewoners van De Krim volkomen terecht nee hebben gezegd….. Ofwel: niet Rusland is De Krim binnengevallen om dit schiereiland te annexeren, maar de bewoners, inclusief de overgrote meerderheid van de oorspronkelijke bewoners, kozen voor aansluiting bij Rusland…..

De VS heeft de opstand en coup in Oekraïne georganiseerd en geregisseerd, Hillary Clinton betaalde dit als minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama, met maar liefst 4 miljard dollar aan belastinggeld……. Het was zelfs de opzet van de VS Rusland te verleiden De Krim binnen te vallen, daar haar belangrijkste marinehavens op De Krim liggen, zo had men Rusland verder kunnen demoniseren…..

Helaas voor de VS, maar een groot deel van de Oekraïense bevolking (ook in het oosten van Oekraïne stemde men massaal op Janoekovytsj), moest niets hebben van de neonazi-junta in Kiev…… Overigens ook de terechte opstand in het oosten van Oekraïne zou door Rusland gesteund worden, een beschuldiging waarvoor tot op heden niet één steekhoudend bewijs werd geleverd……. Wel heeft Rusland een enorm aantal vluchtelingen uit Oekraïne opgenomen, mensen die door het westen werden geweigerd, hoewel de kans levensgroot was (en is) dat deze Oekraïners zouden worden vermoord door de kliek in Kiev met haar paramilitaire neonazi eskaders,……

* CDA opperploert de Hoop Scheffer liet een paar jaar geleden nog weten dat hij geen spijt heeft van het steunen en meedoen aan de VS oorlog tegen Irak in 2003, deze illegale oorlog (immers gebaseerd op doelbewuste leugens) heeft intussen aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven gekost…… Ongelofelijk en onverteerbaar dat de liegende oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer les mag geven aan hoge scholen en universiteiten……

Zie ook:

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd‘

‘Bernard Hammelburg (‘buitenland deskundige’ BNR) ‘heeft ook verstand van vliegtuigen: Boeing maakt geen vliegtuigen om ze neer te laten storten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘

‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten‘

‘‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn‘

‘Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘

‘Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..‘

‘Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’‘

‘BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt‘

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……‘

‘Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!‘

‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘

‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘

‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘

‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikiLeaks)

‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘

‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘

‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….‘

‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘

‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘

‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)‘

‘Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……‘

‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘

‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘

‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk maar waar, met een meerderheid van stemmen heeft het grofgraai geteisem in Brussel de internet censuurwet aangenomen……..

Volgens de corrupte politici die voorstemden, is de wet onder meer bedoeld om de macht van internetreuzen te breken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Juist deze internetreuzen profiteren van deze nieuwe wet (waarvoor men zwaar applaudisseerde in het EU parlement…), daar de grote internet bedrijven, in tegenstelling tot de kleintjes, geld genoeg hebben om een filter te ontwikkelen en te installeren…. Sterker nog: internetreus Google heeft al ‘uploadfilters’ ontwikkeld om deze censuur toe te kunnen passen op haar platform…… De kleine platforms kunnen hooguit bedelen of ze tegen een geschikte prijs technologie kunnen overnemen van Google, Apple of Microsoft………

Veel misdadiger is het volgende: door deze nieuwe wet wordt het vrijwel onmogelijk om kritiek te leveren op wat de reguliere westerse (massa-) media aan fake news (nepnieuws) brengen….. Neem de bergen fake news die deze media de laatste 2,5 jaar naar aanleiding van ‘Russiagate’ hebben gebracht……. Russiagate dat door speciaal onderzoeker Mueller naar de prullenbak is verwezen, daar er geen flinter aan bewijs voor werd gevonden……. (waar dezelfde media tot vorige week volhielden dat Trump bewezen heeft geprofiteerd van de samenwerking met Rusland, het land dat volgens hen de verkiezingen in de VS manipuleerde: heb tot nu toe niet één rectificatie gezien op het net…..*)

Nog lulliger: ook deze nieuwe wet en dan m.n. artikel 13 uit die wet, is het gevolg van het meer dan valse Russiagate verhaal………

Onze vrije meningsuiting wordt met deze wet zwaar geweld aangedaan, bovendien is deze wet ‘goed’ voor geschiedvervalsing, immers je mag niet eens een link plaatsen naar fake news, of ronduit desinformatie van de reguliere massamedia…… Overigens is het ‘recht om vergeten te worden’ al een vorm van geschiedvervalsing, immers politici die smerige keuzes hebben gemaakt en/of politici die (nog erger) verantwoordelijk zijn voor illegale oorlogen elders (en daarmee verantwoordelijk zijn voor oorlogsmisdaden), kunnen na een aantal jaren eisen dat hun naam verdwijnt van het internet…….

Schande!

Mensen het is de hoogste tijd dat de hele EU wordt opgeheven, het is meer dan duidelijk dat de EU niet werkt in het belang van de gewone mens, maar voor de welgestelden en de (grote) bedrijven….. Bovendien groeit het fascisme in de EU met de dag en als de dag daar is dat de fascisten groot genoeg zijn om de EU te regeren, zal de EU als een dictatuur gaan werken…… (wat het overigens deels al is, immers veel aanstellingen gebeuren buiten de EU verkiezingen om, intussen probeert men de EU nog meer macht toe te wijzen, zodat een Brexit in de toekomst niet meer mogelijk is….)

* Ook figuren als oplichter Hubert Smeets, ‘Rusland deskundige’ (ha! ha! ha!) plus lobbyist voor het militair-industrieel complex en de NAVO en Rob de Wijk, grootfantast van het HCSS, hebben wel 100 keer gesteld dat Rusland de verkiezingen in de VS manipuleerde…… Niet alleen dat: ook de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum van de Catalanen ‘was het werk van de Russen…..’ Hoe gek en ongeloofwaardig kan je zijn…??!!!

Zie ook: ‘Zomertijd: EU probeert burgers te paaien‘

Voor meer over censuur op websites Twitter en Facebook zie: ‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘ (en zie de links in dat bericht)

Tekst noot aangepast (was onduidelijk) en link toegevoegd op 28 maart 2019.

Russiagate kritiek: Tulsi Gabbard (VS democratisch presidentskandidaat) gedemoniseerd door Democratische Partij en de massamedia

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar
aanleiding van een Twitterbericht dat Tulsi Gabbard de wereld
instuurde en waarin zij stelt dat kortzichtige politici en hun hulp
in de massamedia, de laatste 2 jaar bezig zijn geweest Trump neer te
zetten als een marionet van Putin, schreef Caitlin Johnstone het hieronder opgenomen artikel….. 

Van Russiagate is intussen geen spaan meer heel, zoveel is wel duidelijk uit de rapportage van Mueller (die nog steeds niet helemaal openbaar is gemaakt), waar de hysterie over ‘Russische manipulaties’ ervoor hebben gezorgd dat de nieuwe koude oorlog verder is opgetuigd, met de daarmee gepaard gaande
peperdure wapenrace en inperking van de privacy, plus censuur op het internet…… Let wel die censuur en inperking van de privacy werden en worden doorgevoerd in zogenaamde westerse democratieën, terwijl dat soort maatregelen ‘thuishoren’ in een dictatuur…..

Gabbard
voegde aan haar Twitterbericht toe dat Trump er alles aan heeft gedaan niet langer te
worden gezien als marionet van Putin, juist door een veel harder
beleid tegen Rusland te voeren, waarbij hij zelfs de kans op een
kernoorlog niet uit de weg is gegaan en zo’n oorlog nog steeds niet uitsluit……

In het Twitterbericht van Gabbard is ‘geen woord Spaans’ opgenomen, bovendien een
waarheid als een koe! Echter de reacties op dit bericht waren niet
misselijk. Gabbard wordt figuurlijk afgemaakt door die massamedia,
politici en opiniemakers van diverse rechtse denktanks……. (de laatste zijn in de VS altijd rechts, ‘maar goed..’)

Zoals gezegd: Caitlin
Johnstone publiceerde op haar site het hieronder opgenomen artikel en
als conclusie stelt ze dat de welgestelden niet voor niets zoveel
geld steken in het beheren van de media, immers als je de
media beheerst, beheers je en regisseer je het denkbeeld dat bij het volk leeft…… 

Plutocraten beheersen de westerse: -media, -politici en -denktanks, zij hebben
belang bij de huidige inhumane neoliberale status quo, ja zelfs bij
de nieuwe koude oorlog en alle andere illegale oorlogen die de VS
voert, immers dit geteisem heeft veel aandelen in de wapenindustrie, waaronder ik
ook de fabrikanten reken die rollend, varend en vliegend
oorlogstuig produceren, een industrie die zoals je begrijpt baat heeft bij zoveel mogelijk oorlog en spanningen in de wereld……

Gezien
het voorgaande kan je dan ook stellen dat elke claim vals is die de VS maakt
als het weer een illegale oorlog voert, of als het een opstand dan
wel coup organiseert en regisseert, de claim dat dit is om democratie te
brengen en een bloedige dictator af te zetten…… In werkelijkheid heeft VS schijt aan democratie en bloedige
dictators, zolang het bewuste land maar de hielen van de VS likt, VS bedrijven toelaat en
in de VS grote ‘defensie orders’ plaatst…. Sterker nog: de VS steunt een aantal dictators, niet in de laatste plaats de reli-fascistische dictaturen van het Midden-Oosten…. (Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten >> VAE, Egypte en buiten het Midden-Oosten: Marokko)

Intussen is bekend dat Mueller de hele Russiagate leugen heeft afgeschoten, daar er geen bewijs voor is te vinden….. Met Russiagate werd zoals gezegd niet alleen de vrijheid van meningsuiting zwaar geweld aangedaan middels censuur op het internet, maar werd ook de Koude Oorlog 2.0 opgetuigd….. 

Aan het voorgaande hebben de reguliere media grote steun verleend, met een enorme berg aan fake news (nepnieuws), waarvoor deze media niet worden gestraft middels de al eerder genoemde censuur, hoewel de bewijzen daarvoor letterlijk voor het oprapen liggen…… Waar sociale media die aantoonbaar echt nieuws brengen, worden afgemaakt in die reguliere westerse media en door de westerse politiek en ze worden geblokkeerd op Facebook en Twitter……..

Responses
To This Tweet Show How People Fixate On Narrative Over Fact

Go to the profile of Caitlin Johnstone

by Caitlin
Johnstone

Last
month I published
an essay about
the importance of understanding the difference between fact and
narrative, and I just want to quickly highlight a perfect
illustration of this importance in a controversy arising from
a recent
Tulsi Gabbard tweet.
The tweet reads as follows:

“Short-sighted
politicians & media pundits who’ve spent last 2 years accusing
Trump as a Putin puppet have brought us the expensive new Cold War &
arms race. How? Because Trump now does everything he can to prove
he’s not Putin’s puppet—even if it brings us closer to nuclear
war.”

Now,
all the facts say that Gabbard’s claim that Trump has been bringing
the world closer to nuclear war with Russia is indisputably true. It
is perhaps possible to dispute the notion that Trump has escalated
tensions with Russia to try and “prove he’s not Putin’s
puppet”; maybe an argument could be made that he’s simply
reckless and violent or that he’s particularly beholden to cold war
profiteers, or that despite all his rhetoric he just really, really
hates Russia for some reason. But it is absolutely not disputable
that Trump has greatly escalated tensions with a nuclear superpower
by implementing a Nuclear Posture


Review
with a much
more aggressive stance against Russia, withdrawing
from the INF treaty,
bombing and illegally occupying Syria, arming Ukraine, staging a coup
in Venezuela, and many,
many other hawkish actions taken
against the interests of the Russian Federation which his predecessor
Obama never dared to take.

Moon of Alabama@MoonofA

New on MoA:
Putin Asks And Trump Delivers –
A List Of All The Good Things Trump Did For Russiahttps://www.moonofalabama.org/2019/01/putin-asks-and-trump-delivers-here-is-a-list-of-all-the-good-things-trump-did-for-russia.html …

270

8:15 PM – Jan 15, 2019

These
facts are all well documented in the mainstream press and are
entirely beyond dispute. The facts say that Donald Trump has
escalated nuclear tensions with Russia more than any other president
since the fall of the Berlin Wall. But if you go
to Gabbard’s tweet and
read the responses right now, you’ll find thousands and thousands of

Democratic
establishment loyalists calling her a liar for saying so.

“Gabbard
staking out a bold ‘Trump is *too* tough on Putin’ lane in the
Democratic primary,” tweeted former
NSA attorney Susan Hennessey of CNN and the Brookings Institution.
“As predictable as it is absurd.”

“Tulsi
Gabbard’s is the only Twitter account other than Trump’s that I
routinely have to check to make sure it’s actually hers, because
the tweet is so absurdly ridiculous,” tweeted #Resistance
pundit John Aravosis. “Now she’s defending Trump on Russia.
Why is she a Democrat? And she’s actually using Kremlin
talking points (nuclear war!). Unbelievable.”

“Tulsi,
you aren’t the first American politician to cozy up to foreign
dictators and to serve as a Putin mouthpiece,” tweeted former
CIA officer Evan McMullin. “While you, Putin and Trump fear
monger about nuclear war, we’ll protect our democracy and hold
corrupted politicians accountable.”

Susan Hennessey
✔@Susan_Hennessey

Tulsi Gabbard
✔@TulsiGabbard

Short-sighted politicians & media pundits who’ve spent last 2 years accusing Trump as a Putin puppet have brought us the expensive new Cold War & arms race. How? Because Trump now does everything he can to prove he’s not Putin’s puppet—even if it brings us closer to nuclear war.

4,214

12:45 PM – Mar 17, 2019


There
are many, many more, but you get the picture. The deluge of responses
to Gabbard’s undeniably true statement about Trump’s dangerous
escalations against a nuclear superpower are largely predicated on
two assumptions: (1) that Trump has not in fact made the escalations
that he has made, and (2) that the danger of nuclear war is not a
real or significant thing. These are both, obviously, bat shit
insane.

The
primary risk of nuclear war is not that one will be planned out and
deliberately started in an attempt to win, but that a warhead will be
deployed amid the chaos of escalating tensions as a result of
miscommunication, misunderstanding or technical failure, as nearly
happened on
more than one occasion during
the last cold war. Once one nuclear weapon has been deployed in an
already tense situation, it’s unlikely that the full arsenals of both
sides won’t be unleashed upon each other. As journalist Glenn
Greenwald pointed
out in
response to the uproar over Gabbard’s tweet, “The Bulletin of
Atomic Scientists’ doomsday clock is at 2
minutes before midnight.
By far its two greatest threats to *humanity’s existence* are climate
change & US/Russia nuclear war. Yes, how crazy and treasonous to
want to avoid ratcheting up tensions.”

The
US and Russia are by
an immensely wide margin the
two biggest nuclear powers on the planet, which makes for a lot of
small, unpredictable moving parts with mounting tensions steadily
increasing the probability of something going catastrophically wrong.


Dismissing
a congresswoman’s attempt to point at this potentially world-ending
risk as a “Kremlin talking point” is about the stupidest,
craziest thing that a human brain could possibly come up with.

And
yet here we are.

Ploughshares Fund
✔@plough_shares

There are still more than 14,000 nuclear weapons left on the planet. Join us in reducing and eliminating nuclear threats today https://www.ploughshares.org/world-nuclear-stockpile-report …

11

10:33 PM – Sep 4, 2018

World Nuclear Weapon Stockpile

Twenty-nine years after the end of the Cold War, the world’s combined stockpiles of nuclear weapons remain at unacceptably high levels.

ploughshares.org


So
what’s up with that? Why is an indisputably true claim about an
indisputably real danger being treated as a lie by Democratic Party
loyalists, even though it attacks the same president they themselves
claim to oppose?

The
answer is because it doesn’t fit the narrative. A consensus has been
built over the last two years that Trump is a Kremlin puppet, so the
indisputable fact that his administration is endangering the life of
every organism on this planet by escalating tensions with Russia
looks like a lie against that backdrop. The facts say one thing, the
narrative says another, and they go with the narrative. For most
people, narrative takes precedence over fact.

And
what’s interesting is that these same facts could have remained
exactly as they are and allowed the exact opposite narrative to be
constructed. If her plutocratic owners had wished it, Rachel Maddow
would have spent every night over the last two years warning everyone
that Donald Trump is taking dangerous actions against Russia that
threaten to wipe all life off the face of the earth, and it would
have worked. If Trump had continued making these escalations in our
hypothetical alternate timeline while the mass media was constantly
selling the “Trump’s going to get us all killed in a nuclear war
with Russia” narrative, all the same blue-checkmarked Twitter
pundits you see yelling at Tulsi Gabbard today would be yelling about
the dangers of nuclear war in our alternate timeline.

Narrative
really is that powerful. You see it in the behavior of social media
users, you see it in the behavior of governments, you see it in
religions, and you see it in abusive relationships which continue
because of the narrative “He’s a good guy underneath it all and
he really loves me” even though the facts say “He beats you
and cheats on you all the time.” If you can control the stories
that people tell themselves about a given situation, then you control
those people on all matters pertaining to that situation. Regardless
of facts.

Which
is why the plutocratic class funnels so much money into buying up
media influence, funding think tanks, and other means of narrative
control: if you can control the narrative, no amount of facts will
deter the mainstream public from going along with your agendas. This
is why the behaviors of governments so consistently move in alignment
with the interests of this same media-buying, think tank-funding,
politician-owning plutocratic class. Whoever controls the narrative
controls the world.

_________________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
March 18, 2019 at 10:50 pm | Tags: #Trump, cold
war, Politics, Russia, Tulsi
Gabbard, tweet |
Categories: Article |

URL: https://wp.me/p9tj6M-1Bd

==================================

Zie wat betreft de Nederlandse valse profeet van Russiagate, D66 leeghoofd Ollongren:

‘Kasja Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen‘
‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘

‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

Zie verder: 

‘Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ (zie ook de links naar de ‘jongste berichten’ over ‘Russische manipulatie’ in dat bericht)

‘Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen‘

‘BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

‘The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……‘

‘Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!‘

‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘

‘‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘

‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘

‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘

‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘

‘Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)‘

‘Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……‘

‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘

‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘

‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)

Kajsa Ollongren (D66 minister) en de Russische manipulatie van de Provinciale Statenverkiezingen

Posted on by Willem Wachtmeester

Kajsa Ollongren, minister van Binnenlandse Zaken en de zoveelste vicepremier van Rutte 3, kwam eerder met de belachelijke bewering dat Rusland de Nederlandse verkiezingen manipuleert…… Ollongren deed dit zonder daar ook maar één bewijs voor te leveren, anders dan te stellen dat de geheime diensten de zaak hadden onderzocht met ‘positief resultaat’ (zonder maar één feit te melden), e.e.a. na de belachelijke beschuldigingen t.a.v. Rusland door Clinton en haar campagneteam, die de voorverkiezingen van Bernie Sanders hadden gestolen ….. Om dit zonder meer misdadig handelen te verbergen, nadat het werd geopenbaard in Wikileaks, verzonnen Clinton en haar team Russiagate en oh wonder, de reguliere westerse media gingen er vol in, zonder ook maar een poging te doen tot onderzoek van deze absurde beschuldiging, nam men deze over……

Niet alleen de westerse media grepen deze poging aan om Rusland nog verder te demoniseren, maar ook politici van buiten de VS, zoals Ollongren in ons land*.

Afgelopen woensdagmorgen, dus op de dag van de verkiezingen, was Ollongren na 9.00 u. op BNR te horen. Hier stelde ze dat je eigenlijk dubbel stemt, niet door het stemmen op de waterschappen, maar door de Provinciale Statenverkiezingen. Volgens Ollongren van Democraten 66, stem je eigenlijk ook voor de Eerste Kamer, alsof ze een stel imbecielen toesprak…..

Die zogenaamde getrapte verkiezingen zijn een aanfluiting voor de democratie! Bij die getrapte verkiezingen worden politiek lobbyisten gekozen, zelfs ex-legerpersoneel met een partijlidmaatschap kan worden aangewezen als Eerste Kamerlid, alsof het leger een democratisch orgaan is……. Maar niet voor Ollongren, zij ziet het stemmen voor de Eerste Kamer, een schoffering van de democratie, als een bonus, dus een soort cadeau voor de kiezer, die zijn stem uitbrengt voor de Statenverkiezingen…… Nogmaals: Ollongren is van Democraten 66……..

Even later stelt ze dat het volkomen logisch is, dat de Statenverkiezingen tot een partijtje voetbal zijn verworden voor de Tweede Kamer, waarmee ze in feite ten overvloede aangeeft hoe ondemocratisch de verkiezingen voor de Eerste Kamer zijn….. Voorts moet niet vergeten worden dat Ollongren zelf deel uitmaakt van de regering, door haar lulpraatje voor de radio zou je denken dat ze geen deel uitmaakt van het afbraakkabinet Rutte 3…….

Ondanks dat Ollongren op de dag van de verkiezingen in feite het luisterpubliek manipuleerde, sprak ze met geen woord over haar leugens die ze eerder als minister deed over de Russische manipulatie van de verkiezingen in Nederland….. Die manipulatie van de verkiezingen door Ollongren bleek wel uit de volgende uitspraak die ze deed: “D66 maakt het verschil in het kabinet (Rutte 3, Ap)…” ha! ha! ha! ha! ha!

D66 ‘maakt het verschil’: zoals D66 volksverlakker Stientje van Veldhoven, die haar keel schor schreeuwde over de noodzaak van statiegeld op kleine plastic flesjes, althans voorafgaand aan de vorige Tweede Kamerverkiezingen, na die verkiezingen werd ze staatssecretaris en daarna was het afgelopen met de roep om statiegeld op kleine plastic flesjes…… Ze kwam zelfs met het argument dat ze eerder verfoeide: de levensmiddelenindustrie en de supermarkten kunnen zelf heel goed beslissen over de invoer van statiegeld…..

D66 ‘maakt het verschil’: vandaar dat de verhoging van de maximumsnelheid ook onder Rutte 3 doorgaat….. Of wat dacht je van het besluit van Rutte 3 de kolencentrales pas in 2030 uit te zetten…… Om nog maar te zwijgen over het onzalige voornemen Lelystad Airport open te zetten voor vakantievluchten en dat pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen en aanvliegroutes over natuurgebieden als de Hoge Veluwe en de Weerribben……

Voorts kan je nog wijzen op het onderwijs, immers D66 noemt zichzelf de onderwijspartij: hoe is het dan mogelijk dat men het meer dan asociale leenstelsel niet heeft afgeschoten?? Sterker nog, men heeft zelfs de belofte gebroken dat de rente op die leningen niet zou worden verhoogd…….. Dit alles terwijl onderzoeken hebben aangetoond dat kinderen uit arme gezinnen niet meer gaan studeren….. Ofwel: D66 is blij met het verder optuigen van klassenmaatschappij 2.0 en D66 is een onderwijspartij voor de welgestelde Nederlanders……

Kortom Niet Rusland, maar Ollongren zelf probeerde de verkiezingen te manipuleren met lulpraatjes en ronduit leugens! Gelukkig heeft D66 een flinke trap gekregen bij de verkiezingen van vorige week woensdag……. Nu is het alleen nog wachten op de beschuldiging van D66 en haar Russiagate roerganger Ollongren, dat Putin de verkiezingen van D66 heeft gestolen. Echter na het debacle met speciaal aanklager Mueller, waaruit blijkt dat het hele Russiagate verhaal inderdaad van A tot Z is gelogen, zal Ollongren er wel het zwijgen toe doen…..

* Zie: ‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ en: ‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (zie ook de labels onder dat bericht over censuur, Facebook enz.) plus: ‘Ollongren (D66 minister) schiet een levensgrote bok met fake news show‘ en: ‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

Zie ook:

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘ (en zie de links in dat bericht voor meer artikelen over de Russiagate leugen)

‘Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘

‘Grapperhaus (CDA minister) lanceert een veelomvattende strategie tegen spionage en sabotage door ‘buitenlandse staten’‘

Zie wat betreft de verkiezingen (en het ‘klimaatakkoord’):

‘Job Cohen (PvdA) maakt zich hypocriet druk om Nederlanders die niet gehoord worden >> verkiezingscampagne 2021 van start‘

‘Rutte (VVD ‘premier’), VVD was te links: we moeten ‘het fatsoenlijke Bolkestein beleid’ volgen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Verkiezingsuitslag: FVD grote winnaar >> Nederlander gemiddeld dommer en meer fascistisch‘

‘Statenverkiezingen: ben je huurder? Stem dan niet op de VVD, het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, PVV, FVD, ChristenUnie en SGP!‘

‘Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66‘

‘Thierry Baudet (FVD) ging ook na de terreuraanslag gisteren door met verkiezingscampagne‘

‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘ en in het verlengde van dat bericht: ”Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘ en: ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘ plus: ‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Jan Paternotte (D66 Tweede Kamer): wil stop op groei Eindhoven en Rotterdam Airport‘

‘Kees Boonman (‘politiek commentator’) zwetst door en steekt Rutte terloops een veer in de vieze bips‘

‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!‘

Voor meer berichten over de Provinciale Statenverkiezingen, klik op dat label direct onder dit bericht.

Duits en Tsjechisch Wikipedia liggen plat vanwege voorgenomen EU censuur op het internet

Posted on by Willem Wachtmeester

De voorgenomen ‘copyright wet’ (artikel 13), waarover de EU op 26 maart a.s. zal stemmen is reden voor het Duitse en Tsjechische Wikipedia om vandaag op zwart te gaan.

Met de voorgenomen copyright wet (waarvoor een ‘uploadfilter’ op het internet geïnstalleerd zal worden) wordt in feite een verdere censuur opgelegd aan het internet, daar je geen artikelen mag overnemen als je kritiek hebt op wat de reguliere media aan vals nieuws of zelfs geschiedvervalsing brengen…… Volgens zeggen mag je zelfs geen link naar een artikel van een regulier medium plaatsen, dit zou onderhevig worden aan een vorm van belasting…….

Na het blokkeren van diverse accounts op Facebook en Twitter is dit zoals gezegd de volgende stap op internet censuur……

Overigens ook ‘het recht om vergeten te worden’ is een smerige vorm van censuur en geschiedvervalsing, immers politici die bijvoorbeeld verantwoordelijk zijn voor smerige beslissingen, mogen niet vergeten worden, daar hun handelen verstrekkende gevolgen kunnen hebben, ook voor toekomstige generaties…… Reken maar dat politieke partijen achter dat vergeten staan, niet voor niets dat dit intussen is aangenomen….. Dit alles terwijl we volgens diezelfde politici toch in een ‘transparante democratie zouden leven…’

Uiteraard vinden de reguliere media het prima dat de nieuwe copyright wet wordt aangenomen, immers zo wordt het welhaast onmogelijk om deze mediaorganen aan de paal te nagelen voor: -het brengen van fake news (nepnieuws), -het manipuleren van de meningen die onder de bevolking leven, zoals in de aanloop van verkiezingen*, -het vervalsen van de geschiedenis (neem bijvoorbeeld ook de leugens die door deze media gebruikt werden voorafgaand aan de oorlog tegen Irak**, waarbij deze media zelfs als oorlogshitsers kunnen worden afgeschilderd en waarvoor nooit ook maar één poging tot excuus maken volgde…..) en mensen zo kan ik nog wel even doorgaan…..

Je kan er gezien het voorgaande dan ook donder op zeggen dat deze reguliere media een fikse lobby in Brussel voeren om deze onzalige wet erdoor te jassen…… Deze media hebben geen belang bij alternatieve media die wel echt nieuws en de waarheid brengen, dat kost maar lees- en kijkcijfers……

Het voorgaande, terwijl al meer dan 4,5 miljoen EU burgers de petitie tegen dit voornemen hebben getekend……

Hierbij de link naar de petitie en geeft het door ajb, de politiek moet met haar poten van het internet afblijven, we leven gvd niet in een dictatuur! (hoewel….)

*  Zo hebben Radio1 en BNR de afgelopen week ronduit reclame gemaakt voor Rutte 3 en werden partijen als de SP afgeschilderd als populistische partijen die geen regeringsverantwoordelijkheid wensen te nemen, terwijl bijvoorbeeld de SP door de grote partijen wordt afgewezen als coalitiepartner, overigens heeft de SP groot gelijk niet mee te willen regeren als haar ideologie daarmee wordt afgebroken….. (het smerige dit keer: de SP bestuurt alleen niet in de landelijke politiek, terwijl het gisteren om de Statenverkiezingen ging…..) In het verlengde daarvan werden de regeringspartijen in de watten gelegd en werd er zelfs gesteld dat Rutte 3 het groenste kabinet ooit is, een aantoonbare leugen, immers tussen woorden en daden ligt in de politieke praktijk en zeker wat betreft Rutte 3 een grote afstand….. Moet je nagaan: dezelfde media die de verkiezingen aantoonbaar beïnvloeden, blijven de leugen herhalen dat Rusland de VS presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd, het Brexit referendum heeft beïnvloed en tevens het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië voor elkaar zou hebben gespeeld, terwijl voor de eerste na zelfs meer dan 2 jaar geen flinter aan bewijs werd geleverd, voor de andere 2 zaken geldt overigens hetzelfde, geen nanometer aan bewijs……

** Zie: ‘Irak oorlog: 16 jaar na 20 maart 2013 ontkent de perschef van Bush dat er is gelogen om Irak binnen te vallen…..‘

Zie ook: ‘Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel’‘ (zie ook de links in dat bericht)

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nancy
Pelosi, de ‘Speaker of the House’ (nee, bepaald geen B&O speaker) heeft
laten weten dat ze geen behoefte heeft aan een impeachment (afzetten) van Trump
over Russiagate…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Na 2
jaar lang schreeuwen over Russiagate, zonder ook maar een flinter aan
bewijs, waar het woord ‘impeachment’ niet van de lucht was, durft
Democraat Pelosi te zeggen dat ze geen reden ziet om Trump af te
zetten…….

Russiagate
was niets anders dan een doofpot voor het misdadig optreden van
Clinton en haar campagneteam, ofwel: Russiagate truc geslaagd: Trump
ten onrechte beschuldigd van samenspannen met Rusland*, (nogmaals) terwijl de
misdaden van Clinton en haar campagne team onder het tapijt zijn
geveegd!! Het gaat hier om de enorme misdaad van de kandidaatstelling diefstal, door Clinton en haar team, de kandidaatstelling voor het presidentschap van de VS van haar partijgenoot Bernie Sanders….. 

Sanders was veel te ‘links’ voor de apparatsjiks van de Democraten, dus voor figuren als Clinton en Obama, vandaar dat de boel zo werd gemanipuleerd dat Sanders deze voorverkiezingen verloor…… De aanduiding ‘Clintongate’ zou dan ook moeten worden gebruikt, i.p.v. Russiagate………. 

Vergeet niet dat de hele Russiagate hysterie heeft gezorgd voor censuur op het internet**, iets waarvoor westerse politici en de reguliere westerse media, regimes als dat in China aan de paal nagelen…… Niet alleen dat, er worden kapitalen uitgegeven ‘om te voorkomen’ dat Russiagate zich kan herhalen….. 

In Nederland heeft hare D66 akeligheid Ollongren het gore lef te stellen dat Rusland hier ook de boel manipuleert en reken maar dat ook aan de bestrijding van die fantasie enorme kapitalen aan belastinggeld worden verspild…….. Waar de schrijvers op sites die vertellen wat er echt gebeurd in de wereld, werden en worden afgeschilderd als Russische trollen……. Denk daaraan als je volgende week en in mei in het stemhok staat, niet alleen D66 is volkomen fout op dit gebied, maar ook partijen als de VVD, CDA, PvdA, CU, SGP en GroenLinks……

Lees het
volgende sarcastische en toch ook humoristische artikel (je gelooft je ogen af en toe niet) van Caitlin Johnstone,
eerder geplaatst op haar website en overgenomen van Anti-Media:

Nancy
Pelosi Tacitly Admits That Russiagate Is Bullshit

March
12, 2019 at 12:34 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — In
an interview
with the Washington
Post yesterday,
House Speaker Nancy Pelosi announced that she opposed the impeachment
of President Trump. This comes shortly before Mueller’s
investigation into Trump-Russia collusion is expected
to wrap up.

“I’m
not for impeachment,” Pelosi told the Post. “This is news. I’m
going to give you some news right now because I haven’t said this
to any press person before. But since you asked, and I’ve been
thinking about this: Impeachment is so divisive to the country that
unless there’s something so compelling and overwhelming and
bipartisan, I don’t think we should go down that path, because it
divides the country. And he’s just not worth it.”

The
response to Pelosi’s remarks has been swift and strong.

“Wrong!” exclaimed MSNBC’s
Russiagate con
man Malcolm
Nance via Twitter. “What the hell is wrong with the @SpeakerPelosi
Congress that they absolve themselves of their duty! Nothing is
criminal anymore?! Trump can do and say like a dictator as he
pleases? All of his crimes are OK even if you see them? This requires
a public outcry. #Disgraceful”

“I
like Speaker Pelosi but this is NOT the right
approach,” tweeted Michael
Avenatti of Stormy Daniels fame. “If Trump has committed
impeachable offenses, he must be charged and he must face a trial in
the Senate. Would the Repubs take this approach? Hell no! And this is
why we get outplayed.”

“Sorry,
Madam Speaker,” tweeted Esquire’s
Charles P Pierce. “If you really believe the president* is an
unprecedented threat to the Constitution, your oath demands that you
begin the process to remove him. It’s your job.”

Malcolm Nance

✔@MalcolmNance

Wrong! What the hell is wrong with the @SpeakerPelosi Congress that they absolve themselves of their duty! Nothing is criminal anymore?! Trump can do and say like a dictator as he pleases? All of his crimes are OK even if you see them? This requires a public outcry. .

Jonathan Allen

✔@jonallendc

Pelosi on impeachment: “He’s just not worth it.”

“Impeachment is so divisive to the country that unless there’s something so compelling and overwhelming and bipartisan, I don’t think we should go down that path…And he’s just not worth it.” https://www.washingtonpost.com/news/magazine/wp/2019/03/11/feature/nancy-pelosi-on-impeaching-president-trump-hes-just-not-worth-it/?utm_term=.47dbbad649b2 …


14.3K

9:29 PM – Mar 11, 2019

Twitter Ads info and privacy

The
House’s most virulent Russiagater, however, sang a different tune.

“If
the evidence isn’t sufficient to win bipartisan support for this,
putting the country through a failed impeachment isn’t a good
idea,” said Congressman Adam Schiff told
CNN yesterday.

As
you might expect, those voices in alternative media who’ve been
voicing skepticism of the Russiagate narrative since the beginning
have been having a ball with this one.

“BREAKING:
The Democrats’ Congressional leadership is realizing that their
two-year Russia conspiracy theory is not going to pan
out,” tweeted journalist
Aaron Maté, who has been in my opinion the single most lucid
Russiagate critic for a long time now.

“If
Trump is literally controlled by Putin to the point where Trump is
forced to act in the best interests of Russia *at the expense of the
US* — which has been the prevailing claim not of Dem fringes
but its mainstream — how can it be morally justified not to
impeach him???” tweeted journalist
Glenn Greenwald in response to Pelosi’s comments.

How
indeed? Pelosi’s comments go completely against the narrative that
mainstream Democrats have been selling America for over two years
now, and this close to the Mueller report amount to a rejection of
that narrative. Her statement is a tacit admission that she knows
Russiagate is bullshit, has always been bullshit, and will continue
to be bullshit.

Glenn Greenwald

✔@ggreenwald

Anyone who actually believed Putin controls Trump, Trump subordinates US interests to Russia, and that Trump conspired with a foreign adversary to win an election – as Schiff has spent 2 years screaming he’s seen *conclusive* evidence for – would have a duty to try to impeach:

Manu Raju

✔@mkraju

House Intelligence Chairman Adam Schiff tells me he agrees with Pelosi on impeachment: “If the evidence isn’t sufficient to win bipartisan support for this, putting the country through a failed impeachment isn’t a good idea.”


1,770

1:38 AM – Mar 12, 2019

Twitter Ads info and privacy

“Is
it possible that Putin has something on Pelosi?” Greenwald joked.
“Or perhaps Democratic politicians and their media allies have been
knowingly feeding the party base and cable viewers unadulterated,
deranged, unhinged bullshit that they now can’t carry through on
with the power in their hands because it was all self-serving,
manipulative dreck? Anyone who has ever believed Trump is controlled
and blackmailed by Putin to the point that Putin makes Trump
treasonously sacrifice America’s interests for Russia’s — and
there are a lot of you — should be marching in fury in the
streets over Pelosi’s refusal to impeach Trump.”

But,
of course, they will not. There will be no protest against Pelosi’s
opposition to impeachment because those who would lead it know there
will never be any evidence that could possibly lead to a bipartisan
willingness in the Senate to remove him from office.

Anyone
who’s paid close and intellectually honest attention to the
Russiagate circus has known since the beginning that Trump was never
going to be impeached for a treasonous conspiracy with the Russian
government, despite the endless fantasies inflicted upon the
blinkered Maddow muppets day after day after day for over two years
now. Back in 2017 I
said that
“Mueller will continue finding evidence of corruption throughout
his investigation, since corruption is to DC insiders as water is to
fish, but he will not find evidence of collusion to win the 2016
election that will lead to Trump’s impeachment,” because it was
obvious to anyone who knew anything. And that has proven to be the
case with uninterrupted consistency.

If
those who have been driving the Russiagate conspiracy theory really
believed what they’ve
been pushing,
they would be up in arms at Pelosi’s remarks. Instead, we see
responses like Russiagate grifter Bill
Palmer publishing a
hilarious article titled
“Nancy Pelosi is playing rope-a-dope with Donald Trump on
impeachment”, explaining that her remarks were actually a brilliant
57-D chess maneuver designed to “play this Trump fool like fiddle.”

“Instead,
by answering the question in this manner, Pelosi accomplishes two
things,” says the Palmer
Report,
where sitting
US senators and top
Harvard law professors go
for the important updates they need to continue fueling Russia
hysteria in America. “First, she manages to put off the question
until she and her allies have managed to carve Donald Trump up.
Second, she’s messing with him. She just insulted him
by saying he’s not worth the trouble of impeachment. Pelosi is
looking to bait Trump into publicly feuding with her over the
question of impeachment. That way it’ll be Trump introducing the
concept, not her. And that’ll serve to help put the impeachment
process on the right track. Just don’t call it ‘impeachment’
quite yet.”

So
that tells you a bit about where the Russiagaters are at today.

This
all comes out, by the way, at the same time as a
new Wall
Street Journalreport that
Trump once attempted to personally cajole German Chancellor Angela
Merkel into ceasing to buy gas from Russia out of fear that “it
will make Europe’s largest economy excessively reliant on Russian
energy.” Hardly the behavior you’d expect from a Putin puppet,
but then neither are the rest of the many,
many other actions that
this administration has taken against the interests of Moscow.

Aaron Maté

✔@aaronjmate

As Democratic elites back off impeachment & collusion after pushing it for 2 years, perhaps voters will conclude they’ve been misled. And perhaps a backlash will benefit the wing of the party those same elites have used the Trump-Russia hype to ward off: the actual progressives.


775

1:56 AM – Mar 12, 2019

Twitter Ads info and privacy

It
is right and appropriate that those few voices on the left who’ve
been sharply critical of Russiagate from the beginning are now taking
some time to gloat at and mock its peddlers with increasing scorn.
The centrists who chose to spend more than two years forcing
everyone’s energy into this blatant psyop which escalated
a cold war against
a nuclear superpower were wrong, and the leftists who objected to it
were right. Trump’s term is more than halfway over, and
Russiagaters chose to suck all the oxygen out of the room for this
brainless, fruitless, worthless endeavor instead of allowing space
for progressive reform and for criticism of Trump’s actual
pernicious policies from the left. And they did it on purpose.

Mock
the Russiagaters. Mock them ruthlessly, and never, ever let them
forget the horrible thing that they did. Never stop making fun of
them and reminding them how stupid and crazy they acted during this
humiliating period of American history. And never stop using it as a
weapon against them. They were wrong, so they should not be leading
the way on what passes for America’s political left today.
Skepticism was the only appropriate response to Russiagate in a
post-Iraq invasion world, and those on the left who made that
appropriate response should be treated with infinitely more respect
and deference than those who did not.

They
were wrong, we were right, and now even Nancy Pelosi is all but
admitting it. Never let them forget it.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo

===================================

*  Door alle tamtam van Pelosi en andere Democratische Partijbonzen zullen velen in de VS blijven geloven dat Trump wel degelijk samenspande met Rusland…… Immers een belachelijk cliché werkt voor velen nog steeds: ‘waar rook is is vuur……’ Begrijp me goed, Trump is een smerige psychopaat, die inderdaad afgezet zou moeten worden, maar juist door het gebruik van valse beschuldigingen komt Trump steeds ‘vaster’ in het zadel te zitten…..



** Hier een ‘paar’ voorbeelden van wat het Russiagate sprookje teweeg heeft gebracht:

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist‘

‘Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Warren (democratisch presidentskandidaat) toont met hulp van Facebook aan dat dit bedrijf niet hoort te gaan over wat wel en niet is toegestaan‘

‘Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid‘

‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘

‘Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….‘

‘Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort‘

‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘

‘Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media‘

‘Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden‘

‘Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart‘

‘Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen‘

‘Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….‘

‘Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….‘

‘Why the Coordinated Alternative Media Purge Should Terrify Everyone‘ (Tyler Durden op Zero Hedge)

‘Facebook en Twitter verwijderen nu volledige accounts………‘

‘Facebook (en Twitter) onderdrukt meningsvorming door het verwijderen van (echt) onafhankelijke media‘

‘Wie het nieuws controleert, controleert de wereld……‘

‘Facebook en Twitter verwijderen de eerlijke journalistiek en oprechte opinie >> censuur…..‘

Facebook verlaat ‘tranding news’ voor ‘brekend nieuws’ van 80 reguliere mediaorganen, ofwel nog meer ‘fake news…..’‘

‘Facebook komt met nieuwsshows van betrouwbare media als CNN en Fox News…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Censuur op het internet met vliegende start in de VS, ‘het land van het vrije woord….’‘

‘Facebook en NAVO werken samen in censuur op niet welgevallig nieuws……‘

‘Facebook helpt Saoedi-Arabië: doodstraf door onthoofding van vrouw die het waagde kritiek te uiten…..‘

‘Aanval op alternatieve media ‘succesvol’: meer en meer sites worden van het net geweerd………‘

‘ThinkProgress eiste censuur van Facebook en werd inderdaad gecensureerd…. ha! ha! ha! ha!‘

‘VS staatscensuur op Facebook (ook in de EU)‘

‘Facebook stelt perstituee van New York Times aan als censuur-agent…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het echte Facebook schandaal: manipulatie van de gebruikers en gratis diensten voor eertijds presidentskandidaat Obama…….‘

‘Mark Zuckerberg, Facebook doneerde aan de politici die hem in de VS aan de tand voelden >> in het EU parlement maakte hij gebruik van megalomane EU politici…..‘

‘Facebook wil samen met door Saoedi-Arabië gesubsidieerde denktank censureren…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘VS gebruikt sociale media om ‘fake comment’ te verspreiden en de bevolking te hersenspoelen met leugens, ofwel ‘fake news….’‘

‘Eis een nee tegen censuur op het internet!‘ 

‘Facebook e.a. hebben lak aan AVG (GDPR), misbruik persoonsgegevens gaat gewoon door…….‘

‘Facebook: verrijking van oliemaatschappijen en andere grote bedrijven, plus wereldwijde corruptie…….‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Facebook Purges Independent Media for “Political Disinformation”

Facebook Blocks Links to Free Speech Competitor ‘Minds’