Een deel van de westerse media wijst keer op keer volkomen onterecht naar Rusland als dader van de grote ransomware aanvallen, zoals die van begin deze maand, waarbij niet alleen een groot aantal bedrijven werden platgelegd, maar waarbij men ook een poging deed om het Republican National Committee (RNC) te hacken…… Geen bewijs maar het is makkelijk: alles wat fout gaat in de westerse wereld moet wel de schuld van Rusland zijn…… (of China dan wel Iran)
De New York Times (NYT) deed zoals gewoonlijk een fikse duit in de zak: het hoofd van dit nieuwsorgaan voor Washington, David Sanger schreef samen met Nicole Perlroth een artikel waarin de twee claimen dat Russen een poging zouden hebben gedaan de RNC te hacken terwijl tegelijkertijd de grootste ransomware aanval ooit plaatsvond, die de twee zoals andere mediaorganen (ook in Nederland) zonder enig bewijs hebben toegewezen aan Rusland als dader…..
Sanger en Perlroth stellen tegelijkertijd dat e.e.a. een test is voor de waarschuwing van Joe Biden aan Putin dat hij geen rode lijnen moet overschrijden daar hier consequenties aan zitten voor Rusland… Joe Biden zou Putin 16 ‘kritieke’ sectoren voor de VS economie hebben aangewezen en dat wanneer deze op ‘cyberwijze’ worden aangevallen door Rusland dit een tegenreactie van de VS zal uitlokken…. Sanger en Perlroth zouden volgens Ray McGovern, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, niet weten of de RNC tot die 16 kwetsbare sectoren behoort, sterker nog: McGovern stelt dat de twee hoogstwaarschijnlijk niet eens weten om welke 16 sectoren het gaat, maar desondanks Rusland beschuldigen van activiteiten waarmee men deze rode lijnen test……. (en dan nog: de RNC als kwetsbare sector…. ha! ha! ha! ha! de wereld is een kwetsbare plek voor de agressie van zowel de Republikeinen als de Democraten, bewijzen te over!!)
Vergeet bij het voorgaande niet dat zelfs het wijzen naar misdadigers in
Rusland, die niets van doen hebben met de overheid, indirect een
verbale aanval is tegen de Russische regering en president Putin in het
bijzonder, immers die regering zou niets doen tegen ‘cyberterreur’ die
het westen treft, terwijl men nul komma nada bewijs heeft dat Rusland of
Russische cybermisdadigers verantwoordelijk zijn voor de aangegeven
cyberaanvallen…….. Des te belangrijker daar de VS al onder president
Obama (met vicepresident Biden) heeft gesteld dat bepaalde
cyberaanvallen zullen worden gezien als een oorlogsmisdaad en als
zodanig zullen worden beantwoord >> met militair geweld, waarbij
men zelfs stelde het gebruik van kernwapens niet uit te sluiten……..
Het voorgaande is des te verontrustend daar al lang bekend is dat de CIA (en ik neem aan de NSA) in staat zijn om elke computer op de wereld te hacken en daarbij sporen achter te laten die wijzen naar een VS vijandig land….. Eén en ander werd geopenbaard met officiële CIA documenten in het Vault 7 (en 8) archief van Wikileaks….*
McGovern stelt verder dat de NYT en Sanger in het bijzonder wel erg ontvankelijk zijn voor invloed van bepaalde delen van de overheid en dan met name de geheime diensten en figuren die een vijand creëren om een hoger budget voor ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) en de geheime diensten te legitimeren…… Deze diensten en oorlogshitsers hebben er alle belang bij om Rusland als uiterst gevaarlijk af te schilderen….
Sanger was de eerste die op 6 januari 2017 de woorden herhaalde van John Brennan, destijds directeur van de CIA, waarin deze Rusland en zelfs Putin persoonlijk aanwees als verantwoordelijk voor het hacken van de e-mails van het Democratic National Committee (DNC)…… Deze valse beschuldiging werd op 5 december van hetzelfde jaar doorgeprikt als onzin, sterker nog: dat deze e-mails door niemand waren gehackt!! 14 maanden later werd de getuigenis die tot deze conclusie leidde geopenbaard, McGovern stelt dan ook dat niemand die alleen de NYT leest weet van deze valse beschuldiging en dat deze nog steeds wordt herhaald door de NYT…. In deze moet ik McGovern tegenspreken en aanvullen: niet alleen de NYT, maar praktisch alle westerse reguliere westerse media blijven deze leugen herhalen en als gevolg daarvan nog steeds stellen dat Hillary Clinton daardoor de verkiezingen van 2016 verloor…… Overigens was het al lang voor 2020 bekend dat het hele Russiagate verhaal pure onzin was en een smerige manier was van de Democratische Partij en Hillary Clinton om haar vuile machinaties te verbergen die Bernie Sanders de nominatie tot Democratisch kandidaat voor de presidentsverkiezingen van 2016 kostte…..
Mc Govern stelt terecht dat niet alleen de NYT maar het grootste deel van de (massa-) media alleen brengen wat past in het verhaal dat men eerder bracht en daarom ook die openbaring van mei 2020 niet hebben overgenomen…. Voor deze manier van het belazeren van de lezers/kijkers/luisteraars zijn overigens veel meer bewijzen te vinden, neem alleen al het bericht dat de kroongetuige van de VS tegen Julian Assange heeft toegegeven alles te hebben gelogen en dat te hebben gedaan daar hij de belofte kreeg niet strafrechtelijk te worden vervolgd voor fraude en kindermisbruik…… Deze openbaring werd bij mijn weten alleen door WDR 5 overgenomen, die daarvoor zelfs een VN rapporteur mensenrechten interviewde (wellicht later een bericht daarover)……
Sanger heeft wat betreft het belazeren van het volk een ‘mooie staat van dienst’, zo was hij tevens verantwoordelijk voor het herhalen van de leugens dat Irak massavernietigingswapens had en dat Assad het Syrische volk bestookte met chemische wapens….. Al moet ik ook hier weer toevoegen dat zo ongeveer alle westerse media deze leugens herhaalden en nog steeds herhalen, ook al weet men dat de zogenaamde legitimering van de VS voor de oorlog tegen Irak berustte op grove leugens en daarvoor geen rectificatie werd geplaatst nadat dit bekend werd (sterker nog en zoals gezegd; men herhaalt de leugens nog steeds, waarbij men liever de massavernietigingswapens niet noemt, daar dit achteraf een te grove leugen bleek te zijn….)….. Hetzelfde geldt voor de chemische aanvallen die aan het reguliere Syrische leger werden toegeschreven, zelfs Obama gaf als zittend president toe dat een aantal van die aanvallen niet door Assad werden gepleegd, wat overigens voor al die aanvallen geldt…… De berichten en rapporten waarin e.e.a. werd ontkracht werden niet gepubliceerd door de westerse massamedia……
Het volgende artikel werd eerder geplaatst op AntiWar, ik nam het over van Information Clearing House, je kan onder het artikel kiezen voor een ‘Dutch vertaling’, dat neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.
New
York Times Pushing the Envelope on Russia
By Ray McGovern
July 07, 2021 “Information
Clearing House” – – “Anti
War“
If Wednesday morning’s passive-voice (“Russian
hackers are accused of”), evidence-free New York
Times article titled “Attempted
Hack of R.N.C. and Russian Ransomware Attack Test
Biden” has a familiar ring, look who wrote it.
The senior author is David Sanger, the NYT’s
chief Washington correspondent. Based on Sanger’s
unenviable record, the story he wrote with Nicole
Perlroth can be dismissed as a proverbial
nothingburger with Sanger sauce.
The article claims that Russian hackers breached
a contractor for the Republican National Committee (RNC)
last week “around the same time that Russian
cybercriminals launched the largest global
ransomware attack on record”. Sanger and co-author
Nicole Perlroth cannot resist editorializing in the
first paragraph that the “incidents are testing the
red lines set by President Biden” at the June 16
summit with Russian President Putin. Biden, they
noted, “presented Mr. Putin with a list of 16
critical sectors of the American economy that, if
attacked, would provoke a response”.
The NY Times does not seem to know if the
RNC is included among those 16. Indeed, there is
little sign that the Times actually knows
what those 16 critical sectors are. No worries, the
Russians nonetheless “are accused” of activities
that “test those red lines”.
The Times, and Sanger in particular, have
shown themselves receptive to parts of our
government (especially the security services) as
well as to those who need an enemy to justify huge
defense spending – all of whom have a deep vested
interest in painting Russia and Putin in the most
dangerous colors. It is a safe bet that this is what
is going on here.
Sanger was first off the blocks in parroting
former CIA Director John Brennan’s concoction, in
the misnomered “Intelligence Community Assessment”
of Jan. 6, 2017, that Putin personally directed the
“hacking of the DNC emails”. Those who rely on the
NT Times do not know this yet, but testimony
taken under oath by the House Intelligence Committee
on Dec. 5, 2017 revealed that no one – not the
Russians, no one – hacked those emails.
That testimony was made public on May 7, 2020, 14
months ago, but the mainstream media have suppressed
it. Clearly, it does not fit the Times’s
narrative. The modus operandi of today’s NYT
seems to be “only the news that fits we print”. See:
https://intelligence.house.gov/uploadedfiles/sh21.pdf.
AND
New House Documents Sow Further Doubt That Russia
Hacked the DNC.
Still, it is hard to believe how Sanger nor
Perlroth (who specializes in cyber security) can
pretend to be unaware of the that House Intelligence
Committee testimony.
While for the past five years Sanger has been
concentrating on the “threat” from Russia and
parroting grist from his CIA feeders, he has a long
unenviable record as mouthpiece for those asserting
WMD in Iraq, to those claiming falsely that Syrian
President Bashar al-Assad has used chemical weapons,
to those
contriving the story about the Russians paying
bounties to the Taliban to kill U.S. troops.
His most disreputable performance came in the
months before the March 2003 attack on Iraq. For
example, Sanger reported “Weapons of Mass
Destruction” as flat fact no fewer than seven times
in this article
of July 29, 2002.
Call me “quaint” or “obsolete”, but back in the
day we intelligence analysts looked closely at a
source’s record before we put his/her words into a
serious report.
Ray McGovern works with Tell the Word, a
publishing arm of the ecumenical Church of the
Saviour in inner-city Washington. His 27-year career
as a CIA analyst includes serving as Chief of the
Soviet Foreign Policy Branch and preparer/briefer of
the President’s Daily Brief. He is co-founder of
Veteran Intelligence Professionals for Sanity
(VIPS).
Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation may take a moment to load.
=======================================
* Zie o.a.: ‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (en zie de links in dat bericht!!)
——————————————————
Zie ook: ‘Rusland en China liggen tegenwoordig aan de Noordzee althans als het gaat om cyberaanvallen en phishing‘ (!!!!)
‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘
‘Julian Asssange: belangrijkste getuigenis voor uitlevering aan VS en berechting is vals‘
‘Julian Assange en het instorten van de rechtsorde door de onterechte vervolging van deze gelauwerde journalist‘ (en zie de links in dat bericht!)
‘Coronavirus spionage door Rusland: een beschuldiging zoals gewoonlijk zonder enig bewijs‘
‘LIMC (landmacht) gaat haar boek wel heel ver te buiten, misdadig en mensenrechtenschendend ver!!‘ (!!!!) (met het hacken en controleren van burgers op het internet……) en zie het vervolg:
‘Duitsland roept Russische ambassadeur op ‘het matje’ vanwege vermeend hacken van Duits parlement‘
‘MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW…..‘
‘Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten ‘4 geheime Russische spionage bokken’‘
‘AIVD onderzoek naar spionage door Huawei, Huib Modderkolk uit de bocht met 5 km/u…. OEF!!!‘ (een bericht van mei 2019…..)
”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘ en zie wat dat betreft ook:
‘VS waarschuwt Groot-Brittannië het G5 netwerk niet aan te laten leggen door Huawei, maar door VS firma’s‘ zie voorts ook:
‘Volkskrant en Nieuwsuur Fake News over ‘Russische hacks…..’
”Dutch ‘Cozy Bear’ Farce Does Not Show DNC Emails Were Hacked By Russians‘ (!!!!)
‘10 Reasons The Dutch-Russia Hacking Story Is Fake News‘ (via Stan van Houcke: ‘Volkskrant Fake News 3’) (!!!!)
‘Pompeo (CIA opperhoofd met koperen fluit): heeft alle aanwijzingen dat Rusland de midterm verkiezingen zal manipuleren……‘ (zie het grote aantal links in dat bericht, betreffende de leugensoap ‘Russiagate’)
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘
‘CIA de ware hacker en manipulator van verkiezingen, ofwel de laatste Wikileaks documenten………‘
‘Hubert Smeets: het Russische leger vecht in Oost-Oekraïne…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en ‘uiteraard’ de bewijsloze bewering van hacken en manipuleren door Rusland….)
‘MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW…..‘ (waarbij Russen de OPCW computers zouden hebben gehackt, dit terwijl Rusland gewoon toegang heeft tot de OPCW daar het lid is van deze aan de VN gelieerde instelling….)
‘Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten ‘4 geheime Russische spionage bokken’‘
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘
———————————————————
En terzijde: ‘Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times‘ (met ‘een mooie rol’ van Sanger)
‘New York Times met schaamteloze anti-Russische propaganda en ‘fake news….’‘
Enkele van de emblemen die de Oekraïense neaonazi-bataljons gebruiken
