Merkel heeft de grote toeloop van vluchtelingen gelokt met “Wir schaffen das…” AUW!!!

Het maakt niet meer uit welke omroep er op de radio bezig is de laatste weken, telkens weer komt de riedel uit de onderbuik* van politici, opiniemakers en zelfs ‘onafhankelijke’ journalisten, dat Merkel met haar uitlating: “Wir schaffen das”, de ‘enorme’ hoeveelheid vluchtelingen** naar de EU heeft gelokt. Terwijl Merkel geheel terecht opmerkte, dat een land als Duitsland een flink deel van de grote groep, al in de EU aanwezige vluchtelingen, zou moeten kunnen opvangen en dat is toch echt iets heel anders……..

Afgelopen zaterdag was het weer zover, de ex-knuppellul van de Telegrof, Jules Paradijs was te gast bij de tweede publieke omroep van de Telegrof, WNL. Deze opperschoft durfde nog eens te herhalen, dat Merkel met haar uitspraak verantwoordelijk is voor de grote hoeveelheid vluchtelingen, terwijl die grote hoeveelheid, zoals gezegd, al binnen de EU was, toen Merkel haar uitspraak deed…………

Paradijs was nog wel zo netjes, dat hij stelde dat we de vluchtelingen goed moeten verzorgen zolang ze hier zijn (5 jaar en geen dag langer!) en dat veel (fascistoïde) uitlatingen aan het adres van vluchtelingen, helemaal fout zijn……. Paradijs snapt overigens de angst bij de gewone burgers wel, zo stelde hij een paar keer……. Uiteraard was Paradijs even vergeten, dat m.n. de haat- en angstzaaierij tegen vluchtelingen, door politici, ‘opiniemakers’ en de media, o.a zijn oude krant en ‘het door hem opgerichte WNL’ *** , hebben gezorgd voor die angst- en haatgevoelens…….. Overigens maakt zelfs Human, de omroep van het Humanistisch Verbond zich hier schuldig aan………

René Cuperus, politiek ideoloog (ha! ha!) en columnist, werkzaam bij de Wiardi Beckman Stichting (WBS, het ‘wetenschappelijk’ bureau van de PvdA), was te gast in Kots Kamerbreed (afgelopen zaterdag Radio1 van 13.00 – 14.00 u.). Deze flapdrol had wat betreft de vluchtelingen, ongeveer eenzelfde praatje als Paradijs……..

Over opiniemakers gesproken: Paradijs stak een hele dikke veer in de vieze reet van PvdA orakel Paul Scheffer en zijn asociale, inhumane praatjes over de vluchtelingen, ook hij vindt dat er veel te veel vluchtelingen in Nederland zijn****. Paradijs vond het nog wel nodig om te zeggen, dat er natuurlijk incidenten en spanningen zullen zijn (als de vluchtelingen hier zijn, ap)…….. Terwijl daar helemaal geen reden toe is, immers in de 90er jaren hadden we veel meer vluchtelingen in Nederland en was er van grote ‘incidenten’***** geen sprake…. De spanningen in gemeenschappen, over de ‘grote hoeveelheid vluchtelingen’, verdween na een paar maanden, sterker nog: men bleek zelfs verdrietig te zijn, als een asielzoekerscentrum werd gesloten…………

Vandaag voegde Aad van den Heuvel, oud KRO ‘journalist en verslaggever’ zich bij het leger van leugenaars. In het suffe Media Forum op Radio1, durfde hij te over het: “Wir schaffen das” van Merkel te zeggen, dat hij dit vrij vertaalde naar ‘kom maar hier, iedereen is welkom….’ Wat een lul! Hé van de Heuvel trek je eindelijk eens terug in een aanleunwoning en hou je griezelpraatjes voor je, hufter!!

* Onderbuik gevoelens: deze uitdrukking wordt door meer en meer journalisten en politici vertaald als een gevoel dat de waarheid aangeeft, terwijl dit het omgekeerde is!! Onderbuik gevoelens zijn niet op de waarheid gebaseerde negatieve gevoelens……



** Nu iets meer dan 2% van de totale Nederlandse bevolking (rond de 400.000 vluchtelingen) en dan heb ik het over alle nu aanwezige vluchtelingen in de EU!! Wat betreft het percentage op de totale EU bevolking, is dit niet eens 0,05%!!!

 *** Wat Paradijs niet ontkende…. ha! ha! ha! Dit daar telkens
wordt benadrukt, dat de Telegraaf niets van doen had en heeft met WNL, terwijl
hij destijds opperhoofd was van die krant…… Terwijl WNL eerder de leus van de Telegraaf was: de krant van ‘Wakker Nederland‘ en  de letters WNL (de letters voor de publieke omroep van de Telegrof) staan voor ‘Wij Nederland…….‘ PowNed is de tweede publieke Telegraaf omroep, waarmee de Telegraaf uit de belastingruif vreet, plus publiekelijk haat en angst zaait…….. Dit alles waar de Telegraaf keer op keer uitsprak tegen de, met belastinggeld betaalde, publieke omroep te zijn……..

**** Zie: ‘Paul Scheffer orakelt zich een slag in de ‘vluchtelingen rondte’. Zandzakken voor de deur!!!‘ en: Paul Scheffer wil duurzame opvang……… OEI!!!

***** ‘Incidenten’, bijvoorbeeld het aanvallen en verkrachten van Nederlandse vrouwen…. Al wees o.a. de Telegrof na de moord op Marianne Vaatstra, volkomen onterecht, in ‘enigszins bedekte termen’ naar het
in de buurt aanwezige asielzoekerscentrum……….

Voor meer berichten over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Hongarije,
vluchtelingenquota, vluchtelingenbeleid, vluchtelingenquota,
vreemdelingenhaat, Paul Scheffer, Telegraaf, WNL, PowNed,
Paradijs en/of Aad van den Heuvel
klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Annelies van der Veer wijst de vluchteling van nu, alvast aan als de moordenaar en verkrachter van morgen, zoals de nazi’s de Joden als daders van alle ellende aanwezen…………

Hier het derde artikel op rij, van de fascistische haat- en angstzaaier van der Veer. Wat deze fascist durft neer te pennen, is niet minder dan de nazi’s Goebbels en Hitler in het bijzonder deden over de Joden. Deze kwaadaardige trol durft de vluchteling van nu af te schilderen als moordenaar en verkrachter van morgen. In het eerste artikel van van der Veer, stelde deze fascist dat vluchtelingen zich niet zouden mogen voortplanten, een manier van denken, die de nazi’s letterlijk namen en daarom een groot aantal concentratiekampgevangenen steriliseerden, dan wel hen massaal vermoordden………..* In het tweede artikel van van der Veer, dat ik op deze plek plaatste durfde ze vluchtelingen als ziekteverspreiders en parasieten af te schilderen………..** En alweer was hier de vergelijking met de nazi’s propaganda te trekken………..

Nu dus de haat- en angst preek tegen een minderheid die of hier al is, of zelfs nog moet komen…….

Lees en huiver:

Het aangerande meisje, en het vermoorde meisje

We gaan erop wachten dat een vluchteling zich aan een meisje vergrijpt,
zodat ze tegen haar zin aangerand wordt. Nee, ik ga hier niet spotten
met de islamitische hoofddoek want ik weet wel zeker dat het verkrachte
meisje tijdens deze ontering geen doek op d’r hoofd had en nee, over
roomblank zal ik niet beginnen, hoe zal ik durven?



Maar de aanrander kan ook een asielzoeker zijn of naar het de omstandigheid van de persoon beter

uitkomt anders gelabeld, u moet het mij niet euvel
duiden als ik er wat dat betreft naast zit. Vaststaat dat dit meisje
aangerand wordt.



Daar gaan we op wachten.



U weet het, ik weet het.



En als het dan gebeurt, dan doen we niets. Ja, op internet zal even
beroering ontstaan. Twitter, Facebook, er zal met verontwaardiging
gedeeld worden, dat is het enige wat ons rest, sharen, sharen en dan liken en nog eens liken. Verder gebeurt er niets. Geen schijn van kans.



Want al snel barst de gedachtepolitie los.

Werden er niet altijd al meisjes verkracht? Nou dan! Deze man is een
vluchteling hoor. Hij heeft zijn vrouw in het oorlogsgebied
achtergelaten! Hij moet hier íets, dat is toch logisch? Zo jong nog en
toch reeds getraumatiseerd! Hij kan het niet helpen, het is hem
overkomen, het is een misverstand. Het roomblanke vlees vroeg er als het
ware om. Hij had geen keuze! Hij is, beste mensen, zelf een
slachtoffer, van een veel groter leed.



Arm meisje, geofferd aan multiculturele illusies.



We gaan er dan ook op wachten dat een meisje, weer een ánder meisje,
vermoord wordt door haar vriendje, een vluchteling, een immigrant of een
asielzoeker, u moet niet zo moeilijk doen over de juiste benaming, u
weet wat en wie ik bedoel.

We weten het allemaal en toch gaat het gebeuren. Niemand gaat het
tegenhouden, laat me niet lachen, het meisje moet dood.



Want deze man, deze moordenaar, was heus net iets te veel gekrenkt in
zijn culturele eer toen het meisje, heel gewoon eigenlijk, een einde aan
hun ontmoetingen maakte omdat ze verliefd werd op een ander…



Vrienden-van-de-multikul zullen ons duiden dat de man in wezen weinig
aan deze tragische moord kon doen, zijn cultuur, zijn eergevoel, de
groepsdruk was sterker dan zijn, ja dan zijn wat, zijn verstand?



Arm ander meisje, we wisten dat het zou gebeuren maar we hebben je niet
beschermd, we móchten je niet beschermen, we hebben je voor hogere
idealen geofferd en daarna op je dood gewacht om die vervolgens op
Facebook en Twitter te delen en godbetert te liken. Meer zat er niet in, meer zit er niet in.



We hebben ons democratisch recht al jaren weggestemd.



Nou ja, één opstekertje dan, misschien dat Alex van Warmerdam hier nog
een leuke film over kan maken. Over Het Aangerande en Het Vermoorde
Meisje. Dat kan hij vast heel goed. 

Alsof je godverdomme terug bent in de dertiger jaren in nazi-Duitsland, waar haalt deze helleveeg het gore lef vandaan??!!

Meisjes en vrouwen worden in Nederland nog altijd in onevenredig grotere hoeveelheden verkracht en vermoord door witte (‘blanke’) mannen, van ‘autochtone’ komaf en voor het overgrote deel afkomstig uit dezelfde familie, of vrienden, dan wel kennissenkring……. En als de daders daar niet te vinden zijn, ga dan maar zoeken onder de geestelijken van de katholieke dan wel protestantse kerk, van welke richting dan ook, om te eindigen bij de sport- en hobbyclubs, de trainers en begeleiders van de kinderen, die deelnemen aan deze clubs…… Neem alleen de vreselijke moord op Marianne Vaatstra: van meet af aan was het voor de fascisten duidelijk, dat de dader een asielzoeker, uit een naburig centrum moest zijn, na jaren onderzoek, bleek het echter om een ‘autochtone blanke’ boer te gaan………

Hoe is ‘t godverdomme mogelijk, dat niemand zich druk maakt om deze fascistische haatprofeet van der Veer, die zo goedkoop en volkomen doorzichtig mensen uit een minderheid beschuldigt van de vreselijkste misdaden!! Beschuldigingen aan het adres van een minderheid waarvan een aantal zelfs nog aan moeten komen in dit land. De keihard liegende feeks schrijft voor Metro, het gratis dagblad voor de trein en ze schrijft op de rechtse haatsite ‘Hoeiboei’, waar zelfs Paul Cliteur al een paar jaar met foto en al te vinden is…….

Het valt me trouwens mee, dat Theodor Holman (van godbetert de Humanistische Omroep, ofwel ‘Human…’) van der Veer nog niet heeft uitgenodigd, zijn grote vriendin Nausicaa Marbe is vast en zeker bevriend met van der Veer, al gaat Marbe nog net niet zo ver als van der Veer.

Mensen, figuren als van der Veer zijn levensgevaarlijk, zeker in crisistijd, daar hebben we in de geschiedenis iets teveel voorbeelden van gezien. Bestrijd deze ploert met haar eigen leugens!! Want dat zijn de aantijgingen die ze doet: pure leugens, die de simpele burgers uit de onderlaag moeten verleiden om hun medemens zo te haten, dat het gevaar levensgroot is, dat dezen de vluchtelingen zullen aanvallen, die hier een plaats vinden….. En (nogmaals) dat gebaseerd op dikke vette leugens…..

Benieuwd wat haar volgende schrijfsel zal bevatten, ik vermoed dat ze zal vertellen dat kinderen worden verkracht, geslacht en opgegeten door vluchtelingen…………

*   Zie: ‘Annelies van der Veer weet wat vluchtelingen niet moeten doen: ‘zich voortplanten….’ Zij leefde immers jarenlang in oorlogsgebied Nederland………..

** Zie: ‘Annelies van der Veer, een ware ambassadeur van het neonazisme!!

Voor meer berichten over neonazi’s, fascisten, fascisme, vreemdelingenhaat, vervolging minderheden, haatzaaien, angstzaaien, vluchtelingen en/of Marianne Vaatstra, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Haatzaaiende berichtgeving i.z. een vreselijke moord

Ik berichtte er afgelopen week al een paar keer over: het ophitsen van de bevolking, na de verschrikkelijke moord op Marianne Vaatstra. Zoals de column van Pim Fortuyn in Elsevier, na dit gebeuren, waarin hij eigenlijk stelde dat de dader(s) in het asielzoekerscentrum gezocht dienden te worden (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/05/pim-fortuyn-vergeten-feiten.html ). Toevallig stemde ik maandagavond af op Argos tv, waar dit ophitsen onderwerp was (toen ik inschakelde). Gerlof Leistra van Elsevier was aan het woord, ten tijde van de moord, blijkbaar een bons in dat bedrijf. Volgens Leistra gaat zo’n redenering heel simpel (de uitlating van Fortuyn, dat Friezen geen kelen afsnijden). Daar kan je achteraf vraagtekens bij zetten, aldus de hufter, maar anders lijkt het wel ‘in de doofpot stoppen’, als je niet kan zeggen, dat een asielzoeker het gedaan kan hebben………… Dat is godverdomme grof, jezus christus! Meneer draait het helemaal om en denkt dan zijn heel gore fikken in onschuld te kunnen wassen, ongelofelijk!

Maar ook Peter R. de Vries speelde een ‘mooie rol’ in deze, er was op een gegeven moment sprake van 2 mannen, die in het asielzoekerscentrum hadden ‘gewoond’, en dat onder hen de dader gevonden kon worden. Een Telegrof (!!!) journaliste zocht ‘t uit en kwam al snel tot de conclusie dat dit verhaal niet kon kloppen en publiceerde daarom ‘ook’ niet, maar niet onze Peter, die plaatste 2 foto’s van de mannen ,op het internet, waarna die foto’s overal op affiches verschenen…… De Vries wilde niet meewerken aan het programma, evenals de moeder van Marianne, die met de Vries samenwerkte, maar die valt niets te verwijten, zo’n verlies kan je niet vatten.

Jan Kriek van EenVandaag stapte ook in dit verhaal, waar niets van klopte en ook hij ging tot uitzending over, zonder te onderzoeken wat de dame van de Telegrof wel deed. Kriek verdedigde zich met de woorden dat hij alles ‘gecheckt en gedubbelcheckt’ had, mooie excuses, maar zoals de realiteit laat zien: een volledig lam excuus….. Wel wijst Kriek met z’n vieze vinger naar Justitie, die hem in het verkeerde spoor bevestigd zouden hebben!

Ach dit is nog maar één voorbeeld, waarin bepaalde media lekker meegaan met de ‘Nederlandse onderbuik’, en gelooft u maar niet, dat men bij de genoemde media, zal oppassen voor dergelijke haatzaaiende indoctrinatie, van veelal simpele geesten, die zaken niet kunnen doorzien. Dat geldt trouwens ook voor de Telegraaf, al was het in deze zaak, toch een keer anders!

Pim Fortuyn, vergeten feiten

De zo bejubelde Fortuyn, die de weg plaveide voor de fascist Wilders en zijn beweging, deed nogal eens ‘onconventionele’ uitlatingen. Zo maakte hij er geen geheim van, dat hij ‘darkrooms’ bezocht en daar het liefst Marokkaanse jongens neukte. “Leuk’ als je weet, dat de grootste fans van Fortuyn, die nog verliefd spreken over ‘onze Pim’, dezelfde mensen zijn, met een wel heel grote bek over pedofilie…..

Gisteren in Argos, kwam Fortuyn ook nog even ter sprake: in de tijd dat hij nog columns schreef, publiceerde hij zo’n column, waarin hij stelde dat Friezen geen kelen doorsnijden. In deze column beschreef Fortuyn de moord op Marianne Vaatstra. Fortuyn stookte hiermee de plaatselijke bevolking in Friesland en de latente fascisten in heel het land op tegen de asielzoekers, die gehuisvest waren in de buurt, waar Marianne op zo’n vreselijke manier werd vermoord. Bijkomend effect: elke asielzoeker in ons land, werd met de uitlating van Fortuyn, in het verdachtenbankje van deze fascisten geplaatst…… Intussen weten we, dat een ordinaire Friese boer verantwoordelijk was voor deze moord, naast het feit, dat er in Friesland wel wat meer mensen door ‘het afsnijden van kelen’ zijn vermoord, voordat dit Marianne Vaatstra overkwam…..

U weet vast wel welke westerse ideologie gebruik maakt van dergelijke haatzaaiende praatjes……

Vreemdelingenhaat en de moord op Marianne Vaatstra

Hoe zit ‘t nu eigenlijk met mensen, die kort na de door Jasper S. gepleegde moord en verkrachting, spuugden op vreemdelingen en asielzoekers? Daar er in het eerste jaar na deze laffe daad, met name met de vinger werd gewezen naar het nabijgelegen asielzoekerscentrum. Weten deze mensen nu nog op welke basis zij zich tegen vreemdelingen en vluchtelingen keerden?

Ik vrees dat de meesten dat niet beseffen en als het maar even kan ‘fijn’ bruin gedachtegoed ventileren in het openbaar……

Jasper S. volkomen toerekeningsvatbaar

Wie zegt dat Jasper S. , de moordenaar en verkrachter van Marianne Vaatstra, volkomen toerekeningsvatbaar is, zegt in feite, dat iedereen zo’n laffe en smerige daad kan begaan, inclusief de persoon zelf die deze stelling neerzet…………

Wees eerlijk, als je zoiets doet, moet je wel volkomen knettergek zijn!

Oudwoude en slachtofferhulp

Het is toch godverdomme weer niet te geloven, de bewoners van Oudwoude (en omgeving) krijgen slachtofferhulp, terwijl diezelfde bewoners, die in het gebied woonden, waar Marianne Vaatstra op zo’n gruwelijke manier werd vermoord, met de vieze vingers wezen naar asielzoekers als zijnde de daders. Asielzoekers die al hier al getraumatiseerd naar toe kwamen (vergeet daarnaast niet, dat in 2000 al bekend was, dat het DNA niet van een asielzoeker kon zijn). Wie biedt de toenmalige asielzoekers slachtofferhulp en genoegdoening?

Moord op Vaatstra nadert ontknoping

Vandaag werd bekend gemaakt, dat het DNA onderzoek in en rond de woonplaats van het vermoorde meisje Marianne Vaatstra, resultaat heeft opgeleverd, en een verdachte is in hechtenis genomen.

Benieuwd wat alle schreeuwers, die destijds met de vieze vingers naar asielzoekers wezen, vinden van hun eerder vertoonde gedrag.

Voor Radio1 lijkt het wel feest, vanmorgen in het Radio1 journaal, kon men geen genoeg krijgen van de zaak, en men wist zelfs huilende medeburgers voor de microfoon te krijgen, goed hè! In elke bericht op Radio1 wordt met nadruk nog eens gezegd, wat het meisje overkwam, voor ze werd vermoord, alsof er nog iemand in Nederland is, die dit niet weet……

Intussen probeert BNR de discussie over DNA opslag van elke Nederlander, weer op de rol te krijgen. In een inbel onderdeel op deze zender, waren al diverse 1 en 2 hersencelligen te horen, die stellen, dat wanneer je niets gedaan hebt, je ook niets te verbergen hebt. Maar ja van deze hersenlozen kan je niet anders verwachten, al helemaal niet, dat ze zich ooit hebben verdiept, in de duizenden fouten die al gemaakt zijn, in zaken waar de privacy ter discussie staat. U bent verdacht, maakt niet uit voor welk feit, dat u dat maar weet!

Overigens ben ik blij voor de familie van Marianne, dat er schot in de zaak lijkt te zijn.