Van Woerkom, de enige sollicitant voor de functie Nationale Ombudsman?

ANWB opperhoofd van Woerkom is nog verder onder vuur komen te liggen, vanwege een uitspraak die hij 4 jaar geleden deed over Marokkaanse taxichauffeurs, waar hij zijn vrouw niet aan toe zou vertrouwen. Natuurlijk al reden genoeg, om deze xenofobe flapdrol niet aan te stellen als Ombudsman, om nog maar te zwijgen over zijn innige banden met de politiek*…… Volgens van Woerkom heeft hij ‘gewoon gesolliciteerd’ op de functie van Nationale Ombudsman……. Wie zat er in de sollicitatiecommissie en hoe kan het dat van Woerkom alleen overbleef als sollicitant???

Zoals eerder hier gesteld, van Woerkom kan deze functie niet onafhankelijk uitvoeren, immers hij is groot-lobbyist van de auto-industrie en de asfaltmaffia en daarmee een vijand van de volksgezondheid!

Waar hebben we het nog over?!!

* Zie: ‘Van Woerkom dik met politiek

En: ‘Samsom en van Woerkom stonden het volk weer eens te besodemieteren

Marcel de Graaff kundig gefileerd….. ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen werd bij BNR (na 9.30 u.) het PVV Eerste Kamerlid en mislukte dominee de Graaff, kundig gefileerd door Rens de Jong (wat een verademing, deze presentator op de plek van slijmkwijl van Liempt!). Heerlijk om de Graaf volledig nat te horen gaan, ongelofelijk wat een nitwit!

De Graaff is afgestudeerd in de theologie, zo te horen is zijn specialisme het oude testament, want van alles wat jezus gezegd zou hebben, is de Graaff, gezien zijn uitlatingen t.a.v. minderheden, niet op de hoogte.

De Graaff is PVV lijsttrekker voor de EU verkiezingen en de Jong stelde hem dan ook voor het dilemma Jean-Marie Le Pen, die n.b. voor de komende EU verkiezingen, lijsttrekker is voor het fascistische Front National. Tot drie keer toe wees de Graaff erop, dat hij alleen met Marine Le Pen en haar uitlatingen te maken heeft……. ha! ha! ha! ha! Hé de Graaf, Marine Le Pen zit niet in de EU fractie, waar jij, net als haar vader, wel zitting in zal hebben, je hebt juist wel met haar vader te maken. Wat Marine Le Pen daar ook over zegt, binnen het EU parlement heb jij met Jean-Marie Le Pen en zijn uitlatingen te maken!!!! Dus ben jij straks net zo verantwoordelijk voor de uitlatingen van deze antisemiet, wat mij betreft is de PVV dat nu al!

Met het volksmennen door Wilders, het haatzaaien waar hij zijn toehoorders na de gemeenteraadsverkiezingen uitlokte “minder, minder” te schreeuwen, over het aantal Marokkanen in Nederland, daar was niets mee mis, volgens de ‘dominee’, dat willen wij van de PVV al jaren (minder Marokkanen), niets nieuws dus…… Het wordt de hoogste tijd, voor dit soort hufters, dat zij Hitler eens gaan bestuderen, zien hoe hij zijn toehoorders, voordat hij aan de macht kwam, opzweepte tot gelijksoortige geschreeuw t.a.v. Joden…….. Nee, volgens de Graaff was het juist erg gezellig die avond……….

Ben benieuwd wat de Graaff gewoon gezellig en ongezellig vindt……….

De Graaff merkte nog op, dat zijn moeder vroeger altijd de buitendeur open had, maar tegenwoordig ‘s avonds de deur niet eens meer opendoet……… Hé de Graaff, dat is te danken aan angstzaaien van figuren als jijzelf, die volop de kans krijgen in de reguliere media, hun lulpraatjes te verkondigen. De kans dat jouw moeder iets zou overkomen, is op het totaal aantal senioren gezien, praktisch te verwaarlozen!

Naluisteren mensen, prima radio!!!

Juwelier schiet overvallers dood

De overval op een juwelier in Deurne ontlokt weer een hoop dunne stront in de media. Natuurlijk vindt het grootste deel van Nederlands onderbuik het prima, dat deze overvallers werden doodgeschoten, er wordt daar al over ‘een lintje’ voor de dader gesproken. In de politiek hoor je ‘politici’ van de VVD en de PVV, het juwelierspaar vrijspreken en uit angst de onderbuik van Nederland tegen de haren in te strijken, besloot het OM afgelopen zaterdag al te zeggen, dat zij geen noodzaak zag tot vervolging van de dader……… Gelukkig waren er nog een aantal politici, die deze verklaring van het OM aan de kaak stelden, het onderzoek loopt immers nog!

Onder de politici die het besluit van het OM waardeerden, was o.a. VVD zakkenwasser Klaas Dijkhoff. Hij zei volledig achter de (veel te snelle) uitlating van het OM te staan, bovendien staat hij, zonder iets van de zaak te weten, achter de actie van de dader (waarschijnlijk de vrouw van de juwelier)……… Ach je roept wat en je weet zeker, dat je half imbeciel Nederland achter je krijgt, echt een ‘politicus’ van de VVD. Hoewel ik moet toegeven dat ik nog niet één uitlating heb gehoord van het oliedomme, maffia lobbystel Teeven en Opstelten…… Het ministerie van het stel, waaronder het OM valt, zei gisteren nog geen commentaar te willen geven, dit vanwege het gaande onderzoek in deze zaak.

Jan Slagter, het Max leeghoofd, zei gistermorgen in het duffe mediaforum over deze zaak, dat ‘er ook Marokkanen zijn, die netjes werken………. Verder staat hij wel achter het OM en de oprispingen uit de Nederlandse onderbuik, niet zo vreemd, zijn omroep zit vol met ‘onderbuikers….’ Slagter deed zijn uitspraak, daar deze overval in ‘het forum’ werd vergeleken met de uitlatingen van Wilders, dat Nederland minder Marokkanen wil……..

Het meest ongelofelijk vond ik wel, dat de vuurwerkramp burgemeester van Enschede weer werd gevraagd, wat hij vond van het besluit, dat de burgemeester van Deurne nam, hij kondigde een demonstratieverbod af. Vanuit ‘zijn luie stoel’ (gadverdamme wat een belachelijke typering van een dood voorwerp als een stoel), wat hij nog een keer of tien herhaalde, had hij weinig te zeggen, daar hij niets van de zaak wist, al kon hij het besluit van de burgemeester wel begrijpen……… ha! ha! ha! ha!

Waarom wordt deze volkomen disfunctionerende zak nog steeds uitgenodigd, voor zijn suffe commentaar? Deze ploert had onmiddellijk na de vuurwerkramp af moeten treden, i.p.v hoogst onbeschoft aan te blijven en godbetert een orgaan voor conflictbeheersing op te zetten!!!

Bij BNR werd gisteren een inwoonster van Deurne naar deze zaak gevraagd. Bij haar was wel eens ingebroken en als je haar moet geloven waren dat Marokkanen, al had ze daar geen bewijs voor, BNR herhaalde de bewoordingen van deze vrouw een aantal keren, altijd lekker voor het grote aantal ‘onderbuikers’ dat naar deze zender luistert………..

Sjors Fröhlich kan het niet laten: ‘BNR is journalistiek onafhankelijk……….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was het weer zover, de BNR hoofdredacteur spelende flapdrol Fröhlich, die zich wekelijks in deze functie laat bevragen door de neoliberale slijmkwijl van Liempt, moest weer eens kwijt*, dat BNR journalistiek onafhankelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit keer kwam hij tot deze uitspraak, daar hij uitlegde waarom hij, geheel tegen de door hemzelf ingestelde regel bij BNR in, geen hoofdredactioneel commentaar te geven, dit toch te doen n.a.v. de uitspraak van Wilders en het mennen van zijn achterban, door hen te laten schreeuwen dat Nederland minder Marokkanen wil. Volgens Fröhlich bericht BNR alleen en is het niet gebruikelijk iets ‘te vinden’ (dus journalistiek onafhankelijk te zijn), maar hij vond de uitspraak van Wilders dusdanig kwaadaardig, dat hij een uitzondering op de regel maakte….. Volgens Fröhlich zijn sommige columnisten scherp, maar die spreken op eigen titel. Uiterst vreemd, als je bedenkt dat psychopaat Roorda, diezelfde morgen nog, de democratie een lam systeem noemde en eigenlijk pleitte voor een dictatuur(#)……….. met andere woorden, voor hetzelfde geld, had Wilders niet in de politiek gezeten, maar had hij deze mening verkondigd in een column bij BNR, over ‘op eigen titel’ gesproken…..

Het wordt de hoogste tijd, dat Fröhlich eens gaat luisteren naar de programma’s op ‘zijn’ Telegraaf zender. Van Liempt noemde ik al, maar zelfs Tom van ‘t Hek is minimaal VVD ‘gunstig’. De sidekick Ben van der Burg is een neoliberale hufter van het ergste soort, dat laat hij minstens tien keer weten, als hij met z’n achterlijke ADHD gewauwel te horen is bij BNR. Trouwens je hoeft alleen maar te kijken, waar BNR deel van uitmaakt, de Telegraaf Groep, of neem de sponsoring van ‘leugenbedrijven’ als Essent (van RWE de Duitse kolen- en kernenergieboer), die zich met kolencentrales en kerncentrales ‘pionier in duurzaamheid’ laat noemen op BNR…. De bestuursvoorzitter van Essent spoog een paar jaar geleden nog zijn gif, over de sluiting van de Duitse kerncentrales…….

Overigens wil Fröhlich niets weten van vergelijkingen met nazi-Duitsland. Precies zoals critici op de beginnende nazi’s werden weggezet als paranoïde idioten, die niet wilden begrijpen, dat er van een beweging als Hitler’s NSDAP niets terecht zou komen en er zeker geen gevaar van te verwachten was……. Want vergeet niet, dat Hitler niet heel veel anders begon in de politiek, flink tegen schenen aanschoppen en het volk voeden met haat, om ze daarna uit te lokken, de aan hen gevoerde haat uit te schreeuwen…….. We weten intussen waar dit alles toe geleid heeft en hou maar op te zeggen, dat zoiets hier niet mogelijk is, neem alleen al het relatief grootste aantal Joden, dat vanaf hier tijdens WOII gedeporteerd kon worden naar de vernietigingskampen van de nazi’s……. Of het grote aantal mensen dat onderduikers voor kopgeld verraadde………..Om nog maar te zwijgen van het grote aantal vreselijke oorlogsmisdaden, die Nederlanders, godbetert na WOII, begingen in Indonesië!

*Zie: ‘Sjors Fröhlich: BNR is……..

(#)Zie: ‘Eugene Roorda vindt democratie maar niks……‘  

Rutte heeft een vieze smaak in de mond, voorheen als Wilders zijn gore uitspraken deed, kreeg Rutte nog een lekkere smaak, in zijn mond…..

Rutte kreeg een vieze smaak in de mond, van het opkloppen van de haat en xenofobie, door Wilders bij zijn achterban, waarbij hij die achterban uitlokte ‘minder’ te schreeuwen, als het gaat om de hoeveelheid Marokkanen in Nederland. Rutte zei na zijn uitlating over die vieze smaak, dat hij en de VVD niet zullen samenwerken met de fascist Wilders en zijn beweging, als hij die ‘opmerking’ niet terugneemt…….. Dus wat Wilders de laatste jaren aan smerige opmerkingen maakte, gaf hem geen vieze smaak in de mond, sterker nog, dat was geen reden om niet samen te werken, met de fascist Wilders en zijn xenofobe griezelclub……….

Vanmorgen in BNR’s ‘Topic’, sprak Chris Aalberts, docent ‘journalistiek’ aan de Erasmus Universiteit, zich uit over de uitspraak van Wilders over minder Marokkanen, waarbij hij zijn achterban verhit liet schreeuwen, dat zij minder Marokkanen willen in ons land en dat als het aan Wilders ligt, hij daar ook werk van zal maken. Chris Aalberts doceert journalistiek, maar van onafhankelijke journalistiek heeft hij nog nooit gehoord…… ha! ha! ha! ha! Deze over een paardendrol getilde hufter is een groot bewonderaar van Wilders en zijn fascistenbeweging PVV, dat heeft hij in diverse artikelen en zelfs een boek laten zien.

Geen wonder dus, dat deze kwast vanmorgen bijna in de telefoon zat te spugen, toen hij de ophef over Wilders uitspraak en uitlokking van zijn achterban, bagatelliseerde als een gedrag waar niets mis mee is……. Aalberts had het over ‘politiek correcte figuren’, die veel ophef maken, maar niet met een oplossing komen voor dit probleem…… Welk probleem? Waarschijnlijk doelde Aalberts op de probleemjongeren met een Marokkaanse achtergrond. Als Aalberts journalistiek doceert, had hij eerst eens moeten kijken naar de sociale positie van veel minderheidsgroepen (Wilders noemt nu Marokkanen, maar morgen kan dat weer een andere groep zijn), maar niet alleen naar die sociale positie, ook naar de wijken waar die jongeren wonen. Dat zijn typisch de wijken waar tot de 90er jaren witte ‘autochtone’ gezinnen woonden, die eenzelfde sociale positie hadden, als de Marokkaanse gezinnen nu. Als Aalberts dat gedaan had, had hij kunnen zien, dat de problemen met de jongeren uit die wijken veel groter was, dan die met Marokkaanse jongeren nu. Zo moest de ME minstens 2 keer per jaar de Schilderswijk van Den Haag in, de misdaad was toen ook wel een slag heftiger dan nu, zo hadden misdaad families hele straten onder hun controle en jongeren van die families, beraamden heftige overvallen elders in het land. Er waren zelfs een paar ellendige gijzelingen op het platteland, door een paar jongeren uit dergelijke families…….

Kortom ook met die Marokkaanse families en jongeren, is voor het grootste deel niets mis en als de overheid eindelijk zou zorgen, dat discriminatie op de arbeidsmarkt keihard wordt aangepakt*, dat de achterstand in de wijken waar die mensen wonen, wordt weggewerkt en eindelijk zorgt, dat niet juist deze groep zo hard wordt gepakt met bezuinigingen, zal dit probleem vanzelf verdwijnen. Als de regering en de lokale overheid vervolgens niets doen, om dit soort situaties te voorkomen, zal het ongetwijfeld op een later moment terugkeren, weliswaar met andere groepen, misschien zelfs met ‘witte autochtone’ Nederlanders. Dit daar een steeds groter deel van de grote onderlaag in de ellende is beland, door het waanzinnig slechte regeringsbeleid en het juist onevenredig hard financieel pakken van deze groep, de armoede groeit gestaag, parallel aan de werkloosheid, het aantal faillissementen en het aantal huisuitzettingen…… Denken dat dit geen gevolgen heeft voor jongeren is uiterst dom en bijzonder kortzichtig. Onlangs werd bekend gemaakt, dat opgroeien in armoede, uiterst traumatiserend is voor kinderen, een aantal zal misschien depressief  worden, of geheel apathisch lamgeslagen, maar geloof mij maar dat een aanzienlijk deel van die jongeren, schijt aan de maatschappij zal krijgen, een maatschappij die hen laat verrekken, deze jongeren zullen de kont tegen de krib gooien, hetzij door vervelend hanggedrag, waarbij een deel zich op het misdadig pad zal begeven. De gevolgen zien we nu dus bij Marokkaanse probleemjongeren, overigens zie je dit nu ook al enige jaren bij ‘witte autochtonen’ in achterstandswijken!

Aalberts? Die vent moet zo snel mogelijk weg als docent, hij bewijst zelf, dat hij geen barst begrijpt van journalistiek, want als je hem goed beluistert, stelt hij de media als één van de hoofdverantwoordelijken in deze zaak…… Dat terwijl het niveau van de journalistiek in Nederland al allerbelabberdst is, een staat die vooral door figuren als Aalberts worden gecreëerd!!!

*Discriminatie op de arbeidsmarkt, kwam in de 70er en 80er jaren ook grootschalig voor, toen waren de gediscrimineerde jongeren, ‘witte autochtone’ jongeren uit de achterstandswijken in de grote steden….

Wilders, de volksmenner geeft nogmaals het bewijs, dat hij een fascist is!

Natuurlijk zijn er nu nog legio ‘opiniemakers’, en politici* die stellen, dat Wilders geen fascist is, zelfs niet nadat hij gisteren letterlijk zijn achterban liet schreeuwen, dat Marokkanen weg moeten uit ons land. Dit was een tafereel dat direct terug te voeren is, op de nazi-manier, geïntroduceerd door Hitler en vervolmaakt door zijn minister van propaganda, Goebbels. Je voedt het volk met haat tegen een minderheid en als die haat goed is ingedaald, hits je datzelfde volk op, het antwoord te schreeuwen, dat je hen van te voren hebt gegeven, of anders gezegd: wat de ‘entlösung’ voor dit ‘vraagstuk’ is………..

Nogmaals: de manier waarop Wilders bezig is, vertoont bijzondere overeenkomsten met de opkomst van Hitler’s  NSDAP, in het Duitsland van de 20er jaren, in de vorige eeuw.

Mocht u nog steeds twijfelen, of Wilders inderdaad een fascist is, zie het bericht ‘De eeuwige terugkeer van het fascisme‘, van november 2010.

*’Opiniemakers’ en ‘politici’, die niet teveel commentaar durven te leveren op de fascist Wilders en zijn griezelbeweging PVV, daar zij anders wel eens een deel van hun lezers of achterban tegen de haren in zouden kunnen strijken…..

Marokkanen ‘probleem’ ‘onafhankelijk’ gefilmd

In Lijn1 woensdagmorgen, aandacht voor de documentaire ‘Land Of Promise’ van regisseur René Roelofs. Volgens de regisseur een onafhankelijk documentaire over migratie, gemaakt met Paul Scheffer, de heren willen de beelden voor zich laten spreken, middels m.n. archiefbeelden uit ons deel van Europa. Maar dan begint het al: volgens Roelofs zou de eerste generatie gastarbeiders uit Marokko ons land hebben overstroomd, dat is een grote leugen, die gastarbeiders werden in de 60er jaren opgehaald in Marokko en Antwerpen, door met name tuinders, die deze mensen voor slavenlonen lieten werken. De kwalificatie ‘overstromen’ klopt ook al niet, er waren grote delen van ons land, die nog geen gastarbeider hadden gezien tot 1975, anders dan in de bioscoop of op tv. De fascist von Hasen (als je zijn naam zo schrijft) belde weer eens in, met een redelijk genuanceerd praatje dit keer, maarrrrr natuurlijk moest hij wel laten vallen, dat we met een veel te grote ‘massa migratie’ te maken hebben. Daar was de neoliberale zak Wielaert, de slijmslurpende presentator, die nog steeds lult als een mislukte sinterklaasdichter uit de 50er jaren, het van harte mee eens, hij werkt ten slotte niet voor niets voor de ‘onafhankelijke’ omroep NTR…….

Hikkend en stotterend gaf Roelofs, de regisseur, toe dat hij zijn dochter (die meewerkte aan de documentaire) naar een witte school had gestuurd, waarop Wielaert zei: “je hoeft je niet te schamen hoor!” Maar Roelofs wilde toch zijn onafhankelijkheid bewijzen en vertelde dat zijn dochter privé wel in aanraking kwam met ‘migranten’, helaas voor hem, dat sprak zijn dochter tegen……. ha! ha! ha! ha!

Nee, echt heel onafhankelijk, die documentaire……..

Aurangzeb komt er achter, dat er Marokkkaanse ‘jongens’ zijn, die echt in de onderwereld zitten

Er was al een tijd geen kutnieuws over idem Marokkaantjes, dus bedacht Aurangzeb, hoe daar verandering in te brengen en….. eureka! Marokkanen blijken, wat iedere andere nadenkende Nederlander allang wist, daadwerkelijk in de onderwereld te zitten. Ik moet toegeven, Aurangzeb haalde wel het voorbeeld Holleeder aan, ja, datzelfde verschijnsel doet zich overal in de wereld voor, kansarme jongeren gaan de misdaad in en dat eindigt meestal in de ‘professionele’ misdaad, wat dat betreft kunnen we met het afbraakbeleid van Rutte 2 onze borst natmaken!

Het onderwerp gaf natuurlijk een garantie op veel gekoekwous in het programma Lijn 1 gistermorgen, jezus christus!! Een gast vertelt over de vele liquidaties en dat dit toch allemaal echt heel anders is, dan met witte autochtone boeven, zoals Holleeder c.s., die waren niet zo gewelddadig… Je hoort het hart van de neoliberale kuttenkop Aurangzeb bijna overslaan van plezier: dus toch! sensatie!!! Alsof de misdaad wereldwijd niet steeds gewelddadiger wordt…….. Dezelfde man vertelt over een gestolen partij cocaïne van 200 kilo, die de liquidaties op een nog hoger niveau hebben gebracht. Aurangzeb ziet nu bloed: “dus een drugsoorlog!”, oppert ze, waar wijselijk geen van de gasten op reageerde, godallemachtig wat een suffe trut, de zoveelste grote verspilling van belastinggeld!!!

Marokkanen probleem…….

Het lijkt godverdomme nazi-Duitsland wel, wij zouden een Marokkanenprobleem hebben, zoals de nazi’s spraken over Joden. Vanavond wordt hier, op verzoek van de haatzaai beweging van de valswitte haatprofeet Wilders, over gesproken in de 2e Kamer. Wilders lanceerde dit Marokkanen probleem na de moord op een grensrechter, eind vorig jaar. ‘Gelukkig’ voor Wilders waren hier nu wel Marokkanen bij betrokken, er waren al iets te veel ‘problemen’ waar ‘echte Nederlanders’ bij betrokken waren, ook in het voetbal. Al zei Wilders over dat laatste, dat er geen voetbal probleem is, maar een Marokkanen probleem…..

Aurangzeb de neoliberale presentatrice van Lijn 1, een onafhankelijk NTR programma, besteedde vanmorgen in dit programma aandacht aan de zaak. Het liefst hoort Aurangzeb, dat Marokkanen te lui zijn om te leren en te werken, dat de ouders eindelijk hun kinderen moeten opvoeden, plus nog wat vooroordelen, bij het horen bevestigen van dergelijke vooroordelen komt ze bijna klaar. Ze zegt nog net niet, dat Marokkanen, die zich misdragen terug moeten naar ‘hun’ land van herkomst.

Veel gelul dus. Telkens weer wordt vergeten dat we in een klasse maatschappij leven, hoe hard allerlei politici en ‘wetenschappers’ dat ook ontkennen. Laten we niet vergeten, dat 40 jaar geleden, de ‘normale’ witte Nederlander voor grote problemen zorgde en dat deze zelfde witte Nederlander werd gediscrimineerd als deze solliciteerde. Als je bijvoorbeeld solliciteerde en het woonadres een straat in de Haagse Schilderswijk betrof, maakte je 0,0 % kans op succes. De problemen waren toen wel even erger dan nu, als de ME moet ingrijpen in de huidige Schilderswijk (een wijk met oververtegenwoordiging van o.a. Marokkanen), is dat een uitzondering, toentertijd moest de ME minstens 2 keer per jaar dezelfde wijk in, om orde op zaken te stellen….. Het draait om kansarmen, als je het hebt over problemen met jongeren, gisteren de kansarme witte jongere, nu de Marokkaanse, morgen de Bulgaarse kansarme jongere. We moeten in dit rijke land eindelijk eens iets doen aan de klassenmaatschappij, zolang dat niet gebeurt, zullen we problemen blijven houden, voor het grootste deel in wijken, waar altijd problemen zijn geweest. Ga maar na, de Marokkaanse jongeren van nu, zien dat er aan de top op grote schaal ‘legaal’ wordt gestolen, het geld kan niet op, als het om het redden van banken gaat, maar de eigen ouders en grootouders, die zich krom en arbeidsongeschikt hebben gewerkt, worden met het jaar meer gepakt door de politici, die bijvoorbeeld de bouwmaffia met zijden handschoenen aanpakt en bijna zelf aangeven dat ze minstens ‘een smerig luchtje’ bij zich dragen. Daarnaast worden deze jongeren al jaren als oud vuil behandeld, of het nu om de media of de politiek gaat, al deze zaken bij elkaar veroorzaken nou niet echt een volgzaam gedrag, om het zachtjes te zeggen. Wie als vuil wordt behandeld, gaat zich daar in veel gevallen naar gedragen…..

Veronderstel dat we nu 40 jaar geleden leefden in dezelfde omstandigheden waarin we nu leven, dan zouden de problemen met witte jongeren een heel stuk groter zijn, dan de problemen die we nu met Marokkaanse jongeren hebben, dat is zeker!

Brink’s overval gepleegd door Marokkanen en Algerijnen

In het Radio1 Nieuws van 10.00u. vanmorgen, werd er melding gemaakt, dat de overvallers, die een Brink’s filiaal overvielen, vanuit België opereerden, het zou gaan om daders van Noord-Afrikaanse origine. In het nieuws van 10.30u. maakte het nieuwsoverzicht op dezelfde zender melding, dat het om Marokkaanse en Algerijnse daders zou gaan. Niet dat er al daders zijn aangehouden, maar als een ‘deskundige’ vermoedt dat het om Algerijnen en Marokkanen gaat, moet dit voluit op de radio. Bovendien, wat heeft het voor zin, om in dit geval te spreken over de afkomst van de daders? Dat je als je overvallen wordt door figuren met bivakmuts en pistool, onmiddellijk denkt, o, het gaat natuurlijk om Marokkanen en Algerijnen….?