Om te laten zien dat men veel kan als het gaat om de ‘medische wetenschap’ heeft men aan de Yale universiteit de hersenen van een varken, nadat deze werd vermoord (‘geslacht’), 36 uur lang in leven kunnen houden…….
Ofwel nadat dit varken z’n leven lang in een hel leefde, heeft men deze hel nog verschrikkelijker kunnen maken door de hersenen van het arme dier na te zijn vermoord in leven te houden…… Wat een smerig stelletje ploerten moeten deze wetenschappers zijn, gvd!!!
Volgens de wetenschappers is het zeker dat deze hersenen ‘niet bewust’ waren……. Iets dat men uiteraard niet kan bewijzen……
Hoe is het mogelijk dat de mens denkt het recht te hebben om zo met dieren om te gaan……
(morgen aandacht voor de gigantische groei van het aantal megastallen in Nederland, de laatste 7 jaar is dat aantal hellen op aarde gestegen met 76%!!!! Waar een klein land al niet ‘groot’ in kan zijn…..)
Ongelofelijk
maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek
stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De
reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een
inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….
Hoe
is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de
dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben
aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet
als het land van het internationale recht…
Domme
vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op,
daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft
meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de
bevolking van Afghanistan……
Met
deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek
omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder
druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan
in voormalig Joegoslavië……..
In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een
fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de
VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is
teruggedraaid…. Ongelofelijk!!
Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet??
Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:
ICC
Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US
Opposition
(MEE) — The
International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against
opening a formal investigation into war crimes committed in
Afghanistan after the United States made clear that it would never
co-operate.
In
a decision that is likely to seriously undermine the future stature
of the court, it announced that it would not be proceeding –
despite believing that war crimes were committed and that they fell
within its jurisdiction.
US
soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)
The
announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week
after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor,
Fatou Bensouda.
Previously,
US National Security Advisor John Bolton had made clear that his
government would not only refuse to co-operate, but would seize the
assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in
the US criminal courts.
‘“We
will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After
all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”
Human
Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow
for victims who have suffered grave crimes without redress”.
Had
the court decided to proceed with a formal investigation, it would
have examined the actions of the Taliban and Afghan government as
well as the United States.
In
a statement, the court said: “The Chamber believes that,
notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as
regards both jurisdiction and admissibility, the current
circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the
prospects for a successful investigation and prosecution extremely
limited.
“Accordingly,
it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting
the objectives listed by the victims favouring the investigation.
“Thus
the Chamber concluded that an investigation into the situation in
Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice
and rejected the Prosecutor’s request for authorization to
investigate.”
The
US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law
that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide,
crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.
Afghanistan
has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction
over crimes committed as a consequence of the war in that country
since 1 May 2003.
In
a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable
basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been
involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes
committed at the agency’s so-called black sites in countries
including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with
particular cruelty.”
The
evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in
Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee
report, which drew upon the CIA’s own records to document human
rights abuses that the agency committed in a global network of secret
prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and
findings by the European Court of Human Rights.
In
the past, some African observers have accused the court of abandoning
the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of
African leaders, and the failure to investigate the war in
Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.
Many
African Union countries have expressed support for ousted Sudanese
president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa
and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest
warrant issued in 2009.
Sima
Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights
Commission, said the decision was a disappointment for victims.
She
told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators
of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of
facing justice.
“With
this decision, people will lose hope of getting justice and they
might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het aantal dierproeven (vreselijke martelingen) in Nederland, vorig jaar met 80.000 gevallen is gestegen tot het afschuwelijk grote aantal van 480.000 op jaarbasis…….
In 2025 zou Nederland dierproefvrij moeten zijn, blijkbaar wil de wetenschap in aanloop tot die tijd nog zoveel mogelijk dieren doodmartelen……
Het grootste aantal dierproefmartelingen wordt uitgevoerd op ratten en muizen, maar ook katten en honden worden nog steeds gebruikt voor deze totaal overbodige manier van martelen…..
Er is intussen een gigantische bibliotheek met uitslagen van dierproeven, een bibliotheek waarmee elke dierproef in feite overbodig is gemaakt. Dit nog naast de geweldige resultaten op dit gebied middels computersimulaties……..
Eén van de meest smerige constateringen is wel dat mensen die zich met hand en tand verzetten tegen dierproeven, in de media en de politiek veelal worden weggezet als blinde dierenactivisten, sterker nog men stelt niet zelden dat het hier om terroristen gaat……. Echter als je ziet wat de ‘wetenschap’ deze arme proefdieren aandoet, kan je pas echt spreken over terreur!!
Zoals je begrijpt is het meest smerige wel het eerder genoemde martelen van dieren door zogenaamde wetenschappers, dierenbeulen die aan de cijfers te zien maar wat graag zoveel mogelijk dieren om het leven brengen……
Waar was en is PVV’er Dion Graus als het gaat om deze ultieme vorm van dierenmishandeling? Ach, deze vrouwonvriendelijke blaaskaak heeft ook al geen moeite met de intensieve martelveehouderij, dus wat wil je?
Trouwens over politiek gesproken: hoe is het mogelijk dat men de wetenschap laat begaan met een steeds groter aantal dierproefmartelingen, zo bezien bestaan de opvolgende kabinetten louter uit dierenbeulen……. (niet alleen zo bezien, daar ook het al decennialang niet optreden tegen de intensieve martelveehouderij, een teken aan de wand is……)
Duizenden
Koerdische gevangenen in Turkije zijn in hongerstaking gegaan, een
voorbeeld dat is gevolgd door Koerdische, Turkse en andere mensenrechtenactivisten buiten Turkije.
Het
zal je dan ook niet verbazen dat deze hongerstakingen gaan over de
behandeling van Koerden en niet in de laatste plaats de gevangenhouding van Abdullah Öcalan, de
voor het leven gevangen gezette en in isolatiefolter levende voormalige PKK
leider….
Over
de PKK gesproken: ongelofelijk dat men in de EU en de VS, de PKK nog
steeds op de terreurlijst heeft staan, terwijl het intussen zelfs tot
de grootste critici van Koerdische onafhankelijkheid moet zijn doorgedrongen, dat het Koerdische volk wordt vertrapt door Turkije… Zeker nu men
heeft gezien waartoe de Koerden in staat zijn, immers zij waren van
aanvang de enige groep in Syrië en Irak die IS daadwerkelijk met succes wisten te
bevechten, zoals de sjiitische Houthi rebellen dat in Jemen deden……
De
PKK moet van de terreurlijst, zet het Turkse leger en de kliek van Erdogan maar op die lijst,
het leger dat met grote steun van de reli-fascistische Erdogan ‘regering’, een heel smerige oorlog voert tegen de Koerden in
Turkije…… Een oorlog waarover we amper iets horen, daar Turkije geen
toestemming geeft aan mensenrechtenorganisaties, advocaten, de
nationale en internationale pers, dit gebied te bezoeken…… Een zwaar ongelijke oorlog, die door toedoen van het Turkse leger gepaard gaat met massamoorden op de Koerdische bevolking……
Lees
het volgende aangrijpende artikel over de hongerstakers in Turkse
gevangenissen, dit artikel werd geschreven door Emily Apple en
verscheen eerder op The Canary:
There
are thousands of hunger strikers in prisons across Turkey. These are
their ‘last messages’.
Thousands
of prisoners across
Turkey are on hunger strike. Kurdish MP Leyla Güven started the
hunger strike while in prison. Now at home, Güven has not eaten for
148 days and is critically ill.
Since
starting her hunger strike, Güven has inspired thousands to join
her. In the UK, these include Iman
Sis,
a Kurdish activist in Wales who is on day 109 of hunger strike and
87-year-old human rights lawyer Margaret Jones who has
just joined the
hunger strike.
Now
the Raise Your Voice for Leyla initiative has released a document to
“see the person behind the numbers”. It gives short biographies
of some of the prisoners on hunger strike and their “last
messages”.
The
demands of the hunger strike
The indefinite
hunger strike is
calling for an end to Kurdish leader Abdullah
Öcalan’s
solitary confinement and to allow him access to lawyers and family
visits.
Öcalan co-founded the
Kurdistan Worker’s Party (PKK), which has fought for Kurdish
freedom and autonomy since the 1970s. He has been imprisoned by
Turkey for 20
years. Turkey
has defined the
PKK as a ‘terrorist group’. Most Western states followed suit, as
they see Turkey as a key trading
partner and NATO ally.
The
hunger strikers are not asking for special treatment for Öcalan.
They want to
break his isolation. They want peace. And while Öcalan is held in
conditions where he has no access to lawyers, to his family, to
visits, there will not be peace. So the hunger strikers see their
demands for Öcalan as a demand for peace. They want Öcalan to have
the same rights as other prisoners in Turkey; rights that he should
already be entitled to under existing Turkish law. They’re just
asking for Turkey to respect its own legislation.
Raise
Your Voice for Leyla
The
Raise Your Voice for Leyla initiative was founded during a
women’s forum that The
Canary attended
on 2 March. The group states the
conditions the prisoners are currently enduring:
Those
on hunger strike in prisons are subjected to solitary confinement,
those on hunger strike for a long time are not allowed to have people
to accompany them, there are efforts to impede their communication
with the outside world through imposing disciplinary punishments such
as not allowing them to receive visits from family members, to make
phone calls, to send and receive mail.
And
it describes the
critical condition the prisoners are in:
They
are subjected to physical and psychological violence. Reports of the
Human Rights Association indicate that their blood pressure and
weight are not regularly measured, they are not provided with
adequate amount of salt, sugar, carbon, lemon, fruit juice and those
in their possession are confiscated, and prices of such goods in
prison markets are doubled. Those who have spent decades in prisons
struggling against rights violations are at risk of irreversible
damage.
And
the group sets out why it has released the document:
We
believe that it is our humanitarian duty to present to you this
document including short bios of prisoners who are on hunger strike
and their last messages, and remind about humane conscientious, moral
and legal responsibilities so that national and international
dynamics are put into action with a view not to remain silent to and
to put an end to this tragedy.
The
people behind the numbers
These
are the stories and last messages of just some of the people on
hunger strike:
You
can read the full document and the testimonies of more
prisoners here.
This
is urgent
Seven
people have
taken their own lives this year in protest at the isolation
of Öcalan. Six of them were Kurdish political prisoners in
Turkish prisons. Siraç
Yüksek was
the latest person to take this action. His death was reported on 2
April. Güven and others have
called for these suicide actions to stop, and for the movement to
focus on the struggle of the hunger strikers.
But
time is running out. Güven’s health is deteriorating.
These people do not want to die. They want the Turkish government to
respect its own laws and end the isolation.
This
is urgent. This is not something that can be put off until tomorrow.
Action is needed now.
Featured
image via Raise Your Voice for Leyla, used with permission
Voor meer berichten over de Koerden, Öcalan, Turkije en/of de PKK, klik op één van de betreffende labels direct onder dit bericht. Let
wel: voor een aantal berichten onder de labels, volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
Mijn excuus voor de bijna niet te lezen teksten bij de getoonde foto’s, het is op het origineel niet veel beter.
Weer eens een gevalletje ongelofelijk: de rechter heeft gisteren een man in het ongelijk gesteld, wiens vader middels sondevoeding in leven werd gehouden……
De vader was dement, kon niet meer spreken en kon zich nog amper bewegen, desondanks heeft men deze man middels sondevoeding 5 jaar lang in leven weten te houden…. (sondevoeding is ronduit een marteling, zeker voor personen die niet meer het hoe en waarom begrijpen…)
De zoon van de man eiste excuses en schadevergoeding van het verpleegtehuis, zeker daar hij zich destijds zwaar heeft verzet tegen deze smerige gang van zaken in dat tehuis waar zijn vader was opgenomen…..
Volgens de rechter kan men niet veroordeeld worden voor het in leven houden van patiënten…… Hoe godvergeten ver buiten de maatschappij moet je staan, om een dergelijke uitspraak te doen??!!!
Intussen is er grote ophef in Duitsland over deze zaak, waar voor en tegenstanders van euthanasie elkaar nog net niet in de haren vliegen…..
Zoals
gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m’n stoel
bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop
luidt: ‘PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen’.
Statenlid
voor de Friese afdeling van de Partij voor de Dieren (PvdD), Rinie van der Zanden gaf per ongeluk steun aan het plan om tot
2023 één miljoen ganzen af te schieten, terwijl ze voor een
alternatief plan van de PvdA, SP en zelfstandig Statenlid Sietze
Schukking had ‘moeten’ stemmen, een plan dat tijdens de vergadering werd
gepresenteerd…..
In dat
plan zouden er tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen mogen worden
vermoord…….
Van der
Zanden gaf haar fout later ruiterlijk toe, maar blijkbaar is dit Friese Statenlid zo onervaren dat ze niet wist dat ze terug kon komen op
haar stemming, zolang het onderwerp ter tafel lag, maar helaas…..
Ben
overigens benieuwd hoe de verhouding is tussen van der Zanden, de
SP, de PvdA en Schukking, immers waarom was zij niet betrokken bij het
overleg dat tot een alternatief plan leidde…??? Het gaat immers om
dieren en van der Zanden is nog steeds van de Partij voor de Dieren…….
Van der
Zanden heeft te veel geblunderd en heeft laten zien haar zetel niet waard
te zijn, ze dient dan ook door de PvdD te worden teruggetrokken, er
is simpelweg teveel mis in haar handelen en met haar kennis voor deze functie….
Trouwens
het is wel behoorlijk cynisch om te pleiten voor het vermoorden van
in totaal ‘maar’ 400.000 ganzen…… Met een klein beetje geld van
de provincie Friesland zouden boeren verjagingsmethoden als
laserlicht kunnen gebruiken, een wel beproefde methode, waarbij geen
gans hoeft te worden afgeschoten…. (er zijn overigens meer goedkope methoden om ganzen te verdrijven)
Echter dat willen de boeren
niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden
afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en
hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in
de polders…… Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken……..
Trouwens
nu ik het erover heb: het zou zinnig zijn als de politie of geheime
dienst een lijst zou maken van alle jagers in Nederland
en hen in de gaten gaat houden, immers deze mensen houden van het vermoorden
van dieren….. Er is dan ook maar weinig nodig of hun moordlust slaat om in een psychose, waarbij het
vermoorden van mensen ‘in het vizier komt’, kortom deze figuren zijn zonder uitzondering
psychopaten! (die godbetert thuis een wapen mogen hebben….)
PvdD
stemt voor afschot miljoen ganzen
01/03/2019
Het
Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een
alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te
schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.
Op
tafel lag het plan van de provincie Friesland om de huidige aanpak
van ganzen tot en met 2023 te verlengen. Een van de onderdelen is dat
er elk jaar maximaal 200.000 ganzen mogen worden doodgeschoten.
Vogels verjagen is een andere maatregel. De fractie van PvdA, SP en
zelfstandig Statenlid Sietze Schukking echter presenteerden tijdens
de vergadering een alternatief: wel doorgaan, maar minder lang, tot
en met 2021.
Na
een Statenvergadering die ruim dertien uur had geduurd ging het
Statenlid Van der Zanden (PvdD) woensdagavond in de fout. Van de 41
aanwezige politici steunden 20 het alternatieve plan. Van der Zanden
stemde per ongeluk tegen, terwijl ze voor had willen stemmen. Het
alternatief werd met 21 tegen 20 stemmen verworpen. Kiezen voor nog
vier jaar doorgaan noemde ze „een extreme vorm van over het graf
heen regeren.”
Vervolgens
bracht commissaris van de koning Arno Brok nog enkele andere moties
over het ganzenplan in stemming. Van der Zanden wist al dat ze een
blunder had gemaakt: „Ik had het direct door, maar wist niet dat ik
het alleen nog kon herstellen voordat het finale besluit zou vallen.”
Op grond van de vergaderregels kan een politicus een uitglijder
herstellen zolang het agendapunt nog niet is afgehamerd, maar Van der
Zanden reageerde te laat.
Aan
een verslaggever van de Leeuwarder
Courant zegt
ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een
beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een
compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie
in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst
erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te
schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.
==========================================
Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Maduro
weigerde VS hulpgoederen daar men ervan uitgaat dat zich tussen die
hulpgoederen wapens bevinden, dit feit wordt ontkend door de
reguliere media als zijnde een leugen (ofwel ‘fake news’), terwijl de bewijzen er niet om
liegen……
Zo heeft een
vliegtuig uit de VS wel degelijk wapens gesmokkeld naar
Venezuela, althans dat was de bedoeling, tot de autoriteiten wapens,
munitie en ander oorlogstuig in de lading vonden. Hetzelfde vliegtuig
van de maatschappij ‘Air 21’, een maatschappij die toentertijd alleen
in de VS vloog, vliegt al een paar maanden op en neer tussen Miami
(VS), Venezuela en Colombia, gegarandeerd dat Air 21 al veel meer wapens heeft gesmokkeld naar Venezuela……
Overigens is Air 21 gelinkt aan de ontvoeringen van terreurverdachten door de CIA naar geheime gevangenissen, waar deze ontvoerde verdachten werden gemarteld, ‘lekker bedrijf’ dat Air 21……..’ (tja en deze misdaden tegen de menselijkheid zijn al veel langer een specialiteit van de VS, dus dat is geen nieuws, laat staan dat dit nog verwondering oproept….)
Overigens geeft dit nog eens aan hoe hard men in de VS en de rest van het westen liegt over de humanitaire hulp voor Venezuela, immers het bewuste vliegtuig vloog zoals gezegd al eerder met humanitaire hulpgoederen op Venezuela…..* Buiten dat: het Rode Kruis en de VN zijn tevreden over de verspreiding van humanitaire hulpgoederen in Venezuela, waarbij het leger en vrijwilligers uitstekende hulp verlenen, aldus deze 2 organisaties. Zij waarschuwden afgelopen week dan ook niet in de pr stunt (ofwel het haatzaaien) van de VS te trappen……
Gisteren werd bekend gemaakt dat de VS met militaire vliegtuigen ‘humanitaire hulpgoederen’ zal zenden naar Colombia en dan naar de grensstreek met Venezuela….. Uiteraard zijn het Witte Huis en het Pentagon op de hoogte van de al aanwezige hulp in Venezuela van het Rode Kruis en de VN, vandaar ook dat het wel zeker is dat men militaire ‘hulpgoederen’ stuurt naar Colombia….. Om deze stap te verdedigen blijft men in de reguliere westerse massamedia blazen over de weigering van Maduro humanitaire hulpgoederen toe te laten in Venezuela……
Lees het
volgende verhaal in de serie over de voortdurende agressie van de VS
tegen Venezuela en zie de gelijkenis met de Iran-Contra affaire……
Een affaire waarin VS oorlogsmisdadiger Abrams een heel smerige rol speelde, waar deze ploert nu is aangesteld door de Trump
administratie als speciaal VS gezant, om de acties tegen Venezuela te coördineren….. (want daar komt het op neer)
US
Company That Smuggled Weapons Into Venezuela Linked to CIA “Black
Site” Renditions
(MPN) — The
parallels between aspects of the Contra scandal and the current
situation in Venezuela are striking, particularly given the recent
“outrage” voiced by mainstream media and prominent U.S.
politicians over Maduro’s refusal to allow U.S. “humanitarian
aid” into the country.
Two
executives at the company that chartered the U.S. plane that was
caught smuggling weapons into Venezuela last week have been tied to
an air cargo company that aided the CIA in the rendition of alleged
terrorists to “black site” centers for interrogation. The
troubling revelation comes as Venezuelan President Nicolás Maduro
has rejected a U.S. “humanitarian aid” convoy over concerns that
it could contain weapons meant to arm the country’s U.S.-backed
opposition.
Last
Tuesday, Venezuelan authorities announced that
19 rifles, 118 ammo magazines, 90 radios and six iPhones had been
smuggled into the country via a U.S. plane that had originated in
Miami. The authorities blamed the United States government for the
illicit cargo, accusing it of seeking to arm U.S.-funded opposition
groups in the country in order to topple the current Maduro-led
government.
A subsequent
investigation into
the plane responsible for the weapons caché conducted
by McClatchyDC received
very little media attention despite the fact that it uncovered
information clearly showing that the plane responsible for the
shipment had been making an unusually high number of trips to
Venezuela and neighboring Colombia over the past few weeks.
Steffan
Watkins, an Ottawa-based analyst, told McClatchy in
a telephone interview that the plane, which is operated by U.S. air
cargo company 21
Air,
had been “flying between Philadelphia and Miami and all over the
place, but all continental U.S.” during all of last year. However,
Watkins noted that “all of a sudden in January, things changed”
when the plane began making trips to Colombia and Venezuela on a
daily basis, sometimes multiple times a day.
According
to Watkins’ analysis, this single plane had conducted 40 round-trip
flights from Miami International Airport to Caracas and Valencia —
where the smuggled weapons had been discovered — in Venezuela, as
well as to Bogota and Medellin in Colombia in just the past month.
Publicly
available flight radar information shows
that the plane, although it has not returned to Venezuela since the
discovery of its illicit cargo, has continued to travel to Medellin,
Colombia, as recently as this past Monday.
Multiple
CIA ties
In
addition to the dramatic and abrupt change in flight patterns that
occurred just weeks before U.S. Vice President Mike Pence prompted
Venezuelan opposition member Juan Guaidó to declare himself “interim
president,” a subsequent McClatchyfollow-up
investigation also
uncovered the fact that two top executives at the company that owns
the plane in question had previously worked with a company connected
to controversial CIA “black sites.”
Indeed,
the chairman and majority owner of 21 Air, Adolfo Moreno, and 21
Air’s director of quality control, Michael Steinke, both have
“either coincidental or direct ties” to Gemini Air Cargo, a
company previously named
by Amnesty
International as one of the air charter services involved in a CIA
rendition program. In this CIA program, individuals suspected of
terrorism were abducted by the intelligence agency and then taken
abroad to third-country secret “black sites” where torture,
officially termed “enhanced interrogation,” was regularly
performed.
Steinke
worked for Gemini Air Cargo from 1996 to 1997, according to a 2016
Department of Transportation document cited by McClatchy.
Moreno, although he did not work for Gemini, registered two separate
business at a Miami address that was later registered to Gemini Air
Cargo while the CIA rendition program was active. McClatchy noted
that the first business Moreno registered at the location was
incorporated in 1987 while the second was created in 2001. Gemini
Cargo Logistics, a subsidiary of Gemini Air Cargo, was subsequently
registered at that same location in 2005.
21
Air has denied any responsibility for the weapons shipment discovered
onboard the plane it operates, instead blaming a contractor known as
GPS-Air for the illicit cargo. A GPS-Air manager, Cesar Meneses,
told McClatchy that the weapons shipment had been
“fabricated” by the Maduro-led government to paint his government
as the victim. Meneses also stated that “the cargo doesn’t belong
to 21 Air and it doesn’t belong to GPS-Air” and that it had been
provided by third parties, whose identities Meneses declined to
disclose.
Contras
redux?
The
revelation that the company that operates the plane caught smuggling
weapons into Venezuela has connections to past controversial CIA
programs is unlikely to surprise many observers, given the CIA’s
decades-long history of funneling weapons to U.S.-backed opposition
fighters in Latin
America, Southeast
Asia and other
conflict areas around
the globe.
One
of the best-known examples of the CIA using airliners to smuggle
weapons to a U.S.-backed paramilitary group occurred during the 1980s
in what became known as the Iran-Contra scandal, in which the Reagan
administration delivered weapons to the Contra rebels in order to
topple the left-leaning Sandinista movement. Many of those
weapons had
been hidden on
flights claiming to be carrying “humanitarian aid” into
Nicaragua.
The
parallels between aspects of the Contra scandal and the current
situation in Venezuela are striking, particularly given the
recent “outrage” voiced
by mainstream media and prominent U.S. politicians over Maduro’s
refusal to allow U.S. “humanitarian aid” into the country. Maduro
had explained his rejection of the aid as partially stemming from the
concern that it could contain weapons or other supplies aimed at
creating an armed opposition force, like the “rebel” force that
was armed
by the CIA in
Syria in 2011.
Though
the media has written off Maduro’s concern as unfounded, that
is hardly
the case in
light of the fact that the Trump administration’s recently named
special envoy in charge of the administration’s Venezuela policy,
Elliott Abrams, had been instrumental in delivering weapons to the
Nicaraguan Contras, including hiding those weapons in “humanitarian
aid” shipments. In subsequent testimony after the scandal broke in
the 1980s, Abrams himself
admitted to
funneling weapons to the Contras in exactly this way.
With
the recently uncovered illicit weapons shipment from the U.S. to
Venezuela now linked to companies that have previously worked with
the CIA in covert operations, Maduro’s response to the
“humanitarian aid” controversy is even more justified.
Unfortunately for him, the U.S.-backed “interim president,” Juan
Guaidó, announced
on Monday that
his parallel government had received the first “external” source
of “humanitarian aid” into the country, but would not disclose
its source, its specific contents, nor how it had entered the
country.
Esta entrega representa 20 raciones para cada beneficiario, y corresponde a la primera fase de atención a las poblaciones más vulnerables como consecuencia de la crisis humanitaria que estamos enfrentando.
(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)
Kathryn Shihadah, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel gepubliceerd op het blog ‘If Americans Knew‘, bracht een paar dagen voor publicatie een video waarin een 10 jarige Palestijnse jongen werd gearresteerd. De reactie van een vriend van haar, een vriend die het opneemt voor Israël, was dat dit soort video’s hem/haar niets zeggen en dat deze video’s zijn gespeeld en/of het resultaat zijn van langdurige provocaties (van Palestijnse kant).
Overigens is deze reactie allesbehalve uniek voor de VS en fanatieke zionisten in Israël, ook in de rest van het westen geloven velen niet dat Israël kinderen op grote schaal arresteert, laat staan dat men deze kinderen martelt en dwingt verklaringen te ondertekenen die zij niet kunnen lezen…….
Shihadah stelt terecht dat Israël dagelijks meer dan 10 miljoen dollar ontvangt van de VS, waar het congres overweegt Israël zelfs meer te geven dan dat enorme bedrag (vermenigvuldig die 10 miljoen met het aantal dagen en je ziet dat Israël per jaar het fenomenaal grote bedrag van meer dan 3,650,000,000.– dollar ontvangt en dat bedrag wil men nog verder verhogen…..
Gezien dit bedrag dat wordt opgehoest door de belastingbetalers in de VS, waarmee deze belastingbetalers volgens Shihadah het volste recht hebben te weten wat er met dit geld gebeurt en waar Israël in feite voor staat: -apartheid, -een continue vervolging van Palestijnen, waaronder een groot aantal kinderen, -vernietiging van Palestijnse huizen en ontwikkelingsprojecten, die o.a. door Nederland werden betaald en vooral niet te vergeten -de massamoorden op Palestijnen die Israël keer op keer begaat en dat tegen mensen die zich niet kunnen verdedigen tegen één van de modernste legers op aarde…..
Tijdens de wekelijkse Great Return March demonstraties van de Palestijnen doet Israël zelfs geen moeite te verbergen dat het ongewapende demonstranten neerschiet, waarbij intussen meer dan 250 Palestijnse mensen om het leven zijn gekomen….
In 2018 arresteerde Israël het ongelofelijke aantal van 980 kinderen, dit nog naast het het zoals zojuist gemelde vermoorden van meer dan 250 ongewapende demonstranten in de Gazastrook, waaronder meer dan 30 kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten………
In de vorm van een brief (waarin een zevental video’s zijn te zien) aan haar vriend, laat Shihadah zien dat Israël wel degelijk kinderen arresteert en dat voor ronduit onbenulligheden………
Eighteen
youths, most under the age of 18, were arrested for throwing stones
at soldiers on 13 October 2017. They were locked in a cage,
blindfolded during interrogations, and not allowed access to their
families or lawyers until their release that night.
Intellectual
honesty is about confronting those things that make us uncomfortable,
not ignoring them. Israel arrests Palestinian children; see 7 of the
many videos of these actions.The U.S. gives Israel over $10 million
per day, and Congress is currently considering bills to
give Israel even more. That makes it obligatory for Americans to
learn the facts, and act on them.
A
few days ago, I posted on Facebook a video of Israeli soldiers
arresting a 10-year-old Palestinian boy.
Israeli
soldiers routinely torture,
abuse, and threaten Palestinian children, and force them to sign
confessions written in Hebrew, which they can’t read. Naturally the
child’s father tried to stop the soldiers, to spare his son. The
father was beaten up.
A
friend of mine who advocates for Israel left this comment:
I
don’t put much credence in these videos. I believe a lot of this is
staged and/or the result of persistent provocation.
This
is America, where freedom of speech is a thing (unless you try
to criticize
Israel),
so my friend is allowed to express his doubts.
“Provocation”
is an interesting word. Is provocation something that only
Palestinians do?
Do
110+ years of ethnic
cleansing qualify
as provocation? Does a 50-year occupation fall under that heading?
How about restriction of movement, restriction of worship, of speech,
of assembly? How about generations of humiliation, lost hope, and
neglect? Starvation and oppression? (These questions are not
rhetorical.)
My
friend continued,
Not
saying it [arrest of minors, assault on adults] doesn’t happen.
However, I’ve seen videos of the provocation, too.
I’ll
admit, I’ve seen a video that could be considered provocation by a
Palestinian. Her name is Ahed Tamimi, and she slapped and kicked a
soldier. She was arrested and spent 8 months in prison.
Why
did she do it? Her cousin Mohammad had just been shot
in the face by
an Israeli soldier, and was hanging onto life by a thread. Ahed was
angry that day, my friends. And not just because of this isolated
incident, horrific as it was.
For
the last 9 years or so, Israel has made life in Ahed’s town, Nabi
Saleh, almost intolerable:
Residents receive just 12 hours of running water a
week,
while nearby Israeli settlers – who live on land confiscated from
the villagers – have running water 24/7. Israeli soldiers raid Nabi
Saleh almost every day; sometimes they spray homes with skunk
water.
Ahed Tamimi’s home has been raided at least 150 times.
That
sounds a little provocative.
But
I digress.
My
friend offered a video as
proof that you can’t trust what you see Palestinians doing on the
internet.
He
also explained that he needed more proof before he’d believe that
Israel made a habit of arresting children.
Can
do.
I
submit the following videos – just a few of the many that are
available – for my friend’s perusal, and for anyone who believes
that Israel has “the world’s most moral army.”
In
2018,
Israel arrested 5,700 Palestinians, including 980
children and
175 women, according to the Palestine Prisoners’ Centre for
Studies. And there are smartphones everywhere, so it’s reasonable
to expect some arrests would be filmed.
Well,
without further ado, here are 7 short videos of Palestinian children
having their childhood stolen from them. (I wonder whether they will
grow up well-adjusted and friendly towards Israel?)
To
my Zionist friend: you can reject these if you need to, but watch
them first.
No,
seriously, watch them all the way through.
The
first video was published by Christian Peacemaker Teams, an
organization that has had a continuous presence in the West Bank
since 1995. The org exists to bear witness to injustice. CPT
workers witnessed and filmed the arrest of several young boys in
2014.
This
2013 video is of a 5-year-old boy being arrested for throwing
a stone at the tireof
an Israeli settler’s car. When the child’s father came, Israeli
soldiers handcuffed and blindfolded him. (Additional pertinent
details of the incident can be found here,
from Ynet News, the English-language edition of Israel’s largest
news website.)
Here
is a 7-year-old boy being violently detained in 2014. According to
the International
Solidarity Movement,
several boys were throwing stones at a checkpoint before school.
Israeli forces threw two stun grenades and fired approximately three
tear gas canisters towards the children. Several men tried to
intervene and were pushed around; one was put into a headlock as he
tried to help the hysterical 7-year old.
The
next video, filmed in 2017 by the well-known Israeli rights group
B’tselem, appeared in the
Independent.
The story of the detention (in a small cage) of 18 Palestinian
children and youths was conveniently lost amid the controversy over a
soccer player’s tweet of the video. Israel partisans, including the
IDF, were critical of the tweet, but not of how the children were
treated. (You need to click on this
linkto
view the video.)
Next,
we have an 8-year-old boy swarmed by Israeli soldiers. (Look at the
upper left corner of the screen grab below – see the machine gun
pointed at the boy’s head? Have you noticed how very many Israeli
soldiers seem to be involved in every one of these child-arrest
incidents? What’s that about?) This video is from B’tselem, 2017.
Here
we see the IDF has arrested 4 children, ages 5 to 9, for allegedly
throwing burning tires at the soldiers. The video came out in 2013
from Israel
Social TV,
an independent media organization that “sees itself as part of the
human rights and social change community in Israel.”
And
last, Israeli soldiers detained a 3-year-old child, as filmed
and publishedin
2018 by a Palestinian journalist who writes for the Jewish news
website Mondoweiss.
The Israeli newspaper, Ha’aretz,
adds detail:
soldiers cursed at the boy; he ran home, and soon returned with a
zucchini scraper. Israeli Police claimed that the incident “was
intended to paint the security forces in a bad light.” (Notice, the
problem isn’t the detention of a 3-year-old, but how it made
Israeli soldiers look bad.) A police spokesman further rationalized
the soldiers’ actions by calling the incident “a stabbing
attempt.”
Many,
many more videos like these are available for the watching.
What
does one do with such information, especially if one is a supporter
of Israel? There are a few options:
Ignore
the information (“I’m not an expert researcher, and I’m a busy
person, so I can’t disprove these videos. Therefore this isn’t
my problem. I will put it out of my mind and continue to believe
only the best about Israel.”)
Disbelieve
the information. (“These 7 videos – and all the others – are
fake or staged. Israel does not arrest children, except perhaps when
deeply provoked – but those kids have it coming to them. I can’t
trust the well-known human rights organizations, journalists, and
news outlets that produced the videos.”)
Believe
that there may be some truth to these videos, but that the issue is
certainly being exaggerated – and don’t forget
that every country
has a skeleton in its closet. (“As long as you single Israel out
for criticism, and don’t talk about Afghanistan or Saudi Arabia, I
don’t have to listen.”)
Believe
that, hard as it may be to stomach, the videos are real – and then
adjust your Israel paradigm. (“I thought Israel didn’t arrest
children, but obviously Israel does arrest children” is a possible
starting point, followed by “Is there anything else I’ve been
wrong about?”)
Each
of these choices comes with its own set of challenges.
The
first two choices will nag your subconscious. Ignoring and
disbelieving these spectacles will rob you of serenity because on
some level, you know.
You face a lifetime of cognitive dissonance – or maybe you’re
already acquainted with CD, and this just adds another layer of
denial.
The
third choice will give you discomfort of another type. There’s
something deeply repugnant about the idea that Israel is arresting
toddlers, even if (you think) Afghanistan and Saudi Arabia might be
doing it too.
The
last choice, believing, is difficult too: it means the death of
idealism, the shaking of ground that you thought was solid. The
choice to believe things that you
don’t want to be true is
not a one-time experience – it is the beginning of a new journey, a
journey of leaving untenable beliefs behind and embracing new
principles based on reality. It’s a tough undertaking, but once you
take that first step, you’ll know it’s right.
Now
if you’re reading this and haven’t watched those videos yet,
scroll up and start watching. All of them.
Kathryn
Shihadah is a staff writer for If Americans Knew. She blogs
at Palestine
Home.
Congress
is currently voting on legislation that would finalize a $38
billion package
to Israel, the largest such aid package in U.S. history. This is
about $23,000 per Jewish Israeli family of four and amounts to $7,230
per minute.The
Senate bill would also impede our right to boycott and contains
additional measure on behalf of Israel. To learn more and to take
action go here.
‘Ga
terug naar school’ schreef (of beter gezegd: schreeuwde) Trump op Twitter, een ‘advies’ van Trump
aan de top van de belangrijkste geheime diensten in de VS, die ‘oh
gruwel’ durfden te stellen dat Iran geen bedreiging is en niet bezig
is met de ontwikkeling van een atoombom…….
Trump
heeft zich door de zwaar corrupte oorlogsmisdadiger Netanyahu in
laten fluisteren (op een niveau van 80 decibel) dat Iran de boel in
het Midden-Oosten destabiliseert en dat niet de VS maar Iran
verantwoordelijk is voor de illegale oorlogen van de VS tegen
Afghanistan, Irak en Syrië….. Trump durft het nog niet aan, maar
‘de bewering van Netanyahu’ dat Iran ook verantwoordelijk is voor
9/11, klonk als muziek in z’n oren, zeker weet Trump ‘t niet meer,
echter niet valt uit te sluiten dat Trump e.e.a. heeft gedroomd……
Moet
eerlijk toegeven dat het me meevalt dat de westerse partners van de
VS nog steeds achter de nucleaire deal met Iran (Joint Comprehensive Plan of Action, ofwel: JCPOA) blijven staan,
terwijl de VS zich daaruit terugtrok. Hoe vreemd dan dat deze
partners zich wel achter de VS scharen als het om Venezuela
gaat…… Neem bijvoorbeeld de genocide in Jemen, waar dagelijks
grote aantallen slachtoffers vallen, daaronder bevinden zich veel kinderen: het
westen blijft achter de drogredenen staan die de VS aanvoert voor
haar deelname aan die genocide, terwijl elke imbeciel kan zien dat de
Saoedische terreurcoalitie verantwoordelijk is voor deze genocide…… De VS blijft zich achter die terreurcoalitie stellen en helpt zelfs militair mee aan de genocide, waar de VS o.a. de bombardementen op Jemenitische burgerdoelen regisseert middels haar AWACS vliegtuigen…….
Zie het
verschil met Venezuela, daar wordt allesbehalve een genocide
uitgevoerd, maar in het westen maakt men zich wel hysterisch druk over de toestand in Venezuela…… Terwijl er in Venezuela niet dagelijks grote
aantallen doden zijn te bergen en wordt er daar niet systematisch
gemarteld in de gevangenissen, zoals de Saoedische terreurcoalitie
dit wel doet in Jemen……
Iedereen die het nieuws over Venezuela de
laatste jaren heeft gevolgd, niet in de reguliere media maar op de
sociale media, waar nog wel artikelen van echt onafhankelijke journalisten zijn te
vinden, kan weten dat de VS al onder Obama een economische oorlog
voerde tegen dat land….. Maar nee, niet de westerse politiek en reguliere media, nee men huilt mee
in het koor van de VS wolven en stelt dat Maduro op moet stappen en dat hij verantwoordelijk is voor de desastreuze economische toestand in Venezuela…….
Hoe is
het in godsnaam mogelijk dat het westen (buiten de VS) zich niet druk
maakt over de genocide in Jemen, sterker nog: men noemt dit nog
steeds geen genocide, terwijl alle tekenen daarvoor ruim voorhanden
zijn…… Nee, de coup tegen Maduro is duizend keer meer
belangrijker (zoals eerder de moord op Khashoggi) en dat is bepaald niet in de laatste plaats aan dezelfde
hersenkronkels van superpsychopaat Trump te danken, die men in het westen dan (gelukkig) niet volgt
in zijn strijd tegen Iran…….
Wat een
ongelofelijke hypocrisie, gadver!!
Hier een artikel van Middle East Eye door mij overgenomen van Anti-Media:
“Go
Back to School!”: Trump Slams US Intelligence Chiefs as “Passive
and Naive” on Iran
(MEE) — US
President Donald Trump has called US intelligence chiefs “extremely
passive and naive” regarding Iran, a day after they contradicted
his views during congressional testimony.
During
a hearing on global threats on Tuesday, the leaders of several US
intelligence agencies told the Senate Intelligence Committee that
Iran is not taking steps towards making a nuclear bomb, a conclusion
that contrasts starkly with Trump’s assessment.
Director
of National Intelligence Dan Coats, as well as the directors of the
CIA, FBI, National Security Agency and other intelligence agencies,
spoke before the committee.
On
Wednesday, Trump responded on Twitter, saying “the
Intelligence people seem to be extremely passive and naive when it
comes to the dangers of Iran. They are wrong!”
“Perhaps
Intelligence should go back to school!” he added.
Former
CIA Director John Brennan retweeted the president’s remarks,
calling Trump’s refusal to accept the intelligence assessments a
sign of “intellectual bankruptcy”.
Your refusal to accept the unanimous assessment of U.S. Intelligence on Iran, No. Korea, ISIS, Russia, & so much more shows the extent of your intellectual bankruptcy. All Americans, especially members of Congress, need to understand the danger you pose to our national security.
In
his arguments posted to Twitter, Trump accused Tehran of actively
seeking nuclear weapons, reiterating the justification he gave for
withdrawing last year from a multilateral treaty on Iran.
Under
the 2015 deal, Iran agreed to restrict its nuclear activities in
exchange for the lifting of sanctions.
The
US intelligence officials told the Senate Intelligence Committee that
Iran was not developing nuclear weapons in violation of the
agreement.
The Intelligence people seem to be extremely passive and naive when it comes to the dangers of Iran. They are wrong! When I became President Iran was making trouble all over the Middle East, and beyond. Since ending the terrible Iran Nuclear Deal, they are MUCH different, but….
During
Tuesday’s hearing, the country’s top spies also took issue with
Trump’s assertion that the Islamic State (IS) group has been
defeated.
Trump
defended his decision to withdraw about 2,000 US troops from Syria on
grounds that IS no longer poses a threat, saying “we’ve beaten
them”.
“Caliphate
will soon be destroyed, unthinkable two years ago,” Trump said on
Twitter at the time.
Trump
has given the Pentagon about four months to withdraw US troops from
Syria, backtracking from his abrupt December order for a pullout
within 30 days.
The
US intelligence chiefs said IS would continue to pursue attacks from
Syria and Iraq against regional and Western adversaries, including
the US.
“The
President has a dangerous habit of undermining the intelligence
community to fit his alternate reality,” Senator Mark Warner, the
Senate Intelligence Committee’s top Democrat, wrote on Twitter.
“People risk their lives for the intelligence he just tosses aside
on Twitter.”
Republican
Congressman Mike Gallagher, who served as a Marine Corps intelligence
officer while deployed in Iraq, also defended the intelligence
agencies, saying: “They are doing a very difficult job and they are
actually trying to advance the president’s priorities”.
The
CIA and the director of national intelligence office did not comment
on Trump’s remarks.
Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor in onze wereld >> de VS: Alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (deze eeuw al meer dan 2 miljoen, hoewel deskundigen al spreken over een aantal van 2,5 miljoen…), zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘
Christoph
Flügge,
rechter van het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, heeft zijn baan o.a.
opgezegd vanwege openlijke dreigementen van de Trump administratie
tegen het ICC en haar rechters.
De VS
zal ingrijpen wanneer het Hof strafvervolging instelt tegen VS
militairen en/of tegen Israël, aldus liet oorlogsmisdadiger Bolton
weten….
Zo zal
de VS het Hof vanaf dat moment financieel treffen* en
zelfs strafvervolging instellen tegen het Hof en haar afzonderlijke
rechters…… Waar opperschoft Bolton de rechters voorhield dat zij niet langer de
VS zullen mogen inreizen, mocht e.e.a. doorgang vinden.*
Het ICC zou al bezig zijn met onderzoek naar martelingen door VS
militairen in Afghanistan en het Hof zou tevens bezig zijn met onderzoek naar mensenrechtenschendingen en
misdaden tegen de menselijkheid, begaan door Israël, misdaden tegen de Palestijnen op de West Bank en in de openluchtgevangenis voor Palestijnen in de Gazastrook (een getto als dat van Warschau tijdens WOII…)…..
Voorts
stak Bolton weer de gebruikelijke riedel af van de VS tegen het Hof,
dus dat de VS het Hof niet erkent, en niet zal meewerken aan onderzoeken en
zich nooit zal aansluiten bij het Hof. Wat Bolton betreft is het ICC
een dode organisatie, een houding die overigens al bestond onder ‘vredesduif’ Obama…..
Verder
is Flügge
pissig op de VN dat niets onderneemt tegen Turkije, waar een rechter
van het Hof werd gearresteerd op beschuldiging deel uit te maken van
de Gülen
beweging………
De
dreigementen uit de VS geven duidelijk aan dat men daar op de hoogte
is van mensenrechtenschendingen en misdaden tegen de menselijkheid, begaan door VS militairen, niet zo vreemd als je ziet dat de VS
doorlopend bezig is met:
de politiek van diverse landen te chanteren
het op andere manieren manipuleren van de politiek, zoals voorafgaand aan en tijdens verkiezingen
economische oorlogsvoering tegen haar onwelgevallige landen
het organiseren van opstanden (mede door die economische oorlogsvoering, zoals nu weer
in Venezuela)
het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan
90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen
en kinderen…..
en tot slot met het ultieme machtsmiddel van de VS: illegale
oorlogsvoering tegen landen die niet gehoorzaam zijn aan de
fascistisch-neoliberale doctrine van de VS…..
De
hoogste tijd om de VS terug te dringen in haar hok, zodat de wereld
weer enigszins adem kan halen!
Yankee
go home!! (and never return!)
“It
Can’t Be Fixed”: ICC Judge Quits Over “Shocking” Interference
From Washington
(MPN) — A
senior judge at the United Nations’ International Court in The
Hague has resigned in protest of “shocking” interference from the
Trump administration into a preliminary war-crimes investigation into
U.S. troops.
The
judge, Christoph Flügge, who hails from Germany, slammed National
Security Advisor John Bolton over his response last year to a
preliminary investigation into American soldiers accused of torturing
people in Afghanistan. That investigation ultimately found “a
reasonable basis to believe that war crimes and crimes against
humanity” were committed by U.S. forces, MintPress
Newsreported.
“The
United States will use any means necessary to protect our citizens
and those of our allies from unjust prosecution by this illegitimate
court,” Bolton said in September. He also called for sanctions
against the International Criminal Court (ICC) and warned the body
against pursuing any investigations into “Israel or other U.S.
allies.”
Bolton
even cited a Palestinian-led effort to bring Israel to the ICC over
its human-rights abuses in Gaza and the West Bank as a reason for
closing the Palestine Liberation Organization (PLO) office in
Washington.
He
went on to promise to ban ICC “judges and prosecutors from entering
the United States,” adding:
We
will sanction their funds in the U.S. financial system, and we will
prosecute them in the U.S. criminal system. We will not cooperate
with the ICC. We will provide no assistance to the ICC. We will not
join the ICC. We will let the ICC die on its own. After all, for all
intents and purposes, the ICC is already dead to us.”
“John
Bolton, the national security adviser to the U.S. president, held a
speech last September in which he wished death on the International
Criminal Court,” Flügge said after leaving his post. Flugge
continued on Bolton’s declaration:
If
these judges ever interfere in the domestic concerns of the U.S. or
investigate an American citizen, [Bolton] said the American
government would do all it could to ensure that these judges would no
longer be allowed to travel to the United States – and that they
would perhaps even be criminally prosecuted.”
The
American security adviser held his speech at a time when The Hague
was planning preliminary investigations into American soldiers who
had been accused of torturing people in Afghanistan. The American
threats against international judges clearly show the new political
climate. It is shocking. I had never heard such a threat.
It
is consistent with the new American line: ‘We are No 1 and we stand
above the law.’”
A
supine UN, a dreadful precedent
The
attacks from the White House were one of two reasons for Flügge’s
resignation, as the judge was left aghast by the UN’s deferential
response to Turkey after Turkey arrested Aydın Sefa Akay, another UN
judge, over alleged links to Fethullah Gülen, a cleric living in
exile in the U.S. whom Turkish President Recep Erdoğan claims is the
mastermind behind the 2016 failed coup attempt in Turkey.
Akay
was at the end of his tenure when the charge was leveled by Turkey.
“We, the other judges, immediately protested. But his tenure was
nevertheless not extended by the UN secretary general. And with that,
he’s gone,” Flügge said.
The
assaults by Turkey and the U.S. were both undertaken in the
summertime. Afterwards, Flügge said he realized that the “diplomatic
world” did not value the independent judiciary that was the ICC.
The lack of a response by the UN to Turkey for its meddling in ICC
matters set a dangerous precedent, according to the judge.
“Every
incident in which judicial independence is breached is one too many,”
Flügge said. “Now there is this case, and everyone can invoke it
in the future. Everyone can say: ‘But you let Turkey get its way.’
This is an original sin. It can’t be fixed.”
