Nederland weigert verbod op klonen in EU ter discussie te stellen……..

Compassion In World Farming (CIWF) meldde gisteren dat Nederland dwars ligt in de EU wat betreft het klonen van dieren. Nederland weigert als voorzitter van de EU het verbod op klonen op de EU agenda te zetten, ondanks dat een groot deel van de EU (en de EU boeren) hier tegen is…….. Jammer genoeg werden in het artikel geen namen of rugnummers gemeld, maar ik neem aan dat PvdA oplichter van Dam en VVD Obersturmbannführer Kamp hier verantwoordelijk voor zijn (plus de rest van het waardeloze kabinet Rutte 2 natuurlijk). Kamp zal klonen wel een geweldige ‘innovatie’ vinden, innovatie zit namelijk in de portefeuille van deze ploertenkop…….

Dit gekloonde kalf stierf na 48 uur

Zelf nog even gezocht naar namen, maar niets gevonden. Wat ik wel vond, deed m’n haren te berge rijzen: sinds 2009 is het toegestaan om gekloonde huisdieren te importeren in Nederland…… Met wat stukjes huid van Karel de hond, krijgt je een Karel kloon geleverd vanuit Zuid-Korea..(waarschijnlijk is dat dan Karel kloon 3…)……. Uiteraard is deze ‘dienst’ allesbehalve goedkoop. Als je weet hoe vaak het klonen fout gaat, wordt je schijtziek bij de idee van het leed, dat deze arme dieren wordt aangedaan…….

Is ‘t niet om te janken, zijn ze nou helemaal begodverdomd!!

Rekent u maar, dat wanneer het vrijhandelsverdrag TTIP wordt getekend, het hek van de dam is, wat betreft klonen en genetische manipulatie (dat laatste wat betreft planten en dieren*)……

Benieuwd of Vroege Vogels dit a.s. zondag meldt op Radio1, dat zal wel niet, dit programma wordt immers uitgezonden op de propagandazender van de PvdA. Soms wordt de partij wel genoemd in verband van goor beleid op gebied van natuur en dierenwelzijn, dergelijk negatief nieuws is dan ook extra opvallend, daar het een uitzondering op de regel is………

Hier de link naar de petitie van CIWF voor het verbod op het klonen van dieren.

* Zie: ‘Vroege Vogels blij met genetisch gemanipuleerde muizen………..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘klonen’.

Vroege Vogels blij met genetisch gemanipuleerde muizen………..

Ongelofelijk mensen, afgelopen zondag in Vroege Vogels (Radio1) een column van ene Maarten Keulemans (zo te zien op Google ook werkend voor de Volkskrant). Deze enorme flapdrol stak de trompet over het genetisch manipuleren van muizen. Zo was er een muis, die er ‘eeuwig’ jong uitziet, dat ‘eeuwig’ slaat natuurlijk nergens op, het dier gaat net zolang mee als soortgenoten, maar blijft er, de leeftijd in acht genomen, beter uitzien…..

Ook muizen met lang haar en agressief gemaakte muizen, kwamen voorbij, waar Keulemans de laatste nog wel het grappigst vond, zo te horen…….. Keulemans had ook nog een leuke grap: als de mens verdwenen is van de aarde zal deze bevolkt zijn met genetisch gemanipuleerde muizen, ‘planeet Piep…’ Leuk gevonden hè??

Hoe kunnen de presentatoren Bentveld, Meulens en de redactie van Vroege Vogels de ongelofelijke griezel Keulemans zijn lulpraatje laten houden in een programma dat zich NB altijd verzet tegen genetische manipulatie (al tegen genetisch gemanipuleerde planten…)……. Milouska Meulens kan je niets kwalijk nemen, die is nog vrij nieuw en haar voorganger, Janne Abbring moest weg bij Vroege Vogels, daar ze veel te slim was* voor Bentveld en hem meermaals voor lul zette tijdens de uitzending……. Met andere woorden: Meulens is vooral aangenomen, om alleen haar mond te openen, als Bentveld dat welwillend toestaat……..

* Al maakte ook zij een aantal grote blunders, zie o.a. de laatste link in dit bericht.

Dit was overigens bepaald niet de eerste grote uitglijder in dit VARA programma, zie daarvoor de volgende ‘links’ (nee niet de mooie katten soort): ‘Vroege Vogels met lof voor valkenier en presentator Bentveld kleuterboos, daar hij geen oesters kreeg……..

       en: ‘Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..

       en: ‘Bentveld (Vroege Vogels): ‘“De tijd dat wij in Hilversum maar wat bepalen en maar wat uitzenden, is voorbij…” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘Menno Bentveld, Vroege Vogels presentator, vervuilt in z’n eentje meer dan een gemiddeld gezin…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft. 

Schokkend! Bontkragen van kinderjassen bevatten (echt bont en) gif!

Dit bericht met bovenstaande kop ontving ik gisteren van Bont voor Dieren. Eerlijk gezegd vind ik het al schokkend dat kinderjassen bont bevatten. Ik vraag me af, of kinderen met zo’n jas weten, hoe de dieren moeten leven (ronduit een marteling), die voor hun jas vermoord werden…….. De vraag stellen is……. Misschien toch maar eens doen, als ik een kind met zo’n jas tegenkom…….. Ik vrees dat daarop een nachtmerrie zal volgen……

Lees en huiver:

Schokkend!
Bontkragen van kinderjassen bevatten gif!

11
januari 2016

Nep'bontkragen van kinderjassen vol schadelijk gif – Monique Schouten

Beste bontgenoot,

Wij
hebben samen met televisieprogramma Kassa aangetoond dat
bontkragen een gevaar vormen voor de gezondheid. Zes bontkragen
zijn in het laboratorium van het Bremer Umweltinstitut
onderzocht op de aanwezigheid van giftige stoffen. De
resultaten zijn schokkend, alle zes de bontkragen bevatten
kankerverwekkende formaldehyde en hormoonverstorende
ethoxylaten. Wij hebben de resultaten in
een 
rapport verwerkt,
welke wij hierbij graag met je delen.

Hormoonverstorend

Uit
het onderzoek blijkt dat vijf van de zes onderzochte bontkragen
veel meer van de stof ethoxylaten bevatten dan de richtlijnen
voor textiel toestaan. In de bontkraag van het merk Airforce
ligt de concentratie zelfs ruim 30 keer hoger. Ethoxylaten zijn
schadelijk voor de voortplantingen en bootsen het vrouwelijk
hormoon oestrogeen na, ook na langere tijd.

Kankerverwekkend
De
stof formaldehyde komt in vijf van de zes bontkragen uit het
onderzoek ruim boven het gehalte dat is toegestaan volgens de
Nederlandse Warenwet. Formaldehyde tast de slijmvliezen aan en
veroorzaakt allergieverschijnselen. Het International Agency
for Research on Cancer heeft formaldehyde in 2004 bovendien
bestempeld als kankerverwekkend.

Verbod
Prof.
Jacob de Boer, Hoogleraar Milieuchemie en Toxicologie aan de
Vrije Universiteit, maakt zich zorgen over de gevolgen voor de
gezondheid: “De gehalten aan ethoxylaten en formaldehyde
zijn dermate hoog dat zorg omtrent effecten door blootstelling
aan deze stoffen gerechtvaardigd is. De resultaten maken het
noodzakelijk om goed te kijken naar de normstelling voor deze
producten of het eventueel verbieden ervan.”

De
resultaten van dit onderzoek liegen er niet om. Ze laten weer
eens zien dat het productieproces van bont ernstige gevaren
voor de volksgezondheid met zich meebrengt, en het gaat hier om
kinderjassen! Er zijn diverse internationale onderzoeken
gedaan, die keer op keer laten zien dat bont en bontkragen veel
giftige stoffen bevatten. En dat er maar weinig verandert of
verbetert. Dit rapport moet aanleiding zijn tot rigoureuze
stappen van de regering. Er worden deze week, naar aanleiding
van het rapport, vragen ingediend voor het vragenuurtje in de
Tweede Kamer.

Wil
je het fragment van Kassa terugkijken? Klik dan 
HIER 

We
ontvangen veel vragen van mensen die graag willen weten of hun
bontkraag ook giftig is. Wij kunnen dat niet voor elke jas
beoordelen, aangezien wij maar zes jassen hebben laten testen.
Wij raden iedereen aan om contact op te nemen met de
leverancier van de jas. Zij zouden deze informatie kunnen
verschaffen. Heb je nog meer vragen? Kijk dan op onze site voor
de 
Q&A.

Bontdragers
die spijt hebben dat zij bont dragen kunnen het bont naar ons
toesturen of inleveren. Wij zullen dit bont gebruiken in onze
gastlessen die wij aan jongeren geven waarmee wij voorlichting
geven over bont.Wil je meer weten over bont (inleveren),
bontkragen of dierenwelzijn? Klik 
hier


Dankzij
dit soort onderzoeken willen wij het Nederlandse publiek
voorlichten voor over het leed dat achter bont schuilt. Wij
voeren actie namens jou. Help de dieren en word 
donateur!
Hiermee kunnen wij onze strijd voortzetten om het fokken en
bejagen van dieren voor hun bont te verbieden!

Met
diervriendelijke groet,

Nicole
van Gemert

Directeur


Bezoek
onze website 
www.bontvoordieren.nl

Doneer
online: 
helpmee.bontvoordieren.nl 
of SMS bontvrij naar 4333 en doneer eenmalig 3 euro.

Ongelofelijk dat ethoxylaten toegestaan zijn in kleding en dan nog in kinderkleding met als bonus formaldehyde!!!! Het is weer eens duidelijk: voor economisch gewin, moet de volksgezondheid wijken!! Klik daarvoor ook op het label ‘economie en volksgezondheid’ (versus), dat u onder dit bericht terugvindt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor de labels: ‘N. van Gemert’, ‘ethoxylaten’ en ‘formaldehyde’.

Zorreguieta valt (letterlijk..), groot nieuws in Nederland………..

De fascist Zorreguieta, de vader van uw koningin Maxima (die nog steeds arme mensen leningen aansmeert), was gisteren gevallen in zijn Argentijnse vakantieadres. De ploert werd daarvoor opgenomen in het ziekenhuis, maar zo berichtte de NOS gistermiddag op Radio1: hij mag morgen waarschijnlijk weer naar zijn vakantieadres…….

Wat is dat godverdomme voor nieuws, vertel er dan tenminste bij, welke smerige rol deze schoft heeft gespeeld in de Videla dictatuur (Videla, u weet wel de massamoordenaar, beul, verkrachter en ontvoerder, die goed bevriend was met paus Franciscus, alias Bergoglio….). Overigens dezelfde Videla die W.A. als uiterst betrouwbaar zag……

Het zou pas nieuws zijn, als de grootschoft Zorreguieta wordt opgepakt voor moord en ontvoering!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Sacha de Boer maakt reclame voor bont……..

De mislukte journaal presentator de Boer, ‘heeft een nieuw gat in de markt gevonden’: ze maakt foto’s onder extreme omstandigheden……. Op het internet vindt je reclames voor deze huppeltrut, waarin ze te zien is, tegen een achtergrond met veel ijs en/of sneeuw, terwijl ze ingepakt met bont ‘hééééél stoer’ in de camera kijkt…………

Mocht dit namaak bont zijn, wat het zo te zien niet is, snap ik niet, dat dit niet in de reclame vermeld staat……. Immers op deze manier geeft de Boer de indruk, dat bont niet (alleen) een totaal overbodig luxe artikel is….. Een overbodig artikel waarvoor miljoenen dieren jaarlijks, na veelal een gruwelijk leven, al even barbaars worden omgebracht. Het viel me trouwens nog mee, dat ze niet met zeehondenbont op de foto te zien is…….

Sacha de Boer gaat wat mij betreft op voor het domme blondje 2016!!!

Oh. nog vergeten, op die reclame staat o.a. te lezen: ‘I am Sacha de Boer’ (‘ I am Charlie Hebdo….’), lekker smakelijk hè???

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

10 jaar gevangenisstraf voor het geven van water aan varkens in een snikhete vrachtwagen 2, een petitie!

Afgelopen maandag berichtte ik al over dierenactivist Anita Krajnc, die als terrorist veroordeeld dreigt te worden voor het geven van water aan varkens in een snikhete vrachtwagen.

Als u net zo verontwaardigd bent als uw Azijnpisser, lees en teken de petitie dan a.u.b. een petitie voor het vrijlaten van Anita Krajnc (geef dit a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden). Bij het eerste bericht zat al een petitie, al was deze moeilijk te vinden, bovendien is deze petitie gericht aan de premier van Canada, Trudeau.

Jammer dat er geen petitie is toegevoegd, met de oproep de echte terroristen te vervolgen, in dit geval, de dierenbeulen veetransporteurs, de dierenbeulen varkens’boeren’ waar deze arme dieren vandaan komen en natuurlijk het slachthuis……

Compassion Isn't a Crime: Giving Thirsty Pigs Water Isn't a Crime

Compassion
Isn’t a Crime: Giving Thirsty Pigs Water Isn’t a Crime

Voor
meer berichten over/met 
dierenactivisme,
onrecht, veetransporten, dierenmishandeling, marteling, intensieve
martelveehouderij, varkensboeren 
en/of vleeseten,
klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht aantreft.

Albert Jan Maat (LTO NL): de boeren zijn goed bezig………. ha! ha! ha! ha! ha!

Ja mensen, om dergelijk goor lef, kan ik wel lachen, jezus, jaarlijks worden er in Nederland 500.000 dieren groot en dood gemarteld, maar Maat van dierenbeul-organisatie LTO Nederland durft met een stalen bek te zeggen, dat de boeren het goed doen….. Hoewel, als je vindt dat een zo groot mogelijk aantal dieren groot en doodmartelen een goede zaak is……… Uiteraard was dit gesprek n.a.v. de ophef over de immer voortdurende verkoop van kiloknallers door de supermarkten…..

De mensen moeten de boeren maar eens bezoeken op open dagen, dan zullen ze zien hoe goed de dieren het hebben en de boeren het doen, aldus Maat op 2 december jl………. Geen idee of je welkom bent in een megastal, maar als je zo’n stal aan mensen met enige empathie toont, moet je de stal voor minstens de helft leeg halen en een boer met een ‘goed dwingend verhaal’ achter de hand hebben……

Nee, niets mis met het welzijn van dieren en als mensen een beter leven voor dieren wensen (echt mensen, woorden met eenzelfde strekking werden door deze oplichter gebruikt), moeten ze daar in de winkel voor kiezen…… Alsof de grote verarmde onderlaag een keus heeft, zelfs vegetariër worden, laat hun inkomen niet toe!! Bovendien haalde Maat met deze uitlating een streep door z’n eigen leugenverhaal, dat er niets mis is met het welzijn van dieren in de intensieve martelveehouderij!!

Maat wil een ‘level playing field’ (gelijke behandeling, Ap) in de EU en daar moet de politiek maar voor zorgen…. Kijk mensen, daar ze een dikke python onder het gras, daar een ‘level playing field’ zou betekenen, dat de dieren het hier nog slechter gaan krijgen. Immers het dierenwelzijn buiten Nederland is zo mogelijk nog slechter, niet dat Maat daar tegen zou zijn, zoals u zult begrijpen…….

Voor meer berichten over/met intensieve martelveehouderij, dierenmishandeling, marteling, vleeseten, kiloknallers, LTO en/of Albert Jan Maat, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

10 jaar gevangenisstraf voor het water geven aan varkens in een snikhete vrachtwagen, ofwel beschaving anno 2015………

Het volgende artikel over dierenmishandeling komt van Care2, met stijgende verontwaardiging las ik dit artikel gisteren. Lees het a.u.b., teken de petitie, waarvan u de link bijna onderaan het volgende artikel vindt en geef het door!!

Activist
Could Face 10 Years in Jail for Giving Water to Slaughterhouse-Bound
Pigs

Canadian
animal rights activist 
Anita
Krajnc could face up to 10 years in prison
 for
giving water to pigs who were heading to a slaughterhouse on a
scorching summer day.

10
years, because she had the audacity to give thirsty pigs water on a
hot day. Let that soak in for a minute.

Krajnc
is the co-founder of 
Toronto
Pig Save
,
the organization that encourages people to “bear witness”
to the suffering of animals in transport and at slaughterhouses.
During all day vigils, volunteers do what they can to ease the
suffering of pigs—including giving them water on hot days. They
stand outside the slaughterhouse each week on a location that’s
come to be known as 
Pig
Island
,
holding signs to raise awareness of the horrors passing through.
They also capture the terror in 
photos and videos for
the world to see.

On one
such day last summer
 when
a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation truck filled
with pigs headed to Fearman’s Pork was stopped, Krajnc and another
activist started giving water to the thirsty pigs, something they’d
been doing for over two years.

Care2’s
Jessica Ramos
 describes:

On
June 22, when a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation
truck headed to Fearman’s Pork was stationary, Krajnc and another
female activist took the opportunity to film and to give water to
thirsty pigs — or what the court disclosure describes as:
“spraying an unknown liquid into the trailer where the hogs were
situated.”

The
driver, later identified as Jeffrey Veldjesgraaf in the same court
disclosure, approached her and told her to stop.

He
also had some pretty un-gentlemanly things to say. Though there was
no physical altercation to speak of, as you can see in this 
video
of the incident
,
things got ugly, and although the police didn’t intervene at the
scene, Krajnc was later served with a police summons and 
charged
with criminal mischief
.

It
turns out the owner of the pigs, Ontario farmer Eric Van Boekel,
filed a police complaint the day after the incident, claiming that
his pigs were treated in accordance with all national standards and
regulations.

Therein
lies part of the problem; if the way his company treats animals is
legal, then national standards and regulations are wrong. It
shouldn’t be legal to keep and transport 
animals
that are smarter than 3-year old children
 in deplorable
conditions
.

In
the heat of summer those metal trucks heat up like ovens, but
where’s the water for the jam-packed animals? In winter, pigs are
forced to endure freezing temperatures to the point where
their 
frostbitten
bodies sometimes stick to the truck walls
.
Other times their 
legs
drag underneath the truck.
 And
after enduring the long hard trip without access to food, water or
warmth, their reward is slaughter. That is, 
if
they make the journey
.

Earlier
this week Krajnc publicly spoke out about her June 22 actions and
the subsequent charges, making her case by answering the question,
Should
I go to jail for giving a thirsty pig water?

in an opinion piece published in the Toronto Star.

“Offering
water to a thirsty pig is an act of love and compassion,” she
writes. “It is not only a right, but a duty we all share. Causing
the pigs to suffer in the first place is what is wrong.”

In
her letter, Krajnc identifies another problem in all this: “It’s
wrong to see pigs as property, just as it was wrong hundreds of
years ago to see human slaves as property and women as chattel —
the property of men. The law needs changing.”

As
Thomas Jefferson once said, “If a law is unjust, a man is not only
right to disobey it, he is obligated to do so.” So is a woman, I
would add.

I
asked Anita Krajnc what inspired her to write the Toronto Star
piece. Here’s what she told me:

I
wanted people to understand that the simple act of giving water to
thirsty pigs is the right thing to do and I wanted to share some
historical context on the origins of our group and the influence Leo
Tolstoy has had on our group’s main strategy of bearing witness. I
wanted tell the story of how a dog, Mr. Bean, helped create our
group, Toronto Pig Save, five years ago and encourage people to
realize that there is no meaningful difference between the dogs we
walk and the pigs trapped in slaughterhouse trucks yearning to play
in the fields.

She
quotes Tolstoy in her article, as he’s influenced their group’s
philosophy and approach to love, nonviolence and the duty to bear
witness. As for Mr. Bean, well, read 
her article to
see how he ties in.

Krajnc
also pointed out to me that what they are doing is only a partial
form of bearing witness. “We are not fully helping the animals
since they are going to slaughter, but only offering small acts of
compassion by giving them water before they enter the worst place
imaginable… a mass industrial killing facility.” Then she
referenced activists in China who “fully bear witness when they
stop transport trucks carrying dogs to slaughter and rescue all the
animals.” She says, “We admire Chinese animal advocates for
their brave activism.”

The
June incident has 
gained
worldwide attention
.
For those who write it off as a mere publicity stunt, 
Krajnc
says
,
“Giving water to pigs was not a stunt, as some media commentators
have suggested.” She contends, “As animal lovers, bearing
witness means being present for the pigs. We are there to show them
compassion, tell their stories, and help the world feel pity for
their plight.”

If
it was a publicity stunt, then I say more power to them. The poor
treatment of pigs in the pork industry deserves the world’s
attention.

In
October, Krajnc appeared in Milton court, after which she said she
would rather go to jail than pay a fine or make any concessions in
relation to the criminal charge she faces, according to 
the
Burlington Post
.
Then after a pre-trial hearing last Monday, Krajnc told 
the
Guardian
,
“It’s an outrage. It’s insane to charge somebody with criminal
mischief for doing that.”

Van
Boekel explained his side to 
the
Guardian
:
“It’s a free country. Their views – we don’t agree – but
they have a right to their opinion as we do ours. If they’d like
to protest in a safe and reasonable manner, they’re afforded those
rights.”

How
he’s determined that giving water to trapped, thirsty pigs is
unsafe for activists is a head scratcher.

According
to 
the
Guardian
,
Krajnc’s next pretrial date is December 15, and the earliest her
case is expected in court is next August.

Krajnc
sums up
,
“On a sweltering June day, I offered water to hot and thirsty
pigs. Now I’m in court, facing a criminal mischief charge that
carries a $5,000 fine and up to 10 years in prison.”

What
do you think? Should Krajnc go to jail for giving a thirsty pig
water?

If
you ask me, I’d say if anything, she deserves a medal, not a
criminal record. But you tell me. Share your thoughts in the
comments.

TAKE
ACTION!

Krajnc
told me that it’s everyone’s duty to not look away, but to
come as close as they can to suffering animals and play their part
in overcoming injustice and creating the world we want to see. She
hopes that with this case being a national media story and gaining
attention at the international level, that more people will get
involved in advocating for animals by joining vigils or starting
Save
group 
of
their own.

Photo
Credit: 
Facebook/Toronto
Pig Save

Read
more: 
http://www.care2.com/causes/activist-could-face-10-years-in-jail-for-giving-water-to-slaughterhouse-bound-pigs.html#ixzz3tZDZJdln   

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: veetransporten, intensieve martelveehouderij, varkensboeren, dierenmishandeling, onrecht, marteling, vleeseten en/of dierenactivisme (dat wordt tegenwoordig als terrorisme aangeduid, terwijl deze activisten juist extreme terreur tegen weerloze dieren bestrijden….).

Guantanamo Bay: EU moet gevangenen overnemen, aldus Knoops……

Advocaat en reserve officier Geert-Jan Knoops sprak vanmiddag weer eens over Guantanomo Bay op Radio1 (rond 14.49 u.). Obama heeft een groot probleem met Guantanomo, bij zijn aantreden beloofde hij de in feite illegale gevangenis Guantanomo te sluiten, een belofte die hij niet waar kon en kan maken, dit door tegenstand van de Republikeinen.

Knoops pleitte nogmaals voor overname van deze gevangenen, door de EU, daar de VS geen optie is……. Uiteraard ziet Knoops ook, dat dit niet zal gebeuren, daar er maar een paar EU landen zijn, die eventueel wel een paar gevangenen over zouden willen nemen.

‘Gevangenen’, dan ga je uit van veroordeelde misdadigers, maar zoals intussen als algemeen bekend kan worden geacht: het overgrote deel van deze gevangenen, zit volkomen onterecht gevangen. Deze mensen zijn (vooral onschuldig) door de VS ontvoerd, gemarteld en voor vele jaren gevangen gezet….. Hier is geen andere benaming voor dan ongekende staatsterreur en een enorme schending van de mensenrechten!!

Het is een grote schande, dat de VS haar verantwoordelijkheid niet neemt, deze mensen schadeloos stelt voor de rest van hun leven en hen een fatsoenlijke plek geeft om te leven, in de VS!!

De hoogste tijd, dat deze zaak bij de VN wordt aangemeld en de VS bij het Internationaal Strafhof wordt aangeklaagd! De VS heeft zich te verantwoorden voor deze enorme misdaden tegen de menselijkheid en dient deze mensen onmiddellijk vrij te laten, zijn ze daar nou helemaal besodemieterd!!

Voor meer berichten over/met Guantanomo Bay, terreurverdachten, ontvoering, marteling, gijzeling, VS buitenlands beleid (ronduit een terreur beleid!!) en/of Knoops, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

China en de mensenrechten, daar is weinig mis mee, aldus ‘hoogleraar’ Zwart…….. ha! ha! ha! ha! ha!

(zie mijn opmerking toegevoegd op 31 juli 2021 onderaan in dit bericht) Afgelopen dinsdagmiddag was het weer eens zover, wat betreft het goed lullen van mensenrechtenschendingen: hoogleraar ‘Rechten van de mens’ (universiteit Utrecht), Tom Zwart was in de uitzending van Radio1 (rond 15.10 u.) te horen. Hier was hij in discussie met een woordvoerder van Amnesty, over de rechten van de mens in China. Uiteraard n.a.v. de handelsdelegatie, die met de belastinguitvreters W.A en Maxima in China is en de oproep van Amnesty om zoveel mogelijk aandacht voor de mensenrechten op te eisen tijdens deze handelsmissie.

Totaal zinloos aldus de hoogleraar Zwart, China trekt zich daar geen barst van aan en dat er zaken ten goede zijn gekeerd, heeft niets met buitenlandse druk uit het verleden te maken, bijvoorbeeld door acties als die van Amnesty International. Even later vertelde deze plork dat de politieke leiders in China wel van de executies af willen, maar dit niet hardop roepen, daar ze rekening houden met het Chinese volk, dat die executies eist…….. Dat is nog maar zeer de vraag, ‘maar goed……’ Het bewijst wel degelijk, dat acties als die van Amnesty succes hebben, daar die politieke leiders (die ook bestuurders zijn) regelmatig in het buitenland vertoeven en dan wel degelijk met de protesten van mensenrechtenorganisaties te maken hebben………. Wie wil er nu graag gezien worden als vertegenwoordiger van een inhumaan barbaars rechtssysteem???

Nee, Amnesty moet zich meer op China richten en niet vanaf de zijlijn roepen, zo kan je de woorden van Zwart samenvatten, dat werkt juist averechts aldus de jan joker!! Volgens Zwart moet Amnesty naar China en daar haar zaak bepleiten……. ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard voegde de Amnesty woordvoerder hem gepast toe, dat Amnesty het land niet inkomt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ook zou Amnesty de publieke opinie moeten bespelen in China, aldus Zwart, die ook hier weer lik op stuk kreeg, van de Amnesty woordvoerder, die stelde dat er geen persvrijheid is in China. Let op mensen: de vak idioot vroeg hoe de woordvoerder dat wist…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zij stelde dat dit toch wel als algemeen bekend mag worden geacht (in het westen, Ap), gezien alle berichten daarover in de media, zowel landelijk als internationaal (die laatste toevoeging > Ap). Even later kwam Zwart daarop terug, door te stellen, dat een onderzoek van Harvard (universiteit VS) aantoonde, dat het allemaal ‘wel meeviel’ wat betreft de persvrijheid in China……. Nogmaals de feiten spreken voor zich, jezus wat een hufter!!!

Volgens Zwart doet Koenders het goed op mensenrechtengebied…… Waarom vraagt u? Welnu: Zwart zei letterlijk over de aanwezigheid van Koenders in China: “Hij zal dat wel ter sprake hebben gebracht…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Zal wel’, mensen is het niet om te janken, dat is hoogleraar!!!! Manke jezus op een lek houtvlot, wat een gek!!

Uiteraard is Zwart ervan overtuigd, dat de Olympische Spelen in China veel goed hebben gedaan voor de mensenrechten daar, terwijl het regime na de Spelen juist weer keihard optrad tegen politieke dissidenten, de pers en de sociale media…….

Voor meer berichten over/met mensenrechten, China, persvrijheid, onafhankelijke journalistiek (dat laatste hebben wij trouwens ook niet meer, als je de berichtgeving in de reguliere media ziet….), marteling, martelen en/of handelsbetrekkingen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kwam dit bericht weer tegen op 31 juli 2021 en moet zeggen dat ik hier een enorme zeperd heb gemaakt en hierbij mijn welgemeende excuses voor Tom Zwart.