Tony Blair nog steeds blij met Irak oorlog, wel ‘met excuus’ voor leugens en aangedikt met valse emoties voor de door hem vermoorde militairen……

Mensen, wat een vertoning, het eindrapport van de commissie-Chilcot en de daaropvolgende vals-emotionele toespraak van massamoordenaar Blair, jezus christus!!

De commissie-Chilcot erkent gelukkig nog wel, dat de illegale oorlog tegen Irak in feite op leugens was gebaseerd, maar echt iemand aanwijzen als dermate schuldig, dat er strafvervolging moet volgen, deed de commissie natuurlijk niet. Sterker nog: de schuldigen als Blair verschonen zichzelf op basis van het rapport……..

Dat is overigens niet verwonderlijk, als je ziet uit welke personen de commissie-Chilcot bestaat………

Tony Blair vond het wel gepast om na de presentatie van het rapport over de Irak oorlog, meteen even zijn ongelofelijk schunnige leugenpraat aangaande de Irak oorlog nog eens te herhalen in het openbaar.

Met vals-emotionele onderbrekingen herhaalde Blair de leugens, die hij de afgelopen jaren al een paar honderd keer moet hebben afgestoken.

De schoft had het gore lef zich tot de nabestaanden van de omgekomen militairen in die oorlog te richten. Zij moeten vooral niet denken, dat hun geliefden voor niets zijn vermoord door zijn leugens en schunnige beslissingen…….. Nee, ze zijn omgekomen in een illegale oorlog, gebaseerd op rabiate leugens, een illegale oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven heeft gekost……… Daarnaast zijn als gevolg van die illegale oorlog, nog eens bijna een half miljoen Irakezen vermoord

Een oorlog waardoor Al Qaida en ISIS uitgroeiden tot enorme terreurorganisaties (NB lange tijd en zelfs nog tot recente datum, bevoorraad door Groot-Brittannië en de VS….)…. Een oorlog die mede met behulp van GB kon uitgroeien tot een destabiliserende factor in het hele Midden-Oosten, dat toch al een kruitvat was, voor de illegale inval van de VS en GB in 2003…….

Nee, die nabestaanden kunnen er zeker van zijn, dat hun geliefden niet voor niets zijn vermoord door het handelen van Blair…….

Blair was blijkbaar blij verrast, dat de commissie had geconcludeerd, dat hij niet op de hoogte kon zijn geweest van de valse informatie, die hij als waarheid het Britse volk voorhield…… Blair durfde te stellen, dat hij als premier de taak had om te beslissen, ‘hij zat aan het stuur’ en had te werken met de informatie die hij kreeg……. Jammer voor deze oorlogsmisdadiger, maar zoals de halve wereld al wist, dat Blair loog, wist hij dat zelf ook. NB de wapeninspecteur van de VN waarschuwde Blair, kort voor de illegale inval in Irak, dat Irak geen massavernietigingswapens had…….

Overigens had Blair dat ook op tv kunnen zien, inclusief beelden die in Irak werden gemaakt, tijdens de werkzaamheden van het VN team, dat o.l.v. Blix onderzocht of Saddam Hoessein inderdaad massavernietigingswapens had…….. De claims van de VS en GB dat Hoessein van deze wapens zou hebben, werden van meer kanten weersproken, niet alleen door het VN team van Blix……..

Het meest maffe aan die blijdschap was wel, dat Blair eerder stelde, dat hij en niemand anders (zelfs de geheime diensten niet) verantwoordelijk was voor de beslissing om Irak binnen te vallen…….

Uiteraard kwam Blair weer met het cliché, dat de wereld beter af is zonder Saddam Hoessein, alsof dat anderhalf miljoen slachtoffers waard is…… Bovendien, als Blair Hoessein kwijt wilde, waarom dan wel goede relaties onderhouden met het reli-fascistische bewind in Riad (Saoedi-Arabië)??? Een bewind dat uiterst moorddadig is en niet alleen binnen de grenzen, dat bewijst Riad wel met de enorme oorlogsmisdaden die het in Jemen begaat en het bevoorraden van de terreurgroepen die in Syrië tekeer gaan……

Blair durfde 911 aan te halen, iets dat als uitermate dom kan worden betiteld, immers hij beloofde oorlogsmisdadiger Bush kort na de aanslagen van 911, de volledige medewerking aan Bush, wat hij ook aan acties zou ondernemen, als reactie op die aanslagen………

Bovendien had Hoessein niets met 911 te maken, als Blair durft te zeggen, dat hij ook dit niet kon weten, liegt hij dat het gedrukt staat. Ik weet overigens niet, of Blair dat nog heeft gezegd in zijn schunnige toespraak, heb niet zijn hele leugenverhaal gevolgd……

Ex-admiraal ‘Lord’ (ha! ha!) West kreeg overigens opdracht, zich voor te bereiden op een oorlog, voordat Blair en zijn kabinet besloten deel te nemen aan de oorlog……..

Gistermiddag hoofdzakelijk naar BBC World Service (radio) geluisterd. Gelukkig kwamen mensen als Blix nog aan het woord (al was het veel te kort…), verder was het lekker mee lullen in het koor van Blair verdedigers……

Geen kritische vragen of opmerkingen op BBC W.S., zelfs niet toen een oud-adviseur van Jack Straw, de toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, doodleuk verkondigde dat de illegale oorlog tegen Irak te danken was aan Saddam Hoessein. Deze zou niet genoeg z’n best hebben gedaan, om aan te tonen, dat hij geen massavernietigingswapens had……. Ik schat dat Blix, voor de inval in Irak, de wereld minstens een keer of zes heeft voorgehouden, dat Hoessein geen massavernietigingswapens had……..

Overigens kan een land niet voor het internationaal strafhof worden gedaagd, als het een ander land binnenvalt…… Mensen ik zal niet lachen, maar is ‘t niet ten hemel schreiend, dat één van de grootste oorlogsmisdaden, een land met geweld binnenvallen, niet als oorlogsmisdaad wordt aangemerkt??!! Een land binnenvallen, waarbij in praktisch 100% van de gevallen een massaal aantal doden vallen, wordt niet gerekend als oorlogsmisdaad…….

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Gisteren op BBC W.S. geen aandacht voor de Irakese slachtoffers en ik vrees dat zij er ook in het rapport van Chilcot uiterst bekaaid afkomen…… Kortom 8 jaar tijd verspild aan een uitkomst die van te voren uitgetekend had kunnen worden, ongelofelijk!!

Er gaan trouwens geruchten rond in GB, dat Corbyn, de leider van Labour, moest verdwijnen, voordat Chilcot met zijn rapport kwam, daar men vreesde dat Corbyn geen spaan heel zou laten van Tony ‘murderer’ Blair….. En weet u, dat zou best wel kunnen kloppen, aangezien de hele oude neoliberale kliek in Labour achter deze illegale oorlog stond. Een oorlog die in zo’n enorm bloedbad resulteerde, terwijl ieder weldenkend mens, dat een beetje het nieuws volgde, had kunnen weten, dat de massavernietigingswapens van Hoessein niet bestonden……..

Blair? Een oorlogsmisdadiger die zonder meer terrorist genoemd kan worden!

Blair is een aantal jaren geleden katholiek geworden, benieuwd hoeveel rozenkransen hij moet bidden, voor alle leugens en verdraaiingen, die hij gisteren te berde bracht…..

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Chilcot en A. West.

Syrië, een scenario voor Wereld Oorlog III…………

Het volgende artikel kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. Het betreft een interview met Michel Chossudovsky, n.a.v. de boekpublicatie ‘Towards A World War III Scenario’ in 2013. Ja u leest het goed 2013, toen voorzag Chossudovsky al veel van de ellende die we nu in Syrië aan onze ogen voorbij zien trekken……. Chossudovsky spreekt in dit interview niet eens over de ellende in Oekraïne, en hoe de NAVO bezig is met een continue reeks van provocaties langs de grens met Rusland. Provocaties die als deze aan de grens met de VS waren gepasseerd, met Rusland als grote boosdoener, we allang in een gloeiendhete Derde Wereld Oorlog hadden gezeten……….

US-NATOGround
War on Syria: Prelude to a World War III Scenario? Prof.Michel
Chossudovsky

The
following interview with Professor Chossudovsky was published in
September 2013

chossu2

Michel
Chossudovsky, renowned Canadian professor and award-winning author,
argues [2013] that a US plan for military intervention in Syria could
result in escalation and the integration of  “four distinct
war theaters”– Afghanistan-Pakistan, Iraq, Palestine and Libya–
setting the stage for “a World War III scenario.”

An
attack on Syria would lead to the integration of these separate war
theaters, eventually leading towards a broader Middle East-Central
Asian war,” the professor writes in an opinion piece for Global
Research.

Chossudovsky
says that the United States is fueling “civil wars” in multiple
countries namely Yemen, Somalia, Egypt, Mali and Niger through
sponsoring al-Qaeda affiliated groups, essentially preparing the
ground for US military intervention often in the form of
counter-terrorism operations.

Public
opinion is largely unaware of the grave implications of these war
plans which could potentially lead humanity into a World War III
scenario,” he warns.

The
Obama administration has claimed the government of Syrian President
Bashar al-Assad was behind a recent deadly chemical weapons attack in
the suburbs of Damascus, even though there is no evidence linking the
attack to the government forces. The White House is gearing up for
military strikes on Syrian targets.

Click
image to order Chossudovsky’s book 
directly
from Global Research
 (Helaas beste lezer, dit werkt niet, maar wel de link in de zojuist getoonde link).

WWIII Scenario

Citing
an August 2012 Los Angeles Times report, Chossudovsky says
preparations for “a false flag chemical weapons attack” in Syria
began more than a year ago when the Pentagon dispatched “small
teams of special operations troops” to the Arab country to destroy
its alleged weapons of mass destruction (WMD).

These
initial US sponsored WMD special team operations had established the
likely scenario of a staged false flag chemical weapons attack.”

US,
NATO and Israeli military planners have laid the groundwork for a
“humanitarian” military involvement in Syria for years,
Chossudovsky says [in 2013].

He
asserts that the US and its regional allies, namely Israel, Saudi
Arabia and Qatar, have been sponsoring and arming the militant groups
in Syria, some of which have been responsible for gruesome terrorist
attacks against the civilian population, as “mass civilian casualty
events” play a central role in US military doctrine.

Civilian
casualties are triggered with a view to drumming up public support
for war on humanitarian grounds.”

MI6,
CIA and Mossad operatives as well as Western Special Forces had
integrated rebel forces from the very outset. The high profile
terrorist attacks were coordinated by highly trained military
contractors and intelligence operatives,” the professor adds.

Another
“integral” component of US military agenda, according to
Chossudovsky, is “escalation.”

Were
a US-NATO military operation to be launched against Syria, the
broader Middle East Central Asian region extending from North Africa
and the Eastern Mediterranean to the Afghanistan-Pakistan border with
China would be engulfed in the turmoil of an extended regional war.”

Israel
and Turkey would also cooperate with the US in both the air campaign
and the deployment of ground forces, Chossudovsky argues.

A
US-led military attack against Syria, the professor warns [in 2013],
will have serious repercussions in other parts of the world
especially South East Asia and the Far East where the US is
countering China and Russia as part of its “pivot to Asia”
strategy.

Order
Chossudovsky’s book 
directly
from Global Research

WWIII.jpg

Towards
a World War III Scenario: The Dangers of Nuclear War

Michel
Chossudovsky $10.25

Save 36%

also
available in pdf

The
original source of this article is 
Press
TV

Copyright
© 
Prof
Michel Chossudovsky
Press
TV
,
2016

Klik voor meer bericten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

‘Perstituees’ aan het werk, ofwel de reguliere westerse afhankelijke media van dag tot dag…..

Het volgende artikel vond ik afgelopen zaterdag op de site van Stan van Houcke. In dit artikel legt Paul Craig Roberts uit, hoe de media in de VS de werkelijkheid bij voortduring geweld aan doen en met hun berichtgeving de uitermate agressieve buitenlandpolitiek van de VS van publieke steun voorzien……. Dit doet men middels het constant herhalen van grove leugens (een vorm van hersenspoelen) in de politiek en de media, zoals bij de illegale oorlog die de VS voerde in Irak, Libië  en nu voert in Syrië…. Wat betreft Libie: daar is de VS weer begonnen met bombarderen, het werk, Libië onbewoonbaar maken, heeft nog een klein zetje nodig!!

Uiteraard is dit dezelfde werkwijze, die de reguliere media organen hier hanteren, al wordt hier niet alleen de Nederlandse overheid van hand en (leugen) spandiensten voorzien, maar evenredig de buitenlandpolitiek van de VS. Al moet ik hier wel bij opmerken, dat bijvoorbeeld de Nederlandse buitenlandpolitiek een doorgeefluik is van het buitenlandbeleid, dat de VS voert……..*

Presstitutes
At Work — Paul Craig Roberts

February
19, 2016
 | Categories: Articles
& Columns
 | Tags: |  Print
This Article

Presstitutes
At Work

Paul Craig Roberts

This morning I was stuck in front of a
Fox “News” broadcast for a short period and then with a NPR news
program. It was enough to convince me that Nazi propaganda during
Hitler’s Third Reich was very mild compared to the constant stream
of dangerous lies that are pumped out constantly by the American
media. 

The New York Times, Washington Post,
and a couple of think-tank types were represented on NPR. They
delivered the most crude propaganda imaginable and questioned no US
government statement. 

Did you know that all the trouble in
Syria is due to the Russians and Assad? The US has no blame
whatsoever. The US is trying to fight ISIS (which the US created,
aids and abets), but the evil Russians and Assad are fighting the
innocent “democratic rebels” who are trying to bring democracy to
Syria as a replacement for a “brutal dictator” (elected by a
large majority vote). The Russians are also bombing schools and
hospitals, “collateral damage” when the US does it but war crimes
when the Russians are accused of doing it. The accusers had no
evidence for their accusations against Russia beyond the unverified
claims of the US government. Despite nonexistent Iraqi “weapons of
mass destruction,” nonexistent Iranian nukes, and nonexistent use
of chemical weapons by Assad “against his own people,” the
talking heads continue to accept without question whatever the US
government says. I was especially disappointed in Karen DeYoung. As a
young reporter she aggressively covered the neoconservatives’
misadventures in Nicaguara. However, to become the Washington Post’s
senior foreign affairs reporter she had to give up and join the
presstitutes.

Did you know that China was
militarizing the South China Sea by building up atolls to accommodate
runways and by placing weapons on the site? It is not militarization
when the “exceptional country” allocates 60% of its large fleet
to the Pacific, declares the South China Sea, which is thousands of
miles from America, to be an area of “American national interest,”
and sends warships to patrol the sea. That’s simply “countering
the Chinese threat.”

Did you know that the clamor by the
British people for UK exit from the European Union has nothing to do
with perserving UK national sovereignty and the legal protections of
British civil liberty? It is all to do with rejecting refugees, a
sign of racism.

Fox “News” informed us that due to
his great service to our nation, Justice Antonin Scalia was lying in
state in the Supreme Court to be paid homage by both the government
representatives and public victims of the police state of which he
was an architect. Under Republican leadership the Supreme Court has
helped the executive branch elevate its authority above that of the
US Constitution, refusing to even hear challenges to indefinite
detention. Among Scalia’s accomplishments are:

Stopping
the Florida vote recount in order to install George W. Bush as
President

Kentucky
v. King: police should have greater leeway to break into homes
without a warrant

Florence
v. Burlington: allowing jail officials freedom of action is more
important
than protecting American citizens from debasing strip
searches. 

Like the Supreme Court the
presstitutes have aligned themselves with the rich and powerful. Fox
“News” reported that Marco Rubio, a candidate for the Republican
presidential nomination, declared that to make the poor rich requires
making the rich poor and we shouldn’t make the rich poor.
Apparently, Fox “News” believes that aligning Rubio with the One
Percent is helpful to his political career. Fox showed Rubio’s
audience cheering and applauding his defense of the One Percent. 

This is “democratic America” where
the people have no representation.

http://www.paulcraigroberts.org/2016/02/19/presstitutes-at-work-paul-craig-roberts/

* Uiteraard geldt dit niet alleen voor het buitenland beleid van de VS, maar voor veel andere zaken, neem de neoliberale flexibilisering van de arbeidsmarkt (lees: het verminderen van de inkomens die al onder modaal niveau liggen), het afbreken van de arbeidsvoorwaarden en de sloop van het arbeidsrecht…)………

Zie ook: ‘Westerse bemoeienis met Syrië en de anti-Russische propaganda leugens (in de media)………

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Wortmann (CDA) vindt dat Pax overdrijft, met beschuldiging aan adres ABP…….. AUW!!!

Corien Wortmann, CDA leeghoofd en godbetert hoofdgrofgraaier bij ABP, had gistermorgen een grote bek over Pax. Deze ‘vredesorganisatie’, Pax (Christi) stelde dat het ABP nog steeds investeert in atoomwapens, hoewel het grootste deel van de ABP pensioenfondsleden daarop tegen is……

Wortmann stelde dat het ABP investeert in Boeing en tja, dat die ‘onderdelen’ maken voor kernraketten, een kniesoor die daar op let………. Je zou bijna wensen, dat ze ooit zo’n ding op haar domme kop zou krijgen, helaas zou dat de dood van velen betekenen….. We moeten van die rotdingen af en dat doe je niet door bedrijven te steunen, die de fabricage van dit soort massavernietigingswapens mogelijk maken!!! Is de trut nou helemaal bedonderd???!!!!

Bovendien loog Wortmann: Boeing maakt o.a. Minuteman raketten, dat zijn intercontinentale kernraketten, die binnen 1 minuut gelanceerd kunnen worden (vandaar de naam), verder maakt Boeing atoombommen en militaire vliegtuigen……..

Voor meer berichten over/met Wortmann, ABP, pensioen, wapenhandel, kernraketten, atoombom, kernwapentaak, massavernietigingswapens, militair-industrieel complex, aandeelhouders en/of Boeing, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

‘Our War: Goodbye Afghanistan’, geschiedvervalsing, zelfs al in de titel……..

BBC brengt ‘ter ere’ van het 10 jarig ‘jubileum’ van de Britse militaire campagne in Helmand in Afghanistan een nieuwe serie, die al bekroond schijnt te zijn. De naam van de serie, houdt u vast: ‘Our War: Goodbye Afghanistan….’ Ongelofelijk, waar halen ze het gore lef vandaan, om dit ‘hun’ oorlog te noemen???!! Goed beschouwd had het westen niets te zoeken in Afghanistan en er is dan ook totaal en absoluut niets anders bereikt, dan grote ellende, dood en chaos voor de gewone Afghanen…. De oorlog werd inderdaad verkocht in het westen, als onze oorlog, daar ‘ingrijpen’ noodzakelijk was: ‘onze levenswijze zou onder vuur liggen*’, zoals men deze argumenten gebruikte voor de illegale oorlog tegen Irak, waar zelfs niet bestaande massavernietigingswapens werden genoemd, die Saddam Hoessein zou loslaten op het westen……. In Afghanistan had het westen te maken met een ‘leger’, dat vergeleken met de eigen legers, de pijl en boog net was ontgroeit. Na tienduizenden doden, durft men dus alsnog de boel goed te praten , middels een lamme serie……

Meer dan walgelijke westerse propaganda!!!

* Het woord ‘vrijheid’ werd toentertijd, direct verbonden, met deze totaal ongelijke oorlogsvoering. Als er de laatste 13 jaar (sinds de aanslagen van 11 september 2001) iets flink onderuit is gehaald door de……. westerse overheden (!!!), is het wel deze vrijheid, bijvoorbeeld vrijheid van onbelemmerd reizen (de bewegingsvrijheid in het geheel is zelfs ingeperkt…), daarnaast bestaat ons recht op privacy na deze dertien jaar, alleen nog op papier………

Voor meer ‘geweldige’ geschiedvervalsing, klik op dit begrip, onder dit bericht. 

Irak: ‘boots on the ground’ vanwege plots uit de mottenballen opgedoken ‘massavernietingswapens…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! .

Zeg meneer Ko ‘de woestijnwachter’ Colijn van Clingendael, hebbie ‘t al heurd: gelukkig heeft de VS met terugwerkende kracht de zo hard gezochte, maar nooit gevonden massavernietingswapens van Hoessein, alsnog gevonden, in 2007, wel te verstaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zogenaamde ontdekking, maakt voor de VS en bijvoorbeeld kontlikker Nederland de weg vrij, voor ‘boots on the ground’, zoals dit in 2003 na een grote leugencampagne gebeurde, met een illegale oorlog tegen Irak, die de huidige stront veroorzaakte in dat gebied van de wereld….. De altijd zo ‘serieus’ klinkende onbenullige gehaktbal Hammelburg, verklaarde dit als volgt (let op hè Ko!): de VS heeft dat nooit bekend gemaakt, omdat de onderdelen van die wapens door o.a. de VS en België werden geleverd……… ha! ha! ha! ha! ha! Dat van Anraat en VVD hufter Bolkestein Belgen waren wist ik niet, de eerste leverde grote hoeveelheden grondstoffen voor gifgas aan Hoessein en Bolkestein, gaf daar, gewaarschuwd en wel, gewoon exportvergunningen voor in de 80er jaren….. Van Anraat zit vast en  de miezerige smeerlap Bolkestein verdiende na die periode meer dan hij ooit deed!

Ko, houd je gedachten erbij hè en mijn excuus voor het uitweiden. Dus de VS en dan met name het stel terroristen met George W. Bush jr. aan het roer, zouden dit nooit bekend hebben willen maken, terwijl je in feite kan stellen, dat die Irak oorlog de Republikeinen al bijna twee regeringstermijnen heeft gekost……. ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, Hammelburg, een typisch geval van overvette hersencellen.

Welnu Ko, ik schat dat jij zelf een beter excuus zal zoeken voor deze virtuele wapens, al zou het me niet verbazen, als jij daar zelfs geen aandacht aan besteedt, tenslotte is de VS als god voor jou, ze vertellen daar altijd de waarheid, ja toch, Ko???

Nou Ko zet ‘m op!!!

Zie ook: ‘Ko Colijn gelooft niet in god, maar in de VS……. ha! ha! ha! ha! ha!

De Hoop Scheffer: ‘de VS zuigt zaken niet uit de duim als het om Rusland en Oekraïne gaat….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Rond 8.15 u. was VS kontenlikker, schoothondje van G.W. Bush en hufter de luxe, de Hoop Scheffer te horen op Radio1. Het gesprek ging o.a. over de claim van de Verengde Staten, dat er 40.000 Russische militairen, in de Krim voor de grens met Oekraïne zouden zijn samengetrokken. Volgens onafhankelijke journalisten, die dit onderzochten in dat gebied, is daar geen sprake van. Dit werd de Hoop Scheffer voorgelegd, door één van de presentatoren, waarop de H.S. stelde: “dat lijkt me buitengewoon lastig, om uit je duim te zuigen” (door de VS). De Hoop Scheffer kan zich dit dan ‘ook niet’ voorstellen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee hè, de Hoop Scheffer, net als de grote hoeveelheid massavernietigingswapens, die volgens de VS in Irak opgeslagen zouden liggen, daar was jij ook van overtuigd, sterker voor de Nederlandse steun aan die oorlog, werd jij door de VS gebombardeerd tot secretaris-generaal van de NAVO……….

Verder zei de Hoop Scheffer dat hij zich vier weken geleden niet voor kon stellen, dat Rusland de Krim zou annexeren……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet je nagaan, deze flapdrol, voormalig secretaris-generaal van de NAVO, die nu godbetert hoogleraar mag spelen, kon zich de logische stap van Rusland, om de Krim te annexeren, niet voorstellen. Rusland dat o.a. met behulp van de H.S. steeds verder omsingeld werd door NAVO troepen en raketten…………..

Ach ja, de Hoop Scheffer, een uitermate goede lobbyist van het militair-industrieel complex, vindt het uiteraard prima, als de koude oorlog weer uit de kast wordt gerukt!!!

Tony Blair, Peter de Waard helpt de geschiedvervalsing rond Blair een handje……

Vanmorgen in de Kots Nieuwsshow, ‘journalist’ Peter de Waard, die zijn licht liet schijnen op het leven van neoliberaal Tony Blair. Met veel suf geouwehoer, maakte hij van deze pleefiguur een aimabele, humane politicus, je reinste gelul natuurlijk. Ook zou Blair onverminderd populair zijn geweest in Groot-Brittannië, tot zijn aftreden, ik weet niet waar de fantast dit vandaan haalt, na de eerste aanslagen in Londen, in juli 2005, was hij voor het eerst weer populair bij de helft van de Britse bevolking, let wel, gerekend vanaf het jaar 2000, drie jaar na zijn eerste verkiezing……. Hoewel eenzelfde enquête uitwees, dat 65% van de Britten, Blair verantwoordelijk hielden voor die aanslagen, daar ook hij had gelogen over massavernietigingswapens in Irak en hij GB en de Irakeze bevolking in een illegale oorlog tegen Irak stortte…….

De reden voor de uitnodiging aan de Waard, is het feit, dat de Britten Tony Blair, ‘plotseling’ verguizen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ach, het lange termijn geheugen is bij de meeste mensen uitgeschakeld, als het om dit soort zaken gaat, dus je houdt een mooi lulpraatje en hup de Waard’s boek over Blair verkoopt nog eens lekker (een boek ver naast de waarheid, dat spreekt voor zich), ver nadat het uitkwam!!!!

Co Kolijn de crisis ‘deskundige’ en directeur van Clingendael…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je vergeet na verloop van tijd allerlei feiten, zo las ik vanmorgen in een bericht op de site van Stan van Houcke:

Ko Colijn in Vrij Nederland op 15 februari 2003, waar hij met grote stelligheid beweerde:

‘Daarbij gaat het niet meer om de vraag of Saddam Hoessein massavernietigingswapens verbergt – niemand twijfelt daar nog aan… De mannen van Blix kunnen heel Irak ondersteboven graven, maar Irak wil niet meewerken… Niemand, ook Chirac en Schröder niet, bestrijdt dat Powell gelijk had met zijn bewijzen’.

Dat is Co Kolijn, de flapdrol, die bij elke natte scheet wordt uitgenodigd in actualiteiten- en praatprogramma’s, waar hij vervolgens wordt behandeld, alsof hij alle kennis in pacht heeft. Voorts kan je nog een opmerking maken, over zijn uitlating aangaande Blix, de VN wapeninspecteur, deze had zo ongeveer heel Irak overhoop gehaald en hij stelde (dan ook heel terecht), dat Saddam Hoessein geen massavernietigingswapens had…………. Trouwens over die medewerking van Irak aan de inspecties van Blix, zoals gezegd, Blix heeft zo ongeveer heel Irak omgeploegd, dat kon alleen met medewerking van het regime van Saddam Hoessein., ik weet niet hoe je dat anders moet noemen, dan meewerken…….

U weet nu wat u te doen staat, als u afstemt op een programma waarin Kolijn als ‘deskundige’ wordt opgevoerd…… heel hard lachen!!!!  

Wat betreft Clingendael is hiermee nogmaals bewezen, dat dit een instituut is, dat met name de hegemonie van de VS door dik en dun steunt, een hegemonie bestendigt met dreiging en illegale oorlogsvoering door deze natie………

Het bewuste citaat van Kolijn, staat vermeldt in het bericht ‘De mainstream pers 109’ van Stan van Houcke.

Geschiedvervalsing alom

Bekeek gisteravond het programma ‘The Silent War’ van de BBC, in het menu onder  dit programma stond te lezen, dat tijdens de koude oorlog, de nucleaire balans tussen oost en west constant wisselde, alsof het er nog om ging wie de meeste en meest geavanceerde kernwapens had, bij een onverhoedse nucleaire aanval, waren er bij de ‘verliezer’ nog genoeg raketten over, waarmee de wereld een keer of 30 vernietigd kon worden. Zo wordt de burger constant gehersenspoeld, niet alleen door de politiek, de media, het onderwijs, maar ook door, zoals u ziet de filmindustrie. En ach, als je het maar vaak genoeg herhaald, gelooft de comateuze burger vanzelf de leugen. Dit soort geschiedvervalsing leidt naar hele domme uitspraken en een ongelofelijk gebrek aan kennis. Zo was gisteravond op TCM de film ‘Crossbow’ over de Tweede Wereldoorlog te zien, in het TCM menu stond te lezen, dat een speciaal team dappere soldaten het Duitse wapenonderzoeksstation in Peenemunde in Nederland, ging infiltreren en vernietigen (letterlijke tekst)……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat had je in de 70er jaren niet moeten zeggen, toen wist iedereen die een beetje wakker was, dat ten eerste die aanval op Duitse bodem plaatsvond en dat Peenemunde een plaats en gemeente is, op een klein eiland in de Oostzee, met dezelfde naam….. Jezus Christus!