PvdA flapdrol en disfunctionerend wethouder in Amsterdam, Hilhorst, liet gisteren weten, dat hij totaal niets van het echte leven begrijpt. Daar hijzelf onmachtig is het spijbelen echt aan te pakken, kwam hij met de idee, MBO leerlingen die spijbelen, te gaan beboeten. De leeftijd stelt hij vanaf 16 jaar, net als alle graai-telecomaanbieders doen, die daarmee buiten de toestemming van ouders om, nog wat centen uit de zakken van pubers kunnen kloppen. Weet Hilhorst niet, dat het overgrote deel van deze MBO leerlingen uit kansarme gezinnen komt en dat daar geen cent te halen is, ‘van een kale kip kan je niet plukken’. Of gaat hij de gezinnen waar die kinderen toe behoren straks op straat gooien? Jezus wat een enorme klootzak!
Tag: MBO
About MBO
Bijsterveld: meer MBO
De gesjeesde verpleegkundige en CDA leeghoofd eerste klasse Bijsterveld, pleitte gisteren voor meer MBO en meer waardering voor lageropgeleiden. De aanzet heeft ze daarvoor al gedaan, samen met de disfunctionerende VVD langstudeerder Zijlstra, door flinke blokkades op te werpen voor de onderlaag van onze bevolking, niet alleen wat betreft de mogelijkheid om door te leren, na bijvoorbeeld VMBO, maar waar de kinderen uit die groep ook al flink minder gemotiveerd zijn, nog te gaan doorleren, mochten zij goed scoren in het voortgezet onderwijs.
Daarnaast was één van de eerste punten in het ad hoc beleid van CDA bijtertje Bijsterveld, te streven naar meer hoogopgeleiden, ze noemde toen een cijfer van 50%!!! Ziehier waar het toe kan leiden, als je lageropgeleiden op hoge functies zet, zoals in het geval van Bijsterveld, die ministertje mag spelen: ellende in het lager en voortgezet onderwijs, evenals het MBO en HBO onderwijs…
Al moet ik eerlijk toegeven, dat het Bijsterveld en Zijlstra wel gelukt is een flinke kloof te creëren tussen laag en hoogopgeleiden, een waanzinnige prestatie, om met CDA luchtvaartidioot Eurlings te spreken…..
MBO scholen in de derivaten
Naar nu blijkt zitten ook MBO scholen tot over de oren in derivaten. De gesjeesde CDA verpleegkundige, die minister van Onderwijs mag spelen, Bijsterveld, is hier al vanaf haar aantreden van op de hoogte. Ondanks aanmaningen, heeft het keffertje zonder lippen er niets aan gedaan, daar is ze trouwens goed in, naast het onderwijs nog verder naar de kloten helpen (samen met VVD langstudeer-leeghoofd Zijlstra) en het universitair onderwijs ontoegankelijk maken voor jongeren uit de grote onderlaag van de bevolking.
Laten we hopen dat dit disfunctionerende hufterige stel niet meer terugkeert in de politiek na de volgende verkiezingen.
Uiteraard is de huidige voorzitter van de MBO Raad, de PvdA’er Jan van Zijl, één van de hoofdverantwoordelijken, maar wie zijn cv bij elkaar ‘googelt’, zal daar allerminst verrast door zijn, na even zoeken is het aantal blunders van deze namaaksocialist niet te tellen. Deze zak is overrijp voor de vuilophaaldienst.
Zie ook: ‘De ‘vrijwillige bijdrage’ voor scholen‘
en: ‘ROC Leiden: het oude verhaal van megalomane bestuurders, die vooral genieten van hun macht……‘
en: ‘Bussemaker andermaal ontstemt over eigen falen, dit keer over het MBO……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en: ‘MBO studenten missen lessen voor examen, vooral dankzij de PvdA‘
De ‘vrijwillige bijdrage’ voor scholen
De Nederlandse scholen vragen jaarlijks een ‘vrijwillige’ bijdrage voor hun lesprogramma’s. Tussen aanhalingstekens, want die vrijwilligheid is veelal ver te zoeken….. Zo is het volgens het JOB (een belangenorganisatie voor het MBO) al voorgekomen, dat deurwaarders werden ingezet om deze bijdrage te innen, zelfs uitsluiting van examens, door ‘wanbetaling’ is al voorgekomen.
Het JOB heeft een zwartboek samengesteld over alle wantoestanden rond deze bijdrage.
Jan van Zijl is voorzitter van de MBO Raad, niet vanwege zijn specialisme in deze ‘tak van sport’, maar omdat deze nepsocialist als PvdA’er, buiten de politiek een baantje nodig had…. Deze van Zijl reageerde gistermorgen op Radio1 (na 10.00u.) op het e.e.a. Nogal pissig zei hij het zwartboek niet te hebben ontvangen en derhalve niet wist wat erin staat.
Nou ja, van Zijl had wel het e.e.a. gehoord en haalde wat voorbeelden uit het zwartboek aan. Kortom ondanks dat hij het niet heeft gelezen, is van Zijl het niet eens met het JOB, het belangrijkste bezwaar dat hij aanvoerde, is dat het niet duidelijk is wat verplicht en vrijwillig is en wijst vervolgens met de vieze vingers naar de politiek.
Hé van Zijl, lul, als een school aangeeft, dat iets een vrijwillige bijdrage is, kan je dat onmogelijk als verplicht aanmerken. Nogmaals van Zijl mist duidelijk de kwalificatie voor de functie die hij vervult, wat ontvangt deze kwast voor dit politieke baantje? Dat zal niet weinig zijn, vrees ik.
Zie ook: ‘MBO scholen in de derivaten‘
en: ‘ROC Leiden: het oude verhaal van megalomane bestuurders, die vooral genieten van hun macht……‘
en: ‘Bussemaker andermaal ontstemt over eigen falen, dit keer over het MBO……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en: ‘MBO studenten missen lessen voor examen, vooral dankzij de PvdA‘