In
tegenstelling tot eerdere berichten schat men eindelijk het aan tal
doden in en door de genocide die de Saoedische terreurcoalitie
aanricht in Jemen……
De
reguliere media houden over het algemeen 10.000 doden aan als
slachtoffers van ‘de burgeroorlog’, een aantal dat al meer dan een
jaar wordt aangehouden, terwijl eerder dit jaar al bekend werd
gemaakt dat elke 10 minuten een kind overlijdt in Jemen……..
NGO Armed
Conflict Location and Event Data Project (ACLED) schat het aantal
doden dat alleen door geweld van de Saoedische terreurcoalitie is
gevallen sinds de oorlog tegen de Houthi rebellen begon, tussen de 70.000 en 80.000 doden ligt, zoals aangegeven is dit
nog buiten de slachtoffers van de honger, cholera en difterie, honger en ziekten die zijn veroorzaakt door de terreur van de Saoedische coalitie….. Kortom het werkelijke aantal burgerslachtoffers door de terreuroorlog van de Saoedische coalitie zal in totaal niet ver van de 200.000 slachtoffers liggen…….
Vandaar
ook dat je moet spreken van een genocide, zeker als je ziet dat de
Saoedische coalitie met opzet burgerdoelen bombardeert als
ziekenhuizen, scholen, woonblokken, energiecentrales,
waterzuiveringsinstallaties (en water leveringsbedrijven), moskeeën en markten (waar een paar maanden geleden met opzet een een schoolbus werd
getroffen).
Als
giftige kers op de bloederige taart, bombardeerde de Saoedische
terreurcoalitie een splinternieuw ziekenhuis van Artsen zonder
Grenzen, een ziekenhuis speciaal gericht op het bestrijden van cholera….. Door de blokkades
van Saoedi-Arabië en de VS (op zee) is er bovendien een hongersnood ontstaan* en dat in een land waar al weinig landbouw is….. Om te laten zien
dat het deze terreurcoalitie om het uitmoorden van de sjiieten in
Jemen gaat, heeft men ook het relatief kleine landbouwareaal in Jemen voor het grootste deel vernietigd…….
Hoofdverantwoordelijke
voor deze genocide is de grootste terreurentiteit op aarde, de VS. Zo
levert de VS (samen met Groot-Brittannië) wapens en munitie, naast
rollend, varend en vliegend oorlogstuig aan Saoedi-Arabië…..
Bovendien geven deze landen militaire training aan Saoedische
militairen…. De VS doet daarnaast de coördinatie van de
bombardementen en voorziet straaljagers en bommenwerpers van de
Saoedische coalitie in de lucht van brandstof, zodat er ‘zo efficiënt mogelijk kan worden gebombardeerd…..**‘
In het volgende artikel, geschreven door Nicholas J.S. Davies en eerder geplaatst op Common Dreams, gaat hij verder in op het expres spelen met het aantal slachtoffers, ofwel o.a. de VS en GB houden het aantal slachtoffers dat valt in de illegale oorlogen van de VS, zo laag mogelijk, dit om het publiek in het westen niet tegen zich in het harnas te jagen……..
Tot slot moet ik nog opmerken dat het werkelijke aantal doden waarschijnlijk veel hoger ligt dan de 200.000 die in de kop vermeld staan, vergeet niet dat doden snel begraven worden in islamitische landen en door de oorlog is het bijhouden van dit soort statistieken een uiterst moeilijke zaak…..
Published
on Thursday, November 08, 2018 by Common
Dreams
Yemeni
War Deaths Underestimated by Five To One
ACLED
estimates the true number of people killed in Yemen is probably
between 70,000 and 80,000.
As
I explained in my Consortium News report, no such effort to
count the dead by reviewing media reports, records from hospitals and
other “passive” sources, no matter how thoroughly, can ever
fully count the dead amid the widespread violence and chaos of a
country ravaged by war. (Photo by Sebastiano Tomada/Getty Images
Reportage Reportage)
In
April, I made new estimates of the death toll in America’s
post-2001 wars in a three-part
Consortium News report. I
estimated that these wars have now killed several million
people. I explained that widely reported but much
lower estimates of the numbers of combatants and civilians
killed were likely to be only one fifth to one twentieth of the true
numbers of people killed in U.S. war zones. Now one of the NGOs
responsible for understating war deaths in Yemen has acknowledged
that it was underestimating them by at
least five to one,
as I suggested in my report.
One
of the sources I examined for my report was a U.K.-based NGO named
ACLED (Armed Conflict Location and Event Data Project), which has
compiled counts of war deaths in Libya, Somalia and Yemen. At
that time, ACLED estimated that about 10,000 people had been killed
in the war in Yemen, about the same number as the WHO (World Health
Organization), whose surveys are regularly cited as estimates of
war deaths in Yemen by UN agencies and the world’s media. Now
ACLED estimates the true number of people killed in Yemen is
probably between
70,000 and 80,000.
ACLED’s
estimates do not include the thousands of Yemenis who have died from
the indirect causes of the war, such as starvation, malnutrition and
preventable diseases like diphtheria and cholera. UNICEF
reported in
December 2016 that a child was dying every ten minutes in Yemen,
and the humanitarian crisis has only worsened since then, so the
total of all deaths caused directly and indirectly by the war must by
now number in the hundreds of thousands.
Another
NGO, the Yemen Data Project (YDP), revealed in September 2016 that at
least a thirdof
Saudi-led air-strikes, many of which are conducted by U.S.-built and
U.S.-refueled warplanes using U.S.-made bombs, were hitting
hospitals, schools, markets, mosques and other civilian targets. This
has left at least half the hospitals and health facilities in Yemen
damaged or destroyed, hardly able to treat the casualties of the war
or serve their communities, let alone to compile meaningful
figures for the WHO’s surveys.
In
any case, even comprehensive surveys of fully functioning
hospitals would only capture a fraction of the violent deaths in
a war-torn country like Yemen, where most of those killed
in the war do not die in hospitals. And yet the UN and the world’s
media have continued to cite the WHO surveys as reliable estimates of
the total number of people killed in Yemen.
The
reason I claimed that such estimates of civilian deaths in U.S.
war zones were likely to be so dramatically and tragically
wrong was because that is what epidemiologists have found
whenever they have conducted serious mortality studies based on
well-established statistical principles in war zones around the
world.
Epidemiologists
recently used some of the same techniques to estimate that about
3,000 people died as a result of Hurricane Maria in Puerto Rico. The
results of studies in war-ravaged Rwanda and the Democratic
Republic of Congo (DRC) have been widely cited by Western
political leaders and the Western media with no hint
of controversy.
When
some of the very same public health experts who had worked in
Rwanda and the DRC used the same methods to estimate how many
people had been killed as a result of the U.S. and U.K.’s invasion
and occupation of Iraq in two studies published in the
Lancet medical journal in 2004 and 2006, they found that about
600,000 people had been killed in the first three years of war and
occupation.
Wide acceptance
of these results would have been a geopolitical disaster for the U.S.
and U.K. governments, and would have further discredited the Western
media who had acted as cheerleaders for the invasion of
Iraq and were still blaming the Iraqi victims of
the illegal invasion of their country for the violence and
chaos of the occupation. So, even though the U.K. Ministry of
Defence’s Chief Scientific Advisor described the Lancet studies’
design as “robust” and their methods as “close to best
practice,” and British officials admitted privately that they
were “likely
to be right,” the
U.S. and U.K. governments launched a concerted campaign to “rubbish”
them.
In
2005, as American and British officials and their acolytes in
the corporate media “rubbished” his work, Les Roberts
of Johns Hopkins School of Public Health (now at Columbia), the lead
author of the 2004 study, told the U.K.
media watchdog Medialens,
“It is odd that the logic of epidemiology embraced by the press
every day regarding new drugs or health risks somehow changes when
the mechanism of death is their armed forces.”
Roberts
was right that this was odd, in the sense that there was no
legitimate scientific basis for the objections being raised to his
work and its results. But it was not so odd that embattled political
leaders would use all the tools at their disposal to try to salvage
their careers and reputations, and to preserve the U.S. and
U.K.’s future freedom of action to destroy countries that stood in
their way on the world stage.
By
2005, most Western journalists in Iraq were hunkered down in
Baghdad’s fortified Green Zone, reporting mainly from the CENTCOM
briefing room. If they ventured out, they were embedded with
U.S. forces traveling by helicopter or armored convoy between
fortified U.S. bases. Dahr Jamail was one of a few
incredibly brave “unembedded” American reporters in the real
Iraq, Beyond the Green Zone, as he named his book about his time
there. Dahr told me he thought the true number of Iraqis being
killed might well be even higher than the Lancet studies’
estimates, and that it was certainly not much lower as the Western
propaganda machine insisted.
Unlike
Western governments and the Western media over Iraq, and UN
agencies and the same Western media over Afghanistan and Yemen,
ACLED does not defend its previous misleadingly inadequate estimates
of war deaths in Yemen. Instead, it is conducting a
thorough review of its sources to come up with a more realistic
estimate of how many people have been killed. Working back
from the present as far as January 2016, it now estimates that 56,000
people have
been killed since then.
Andrea
Carboni of ACLED told Patrick Cockburn of the Independent newspaper
in the U.K. that he believes ACLED’s estimate of the number
killed in 3-1/2 years of war on Yemen will be between
70,000 and 80,000 once
it has finished reviewing its sources back to March 2015, when Saudi
Arabia, the U.S. and their allies launched this horrific war.
But
the true number of people killed in Yemen is inevitably even
higher than ACLED’s revised estimate. As I explained
in my Consortium
News report,
no such effort to count the dead by reviewing media reports, records
from hospitals and other “passive” sources, no matter how
thoroughly, can ever fully count the dead amid the widespread
violence and chaos of a country ravaged by war.
This
is why epidemiologists have developed statistical techniques to
produce more accurate estimates of how many people have really been
killed in war zones around the world. The world is still
waiting for that kind of genuine accounting of the true human cost of
the Saudi-U.S. war on Yemen and, indeed, of all America’s post-9/11
wars.
This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License
=============================
* Honger waarvoor in Nederland begin 2017 een Giro 555 actie werd gevoerd……. Vreemd dat men daar nooit op terug is gekomen, daar de honger nog steeds dagelijks vele doden eist…… En dan te bedenken dat ‘onze’ regering nog steeds onderdelen voor wapensystemen levert aan Saoedi-Arabië, waar men in de papieren voor export aangaf dat het niet om wapenleveringen ging en er dus geleverd mag worden……
** Vanmorgen maakte BBC World Service radio bekend dat de Saoedische terreurcoalitie van zins is het aftanken in de lucht van haar moorddadige vliegend oorlogstuig, zelf ter hand te willen nemen. Zal daar in een later bericht op terugkomen.
Zie ook:
‘Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)
‘Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’‘
‘VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..‘
‘Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis‘
‘Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………‘
‘VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018‘
‘Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….‘
‘Jemen: VS politici roepen uiterst hypocriet om een onmiddellijk eind aan de ‘oorlog……’‘
‘Jemen: ware dodental door geweld Saoedische terreurcoalitie veel hoger dan eerder geschat‘
‘Jemen: VS wapenindustrie medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid‘
‘Saoedi-Arabië bombardeert busstation in Jemen…….‘
‘Genocide Jemen: ‘eindelijk ontdekt’ door reguliere media VS, nu nog Nederland en de EU‘
‘Saoedische aanval op schoolbus in Jemen: 43 kinderen vermoord……‘
‘Bom waarmee schoolbus in Jemen werd getroffen is van VS makelij‘
‘8 miljoen Jemenieten, inclusief een groot aantal kinderen, dreigen te sterven van de honger……..‘
‘Door VS geregisseerd bombardement op ziekenhuis Hodeida >> 50 doden……‘
‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘
‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden en die genocide in Jemen…..)
‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘
‘VS en Groot-Brittannië weigeren een onmiddellijk staakt het vuren op haven t.b.v. door genocide geterroriseerd Jemen…..‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’‘
‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘
‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘
‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘
‘Mike Pompeo (ex-CIA, VS min. van BuZa en ‘christen’) liegt openlijk over genocide in Jemen‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘ (soennitisch, terwijl het merendeel van de Jemenitische bevolking en haar beschermers, de Houthi’s sjiitisch zijn)