Tag: meervoudige moord

About meervoudige moord

Subscribe Feeds

Benghazi: VS bewapende en hielp de groep, die het VS consulaat in Benghazi aanviel en daarbij de ambassadeur en drie anderen vermoordde….

Posted on by Willem Wachtmeester

Las gisteren een bericht op de site van Stan van Houcke (artikel in het Engels), waarin Robert Scheer inging op een artikel uit de New York Times van 28 december jl., waarin werd onthuld, dat Al Qaida niets te maken had, met de aanslag van 11 september vorig jaar op het VS consulaat in Benghazi. Integendeel het was de Libische strijdgroep Ansar al-Sharia, die door de VS was geholpen aan wapens en voor wie de VS bombardementen op doelen in Libië uitvoerde. Ondanks een 20 koppig sterk CIA team in Benghazi, wisten de geheime diensten van de VS weer eens van niets en voor de zoveelste keer, was het een aan de VS gelieerde verzetsgroep, die zich tegen de VS keerde, zoals o.a. de fanatiekelingen van de Taliban in Afghanistan…… Natuurlijk hebben de CIA en de NSA deze informatie* onder tafel proberen te houden…….

Maar wel de hele wereld bespioneren……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Het Witte Huis wast al 2 uur na de aanslag, dat het om een terroristische aanval, van Ansar al-Sharia ging en niet om uit de hand gelopen protesten tegen een suffe anti-islam film, wat het Witte Huis (dus ook Obama) dagenlang na de aanslag volhield.

Afscheidsbrief geplaatst in smakeloos AD

Posted on by Willem Wachtmeester

De afscheidsbrief van de vader, die zijn 3 zoons vermoordde en daarna zichzelf het leven benam, heeft het AD integraal geplaatst, in eerste instantie met de volledige namen, al is dit op de website veranderd. De hoofdredacteur van het AD, die na 12.15 u. op Radio1 was te horen, vond de namen ook wat ver gaan, maar staat nog steeds achter smakeloos integraal plaatsen van de brief in zijn ‘krant’. Het kleurt het nieuws, aldus deze koude zak patat, die er aan toevoegde, dat er ook een commentaar bij staat van een psycholoog, of psychiater, die op de site van het AD niet terug te vinden is (althans niet in het bewuste artikel). Buiten dat, hoe kan een psychiater, of psycholoog alleen op grond van een brief, ook maar iets zinnigs zeggen?

Het Jeugdjournaal had in dezelfde uitzending een woordvoerder, die uitlegde, dat het Jeugdjournaal hier geen aandacht aan besteedde, het waarom ontging mij een beetje, maar dat zal van alles met de ‘tere kinderziel’ te maken hebben, de woordvoerder vond het op zeker, niet te vergelijken met de 2 jongetjes die eerder dit jaar vermoord werden door hun vader, dat startte met een ‘amber alert’, dus die jongens leefden misschien nog, enz. enz.

De woordvoerder meldde voorts, dat er geen commentaar was gekomen op het niet plaatsen van dit bericht…. het is dat het zo triest is, anders zou je je doodlachen: nee als iets er niet is, kan je er geen commentaar op geven. Dit bericht had echter wel geplaatst moeten worden, ellende verzwijgen voor kinderen, is goed voor de ontwikkeling van grote frustraties en angsten……….

Timmermans: het gebruik van drones is een duivels dilemma

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA kleuter en happende vissenbek Timmermans vindt het gebruik van drones een dilemma…… Er vallen ook ‘onschuldige slachtoffers’ bij en dat steekt Timmermans. ‘Onschuldige slachtoffers’, het woord alleen al…. Bovendien zijn die ‘onschuldige slachtoffers’ inderdaad te betreuren, maar het ergste is wel, het doel van deze zwaar illegale acties, het standrechtelijk executeren van verdachten, die vooralsnog net zo onschuldig zijn, tot na het uitspreken van een rechterlijk vonnis.

Dus onze minister van Buitenlandse Zaken, vindt het standrechtelijk executeren van verdachten, wel goed te praten. De doodstraf is een barbaarse straf, dat hadden we ooit afgesproken in Nederland. Tegen verdachten zou eerst een rechtszaak moeten worden gevoerd, voor het vonnis valt, dan spreek je nog niet eens over de doodstraf. Vanuit de VS liet men weten, dat zelfs verdachte handelingen al genoeg zijn, voor een aanval met drones. Als u met vakantie bent in het Midden-Oosten en u haalt een statief uit de kofferbak van uw huurauto, bent u uitermate verdacht bezig, immers i.p.v. het statief zou het een geweer in een hoes kunnen zijn, daarom zou u een potentieel doelwit, van moordende VS beulen kunnen zijn……..

Het gebruik van drones zou internationaal verboden moeten worden, daar elke geheime dienst gegarandeerd gebruik gaat maken van deze ondingen, dat is zeker.

De VS zou per direct aangeklaagd moeten worden voor terroristische handelingen met meervoudige moorden als resultaat.

De VS creëert met elke aanval met drones, een fikse groep terroristen, daar kunnen we zeker van zijn…

Je zou bijna denken, dat de VS dit expres doet, om de ‘vaart’ in de wapenindustrie te houden, het is tenslotte crisis…..

En Timmermans? Een minister dit het bovenstaande uit z’n strot kan krijgen, zou per direct de laan uitgestuurd moeten worden, is de zak nou helemaal gek geworden?!!!

Drone aanval in Jemen, meervoudige moord, gepleegd door de overheid van de VS

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat de VS de hele wereld weer eens heeft opgepord met een terreuralarm, werd bekend gemaakt dat de VS weer een drone aanval heeft uitgevoerd in Jemen, u weet wel, een standrechtelijke executie, waarbij het geen uitzondering is, dat er zelfs niet verdachte vrouwen en kinderen bij omkomen, meervoudige moorden dus.

Heeft een figuur van het Pentagon een vergissing gemaakt en bijna het plan voor die aanval vrijgegeven en er toen maar een dik terreurverhaal van gemaakt? Het ‘leuke’ is, dat de VS een staat is, die zich aan grootschalige terreur schuldig heeft gemaakt en blijft maken, op zo’n manier, dat ze voor de komende decennia zoveel haat hebben gekweekt tegen zichzelf, dat ze er zeker van kunnen zijn, dat er in diezelfde periode op zeker aanslagen tegen de VS gepleegd zullen worden…..

Eenhoorn zo begaan met slachtoffers Ridderhof, dat hij geen actie onderneemt

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen na 9.30 u. in GMN, de VVD burgemeester van Alphen a.d. Rijn, Eenhoorn over de meervoudige moorden in winkelcentrum de Ridderhof, vandaag 2 jaar geleden. Eenhoorn kreeg een vaste aanstelling als burgemeester, doordat hij deze zaak daarvoor gebruikte (mis-…). Eenhoorn is zo betrokken bij deze zaak, dat hij geen mening heeft over het de weigering van het OM, om alle (psychiatrische) rapporten aangaande de dader vrij te geven. Nou, dit zei hij wel in de uitzending, maar even later verklaarde hij, dat hij er voor iedereen is, hij bedoelde hier de slachtoffers van dit drama, want er zijn ook slachtoffers die deze zaak willen afsluiten, zonder verdere antwoorden op vragen…… Zo lust ik er ook wel een paar! Deze mensen zullen dus ook niet de media zoeken, om hun standpunt kenbaar te maken, m.a.w. de uitlatingen van Eenhoorn zijn niet te controleren, maar voorlopig treden de slachtoffers, die deze rapportages wel willen zien, in de openbaarheid. Daar zou je bovendien uit kunnen concluderen, dat Eenhoorn alleen de slachtoffers steunt, die de zaak achter zich willen laten……. Dezelfde soort van redenering houdt Eenhoorn aan voor de winkeliers die schadeloos gesteld willen worden, want er zijn ook winkeliers die hier niet om vragen….. Tot slot, zegt deze ‘burgervader’ dat iedereen fouten maakt, de gemeenteraad en ikzelf ook….. Zo klaar is Bas, de vieze handen in onschuld gewassen!!!!