Tag: Mei Li Vos

About Mei Li Vos

Subscribe Feeds

Mei Li Vos, haar zoveelste bok

Posted on by Willem Wachtmeester

Het ongelofelijk vervelende PvdA tyfuswijf Mei Li Vos, heeft echt niets beters te doen, dan bokken schieten bij de EO. Vanmiddag in ‘appeltje schillen’ (Radio1 rond 15.20u.), vertelde dit leeghoofd geen moeite te hebben met langere reizen naar ziekenhuizen (door fusies en opheffingen van ziekenhuizen), voor zwangere vrouwen, die complicaties ondervinden. Het holle vat Vos, kan zich niet voorstellen, dat dit de relatief hoge babysterfte in Nederland, nog verder zal verhogen, alsof ze begrijpt wat er in de wereld speelt.

Over dunbevolkte gebieden zei de paardenkut, dat het een voorrecht is daar te wonen. Het wijf gaat er waarschijnlijk van uit, dat die mensen allen in een groot landhuis midden in een bos wonen. Ze geeft n.b. zelf de argumenten, waarom je niet te benijden bent als je in zo’n gebied woont: geen voorzieningen of winkels. De bewoners in die gebieden hebben daar voor 99% niet voor gekozen, klapkut! het overkomt ze en door partijen als de PvdA, is het openbaarvervoer daar of weg bezuinigd, of tot een minimum teruggebracht.

Mei Li Vos de kromgetrokken rollator van de PvdA

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen woensdag op radio1 (voor 15.30u.) een pleidooi van de nepsocialist en PvdA holvat Mei Li Vos voor het niet meer vergoeden van de rollator. Volgens haar leeft maar 3% van de ouderen in armoede. Ik weet niet wat Vos onder armoede verstaat, maar zeker niet het grote deel van de ouderen, dat met moeite de eindjes aan elkaar kan knopen. Vos is met een zilveren lepel in de gore bek geboren en weet bij god niet wat het betekend in armoe te leven. Natuurlijk weet deze nepsocialist niet, dat heel veel ouderen niet eens aanspraak willen maken op vergoedingen waar zij recht op hebben. Volgens de huppelkut kan je voor € 20,– een 2e hands rollator kopen op het internet, waar veel ouderen geen toegang tot hebben. Twintig euro is voor iemand op het bestaansminimum altijd nog een berg geld, bovendien kan je het je niet veroorloven, een rollator met een verborgen gebrek aan ouderen te slijten, de kans op een ongeluk is levensgroot en een gebroken heup kost kapitalen (vaak is zo’n ongeluk verantwoordelijk voor snellere aftakeling van de ouderen).

Dat brengt me meteen op het volgende argument van Vos, zij ziet een rollator als een vervoermiddel te vergelijken met een kinderwagen……. (hoe kortzichtig moet je zijn?). De paardenkut kreeg goed weerwoord van PVV’er Agema (ja, ja), deze stelde dat een rollator juist moet voorkomen, dat ouderen vallen, met alle gevolgen van dien, zowel fysiek als financieel. Agema wil de rollator voor iedereen, dus ook voor de welgestelden; waarschijnlijk denkt ze dat daar veel Henken en Ingrids tussen zitten. Dat geeft meteen aan waar één van de verborgen agenda’s van de PVV over handelt: handen af van de welgestelden. Alsof de zorgverzekering niet erg mank gaat voor rijk en arm, armen betalen vaak meer dan 15% van hun netto inkomen aan de vermaledijde zorgverzekering, die dan ook nog eens jaar na jaar verder wordt uitgekleed. Berekend u zelf maar hoeveel procent dat is bij een netto jaarinkomen van € 50.000,– of meer.

Wat is er tegen rollators die vergoed zijn, na gebruik in te zamelen en na controle en eventuele renovatie opnieuw te verstrekken? En dan niet met de kosten komen, er staan genoeg wsw werknemers aan de kant (en er komen er door het desastreuze beleid van dit kutkabinet nog veel meer bij), die dit werk met liefde zullen doen.

De ‘nieuwe’ vakbond

Posted on by Willem Wachtmeester

De PvdA kloot ten Noten en CDA mastodont Wijffels, hebben bemiddeld in het conflict binnen de FNV.

En ze zijn eruit hoor! Jongerius, één van de slechtste vakbondsbestuurders sinds jaren en Henk van der Kolk, de beste moeten samen opstappen. De leden van de vakbond wordt een dubbel oor aangenaaid, eerst het pensioenakkoord dat hen door de strot werd geduwd en nu het ontslag van de laatste integere topbestuurder van de bond, die echt opkwam voor de rechten van zijn leden en als beloning op moet stappen. 

Op ADHD niveau gooide de nepsocialist Noten de ideeën en het akkoord voor de microfoon afgelopen zaterdag. De vakbond moet weer echt van de werknemers worden en daarom moet de geëigende persoon daarvoor opstappen, jezus wat een klootzak! Wie gaat dat allemaal begeleiden als het aan Wijffels en Noten ligt? Hartstikke Jette Klijnsma, de excuus mindervalide van de PvdA, die werkelijk nog nooit iets zelfstandig heeft gepresteerd, ook niet als wethouder in Den Haag. Klijnsma is godgloeiendegodverdomme ook nog eens een grote ‘fan’ van Jongerius en het pensioenakkoord.

Uw Azijnpisser zal alvast voorspellen waar deze nieuwe vakbond in de toekomst mee akkoord zal gaan: langer doorwerken, een vergroting van het aantal uren in de werkweek, inleveren van salaris, nog verdere uitkleding van het ontslagrecht, enz. enz. Dat alles omdat wij moeten concurreren met het buitenland.

Opvallend was het draaien met de ogen van Noten, de klootzak heeft vast geen gerust geweten.

Toch nog even wat kritiek op Henk van der Kolk: hoe kon je hier in godsnaam mee akkoord gaan?

Nu is de tyfustrut Vos van de ‘PvdA’ in Standpunt.NL, om over deze toestand te spreken, dat is godverdomme lid van een socialistische partij, te schofterig voor woorden, wat deze kut allemaal durft te zeggen. Ach, het zoveelste bewijs, dat de PvdA allang geen partij voor arbeiders meer is, laat staan een socialistische.

Jongerius, van der Kolk en Vos over het pensioenakkoord

Posted on by Willem Wachtmeester

Jongerius, de voorzitter van het FNV, die zich warm loopt voor een politieke functie, vindt het pensioenakkoord, waarin m.n.  de werknemers de lul zijn, geen 10 waard, maar wel een ruime voldoende. Niet zo vreemd, als je ziet dat de vakbonden een belangrijke rol hebben gespeeld in het vergokken van de gespaarde pensioengelden.

De nep socialisten van de PvdA staan ook al achter het akkoord, gisteravond liet de nitwit PvdA huppelkut Mei Li Vos, bij Knekel en Flink, nog eens weten wat zij er van vindt, zonder naar de argumenten van haar opponent Henk van der Kolk (voorzitter FNV bondgenoten) te luisteren. Vos vindt het niet normaal dat werknemers een garantie pensioen willen (vreemd hè, dat je minstens vraagt waar je voor gespaard hebt), voorts is ze van mening dat ‘babyboomers’ het goed hebben. De trut weet niet eens, dat het grootste deel van deze groep alleen een klein aanvullend pensioen ontvangt, sterker nog als van der Kolk dat zegt, herhaalt ze haar eerdere standpunt. In woord is ze wel voor een gelijke verdeling tussen arm en rijk, maar zoals zo vaak bij PvdA politici is daar in de praktijk geen bliksem van te merken.

De rechtse VVD hufter Kamp is positief over Jongerius, zo liet hij vandaag weten……