BBC World Service maakte gisteren in haar nieuwsbericht van 23.30
u. bekend dat de Franse president Macron de verpleegkundigen en
verzorgenden heeft verplicht zich voor 15 september a.s. te laten vaccineren en
als ze dat niet doen, ze ontslag zullen krijgen en het kunnen vergeten
dat ze daarna geld van de staat krijgen…… Een schandelijke vorm van
chantage en schending van arbeidsrecht en mensenrechten, voorts is hier sprake van een inbreuk op de persoonlijke
integriteit……
Vanmorgen berichtte BNR dat Frankrijk en Griekenland
een vaccinatieplicht invoeren voor haar burgers (in Frankrijk per 21
juli a.s.) en wanneer je niet beschikt over een bewijs (een soort van vaccinatiepaspoort) dat je twee maal
bent ingeënt, of een bewijs dat je negatief bent getest van maximaal 48 uur
oud, dan wel een positieve test van meer dan 2 weken en maximaal 6 maanden
oud, kan je het vergeten om welk cultureel evenement en andere
activiteit op vrijetijdsgebied dan ook te bezoeken…… Mochten de
cijfers van positieve testen (met de PCR test rond de 50% vals positieve
uitslagen) oplopen zal men gegarandeerd besluiten dat je een dergelijke legitimering
nodig zal hebben voor alle zaken die je buiten de deur wilt doen, zoals
boodschappen doen…… Daarmee wordt je in feite keihard gedwongen een vaccinatie te nemen…….. (nogmaals: smerige chantage, schending van mensen- en burgerrechten en inbreuk op de persoonlijke integriteit!!)
(Kokos-) Macron kondigt verplichte vaccinaties aan
Je kan erop wachten dat ook Nederland
uiteindelijk deze maatregel zal invoeren, immers het ook op het
Coronadossier zwaar wanpresterende kabinet Rutte 3, neemt uiteindelijk de meeste
maatregelen over die men elders in de EU neemt…… Met dergelijke maatregelen zaait men haat tegen mensen die een vaccinatie weigeren en bestaat de
mogelijkheid dat deze mensen met fysiek geweld te maken krijgen van door politiek en media bang gemaakt gevaccineerd volk……. Men zegt dat niet gevaccineerden zorgen voor mutaties in
het virus, echter er zijn meerdere microbiologen en virus deskundigen
die stellen dat juist het vaccineren zorgt voor mutaties die uiterst
gevaarlijk kunnen worden………
Benieuwd hoeveel verpleegkundigen en verzorgenden Frankrijk en Griekenland hebben, dit is van groot belang mochten deze mensen volharden in hun mening dat het vaccin gevaarlijk is, immers als dat een aanzienlijk percentage is zal de zorg deels instorten (waarna uiteraard de mogelijkheid bestaat dat men deze mensen gedwongen zal vaccineren….)….. Als dat gebeurt is het helemaal bal en zitten we op een punt dat men in fascistisch geregeerde landen ziet als normaal: gehoorzamen tot je er dood bij neervalt…….
Niet dat het nieuw is, de oorlog die Bolsonaro voert tegen de oorspronkelijke bevolking en in feite tegen het Amazonewoud, echter er wordt nu een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan deze oorlog (die in feite een voortzetting is van de genocide op deze bevolkingen die de eerste witte Europeanen een aantal eeuwen geleden begonnen): een wet die de legale erkenning van grondgebied aan deze volkeren moet ondermijnen…… Daarnaast is er een andere wet uit 1988, een wet die de oorspronkelijke volkeren erkent als de eerste bewoners van Brazilië en hen heeft beloofd dat ze recht hebben op de grond waar ze leven, dit recht zou ook gelden voor de wateren in deze gebieden, echter deze wet werd en wordt amper of niet geëerbiedigd en al helemaal niet door de fascisten regering die president Bolsonaro leidt…..* Deze fascistische schoft stelde bij zijn aantreden als president dat wat hem betreft het hele Amazonewoud mocht worden platgebrand voor economische ontwikkeling……. Over de inheemse volkieren zei Bolsonaro in 1998 het jammer te vinden dat de Braziliaanse cavalerie niet zo efficient was in het uitmoorden van deze volkeren dan die van de VS…..
Niets is zo triest als de enorme gebieden in het Amazonewoud van de oorspronkelijke volkeren die in rook zijn opgegaan, met een piek in 2019 en 2020, branden die bovendien de gezondheid van deze mensen sterk aantast door de enorme rookontwikkeling die hele gebieden ontoegankelijk maken en die veel van de dorpen van deze mensen in feite onbewoonbaar hebben gemaakt en maken…… Je kan dan ook gerust stellen dat het niet beschermen van de oorspronkelijke volkeren tegen bosbrand en agressieve kolonisten, niet alleen een schending is van mensenrechten, maar zelfs een misdaad is tegen de menselijkheid (het Internationaal Strafhof [ICC] zou hier onderzoek naar moeten doen!!)…… Verder is deze omgang met oorspronkelijke volkeren een grove schending van de VN verklaring met de naam: United Nations Declaration on the Rights of
Indigenous Peoples >> UNDRIP (de VN Verklaring voor de Rechten van Inheemse Volkeren)……
In het voorgaande speelt de Nederlandse veehouderij een grote rol: voor de enorme veestapel van meer dan 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en doodgemarteld, worden gebieden in het Amazonewoud in de as gelegd zodat men daar gentech soja kan telen waarvan Nederland na China de nummer 2 importeur is…. De praatjes van opstandige ‘boeren’ (dierenbeulen) dat veel soja wordt doorgevoerd naar het buitenland slaan nergens op, zeker gezien de grootte van Nederland in verhouding tot de belachelijk grote veestapel die hier wordt gehouden, ofwel het merendeel van de soja die wordt geïmporteerd uit Brazilië gaat naar de veestapel in ons land…… Voorts stellen velen dat het grootste deel van de wereldsojaproductie wordt gebruikt in voedsel voor vegetariërs en veganisten, een grove leugen daar meer dan 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer gaat!! Daarnaast is het uiteraard veel efficiënter om vleesvervangers van soja te maken dan dit middels de omweg van ‘vleesproductie’ te doen, die enorm dierenleed veroorzaakt, maar waarvoor ook een enorme plas water en andere voedselproducten (als mais) nodig zijn…. Voor een kilo vlees heb je gemiddeld ongeveer 6.000 liter water nodig** en gemiddeld 5 kilo groente…….
De bosbranden jagen niet alleen de klimaatverandering verder aan, waarbij ook nog eens veel CO2 en methaanghas vrijkomt (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2), maar de intensieve veeteelt is zelf ook een enorme aanjager van de klimaatverandering, dit door de gigantische uitstoot van methaangas >> daarom ook is het kleine Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering………
Lees het volgende artikel van Common Dreams over de vreselijke situatie waarin een groot deel van de oorspronkelijke volkeren in het Amazonegebied moeten leven. Vandaag buigt het ‘hooggerechtshof’ van Brazilië zich over de voorliggende wetgeving die de oorspronkelijke volkeren in feite berooft van hun rechten, het artikel werd geschreven door Denise Ferreira da Silva en Mark Harris:
Brazilian indigenous people of different ethnicities protest against a
bill that limits the recognition of reserve lands, outside the National
Congress in Brasilia on June 29, 2021. Tomorrow the Supreme Court begins
the judgment of the controversial land reform bill. (Photo by EVARISTO
SA/AFP via Getty Images) (persoonlijk had ik een iets minder ‘flatteuze’ foto uitgekozen…..)
The Brazilian Government Is Waging War on Indigenous Rights
The Bolsonaro government is using legislation and the courts to try to deprive indigenous people of their rights.
Indigenous peoples in Brazil are under siege by the
Brazilian government, which is waging war on two fronts. New legislation
in the form of a bill known as PL 490/2007 threatens to cancel legal
protections for Indigenous territories, while a landmark Supreme Court
case over the so-called marco temporal, a 1988 cut-off date that
threatens to strip the Indigenous peoples of existing land rights.
Though not as visible as the effects of the fires that destroyed large
swathes of the Amazon forest in 2019 and 2020, were the legislation to
pass and the legal ruling to go against the Indigenous peoples, the
consequences will be catastrophic.
On 23 June, a committee in the
lower house of the Brazilian parliament approved a draft of PL 490/2007,
which will now be put to the vote. If lawmakers pass the bill, it will
end Indigenous peoples’ right to be consulted on the use of their land
by non-Indigenous peoples. The government could allow unrestricted
access to natural resources, including extractive activities such as
mining and commercial agriculture.
The bill, which has been under
consideration since 2007, was proposed by the country’s powerful
agro-business lobby. It is a clear violation of the existing protections
afforded to Indigenous populations under the Brazilian Federal
Constitution and the United Nations Declaration on the Rights of
Indigenous Peoples (UNDRIP). Its motivation is obvious: to allow greater loggers,
miners and cattle ranchers access to vast tracts of land in the Amazon,
which is home to the so-called “lungs of the planet”, the single
largest remaining tropical rainforest in the world, and houses at least
10% of the known biodiversity. As they have for more than 500 years, the
Indigenous peoples of Brazil are once again struggling to maintain
their way of life. They are fighting to defend their constitutionally
mandated ancestral lands in much the way they once faced down Portuguese
colonizers, loggers, and illegal gold miners.
Meanwhile, a
challenge looms in Brazil’s Supreme Court. On 30 June, it will review
the landmark case that could either affirm Indigenous land rights or set
a precedent by stripping territorial rights that were not officially
recognized when the Brazilian Constitution was approved on 5 October
1988. The 1988 Constitution, which restored democracy to Brazil after 20
years of military dictatorship, guarantees certain fundamental rights
to Indigenous peoples, not least the right to pursue their own cultural
lifestyle without pressure to assimilate. Article 231 of the
Constitution acknowledges that Indigenous peoples are the original
inhabitants of Brazil and says that “the lands traditionally occupied by
the Indigenous peoples are destined for their permanent possession, and
they are responsible for the exclusive enjoyment of the riches of the
soil, rivers and lakes existing in them.” But Brazil’s federal
Indigenous affairs agency, FUNAI, has been slow to uphold those rights
and the Indigenous peoples and their allies have continued to demand
that the federal government enforce them.
In the past few years, the threats to Indigenous peoples
have evolved into a more organised campaign that seeks to cancel
Indigenous peoples’ constitutional rights. PL 490/2007, the 14-year-old
bill that has been given fresh legislative impetus by President Jair
Bolsonaro’s administration, may be the last act in the attempt to erase
the rights of Brazil’s 900,000 Indigenous peoples to their ancestral
lands.
Even before he won the 2018 presidential election,
Bolsonaro made known his opposition to Indigenous land rights.
Repeatedly complaining that the Indigenous population occupies too much
of Brazil’s land, Bolsonaro declared on the campaign trail that “If I
become president there will not be a centimetre more of Indigenous
land.” Bolsonaro’s subsequent public statements made it clear that his
administration would work to erode Indigenous rights to the point that
they become non-existent. In 1998, he even remarked: “It’s a shame that
the Brazilian cavalry wasn’t as efficient as the Americans, who
exterminated their Indigenous peoples.”
FUNAI, the agency that is
meant to protect Brazil’s more than 300 Indigenous groups (and many more
communities within those groups), has been mobilized for the further
dissolution of Indigenous rights. New rules were pushed through to allow
non-Indigenous interests to be registered for lands that are claimed by
Indigenous communities but where the demarcation process has not been
concluded. In effect, this served to privilege the interests of the
agro-business lobby by providing a certificate that confirmed its claims
did not impinge upon Indigenous lands. Such certificates were issued
even for ancestral Indigenous lands where the protracted process of
demarcation was at an advanced stage. The technical rule change was to
FUNAI procedures affecting 237 Indigenous areas spread over nearly ten
million hectares.
Though it had dramatic consequences, it was, at
the end of the day, an administrative change to FUNAI’s rulebook. But if
PL 490/2007 were to pass and become the law of the land in Brazil, its
effects would be more sweeping by far. FUNAI would no longer have a role
to play in the demarcation of Indigenous lands and the legislature
would have the ultimate power and the authority. The motivation for this
attempt to concentrate power in lawmakers’ hands is the same as for
previous policies championed by the Bolsonaro government: to open up the
ancestral lands of Indigenous peoples in the Amazon for the use of
mining companies, loggers and ranchers, who would clear large tracts of
forest and develop extractive activities.
Kretã Kaingang, executive coordinator of the Articulation of Indigenous Peoples of Brazil,
explains the likely impact of PL 490/2007 as allowing the government to
officially take possession of Indigenous peoples’ lands, and throw open
those lands “to predatory enterprises, such as mining, and, in
practice, make demarcations unfeasible”.
Of course, the fight is
not over, by any means. On 23 June, after the draft bill was approved by
the parliamentary committee, more than 450 Indigenous leaders from 25
communities across the country, gathered in the federal capital Brasilia
to protest the attack upon the constitutional rights of Indigenous
peoples in Brazil. The government responded by deploying riot police to
fire rubber bullets and tear gas at the protesters.
The focus now
shifts to 30 June, when the Brazilian Supreme Court rules on the pivotal
case for Indigenous land rights and the country’s legislature prepares
to vote on the equally decisive draft bill. As the war on the rights of
Indigenous Brazilians intensifies, there is an urgent need for voices
around the globe to be raised in support of the resistance. And we
urgently need the international community to amplify the voices of the
Indigenous peoples of Brazil and to call for public pressure on the
Brazilian government to uphold the Indigenous rights that are mandated
by Brazil’s Constitution, as well as the UN Declaration of the Rights of Indigenous Peoples,
whose adoption Brazil voted for back in 2007. On 28 June, Alice Wairimu
Nderitu, special UN adviser to the secretary-general on the prevention
of genocide issued a statement saying that she was particularly
concerned about the situation of Indigenous peoples, specifically
mentioning Brazil.
However, given that moral or humanitarian
arguments seem to have very little impact on the Brazilian government,
some have turned to the possibility of an international boycott against
Brazilian agricultural products, including meat and soy, if these
measures are passed. In May 2021, 40 international grocery, food supply,
and investment companies published an open letter
to this effect. It is likely that a boycott campaign will gain traction
if the upcoming rulings change Brazilian laws to remove the rights of
Indigenous peoples and protections for the Amazon, which could be
devastating for the already fragile Brazilian economy.
Those who want to offer their support for Indigenous rights and environmental protections can sign an open letter
whose signatories pledge, if necessary, to implement a boycott of
Brazilian products that are linked with the destruction of lands and
cancelation of Indigenous rights.
This article is published under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 licence.
Mark Harris is
a Portland, Oregon-based writer. His essays and other writing appear in
Utne magazine, Common Dreams, Counterpunch, Truthout, The Oregonian, Z,
and other publications and news sites. Harris is a featured contributor
to “The Flexible Writer,” fourth edition, by Susanna Rich (Allyn &
Bacon/Longman, 2003); and “Guide to College Reading,” sixth edition, by
Kathleen McWhorter (Addison-Wesley, 2003).
Denise
Ferreira da Silva is an academic and visual artist. Currently, she is a
Professor and Director of the Social Justice Institute-GRSJ at the
University of British Columbia. She is the author of Toward a Global
Idea of Race (2007) and Unpayable Debt (2021) and co-editor (with Paula
Chakravartty) of Race, Empire, and the Crisis of the Subprime (2013) and
(with Mark Harris) of Indigenous Peoples and the Law (Routledge, 2018).
Her films, in collaboration with Arjuna Neuman, include Serpent Rain
(2016) and 4Waters/Deep Implicancy (2018).
** Voor rundvlees is ongeveer 15.500 liter water nodig en voor varkensvlees ongeveer 6.000 liter, voor kippenvlees ongeveer 4.300 liter…… Veganisten besparen per dag ongeveer 5.000 liter water, dat is op jaarbasis 1,8 miljoen liter water en zoals je wellicht weet: water wordt steeds kostbaarder, terwijl het één van de basisbehoeften is van al het leven op aarde…… Zie wat dat betreft bijvoorbeeld: ‘De reden voor de grote droogtes: landbouw en veeteelt’ En dan spreek ik niet eens over de enorme vervuiling van grond- en oppervlakte water door de uitstoot van de ‘vleesindustrie…..’ Onlangs werd bekend gemaakt dat de NVWA amper controleert wat ‘boeren’ (dierenbeulen) met hun mest doen, waardoor de schade aangericht door meststoffen (o.a. stikstof, nitraat en ammoniak!!) in bodem en oppervlaktewater veel hoger moet worden gesteld dan eerder gedacht…….
Gistermorgen in Standpunt NL de stelling: ‘Oranje moet in Hongarije een statement maken tegen de anti-homowet’. Een wet waarmee Victor Orbán, de fascistische opperschoft van Hongarije, het grote homofobe neonazi deel van de bevolking in feite groen licht heeft gegeven om homo’s aan te vallen, ofwel te vervolgen…..
Ongelofelijk dat er nog gediscussieerd moet worden of je wel dan niet protest mag aantekenen tegen deze in feite homovervolging (en daarmee van alle LGTB mensen) in combinatie met het EK Voetbal…… Schande ook dat de UEFA het verlichten van het voetbalstadion in München heeft verboden……..
VVD aartsleugenaar en oplichter Rutte had het gore lef te zeggen dat hij de anti-homowet “Verschrikkelijk en onacceptabel” vindt, maar tegelijkertijd durft te zeggen dat we politiek en sport gescheiden moeten houden, zodat atleten hun werk kunnen doen…… Daarmee vergeet Rutte dat het homo zijn, geen ziekte maar een gewone genetische aanleg, een punt dat ook in de sport maar moeilijk wordt geaccepteerd….. Alsof het een politieke keuze is om homo te zijn, jezus wat een gek!! Al jaren doet de poltiek niets tegen Orbán en zijn Fidesz partij, of tegen andere fascistische uitwassen binnen de EU, zoals die in Polen….
Jarenlang een zogenaamd verontwaardigde grote bek opzetten tegen deze fascistische uitwassen in EU-lidstaten en voor de rest de mensen laten stikken die het slachtoffer zijn van die fascistische politiek: homo’s en andere LGBT mensen, maar ook vluchtelingen, Roma en Sinti….. (en wat dacht je van vrouwen die het onmogelijk wordt gemaakt te kiezen voor een abortus….) Wat betreft vluchtelingen: Orbán laat de grensbewaking in de gebieden aan de Hongaarse kant van de grens met scherp geladen automatische geweren en honden jagen op vluchtelingen >> daar heb ik Rutte zelfs niet over gehoord…… Hetzelfde geldt voor het CDA dat een band heeft met de fascisten van Fidesz, zij zitten samen in EVP fractie van het EU parlement…… Eén verschil met Rutte: topfiguren van het CDA hebben in het recente verleden zelfs de anti-vluchtelingenpolitiek van Orbán geprezen, zoals CDA hufters Esther de Lange, van Aersma Buma en Omtzigt…..*
Vandaag wordt de wedstrijd Duitsland Hongarije gespeeld en tegen de wens van de stad München mag het stadion van de stad niet worden verllcht in regenboogkleuren, een verbod dat de UEFA heeft uitgevaardigd, daar de UEFA ‘een politiek en religieus neutrale organisatie is’. Te belachelijk voor woorden: het gaat hier om de geaardheid van mensen, wat de politiek of religie ver overstijgt, ook al zou je tegen homo’s zijn, kan je onmogelijk met wetenschappelijke onderbouwing aantonen dat homoseksualiteit en die van andere LGBT mensen een ziekte is, of gevolg is van hersenspoeling…… Juist de politiek van bepaalde landen en religies ontkennen die wetenschap met hun weerstand tegen LGBT mensen…… Ofwel juist de sport is het medium om deze meer dan belachelijke mening te ontkrachten!! Daarnaast is de anti-homowet in Hongarije een enorme schending van mensenrechten!!
Niet voor niets ook dat Orbán vlak voor het EK deze anti-homowet erdoor heeft gedrukt, alsof dat geen politieke stellingname is in het kader van het EK Voetbalt!!
Alle protesten tegen anti-democratische handelingen in Hongarije hebben niets geholpen, juist de sport die men tegenwoordig zo belangrijk vindt, is zoals gezegd de uitgelezen plek om te protesteren tegen homovervolging……
Rutte is waarschijnlijk als de dood dat men sport straks zal gebruiken tegen alle smerige politieke en misdadige handeltjes waar hij al zo lang bij betrokken is >> het devies is niet alleen al heel lang: geef het volk brood en spelen (dan zal het volk te overheersen blijven…..) Benieuwd ook wat Rutte dan vindt van de enkele protestuiting door
voetballers tijdens wedstrijden tegen het Hongaarse elftal: is dat ook
ongeoorloofd Rutte, grote mafketel???
Nederland doet mee aan de protesten: met een speciale armband voor de aanvoerder…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! En nee, geen band in de regenboogkleuren maar met de tekst: ‘OneLove’, alsof dat is te lezen vanaf de tribunes….. Stelletje lafbekken!! Laat de voetballers spelen in een shirt met de regenboogkleuren!! (zijn we meteen af van de afschuwelijke kleur oranje!)
Eén paar overeenkomsten met de periode voorafgaand aan de Tweede Wereldoorlog: de Hongaarse jacht op gevluchte Joden, op homo’s, op Roma en Sinti, ook destijds waren de fascisten aan de macht in Hongarije…. (de jacht op gevluchte Joden is ingewisseld voor die op islamitische vluchtelingen….)
De woorden van Rutte volgend kan je zeggen dat hij zelfs met terugwerkende kracht en de kennis over wat er daarna is gebeurd, deelname zou goedkeuren aan de Olympische Spelen van 1936 in Berlijn, ook al gebruikten de nazi’s deze spelen om de wereld te laten zien hoe geweldig nazi-Duitsland ‘wel niet was……’
Hier de tekst die gisteren was te zien op de site van Standpunt NL:
“Verschrikkelijk en onacceptabel”, zo
noemde gisteren demissionair premier Rutte de anti-homo wet die
Hongarije recentelijk heeft aangenomen. Maar tegelijkertijd vond hij
niet dat het Nederlands elftal tijdens de achtste finale, aanstaande
zondag in Boedapest, daar iets mee moet. Hij vindt protesteren een taak
voor de politiek. (ja dat hebben we gezien Rutte, geien toen Orbán journlisten vervolgde en opsloot, media verbood, de rechtspraak naar zijn hand zette en gan nog maar evcen door…….)
De
aanvoerder van Duitsland, keeper Manuel Neuer, deed dat vorige week wél
toen hij tegen Hongarije met een regenboogband speelde. De UEFA
onderzocht het geval – de bond wil geen vermenging van sport en politiek
– en keurde het goed. Maar lijkt het plan om het stadion morgen tijdens
de wedstrijd van Duitsland in München in regenboogkleuren te
verlichten, af te keuren.
Zou Oranje ook van zich moeten laten horen zondag? Moet onze
aanvoerder Georginio Wijnaldum ook met een regenboogband spelen? Of
moeten de voetballers zich verre houden van politiek en zich nu alleen
maar op hun prestaties concentreren?
—————————————
De uitslag van de Standpunt NL stelling (gistermiddag): 53% eens en 47% oneens……. En de mensen die tegen het standpunt
stemden zijn voor de overgrote meerderheid witte Nederlanders, die het
dus als Rutte geen punt vinden dat homo’s (en alle andere LGBT
mensen) worden vervolgd in Hongarije…….. Sterker nog: een groot deel van deze mensen is (nog steeds) homofoob……
Je kan er de klok op gelijkzetten: Rutte en Willem Alexander (uw koning…. ha! ha! ha!) zullen a.s. zondag op de tribune zitten in het (Hongaarse) Puskás stadion, waarmee ze Orbán ten overvloede nog een veer in de vieze fascistische reet zullen steken……. Ondanks dat Rutte de anti-homowet als ‘verschrikkelijk en onacceptabel’ heeft neergezet…… (voorts behoef je er niet van op te kijken als deze 2 Orbán voorafgaand aan de wedstrijd de hand zullen schudden, oh nee dom van mij dat mag natuurlijk niet: de ellebogen tegen elkaar zullen wrijven; je zou hopen dat ze daar zichtbaar seksueel opgewonden van raken……)
Gisteravond in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’ o.a. VRT ‘journalist’ Jens Franssen, een ‘onafhankelijke journalist’ van de VRT radio. Presentator Mieke van der Weij* sprak met deze Franssen over de vondst eerder die dag van de dode fascistische Belgische militair Jürgen Conings, die eerder een vooraanstaand lid van het Belgische Coronateam met de dood had bedreigd.
‘Journalist’ Franssen gedroeg zich als een woordvoerder van het Belgische ministerie van defensie. Volgens deze kwezel was het niet bekend bij het leger dat Conings extreemrechtse (anders gezegd: fascistische) idealen en sympathieën had, terwijl na de eerste opschudding over de verdwijning van deze figuur (die bovendien ook een aantal zware wapens had gestolen uit een kazerne) men stelde dat het bekend was bij het leger dat deze Conings extreemrechtse sympathieën had en dat ook meermaals had uitgedragen, echter men had dit niet als gevaar gezien…… ‘Logisch’ dat men dit niet als gevaar wilde zien daar een groot aantal militairen, ook in ons land, dergelijke idealen en sympathieën hebben en als je dat als gevaar ziet, moet je zoveel militairen ontslaan dat er dan pas echt een groot tekort aan militairen ontstaat……
Dat laatste, een tekort aan defensiepersoneel is een zaak die telkens weer de kop opsteekt en alweer ook in ons land, waar men bovendien klaagt over een groot tekort aan materieel, dit terwijl het leger bij herhaling grote uitgaven niet kan verantwoorden**.
Echter volgens Franssen was het bij de legertop niet bekend dat Conings extreemrechts was, volgens deze namaak journalist een gevolg van bezuinigingen op defensie……. Op papier kan er veel, maar in de praktijk ontbreekt het aan mensen, aldus Franssen in een iets andere bewoording, nogmaals: volgens hem het gevolg van bezuinigingen…..
Het is niet voor het eerst dat men in België (en Nederland) bericht over extreemrechtse figuren die het leger (en de politie) bevolken, waarop men even zo vaak geen maatregelen neemt…… (nogmaals: logisch daar men bij het uit de dienst zetten van degelijke militairen en politieagenten amper personeel overhoudt; waar dit uiteraard de schuld is van de selectie bij het aannemen van personeel, waar men mensen van wie men alleen maar denkt dat ze links zouden kunnen zijn, dezen niet aanneemt….) Gezien de eerdere berichten over extreemrechtse militairen in het Belgische leger maakt het verhaal dat men niet wist dat Conings in feite een fascist was een pertinente leugen…
Bij het voorgaande is het dan ook van het grootste belang dat men de bezem haalt door de top van het leger en de politie, ook door de personeelsdiensten, men moet een ander personeelsbeleid gaan invoeren, te meer nog daar het ronduit gevaarlijk is als politie en leger vol zitten met figuren die je duidelijk als fascisten moet neerzetten….. Ga maar na wat er zou kunnen gebeuren als het volk echt wakker wordt, de kont tegen de Haagse krib gooit en zich niet langer laat manipuleren met de leugens en ander bedrog van kabinetten als die van Kok, Balkenende en Rutte, immers de kans op een staatsgreep met een door fascisten gevuld leger is vele malen groter dan met een leger zonder psychopaten als Conings of onze cokewitte ridder Marco Kroon……..
Vergeet hierbij niet dat figuren als Conings en Kroon hebben deelgenomen aan geheime militaire missies in het buitenland, missies waarbij men mensen zonder vorm van proces vermoordt….. Het is een schande dat men dergelijke missies als democratisch land toestaat, elk optreden van een leger behorend bij een democratisch land zou voor iedere burger openbaar moeten zijn, voorts heeft ons leger niets te zoeken in andere landen, trouwens bij missies onder de VN vlag mogen dit soort stiekeme moorden al helemaal niet worden uitgevoerd………
Franssen moest voorts nog kwijt dat er al samenzweringstheorieën rondgaan dat Conings zich niet het leven heeft benomen, zoals van overheidswege werd gemeld, maar dat hij is vermoord, iets dat ook de familie zou hebben gezegd…… Voorts zei Franssen dat men een ‘zelfmoordbrief’ had gevonden, waar het maar de vraag is of hij deze zelf heeft geschreven, vergeet niet dat meerdere oud-collega’s van Conings angst moeten hebben gehad dat men hem levend zou overmeesteren en hij wellicht uit de kerk had kunnen klappen en hen erbij had kunnen lappen….. Ook gezien het feit dat men vlak voordat de auto van Conings werd aangetroffen meerder schoten had gehoord in dat gebied, hetzelfde gebied waar hij ook werd gevonden, is die gedachte aan moord niet zo vreemd…… Echter volgens Franssen had men in het verleden bij de familie Conings veel zelfmoordgedachten…… Lachen past niet, maar wat een uitspraak van een zogenaamde journalist…..
——————-
* De tekst op de NOS site van Radio1 bij dit programma:
Het
Oog brengt aan het eind van de dag een overzicht van het nieuws, de
ochtendkranten en journalistieke interviews met mensen in en achter het
nieuws, omlijst door mooie muziek. (meestal waardeloze flutmuziek en waar Hans Hogendoorn met zijn zwaar mislukte machostem na een overzicht over berichten in de ochtendbladen op volkomen belachelijke manier zegt: “Deze berichten morgen in de media”, alsof er geen emancipatie heeft plaatsgevonden en dat in een tijd waar de vrouw nog steeds wordt achtergesteld…… Trouwens het woord ‘interview’ is in deze ook nogal aanmatigend…..
Elke dag van de week heeft zijn
eigen presentator. Door deze vaste dag, de persoonlijke opening van het
programma en de manier van interviewen, drukt de presentator een eigen
stempel op de uitzending. We noemen NOS Met het Oog op Morgen ook wel een ‘journalistieke personality show’. (ha! ha! ha! ha! ha!)
De ijzersterke formule en de persoonlijkheid en kwaliteit van de
presentatoren(ha! ha! ha!) zorgen ervoor dat het programma al sinds 1976 een uniek
radioprogramma is dat zeer goed beluisterd en hoog gewaardeerd wordt.
** Ofwel zorg eerst maar eens dat het leger de financiën op orde krijgt, voorts een zaak die aangeeft dat het leger niet alleen niet efficiënt en
ordentelijk kan omgaan met budgetten, maar dat dit uiteraard een weerslag heeft
op veel andere zaken waar ons leger zich mee bezighoudt…. Met andere
woorden stel eerst eens orde op zaken en klaag dan pas over ‘te lage
budgetten’, budgetten die overigens hoog genoeg zijn, vergeet verder
niet dat de militaire oefeningen in het echt >> militaire missies in het
buitenland, meestal ten dienste staan van de VS oorlogsmachine en niet
worden betaald uit het defensiebudget, een schande van grote
proporties!!
‘Voters are concerned about hate crimes against the Asian American community‘
Vorig jaar was er ook sprake van agressie tegen Nederlanders van
Chinese komaf in Nederland, dit n.a.v. de loze beschuldiging dat China
verantwoordelijk is voor de ‘Coronapandemie’, daarbij werden deze
Nederlanders geduwd, uitgescholden en zelfs bespuugd door fascistische
imbecielen…. Te gek voor woorden dan ook dat de Nederlandse viroloog
Marion Koopmans meedeed aan een onderzoek naar het ontstaan van het
virus in China…. De commissie die onderzoek deed in China constateerde
dat China het land is waar het virus ontstond, terwijl zelfs al in de
zomer van 2019 Coronagevallen ver buiten China werden ontdekt, in
Frankrijk onderzocht men vorig jaar stalen bloed van november 2019
waarbij men constateerde dat 2 burgers toen al het virus onder de leden
hadden…… Trouwens over het virus gesproken: democratisch
gekozen regeringen namen/nemen maar al te graag (Corona-) maatregelen
die voorheen alleen in fascistisch geregeerde landen werden doorgevoerd,
waarmee mensen- en burgerrechten ernstig werden en worden
geschaad…….
Hier de link naar een facebook video
over de anti-Coronademonstratie op het Malieveld in Den Haag, een video van Mordechai Krispijn waar je op 6.37 min. ziet
hoe een stille een vrouw voor een ME bus duwt en ander ronduit fascistisch optreden van de politie…… Zie de hele video
waarin Krispijn op een duidelijk manier uitlegt dat de politie zich
zelfs heeft beschuldigd aan een poging tot doodslag tijdens die demonstratie op het
Malieveld……
BBC World Service radio kwam gisteren in het programma The Real Story (ha! ha! en dat op de neoliberale propaganda zender BBC!!) met anti-Chinese propaganda. China geeft arme landen met haar Zijderoute (Belt and Road Initiative >> BRI) projecten wegen, spoorwegen, vliegvelden en duurzame energie projecten, maar niet zoals het westen tegen wurgende contracten.
Dit steekt niet alleen de westerse banken, bouwfirma’s en politiek, maar ook de Wereldbank, en het IMF, immers China benadeelt de genoemde dienstverleners en bedrijven met haar Zijderoute projecten, daarnaast is dit een streep door de door het westen in stand gehouden corruptie in arme landen, corruptie waardoor westerse bedrijven enorme winsten kunnen boeken in die landen……
Ongelofelijk dan ook dat Joe Biden op de G7 nog een fikse schep toevoegde op de al bestaande demonisering van China door de VS en waarschuwde voor China en daarbij o.a. het BRI als een groot gevaar deed voorkomen, om dat tegen te gaan pleitte Biden voor westerse initiatieven die lijken op het Zijderoute project van China….. Eén ding is zeker: de westerse bedrijven die zich scheel verdienen in arme landen zullen alles in het werk stellen om het initiatief van Biden een snelle dood te laten sterven en dat zullen zeker niet in de laatste plaats een fiks aantal grote bedrijven zijn uit de VS…… In The Real Story werd juist gesteld dat juist China die corruptie misbruikt….. ha! ha! ha! ha! Hoe kan je dat zeggen als China in feite infrastructuur weggeeft……
Ook commentaar in The Real Story op de bouw door China van een kolencentrale in Kenia, terwijl de VS de laatste 20 jaar heel wat kolencentrales heeft gebouwd in arme landen, waarvan de bekendste wel die in Bangladesh is, gebouwd aan het grote en kwetsbare natuurgebied Sundarbarns, een enorme kolencentrale die met toestemming van Obama (en destijds zijn vicepresident Joe Biden!!) door VS bedrijven werd gebouwd…… Kenia zou met de Chinese kolencentrale afhankelijk worden van steenkool uit China en de VS, ja dat laatste viel me nog mee, terwijl China meer steenkool importeert dan het zelf delft, vooral steenkool uit Australië (en Indonesië) dat samen met de VS al jaren steenkool tegen afbraakprijzen dumpt op de wereldmarkt……. Maar ja daar lult Biden liever niet over en ook de westerse reguliere media doen dat braaf niet, nee die wijzen liever met de vieze zwarte steenkoolvingers naar China dat onverantwoord bezig zou zijn……
Buiten dat meldde men zoals gezegd aan het begin van de uitzending nog dat China ook duurzame energie projecten aan arme landen geeft, maar daar kwam men verder niet op terug……. (neem aan dat die duurzame melding een foutje was in de propaganda….) Uiteraard verdient China ook aan dit soort projecten, maar vergeleken met het uitzuigen door westerse bedrijven valt deze in het niet, het is dan ook niet voor niets dat arme landen maar al te graag in zee gaan met China, zelfs EU-lidstaat Griekenland heeft dat gedaan >> Griekenland dat na het uitbreken van de bankencrisis totaal is uitgenomen door de noordwestelijke EU landen en waarom? Juist, omdat banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen de opvolgende Griekse regeringen op de pof geld leenden en dat op een niveau waarbij zelfs een kind had kunnen voorspellen dat dit mis zou gaan…. Niet dat deze financiële instellingen daar zelf voor moesten bloeden, nee met figuren als PvdA opperschoft Dijsselbloem werd het Griekse volk volledig uitgekleed, de welgestelde Grieken hadden hun geld al lang gestald op buitenlandse bankrekeningen…..
Het ging zover dat Grieken met kanker geen geld hadden voor hun levensreddende therapieën en derhalve overleden en nog durfde Dijsselbloem deze mensen de jas uit te vegen…….. Figuren als de fascist Wilders durfden het volk hier wijs te maken dat de ‘financiële hulp voor Griekenland’ naar de ‘luie Grieken’ ging, terwijl hij dondersgoed wist dat het geld naar de misdadig onverantwoordelijke financiële instellingen in Noordwest-Europa werd overgemaakt, dat geld ging regelrecht naar die instellingen maar figuren als Dijsselbloem en Wilders deden het voorkomen als dat het geld naar Griekenland ging, een schande van gigantische proporties en waarvoor zeker Dijsselbloem strafrechtelijk zou moeten worden vervolgd!!! Griekenland had het geluk dat China het land te hulp schoot en de havens daar moderniseerde, waardoor het land meer handel kan drijven, eerder hadden de NAVO en de EU Griekenland onder druk gezet niet in zee te gaan met Rusland, daar China destijds nog niet zo werd gedemoniseerd, mochten de Grieken wel in zee gaan met dat land…… (nogmaals: waar de EU het totaal heeft laten afweten en het land liet wegrotten…..)
Uiteraard werden de mensenrechten er nog bijgehaald, inclusief de cliché leugen over de Oeigoeren, waar men nog wel stelde dat er in de VS ook het e.e.a. mis is wat betreft mensenrechten, maar dat dit niet kan tippen aan de mensenrechtenschendingen in China…… ha! ha! ha! ha! ha! Waar men vergeet dat in de VS meer mensen gevangen zitten dan elders en dat dit in verhouding veel meer gekleurden zijn, waar de VS bovendien een enorm aantal mensen in isolatiefolter vasthoudt, en dat veelal voor jaren, of wat dacht je van het grote aantal door de politie vermoorde gekleurden, een zaak die jaar in jaar uit doorgaat……. Je kan van de politiemoord op George Floyd zeggen dat dit even de spreekwoordelijke druppel was die de emmer deed overlopen, echter dat ligt alweer achter ons en de politie heeft intussen alweer een groot aantal gekleurden voor niets vermoord……
Om na het voorgaande nog maar te zwijgen over het martelen van mensen door de CIA in allerlei geheime gevangenissen over de wereld, waar Guantanamo Bay wel de meest schandalige uitwas is, mensen die jaren zonder enige vorm van proces gevangen zitten en daar zijn gemarteld, of die veroordeeld werden op basis van door marteling verkregen ‘bewijs….’ (dat is geen bewijs, zo hebben meerdere wetenschappelijke onderzoeken vastgesteld!!)
Trouwens het feit dat velen in de VS niet verzekerd zijn tegen ziektekosten en het daarom kunnen vergeten als ze bijvoorbeeld kankertherapie nodig hebben, is een mensenrechtenschending van abnormale proporties……..
Ach ja, ‘The Real Story’ is juist een programma dat de werkelijkheid keer op keer geweld aan doet en niets te maken heeft met het ‘echte verhaal…..’
Overigens ook in Nederland is men goed in het demoniseren van China, niet in de laatste plaats door de inhumane VVD hufter Blok die, hoe is het mogelijk minister van Economische Zaken is, waar hij eerder minister van Buitenlandse aken was en China demoniseerde, nu overgenomen door zijn D66 collega hare kwaadaardigheid Kaag….. Vanmorgen was een andere Nederlander, ‘China deskundige’ Henk Schulte Nordholt, te gast in het programma ‘MAX Weekendshow’ en ook hij roffelde op de anti-Chinese propaganda trommel. De VS, het land dat de laatste 20 jaar niets anders heeft gedaan dan op meerdere plekken over de wereld de boel te destabiliseren met illegale oorlogen, het op grote schaal vermoorden van verdachten middels drones, het opstoken van demonstraties en opstanden, het organiseren en regisseren van staatsgrepen, bijna altijd voorafgegaan door illegaal sancties te nemen tegen landen die de VS niet welgezind zijn (lege schappen in de winkels maakt de bevolking opstandig…)…. De president van de VS, oorlogsmisdadiger Joe Biden, noemde China ‘een groot gevaar voor de westerse wereld’ en daar was Schulte Nordholt het mee eens………
Schulte Nordholt heeft een boek geschreven met de titel ‘Is China nog te stoppen?’ Onbegrijpelijk dat een persoon die zichzelf zo serieus neemt als Schulte Nordholt een boek schrijft met zo’n titel, immers daarmee geeft hij aan totaal partijdig te zijn…… Volgens Schulte Nordholt verzorgt China niet alleen de traditionele infrastructuur, maar levert het ook communicatieapparatuur en daarmee zou China ook gezichtsherkenningssoftware leveren aan die landen…… Nooit één bericht gezien in de internationale pers dat China arme landen volpropt met dat soort software, maar dat maakt Schulte Nordholt niet uit, China gebruikt deze software en daarom kan het niet anders dan dat China dit ook aan de landen geeft die het helpt, zo zal de hufter denken…. Op zeker dat Schulte Nordholt het verhaal gelooft dat de Chinese geheime dienst via G5 netwerken in ieders computer kan kijken, ook al hebben meerdere deskundigen daar gehakt van gemaakt, immers je kan via elk netwerk spioneren, maar daarvoor moet je wel de daarop aangesloten computers hacken…… Zelfs westerse geheime diensten hebben aangegeven dat je niet kan spioneren met alleen het G5 netwerk….*
Uiteraard kwam ook Schulte Nordholt met de wezenloze claim dat China gebruik maakt van corruptie in arme landen…… Terwijl juist westerse bedrijven hier volop misbruik van maken dat veelal gesteund door hun respectievelijke regeringen, vele gigabytes aan hardeschijfruimte bewijzen dat…. Zo heeft PvdA trol Ploumen als minister van Ontwikkelingshulp onder Rutte 2 de Nederlandse ontwikkelingshulp omgegooid door geld te geven aan Nederlandse bedrijven in arme landen, dit zou de juiste ontwikkelingshulp zijn aldus deze mislukte hippie-hufter, echter Oxfam Novib maakte een paar jaar later gehakt van dit beleid, de ontwikkelingsgelden waren verdwenen in de buitenlandse kluizen van die ondernemers en er werd niets gedaan aan ontwikkelingshulp……. Intussen had Ploumen succesvolle ontwikkelingsprojecten de nek omgedraaid, projecten waar men jarenlang aan had gewerkt………
Schulte Nordholt moest nog even pleiten voor een EU leger, daar de EU in zijn ogen blijkbaar een tandeloze tijger is, terwijl de EU bomvol NAVO-lidstaten zit, waarvan Frankrijk en Groot-Brittannië een groot aantal kernwapens hebben en waar deze 2 landen, samen met Duitsland en Italië meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie dan Rusland…… De NAVO, een terreurorganisatie die de plaatste 20 jaar in meerdere landen (waar het niets te zoeken had) illegaal oorlog heeft gevoerd met de leider van de NAVO, de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld…… Me dunkt allesbehalve een tandeloze tijger……
Het valt me nog mee dat Schulte Nordholt geen lid is van de Atlantic Counsil of van Clingendael, beiden organisaties (‘denktanks’) die grootlobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, oorlogsmachine VS en de NAVO (er zijn overigens nog veel meer van die denktanks)…..
Het westen belijdt met de mond dat het voor vrede en stabiliteit is, terwijl de dagelijkse werkelijkheid het tegenovergestelde laat zien, zoals de woorden van Joe Biden één grote dikke leugenbrij vormen, walgelijk!! (ongelofelijk ook dat de reguliere westerse media deze overduidelijke leugens en valse getuigenissen zonder enige kritiek overnemen en hun gebruikers dat durven voor te schotelen als zijnde de waarheid, met echte onafhankelijke media zou de wereld er hoogstwaarschijnlijk heel anders uitzien……)
Hier de tekst van de ‘onafhankelijke BBC’ bij het programma ‘The Real Story’:
This month at their annual summit in
Britain, the Group of 7 industrialised nations, or G7, has agreed to an
infrastructure development plan for developing countries. The Build Back
Better World – or B3W – is seen as an alternative to the multi-trillion
dollar Belt and Road Initiative (BRI) launched by China about a decade
ago.
The BRI has been a relatively easy source of funding for power
plants, mining, road building and a range of other development projects,
and more than a hundred countries have partnered with Beijing as part
of the scheme. But these projects aren’t without controversy and there
are questions about China’s long-term intentions in the countries taking
part.
The White House says its plan is not about confronting China, but
about providing a better and more transparent alternative that reflects
the democratic values of the countries involved. But critics say that
without a consistent China policy across its member states the G7 plan
is bound to face difficulties. What exactly is B3W trying to achieve and
how will it benefit the developing world? Will it compete or compliment
China’s BRI? Can the G7 strategy be as consistent as China’s? And how
open will developing countries be to accepting the promotion of Western
values? Ritula Shah is joined by a panel of experts.
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘ Eén van de berichten die aangeven dat gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software…. Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde in die media……
Laatste bijwerking op 17 augustus 2021: Ten onrechte stond in dit bericht te lezen dat Blok minister van BuZa is, terwijl hij dat in Rutte 2 was, nu is dat uiteraard ellendeling Kaag van D66. Al gaat Blok dan wel weer deels ook over China, dit als minister van Economische Zaken, een figuur die bepaald niet kan worden gezien als vriend van China….
Terwijl Human Rights Watch en anderen de fascistische terreurstaat Israël hebben veroordeeld voor het voeren van apartheidspolitiek en zelfs het Zuid-Afrikaanse ANC stelt dat de apartheid in Israël nog erger is dan die voorheen in hun land, stelt Halsema, GroenLinks burgemeester van Amsterdam, doodleuk dat ze altijd tegen apartheid was, maar dat het niet duidelijk is of Israël wel een apartheidspolitiek tegen het zo verdrukte Palestijnse volk voert…….
Alsof het normaal is dat families hun huis waar ze al vele generaties wonen worden uitgezet; alsof het normaal is dat Palestijnen die op door Israël illegaal bezet land hun huis bouwen worden gedwongen dit weer af te breken daar ze geen toestemming hadden voor de bouw, let wel: toestemming van de illegale bezetter (ze moeten dit zelf afbreken daar Israël anders een godsvermogen in rekening brengt voor de door haar verrichtte vernieling….); alsof het normaal is dat Palestijnse boeren op de West bank hun grond niet meer kunnen bereiken, wegblokkades en versperringen maken dat schier onmogelijk; alsof het normaal is dat Israëlische ‘kolonisten’ onder bescherming van het leger landbouwgrond van Palestijnen onbruikbaar maken, of bijvoorbeeld hele olijfboomgaarden van Palestijnen in de as leggen; alsof het normaal is dat Palestijnen op de illegaal door Israël bezette West bank dagelijks vele wegblokkades moeten passeren, waar ze keer op keer worden beledigd en vernederd door snotneuzen met wapens; alsof het normaal is dat Israël met scherp laat schieten op niet bewapende Palestijnse demonstranten zoals tijdens The Great Return March, waarbij o.a. kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en journalisten werden vermoord, wat betreft de laatste 2: het was overduidelijk zichtbaar dat zij hun werk verrichtten; alsof het normaal is dat Israël Palestijnse kinderen arresteert en hen onder administratieve detentie plaatst (zo kan je je niet verweren tegen gevangenneming), voorts is het bewezen dat Israël kinderen in de gevangenis martelt; alsof het normaal is dat Israël de watertoevoer voor Palestijnen saboteert en water inzet als wapen, immers men is in de Gazastrook en op de West bank voor een groot deel afhankelijk van watertoevoer uit Israël; alsof het normaal is om van de Gazastrook een getto te maken waar de bewoners in feite gevangenzitten en voor alles afhankelijk zijn van hulp geboden van buiten dat getto…….
Beste bezoeker ik kan nog wel even doorgaan, maar het beeld lijkt me wel duidelijk: Israël voert wel degelijk een apartheidspolitiek en is daarmee zelfs bezig een etnische zuivering door te voeren……. Als Palestijnen besluiten te vertrekken daar hen het leven onmogelijk wordt gemaakt, krijgen ze nooit meer de kans om terug te keren naar hun geboortegrond >> alleen dat is al schandalig!!
Maar niet voor Halsema, ze wil zelfs de stedenband met Tel Aviv niet opzeggen, nee ze verschuilt zich achter internationale organisaties als de VN, terwijl zijne VVD kwaadaardigheid Blok, minister van Economische Zaken, heeft gesteld niets te zien in een VN-onderzoekscommissie dan wel een VN-gezant, hij heeft aanbevelingen daartoe afgeraden……. BDS heeft een petitie opgesteld om Amsterdam te bewegen de samenwerking met Tel Aviv op te zeggen. Jammer dat BDS niet heeft gemeld welke reden Nederland en andere EU-lidstaten opgeven om Israël niet aan de paal te nagelen voor apartheid (en etnische zuivering): men zegt doodleuk dat dit de ‘vredesonderhandelingen’ zal schaden……. Te schunnig voor woorden, daar zeker Israël volledig lak heeft aan die zogenaamde onderhandelingen!!
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!
Amsterdam: Will you say you were always against Apartheid?
“Vanzelfsprekend!”, zegt burgemeester Halsema hierop in haar antwoorden op schriftelijke vragen over het onlangs verschenen rapport van Human Rights Watch.
Om daar vervolgens aan toe te voegen: “De vraag of deze
kwalificatie (Apartheid red.) van toepassing is op Israël dient
beantwoord te worden door de daartoe bevoegde internationale juridische
instanties.” In lijn met antwoorden van
minister Blok op soortgelijke vragen, die vervolgens alle aanbevelingen
voor het instellen van een VN-onderzoekscommissie of een VN-gezant
daartoe afwijst. In de laatste stemming hierover in de VN onthielden
Nederland en de meeste EU-landen zich van stemming. Kortom: als het niet
onderzocht mag worden door de “bevoegde instanties” of de kwalificatie
Apartheid van toepassing is, zal die dat nooit worden.
Struisvogelpolitiek zou je kunnen zeggen.
We moeten helaas constateren dat het college een loopje
neemt met de Amsterdamse raad en haar oprechte pogingen om met deze
samenwerking Amsterdam – Tel Aviv niet bij te dragen aan
mensenrechtenschendingen.
De strikte voorwaarden uit 2015, géén directe of indirecte
(financiële) banden met de nederzettingen, het leger of het ministerie
van defensie, zijn afgevlakt tot “waarschijnlijk niet ten gunste van” in
2017. In 2021 is dit blijkbaar verwaterd tot het weigeren van van
wapenfabrikanten en defensiebedrijven en controle op activiteiten in de
nederzettingen middels de VN-lijst.
De vraag is nu: Wanneer komt de raad tot die conclusie?
Waarom zou Amsterdam zich voor het apartheid-normaliserende paardje
laten spannen ten koste van de eigen integriteit?
Als mensenrechtenstad kan Amsterdam het zich niet
veroorloven te wachten op een internationale juridische instantie voor
het plakken van het etiket Apartheid op het Israëlische systeem. De vele
rapporten en bewijzen liegen er niet om. En Tel Aviv is de hoofdstad en
staat er symbool voor.
De gemeente Amsterdam moet de titel mensenrechtenstad eer aan doen en de stekker uit de samenwerking met Tel Aviv trekken.
Je/jouw organisatie kan deze oproep aan de gemeente steunen door hier te tekenen. (zie hier voor Engels)
Laatste bijwerking op 17 augustus 2021: ten onrechte stond hier gemeld dat VVD hufter Blok minister van BuZa is, dat moet uiteraard voor Economische Zaken zijn, doet verder niets af aan de strekking, daar Blok China regelmatig demoniseert.
Joe Biden is met zijn oorlogshits-tour bezig in Europa, zowel tijdens het G7 overleg als die van de NAVO, heeft hij erop gehamerd dat China en Rusland een gevaar zijn voor de wereldvrede….. Niet dat Rusland en China als de VS bezig zijn met de ene na de andere illegale oorlog, of elders proberen regeringen omver te werpen die niet aan hun hand wensen te lopen, zoals de VS keer op keer wel doet (en dat in veel gevallen zelfs tegen democratisch gekozen regeringen), of dat Rusland en China als de VS duizenden mensen hebben vermoord (waarmee de VS nog steeds bezig is*) middels drones daar men deze mensen verdacht van terrorisme (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, ofwel deze mensen behoren tot de ‘bijkomende schade’ >> ‘collateral damage’)……
Voer voor het Internationaal Strafhof, zonder uitzondering oorlogsmisdadigers!! (‘wereldleider’ Rutte is ‘zo belangrijk’ dat hij niet eens op de foto staat…. ha! ha! ha! ha!)
Nee Rusland en China zijn een bedreiging voor de VS: -daar ze zich anders opstellen bijvoorbeeld ten aanzien van arme landen, -daar ze lak hebben aan wat de VS wel of niet wenst, -daar ze landen helpen waar de VS een regimeverandering wil doorvoeren en -daar ze door de agressie van de VS en haar NAVO-partners hebben besloten samen te werken in een poging om de agressie van de VS te stoppen, zonder dat men daarvoor met geweld dreigt, zoals de VS en haar NAVO-partners bij herhaling wel doen….. Voorts willen Rusland en China bijvoorbeeld het VS SWIFT betalingssysteem onderuit te halen met een eigen betalingssysteem voor de hele wereld, zodat het voor de VS veel moeilijker wordt om bedrijven, na het opleggen van illegale sancties (dus zonder VN resolutie) aan een haar onwelgevallig regime, te dreigen met uitsluiting als ze zich niet aan de orders van Washington wensen te houden en onmiddellijk moeten stoppen met samenwerking dan wel levering van producten of diensten aan zo’n land……
Oorlogsmisdadiger Joe Biden stelde voor de zoveelste keer dat wanneer de NAVO niet bestond, deze uitgevonden zou moeten worden……. Waar hij aan toevoegde dat de NAVO of nu beter: “NATO is critical important for US interests” (ofwel de NAVO is uiterst belangrijk voor de belangen van de VS)….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, zomaar een extra leger waarover deze uiterst agressieve vereniging van terreurstaten kan beschikken, vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel staat van de VS, ‘secretaris-generaal’ van de NAVO Jens Stoltenberg is een Noors zetbaasje van de VS, die alleen mag zeggen wat de VS heeft goedgekeurd…… (ja tijdens Trump sputterde Stoltenberg nog wel eens tegen de VS, echter als puntje bij paaltje kwam stond hij weer achter de VS……)
De media spreken er niet graag over maar men wil de NAVO hervormen en elke lidstaat zou moeten bijdragen aan de oorlogshandelingen waarin de NAVO is betrokken, volgens mij is daar amper verweer tegen van Europese politici, terwijl dit een smerige manier is om de lidstaten geld uit de zak te kloppen en zo kan men ophouden over de 2% van het BBP dat zou moeten worden bijgedragen aan de NAVO…… Bovendien zouden zo staten die tegen een volgende illegale oorlog zijn die de VS weer zal aangaan, toch moeten meebetalen aan deze illegale oorlog…… Voorts is het zeker dat de NAVO daarmee macht krijgt over de afzonderlijke EU lidstaten…..
De VS geeft jaarlijks een godsvermogen uit aan defensie uh oorlog, dit jaar zelfs 735 miljard dollar, daarvoor voert dit land meerdere oorlogen, onderhoudt daarmee meer dan 800 militaire bases over de wereld en voert het onwettige standrechtelijke executies uit, middels de drone aanvallen waarover ik eerder schreef….. Het is te belachelijk voor woorden dat ook wij een kapitaal moeten uitgeven aan illegale oorlogen, waarmee de VS en haar NAVO-partners deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen hebben vermoord…… (uitgaven voor militaire missies gaan over het algemeen niet ten koste van het Defensie budget, ofwel op die slinkse manier draagt Nederland meer bij aan de NAVO…) Voorts is het gelul van een dronken aardbei dat de EU-NAVO-lidstaten zich niet kunnen verdedigen tegen bijvoorbeeld Rusland, vanwege het tekort aan defensie uitgaven: Frankrijk en Groot-Brittannië hebben een aanzienlijk kernwapenarsenaal en bovendien geven deze 2 landen plus, Duitsland en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland…… Verder heeft Rusland er totaal geen behoefte aan om de enorme slangenkuil die men EU noemt in te nemen, niet voor niets dan ook dat de NAVO oefeningen langs de Russische grens erop gericht zijn om juist Rusland binnen te vallen!!! (oefeningen in gebieden waar de NAVO volgens de afspraak in 1991 met de laatste Sovjet president Gorbatsjov niet eens zou mogen zijn……) Over agressie gesproken!!
Het voorgaande terwijl de NAVO nu ook de deur voor haar lidmaatschap heeft opengezet voor Oekraïne en Georgië……. Niet moeilijk te bedenken dat vooral Oekraïne in de nabije toekomst een beroep zal doen op artikel 5 van de NAVO vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim door Rusland en het afscheiden van Oekraïne door de separatisten in Oost-Oekraïne…. De Krim is niet geannexeerd door Rusland: de bevolking besloot in grote meerderheid, inclusief de oorspronkelijke bevolking, na een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum, zich aan te sluiten bij Rusland, dit daar ze het niet eens waren met de coup tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj, daarnaast wensten ze niet te worden geregeerd door de neonazi-junta o.l.v. de zwaar corrupte fascist Porosjenko…… De separatisten in Oost-Oekraïne besloten zich om dezelfde reden af te scheiden van Oekraïne…….
Gisteren had een Radio1 verslaggever Rutte voor de microfoon, die werkelijk dacht dat hij de hele wereld toesprak (uiteraard is hij het lachertje van de internationale politiek, daar hij ten overvloede in eigen land nog eens heeft bewezen een oplichter en leugenaar te zijn) en daarom in z’n beste steenkool Engels begon te lullen dat we de dialoog moeten openhouden met China en met Rusland, hoewel hij stelde dat we niet naïef moeten zijn als het om Rusland gaat, daar er echte reden is om ongerust te zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard doelde hij daarbij op de ‘vele cyberaanvallen’ die vanuit Rusland zouden worden gedaan, terwijl hij dondersgoed weet dat de CIA en NSA cyberaanvallen kunnen uitvoeren en de sporen daarvan in willekeurig elk land kunnen achterlaten en daarmee dat land als dader aanwijzen, zo blijkt uit officiële documenten van NB de VS zelf!! (Wikileaks Vault 7) Overigens kan je het vergeten dat men bewijzen overlegt dat Rusland of een ander land de dader is (dat zou mensen in gevaar brengen…. ha! ha! ha!)……. Daarover gesproken: als cyberspionage wel wordt bewezen is de dader keer op keer de VS, dat zelfs haar partners in de EU bespioneert, maar dat schijnt men in het westen intussen normaal te vinden……
Op WDR 5 afgelopen maandagavond na 23.00 u. een geheel opgewarmde portie demonisering van Rusland en China. Jens Stoltenberg (oorlogshitser en topgraaier NAVO) zou hebben gezegd dat de NAVO wel een dialoog wil met China, maar dat dit land e.e.a. zou hebben laten afweten….. Benieuwd welke voorwaarden voor die dialoog de NAVO heeft gesteld, maar als China niet wil praten moeten deze wel behoorlijk onbeschoft zijn….. Bovendien is het maar de vraag of Stoltenberg de waarheid spreekt, immers liegen kan hij als de beste dat heeft hij meer dan eens bewezen….. Om te laten zien dat China slecht bezig is werd er nog even gemeld dat China haar defensiebudget aanzienlijk heeft verhoogd….. ha! ha! ha! ha! Dit terwijl alleen de VS al 7 keer meer uitgeeft aan defensie uh oorlogsvoering dan China en Rusland samen uitgeven aan defensie!!
Joe Biden had tijdens de NAVO top een grote bek over de agressie van China en Rusland, alsof die ook maar in de schaduw kunnen staan van de grootschalige terreur die de VS en haar andere NAVO-lidstaten elders aanrichten….. Overigens ook op de G7-top had Biden grote kritiek op China, daarom besloot men geld in arme landen te steken als tegenwicht tot China, dat werkelijk ontwikkelingshulp biedt, zoals het aanleggen van wegen, havens, vliegvelden en spoorwegen…… Waar (ook grote) westerse bedrijven in arme landen de corruptie in stand houden en landen leegzuigen met behulp van corrupte politici…. Benieuwd wat er van dat G7 voornemen terecht komt, maar het zal me niet verbazen als over 5 jaar blijkt dat het een groot fiasco is, zoals het ontwikkelingsbeleid van eertijds PvdA minister en kwaadaardigheid Ploumen in Rutte 2 één grote flop was, zoals Oxfam Novib na een paar jaar concludeerde, ook zij wilde ontwikkelingshulp via Nederlandse bedrijven in arme lande regelen, echter het geld verdween in de buitenlandse kluizen van deze ondernemers!! Tegelijk heeft Ploumen toen succesvolle ontwikkelingsprojecten de kop omgedraaid, successen na jaren van werken met een pennenstreek vernietigd…..
Natuurlijk werden de mensenrechten weer van stal gehaald, ook door mensenrechtenschender Joe Biden, in wiens land het leven van een gekleurde nog minder waard is dan dat van een hond, een land waar in verhouding een enorm aantal gekleurden vastzit en waar men het grootste aantal mensen vasthoudt in isolatiefolter en dat in een aantal gevallen al meer dan 10 jaar (mensen isoleren is een zeer ernstige vorm van marteling, nog sterker als dit jaren aaneen duurt!!)…. Spreken over mensenrechtenschendingen en het tegelijkertijd eisen dat onderzoeksjournalist Julian Assange wordt uitgeleverd, terwijl deze niets anders dan zijn werk deed, maar ja als je de VS aanklaagt voor oorlogsmisdaden en andere bijzonder onfrisse zaken gelden deze mensenrechten blijkbaar niet meer…… Hetzelfde geldt voor klokkenluiders die met hun aanklachten de VS er minder fraai laten uitzien >> zij zijn vogelvrij en worden als het even kan vastgezet….. (daarvoor luistert justitie in de VS zelfs journalisten en mediaorganen af**, zodat men de klokkenluider kan arresteren en de schade nog enigszins kan beperken, een schande van jewelste!!)
Navalny werd als voorbeeld aangehaald als bewijs dat Rusland de mensenrechten schendt, deze bewezen fascistische misdadiger is blijkbaar belangrijker dan de gelauwerde onderzoeksjournalist Assange, die godbetert al meer dan 2 jaar in isolatiefolter zit en dat voor het op een correcte manier uitvoeren van zijn beroep…….
Vanmorgen besteedde sufferd Hammelburg zijn column aan de NAVO-top en zowaar het viel me mee dat hij de opengezette deur voor lidmaatschap van Oekraïne en overigens ook van Georgië, een blunder vond van de NAVO daar hiermee Putin wordt geprovoceerd (nou zeg maar geschoffeerd)…… Verder kwam Hammelburg met de leugen dat Rusland Georgië was binnengevallen daar dit land de pro-Russische enclaves Abchazië en Zuid-Ossetië wilde innemen. Terwijl Rusland deze enclaves te hulp schoot tegen het barbaarse geweld dat Georgië uitoefende tegen de bewoners van die enclaves o.a. door het bombarderen van woonwijken….. (een zware oorlogsmisdaad waar men in het westen het zwijgen toe deed….) Kortom Hammelburg doet het voorkomen als was dit een agressieve daad van Rusland terwijl het hier echt om een humanitaire missie ging, niet dat soort missies die Nederland zogenaamd deed om de VS te helpen bij haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… Voorts kwam Hammelburg weer met de cliché leugen dat Rusland De Krim heeft ‘ingepikt’ (zie wat ik daar eerder over schreef), waar hij nu aan toevoegde dat Rusland ook Oost-Oekraïne heeft ingepikt……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast, ongelofelijk!! Als het Russische leger in Oost-Oekraïne zou vechten had dit leger de Oekraïense neonazi-bataljons al lang weggevaagd, bataljons die telkens weer dorpen en steden in Oost-Oekraïne bombarderen, oorlogsmisdaden van grote proporties!!
Nog vergeten bij plaatsing van dit bericht: Joe Biden, een oorlogsmisdadiger van formaat, durfde Putin eerder een killer te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (2 uur na plaatsing toegevoegd)
* Ga maar na wat een enorme hysterie er in het westerse medialand en in de westerse politiek zou uitbreken als China of Rusland met drones mensen zouden uitschakelen in landen waar ze zoals de VS niets te zoeken hebben……. (wat zeg ik: de hysterie zou even groot zijn als deze landen dit op eigen bodem zouden doen!!)
Ondanks de beloften van Biden voorafgaand aan de door hem gewonnen verkiezingen en beloften daarna gedaan, stuurt Biden onbegeleide vluchtelingenkinderen terug, ondanks dat dit volgens Amnesty en andere deskundigen op dit gebied gevaarlijk is en gewetenloos….. Daar zou ik nog aan toe willen voegen dat het terugsturen van gevluchte kinderen een schending is van de internationale kinderrechten en een schending van het VN Vluchtelingenverdrag……. Hierbij moet niet vergeten worden dat het overgrote deel van Latijns-Amerikaanse vluchtelingen op de loop zijn gegaan voor door de VS gesteunde plus zelfs georganiseerde en geregisseerde terreur in de thuislanden van die vluchtelingen (het organiseren van opstanden en staatsgrepen, voorafgegaan door illegale sancties die de VS een haar niet welgevallig regime oplegt, dit om de bevolking ontevreden te maken in de hoop dat dit een regime verandering teweeg zal brengen……)…..
Het gaat hier om de zoveelste van een aantal beloften die Biden deed maar waar hij zich niet aan wenst te houden. En zoals op andere dossiers had men dit kunnen weten, immers Biden was als vicepresident onder Obama al mede hoofdverantwoordelijk voor een uiterst inhumaan vluchtelingenbeleid, dat ook destijds mensenrechtenschendend was plus zoals je zal begrijpen een schending van het VN Vluchtelingenverdrag….. Ook destijds werden kinderen van vluchtelingen gezinnen afgenomen en ondergebracht in wat je het best kan vergelijken met concentratiekampen…….* En nee, Trump was niet de eerste die de laatst genoemde misdaad beging, voorts zou de Obama administratie in verhouding meer vluchtelingen hebben gedeporteerd dan die van Trump….
Concentratiekampen voor kinderen, rollen met NAVO-draad (voorzien van scheermessen) niet tegen binnendringers, maar om kinderen tegen te houden die willen vluchten….. Schunnig!!!
Schandalig dan ook dat de reguliere westerse media in deze zaak destijds met de zogenaamd onafhankelijke vingers alleen naar Trump hebben gewezen…… Ach ja, Obama was de beloofde messias-president volgens de reguliere media, waarbij deze ook nog de Nobelprijs voor de Vrede kreeg, terwijl hij de eerste VS president was die beide termijnen in (illegale) oorlogen was verwikkeld en daarnaast ook nog eens illegale oorlogen begon, om nog maar te zwijgen over de moord middels drones op duizenden verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……. Voorts organiseerden Hillary Clinton, in 2009 minister van buitenlandse zaken, en de CIA een coup in Honduras, een coup die een uiterst gewelddadig regime aan de macht bracht, die enorme terreur uitoefende op de grote onderlaag en de intellectuelen die zich hebben verzet tegen de coup…..
Eén en ander was en is de reden dat veel Hondurezen op de vlucht zijn geslagen, waarbij de VS de meest logische bestemming was en is……. Nog afgelopen januari sloeg een groep van vele duizenden Hondurezen op de vlucht richting VS en ook onder hen veel onbegeleide kinderen, als reactie daarop heeft de Biden administratie de Mexicaanse autoriteiten onder druk gezet hen niet de zuidelijke grens over te laten steken, daarvoor heeft de VS zelfs menskrachten ter beschikking gesteld aan de Mexicaanse grensautoriteiten…….
Kinderen terugsturen naar Mexico is hen direct blootstellen aan moord en misbruik….. Om even aan te geven hoe gevaarlijk Mexico is voor vluchtelingen: sinds de Oorlog tegen Drugs (War on Drugs) in 2004 werd doorgevoerd in Mexico zijn er 400.000 mensen vermoord……. Juist het noorden van Mexico is bijzonder gevaarlijk en dat is de plek waar die kinderen terechtkomen nadat ze zijn teruggestuurd…..
Lees het artikel dat hieronder is opgenomen, geschreven door Jake Johnson en gepubliceerd op Common Dreams, waarin hij dieper op deze zaak ingaat en aangeeft dat de VS zelfs haar eigen wetgeving overtreedt bij het terugsturen van vluchtelingenkinderen:
A
girl looks on as migrants from Guatemala remove their shoelaces after
turning themselves over to authorities at the U.S.-Mexico border on May
12, 2021 in Yuma, Arizona. (Photo: Ringo Chiu/AFP via Getty Images)
‘Dangerous and Unconscionable’: Amnesty Finds Biden Is Illegally Expelling Thousands of Unaccompanied Children
“The
Biden administration is summarily returning almost all unaccompanied
Mexican children just hours after they seek safe haven, often without
considering the risks they could face upon return.”
A detailed new report by Amnesty International finds
that the Biden administration is abusing an anti-trafficking law to
forcibly expel thousands of unaccompanied Mexican children seeking
asylum at the United States’ southern border, often sending them back to
dangerous conditions without adequately screening for threats to their
safety.
Titled Pushed Into Harm’s Way, the 50-page report
(pdf) released Friday documents the Biden administration’s effective
continuation of its predecessor’s policy of rejecting nearly all
asylum-seekers at official ports of entry along the U.S.-Mexico border.
Though Biden immigration authorities have largely stopped applying to unaccompanied children a Trump-era Title 42 policy that used the pandemic as a pretext
to expel migrants, the new administration is “misusing a provision of
anti-trafficking legislation concerning Mexican unaccompanied children
to deprive them of effective screenings for harm and to deny them access
to asylum procedures,” Amnesty alleges.
The Trafficking Victims
Protection Reauthorization Act (TVPRA) requires U.S. officials to screen
unaccompanied children to confirm they are not victims of human
trafficking and ensure that returning them to their home country would
not threaten their safety.
As The Intercept‘s Ryan Devereaux reported
Friday, “Since 2006, when the so-called war on drugs became a military
campaign in Mexico, more than 400,000 people have been killed.”
“Large
regions of the country are frequently home to rampant violence and
impunity,” Devereaux continued. “Many border cities in the north of the
country, the localities where the U.S. removes people to on a regular
basis, are among the most dangerous, particularly for migrants and
asylum-seekers who are often targets of extortion and kidnapping.”
But
despite the requirements under TVPRA, Customs and Border Protection
(CBP) officials “are often not performing child-protection screenings
faithfully, appropriately, or with reasonable informed consent of the
children, who often do not understand what is happening during the
process,” Amnesty’s report notes.
“The Biden administration is
summarily returning almost all unaccompanied Mexican children just hours
after they seek safe haven, often without considering the risks they
could face upon return,” Erika Guevara-Rosas, Americas director at
Amnesty International, said in a statement.
The new report comes days after Vice President Kamala Harris, during a visit to Guatemala, explicitly warned would-be migrants not to travel to the U.S.-Mexico border in search of refuge, telling them they “will be turned back.”
“Do not come,” said Harris.
Vedant
Patel, assistant White House press secretary and a Biden immigration
adviser, sent a similar message when speaking to reporters last month.
“The
policy right now for Mexican unaccompanied minors is for them to be
repatriated,” said Patel, using a euphemism for forced expulsion.
Amnesty
says in its report that “since January 2021, the Biden administration
has continued to exempt only unaccompanied migrant children from the
[Trump-era Title 42] policy, pushing families to make an impossible
choice.”
The report continues:
Likely thousands
of children have had to separate from their asylum-seeking parents in
order to escape dangerous border regions of northern Mexico, and have
then crossed the border alone, since they would otherwise be deported as
a family if their parents crossed with them. In addition to compelling
families to separate unnecessarily, U.S. border authorities still
reportedly turn unaccompanied children away at some of the most heavily
trafficked official ports-of-entry and deny them access to asylum
procedures. Despite their legal right to request protection at
ports-of-entry, the vast majority of unaccompanied children instead take
dangerous journeys across the open border—often at the mercy of
smugglers.
Now, while unaccompanied children are no longer
subjected to mass expulsions under Title 42, U.S. border authorities are
still immediately returning the vast majority of unaccompanied Mexican
children who enter the USA.
In an interview with
Amnesty researchers, the director of the border rights program at the
legal services organization Al Otro Lado recounted the story of an
unaccompanied boy from Mexico whom CBP officials were attempting to
expel this past March.
“He was held in CBP custody six to eight
days and was not given the opportunity to call his family or me his
lawyer, despite the fact that I entered a G28 [legal representation
form] and requested that he be permitted to contact his uncle in
California,” the advocate said. “His family sent him alone and his
parents were in hiding in Mexico. They feared the whole family would be
sent back, which is why they sent him alone.”
According to
Amnesty, the boy was “ultimately held in CBP custody for seven days
(more than double the legally permitted time) before being transferred
to [the Office of Refugee Resettlement], from whose custody he was
released to a close family member in the United States. As of May 2021,
his family remained in hiding in Mexico, unable to request asylum
protection with their son due to the Biden administration’s retention of
the Title 42 policy.”
Amnesty International @amnesty The US and Mexican governments are forcibly returning tens of thousands of unaccompanied children to the countries they just fled in search of safety, without adequate screenings or protection from the harm they may face upon return.
The
Biden administration’s policy of turning away most unaccompanied
children amounts to a “systematic” violation of their right to seek
asylum, Amnesty says, casting further doubt on President Joe Biden’s
promise to create a more humane immigration system in contrast to the
overt cruelty of the Trump era.
The humanitarian group’s report
also shows that Mexican authorities are deporting the “vast majority” of
unaccompanied children that arrive from Central American nations
seeking safety from violence and persecution.
“These are dangerous
and unconscionable policies,” said Amnesty’s Guevara-Rosas. “The United
States and Mexico must stop denying unaccompanied children their
universal human rights to seek asylum and to family unity, no matter
where they’re from.”
Specifically, Amnesty is calling on Biden to
immediately withdraw the Trump administration’s Title 42 rule, order CBP
to stop rejecting asylum-seeking children at ports of entry along the
U.S.-Mexico border, and “swiftly facilitate all asylum claims by
unaccompanied children—irrespective of their nationality—and their
expeditious release to family members or other sponsors in the USA.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
Op druk bezochte plekken in Australië, zoals scholen, stations en winkelcentra heeft de overheid niet alleen camera’s geplaatst, maar gebruikt deze ook voor gezichtsherkenning, alsof het gaat om een dictatuur of politiestaat als China……. In Duitsland draait men overigens al proef met gezichtsherkenningssoftware……*
Je kan er de klok op gelijkzetten dat ook hier de discussie los zal barsten of wij wel of geen gebruik wensen te maken van dergelijke software die een verregaande inbreuk is op de privacy en in feite een schending is van mensenrechten…… Ik kan je de uitslag alvast geven: ook hier zal men (uiteindelijk) besluiten deze manier van observeren te introduceren, iets dat op radio en tv natuurlijk gepaard gaat met bevraging van het publiek op de manier van: “Wat vindt u van de idee om cameratoezicht te combineren met gezichtsherkenning als dat uw veiligheid ten goede komt?”
Je begrijpt dat men het voorgaande iets minder opvallend zal doen: eerst spreekt men met zo’n persoon over misdaad en veiligheid, waarna de camera wordt aangezet en men de vraag stelt: “Wat vindt u van de combinatie cameratoezicht en gezichtsherkenning?” Het antwoord daarna is te voorspellen: “Geen bezwaar….” Kortom men zaait eerst angst en vraagt vervolgens of men het eens is met maatregelen die deze angst moet doen verdwijnen >> smerige manipulatie van de bovenste plank….. Verder is het vrijwel zeker dat na enige tegenstribbelingen de meerderheid van de Tweede en Eerste Kamer overstag zal gaan….
Lees en teken de petitie ajb, ook wij kunnen tekenen en het is van het grootste belang dat de regeringen van tenminste de westerse landen overtuigd raken dat niemand met meer dan 2 hersencellen deze verregaande inbreuk op de persoonlijke integriteit en schending van mensenrechten wenst (wie weet helpt het….)
Facial recognition is not benign. It might seem useful on the surface, but in fact, the tech is often used to profile people using biased, discriminatory biometrics,
which is then incorporated into mass surveillance. These data
and images are then scanned, stored, and shared in ways that are not
always sufficiently secure or reliable. The Australian Human Rights
Commission has been extremely concerned about these developments,
detailing how facial recognition increases the risk of targeting people of color. As this technology spreads across the world, so too do privacy issues — and we have to act now. Sign
the petition to urge the Australian Government to ban this technology
and review the laws surrounding human rights and privacy for the
Australian people.
Australia is
currently using imperfect, invasive facial recognition and artificial
intelligence to monitor the activity of people in high risk areas like
schools and public spaces. No one gets a say in whether or not they are
monitored, and law enforcement agencies can use these technologies at
will due to a lack of regulation.
Sign now! Urge the
Australian Government to ban this technology and review the laws
surrounding human rights and privacy for the Australian people.
Facial recognition is being used to profile and identify members of
the public from online photographs. The Australian Human Rights
Comission has detailed a number of concerns on the use of biometrics
such as the risk of profiling and the risk of discrimination, incuding huge biases against people of color
as well as the overall concern regarding mass surveillance. Australians
have expressed their desire for technology that is safe, fair, and
reliable and technology that builds a foundation of public trust.
With this technology spreading across the world, so too spread privacy issues regarding the legal implications of scanning, storing, and sharing facial images.
The mass surveillance of large groups of people in Australia poses a
human rights risk and is invasive to the life of the everyday
Australian.
Act now and tell the Australian government to work towards
the introduction of laws thats protect people from privacy invasion
through the use of artificial intelligence technology!
Vanmorgen op WDR 5 het nieuws dat een boot met Rohingya vluchtelingen na vier maanden eindelijk toestemming van de Indonesische autoriteiten heeft gekregen om aan te meren, wat met een sleepboot moet zijn gebeurd (zo meer daarover)…… Tijdens de reis zijn 9 van deze vluchtelingen overleden en dat door de uiterst schunnige weigering van diverse overheden om het schip aan te laten meren, dan wel hen op te laten nemen door een passerend schip, mensen die overleden door dorst en honger……. De boot kampte al snel na vertrek op 11 februari jl. uit Cox’s Bazar (Bangladesh) met motorproblemen waardoor het schip stuurloos werd, vissers hebben deze motor een keer gerepareerd, maar kort daarop begaf de motor het opnieuw……. Overigens zou volgens andere mediaorganen het schip stuurloos zijn aangeland op een onbewoond Indonesisch eiland, in feite betekenend dat de autoriteiten geen toestemming hebben gegeven voor het aanmeren, waarmee het maar de vraag is of de vluchtelingen in Indonesië mogen blijven…..
De Indiase marine heeft het schip uit haar territoriale wateren gehouden, o.a. door het terug te duwen naar internationale wateren……. Wel heeft deze marine de mensen een paar keer van voedsel en water voorzien.
Schandalig ook dat westerse landen niet hebben ingegrepen, immers de boot met deze onfortuinlijke mensen bevond zich in internationale wateren en dat in een gebied waar ook veel westerse schepen hun route volgen….. Hetzelfde westen dat zo’n grote bek heeft over de vervolging van het Rohingya volk door het Birmese leger, een vervolging die men in het westen zelfs (terecht) aanduidt als genocide, echter ondanks deze feiten was het westen te beroerd om deze mensen te redden, wat nog eens de enorme hypocrisie van het westen heeft blootgelegd……….
Photo by Muzakir Nurdin [for Geutanyoe Foundation]
Ach ja wat wil je, als je ziet dat de EU schijt heeft aan de bootvluchtelingen uit Noord-Afrika en hen liever laat verdrinken in de Middellandse Zee, dan dat men ze op wil nemen, terwijl deze vluchtelingen voor de overgrote meerderheid op de vlucht zijn geslagen door westerse terreur in hun thuisland (illegale oorlogen), dan wel westerse bemoeienissen die dictators in hun thuisland aan de macht hebben gehouden vanwege bijvoorbeeld handelsvoordelen en visserijrechten…….
‘Israël moet stoppen met wapenleveranties aan neonazi’s in Oekraïne‘ (met o.a. een verwijzing naar Aleke’s Blog [nu: Leefse….!] en aandacht voor wapenleveranties van Israël aan de junta in Birma; Israël heeft er totaal geen moeite mee om dictators van wapens te voorzien, maar ja wat wil je als het gaat om een fascistische apartheidsstaat…??)
Deze foto komt van De Limbuger en is weergegeven in het artikel: ‘
Concentratiekampen voor kinderen, rollen met NAVO-draad (voorzien van scheermessen) niet tegen binnendringers, maar om kinderen tegen te houden die willen vluchten….. Schunnig!!!
