Tag: mensenrechten

About mensenrechten

Subscribe Feeds

Rutte: het is een ramp als ‘we’ de sleepwet intrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte heeft laten weten dat het intrekken van de wet op de veiligheidsdiensten (de sleepwet) een ramp zou zijn……. ha! ha! ha! ha! Waar haalt hij het vandaan??? Alsof de veiligheidsdiensten ook maar één aanslag hebben weten te voorkomen, dat geldt trouwens ook voor de veiligheidsdiensten in het buitenland…..

Als er een aanslag wordt gepleegd blijkt keer op keer dat de veiligheidsdiensten en soms zelfs de politie, de daders al lang in het vizier hadden…..* Hoe kan een verruiming van de bevoegdheden daar in godsnaam verandering in brengen?? Bovendien gaan sommige veiligheidsdiensten zover, dat ze potentiële aanslaglegers van explosieven of zelfs granaten voorzien, zoals in de Antheunisstraat in het Haagse Laakkwartier……….

Maar nee de over een miezerige keeshondendrol getilde zakkenwasser Rutte vindt de sleepwet van ‘cruciaal belang……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De sleepwet verzamelt geen hooibergen aan informatie aldus Rutte, maar zoekt juist de spelden in de hooiberg…. ha! ha! ha! ha! Rutte was even vergeten dat die spreekwoordelijke speld nooit gevonden zal worden, dat is namelijk de strekking van het gezegde: een naald in een hooiberg zoeken….

De sleepwet is cruciaal voor ‘onze’** veiligheid, aldus Rutte…… Mensen ik kan wel blijven lachen, met de sleepwet mogen de geheime diensten al onze persoonlijke informatie uit onze computers halen, mocht er  in de nabije toekomst onverhoopt een rechtse staatsgreep plaatsvinden in Nederland, kan men eenvoudig iedereen die maar een beetje lastig kan zijn van zijn/haar bed slepen……. Tot die tijd kunnen geheime diensten ook dissidente stemmen smoren, door de computers van deze critici te besmetten met virussen, de NSA heeft daar hele handleidingen voor, zo bleek uit de Vault 7 documenten op Wikileaks……

Overigens bestaat de kans dat de EU zich zal omvormen tot een dictatuur, daarvoor is een EU regering, EU politie en een EU leger nodig, iets waar men sinds de Brexit om schreeuwt en waarvoor Juncker, de hufter die voorzitter van de Europese Commissie mag spelen, onlangs nog eens een pleidooi hield….. Je zal begrijpen dat zo’n dictatuur de lippen zal aflikken bij de mogelijkheden die de moderne internettechnologie biedt om mensen onder controle te houden, mogelijkheden die ons nu onder valse voorwendselen van ‘veiligheid’ door de strot worden geduwd………

Niet voor niets ook dat de EU geen kritiek leverde op de dictatoriale strapatsen van Rajoy tegen de autonome regering Puigdemont van Catalonië……. Let wel: Rajoy is de premier van een EU-lidstaat, die zich uiterst gewelddadig verzet tegen wat een democratisch recht zou moeten zijn: een referendum organiseren en uitvoeren………

Met de sleepwet is het definitief gedaan met de laatste rest van onze privacy, NB een mensenrecht!!

Als Rutte echt iets voor onze veiligheid zou willen doen, moet hij als eerste stoppen met het steunen van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS (tevens de grootste motor voor het creëren van terreur, zoals we die in Europa ervaren…..). Zolang wij de grootschalige barbaarse terreur van de VS steunen, zullen we een doelwit zijn van mensen die wraak willen nemen voor de terreur die we zelf elders aanrichten…….

Zoals je wellicht bekend is, hebben we met Rutte een enorme bedrieger die desnoods met een grijns op z’n domme kop, de grootste leugens serveert als zijnde de enig bestaande waarheid……. Eén ding is zeker: Rutte zal zich als bij het Oekraïne-referendum weer niet neerleggen bij de uitkomst van het referendum……

*  Zie: ‘“Anti-Terror” Presence Preceded NYC Attack by Hours‘ (een verhaal waarin men spreekt over illuminatie en vrijmetselaars, alsof de Bilderberg kliek niet al lang bepaalt hoe een groot deel van de wereld wordt bestuurd. Echter wel met opmerkelijke feiten, die ook andere media hebben gemeld)

** ‘Onze’, dus de gewone hardwerkende Nederlander, niet het plebs dat door de schuld van Rutte 1 en 2 de baan verloor en nu niet meer aan de bak komt……..

Zie ook: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’‘

       en: ‘1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..‘

       en: ‘1984 BIJNA VOLTOOID IN GROOT-BRITTANNIË (2)- Nazi-Duitsland zou het niet kunnen verbeteren……….‘

        en: ‘George Orwell standbeeld voor het BBC hoofdgebouw………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

        en: ‘Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen……..‘

        en: ‘Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..‘ Ook in de VS is men bijna klaar voor een totalitaire staat, als beschreven door George Orwell in zijn boek 1984. De VS is wel verder, echte deskundigen duiden de VS, terecht al een aantal jaren aan als politiestaat. Met de nieuwe maatregelen kan je Groot-Brittannië ‘gerust’ politiestaat noemen………..’

        en: ‘Sleepwet: van Haersma Buma, de nieuwe onderkoning van Nederland zal een referendum over de sleepwet naast zich neerleggen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen is er een ‘paleisrevolutie’ gaande in het CDA, men is het gezever van van Aersma Buma meer dan zat en verzet zich nu ook tegen de sleepwet…….. Waar het CDA heeft laten weten de uitkomst van het referendum wel te eerbiedigen i.t.t. wat van Aersma Buma eerder zo stellig beweerde….. Voor wat het waard is natuurlijk, als het CDA echt ballen had, had het zich al lang teruggetrokken uit de EVP, de EU fractie waar o.a. ook de fascistische Hongaarse Fidesz en de de Poolse fascisten van de PiS deel van uitmaken, partijen die ook inzetten op het totaal wegwerken van het recht op privacy, zoals het echte fascisten betaamt….)

        en: ‘Rutte: het is een ramp als ‘we’ de sleepwet intrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Balfour Declaration 100 jaar, de verklaring waarmee het fundament werd gelegd voor Palestijns lijden……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het leek de Britse premier, hare kwaadaardigheid May, wel een mooi idee om ‘ter ere’ van het 100 jarig bestaan van de verklaring van Balfour, de oorlogsmisdadiger, massamoordenaar en fascist Netanyahu, de premier van Israël, uit te nodigen in Londen…… En nee, ze heeft totaal geen behoefte het Britse excuus voor de verklaring van Balfour over te brengen aan de Palestijnen, de verklaring die zoveel lijden heeft veroorzaakt bij deze mensen, die niets met joden vervolging te maken hadden…… De verklaring van Balfour is gedrenkt in het bloed van de Palestijnen……….

  Retweeted

  Nov 1

100 years since the , 100 years of suffering !
By .

         

Sleepwet: van Haersma Buma, de nieuwe onderkoning van Nederland zal een referendum over de sleepwet naast zich neerleggen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Van Haersma Buma heeft een decreet doen uitgaan, waarin hij het volk of beter het gepeupel laat weten, dat zijne zeverigheid schijt zal hebben aan de uitslag van het referendum over de sleepwet…..

Hoewel de houten dildo van het CDA niet in de regering zit, doet hij net alsof hij de macht heeft over de regering…….

Van Aersma Buma, we weten al lang dat jij schijt heb aan democratische hulpmiddelen, dat laat je duidelijk zien door je lovende woorden over de Hongaarse fascist Orbán en zijn Fidesz partij, het maakt niet uit wat die viezerik doet, commentaar van van Aersma Buma krijgt hij niet, zelfs niet over z’n onbeschofte omgang met vluchtelingen……. Sterker nog: dat repressieve beleid was er de oorzaak van dat het CDA zich achter deze fascist en zijn ploertenpartij stelde….. Hetzelfde geldt voor de Poolse premier Szydło en haar PiS partij met opperfascist Jaroslaw Kaczynski als voorzitter: van Aersma B. vindt ‘t allemaal prima de luxe wat daar gebeurt…….

U begrijpt dat van Haersma Buma al rood wordt van het woord ‘privacy’ en als het aan hem ligt worden de tegenstanders van de sleepwet aan de schandpaal worden genageld als on-patriottisch en staatsgevaarlijk…….

Ongelofelijk, dat D66 dit alles voor zoete koek slikt, van Mierlo zou zich bij wijze van spreken in z’n graf omdraaien…….. Zeker als hij zou weten waar de sleepwet voor staat, een wet om zogenaamd onze veiligheid te waarborgen, terwijl de AIVD en MIVD samen nog niet een terrorist kunnen tegenhouden al hebben ze deze figuur al 3 jaar in de kijker……. Hetzelfde geldt overigens voor de geheime diensten in andere landen

Nee, controle is het nieuwe devies, de burger zal en moet in alles gecontroleerd worden, zodat men de huidige inhumane neoliberale status quo kan bewaren  daar is men immers zo trots op?!! Elk radartje in de machine moet precies doen waar het voor gemaakt is, zo niet kan men met de sleepwet en alle andere maatregelen die onze privacy al zwaar geweld hebben aangedaan, onmiddellijk de dwarsliggers aanpakken en vastzetten…..

‘Leve de nieuwe fascistische wereldorde………’

Hier nog een bericht over eenzelfde wetgeving in Groot-Brittannië:

De sleepwet geen probleem voor onze privacy? Lees hoe de inhumane neoliberale regering van Groot-Brittannie dit aanpakt en het voorbeeld was, is en zal zijn voor Rutte 2 en 3……….

The Canary publiceerde op 19 oktober jl. hoe de smerige regering May dit aanpakt, terecht merkt de schrijver Sam Woolfe op, dat privacy een mensenrecht is!! 

The government is snooping into our lives more than we thought, making privacy hard to come by

Afbeeldingsresultaat voor The government is snooping into our lives more than we thought, making privacy hard to come by

OCTOBER 19TH, 2017  SAM WOOLFE

UK spies have been collecting information from our social media accounts, according to Privacy International. The group has released government documents which it says show, for the first time, that GCHQ has been storing social media data. And it’s been doing so on potentially “millions of people”.

What data are these spies collecting?

In March 2015, the Intelligence and Security Committee (ISC) revealed in a report that UK spy agencies were using ‘Bulk Personal Datasets’ (BPDs), which are:

“large databases containing personal information about a wide range of people.”

The report did not, however, say how they sourced this information. But as Privacy International has recently discovered, our social media accounts are one of these sources. The group adds:

“It remains unclear exactly what aspects of our communications they hold and what other types of information the government agencies are collecting, beyond the broad unspecific categories previously identified such as “biographical details”, “commercial and financial activities”, “communications”, “travel data”, and “legally privileged communications”.

However, the ISC report noted [pdf, p63] that BPDs can include:

“personal information such as an individual’s religion, racial or ethnic origin, political views, medical condition… sexual orientation, or any legally privileged, journalistic or otherwise confidential information.

Why should this concern us?

Last year, a court ruled that spy agencies’ collecting and storing BPDs of personal information before 2015 was unlawful. Privacy International, which brought the case to court, emphasised that there was no oversight of BPDs before March 2015. This meant GCHQ had been operating unlawfully for over a decade.

Likewise, these latest documents show a lack of oversight of the agencies’ activities. Letters highlight that:

“the intelligence agencies’ oversight body had not been informed that UK intelligence agencies had shared bulk databases of personal data with foreign governments, law enforcement and industry…”


Ben Jaffey QC, who represents Privacy International, believes that the implications of this lack of oversight are worrying. He said BPDs:

“could be deployed in support of an unlawful detention or torture programme, in the violent interrogation of a suspect, or used to identify a target for a lethal operation. It may be (overtly or covertly) passed on to another country, even though the UK would be unwilling to share directly with that state.”

Also, as The Canary previously suggested, privacy matters because we all probably have information we would only want seen by certain people. The very fact that spies may be monitoring us also influences what we are willing to say. And if mass surveillance lacks oversight, this could make people even more hesitant about speaking and behaving freely.

Privacy is hard to come by

The Investigatory Powers Bill (aka the Snoopers’ Charter) gives spy agencies the powers to collect data on the web history and phone calls of every person in the country. UN privacy chief Joseph Cannataci said the bill is “worse than scary”. At the same time, whistleblower Edward Snowden called it “the most extreme surveillance in the history of western democracy”.

Now, we know that the government is snooping into our lives through Twitter and Facebook as well. Privacy is a human right; yet the government seems pretty intent on denying us that right. It wants some of our most sensitive information. And that should concern all of us.

==============================

Zie ook: ‘Kabinet ‘wil kunnen hacken’, zonder daar melding van te maken………. Hoe bedoelt u, ‘politiestaat??’‘

       en: ‘1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..‘
       en: ‘1984 BIJNA VOLTOOID IN GROOT-BRITTANNIË (2)- Nazi-Duitsland zou het niet kunnen verbeteren……….‘

        en: ‘George Orwell standbeeld voor het BBC hoofdgebouw………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! 

        en: ‘Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen……..‘

        en: ‘Sleepwet: van Haersma Buma, de nieuwe onderkoning van Nederland zal een referendum over de sleepwet naast zich neerleggen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen [4 november 2017 is er een ‘paleisrevolutie’ gaande in het CDA, men is het gezever van van Aersma Buma meer dan zat en verzet zich nu ook tegen de sleepwet…….. Waar het CDA heeft laten weten de uitkomst van het referendum wel te eerbiedigen i.t.t. wat van Aersma Buma eerder zo stellig beweerde….. Voor wat het waard is natuurlijk, als het CDA echt ballen had, had het zich al lang teruggetrokken uit de EVP, de EU fractie waar o.a. ook de fascistische Hongaarse Fidesz en de de Poolse fascisten van de PiS deel van uitmaken, partijen die ook inzetten op het totaal wegwerken van het recht op privacy, zoals het echte fascisten betaamt….)

        en: ‘Rutte: het is een ramp als ‘we’ de sleepwet intrekken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Obama maakt ministerie van Waarheid mogelijk en geeft ministerie van Oorlog $ 611 miljard……..‘ Ook in de VS is men bijna klaar voor een totalitaire staat, als beschreven door George Orwell in zijn boek 1984. De VS is wel verder, echte deskundigen duiden de VS, terecht al een aantal jaren aan als politiestaat. Met de nieuwe maatregelen kan je Groot-Brittannië ‘gerust’ politiestaat noemen………..

Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

VVD opperhufter Zijlstra is aangewezen als minister van Buitenlandse Zaken voor het nu al onzalige leugenkabinet Rutte 3, terwijl hij zelfs 100% minder bekwaam is dan de mislukte PvdA minister en koekenbakker Koenders……

Zijlstra heeft geen enkele ervaring in de diplomatieke dienst, tijdens zijn enorm lange studie* heeft hij sociologie en marketing gedaan, dus ook op dat gebied geen enkele reden deze grijnzende ploert aan te stellen als minister van Buitenlandse Zaken……

Met andere woorden: Rutte 3 beschouwt de minister van Buitenlandse Zaken als een positie voor spek en bonen……… In feite is dat ook zo, immers wat stelt Nederland nog voor in de internationale politiek? Maar het is ronduit een gotspe dat Rutte 3 dit nu openlijk toegeeft, middels deze belachelijke benoeming……….

Weer slaat Nederland een enorm pleefiguur in de internationale politiek….

Voor eerdere ‘prestaties’ van Zijlstra, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

* De langstudeerboete is o.a. een misbaksel van Zijlstra……..

Zie ook: ‘Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen!‘ 

       en: ‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..‘

       en: ‘Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..‘

       en: ‘Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (voor de leut)

PS: vreemde zaak, dat de andere regeringspartijen, akkoord zijn gegaan met deze absurde benoeming. Blijkbaar heeft men ook bij het CDA, D66 en de ‘Christen’Unie, de internationale politiek niet hoog zitten…… Ach voor het CDA en de CU is wat betreft deze positie alleen van belang dat de kandidaat achter de gewelddadige fascistische apartheidspolitiek van Israël staat en of deze de terroristische buitenlandpolitiek van de VS onvoorwaardelijk steunt en blind staat achter de illegale oorlogen, geheime militaire (CIA) acties, opstanden en staatsgrepen die dit land voert dan wel organiseert……… Tja, dat kan je wel aan plork Zijlstra overlaten……… Totaal belachelijk dat D66 achter deze benoeming staat, terwijl men zich in die volksverlakkers partij altijd voordoet als intellectueel bewuste politici, die de mensenrechten hoog hebben zitten………..

Guantanomo Bay, het bekende concentratiekamp van de VS, hongert gevangenen uit……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Concentratiekamp
Guantanamo Bay hongert gevangenen uit, o.a. om te voorkomen dat ze in hongerstaking gaan.

De VS houdt nu al meer dan 15 jaar mensen onder erbarmelijke omstandigheden vast in Guantanomo Bay. Mensen die worden verdacht van terreur, waarvan de meesten  niet eens zijn aangeklaagd, laat staan dat ze worden berecht…….. Zo bezien is Guantanamo Bay niets anders dan een smerig concentratiekamp…….. 

Voorgaande wordt nog versterkt door het beleid van de VS deze ‘verdachten’ uit te hongeren…… 

Shelby Sullivan-Bennis is de (mensenrechten-) advocaat voor Khalid Qasim, die na een (illegale) ontvoering door de VS, al 15 jaar zonder aanklacht illegaal wordt gegijzeld door diezelfde VS. Zij heeft de woorden  van Qassim opgetekend, die in onderstaand artikel van Information Clearing House werden gepubliceerd.

Deze mensen hebben er niet voor gekozen om te worden ontvoerd en gegijzeld door de VS, de grootste terreurentiteit op aarde….. Dit dient opgemerkt te worden, daar velen stellen, dat deze mensen er zelf voor kiezen telkens weer in hongerstaking te gaan, alsof het normaal is mensen zo te behandelen, alsof het normaal is dat men dit gelaten over zich laat komen………. 

Zoals al vaker gesteld op deze plek: het is de hoogste tijd dat de VS wordt aangeklaagd door het Internationaal Strafhof in Den Haag!! Dit wegens: oorlogsmisdaden als illegale oorlogsvoering, het strafrechtelijk executeren van verdachten (waarbij meer dan 90% van de slachtoffers vrouwen en kinderen zijn), martelen, ontvoeringen, gijzeling en andere mensenrechtenschendingen……. Hoe is het mogelijk dat de VS hier keer op keer mee wegkomt? Hoe is het mogelijk dat niemand in de VN hare VS kwaadaardigheid Haley keihard uitlacht als ze weer met smerige en uiterst doorzichtige leugens komt, zoals nu weer over Iran dat volgens deze ploert zelfs een gevaar zou zijn voor de VS, terwijl de VS de regio van Iran in de fik heeft gestoken en daar sinds 2001 al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord………..

Lees het ontluisterende verhaal over de hel waarin Qasim moet leven en geeft het ajb door (de reguliere westerse media doen dat niet):

I
Am In Guantánamo Bay. The US Government Is Starving Me To Death

I
am in so much pain that I know it can’t go on much longer. As each
night comes, I wonder if I will wake up in the morning



By
Khalid Qassim


October
13, 2017 “Information
Clearing House” –  I haven’t had food in my stomach
for 23 days. The 20 September was the day they told us they would no
longer feed us. They have decided to leave us to waste away and die
instead.

I
am in so much pain every minute that I know it can’t go on much
longer. Now as each night comes, I wonder if I will wake up in the
morning. When will my organs fail? When will my heart stop? I am
slowly slipping away and no one notices.

There
is a man who is in charge of all the medical staff. I don’t know
his name but they call him the senior medical officer. He was the one
who called us all in and told us they would stop feeding us. As soon
as he took over I knew he was bad news and now he has decided to end
our lives.

I
started hunger strike because I was so frustrated, so depressed – I
have been locked up here so far from my family for 15 years. I have
never been charged with a crime and I have never been allowed to
prove my innocence. Yet I am still here. And now Donald Trump says
that none of us – the 26 “forever” prisoners who have
apparently committed no crime, but merit no trial – will ever leave
here so long as he is in charge.

Some
will say I brought the pain on myself. But how can that be? I did not
ask to be brought here. I did not do anything that justified being
kidnapped and hauled half way around the world. It is true that there
have been times when I thought I would be better off dead. This was
the only peaceful way I thought I could protest. What I really want,
for me and for the other men here, is justice. Certainly, I never
wanted to die in the pain I’m now in.

They
have stopped feeding us before but this time feels different. They
want to stop the hunger strike by any means. They keep repeating: if
you lose part of your body that is your choice; if you are damaged,
that is your choice. They intend to leave us until we lose a kidney
or another organ. They will wait until we are damaged. Maybe until we
are too damaged to live.

Just
over a week ago, on 29 September, I collapsed and they called a “code
yellow” – that’s what they call it. I’ve seen it before but
this is the first time the code has been for me. Still I got no
treatment. Still they continue to starve me. I can’t walk anymore.
My hip joints are swollen and it is too painful. I am so tired and so
weak.

The
worst thing is, the medical staff aren’t recording anything. They
don’t check how close I may be to death. The nurses are writing
nothing down. They don’t reply when I ask them if they’ve
recorded my missed meals. They should be there to care, but they
don’t care.

These
days have been the most terrifying of my 15 years in this place. We
are used to torture here but this is so slow and so cruel. The people
who are supposed to look after us are hurting us. I have been reduced
to pleading for my life. I am asking for anyone out there to talk
about what’s going on here. To ask why Trump is letting us slowly
die. I don’t have many days left.

  • These
    words were dictated by Khalid Qasim from Guantánamo Bay to his
    attorney, Shelby Sullivan-Bennis, of the human rights organization
    Reprieve. Khalid Qassim has been held at Guantánamo Bay for 15
    years. He has never been charged with a crime or had the chance to
    prove his innocence at trial. Khalid comes from a small town in
    Yemen and travelled to Afghanistan in search of work in 2000. He was
    detained by Afghan police and handed over the US forces in a case of
    mistaken identity. It emerged later that the US offered large
    financial incentives to local law enforcement to hand over Arab
    prisoners for interrogation.

This
article was originally published by The
Guardian –

©
2017 The Guardian

Rutte 3 blijft gewelddadige fascistische apartheidsstaat Israël steunen

Posted on by Willem Wachtmeester

De volgende artikelen van The Rights Forum vond ik op en via het weblog van Stan van Houcke. Er wordt o.a. een gedegen analyse gegeven van de bepalingen t.a.v. Israël en de Palestijnen in het regeerakkoord van Rutte 3 en hoe de komende jaren het regeringsbeleid t.a.v. het uiterst gewelddadige fascistische apartheidsregime Israël zal zijn…………

Onder andere wordt in de regeringsverklaring gesteld dat Nederland ‘de goede betrekkingen’ met Israël en de Palestijnse Autoriteit zal benutten voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nederland erkent de Palestijnse Autoriteit niet eens!!! Bovendien bestaat de tweestatenoplossing niet (daar het regeerakkoord spreekt over het behoud daarvan…), sterker nog: Israël heeft het laatste jaar, o.a. bij monde van de psychopathische moordenaar Netanyahu, meermaals laten weten daar niet langer in te geloven!!

In het tweede artikel van The Rights Forum (deels een herhaling) o.a. meer aandacht voor de schunnige opstelling van de hypocriete ‘Christen’Unie plork Voordewind.

Rutte
III: geen antwoord op escalerende Israëlische bezetting

Net
als de regeerakkoorden van Rutte I en Rutte II, bevat het gisteren
gepubliceerde regeerakkoord van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie een
standpunt over de kwestie-Israël/Palestina. Dat legt nu ook nadruk
op het behoud van de tweestatenoplossing en betuigt steun aan een
Palestijnse staat. Tegen de achtergrond van het geëscaleerde,
illegale bezettingsbeleid van de Israëlische regering, schiet dat
standpunt echter ernstig tekort.

Het
Binnenhof in Den Haag.Georgios Tsichlis / Shutterstock.com

Het regeerakkoord van Rutte III zegt over de kwestie-Israël/Palestina het volgende:

In het Midden-Oosten draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid. Nederland benut de goede betrekkingen met Israël en de Palestijnse Autoriteit voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing: een onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat naast een veilig en internationaal erkend Israël. Nederland zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen Israëliërs en Palestijnen.



Het standpunt van Rutte II luidde: ‘Waar mogelijk draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid in het Midden-Oosten en benut daarbij de goede banden met zowel Israël als de Palestijnse Autoriteit.’

De
tweezijdigheid van Rutte II keert dus terug bij Rutte III.
Het regeerakkoord
van Rutte I zette
alleen in op een versterking van de banden met Israël: ‘Nederland
wil verder investeren in de band met de staat Israël.’

Het standpunt
van Rutte I bevatte
wel een verwijzing naar de grenzen van 1967, die bij Rutte III
ontbreekt: ‘Nederland blijft daarbij voorstander van een
alomvattend vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen. Een
tweestaten-oplossing, met als uitgangspunt de grenzen van 1967, vormt
hierbij het uitgangspunt.’

Palestijnse
staat voor het eerst genoemd

Het
is voor het eerst dat een regeerakkoord verwijst naar een Palestijnse
staat, die ‘onafhankelijk, democratisch en levensvatbaar’ dient
te zijn. Twee kenmerken die uitsluitend aan Israël zijn gekoppeld,
zijn ‘veilig’ en ‘internationaal erkend’. Die condities zijn
uiteraard ook van toepassing op de staat Palestina – die wordt
immers door veel westerse landen, waaronder Nederland, nog steeds
niet formeel erkend. Bovendien lijdt juist Palestina, als gevolg van
Israëls gewelddadige bezetting, onder acute en chronische
onveiligheid.

De
Israëlische bezetting is sinds 2012, toen het regeerakkoord van
Rutte II werd gesloten, geëscaleerd. De context is dus gewijzigd en
verergerd. Daarom is even onbegrijpelijk als misplaatst dat het
regeerakkoord van Rutte III wederom bij voorbaat uitgaat van ‘goede
betrekkingen’ met beide partijen, waaronder Israël. Het is evident
dat de Israëlische premier Netanyahu en zijn regering de
tweestatenoplossing verwerpen en alles in het werk stellen om die
oplossing definitief
onmogelijk te
maken.

‘Goede
betrekkingen met Israël’: dezelfde politieke fuik

Door
‘goede betrekkingen met Israël’ opnieuw in het regeerakkoord te
verankeren, signaleert het kabinet dat het wil doorgaan met de
intensivering van de betrekkingen met Israël, die onder meer is
uitgemond in een bilateraal samenwerkingsforum. Met de Palestijnen
heeft Rutte II een soortgelijk forum opgezet. Dat stelt echter weinig
voor en dient vooral als schaamlap voor de intensieve samenwerking
met Israël.

Deze
aanpak is zeer schadelijk. Zoals gezegd is de Israëlische bezetting
sinds 2012 geëscaleerd. De zittende regering-Netanyahu is Israëls
meest extreme regering ooit. Het is een misvatting dat die regering
via goede betrekkingen tot inkeer gebracht kan worden. De resultaten
die Nederland daarmee kan boeken, zijn marginaal en komen neer op
symptoombestrijding.

Alleen
zware en langdurige internationale druk, ook van Nederland, zal het
behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing
veiligstellen. Het kabinet had daarom juist moeten anticiperen op een
verslechtering van de betrekkingen met Israël die onontkoombaar is.

CU
wil dat Palestijnen zich met onrecht verzoenen

De
laatste zin in het Israël/Palestina-standpunt
van Rutte III verdient
eveneens aandacht:

Nederland
zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen
Israëliërs en Palestijnen.

Achter
die zin verschuilt zich mogelijk een stokpaardje van Joël
Voordewind, buitenlandwoordvoerder van de ChristenUnie (CU).
Voordewind heeft in de vorige kabinetsperiode voortdurend
aangedrongen op Nederlandse steun voor ‘verzoeningsprojecten’
tussen Israëli’s en Palestijnen.

Het
gaat Voordewind daarbij niet om oprechte verzoening. Hij wil dat de
Palestijnen zich neerleggen bij het onrecht dat hen wordt aangedaan.
De projecten die hij stimuleert dragen niet aan verzoening bij, maar
beogen de bezetting en de ongelijkheid tussen Israëli’s en
Palestijnen te normaliseren.

Het
is van belang dat Rutte III niet in deze valkuil stapt. De weg naar
vrede berust op rechtvaardigheid en niet op onderwerping aan onrecht.
Wanneer Rutte III wil bijdragen aan betere relaties tussen Israëli’s
en Palestijnen, verdienen projecten steun waarin Israëli’s en
Palestijnen samen strijden voor rechtvaardigheid.

Regeerakkoord
veronachtzaamt internationale rechtsorde

Teleurstellend
is dat het regeerakkoord weinig aandacht besteedt aan de
internationale rechtsorde en mensenrechten.

In
het regeerakkoord
van Rutte I (VVD
+ CDA) stond dat het externe beleid zich ‘in het bijzonder’ zal
richten op bevordering van de internationale rechtsorde en dat
Nederland opkomt voor ‘de bescherming van mensenrechten
wereldwijd’.

Het regeerakkoord
van Rutte II (VVD
+ PvdA) zei met nadruk dat het buitenlands beleid de internationale
rechtsorde en de mensenrechten bevordert en daarvoor bilaterale en
multilaterale samenwerking en contacten inzet.

Het regeerakkoord
van Rutte III noemt
de internationale rechtsorde slechts zijdelings: ‘Realistisch
buitenlands beleid dient de Nederlandse belangen en de internationale
rechtsorde’. De internationale rechtsorde lijkt niet langer een op
zichzelf staand belang en beleidsdoel.

De
enige verwijzing naar mensenrechten luidt: ‘Via het actief
buitenlands beleid zet Nederland zich in voor universele
mensenrechten, in het bijzonder voor kwetsbare groepen zoals
christenen en LHBTI’s. Daartoe wordt binnen de begroting het
mensenrechtenfonds opgehoogd.’

De
verhoging van het mensenrechtenfonds is positief. Maar in een tijd
waarin de internationale rechtsorde en de mensenrechten immens onder
druk staan, had Rutte III daar meer aandacht aan moeten besteden.
Temeer omdat Nederland de zelfverklaarde hoofdstad van het
internationaal recht is en het kabinet volgens de Grondwet de
internationale rechtsorde dient te bevorderen.

Israël/Palestina
wordt vechtdossier in coalitie en Kamer

Het
regeerakkoord van Rutte III is onmiskenbaar een compromis tussen
partijen die het oneens zijn over Israël/Palestina. CU en D66
verschillen fundamenteel van mening. Terwijl D66 voorstander is van
druk op Israël om een rechtvaardige tweestatenoplossing te bereiken,
gedoogt en faciliteert de CU de Israëlische bezetting. In
2012 steunde
de CU een motie van de PVV voor
erkenning van de nederzettingen, die volgens het Statuut van Rome
(het verdrag waarop het Internationaal Strafhof berust) aangemerkt
kunnen worden als een oorlogsmisdrijf.

De
VVD leunt tegen de CU aan en flankeert het beleid van de
regering-Netanyahu. Het CDA wijst de bezetting af, maar steunt
vooralsnog geen effectieve druk op de Israëlische regering om de
tweestatenoplossing af te dwingen. Het is dan ook waarschijnlijk dat
het dossier-Israël/Palestina, binnen de coalitie en in de Tweede
Kamer, een vechtdossier wordt. Dat was het onder Rutte II al, maar
het nieuwe kabinet zal te maken krijgen met meer interne spanning,
omdat CU en D66 elkaars tegenpolen zijn.

Voor
de invulling en uitwerking van het Israël/Palestina-beleid van Rutte
III is van groot belang welke partij het ministerie van Buitenlandse
Zaken in de wacht sleept en wie de minister wordt. Eind oktober zal
de verdeling van portefeuilles naar verwachting bekend zijn.

==========================================================

Hier het tweede artikel van The Rights Forum:

Beste
lezer,

Afgelopen
dinsdag werd het regeerakkoord gepubliceerd. Het 70 pagina’s tellende
document bevat de volgende paragraaf over de kwestie
Israël/Palestina:

“In
het Midden-Oosten draagt Nederland bij aan vrede en veiligheid.

Nederland
benut de goede betrekkingen met Israël en de Palestijnse Autoriteit
voor het behoud en de verwezenlijking van de tweestatenoplossing: een
onafhankelijke, democratische en levensvatbare Palestijnse staat
naast een veilig en internationaal erkend Israël.

Nederland
zet zich tevens in voor verbetering van de onderlinge relaties tussen
Israëliërs en Palestijnen“.

Door
‘goede betrekkingen met Israël’ opnieuw in het regeerakkoord te
verankeren, signaleert het kabinet dat het wil doorgaan met de
intensivering van de betrekkingen met Israël. Deze aanpak is
bevreemdend. De Israëlische bezetting en kolonisering van de
Westelijke Jordaanoever is de afgelopen jaren geïntensiveerd.


De
regering-Netanyahu is Israëls meest extreme regering ooit. Het is
een misvatting dat die regering via goede betrekkingen tot inkeer
gebracht kan worden. De resultaten die Nederland daarmee kan boeken,
zijn marginaal en komen neer op symptoombestrijding.

>Lees onze analyse van het regeerakkoord

De
ChristenUnie en het recht

Dank
aan allen die e-mails
stuurden naar
Kamervoorzitter Arib om op te roepen tot een debat over de
principiële vraag of politici die hun bijbelinterpretatie boven de
internationale rechtsorde stellen, kunnen toetreden tot het nieuwe
kabinet. Velen van jullie deelden onze zorg over de kabinetsdeelname
van de ChristenUnie.

Op
de meeste dossiers geldt de ChristenUnie als pleitbezorger van de
internationale rechtsorde. Niet voor niets werd ChristenUnie
Buitenlandwoordvoerder Joël Voordewind in 2012 door de Evert Vermeer
Stichting uitgeroepen tot ‘de eerlijkste politicus van het jaar’.
Uitzondering is het dossier-Israël/Palestina, waarbij een eigen
interpretatie van de bijbel voorop wordt gesteld.

Bestuurslid
van The Rights Forum en theoloog Henri
Veldhuis betoogt dat
de bronnen van de internationale rechtsorde, historisch gezien, juist
voor een belangrijk deel in de bijbel liggen.

Als
het om Israël gaat laat Voordewind zijn interpretatie van
bijbelteksten – die overigens door Veldhuis in twijfel wordt
getrokken – prevaleren boven het internationaal recht. Veldhuis:

“Als
Voordewind er bij blijft dat de bijbel in sommige gevallen boven het
recht gaat, dan zal hij als Kamerlid moeten aftreden.”*

>Lees verder: ds. Henri Veldhuis over de ChristenUnie

* En beste lezer dat vindt hij, Voordewind heeft zelfs gezegd dat men deze schunnige uitlating van hem mag citeren. Schijt aan de rechtsstaat en voor het fascistische, zionistische, mensenrechten schendende apartheidsbewind Israël!! Dezelfde Voordewind die een grote bek had over moslims die hun geloof voor laten gaan op de rechtsstaat waarin zij leven, zoals die in Nederland……. Overigens een rechtsstaat waar het e.e.a  op aan valt te merken….

Zie ook: ‘Zijlstra zonder enige ervaring minister van Buitenlandse Zaken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Pechtold liegt de oren van z’n kop over de Rutte 3 onderhandelingen……..‘

‘Van Haersma Buma (CDA) ‘heeft er moeite mee’ dat Pechtold niet met de CU wil……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Taco Dibbits (dir. Rijksmuseum) voor verplicht schoolbezoek aan zijn museum…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 

‘Rutte 3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Zijlstra (VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte 3 verder uitgebouwd………..‘

‘Brekend nieuws: ‘Rutte 3 drones’ gaan burgers coachen en corrigeren!!‘ (voor de leut)

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving, kreeg het niet bij tijds op orde.

Palestijnen hebben het recht en de plicht om in verzet te komen tegen de Israëlische terreur

Posted on by Willem Wachtmeester

Ontving vandaag een bericht van Information Clearing House (ICH), waarin de schrijver, Gideon Levy stelt dat het het recht en de plicht is van/voor Palestijnen in verzet te komen tegen de bezetting van hun land, daar in de huidige situatie Israël* oppermachtig is en de VS in haar zak heeft…..

Levy beschrijft gedetailleerd de terreur waaraan de Palestijnen dag in dag uit worden blootgesteld. Welk geweld de Palestijnen ook toepassen in hun verzet, of het nu gaat om het gooien van stenen, of met een molotovcocktail, maakt volgens Levy (terecht) niet uit.

Voorts schrijft Levy over de 500 gevangenen die in ‘administratieve hechtenis’ zitten, dit betekent dat verdachten worden vastgezet, zonder dat er een rechter aan te pas komt….. Jammer dat Levy niet berichtte over de vele kinderen die op dezelfde manier worden vastgehouden……… In beiden gevallen is sprake van enorme schendingen van mensenrechten (waar de laatste uiteraard een schending van de rechten van het kind zijn…), die het best kunnen worden aangeduid als staatsterreur……….

Levy stelt dat zelfs moordaanslagen van Palestijnen niet opwegen tegen de enorme terreur die Israël uitoefent op de Palestijnse bevolking in de openluchtgevangenissen West Bank en Gazastrook  (al zegt hij dit in andere woorden).

Lees het volgende uitstekende artikel, overgenomen van ICH en eerder geplaatst in Haaretz (een joods dagblad dat al in 1918 voor het eerst verscheen): 

The
Palestinians’ Right and Duty to Resist

Faced
with a reality in which Israel is strong and the United States is in
its pocket, it is the duty of Palestinians to resist the occupation.
The only question relates to the means.

Gideon
Levy

Gerelateerde afbeelding

A
Palestinian youth holds a slingshot during clashes with Israeli
police in a suburb of East Jerusalem, Oct.23, 2014. AFP

October
07, 2017 “Information
Clearing House” – Imagine you’re the Palestinians.
Perhaps residents of East Jerusalem. Forty-seven difficult years are
behind you; a big, depressing darkness lies ahead. The Israeli
tyranny that dooms your fate declares arrogantly that everything will
stay like this forever. Your city will remain under occupation “for
ever and ever.” The defense minister, second in importance in the
government that subjugates you, says a Palestinian state will never
be established.
 

Imagine
you’re Palestinian and your children are in danger. Two days ago,
the occupation forces killed another child because “he lit a
firebomb.” The words “Death to Arabs” were sprayed near your
home. Everywhere you turn, a soldier or Border Police officer may
shout at you. Every night, your home may be invaded brutally. You
will never be treated like human beings. They’ll destroy,
humiliate, intimidate, perhaps even arrest you, possibly without
trial.
 

There
are close to 500 administrative detainees, a record number in recent
years. If one of your dear ones is arrested, you will have difficulty
visiting him. If you succeed, you’ll get half an hour’s
conversation through a glass window. If your dear one is an
administrative detainee, you will never know when he’ll be
released. But these are trivia you grew accustomed to long ago.


Gerelateerde afbeelding
In 2015 stond Israël toe, dat voor het gooien van stenen tot 20 jaar gevangenisstraf kan worden opgelegd…..


Maybe
you’ve also grown accustomed to the land theft. At every moment a
settler can invade your land, burn your plantation or torch your
fields. He will not be brought to trial for this; the soldiers who
are supposed to protect you will stand idly by. At any moment, a
demolition order or random eviction order may appear. There’s
nothing you can do.
 

Imagine
you’re the Palestinians. You can’t leave Gaza and it’s not easy
to leave the West Bank, either. The beach, less than an hour’s
drive from your West Bank home, is beyond the mountains of darkness.
An Israeli can go to Tierra del Fuego, between Argentina and Chile,
much more easily than you can go to the beach at Ajami.
 

There
are no dreams, no wishes. Your children have a slim chance of
accomplishing anything in life, even if they go to university. All
they can look forward to is a life of humiliation and unemployment.

There’s
no chance that this situation is about to change anytime soon. Israel
is strong, the United States is in its pocket, your leadership is
weak (the Palestinian Authority) and isolated (Hamas), and the world
is losing interest in your fate. What do you do?
 

There
are two possibilities. The first is to accept, give in, give up. The
second is to resist. Whom have we respected more in history? Those
who passed their days under the occupation and collaborated with it,
or those who struggled for their freedom?
 

Imagine
you’re a Palestinian. You have every right to resist. In fact, it’s
your civil duty. No argument there. The occupied people’s right to
resist occupation is secured in natural justice, in the morals of
history and in international law.
 

The
only restrictions are on the means of resistance. The Palestinians
have tried almost all of them, for better and worse – negotiations
and terror; with a carrot and with a stick; with a stone and with
bombs; in demonstrations and in suicide. All in vain. Are they to
despair and give up? This has almost never happened in history, so
they’ll continue. Sometimes they’ll use legitimate means,
sometimes vile ones. It’s their right to resist.
 

Now
they’re resisting in Jerusalem. They don’t want Israeli rule, or
people who set live children on fire. They don’t want armed
settlers who invade their apartments in the middle of the night,
under the Israeli law’s protection, and evict them. They don’t
want a municipality that grants its services according to national
affiliation, or judges that sentence their children according to
their origin. They also go nuts when the house of a Jewish terrorist
is not demolished, while the house of a Palestinian will be torn
down.
 

They
don’t want Israel to continue tyrannizing them, so they resist.
They hurl stones and firebombs. That’s what resistance looks like.
Sometimes they act with heinous murderousness, but even that is not
as bad as their occupier’s built-in violence.
 

It’s
their right; it’s their duty.

This
article was originally published by Haaretz

===========================================



* Israël: een fascistische apartheidsstaat.

Zie ook: ‘Israel Perpetrated Ethnic Cleansing in 1948‘

       en: ‘The Ongoing Terror of the Israel Lobby‘

Het label PA, direct onder dit bericht staat voor Palestijnse Autoriteit.

Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”

Posted on by Willem Wachtmeester

De belachelijke PvdA prins karanval Timmermans, meende over het geweld van de politie tegen de burgers in Catalonië te moeten melden, dat: There can be no human rights without the rule of law…..” Met andere woorden: als er geen wetgeving (of zelfs wetshandhaving) is, kunnen mensenrechten niet bestaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard moet deze uitspraak luiden: “There can be no rule of law without human rights”

Ach zoals ik gisteren al opmerkte, Timmermans vindt zichzelf zo interessant, dat hij niet eens meer beseft wat hij nu eigenlijk zegt. >> Zie: ‘Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!‘

Ondertussen heeft opperschoft Rajoy het Catalaanse parlement buiten werking gesteld, waarmee deze klootzak in feite de democratie buiten werking gesteld…….. Alsof Franco terug is uit de dood……. In de ogen van Timmermans is dit waarschijnlijk ‘proportioneel gewettigd geweld…………’

Zie ook: ‘Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?‘

        en: ‘Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring‘

        en: ‘Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……‘

        en: ‘Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….‘

        en: ‘Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……‘

       en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

       en: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

       en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

       en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….‘

       en: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘

       en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!‘

       en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

       en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

D66 en ChristenUnie akkoord met niet uitbreiden kinderpardon

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag werd in het Radio1 nieuws van 16.30 u. bekend gemaakt dat de uitbreiding van het kinderpardon, een wens van D66 en de ‘Christen’Unie, niet zal plaatsvinden onder Rutte 3………..

Blijkbaar vinden D66 en de CU het belangrijker te regeren, dan een uiterst belangrijke moreel ethische wens, waarin er menselijkheid wordt getoond naar kinderen die hier al jaren verblijven………. Deze kinderen uitzetten is een schending van de mensenrechten en de rechten van het kind………

Ach, ook dat is niets nieuws, immers hoe hebben D66 en de CU het ijskoude, inhumane afbraakkabinet Rutte 2 kunnen steunen in haar smerige beleid??? Om een paar broodkruimels die het toegeworpen kreeg?? Eens oplichters altijd oplichters!

Trouwens, ‘goed te zien’, dat het CDA definitief haar ware inhumane gezicht volledig laat zien…… Het CDA heeft afgerekend met compassie tonen naar de verdrukten der wereld, zelfs kinderen zijn niet meer veilig met het CDA in het ‘regeringszadel……..’

Hetzelfde CDA dat in het EU parlement samenwerkt met de fascistische regeringspartij Fidesz van de corrupte fascistische hufter Orbán en met de Spaanse Partido Popular, van opperschoft Rajoy, die na vreselijk geweld te hebben uitgerold over de bevolking van Catalonië, die hun democratisch recht wilden uitoefenen, nu zelfs het Catalaanse parlement buiten spel heeft gezet………

Zoals u al zult hebben begrepen: het CDA past prima bij deze partijen en zoals gezegd het CDA werkt ook daadwerkelijk met hen samen in het EU parlement, dit onder de strontvlag van de EVP…….. CDA ploert van Haersma Buma durft zelfs terug te grijpen op de ‘waarden en normen’ van vroeger tijden en wil het zingen van een maf volkslied verplichten, kortom een prediking van het nationalisme…… Hetzelfde nationalisme dat één van de wortels is van het fascisme!

Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De over een stinkende hondendrol getilde PvdA hufter Timmermans liet gisteren n.a.v. het enorme ongebreidelde geweld tegen kiezers voor (en tegen) een onafhankelijk Catalonië geheel pedant weten, dat proportioneel geweld soms gerechtvaardigd is………..

Dus grofgraaier Timmermans vindt dat de Guardia Civil, die ook de andere politiekorpsen leidde, proportioneel geweld heeft gebruikt tegen vreedzame mensen, die hun stem wilden uitbrengen in een referendum, een uiterst democratische bezigheid………. Of het ‘proportionele’ geweld tegen mensen die vreedzaam probeerden te voorkomen, dat diezelfde politiemacht de stembureaus sloot………..

Dus mensen beschieten met rubber kogels, mensen aan hun haren over straat slepen en het inslaan op mensen met wapenstokken, is volgens het woordenboek van Timmermans proportioneel geweld…….

De enorme PvdA klootzak liet verder weten, dat e.e.a. een Spaanse interne aangelegenheid is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom maakte de mislukte sierkwast dan opmerkingen over het gebruikte geweld tegen vreedzame mensen??? Timmermans vindt zichzelf zo interessant, dat hij blijkbaar niet eens meer begrijpt wat hij werkelijk zegt…………

Een interne aangelegenheid als vreedzame mensen op een dergelijke afschuwelijke manier worden aangepakt, door en in NB een lidstaat van de EU?? Oh ja, nu vergeet ik dat de EU ook al niets onderneemt tegen dictatoriaal geregeerde landen als Hongarije en Polen. Al heeft Timmermans naar het schijnt Hongarije gemaand gehoorzaam te zijn, daar de boetes anders verder op zullen lopen……… Een zaak waar Hongarije trouwens schijt aan heeft, immers ook bij eerdere boetes veranderde er niets aan het smerige ‘vluchtelingenbeleid’ van de fascistische regering Orbán, sterker nog: Hongarije schijnt die boetes niet eens te betalen…….

Timmermans vergeet dat ook de Catalanen nog steeds EU burgers zijn……. Wat betreft dat niet bemoeien met interne Spaanse aangelegenheden: gisteren maakte de Europese Centrale Bank (ECB) bekend, dat een afgescheiden Catalonië niet kan rekenen op ECB financiering……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe bedoel je Timmermans, geen EU bemoeienis??? Of geldt dat alleen voor de gewelddadige Spaanse overheid en niet voor de EU burgers van Catalonië??

Kortom voor de zoveelste keer heeft Timmermans ten overvloede bewezen niet capabel te zijn…….

Ongelofelijk!!

Zie
ook: ‘Catalonië
onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de
zware inperking van de democratie in Spanje?‘

 
      en: ‘Spain’s
Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring‘

 
      en:
‘Spanje
bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor
onafhankelijkheid……‘

 
      en:
‘Spanje
denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van
Catalonië de kop in te kunnen drukken…….‘

 
      en: ‘Spaanse
koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse
onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……‘

        en:
‘Timmermans
(PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of
law….”‘


        en:
‘Bankenmaffia
chanteert het Catalaanse volk……..‘


        en: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

       en: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘


       en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘  

       en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!‘

       en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

       en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

       en: ‘Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….‘


       en: ‘Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..‘