Tag: mensenrechten

About mensenrechten

Subscribe Feeds

Chileense meid van 14 overleden aan cystische fibrose…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De 14 jarige Chileense Valentina Maureira overleed afgelopen vrijdag aan cystische fibrose (CF) ofwel taaislijmziekte……. In februari had ze de president nog gesmeekt om toestemming te mogen sterven….. De president beriep zich op de wet en zei erg met het meisje mee te leven, maar dus niets te kunnen doen……. Dus Valentina’s smeekbeden hebben niets uitgehaald en zoals gezegd afgelopen vrijdag overleed het meisje. Het katholieke geteisem, heeft na die oproep van Valentina in februari alles op alles gezet, om het meisje van gedachten te doen veranderen. Uiteraard is dit kind, onder grote druk van o.a. de katholieke kerk* gezwicht en heeft daarna gezegd dat ze uiteindelijk toch liever van euthanasie afzag….. Terwijl Valentina al een aantal kinderen aan deze vreselijke ziekte had zien overlijden en ze niet geopereerd kon worden vanwege haar slechte lichamelijke conditie (voor een donorlong), dit was dan ook de reden voor haar euthanasie verzoek.

De uiteindelijke verantwoordelijke voor deze gang van zaken is de wolf in schaapskleren, die zich ‘paus Franciscus’ noemt, de fascistenvriend Bergoglio uit Argentinië, goede vriend van ex-dictator Videla en belastinguitvreter Maxima en haar fascistenfamilie…… Deze inhumane klootzakpaus weigert euthanasie goed te keuren, sterker hij keurt het keihard af en dat betekent voor overwegend katholieke landen als Chili, dat de wetten niet aangepast zullen worden. Een schande van jewelste, plus een uiterst inhumaan standpunt en dat voor een paus ‘die aandacht vraagt’, voor mensenrechten………………

* Euthanasie is in de ogen van de kerk hetzelfde als suïcide en dat is een doodzonde…….

      

Valentina jij zal niet vergeten worden!! Dank voor jouw moedige strijd!

Voor meer berichten over cystische fibrose, euthanasie en/of paus Franciscus, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

BBC filmploeg gearresteerd in Qatar vanwege aandacht voor mensenrechten van arbeiders, die werken aan de stadions voor het WK voetbal in 2022……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekend gemaakt, dat een filmploeg van de BBC, een paar weken geleden is aangehouden in Qatar, waarbij al het gemaakte materiaal en apparatuur in beslag werd genomen. Na twee dagen in de cel te hebben gezeten, werd de filmploeg vrij gelaten. De ploeg was uitgenodigd om te zien, hoe de arbeiders worden gehuisvest, die werken aan de voetbalstadions en de benodigde infrastructuur, voor het WK voetbal in 2022….. Qatar probeert het imago op te poetsen, alsof dat nog mogelijk is, nadat je mensen nog minder hebt behandeld dan slaven in lang vervlogen tijden en er een groot aantal doden zijn gevallen bij die bouw…… Uiteraard sprak de ploeg ook op eigen houtje arbeiders en precies dat was niet de bedoeling van Qatar……..

Het is al de tweede keer dit jaar, dat voor deze zaak journalisten zijn gearresteerd in Qatar…… Een paar maanden geleden werd een Duitse filmploeg gearresteerd, in dit zwaar dictatoriaal geregeerde land, waar Nederland hartelijke handelsbetrekkingen mee onderhoudt……. Daarover gesproken, ook dit zou voor VVD knuppellul en opperhufter Zijlstra geen reden zijn voor ook maar 1 millimeter actie. Hoe meer uitbuiting, hoe beter is het lijfmotto van deze inhumane tyfusschoft!!!

Tijd voor het ‘fucking’ koningshuis, om de betrekkingen aan te halen met het schoftentuig dat Qatar bestuurt, uiteraard met een dikke handelsdelegatie. Want wat slecht is voor de mensenrechten, is geweldig voor het gros van de ondernemers: uitermate goedkope arbeiders, het woord arbeidsvoorwaarden bestaat niet in Qatar, geen milieu gezeur, plus een heel laag belastingtarief…….. Wat wil de huidige neoliberale ondernemer nog meer????!!!!

Overigens heeft de BBC ploeg nog steeds het in beslag genomen materiaal en de apparatuur nog niet teruggekregen………

Voor meer berichten over het uitbuiten van arbeiders voor het ‘WK voetbal 2022’, ‘handelsbetrekkingen’, ‘Qatar’ en/of ‘Zijlstra’, klik op de desbetreffende labels, onder dit bericht.

Omtzigt (CDA) wil wel een ‘christelijke’ marine blokkade op de Middellandse Zee……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde afgelopen vrijdag in het politieke panel bij BNR o.a. CDA koekwous Agnes Mulder. Het gesprek ging toen ik afstemde over de bootvluchtelingen en hun meestal vreselijke lot. Of het dan geen idee was, de Australische manier te hanteren. Die bestaat volgens de Nederlandse politici uit het terugsturen, of slepen van boten. Niemand die ik de laatste weken over deze kwestie hoorde spreken, wist te vertellen, dat Australie, de vluchtelingen, die ze bij tijd en wijle wel op hun marine schepen moeten halen, daar het schip, waarop deze mensen zitten dreigt onder te gaan, uitbesteden aan kleine eilandenstaatjes in de Stille Oceaan. Daar worden deze vluchtelingen in een soort concentratiekampen gestopt (nog wel zonder wachttorens overigens…….) Nee, echt een geweldige aanpak, volledig in overeenstemming met de rechten van de mens!!

Mulder vond de Australisch aanpak wel wat, want zo zei ze, haar partijgenoot Omtzigt heeft al eens gepleit voor een marine blokkade op de Middellandse Zee…… ha! ha! ha! ha! ha! Nee, echt heel christelijk hoor, sleep de boten terug naar het strand en maakt ze dan onklaar!!!

Als wij maar door kunnen gaan, met het uitbuiten van Afrikaanse arbeiders, hun olie voor een schijntje kunnen kopen (natuurlijk wel met flink wat steekgeld voor de machthebbers), om daarna de geraffineerde producten weer duur terug te kunnen verkopen……. Uiteraard moeten we daar het voedsel voor onze dieren kunnen telen, of bloemen telen tegen een schijntje van de loonkosten, die hier moet worden betaald en dit alles zonder lastige milieuregels….. De boeren die daar al vele generaties op hun grond werkten, worden daar afgeschopt, met de juiste hoeveelheid geld worden de overheden daar omgekocht, om e.e.a. te bewerkstelligen. Daarna mogen die boeren zich als loonslaaf, voor een appel en een ei laten uitbuiten, ofwel ‘landjepik’ door westerse en Chinese bedrijven……. En dan het belangrijkste waar het westen rijk van wordt in dat continent: oorlog en u weet het, hoe meer oorlog, hoe meer wapenverkopen!! Jaarlijks pompt het westen voor miljarden dollars aan wapens in Afrika. Dat daardoor mensen op de vlucht slaan is maar bijzaak, we moeten gewoon even uitvinden, hoe we die lastige vluchtelingen tegen kunnen houden, bij de grens van Europa!!!

Godverdomme wat een tuig!!!

Zie ook: ‘Leenaers
(CDA) wil zo ongeveer als enig EVP lid, wel een gedwongen aantal
vluchtelingen per EU land…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over de leeghoofd hufters Mulder en Omtzigt, klik op het label met hun  naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor ‘wapenhandel’, ‘landjepik’ en ‘vluchtelingen’ (voor vluchtelingen op de Middellandse Zee, kan u ook op de naam van deze zee klikken).

Gevangene beneemt zich het leven in de strengst beveiligde gevangenis van Nederland…. Hoe is dit in godsnaam mogelijk????

Posted on by Willem Wachtmeester

De best beveiligde gevangenis van Nederland is de EBI in Vught, u weet wel, waar de gevangenen zelfs na het luchten anaal worden gecontroleerd. In deze ‘EBI’ benam de gevangene Lau G. zich het leven, zo werd afgelopen vrijdag bekend gemaakt. Justitie en de directie van de gevangenis zijn een aantal keren aangesproken op de depressiviteit van de gevangene, ook had hij vorig jaar al een ‘halfbakken’ suïcide poging gedaan…… De gevangenen in de EBI zien als het ‘even meezit’ geen andere gevangenen en zitten praktisch de hele dag in de cel,  het overgrote deel van de bevolking zou hier knettergek van worden….. Echter dit alles was geen reden om de gevangene over te plaatsen, Lau G. die duidelijk het belachelijk strenge regime niet aankon, zoals o.a. door zijn advocaat meermaals gemeld…… Hoelang mag de geestelijke en lichamelijke marteling van gevangenen in deze gevangenis doorgaan??? Zelfs de EU heeft al een paar keer aan de bel getrokken bij Nederland (uiteraard bij het VVD schoftenstel Opstelten en Teeven), vanwege het achterlijk, onmenselijk strenge beleid in de EBI en sprak terecht over de schending van mensenrechten………..

Ik dacht toch echt dat het 2015 was en dat we in Nederland leefden, het is wel duidelijk dat ik me, wat betreft deze twee zaken, lelijk heb vergist……

De Racist Theodor Holman

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende artikel heb ik van het blog van Stan van Houcke overgenomen. Het gaat hier om de reactie op een column van Holman in Het Parool*, die handelde over de ‘uitgeprocedeerden’ en de totaal onvoldoende en belachelijke ‘Bed bad broodregeling’ waar zo’n ophef over is (al ziet Holman dat laatste ‘iets’ anders…). Overigens besteedde de plork Holman afgelopen vrijdagavond, in het programma van het Humanistische Verbond ‘Oba Live’ (Radio5), ook aandacht aan deze zaak. Het ‘Humanistisch Verbond‘, heeft dus een presentator, die op z’n zachtst gezegd xenofoob te noemen is. De hufter stelde dat het vreemdelingenbeleid nu eenmaal democratisch is besloten en de acties van burgers tegen dit beleid, tasten de rechtstaat aan….  Holman heeft het over burgers die schijt hebben aan deze ‘democratische besluiten’, daar ze terecht de wet- en regelgeving uitermate krom, inhumaan en asociaal vinden………… Had men de rechtsstaat maar flink aangetast in het Duitsland van voor WOII en de NSDAP van Hitler verboden!! Jezus wat een gek die Holman!!! Alsof alle wetten en maatregelen, eenmaal aangenomen, niet volkomen krom en onrechtvaardig kunnen zijn…….. Trouwens wie stelt dat de kiezers in 2012 een VVD / PvdA kabinet met gedoogsteun wilden, liegt dat het gedrukt staat, dat geeft bovendien een gigantische deuk in (zeg maar het total loss van) het ‘democratisch gehalte’ van wet- en regelgeving, afkomstig uit het kabinet Rutte 2…….. Maar lees de reactie hieronder, met nog veel meer argumenten:

De Racist Theodor Holman

Open brief aan Theodor Holman

Posted on  by 

Beste Theodor,

In je column van donderdag 16 april bij het Parool schrijf je over die dame op de radio die uitgeprocedeerde asielzoekers in huis nam en
daarmee – ik citeer je – ‘in al haar gevaarlijke naïviteit de
rechtsstaat ondermijnt, het asielzoekersprobleem verergert en de
onmenselijkheid voedt’.

Ik ben de dame in kwestie. Aangenaam kennis te maken.

Fijn om te horen dat je de wetten, democratie en onze rechtsstaat omarmt
en erkent. Het komt wel een beetje vreemd over dat die erkenning dan
kennelijk vooral het gedeelte in de Vreemdelingenwet betreft dat over
uitzetting gaat en niet, om maar een voorbeeld te noemen, het Verdrag
van Genève dat ons verplicht bescherming te bieden aan hen die dat nodig
hebben. Of, om een ander voorbeeld te noemen, het Europees Verdrag van
de Rechten van de Mens, waarin ligt vastgelegd dat geen enkel mens
blootgesteld mag worden aan een onmenselijke of vernederende
behandeling. Aan beide verdragen heeft Nederland zich (op volkomen
democratische wijze!) geconformeerd en nationale wetgeving – zowel de
bepaling als de uitvoering daarvan – hoort hier op geen enkele wijze in
strijd mee te zijn.

Het is jammer dat je het hebt nagelaten om, voordat je je column
schreef, je te verdiepen in de juridische achtergrond. Maar ik snap wel
waar de verwarring vandaan komt: dat zit ‘m in het woordje
‘uitgeprocedeerd’. Dit woord suggereert dat alle mogelijke procedures
zijn doorlopen en dat het antwoord daarop negatief én definitief was.
Vandaar ook dat deze term, net als die andere term ‘illegaal’, te pas en
te onpas door iedereen gebruikt wordt om hun rechts-rabiate gelijk te
halen. Beide termen zijn niet alleen taalkundig onjuist, maar hebben ook
nog eens geen enkele juridische betekenis.

‘Uitgeprocedeerd’
betekent namelijk alleen dat de meest recente aanvraag is afgewezen.
Gelukkig ligt het in diezelfde wetten die jij zo adoreert vastgelegd dat
vluchtelingen altijd het recht behouden om een nieuwe aanvraag in te
dienen of in bezwaar te gaan tegen een eerdere uitspraak. Als je minder
selectief naar het radio-fragment had geluisterd, dan had je kunnen
horen dat vrijwel alle vluchtelingen die bij mij thuis zijn opgevangen,
in een later stadium alsnog een verblijfsvergunning toegewezen hebben
gekregen. Kortom: jouw heilige rechtsstaat erkende hun recht om hier te
zijn. Gehoorzaam en fatsoenlijk burger dat je bent, neem ik aan dat je
die beslissing dan ook ten volle kan ondersteunen en toejuichen, toch?

Om nog maar even door te gaan over het woordje ‘uitgeprocedeerd’, de
groep vluchtelingen in Amsterdam die al drie jaar protesteert tegen de
situatie waarin ze verkeren, wordt ook vaak als ‘uitgeprocedeerd’
benoemd. Dat klopt al helemaal niet: het merendeel van die groep heeft
op dit moment een procedure lopen óf heeft kunnen aantonen dat ze niet
‘uitzetbaar’ zijn, zélfs volgens de zogeheten ‘Terugkeerrichtlijn’.

Maar
ja, dat had je alleen kunnen weten als je de moeite had genomen om je
op feiten te baseren… zo heel erg moeilijk was dat trouwens niet
geweest, want dit aspect is door de vluchtelingen zelf en de
ondersteunende groepen herhaaldelijk naar voren gebracht tijdens de
protesten en onderhandelingen in de afgelopen drie jaar.

Tenslotte, redde Caesari quae sunt Caesaris. De onmenselijkheid en de
problematiek van het asielbeleid wordt veroorzaakt door de regels en de
uitvoering van dat asielbeleid – je kunt mij dat moeilijk in de schoenen
schuiven. Voor zowel de regels als de uitvoering is Nederland in de
afgelopen jaren door diverse internationale autoriteiten onomstotelijk
op de vingers getikt en gesommeerd om daar verandering in aan te
brengen. Wat te denken van die Duitse rechter die de uitzetting van een
Dublin-claimant naar Nederland verbood, omdat vluchtelingen hier
aantoonbaar onmenselijk behandeld worden? Of is je rechtsgevoel nu ook
ineens selectief?

Moraal van het verhaal: als je je dan zo graag als fatsoenlijk burger,
getrouw aan de wet, wilt profileren, prima. Maar doe het dan ook echt.

Tot de volgende keer,

Dhjana

http://www.dhjana.nl/2015/04/16/open-brief-aan-theodor-holman/

Zie ook: https://edgeofeurope.wordpress.com/2015/04/17/hoe-lang-nog-parool/

Wanneer ziet men bij het Humanistisch Verbond eindelijk het licht en schopt men de neoliberale charlatan Holman eindelijk op straat???

 * Zie: ‘Wie asielzoekers opvangt respecteert de democratie niet‘

Zie ook: ‘Van der Laan: uitgeprocedeerden moeten niet ‘te fancy’ worden opgevangen en Zijlstra ziet ze ‘gewoon’ als zware misdadigers…..‘ 

Voor meer Holleman berichten, klik op het label met zijn naam, onder dit
bericht, dit geldt ook voor ‘uitgeprocedeerden’, klik dan op
asielzoekers en/of vluchtelingen……

Gerard Steeghs, Nederlands ambassadeur in Egypte houdt van doodstille ‘Rosenthal’ diplomatie…… Dus geen gezeik over mensenrechten en scherts processen!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Nederlandse ambassadeur voor Egypte, Steeghs, was afgelopen vrijdag te gast bij BNR’s slijmkwijl van Liempt (voor en na 10.30 u.). De door zichzelf over een keeshondendrol getilde zak patat oorlog, durfde te stellen, dat ‘wij’ Egypte helpen ‘in de gang naar democratie….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Wij’ helpen het huidige bewind (van een ex-legergeneraal) aan een legaal ‘tintje’, zal je bedoelen!! Waar die hulp uit bestaat? Nou bijvoorbeeld uit het STEMCompas van Krouwel. U weet wel, een ‘compas’ dat je zo kan indelen, dat de favoriet van een foute regering, altijd als beste uit de bus komt!! Kijk, daar lust de huidige regering in Egypte wel pap van!!! Steeghs meldde nog wel, dat het ‘compas’ is vertaald…. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat mag je wel hopen voor de Egyptische stembusganger!!! Men wil daar naar meer democratie, aldus Steeghs….. Oh vandaar dat ze de vorige democratisch gekozen regering aan de straat hebben gezet en nu geloof ik al meer dan duizend man van de voormalig regerende partij de Moslimbroederschap, in twee massaprocessen ter dood zijn veroordeeld.

‘Daarover gesproken’, wat betreft de mensenrechten is de ambassadeur continu achter de schermen bezig met commentaar leveren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het lijkt wel een herhaling van Rosenthal, die geen bliksem deed en dat camoufleerde met een veelvuldige herhaling van de woorden, dat hij aan ‘stille diplomatie’ deed……

‘Wij zijn tegen de doodstraf, maar als het proces volgens de regels is verlopen, moet je daar niet teveel over zeiken, was in het kort de reactie van Steeghs op het manke proces, waarin de leider van de Moslimbroederschap, Mohammed Badie ter dood werd veroordeeld. Maar bovendien, Badie kan nog in hoger beroep aldus Steeghs…. ha! ha! ha! ha! Alsof daar een andere straf uitkomt, uiteraard vroeg de ‘uiterst scherp interviewende’ van Liempt, niet naar de twee massaprocessen, waarin de doodstraf voor een kleine duizend man werd uitgesproken……. Tja, dan had hij Steeghs moeten schofferen, die had immers gezegd, dat de processen volgens de regels verlopen in Egypte!!!

Ondanks dat Steeghs een aantal keren het woord ‘democratie’ in de mond nam, stelde hij dat een (met hem bevriende) generaal het belangrijk vindt, dat eerst de veiligheid wordt gewaarborgd voordat er wordt overgegaan tot verdere democratisering……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Steeghs vertelde dat deze generaal dit zelfs verdedigt door te stellen, dat een chirurg ook niet zomaar weg kan als hij aan het opereren is…… Waarschijnlijk gebruiken al-Sisi en zijn top het cliché van de VS, waarin wordt gesteld dat je een land gezond moet maken, door de kanker weg te snijden, waarmee dan altijd VS onwelgevallige groeperingen of regeringen  worden bedoeld……. Maar, zo stelde Steeghs, dat hij hier toch aandringt, om tijdens ‘de operatie’, parallel democratie in te voeren (achter gesloten deuren, dus via doodstille diplomatie, zoals u zult begrijpen!). Al moest Steeghs wel van het hart, dat hij onze democratie nou ook niet echt zaligmakend vindt…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus laat maar lekker zitten die democratie, eerbiediging van mensenrechten en normale processen, waar
verdachten nog een kans hebben op een eerlijke berechting………… 

Over de Egyptische pers zei Steeghs, dat die vaak in handen is van baronnen (ondernemers met macht en invloed) en ach die persvrijheid, daar moet je maar niet te zwaar aan tillen, er moet immers geopereerd worden!! De zich ‘uitermate sterk voorbereid hebbende’ van Liempt, vroeg uiteraard niets over ‘baronnen’ binnen het leger, immers het Egyptische leger bezit ook een groot deel van de Egyptisch industrie….. Om over de landbouw maar te zwijgen, ook daar heeft het leger veel in de melk te brokken en daar zitten toevallig aardig wat Nederlandse boeren/tuinders, die in Egypte ook groente voor Nederland verbouwen, uiteraard inclusief uitbuiting van de daar aanwezige arbeiders…… Het zou me niet verbazen, als die tuinders zelfs subsidie ontvangen uit het Nederlandse ontwikkelingspotje……

Steeghs is ook goed bevriend met Polman van Unilever, die hij ‘toevallig’ ontmoette in Egypte…. Unilver wil dat Egypte veranderd in een ‘meer rechtvaardige staat…’ ha! ha! ha! ha! ha! Ja, niet te rechtvaardig natuurlijk, Unilever wil wel gewoon de Egyptische arbeider uit kunnen buiten, dat spreekt!!! Nee, Unilever is voor meer vrouwenrechten, aldus Steeghs….. Wedden dat Unilever dat niet hardop durft te zeggen in Egypte, daar ze anders binnen de kortste keren kunnen vertrekken uit dat land!!!

Trouwens, nog even over de persvrijheid in Egypte: je kan Steeghs ook verwijten, dat hij veel te weinig voor de Nederlandse journaliste Rena Netjes heeft gedaan en dat al voor het proces, dat tegen haar werd gevoerd in Egypte.

Jezus wat een oplichter, die Steeghs!!!

Overigens bevinden ook de ambassadeurs van Jemen, Gierveld en die van Libië, van Beek zich in Egypte, benieuwd hoe de toch al bijzonder hoge declaraties van deze ‘heren’ er sindsdien uitzien………

Voor meer berichten over Rena Netjes, Paul Polman en Rosenthal, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Joël Voordewind tapt uit het christelijke hypocriete vat en spreekt zijn ‘bezorgdheid’ uit over ‘Bed bad brood’ asielzoekers…

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen donderdagmorgen na 8.00 u. bij BNR, de voorman van de ‘Christen’Unie, Voordewind. Deze ‘aan en uit christen’ durfde zijn bezorgdheid uit te spreken, over het lot van de zogenaamd uitgeprocedeerde asielzoekers*. Het zou voor de ‘Christen’Unie een heel belangrijk punt zijn, een normale, beschaafde omgang met deze mensen, zo kan je zijn woorden samenvatten. En dat is Voordewind geraden ook, zie wat jezus zei, wat te doen als er een vluchteling of mens in nood bij jou aanklopt….. Uiteraard is dit een smerig hypocriet praatje, immers waarom heeft Voordewind een normale behandeling van asielzoekers niet van meet af aan een breekpunt gemaakt, toen hij het ijskoude, inhumane en uiterst asociale afbraakbeleid van Rutte 2 zijn steun gaf???

Voordewind durfde wel te stellen, dat door het gedogen van Rutte2, hij en zijn partij de strafbaarstelling illegaliteit heeft weten te voorkomen, uiteraard vertelde deze ‘christen’ er niet bij, dat de PvdA hier de hoofdrol heeft gespeeld. Afgelopen dinsdag heeft de ChristenUnie een motie ingediend, waarin de ‘Bed bad broodregeling’** wordt bepleit voor het hele land, de PvdA heeft deze motie gesteund en Voordewind hoopt dat de PvdA voet bij stuk houdt. De VVD weigert hier geld voor uit te trekken. Op de vraag of dit een breekpunt zou kunnen vormen voor de CU, mocht die ‘Bed bad broodregeling’ niet worden ingevoerd, veel gelul, maar geen duidelijk antwoord. Wel zei Voordewind, dat het asielbeleid een principieel punt is voor de CU. Zo belangrijk zijn die vluchtelingen dus helemaal niet, m.a.w. de lul speelt gemaakt de bezorgde heilige, terwijl hij schandalig gesol met mensen gedoogt, gesol dat zelfs tegen de rechten van de mens ingaat…… Dit alles, zolang andere smerige denkbeelden van hem en zijn meer dan verachtelijke partij, maar worden uitgevoerd, zodat hij ten overstaan van zijn achterban de handen in onschuld kan wassen, gadverdamme wat een tyfusklootzak!!!



* Een deel van deze asielzoekers is in het geheel niet uitgeprocedeerd, een ander deel kan volgens Rutte 2 naar het land van herkomnst, zelfs als het daar aantoonbaar oorlog is (en toch durft het inhumane geteisem te zeggen, dat het daar veilig is…) Dan is er nog een deel, dat niet terug kan, omdat de regering van het land van herkomst deze mensen niet terug wil hebben en ontkent, dat ze uit hun land komen. Voorts heb je nog mensen die persoonlijk vervolgd worden, maar waar het bewijs lastig te leveren is, of waarvan Nederland zegt, dat dit niet waar is, of niet gevaarlijk is. Zo heeft Nederland een aantal jaren homo’s teruggestuurd naar landen, waar zij vervolgd worden, zoals naar Iran, ook dat was veilig volgens ‘onze’ overheid……

** Voordewind stelde voor de ‘Bed bad broodregeling te zijn, hij vindt dat mensen die niet terug kunnen, moeten worden opgevangen, dat kan een ‘sobere regeling’ zijn (ja veronderstel dat je mensen in nood, een normale humane opvang biedt, dat kan natuurlijk niet, dat is niet christelijk…), waar men begeleid wordt met de terugkeer (ha! ha! ha! Ze kunnen niet terug, zo zei hij, zoals gemeld…), of verblijf in Nederland……. Die hele ‘Bed bad broodregeling’ wordt als zaligmakend verkocht, terwijl ook dit een uiterst onbeschofte regeling is, waar mensen zonder middelen, maar moeten zien hoe ze de dag rondkomen, schande!!!

Voor meer berichten over Voordewind en/of asielzoekers en/of christelijke hypocrisie, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Zie ook: ‘VVD’ers en anderen die tegen de ‘Bed bad broodregeling’ zijn, zouden verplicht een maand moeten leven als een ‘uitgeprocedeerde….‘

Wim van de Camp: spreken over mensenrechten tijdens handelsmissies, heeft totaal geen zin……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zojuist hoorde ik CDA Europarlementariër en houten leernicht Wim van de Camp op Radio1. Hij zit momenteel in Turkije met een EU missie, om daar te spreken over infrastructurele projecten. Van de Camp werd gevraagd naar zijn reactie op het platleggen van sociale media (Facebook, Twitter en YouTube) door de Turkse overheid. Dit is overigens een reactie op beeldmateriaal dat op deze media circuleerde, over de gijzeling door twee ‘links radicalen’, die een openbaar aanklager gijzelden, waar deze drie omkwamen, bij een ‘bevrijdingsactie’ van de Turkse politie.

Uiteraard is van de Camp daar niet over te spreken (het platleggen van sociale media), zoals hij het ook niet eens is, met de enorme beperkingen, die de pers daar zijn en worden opgelegd en de vele journalisten, die in Turkije vastzitten. Dat laatste noemde van de Camp niet, nee voor je het weet, gaat men vragen stellen, waarom we handel willen drijven met een regime, dat zo de schijt heeft aan mensenrechten, dat het zelfs journalisten opsluit……

Vanavond heeft van de Camp een diner met de Turkse minister van transport, daarom werd hem gevraagd, of hij e.e.a. vanavond voor zal leggen. Nou zo’n minister gaat zich te buiten aan technische taal, dus……… Bovendien, zo stelde van de Camp, worden dit soort zaken wel tijdens diners ter tafel gebracht, bijvoorbeeld ook in China, maar deze vragen worden altijd netjes van tafel geveegd……. ha! ha! ha! ha! ha! Eindelijk een politicus, die openlijk toegeeft dat alle dappere praatjes, over regeringen informeel aanspreken op mensenrechtenschendingen en dat die zo zinvol zouden zijn, van A tot Z gelogen zijn….!!! Al stelde Camp wel, dat er vanavond wat kritische EU politici aan tafel zullen zitten en dat hij wel benieuwd was………. ha! ha! ha! ha! ha! De flapdrol bekent dus, dat hijzelf niet kritisch is en geen actie onderneemt op mensenrechtenschendingen……!!!!

Turkije geeft politie toestemming om in het vervolg met scherp op demonstranten te schieten………

Posted on by Willem Wachtmeester

Turkije, onder leiding van de religieuze fascist Erdogan en zijn AK partij, heeft de politie toestemming gegeven, om bij toekomstige demonstraties met scherp op demonstranten te schieten……..

Wanneer gaan Nederland en de EU een algehele boycot tegen dit uiterst inhumane, antidemocratische, mensenrechten schendende, fascistoïde bewind instellen???!! Moet u nagaan, dit geteisem zit ook nog eens in de NAVO…….

Noordervliet op reis in Israël……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen in OVT sprak Noordervliet, die je toch als minstens flink over het paard getild kan zien, in haar column over een bezoek dat zij aan Israël bracht. Ze was daar duidelijk als toerist, maar sprak een paar keer over ‘toeristen’ die ‘elke plaats bezochten, waar jezus zou zijn geweest. Het woord ‘toerist’ had in haar verhaal een duidelijk negatieve klank, als was ze zelf geen toerist…….. Noordervliet logeerde in de straat waar Netanyahu woont, hoewel ze hem nooit zag, was dit volgens haar zo ongeveer de veiligste plek in Israël…… Zo moesten paspoorten worden ingeleverd, bij de Israëlische politie bewaking van die straat…..Ze zag verder o.a. tank manoeuvres, die bij een legeroefening hoorden…..

Wat ‘intellectuelen’ als Noordervliet vergeten, is dat zij met hun bezoek aan een land, dat zo overduidelijk de mensenrechten keer op keer, op grove wijze schendt, de fascistoïde politiek t.a.v. de Palestijnen in feite een legitiem randje geven! Het was verder ook opvallend, dat Noordervliet, niet 1 keer deze inhumane keiharde politiek veroordeelde, of zelfs maar noemde……. Alsof Israël niet het ene bloedbad, na het andere aanricht, onder de weerloze bevolking van de openluchtgevangenis, die Gazastrook wordt genoemd en dat m.n. Netanyahu daar verantwoordelijk voor is, wiens herverkiezing duidelijk ten grondslag lag, aan Noordervliets column……..

Ongelofelijk!!!!

Overigens het was mij ontgaan, maar Noordervliet heeft zich een paar jaar geleden verzet tegen het ontslag van Jos Palm bij OVT per 1 januari 2014. Een verzet dat, zoals we nu jammer genoeg weten, succes had. Palm zou het gezicht zijn van OVT, aldus Noordervliet…… ha! ha! ha! ha! Deze monkelende, wanpresterend presentator, kaholiekenlikker en blunderlul, zou onmisbaar zijn……. ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Netanyahu de slachter won de Israëlische verkiezingen‘