OM wil Zorreguieta niet vervolgen

Het OM heeft besloten de fascist Zorreguieta, de vader van pampaprinses Maxima niet te vervolgen v.w. misdaden tegen de menselijkheid in Argentinië, gepleegd onder het bewind van dictator Videla. Een duidelijk staaltje klassejustitie, hier een artikel uit ProRepublica over dit meer dan belachelijke besluit van het Openbaar Ministerie.

Klassejustitie

Webredactie, 19 maart 2012

iets

Het rapport Baud heeft geen uitsluitsel gegeven over de betrokkenheid van Jorge Zorreguieta, de vader van de aanstaande “koningin”, bij de verdwijning van duizenden personen in Argentinië tijdens het bewind van Videla in de periode van 1975-1981. Maar ook wordt in datzelfde rapport aangegeven dat hij de waarschijnlijkheid dat deze man er niets van geweten zou hebben zeer klein is.

Ja, mijn naam is Haas, ik weet van niks

“Is hier wat gebeurd dan

“Daar weet ik niks van”

“Van mij niets te vrezen”

“Ik moest hier effe wezen”

“Mijn naam is Haas en ik weet nergens van.”

Het refrein van dit oude liedje van het Lowlands Trio lijkt Zorreguieta op het lijf geschreven. Want hoe is het mógelijk dat iemand, die in die gehele periode onderminister van Landbouw is geweest, noch van de verdwijningen noch van de openlijke protesten hiertegen op de hoogte zou zijn geweest? We mogen toch aannemen dat een onderminister kranten leest? Of televisie kijkt? En er wordt toch gesproken over beleid binnen een kabinet? Geruchten gehoord? Of heeft hij de hele tijd zijn oog- en oorkleppen op gehad?

Nu het OM wederom aangeeft dat er geen vervolging wordt ingesteld tegen deze man is het meer dan duidelijk dat hem de hand boven het hoofd wordt gehouden. En het lijkt ons dat de enige die zoveel invloed heeft degene met het hoogste ambt is. Het is natuurlijk uit den boze dat de schoonvader van het toekomstige staatshoofd openlijk wordt veroordeeld voor misdaden tegen de mensheid.

Erwin Lensink zit voor het gooien van een miezerig waxinelichthoudertje tegen een gepantserde gouden koets al 545 dagen in detentie (dat is al bijna twee jaar!), de damschreeuwer wordt te pas en te onpas preventief opgepakt omdat het staatshoofd toevallig ook in Amsterdam is. Maar iemand die medeverantwoordelijk was voor de verdwijningen ten tijde van de militaire junta van Videla gaat vrijuit?

Wij noemen dat inderdaad klassejustitie.

iets

Hier het artikel uit de Pers waar ProRepublica haar artikel op baseerde (en lezer, neem een digitaal abonnement op de Pers, de Pers is één van de weinige kwaliteitskranten, die dit land nog heeft).

 

De vader van prinses Máxima, Jorge Zorreguieta, wordt niet vervolgd. Dat heeft een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie zondag desgevraagd aan het ANP gezegd.

Nabestaanden van de in 1977 in Argentinië verdwenen Samuel Leonardo Slutzky deed in september vorig jaar aangifte tegen de vader van Máxima. Ze beschuldigen hem van betrokkenheid bij de verdwijning van duizenden personen in de periode 1976-1981 tijdens het bewind van president Jorge Videla in Argentinië.

Geen leiding

Volgens het landelijk parket heeft de aangifte geen verdenking of aanwijzing voor de persoonlijke betrokkenheid van Zorreguieta bij verdwijningen opgeleverd. Hij heeft ook geen leiding gegeven aan mensen van het toenmalige Argentijnse bewind, die slachtoffers hebben laten verdwijnen. Verder is niet gebleken dat Zorreguieta weigerde om informatie te geven over de verdwijningen, concludeert het OM.

In 2001 werd er ook al aangifte tegen de vader van Máxima gedaan. Het OM en het gerechtshof beslisten daarop dat er geen vervolging werd ingesteld, omdat er voor Nederland geen rechtsmacht was. Door gewijzigde wetgeving mag Nederland Zorreguieta nu wel vervolgen, meenden de Nederlandse advocaten van de aangevers, Liesbeth Zegveld en Goran Sluiter.

‘Martelende onzekerheid’

Zegveld vindt dat het OM juist zelf onderzoek moet doen naar de beschuldigingen, die ze namens haar cliënt heeft neergelegd. Volgens de advocate maakt Jorge Zorreguieta zich tot op de dag van vandaag schuldig aan het misdrijf gedwongen verdwijning: ,,Duizenden zijn in Argentinië verdwenen door toedoen van het regime waarvan Zorreguieta actief lid was. Familieleden en vrienden dragen nog steeds het verlies en verkeren nog altijd in martelende onzekerheid over het precieze lot van hun dierbaren.’’

Jorge Zorreguieta was onderminister van Landbouw tijdens het militaire regime in Argentinië. ,,Gezien zijn hoge functie moet hij toen op de hoogte zijn geweest. Hij liegt daar aantoonbaar over. Deze beslissing van het OM is duidelijk klassejustitie.”

Procedure

De raadsvrouw is er nog niet over uit of ze een procedure gaat beginnen om het OM te dwingen om Zorreguieta te vervolgen. Dat kan ze doen bij het gerechtshof.

Zorreguieta is vanwege zijn familiebanden regelmatig in Nederland. Zijn omstreden achtergrond heeft in het verleden voor de nodige problemen voor hem en zijn dochter gezorgd. Jorge Zorreguieta mocht op 2 februari 2002 van toenmalig premier Wim Kok niet naar het huwelijk van Máxima en prins Willem-Alexander komen.

Beapix on tour in sheikland!

Eigenlijk heeft de PVV gelijk met de kritiek op het gehoofddoekte vrouwelijk deel van het koningshuis in de Arabische Emiraten. De hoofddoek kan uiteindelijk niet anders gezien worden als een stigmatisatie van het vrouwelijk deel van de islamitische en orthodox christelijke bevolking, de vrouw is in die kringen een tweederangsburger (bij orthodoxe Joden is een pruik verplicht voor vrouwen). Dit alles op basis van kwaadaardige stokoude sprookjes! Door een hoofddoek te dragen, geeft Beatrix aan, dat zij het eens is met deze gang van zaken in de Arabische Emiraten en indirect zou je dan hetzelfde kunnen zeggen over Nederland. Beatrix heeft mooie praatjes over rechtvaardigheid en mensenrechten, maar net als bij de VVD, het CDA en vaak ook de PvdA, gaan de centen voor de morele dilemma’s.

In het verlengde is de reden, die voor het staatsbezoek wordt gegeven eenzelfde, namelijk vooral economische redenen. Volgens het holle VVD vat en kakelende crisisbeheerser Rosenthal is er veel ten goede veranderd in Oman. Nou dat hebben we gemerkt de laatste maanden, journalisten worden gevangengezet, omdat zij een corruptiezaak aanhangig maakten, kranten kregen een verschijningsverbod en er zijn schijnverkiezingen gehouden, maar de emir houdt het alleenrecht in alles, een waanzinnige verbetering! De overheid van Oman heeft een ‘ex-dissident’ gevonden, die in Nieuwsuur gisteravond verklaarde dat hij snel democratische veranderingen wil, terwijl hij aan het eind van het gesprek zegt, dat je wel rekening moet houden met de situatie daar, en veranderingen jaren zullen duren. Deze ‘mensenrechtenactivist’ mag vandaag Beapix voorliegen voorlichten….

Dit bezoek aan een dictator, die schijt heeft aan mensenrechten in de breedste zin van het woord en die men bovendien Nederlandse wapens wil verkopen, is volgens mij net even een tandje erger, dan de hoofddoek, maar voor deze mensenrechten moet je nu eenmaal niet bij de fascisten van de PVV zijn.

Trouwens, kunnen we PVV’ers niet verplichten Nederlandse klederdracht te dragen?

Nederland en de mensenrechten

Weer een waanzinnig resultaat! Deze week werd Nederland door het VN orgaan UNHCR (alweer) op de mensenrechtenvingers getikt. Nederland gaat onbeschoft om met statelozen, dezen ontvangen een onmenselijke behandeling in Nederland. De behandeling gaat vaak zover, dat veel van deze statelozen gevangen worden gezet. Mensen die aantoonbaar stateloos zijn, daar de overheid in het land van herkomst hen niet als (ex-) inwoner erkent, worden hier op straat gezet, waar ze hoegenaamd nergens recht op hebben en bij aanhouding door de politie verdwijnen ze soms maandenlang in de gevangenis, na vrijlating worden ze op straat gezet, waarna een herhaling van zetten volgt, waaronder kans op gevangenzetting……

Vrouw onthoofd in Saoedi-Arabië

In Saoedi-Arabië is een vrouw onthoofd wegens hekserij, ja u leest het goed hekserij! Als u nu denkt, dat VVD blunderlul Rosenthal onmiddellijk de ambassadeur van Saoedi-Arabië op het matje roept en de VN vraagt om spoed overleg, zit u helemaal fout. Wij kunnen namelijk heel veel centjes verdienen aan het ‘koninklijk’ geteisem dat daar samen met de religieuzen het land ‘regeert’ (religieuzen, u weet wel, idioten die sprookjes als waarheid zien en die sprookjes als gesel voor het volk gebruiken).

Dit was de 2e onthoofding dit jaar, op beschuldiging van hekserij, eerder werd een man op deze grond onthoofd, die mensen van medisch advies voorzag. In totaal zijn er dit jaar nu al 47 mensen vermoord door de Saoedische overheid.

Dit bericht was vanmorgen een paar keer te horen op radio1, niet te veel, anders zou Rosenthal maar boos worden.

Het wordt trouwens de hoogste tijd, dat de uitnemers die hier koningshuisje spelen, zich naar Saoedi-Arabië spoeden voor een officieel staatsbezoek, dat is goed voor onze economie en de versteviging van de banden tussen de koningshuizen, plus de acceptatie van de meer dan achterlijke en achterhaalde koningshuizen…..

Mensenrechtenprijs voor Chinese mensenrechten activiste

De Tulp, een mensenrechtenprijs van Buitenlandse Zaken, gaat dit jaar naar de Chinese activiste Mi Yu Lan (?). De uitreiking is door Buitenlandse Zaken uitgesteld, dit ‘om het leven van de vrouw niet in gevaar te brengen’. VVD blunderlul Rosenthal, dacht eerder ook al dat stille diplomatie beter was in het geval van de Iraanse Zahra Bahrami, dat deze gedachte totaal idioot is, bleek wel na de executie van deze vrouw. Geen actie ondernemen is veel gevaarlijker, maar Rosenthal liegt er lekker op los, het gaat hem om de Nederlandse belangen in China, ordinair de poen dus. Dat heeft hij zelf vorig jaar, na zijn aantreden ook gezegd, economie gaat voor op mensenrechten (tenzij zijn baasjes van de PVV, Mossad of CIA anders beslissen).

De ongelofelijke huppeltrut Dresselhuys vertelde vanmiddag over deze zaak op radio1 (rond 15.45u.). Zij is voorzitter van de jury (tot 3 keer toe zei ze dat onbezoldigd te doen, goed hè), die beslist wie de prijs krijgt, i.p.v. haar voorzitterschap ter beschikking te stellen, verdedigt deze hopeloze draak het besluit van Rosenthal uiteindelijk ook nog eens.

Erwin Lensink, een oproep aan een buitenlandse advocaat

Gezien het meer dan achterlijke middeleeuwse proces, dat tegen Erwin Lensink, ‘de waxinelichthouder gooier’, is gevoerd hebben een aantal organisaties de hulp in geroepen van een buitenlandse advocaat. Dit omdat Nederlandse advocaten bij hun beëdiging trouw moeten zweren aan de koningin.

Hier de verklaring van Pro Republica en de brief die aan advocaat Jespers werd verzonden:

Steunoproep aan Mr. R. Jespers, mensenrechten-advocaat

Bestuur Pro Republica, 11 oktober 2011

iets

Hoe vindt u het om in een land te wonen waar je geen antwoord krijgt als je een vraag stelt inzake het staatshoofd en haar familie, die door ons allen met tientallen miljoenen euro’s worden gesubsidieerd? Zou u niet wanhopig worden als u werd genegeerd door alles en iedereen?
 

Hoe vindt u het om in een land te wonen waar iemand langer dan een jaar in een kerker moet zuchten omdat hij een voorwerp heeft gegooid naar een voorbijrijdende pantserkoets waarin het staatshoofd zit met haar zoon en schoondochter?
 

Erwin Lensink zit inmiddels al meer dan een jaar gevangen. Hij is door een Haagse rechter veroordeeld tot gedwongen opname in een psychiatrische inrichting op basis van haastig in elkaar geflanste oordelen van een zielkundige en een psychiater, die hem niet eens hebben kunnen spreken. Erwin heeft namelijk – dat is zijn recht – geweigerd aan de onderzoeken mee te werken.

Hij is volledig ontoerekeningsvatbaar verklaard, want immers: Wie tegen oranje is, is gek. Dat geldt dan volgens de Haagse rechter waarschijnlijk ook voor u, geachte lezer. Maar ondertussen zit Erwin nog steeds gewoon opgesloten in de gevangenis Grave.

Het is onvoorstelbaar aan welke chicanes en pesterijen hij daar wordt onderworpen. Hij krijgt geen papier om te schrijven, mensen die hem bezoeken, wordt de toegang geweigerd omdat de cipiers pas een dag van tevoren de geboortedatum van de betreffende bezoekers van Erwin hebben doorgekregen. Dat zou dan ‘te laat’ zijn! U moet namelijk weten dat wie een gevangene wil bezoeken, al zijn persoonsgegevens via de gevangene moet laten doorgeven aan de gevangenisautoriteiten.

Over middeleeuwse praktijken gesproken! Net zo middeleeuws, overtrokken en achterlijk als de aanklacht tegen Erwin Lensink.

Wij hebben het al meer dan eens op deze site geschreven: Erwin Lensink is een dissident en een politiek gevangene. Net als in de vroegere Sovjet-Unie, worden in het tegenwoordige Nederland (officieel een ‘democratie’) dergelijke mensen gek verklaard.

Vergist u zich niet: Nederland is geen haar, maar dan ook geen haar beter dan willekeurig welke bananenrepubliek, welke dictatuur dan ook. In Noord-Korea, China, Birma, Cuba, Saoedi-Arabië worden dissidenten niet veel anders behandeld.

U moet goed bedenken dat wat Erwin vandaag overkomt, morgen ook u of iemand uit uw omgeving kan overkomen. Wie zich neerlegt bij hoe Erwin Lensink wordt behandeld, opent de sluizen voor misbruik op veel grotere schaal dan nu het geval is.

Het is om die reden dat Pro Republica met enkele andere organisaties het initiatief heeft genomen om een buitenlandse advocaat te benaderen. Wij denken dat die meer voor Erwin zou kunnen doen dan een Nederlandse. Vergeet niet dat alle Nederlandse advocaten een eed van trouw aan het staatshoofd moeten afleggen……..

Progress Lawyers Network

tav Mr. R. Jespers

Broederminstraat 38

2018 Antwerpen

9 october 2011

Geachte heer Jespers,

Namens de volgende zes Nederlandse organisaties:

Pro Republica (www.prorepublica.nl)

Erwin Lensink Vrij (www.erwinlensinkvrij.nl

Klokkenluideronline (www.klokkenluideronline.nl)

Argusoogradio (www.argusoog.org)

Anarchiel (www.anarchiel.com)

Stichting De Hoogste Tijd (www.dehoogstetijd.info)

wenden wij ons tot u met een zaak die een grove schending van mensenrechten betreft, en verzoeken wij u deze zaak te willen bekijken.

Sinds 21 september 2010 wordt de heer Erwin Lensink gevangen gehouden in de zwaarst bewaakte gevangenis van Nederland (Vught) voor het werpen van een glazen waxinelichthouder naar de Gouden Koets tijdens Prinsjesdag 2010. U heeft het ongetwijfeld meegekregen via de Nederlandse pers (de zg. ‘waxinelichtwerper’).

De aanklacht luidde: beledigen van de koninklijke familie en het in levensgevaar brengen van de omringende lakeien. Het OM heeft vanaf begin volledige ontoerekeningsvatbaarheid geeist en opname in het Pieter Baan Centrum.

Nu een jaar later is er op 16 september 2011 eindelijk een uitspraak gedaan door de Haagse rechtbank, die de eis van het OM integraal heeft overgenomen: Ontslagen van rechtsvervolging, maar wel de maatregel van gedwongen opname in een psychiatrische kliniek (met de daarbij horende verplichte medicatie), voor de duur van maximaal 1 jaar.

Hieraan is een ontoelaatbaar langdurig (schijn)proces vooraf gegaan waarin zogenaamde getuigendeskundigen van het Nederlans Instituut voor Forensische Psychiatrie (NIFP) gehoord zijn (een psychiater en een psycholoog ), en tevens een hele korte observatie in het Pieter Baan Centrum (PBC) is geschied. Vaststaand feit is dat niet of nauwelijks gesprekken met Erwin Lensink hebben plaatsgevonden, op grond waarvan enige valide uitspraak gedaan had mogen worden. Niettemin hebben de gedragsdeskundigen een hoog recidivegevaar vastgesteld (voortkomend uit zijn ‘waan’) en daaraan de conclusie verbonden dat verdachte volledig ontoerekeningsvatbaar is.

Aan beide activiteiten (NIFP en PBC) heeft Erwin Lensink geweigerd zijn medewerking te verlenen omdat hij niet ontoerekeningsvatbaar is, maar uitsluitend anti-monarchale overtuigingen heeft. Zijn visie op het koningshuis (het gedrag van bepaalde leden en de afstammingskwestie) deelt hij overigens met vele andere Nederlanders.

De enige contra-expertise die Erwin Lensink gegund is, werd tijdens de laatste zitting van het Hof op zeer onterechte gronden van tafel geveegd.

Erwin Lensink heeft direct na de uitspraak Hoger Beroep aangevraagd en zit nu -in afwachting van het nieuwe proces- in de P.I. Grave (locatie Oosthoek, Muntlaan 1, 5361 ME Grave). Zijn advocaat Mr. M. van Essen (van Korver en van Essen te Amsterdam), heeft na de uitspraak van het Hof intussen de handdoek in de ring gegooid en te kennen gegeven dat ze de verdediging van Erwin Lensink erbij neerlegt. Om redenen die ons tot dusver onduidelijk zijn, want contact krijgen met Erwin Lensink is vrijwel onmogelijk. Hij moet telefonisch contact dan wel bezoek van buitenaf weken van te voren aanvragen en dan hopen dat hij het gehonoreerd krijgt. Op het laatste moment wordt bezoek geweigerd omdat bijvoorbeeld de geboortedatum van de bezoeker te laat (een dag van te voren) is doorgegeven. Briefpapier krijgt hij evenmin voor correspondentie. De verdediging is inmiddels in handen van Mr.Theo Hiddema (Amsterdam).

Mr. van Essen verdedigt – vreemd genoeg en uitsluitend toevallig volgens haar – eveneens andere piket-cliënten die in aanvaring zijn gekomen met het koninklijk huis (‘Damschreeuwer’, ‘Concertgebouw-preker’). In de jaren 1980 en 1990 werden plegers van feiten die vergelijkbaar zijn met wat Erwin Lensink heeft gedaan, nog nauwelijks gestraft. Zij kwamen er genadig vanaf met kleine geldboetes. De meest recente plegers overduidelijk niet, wat de opmerking rechtvaardigt dat hier niet meer sprake is van eerlijk en billijke rechtspleging, maar van het geven van een signaal (‘Wie tegen Oranje is, is gek’). Ook deze verdedigingen heeft mr. Van Essen (na gedane arbeid) neergelegd en is inmiddels in handen van Mr.Theo Hiddema.

De rechtsgang inzake Erwin Lensink is een aanfluiting geweest, een farce en een totale dwaling. Zijn rechten als burger en als mens zijn in alle opzichten geschonden. De straf is buiten proporties en niet gebaseerd op enige valide onderbouwing. Zijn voorarrest is buiten-proportioneel geweest. Zijn recht tot communicatie met de buitenwacht is met voeten getreden. Op de hierboven vermelde websites is veel gedetailleerde informatie over de zaak te vinden.

Wij hebben contact opgenomen met de Vlaamse orde van advocaten en vernamen dat volgens een Europese richtlijn het toegestaan is om je door een Vlaamse advocaat te laten bijstaan. Van uw werk als mensenrechten-advocaat zijn wij onder de indruk (alsmede uw boek ‘Big Brother in Europa’).

Wij zijn van mening dat het in het belang van Erwin Lensink zou zijn als in dit stadium Het Hoger Beroep door u zou worden opgepakt. Uiteraard dient er eerst initieel contact gelegd te worden tussen u en Erwin Lensink over uw eventuele betrokkenheid en de financiele consequenties hiervan voor de heer Lensink.

Wij zijn van mening dat de zaak Lensink aan het licht brengt hoe slecht het in Nederland is gesteld met de onpartijdigheid van de rechtspraak en de situatie van de mensenrechten. Dat geldt volgens ons in grote lijnen ook voor de andere leden van de Europese Unie. Bovendien, wanneer in enige Europees land de mensenrechten worden geschonden, al betreft het maar één persoon, dan gaat dat ook de rest van de Europese Unie aan.

Maar vooruitlopend daarop vernemen wij graag van u of u in beginsel bereid zou zijn deze zaak op te pakken, hetzij op enige andere manier de zaak onder de aandacht te brengen buiten Nederland.

Met vriendelijke groet, namens alle genoemde partijen

Mevr. drs. M.L. Smits

Pro Republica

De Tamil Tijgers en de EU terreurlijst

De Tamil Tijgers staan de laatste week ‘in het brandpunt’ van de belangstelling in Nederland. Zij zouden fondsen werven en vandaag werd bekend, dat de Tijgers het onderwijs op een aantal scholen beïnvloeden. Uw Azijnpisser zou wel eens willen weten, hoe de schoolboeken schrijven over de strijd op Sri Lanka een paar jaar geleden, een bloedige strijd, die door de overheid afgeschermd werd van de journalistiek, sterker nog een aantal Sri Lankaanse journalisten, die kritisch waren over de Sri Lankaanse (Singalese-) regering aangaande de Tamil bevolking, werden vermoord. Het Sri Lankaanse leger beging een flink aantal misdaden tegen de menselijkheid en de Tamil bevolking wordt behandeld als oud vuil. Kortom het gevoerde en huidige beleid van de Sri Lankaanse overheid kan het best getypeerd worden als een terreurbewind, terreur tegen de Tamil bevolking. De Tamil Tijgers, vertegenwoordigers van de hierboven vermelde slachtoffers, staan op de EU terreurlijst

Op welke EU lijst staan de Sri Lankaanse machthebbers?

Wat betreft de scholen: als men bang is voor verkeerde beïnvloeding in het onderwijs, zou men per direct het godsdienstonderwijs moeten verbieden, een sprookje blijft een verhaaltje en het godsdienstsprookje heeft al voor veel te veel ellende gezorgd.

Jorge Zorreguieta, wanneer wordt deze schoft opgepakt?

Nog steeds loopt de fascist Zorreguieta vrij rond (in Nederland), ongestraft voor de misdaden tegen de menselijkheid, die zijn begaan onder het fascistische dictatoriale Videla regime, waar hij mede verantwoordelijk voor is. In Nieuwsuur van 7 september jl. werd er door de presentator op gehamerd, dat hij in Argentinië vervolgd moet worden. Dat terwijl wij het Internationaal Strafhof op ons grondgebied hebben. In Argentinië is men bezig met vervolgen van de leden van het fascistische bewind, als dat in het huidige tempo doorgaat, kan de vader van onze toekomstige ‘koningin’ rustig sterven in ons land. Tijd voor actie dus, zeker nu de wet zo is veranderd, dat deze schoft vervolgd kan worden.

Hier de link naar dit Nieuwsuur onderdeel van 7 september:

http://nieuwsuur.nl/video/270843-wordt-vader-maxima-nu-wel-vervolgd.html

De toekomst van Libië met Abdul Jalil, deel 2

Gisteren sprak Abdul Jalil, de ‘leider’ van de Libische opstandelingen, het volk toe. Volgens Jalil is Libië een gematigde moslimstaat en zal dat blijven. Vrouwen krijgen, volgens deze ex-sharia rechter en minister van Justitie (inclusief opgedroogd bloed aan zijn vieze poten), een actieve rol in het nieuwe Libië. Een actieve rol? Schoonmaken, afwassen, eten koken, zich laten neuken en tot slot veel kinderen baren, actief genoeg dus!

Intussen is er nogmaals gewaarschuwd voor de vele mensenrechtenschendingen van de opstandelingen…

Bron: BBC World Service

Joël Voordewind neemt het op voor de vrouw

De christenbroeder Voordewind (Christen Unie) was gistermiddag te gast bij BNR (van 16.00-17.00u.). Vlak voor vijven wilde hij nog wat kwijt over Libië. Voordewind wil geen Nederlands geld naar Libië, voordat daar de sharia uit de grondwet wordt geschrapt. De christenbroeder wil dat om de Libische vrouw te beschermen, want voor de vrouw neemt hij op, zoals hij zelf meldde.

Zeg Voordewind, hoe zit het dan met de lokale lijstverbindingen van de CU met de de vrouwonvriendelijke SGP?

Godgloeiendegodverdomme!

Overigens werd zojuist nogmaals gemeld, dat naast de Khadaffi aanhangers, ook de opstandelingen de mensenrechten grof schenden……