Tag: methaangas

About methaangas

Subscribe Feeds

Vroege Vogels presentator Menno Bentveld moet in de supermarkt kwijlen als hij biefstuk ziet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In Vroege Vogels vorige week zondag aandacht voor paddenstoelen, met name voor de biefstukzwam.

Bentveld, de presentator was net terug van vakantie en merkte tijdens het gesprek met een deskundige op, dat hij moest ‘watertanden’ bij het zien van de biefstukzwam, niet als paddenstoeleneter, maar als lijkenvreter……..

Afbeeldingsresultaat voor biefstukzwam

Meermaals heeft Bentveld NB in Vroege Vogels laten weten dat hij een fervente lijkenvreter is. Zo had hij al eens het eten van vergaste of neergeschoten ganzen in het programma….. Moet u nagaan in Vroege Vogels…. In een andere aflevering was hij echt kwaad, toen bleek dat een oestervisser (normaal toch, zo’n dierenbeul in VV??) geen oesters overhad, zodat hij er niet een paar had kunnen eten, dit daar hij naar buiten was geweest met een andere gast………*

Vroege Vogels is een natuurprogramma met de aandacht vooral op dieren en hun welzijn gericht. Hoe is het mogelijk, dat een figuur als Bentveld nog steeds dit programma mag presenteren??

Voor de zendgemachtigde die Vroege Vogels brengt, de VARA (spreekbuis van de PvdA), zijn de luister- en kijkcijfers leidend, niet de moraal en niet de ethische kant van een dergelijk programma…… Nee, vooral niet spreken over de vreselijke gevolgen van vlees eten voor: -de dieren, -de mens zelf (we zijn niet gebouwd als carnivoren, bovendien vergroot de drang naar vlees het wereldvoedselprobleem) en -de natuur…….

Voor iedere kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme sloot drinkwater. Groente die voor het grootste deel in ontwikkelingslanden en landen als Brazilië wordt verbouwd…… Ontwikkelingslanden kampen zoals u wellicht weet, voor een groot deel met een drinkwatertekort en de teelt van groente als soja voor diervoer gaat ten koste van drinkwater voor de bewoners van die landen….. Voor de verbouwing van (gentech) soja in Brazilië wordt een steeds groter deel van het Amazonewoud gekapt dan wel verbrand….. Zo heeft de corrupte Braziliaanse regering Temer de rechten van de oorspronkelijke bewoners in het Amazonewoud, meestal aangeduid als ‘indianen’, verder teruggebracht, met vergunningen voor bomenkap in de gebieden waar deze mensen wonen…….

Dan nog alle gesleep: -met die groente voor diervoer, -met dieren, -met de kadavers van dieren en delen daarvan, levert een enorme luchtvervuiling op en daarmee wordt de klimaatverandering fiks aanjaagt (dat gebeurt overigens ook al door de kap of verbranding van oerwoud t.b.v. diervoer)…… De uitstoot van methaangas in de intensieve veehouderij is een andere grote aanjager van diezelfde klimaatverandering, daar methaangas een sterk broeikasgas is……….. Zo wordt in Nederland jaarlijks een half miljard (!!!) dieren groot en doodgemarteld in de intensieve veehouderij………

Ondanks dat mag kloothommel Bentveld, die meermaals heeft aangegeven carnivoor te zijn, Vroege Vogels presenteren, een figuur die bovendien voor het programma en zijn vakanties, zelf al een fikse bijdrage levert aan de klimaatverandering met al zijn vliegreizen over de wereld………

Hufter Bentveld wordt met belastinggeld betaald (en niet te weinig!!)………………

Hoe is ‘t in godsnaam mogelijk??

Trouwens onbegrijpelijk dat de luisteraars van Vroege Vogels niet massaal in protest komen, tegen deze hypocriete patjepeeër……..

* Zie: ‘Vroege Vogels met lof voor valkenier en presentator Bentveld kleuterboos, daar hij geen oesters kreeg………..‘

Voor meer berichten waarin Bentveld een dieronvriendelijke rol speelt, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht…..

Rechter heeft schijt aan mestoverschot, maakt ‘t uit dat Nederland te veel fosfaat produceert en methaangas uitstoot……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was het weer zover beste bezoeker, bij een bericht op BNR (rond 16.35 u.) verslikte ik me danig in de koffie, waarna deze op de ramen een weg naar beneden vond.

Een rechter heeft uitspraak gedaan in een zaak van een aantal boeren die voor 15 juli 2015 extra koeien hadden aangeschaft, dit vanwege de afschaffing van de melkquota per 1 april 2015……. De investeringen die de boeren hadden gedaan, waren leidend voor de rechter………

Deze boeren namen het mestoverschot voor lief….. Dit terwijl ook toen al jaren bekend was dat Nederland een enorm mestoverschot had (wat met die extra koeien nog eens verder werd en wordt opgejaagd……)…

N.a.v. EU regels stelde de disfunctionerend PvdA staatssecretaris van Dam, dat de boeren een fiks aantal koeien moesten laten afvloeien, ofwel laten vermoorden in een slachthuis. Daartegen gingen de boeren dus in verzet en hun advocaat kreeg het voor elkaar, dat de rechter een streep door die afvloeiing van koeien heeft gezet…….

Kijk wat mij betreft hoeven die koeien niet dood, zet voorlopig voor die boeren de rem op nieuwe dieren, kunnen de dieren die in hun veel te korte leven, een onnatuurlijke hoeveelheid melk hebben geproduceerd, een paar jaar langer dan 5 jaar leven (een koe kan tot 20 jaar oud worden…..)……

Eén ding is nu ten overvloede nog eens bewezen: de wet is krom en zo kan er geen recht worden gesproken in dit land, een land waarin de ‘boeren’ veel teveel dieren houden……. Maar liefst 500 miljoen dieren worden hier jaarlijks groot- en doodgemarteld…… Daarmee jaagt Nederland de klimaatverandering op een waanzinnige manier aan, immers de enorme hoeveelheid methaangas die met deze veestapel wordt geproduceerd, is een uiterst sterk broeikasgas…….. Waar een klein land al niet groot in kan zijn!!

Wat de rechter betreft is de klimaatverandering en het mestoverschot niet bestaand, anders kan je deze uitspraak niet zien…………

Moet u nagaan, dan durven de schoften van Rutte 2, het CDA, de ‘Christen’Unie en de SGP nog te zeggen dat men zo blij is met het klimaatakkoord van Parijs……….. Smerige oplichters!!

Ongeloofwaardig en gezien de ernst van de effecten van de klimaatverandering onbegrijpelijk……….. (waar uiteraard nog eens de mishandeling bij opgeteld moet worden, die elk dier in de intensieve veehouderij moet ondergaan, hoe kan ‘een boer’ dit moreel en ethisch verantwoorden…….)

Zie ook: ‘Maatschappelijke schade door stikstofvervuiling in 2008 bedraagt 2,5 – 12,6 miljard‘

       en: ‘Dijksma (en Kamp) goede lobbyist van dierenmishandeling op grote en grove schaal: het aantal megastallen is bijna verdrievoudigd!!!‘

       en: ‘Dijksma en de afschaffing van de melkquota….. Of hoe u weer een reuzenoor wordt aangenaaid!!‘

       en: ‘Dijksma’s erfenis op landbouw: Nederland heeft veel te veel fosfaat geproduceerd……..‘

       en: ‘Martijn van Dam trekt belachelijke mestwet terug, als de Kamermeerderheid daartegen blijft bestaan……‘

Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Klaas Valkering, boerenzoon en o.a. voorzitter van het CDJA, zat afgelopen zaterdag bij politiek zemelaar Boonman aan tafel in TROS Kamerbreed. Valkenburg roemde het klimaatakkoord van Parijs, terwijl zelfs de beprijzing van de CO2 uitstoot niet niet besproken mocht worden tijdens het overleg dat tot het akkoord leidde…….

Logisch dat het CDA wel voor dit verdrag is, immers het CDA doet er alles aan om zo min mogelijk maatregelen te nemen, om de klimaatverandering nog enigszins te beperken. Het CDA is samen met de VVD en de kleine christelijke partijen groot voorstander van intensieve veehouderij, een enorme aanjager van de klimaatopwarming, daarover zo meer.

Valkering liets als CDA politicus weten, dat het CDA een eigen duurzaam beleid volgt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als we het aan het CDA overlaten, staat Nederland al over 50 jaar voor een deel onder water!!

Nogmaals: om te bewijzen dat het hem ernst is, roemde Valkering het totaal ontoereikende klimaatakkoord van Parijs. U weet wel, waar men afsprak dat de temperatuur deze eeuw niet met meer dan 2 graden Celsius mag stijgen, terwijl ook ten tijde van het klimaatoverleg in Parijs al bekend was, dat met de voorgestelde maatregelen de temperatuur met meer dan 2 graden zal stijgen, iets dat sindsdien door meerdere deskundigen middels onderzoek is aangetoond, de temperatuur zal zelfs met meer dan 3% stijgen, gezien alle cumulatieve effecten……

Zo doet de temperatuurstijging de permafrost in Siberië ontdooien, iets dat nu al gebeurt en waarbij enorme hoeveelheden methaangas vrijkomen…. Methaangas is een uiterst sterk broeikasgas, dat de klimaatverandering aanjaagt, waardoor er nog meer permafrost (en ijs van de poolkappen) ontdooit, wat de klimaatverandering nog verder zal opjagen enz. enz….

Over methaangas gesproken, Nederland stoot op een enkel ander land na, de grootste hoeveelheid methaangas uit, dit uit de intensieve martelveehouderij, waarin Valkering opgroeide…….. Het CDA is voor een nog veel grotere veestapel in Nederland, dan de nu al 500 miljoen dieren (ja een half miljard!!) die hier jaarlijks groot en doodgemarteld worden……….

Dit alles is geen probleem voor Valkering, sterker nog: als het aan hem ligt, zal de volgende minister op milieugebied van het CDA zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zeg maar zoals onder het wanbeheer van de Zeeuwse gemuteerde CDA kleiaardappel Balkenende, oh nee, die had geen minister van milieu! Destijds mocht o.a. de Groningse sjoemelende CDA tweedehands paardenhandelaar Bleker als staatssecretaris het bestaande milieubeleid de nek omdraaien en de ecologische hoofdstructuur naar de kloten helpen…….

Valkering wil bedrijven geen dwingende maatregelen opleggen, het CDA houdt van een hoffelijke manier van politiek bedrijven, zo liet Valkering weten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, u had het al begrepen: de bedrijven in de watten leggen en hen zelf afspraken laten maken, uiteraard zonder enige verplichting! Het CDA is niet voor niets verworden tot een politieke lobby voor het bedrijfsleven en de welgestelden……. Dat is overigens al jaren zo, het feit dat de NVWA een volkomen ineffectief inspectieorgaan is, is (alweer) één op één te danken aan het CDA….. Onder Balkenende werden goedwerkende (lastige) inspectieorganen bij elkaar gevoegd, ondergebracht bij Economische Zaken, met een fikse bezuiniging op het budget en het aantal personeelsleden……..

Daarnaast durfde Valkering nog op te merken, dat de idee dat mensen zich het leven willen benemen, daar het voltooid is, hem tegen de borst stuit…….. De schoft! Juist zijn CDA is één van de partijen die ervoor hebben gezorgd dat vele ouderen geen zin meer hebben om door te leven…… Bovendien, een gelovige in stokoude kwaadaardige sprookjes moet z’n bek al helemaal houden over euthanasie, is hij nou helemaal van de pot gerukt!!

Beste bezoeker, heb ik toch nog goed nieuws, het CDJA is in tegenstelling tot het CDA voor het legaliseren van wiet…… Uiteraard kwam daarna nog een donderwolk: het CDJA is tegen het mogen hebben van één XTC pil….. Logisch, aan XTC gebruik overlijdt in Nederland jaarlijks het enorme aantal personen van gemiddeld 2 en aan de harddrug alcohol overlijden gemiddeld ‘maar’ 12 personen per dag!! Overigens is alcohol In de ogen van het CDA geen harddrug………

Valkering? Een typische hypocriete CDA schoft!

Zie ook:

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

Jan Jonker, Radbout Universiteit: vandaag is ‘Earth Overshoot Day’, wat betreft Nederland was dit al op 18 april jl……

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag is het ‘Earth Overshoot Day’ (ook wel: Ecological Debt Day), dit betekent dat de mens vandaag al net zoveel aan grondstoffen en voedsel e.d. heeft gebruikt, als de aarde in 1 jaar tijd kan leveren en aan afvalstoffen kan verwerken……

Jan Jonker, hoogleraar aan de Radbout Universiteit, sprak hierover op op BNR (rond 8.50 u.). Uitermate schunnig is het feit, dat wat betreft Nederland deze dag al op 18 april van dit jaar was bereikt……..

En nog deed en doet de demissionaire regering Rutte 2, veel en veel te weinig om het tij te keren….. Ach ja, wie dan leeft (als de boel hier totaal verkankerd is) wie dan zorgt…….

Triest…….

Londen door beleid May niet veilig voor fracken…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren berichtte the Canary dat een deel van Londen kans loopt om te worden omgewoeld voor schaliegas winning. Ondanks dat schaliegas gepaard gaat met meerdere boorpunten op een kleine plek, er een enorme hoeveelheid water chemisch wordt verontreinigd bij het fracken, grondwater bewezen wordt verontreinigd, er grote hoeveelheden methaangas (een sterk broeikasgas) vrijkomen en het als in Groningen aardbevingen veroorzaakt, had de regering Cameron en daarmee de huidige regering May geen bezwaar tegen deze vorm van gas- en oliewinning……

Telkens weer wordt gesteld (ook in Nederland) dat schaliegaswinning lucratief is, echter dat is een grove leugen. Als alle kosten meegerekend zouden worden, valt de winst behoorlijk tegen, sterker nog alle kosten in rekening genomen, ‘levert’ het juist een groot verlies op…. Zo zijn er de kosten voor het schoonmaken van het bij Fracken gebruikte water (in de VS mag dit gewoon geloosd worden in de oceaan), het herstellen van de plekken waar geboord is en het verstevigen van de huizen tegen aardbevingen, zoals in Londen zou moeten gebeuren………

Bovendien wordt er nooit rekening gehouden met de enorme kosten die de klimaatverandering, mede aangejaagd door gaswinning (zoals gezegd het lekken van methaangas) en het gebruik van fossiele brandstoffen, met zich mee zal brengen…….. Daarnaast geeft de VS kapitalen aan subsidie voor schaliegas en schalie-oliewinning, iets dat in GB waarschijnlijk ook gebeurt……

The Canary

Now
even London isn’t safe from one of Theresa May’s most despicable
plans

Afbeeldingsresultaat voor theresa maydu

JULY
12TH, 2017  STEVE
TOPPLE

One
of Theresa May’s government’s most controversial policies could
be coming to London. And it’s a move that has already sparked
outrage among politicians and residents alike. Because the plan
seems, on the face of it, like an absolute catastrophe.

You
fracking what?

An
energy company has claimed it’s
found natural gas deposits worth millions of pounds beneath an
industrial estate in North West London. And the company, London Local
Energy (LLE),
is looking to extract the fuel by fracking the area.

LLE
has developed its theory that an area below Artesian Close
Industrial Estate in Willesden could hold gas deposits after
researching the discovery of oil at Stonebridge Park in 1912. And LLE
now wants an exploration licence from the the Oil and Gas
Authority (OGA) to drill underground. But currently the OGA is not
accepting any new bids for exploration licences.

Frack
London

This
hasn’t stopped LLE theorising over the possibilities of fracking
London. Chief Executive Nick Grealy said:

We
want to speak to everyone about this, including businesses and
residents. If everyone said ‘no, this is not a good idea’ then at
least we have tried. But we need to have this conversation. Fracking
is not a dirty word. Why does fracking have such a stigma when
90 per cent of people don’t know what it is? The shale revolution
in the US is barely 10 years old but now over 70 per cent of US gas
comes from shale.

Very
fracking concerned

But
locals disagree. Business owner Mordechai Chachamu said “I
do not see any prospect of this happening. Once people in the
neighbourhood hear about it they will be in revolt”. And Brent
Labour councillor Zaffar
Van Kalwala said he
was “very concerned” about the prospect of fracking in Willesden:

…which
is one of the most densely populated areas in London. Residents are
already having to deal with high levels of air pollution. We should
instead be focusing on building for the future and leading the way on
renewable energy by providing jobs and opportunities, especially for
young people in a cleaner and greener London.

Fracking
pros and cons

The
idea of fracking taking place in London may be worrying to many
people. And campaigners would say that the public should have every
right to be concerned. Because fracking has been linked to:

  • Contamination
    of groundwater.

  • Methane
    pollution and its impact on climate change.

  • Air
    pollution impacts.

  • Exposure
    to toxic chemicals.

  • Blowouts
    due to gas explosion.

  • Large
    volume water use in water-deficient regions.

  • Fracking-induced
    earthquakes.

But
supporters of fracking say that
the process:

  • Gives
    greater access to oil and gas supplies.

  • Has
    direct and indirect economic benefits.

  • Gives
    countries energy independence, making them less reliant on imports.

  • Increases
    employment, and can also decrease air pollution.

No
fracking way

As The
Canary has
been documenting,
attempts at fracking in Lancashire have prompted a backlash from
locals and campaigners alike. This includes accusations of
the police and private security firms using “brutal” and
“violent” force to try and stop protests. If this can happen in a
small, Lancashire village, then any fracking that is attempted in
London will likely be met with a considerably larger opposition.
Because, amongst other concerns, the potential risks surrounding
water contamination and earthquakes could be huge.

But
with the OGA not permitting exploration licences at present,
currently LLE’s idea is going to stay just that. And the gas will
continue to remain in the ground. For now

IJsberg van 175 kilometer bij 50 kilometer losgebroken van Antarctica……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het bericht in de kop getoond, hoorde ik gisteren in het radionieuws van 13.30 u. op WDR5.

En dan nog zijn er mensen die beweren dat er in feite niets aan de hand is, dat de aarde eerder temperatuurstijgingen zag (alsof we toen ook met 7 miljard mensen leefden…) en uiteraard de grote leugen: dat de opwarming niet wordt veroorzaakt door de mens………

‘Terug naar die ijsberg’: met andere woorden een enorm gebied zal niet langer de zon weerkaatsen, zodat ook daar de watertemperatuur zal stijgen…… Om nog maar te zwijgen over de permafrost die steeds verder ontdooit en waarmee een enorme hoeveelheid van het sterke broeikasgas methaan vrijkomt….. Waar de Nederlandse veestapel van 500 miljoen dieren* nog een stevige poep methaangas aan toevoegt………

Daarnaast staan er al regelmatig grote gebieden van de steppes en bosgebieden in Siberië in brand, een brand die bijna niet te blussen is, alleen al vanwege de enorm grote gebieden die in brand staan. U snapt dat ook dit de opwarming verder aanwakkert……….

Dit bericht maakt eens te meer duidelijk dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw zelfs de 3 graden Celsius dik zal overstijgen, of we dat nu wel of niet hebben afgesproken op de totaal mislukte klimaattop van Parijs waar, te zot voor woorden, zelfs de CO2 uitstoot belasten niet op de agenda mocht……….

Als we vandaag alle maatregelen zouden nemen, die in het vermaledijde klimaatakkoord van Parijs zijn afgesproken, dan nog zou de temperatuur met meer dan 2 graden Celsius stijgen, juist door alle cumulatieve effecten die ik zojuist noemde. Daar zijn er overigens meer van, neem de kap/verbranding van het Braziliaanse oerwoud. Deze vernieling en kaalslag voor hoofdzakelijk de teelt van gentech soja t.b.v. de intensieve martelveehouderij, doet de temperatuur stijgen door de enorme hoeveelheden CO2 die vrijkomen, waar de steeds verder vorderende kaalslag de regenval terugdringt (zoals gezegd ook een zaak die de opwarming van het klimaat op ons aller aarde verder doet stijgen…)….

* 500 miljoen dieren (ja, een half miljard dieren) worden hier jaarlijks over de kling gejaagd!! Waar een klein land al niet groot in kan zijn…………

Dierenmishandeling: psychopaten gaan tekeer op Belgische kippenfokkerij……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Weer haalde België afgelopen donderdag het nieuws met een schandaal op een kippenfokkerij. Radio1 meldde in het nieuws van 11.30 u. dat op een kippenfokkerij, met een verborgen camera beelden waren gemaakt van psychopathisch geteisem (de vleesindustrie zit er bomvol mee) dat met kuikens gooide tot ze dood waren en dat er kuikens werden verdronken in een emmer water……….

Rekent u maar niet dat het er hier anders aan toegaat, ‘wij’ weten het nu eenmaal beter te verbergen. Hoewel het bekend is dat men hier nog steeds haantjes in de hakselmachine gooit…..

Het zoveelste bewijs, dat de mensheid goed ziek is. Wie heeft de mens het recht gegeven dieren te misbruiken voor eigen gewin?? Er is een gigantische doodsindustrie opgetuigd, om de mens, die van nature geen vleeseter is, dagelijks van een stuk kadaver te voorzien…. In Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren (ja, een half miljard!!) groot en doodgemarteld

God zou de mens de beschikking over dieren hebben gegeven, ook om ze op te eten……..Vreemd dan, dat diezelfde god, die de mens zou hebben geschapen, de mens niet heeft aangepast voor het eten van vlees!!!

Door het eten van vlees, kan je maag en/of darmkanker oplopen. Vlees is slecht voor de volgende organen: de huid, zoals gezegd maag en darmen, nieren, hart en lever, met die laatste lopen tevens de hersenen gevaar (zie ook de gekkenkoeienziekte, ofwel BSE). Bovendien vergroot vleeseten het wereldvoedselprobleem, ga maar na voor een kilo vlees is gemiddeld 5 kilo groente nodig en een hele grote plas drinkwater……….

Voor het diervoer worden jaarlijks enorme stukken oerwoud gekapt, of verbrand, zodat daar soja kan worden geteeld……. 80% van de wereldsojaproductie gaat naar dieren, waar een groot deel van die soja genetisch is gemanipuleerd….. Zo krijgt u als EU vleeseter toch genetisch veranderd voedsel binnen….  Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja……. Waar een klein land al niet groot in kan zijn……….

Dan nog de enorme luchtvervuiling die met deze doodsindustrie gepaard gaat, niet alleen door het vernielen van oerwoud, maar ook door het vervoer van producten t.b.v. de diervoederindustrie, of wat dacht u van het vervoer van de arme dieren zelf (ook al gepaard gaand met een enorme martelgang), dan wel hun kadavers, delen daarvan of de eindproducten, die u in de supermarkt of bij de slager kan kopen.

Voorts zorgt de intensieve dierhouderij voor een enorme uitstoot van methaangas, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld….. Daarmee levert Nederland ook nog eens een fikse bijdrage aan de klimaatverandering (nogmaals: daar in de Nederlandse doodsindustrie jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en doodgemarteld…)…

Als de mensheid werkelijk wil overleven, zal het moeten stoppen met de consumptie van vlees!

Rutte: we waren er bijna uit, we waren zo dichtbij >> Het punt waarop we Jesse Klaver een loer konden draaien…… Rrrrrrrrrrutte!

Posted on by Willem Wachtmeester

Als een mokkend kind, liet de grijnzende VVD hufter Rutte, die godbetert minister president mag spelen, gisteren weten, dat hij het niet eerlijk vond, nog net niet stampvoetend stak hij z’n wezenloze lulverhaal af. Het ‘verhaal’ over de weigering van GroenLinks volksverlakker Klaver in te stemmen met het voorgestelde vluchtelingenbeleid van de zwaar over een hondendrol getilde PvdA zakkenwasser Tjeenk Willink.

Met een van onderdrukte woede gevulde stem, zei de VVD zakkenwasser dat ‘we er  bijna uit waren’, waarbij hij meermaals het word ‘dichtbij’ gebruikte. De infantiel liet een ‘RRRRRR’ horen, dit om aan te geven hoe boos hij ‘wel niet’ was…..  En dan om zo’n kleinigheid, aldus Rutte……..

Mensen, dat ik, zoals u ongetwijfeld weet, ‘niet echt enthousiast ben’ over Klaver, neemt niet weg, dat ik bewondering had voor z’n beslissing niet akkoord te gaan met het voorstel aangaande het vluchtelingenbeleid van Tjeenk Willink, waar het CDA, VVD en zelfs D66 zich achter schaarden. ‘Een kleinigheid’: de opvang van vluchtelingen in Noord-Afrika, waar vooral Libië als ‘Neêrlands hoop in bange dagen’ moet fungeren…… Het moet om een vergelijkbare opvang gaan als in Turkije……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

U weet wel: mensen van de grens weg schieten, mensen opvangen in provisorische gevangenissen, waar geen hond wordt toegelaten en waar de mensen in barre omstandigheden moeten leven…..

In Libië komt daar nog eens bij, dat de door het westen goedgekeurde regering (2 Libische terreurgroepen…..) akkoord moeten gaan met het voorstel van Tjeenk Willink (niet nieuw, eerder lieten o.a. het CDA, PvdA, D66, CU en SGP weten achter zo’n smerige ‘deal’ te staan…..). Er zijn nu al slavenmarkten in Libië, reken maar dat men in Libië straks kapitalen gaat eisen van de EU, waardoor alweer die vluchtelingen de pineut zullen zijn……. Eén ding is zeker, na een verdrag met de EU zal men alleen vluchtelingen willen opvangen, die door de EU als vluchtelingen worden aangemerkt.

Moet u nagaan, zo is de VS met hulp van een aantal NAVO landen illegale oorlogen begonnen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer tegen Syrië, mensen die uit de eerste 2 landen komen, worden godverdomme niet eens aangemerkt als vluchteling in de smerige Turkije-deal (trouwens hoe zit dat met Libische vluchtelingen…??)…… Als er een verdrag met Libië wordt gesloten, zullen eenzelfde soort regels in acht worden genomen…… Alleen opvang van de groepen die in de EU toegelaten kunnen worden, zodat de andere vluchtelingen straks nog blij mogen zijn, als ze als slaaf worden gebruikt, daar ze anders worden vermoord (althans als hun familie geen losgeld kan betalen…….. Libiërs zullen al helemaal niet meer kunnen vluchten……..Dit alles is dan weer niet vreemd in een door de NAVO naar god geholpen land, een land dat o.a. door de VS volgepropt is met wapens en moordende terreurgroepen…………..

Nee, daar hebben Rutte, zijn misdadigers partij VVD, CDA opperhufter van Haersma Buma en D666 veilingmeester Pechtold schijt aan…….

Waarover ik weer bijna van m’n stoel pleurde, was de uitlating van Rutte daarna. Volgens de disfunctionerende jan lul waren ‘GroenLinks’, het CDA, D666 en de VVD er dan best uitgekomen op milieugebied…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Rutte 2 zoveel heeft gedaan voor het milieu, onder druk kon men in dit kabinet niet anders dan concessies aanwijzen voor windenergie, dat was overigens alsnog 10 jaar te laat, ‘maar goed……’

Verder heeft Rutte 2 -de klimaatverandering verder in de hand gewerkt, door de opening van nieuwe kolencentrales (met oh schande de bijstook van bossen uit de VS!!), kolencentrales die Kamp nog een 3,5 miljard aan subsidie heeft verstrekt, -de maximumsnelheid verhoogt (de luchtkwaliteit is de laatste jaren verder verslechterd, -de intensieve veehouderij prima bedient, waarmee de uitstoot van methaangas (een uiterst sterk broeikasgas >> klimaatverandering…) verder werd vergroot, dit nog eens versterkt met het debacle van de melk quota afschaffing……… Er is zoveel mest geïnjecteerd in de bodem, dat op de zandgronden bomen en vogels sterven, daar de ammoniak uit het grote Nederlandse mestoverschot de grond verzuurt en kalk af heeft gebroken……….. Zie: ‘Intensieve veehouderij en dieselauto’s verzuren bodem en zorgen zelfs voor grote vogelsterfte……‘

Over de intensieve veehouderij gesproken, daarvoor is nu juist het CDA grootlobbyist!! Reken maar niet dat zij op dat gebied ook maar één millimeter zullen toegeven………

Mensen ik kan nog een aantal voorbeelden geven, waaruit blijkt dat Rutte 2 en daarmee de VVD alleen maar heeft gezorgd voor een verdere toename van de CO2 uitstoot en het milieu verder heeft verkankerd, maar het lijkt me wel duidelijk dat de VVD nu juist de partij is die de eerste 50 jaar de bek moet houden over verduurzaming en vergroening…… Overigens hebben het CDA en D66 dit wanbeleid uit en te na gesteund!!

Kortom Rutte is een oplichter en een enorme hypocriet!

N.a.v. het gemaakte toontje van Rutte, zou je bijna denken, dat Rutte nieuwe verkiezingen wil…….

Zie ook: ‘Asscher laat zien hoe de PvdA ‘is hervormd’ na de verkiezingsnederlaag: GL is slap en opvang vluchtelingen moet in Noord-Afrika………‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Ben Bot (CDA) durft Trump en de VS de klimaatles te lezen……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Een staaltje hypocrisie waar je steil van achterover slaat: het pleidooi van oud-CDA-minister van BuZA, Ben Bot tegen het zich uit het klimaatakkoord terugtrekken van de VS, door het beest Trump….

Veel ‘mooie praatjes’ afgelopen vrijdag op Radio1 rond 15.40 u. van opperhufter Bot. Bot is vertegenwoordiger van een partij, die in feite nog minder wil den dan in het klimaatakkoord is afgesproken. De EU fractie van het CDA, de EVP heeft weten te voorkomen, dat de intensieve veehouderij* in het klimaatakkoord terecht kwam, evenals de bescherming van onze oceanen (het tegengaan van verzuring en verdere opwarming van de oceanen), de oceanen: één van de grootste bronnen van zuurstof op aarde……

Vervolgens stelde Bot, dat China de VS ‘van de troon wil stoten’ (ha! ha! ha!), vandaar de pro-klimaatakkoord geluiden uit China, waar men zelfs al voorloopt wat betreft het nemen van maatregelen n.a.v. dit waardeloze akkoord…. Een akkoord waarin niet wordt gesproken over de beprijzing van CO2, noch over het beschermen van de oceanen…….. Op zeker dat het CDA tegen beschermingsmaatregelen is voor de oceanen en gegarandeerd dat hetzelfde CDA  achter de beslissing stond, de CO2 beprijzing uit het akkoord te houden, een beprijzing die nu werkelijk een lachertje is, beter gezegd zelfs een oplichterstruc…….

Het CDA is mede verantwoordelijk voor het feit, dat de CO2 uitstoot in Nederland de laatste jaren verder is toegenomen, i.p.v. afgenomen…… Logisch, ‘we zijn, wat betreft de luchtvervuiling, nu eenmaal graag het slechtste jongetje van de EU klas…….’ Schijt aan de rond de 18.000 vroegtijdige overlijdens, die hier jaarlijks te betreuren zijn t.g.v. van jarenlange inademing van auto-uitstoot (vroegtijdige overlijdens na een akelig ziekbed…)… Door diezelfde uitstoot loopt ook nog eens een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op……..

Bot is even vergeten, dat China een groot deel van het jaar opgescheept zit met de gevolgen van de vuile lucht, woestijnvorming (met grote gevolgen voor de gezondheid van aan paar honderd miljoen Chinese burgers), waarbij het land ook nog regelmatig wordt geplaagd, door steeds heftiger wordende tyfoons (en alle gevolgen van deze stormen, zoals overstromingen…)…. Dat en niets anders is de reden, dat men in China meer doet dan vele andere landen op onze kleine aarde!!

Als Bot zo begaan is met de vervuiling van het milieu, de klimaatverandering en het welzijn van dieren, waarom is hij dan nog lid van het uiterst rechtse, totaal onverantwoordelijke en inhumane CDA??!!!

* In Nederland worden jaarlijks 500 miljoen dieren (een half miljard!!) groot- en doodgemarteld, daarbij komt een enorme hoeveelheid methaangas vrij, één van de sterkste broeikasgassen op onze aarde, waarmee de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…….

Zie ook: ‘Klimaatakkoord: over de veehouderij en de oceaan‘

       en: ‘Rutte ‘teleurgesteld’: Trump trekt VS uit klimaatakkoord van Parijs >> veel hysterie om weinig of niets……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht aantreft.

PS, naast het onderwerp klimaatakkoord, doet Bot zich ook nog eens voor als een bedachtzaam staatsman en dat voor een partij, die achter de fascistische maatregelen tegen vluchtelingen staat, die de Hongaarse zusterpartij van het CDA, de Fidesz o.l.v. de corrupte fascist Orbán heeft genomen……… Bot moet zich doodschamen dat hij nog lid is van het meer dan smerige CDA!!

Rutte ‘teleurgesteld’: Trump trekt VS uit klimaatakkoord van Parijs >> veel hysterie om weinig of niets……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het kan u niet ontgaan zijn, het feit dat Trump de daad bij z’n leugenachtige woorden heeft gevoegd en het besluit bekend maakte, dat de VS zich terugtrekt uit het klimaatakkoord van Parijs. Volkomen hysterisch reageren de media en politici op deze foute stap van Trump.

Het klimaatakkoord van Parijs staat voor te weinig en kwam derhalve veel te laat. Men kon NB niet eens de beprijzing van CO2 uitstoot ter sprake brengen op de klimaattop die tot dit akkoord leidde…….

Ook de intensieve veeteelt kwam niet ter sprake, terwijl die zorgt voor: -een enorme uitstoot van het sterke broeikasgas methaan, -de sloop van oerwouden (t.b.v. onder andere sojateelt voor diervoer >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar de intensieve veeteelt…), -een enorme luchtvervuiling en uitstoot van CO2, door het vervoer van diervoer, dieren, kadavers en ‘eindproducten……..’

Maatregelen om de oceanen te beschermen, onze grootste bron van zuurstofproductie, kwamen al evenmin ter sprake en zoals de koraalriffen van Australië laten zien, de verzuring en opwarming van de oceanen gaan in steeds rapper tempo……..

Men sprak af, dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet verder mag stijgen dan 2 graden Celsius. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond, dat zelfs met een directe doorvoering van alle maatregelen uit het klimaatakkoord, de stijging van 2 graden C. fiks zal worden overtroffen, men spreekt nu al voorzichtig van een stijging die de 8 graden C. zal benaderen of zelfs zal overschrijden…….

Kortom een berg hysterie over een akkoord dat volkomen tekort schiet, het uitstappen van de VS stelt dan ook weinig of niets voor……

Ik kan deze hysterie dan ook niet anders zien, dan een enorme volksverlakkerij: men probeert net als na het sluiten van het akkoord de wereldburgers duidelijk te maken, dat men de klimaatopwarming in de hand heeft en men rustig kan gaan slapen…….

Oh ja, PvdA trol Dijksma kwam met het totaal versleten cliché op de proppen, dat de uitstap van de VS uit het akkoord “Een historische vergissing is….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt het enorme leeghoofd, terwijl ze de afgelopen 4,5 jaar niets anders gedaan heeft, dan de klimaatverandering verder aanjagen, zowel middels het steunen van de intensieve martelveehouderij, als de subsidie van meer dan 3 miljard voor nieuwe kolencentrales, om daar bossen uit de VS in te verstoken…… Ook de stijging van de maximumsnelheid was geen probleem voor hufter Dijksma en haar oplichterspartij PvdA!!

Zelfs de grijnzende VVD hufter Rutte stelde teleurgesteld te zijn over de beslissing van Trump…… Zonder de VS wordt het moeilijker de doelstellingen van Parijs te halen, aldus de oplichter…. Zoals u heeft kunnen lezen, ook met de VS waren de doelstellingen van het klimaatakkoord onhaalbaar!! Onder Rutte is er niets gedaan om de klimaatverandering af te remmen, integendeel, zoals u hierboven kon lezen! Daarnaast heeft Nederland zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit in de EU…… Maar Rutte is ‘teleurgesteld…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vuile hypocriet!

Zie ook: ‘Klimaatakkoord: over de veehouderij en de oceaan‘ (lezen en zien mensen, een uitstekende analyse!)

       en: ‘Ben Bot (CDA) durft Trump en de VS de klimaatles te lezen……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.