Hugo Backx, directeur GGD GHOR (Geneeskundige Hulpverleningsorganisatie) trok eens even flink aan de bel van de volksvertegenwoordiging, volgens hem wordt met de nieuwe omgevingswet het belang van de ondernemers gediend en niet dat van de bevolking………
De nieuwe omgevingswet (die in 2018 van kracht wordt) levert volgens Backx nieuwe risico’s op voor de volksgezondheid De nieuwe wet vervangt 26 wetten over bouwen, milieu, ruimtelijke ordening en natuur…… Er blijft voor de gemeente niet voldoende rechtsgrond over, om projecten te weigeren op grond van gezondheidsrisico’s, aldus Backx. Kortom een wet gemaakt voor de ondernemers en niet voor het volk, wier belang de volksvertegenwoordiging als eerste zou moeten behartigen!!!
Ruimte is belangrijk voor de huidige GGD, zo vervolgde Backx, daar er meerdere incidenten zijn geweest, o.a. met dierziekten, zoals met de Q-koorts. Dat heeft toen 4.000 besmette gevallen opgeleverd, waarvan er 25 mensen overleden en waarvan er 300 chronisch zieken over zijn gebleven…… Volgens deskundigen moeten de cijfers veel hoger worden ingeschat, wat kan kloppen, als je ziet, dat nog in 2014 zich mensen met klachten meldden, die nog niet bekend waren bij de autoriteiten, maar wel aan de Q-koorts variant leden, die al in 2007 door huisarts Alfons Oude Loohuis (uit Herpen) waren ontdekt. Overigens zei Backx niets over het aantal doden, dat te betreuren viel……
Met veel woorden zegt Backx terecht dat de dieren toen veel te dicht op het woongebied werden gehouden (en dat zal niet veranderd zijn, neem ik aan!). Dit soort voorbeelden zouden voldoende rechtsgrond moeten hebben voor gemeenten, om plannen af te keuren. Helaas zo zei Backx, de rechters beslissen anders, die steunen op de klassenmaatschappij en kiezen natuurlijk niet voor de volksgezondheid van het plebs, maar voor hun ‘vrinden’, de ondernemers……….. De toevoegingen vanaf (en inclusief) de klassenmaatschappij, zijn van mijn hand, zoals u waarschijnlijk al begreep.
Kortom: het belang van de volksgezondheid wordt nog verder ondergeschikt gemaakt aan de economie………. (klik voor meer berichten over deze schandalige achterstelling, op het label ‘volksgezondheid en economie’, onder dit bericht).
Werkelijk ongelofelijk, hoe kan de PvdA (plus D66, ‘Christen’Unie en SGP) hier in meegaan?? Oké ik weet het, het zijn grote verraders van de idealen die ze ooit koesterden en de PvdA beloften zijn nog net langer dan 24 uur houdbaar. De volksgezondheid voor de zoveelste keer te grabbel gooien en dan als PvdA wel meegaan, in het vel over de oren trekken van de onderlaag, vanwege de giga kosten voor de volksgezondheid, gaat ‘nog even wat verder……..’ Het is als met het uitkleden van de inspectiediensten onder de gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel Balkenende, die werden toen in één orgaan ondergebracht, uiteraard met een fiks aantal minder medewerkers, de kwalijke gevolgen daarvan zijn intussen overbekend……….
Wat een schoftentuig!!!
In feite wordt met de nieuwe omgevingswet, de crisis en herstelwet, die vertragingen in bouwprojecten enz. moesten voorkomen, als blijvende wet vastgelegd!! Daarmee worden de belangen van de consument nog meer ondergeschikt gemaakt aan die van de ondernemers. Ondernemers die verder geen rekening meer hoeven te houden met natuur- en milieubescherming en lekker kunnen doorgaan met het vervuilen van lucht, water en grond………
Nu nog een getekend TTIP verdrag toevoegen en de ondernemers kunnen vanaf 2018 echt de dienst gaan uitmaken in dit land!!!
Je snapt niet, dat men niet in opstand komt, tegen dit smerige, leugenachtige, verachtelijke geteisem, dat zich volksvertegenwoordiging durft te noemen!!
Zie ook: ‘Nederland als laatste EU-land op de lijst, voor het omgaan met natuur en bedreigde diersoorten…….. Waar een klein land ‘al niet’ groot in kan zijn!!‘
Voor meer berichten over de Q-koorts (‘q-koorts’), klik op het betreffende label en de labels ‘Klink’ en/of ‘Verburg’, onder dit bericht. Deze CDA bewindslieden, hielden expres de Q-koorts onder de pet, om zo de belangen van de boeren te behartigen en niet die van omwonenden en toeristen……
Voor meer berichten over de ‘omgevingswet’, kunt u op dezelfde plek een label vinden (al moet ik toegeven, dat ik nog niet op de hoogte was, van de nieuwe omgevingswet), dit geldt ook voor het TTIP ‘verdrag’ (dat woord zit al in de verkorting ‘TTIP’), de ‘crisis en herstelwet’ en ‘volksgezondheid en economie’ (de waarde van die 2 t.o.v. elkaar).
