Tag: milieuvervuiling

About milieuvervuiling

Subscribe Feeds

Bosman ‘goede vervanger’ van VVD’er Leegte………

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat schoft Leegte moest opzouten vanwege ‘minder fris’ frauduleus gedrag*, heeft oud-F16 piloot zijn taak in de Tweede Kamerfractie van de VVD overgenomen, te weten het ‘energie dossier’. Hij is oud F16 piloot en kon daar nog een héééél leuke grap over maken….

Zie hier een deel van het gekoekwous, dat Bosman te berde bracht in een interview met ‘Energie Actueel’:

Bosman: “Nou, het is nu niet meer van vol gas en de after burner aan
(leuk hè?). Energie boeit mij als onderwerp, omdat het onderdeel is van het
dagelijks leven. Iedereen heeft er mee te maken. Complex is het zeker
en alle details heb ik nog niet onder de knie. Dat is ook een kwestie
van gaandeweg doorpakken in het dossier (???!!??….ha! ha! ha! ha!). Tegelijkertijd wil ik niet
teveel op detailniveau gaan zitten (nee daar waren we al niet bang voor!). Energie is juist een onderwerp
waarbij je vanuit mijn positie naar de grote lijnen kijkt. Op welke
energiebronnen zet je in en hoe ziet de energiemix er in 2050 uit? Voor
het antwoord op die vragen laat ik mij natuurlijk ook voorlichten door
technici en blijf ik me grondig inlezen (deskundigen? Lobbyisten bedoelt de hufter en vooral rapporten lezen, opgesteld door klimaatsceptici!). Want ik wil kritisch kunnen
zijn op de minister en ook voorkomen dat anderen mij wat op de mouw
spelden. Ik wil niet worden gefopt.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  Nee, dat foppen is namelijk een kwaliteit die men vooral bij de VVD goed onder de knie heeft!!! Wat betreft dat kritisch zijn op de minister, dat moet deze flapdrol, met z’n uiterst domme kop natuurlijk niet in z’n hersens halen, Kamp maakt gehakt van ‘m!!!

Bosman werd het volgende ‘gevraagd’: 

Een dromer en een doener noemt u zichzelf op uw
VVD-internetpagina. Net als Martin Luther King jaagt u dromen ook na.
Waar droomt u bij energie over, wat gaat u doen?

“Ik vind dat energie voor iedereen betaalbaar moet zijn. Je ziet nu
dat het steeds duurder wordt en dat er ook steeds meer subsidie bij
moet (subsidie voor bedrijven zoals u zult begrijpen en kortingen voor andere grootgebruikers, zoals welgestelden met een giga huis, in feite is dat ook een vorm van subsidie). Daarom bekijken we nu ook hoe we het cirkeltje zo rond kunnen
krijgen dat energie zichzelf gaat bedruipen, zonder dat het voor mensen
onbetaalbaar wordt. En dat zo duurzaam mogelijk. Dus inclusief minder
verbruik en het zelf opwekken van energie met bijvoorbeeld zonnepanelen,
aardwarmte of door als buurt samen geld te steken in een windmolen (zaken waar de VVD al jaren tegen aan heeft geschopt, als minderwaardige energie opwekkers…..). In
het Energieakkoord zijn afspraken gemaakt over het toewerken naar die
meer duurzame energiemix. Daar moeten we dus mee aan de slag. Maar
waarbij de VVD wel het liefste ziet dat de duurzaamheidsdoelstelling van
14% in 2020 zoveel mogelijk door de markt wordt binnengehaald.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die 14% is totaal onvoldoende, maar zelfs daarvoor wenst de VVD dus liever geen cent uit te trekken……. Dat geldt ook voor het isoleren van huurwoningen, onder druk van VVD klootzak Blok, worden huurhuizen zelfs aan buitenlandse investeerders verkocht, die geen belang hebben bij het isoleren van huurhuizen, maar met het zoveel mogelijk binnengraaien van winsten…..  En dan: dromen najagen als Martin Luther King? waar haalt de zak het gore lef vandaan???!!!

Zoals u wel zal hebben verwacht, kwam daarmee nog geen eind, aan het wezenloze gelul van Bosman:

“Naast duurzame energie blijven gas en kolen nog heel lang nodig voor
het opvangen van pieken. Oude kolencentrales worden uitgefaseerd, maar
voor nieuwere kolencentrales blijft er dus een rol**. Dat geldt natuurlijk
ook voor gas als heel schone energiebron. Dat er voortaan minder gas
uit Groningen komt, zou betekenen dat we meer gas moeten importeren.
Tegelijkertijd word ik niet enthousiast van een grotere afhankelijkheid
van Russisch gas (tjonge wat een verrassing!). Ik zou juist graag zien dat we voor onze energie
minder afhankelijk worden van probleemlanden. Dus de transitie naar
duurzame energie in al z’n vormen is ook nodig. Minister Kamp laat in
zijn warmtebrief van 2 april aan de Kamer zien dat we door veel meer
gebruik te maken van aardwarmte en van restwarmte uit de industrie ook
een stuk van de energiebehoefte kunnen afdekken. Kernenergie is een hele
stabiele bron van energie en qua CO2-uitstoot fantastisch, dus de VVD
sluit ook die energievorm niet uit (nee waarom zou je, na zoveel rampen, met deze levensgevaarlijke energievorm, die bovendien wel degelijk een hele grote vervuiling laat zien, niet in de laatste plaats door de winning van uranium!!). We zullen alles aan elkaar moeten
koppelen om te kijken hoe we eruit gaan komen”.

Voor meer berichten over deze drollenpoetser, klik op het label André Bosman, onder dit bericht. Dat geldt ook voor de labels ‘kernenergie’ en ‘CO2’ (daarover ook een eerder bericht van deze dag), ik heb ook Borssele en Fukushima als label toegevoegd, daar je op bijvoorbeeld het dossier Fukushima pas goed kan zien, hoe smerig de bevolking wordt voorgelicht uh, opgelicht, wat betreft kernenergie en hoe gevaarlijk kernenergie echt is. Zie ook het onderdeel ‘Atoomstroom’ aan de rechter onderkant van deze pagina.

* Zie: ‘René Leegte was even vergeten dat hij nog een betaalde bijbaan had…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

** Dit is een grove leugen, alle nieuwe kolencentrales, die in Nederland
zijn gebouwd, zijn voor de verkoop van stroom aan het buitenland. Dit
nog buiten het feit dat Nederland, vergeleken met de andere EU landen, uitermate slechts presteert op het gebied van duurzame energie en ons land één van de vuilste landen is op milieugebied en dan m.n. wat betreft de slechte luchtkwaliteit, vergeleken met de andere
EU landen………. Waar een klein land al niet groot in kan zijn!!!

Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De Australische regering van Abbott wil in Queensland de grootste steenkolenhaven ter wereld aanleggen. Dit vanwege de te openen (alweer) grootste kolenmijn aldaar. Om deze haven te kunnen gebruiken, overweegt de regering Abbott, een fiks deel van het Groot Barrièrerif te slopen, zodat grote kolenschepen toegang hebben, tot deze zeehavens. Havens? Ja, het blijft niet bij 1 haven, Queensland is van plan meerdere steenkolenhavens te bouwen…….

Om het geheel van een legitiem tintje te voorzien, vraagt de Australische regering de bevolking hun mening te geven. Dit is geen referendum, uiteraard gaat dit gepaard met een zwaar beroep op de werkgelegenheid, die het e.e.a. zal opleveren……… Lees en teken de petitie a.u.b.!!! En geeft het door aan uw familie, vrienden en bekenden, over 10 dagen wordt deze namaak volksraadpleging gesloten……

Hier de link naar de Australische Greenpeace petitie.

Zie ook: 

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ (en zie de links in dat bericht, links anders dan de hier getoonde)

‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!‘

‘Australië heeft VN gedwongen een passage uit een klimaatrapportage te verwijderen………..‘

‘Leard Forest: grootste kolenmijn ooit dreigt gerealiseerd te worden in dit vele duizenden jaren oude Australisch bos……… ‘ (Ja, ze zijn in Australië ‘lekker bezig’ hè….???!!)
‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!‘

Paul van Meenen probeert titel ‘onderwijspartij’ voor D66 terug te winnen…….. AUW!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

D666 oplichter van Meenen is wakker geworden door het studentenprotest, van de afgelopen 2 maanden. Dus tamboereerde hij er gisteren lustig op los. Het moet afgelopen zijn met het opjagen van studenten, zo liet deze jan brink van de lekke dijk weten. Opjagen? Ja, u weet wel, de boete op lang studeren, de premie op vroegtijdig afstuderen en niet te vergeten, door de belachelijk grote lening die studenten moeten afsluiten, met het meer dan schunnige ‘sociale’ leenstelsel, om te kunnen studeren…… Op zeker moet dit al tot een honderden minder aanmeldingen uit de onderlaag hebben geleid, aanmeldingen voor een universitaire opleiding……

Overigens gesproken over ‘opjagen’: vergeet daarbij niet, dat het opjagen van mensen kan leiden tot zwaar
psychische stoornissen, zie het grote aantal verwarde mensen, waar de
politie nu al mee te maken heeft………

Maar god wat zijn ‘we’ bij D66 ineens bezorgd……. D666 heeft n.b. ingestemd met alle bezuinigingen op het universitair onderwijs, dus getekend voor het meer dan asociale leenstelsel, de langstudeerboete en alle andere maatregelen, die het studeren meer kwaad dan goed doen, zoals het ongecontroleerd werken voor grote bedrijven*, alleen maar om geld binnen te halen….. Het onderwijs is godverdomme geen industrie!!!

Wat een kleine smerige oplichter, die van Meenen……

D666 de onderwijspartij…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is al net als met het ‘groene gehalte’ van deze oplichterspartij, vooral veel fantasie praatjes over een beter milieu en natuurbehoud, uiteraard alleen als het niet ten koste gaat van de ondernemerswinsten en uitbreidingen van industrieparken, nieuwe wegen en desnoods woonwijken (in de natuur)!!!

 

* Reken maar niet, dat bedrijven die een uitermate winstgevende innovatie te danken hebben aan een universiteit, de behaalde winsten op die innovatie delen met de bewuste universiteit……

Voor meer berichten over de ‘studentenopstand’, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Nigeria, Hammelburg: ‘je kan het eigenlijk geen omkoping noemen, dus kom gerust zaken doen, kansen te over!!!’

Posted on by Willem Wachtmeester

Viel gistermorgen ‘pardoes’ in een gesprek van BNR volvette oliebol Hammelburg en een andere ‘deskundige’ over Nigeria en de verkiezingen* daar (neem ik aan). De corruptie is volgens Hammelburg geen corruptie of omkoperij, je koopt gewoon diensten, zo moet je dat zien…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Veel over Shell, die groot zou zijn in Nigeria, aldus Hammelburg, terwijl ik me meen te herinneren, dat Shell veel van z’n activiteiten heeft afgestoten en nog gaat afstoten in Nigeria. De bedoeling is dat Shell binnen afzienbare tijd weg is uit dit land, uiteraard zonder de troep, nou zeg maar giga vervuiling, die dit bedrijf in de Nigerdelta heeft veroorzaakt, op te ruimen…….. Hammelburg noemde wel de klacht van Shell, dat er veel olie zou zijn gestolen en dat dit voor de gigantische vervuiling heeft gezorgd. Een vervuiling waardoor hele gemeenschappen geen bron van inkomsten meer hebben. Uiteraard werd er niet geluld over de deplorabele staat van de pijpleidingen, die Shell gebruikt in de Nigerdelta, waardoor vele lekken zijn ontstaan en het overgrote deel van de olievervuiling is veroorzaakt…….

Vandaar dat Hammelburg niets over corruptie in dat land wil weten, want daar heeft Shell decennia lang gebruik van gemaakt en heeft het zo ongelofelijk slecht gezorgd voor de pijpleidingen….. Inspecties zijn tenslotte maar diensten, die afgekocht kunnen worden!! Daarnaast heeft Shell een fiks deel van de politiek in de zak en dat al jaren…… Door die corruptie is het land arm, maar de (ex-) machthebbers schathemelrijk, een land dat zoveel olie heeft, maar waar de stroomvoorziening ongelofelijk slecht is, het aantal keren dat de stroom per dag uitvalt, is al bijna niet te tellen…..

Hammelburg had nog wel een boodschaop voor de Nederlandse ondernemers: ga naar Nigeria, de mogelijkheden om daar bakken geld te verdienen liggen letterlijk op straat en ach, je stopt hier en daar wat mensen geld toe en alles wordt geregeld zoals jij dat wilt…… Arbeiders uitbuiten is daar geen vies woord en van luchtvervuiling heeft men nog nooit gehoord…. Al vertelde de BNR oliebol van krentenkoek dat er niet bij…….

Overigens stemt de Nederlandse overheid haar beleid t.a.v. Shell en Nigeria, nauwkeurig en voornamelijk af met Shell, zo kreeg NU.nl via wobben boven tafel……. 

* De extreem corrupte president van Nigeria, Goodluck Jonathan beloofde eerder deze maand, dat Boko Haram, een uiterst gewelddadige terreurgroep, voor het eind van deze maand zou zijn opgeruimd……. ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Brunel uit Nigeria, neokoloniaal uitgelegd door Joop van der Vinne………‘ 

Voor meer berichten over Nigeria, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Negatieve kritiek, luister er niet na, voor u het weet bent u besmet! Oogkleppen op en ga door met de wereld naar de kloten te helpen! Wat dat betreft zijn ‘we’ er bijna!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren publiceerde bc.nl (businesscompleet) het volgende artikel onder de titel:

Tip: Luister niet naar kritiek

Luisteren naar negatieve feedback kan ongewenste bijeffecten
hebben. De kritiek moet het dus wel waard zijn. Negatieve feedback kan
er bijvoorbeeld toe leiden dat je aan jezelf gaat twijfelen, tegen beter
weten in. Dat is slecht en onnodig. Zaken- en technologieschrijver
Minda Zetlin gaf op Inc.com zes redenen waarom het verstandig is om niet
naar kritiek te luisteren.

1) Je bent geneigd het negatieve te overwaarderen

Het
menselijke brein heeft de neiging te focussen op datgene wat verstoort
en beangstigt. Voor de vroege mens was dat zinvol. In de jungle moest
hij weten waar de giftige slangen zaten en niet waar de vlinders
fladderden. Dat overlevingsinstinct is nu niet meer zo zinvol. Maar er
is moeilijk van af te komen. Als je binnenkort merkt dat je je toch weer
op het negatieve richt, bedenk dan dat dit je innerlijke holenmens is
die voor je denkt. Niet jij.


2) Je kunt er ongelukkig van worden

En
ongelukkig zijn is niet goed. Ongelukkige mensen presteren minder op
hun werk, hebben een slechtere gezondheid en zijn vaker onvriendelijk.
Luisteren naar negativiteit is verder slecht voor de hersenen. Overweeg
vooraf goed of die neezegger je dat allemaal waard is.

3) Je criticus kan twijfelachtige motieven hebben

‘Ik
vind dat je moet weten…’ En dan komt het slechte nieuws. Deze situatie
kennen we allemaal. Maar waarom zou iemand zich zo genoodzaakt voelen
jou het slechte nieuws te vertellen? Is dat om je te helpen, of zijn
daar andere motieven bij?

4) Je criticus kan iemand zijn die je niet respecteert

Als
je goed overdachte, objectieve kritiek krijgt van iemand op wiens
oordeel je vertrouwt, moet je daar aandacht voor hebben. Maar neem je
ook kritiek serieus van volslagen onbekenden? Mensen waar je niets vanaf
weet en die misschien ook wel vinden dat de aarde plat is? Natuurlijk
niet.

5) Kritiek kan je vooruitgang stoppen

Dit
is een zeer reëel gevaar. Goede ideeën en initiatieven worden vaak
afgeschoten door slechts een paar critici. Sommige goede ideeën worden
zelfs niet gelanceerd uit angst voor kritiek. Als je een goed idee hebt
en je weet het zeker, stop dan gerust watjes in je oren.

6) Misschien ga je er wel in geloven

Dit
is het grootste gevaar. Als we geloven dat we sterk zijn, zijn we
geneigd ons sterk te gedragen en dus ook sterk te zijn. Wat we over
onszelf geloven is een geweldig krachtig ding. Je moet de macht daarover
niet in de handen laten vallen van iemand die het niet verdient.

U begrijpt het? Nogmaals vooral niet naar negatieve kritiek luisteren, ook al weet je dat het kritische bericht berust op waarheid…… Waarom zou je je druk maken over het milieu? Je kan persoonlijk toch niets doen aan de verkankering van het milieu, of aan de grote hoeveelheid mensen, die na een heftige ziekte vroegtijdig overlijden aan bijvoorbeeld de uitstoot van auto’s! Waarom je druk maken over het welzijn van dieren, in je eentje verander je toch niets aan dit welzijn, dus oogkleppen op en kopen dat stuk ontbindend kadaver! Waarom zou je stoppen met vleeseten, ook al weet je dat dit het voedselprobleem op de wereld alleen maar vergroot en ook daar weer: het milieu het kind van de rekening is. Waarom je druk maken over uitbuiting van werknemers elders, alweer: in je eentje kan je er toch niets aan doen, dus koop lekker die goedkope kleding! Waarom je druk maken, over de leugens die je vertelt worden door de media en de politiek, bijvoorbeeld i.z. Oekraïne, je weet toch dat politici en de media ‘nooit liegen?’ Meegaan in de steekhoudende kritiek is maar vervelend, immers het gros van de bevolking laat zich met veel plezier voorliegen, waardoor je alleen maar ruzie krijgt, als je met feiten aantoont, dat men voorgelogen wordt in het westen…… Mensen ik kan nog wel even doorgaan, maar mijn argument zal u wel duidelijk zijn.

Laat u nooit meer belazeren, door wie dan ook (al helemaal niet door de inhumane neoliberale vetkwab hufter Minda Zetlin) en wordt een kritisch, nadenkend mens. Ik verzeker u, dat u zich daar een stuk beter bij voelt, dan wanneer u zaken koopt, eet of verdedigt, waarvan u in uw achterhoofd dondersgoed weet, dat het niet klopt. Ga vooral zo door, ook al weet u, dat het zo niet langer door kan gaan, als was het maar t.b.v. de leefbaarheid op onze wereld en daarmee het voortbestaan van de mensheid gevaar loopt. Zie de mensen, die in topfuncties meewerkten aan zaken die niet in de haak zijn, maar op latere leeftijd erkennen dat ze naar de critici hadden moeten luisteren, daar dezen groot gelijk hadden. Jammer dat velen daar pas achter komen, als ze door een diepe depressie zijn gegaan………

Trouwens de stellingen van Zetlin kan je met een simpele verandering in de stelling, deze in het geheel omdraaien, dan wel op haarzelf van toepassing maken!! De voorafgaande introductie van bc.nl is al helemaal te belachelijk voor woorden, alsof iemand naar kritiek zal luisteren, als hij/zij weet dat deze kritiek feitelijk niet klopt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Neem bijvoorbeeld, de kritiek van velen in het verleden, over hoe wij omgaan met het milieu, mensen die o.a. waarschuwden voor klimaatverandering en dat dit het voortbestaan van de mensheid in gevaar brengt. Deze critici werden decennia lang als gekken weggezet, waar je vooral niet naar moet luisteren. Er zijn nog een paar milieusceptici over, maar meer dan 95% van de wetenschappers wereldwijd, hebben die critici gelijk gegeven en staven dit intussen middels wetenschappelijke gegevens…….. In feite zegt Zetlin dat u oogkleppen op moet zetten, zodat u goed kan functioneren…….. ha! ha! ha! ha! Nogmaals je kan, volkomen het tegenovergestelde beweren, maar dan wel gebaseerd op feiten!!

Ongelukkige mensen zijn vaker onvriendelijk…….. Waar haalt deze doorgedraaide emmer snot het vandaan???!!!

Van Rijn verbiedt verkoop e-sigaret onder de 18……. En roken is veel erger dan autorijden………

Posted on by Willem Wachtmeester

In het BNR nieuwsoverzicht voor 13.00 u. vanmiddag, het zoveelste bericht over de e-sigaret, dit n.a.v. het verbod op de verkoop van deze ‘sigaret’ beneden de 18, ingesteld door PvdA hufter Martin ‘die vrouw’ van Rijn*. Volgens de presentator zouden Nederlandse artsen hebben gesteld, dat roken veel erger is dan autorijden (voor de volksgezondheid)…….

Daar zou ik toch nog wel even een opmerking over willen maken, zoals u gewend bent. Dat een groot deel van de rokers vroegtijdig overlijdt aan longziekten, zoals kanker, staat als een paal boven water. Wat betreft meeroken, is dit allesbehalve aan te tonen met cijfers, terwijl dit voor het ‘meegenieten’ van de uitstoot die auto’s produceren, wel is vastgesteld: rond  de 18.000 mensen overlijden in ons land jaarlijks vroegtijdig aan de gevolgen van deze uitstoot, ook weer met zware medische klachten, de laatste levensjaren, inclusief o.a. longkanker……. Daarnaast lopen veel kinderen, die op de verkeerde plekken opgroeien (veelal in de achterstandswijken), long- en luchtwegklachten op……..

Daar blijft het echter niet bij, door de uitstoot van auto’s en de productie van auto’s, wordt niet alleen de lucht zwaar vervuild, maar wordt ook het milieu fiks vervuild. Zaken die bijdragen aan de klimaatverandering en de daarmee gepaard gaande zich steeds sneller opvolgende natuurrampen, die ook in heftigheid toenemen. Zoals u weet, komen hier jaarlijks duizenden mensen bij om. Sterker nog, als we zo doorgaan maken we de wereld, ons thuis, onbewoonbaar……..

Zo, nu mag u zelf beslissen wat u erger vindt!! 

Overigens stellen sommige e-sigaret fabrikanten al lang, dat hun product niet aan jongeren onder de 18 verkocht zou moeten worden……. Terwijl van Rijn net doet, of hij dit zelfstandig heeft uitgezocht, je zal van Rijn overigens nooit horen over de volksgezondheid in relatie tot de uitstoot van auto’s, laat staan dat hij eist, dat er direct maatregelen moeten worden genomen. Met andere woorden, deze PvdA oplichter, doet weer net, alsof hem de volksgezondheid aan het hart gaat……….

* Die zich tijdens de verkiezingscampagne angstvallig stil hield, terwijl hij ‘normaal’ maar al te gretig voor camera en microfoon te vinden was en is………

Catherine Keyl wist wekenlang niet wat ze moest stemmen….. Tot ze het licht zag in de NRC…..OEI!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De vervelende draak Keijl, was gisteren te gast in het megadomme Mediaforum op Radio1. Hier vertelde dit leeghoofd, die zich godbetert ‘journalist’ durft te noemen (ha! ha! ha! ha!), dat ze al wekenlang niet wist wat ze moest stemmen…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja ‘logisch’, dat is met name voor journalisten een groot probleem…. ha! ha! ha! Maar, zo vervolgde deze neoliberale fossiele huppelkut, gelukkig stond er in de NRC een artikel waardoor ze het licht zag: een negatief artikel over windenergie, bezien vanuit het uiterst kwalijke VVD standpunt. Dus zou Keyl gisteren VVD stemmen. Want zo zei dit ‘intellect’, ze houdt niet van de milieuvervuiling, die windmolens veroorzaken….. ha! ha! ha! Ze ‘herstelde’ dit nog vrij vlot, met de uitspraak, dat die milieuvervuiling het uitzicht betreft…… Dus ‘gezichtsmilieuvervuiling……’ ha! ha! ha! ha! Ja, Keyl kijkt liever 24/7 tegen een file auto’s aan, dan tegen 1 windmolen. Uiteraard wil ze zo een kerncentrale achter het huis, dat is immers de oplossing voor het energieprobleem, volgens de VVD bijbel!!!

Op de vraag of ze al wist wie ze zou gaan stemmen voor het waterschap, kon deze opgekalefaterde zak stront alleen maar ontzettend dom lachen……..

Maar geweldig hè, een ‘journalist’ die de NRC nodig heeft, om tot de ontdekking te komen, dat de VVD tegen windenergie is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, dat krijg je als je een dampende hoop stront hebt liggen, op de plek waar normaal hersenen zetelen!!!

Dijksma (en Kamp) goede lobbyist van dierenmishandeling op grote en grove schaal: het aantal megastallen is bijna verdrievoudigd!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het aantal megastallen is van eind 2011 tot 2013 gestegen van 575 naar maar liefst 803!! Gezien vanaf 2005 is het aantal van deze hellen op aarde, bijna verdrievoudigd, van 301 tot (zoals gezegd) 803 in 2013……….

U ziet ‘t, het zogenaamde groene gezicht van de PvdA, het hufterige, domme dikkerdje van de PvdA Dijksma, heeft goed haar dieronvriendelijke best gedaan en dan is het huidige cijfer niet eens bekend, reken maar dat dit nog een stuk hoger ligt en dat de verdriedubbeling al dik is overtroffen. Zeker, daar de melkquota per 1 april a.s. worden afgeschaft en in aanloop daarvan hebben flink wat boeren de overstap gemaakt, naar megastallen!! Daarmee heeft deze enorme PvdA dombo het milieu een extra zetje gegeven richting afgrond, immers deze stallen zijn nog desastreuzer voor het milieu, dan de bedrijfsvoering van een een normale veeboer…….

E.e.a. betekent tevens, dat er meer en meer koeien het hele jaar op stal staan en zullen staan, een godgeklaagd schandaal. En dan durft het geteisem dat deze stallen runt zich boer te noemen, terwijl ze in feite smerige dierenbeulen zijn..

Gevolg van deze ferme uitbreiding van deze helle stallen, is een steeds verder oprukkende vervuiling van het drinkwater, zoals waterbedrijven al enige tijd betogen. Nog naast de enorme bergen stront, die deze arme dieren produceren. Afgelopen week kon je een aantal dagen lang de stank van mest tot in het centrum van Den Haag ruiken, dit vanwege de oostelijke windrichting…..

Dit is het gevolg van de Nederlandse vleesexport: 80% van deze ‘vleesproductie’ gaat naar het buitenland. Hugo Hooijer van Milieu Defensie is zich aan het voorbereiden op een politieke functie, deze lul durfde gistermiddag op Radio1 te zeggen, dat de megastallen weg moeten en dat ze naar landen moeten worden verplaatst (!!!), waar deze ‘nodig zijn’, Hé Hooijer vlees eten is totaal overbodig en contraproductief: immers je hebt voor elke kilo vlees minstens het dubbele aan groente nodig, plus een gigantische hoeveelheid water….. De zakkenwasser zei dit uiteraard, om het transport van vlees over de wereld te beperken, maar als we nog iets van het milieu willen redden en echt iets willen doen aan het wereldvoedselprobleem, moeten we als de donder stoppen met vleeseten!!!

Milieu Defensie…… Hoe is het godverdomme mogelijk?????!!!!

De domme PvdA hufter Dijksma was vanmiddag te gast bij Kots Kamerbreed, hier stelde de oplichter, dat ze vorige week in Brabant was, waar ze de zorgen van de bevolking daar begrijpt en dat daar deze verkiezingen (van 18 maart a.s.) over gaan…… Ze zei het niet, maar wekt hiermee de veronderstelling, dat ook zij tegen megastallen is……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat hebben we gezien, sinds Dijksma bewind voert……. ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een leugenaar!!! Deze domme hufter stelde ook dat ze trots is op de Nederlandse vleesexport…….. Later meer over haar optreden in Kots Kamerbreed.

Benieuwd of Vroege Vogels dit nieuws morgen brengt, inclusief namen en rugnummers, de vraag stellen is ‘m beantwoorden, nee dus!!! Woensdag a.s. worden de Staten verkiezingen gehouden en Vroege Vogels is een VARA programma en dat is weer de propagandazender van de PvdA.

Voor meer Dijksma berichten, waar je broek van afzakt, klik op het label met haar naam, onder dit bericht. Dat geldt uiteraard ook voor megastallen, Vroege Vogels en vleeseten.

Papierinzameling, hoe duurzaam is dat eigenlijk?

Posted on by Willem Wachtmeester

Het door ons verzamelde papier wordt voor het grootste deel verkocht aan China. Hoe kan het in godsnaam nog rendabel zijn, om met papier afval, de halve wereld over te varen en het in China te laten verwerken…… Dit is allesbehalve milieuvriendelijk! Zijn er Nederlandse bedrijven, die het in China verwerken, om zo gebruik te kunnen maken van de slavenlonen en slechte arbeidsomstandigheden die daar gelden en van de veel minder strenge milieuregels??? Worden de bedrijven, die het papier hier ophalen uit de papierbakken, betaald door de overheid? Wordt het papier verkocht aan China, zoals ik aanneem, of betalen wij China, om ons papier te verwerken??

Maar de belangrijkste vraag is toch wel: waarom wordt het opgehaalde papier hier niet verwerkt? Dan kunnen we meteen zien, of alle milieuregels worden gevolgd, hoeven er geen schepen op en neer te varen over de wereld en kunnen we de arbeidsomstandigheden en betaling van de arbeiders in de gaten houden!!

Autoshow in Genève: grote auto’s, een teken dat de crisis voorbij is…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Een geweldig bericht over de economie, ‘trof’ mijn oor gistermorgen rond 8.20 u. Mijn oren werden ‘getroffen’ door een bericht op Radio1: Louis Dekker die blijkbaar op de autotentoonstelling in Genève rondliep, vertelde dat je wel kon zien, dat de crisis voorbij is….. “Het mag weer!”, zo stelde deze plork vrolijk, waarop hij vervolgde met te zeggen dat er vooral veel grote auto’s te zien waren op die show……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dekker werd aangekondigd als economie verslaggever, maar weet blijkbaar niet, dat m.n. grote auto’s goed verkocht blijven, al is de crisis nog zo diep, immers alleen welgestelden kunnen zich zo’n grote stinkbak veroorloven…..

Om over de wereldwijde milieucrisis maar te zwijgen, daar heeft Dekker al helemaal geen verstand van, een crisis die mede aangejaagd wordt door die grote stinkbakken! De ‘echte econoom’ heeft gewoon lak aan het milieu, het gaat om de centen, niet om overleven, ja toch???!!!!!