Duurzame energie: ‘opwindbare’ zaklamp

Opvallend, een jaar of 5, 6 geleden kon je in allerlei winkels ‘opwindbare’ led-zaklampen kopen, zelfs de grootgrutter verkocht ze. Uitstekende lampen, die mits ze een paar keer per jaar even worden ‘opgewonden’ en gebruikt, ontzettend lang meegaan en uitstekend licht geven. Een product dat wereldwijd miljoenen batterijen moet hebben bespaard, waarschijnlijk is dat de reden, dat je ze tegenwoordig niet meer in de winkels ziet, want duurzaamheid is leuk, maar het moet niet ten koste van de winsten gaan, hoe vervuilend die winsten ook worden verkregen……….

Vrolijk marcheert de mens op de afgrond af……..

Wat een geweldige tijd hè mensen, de tijd waarin wij leven! Op het oog chaotisch, maar van een afstand bekeken marcheert de mens, redelijk in het gelid, gemaakt vrolijk, volgepompt met valse ‘reality tv’, voorgelogen door de politiek, de media en de ondernemers, beladen met angst en haat jegens de ander, richting een onvermijdelijke afgrond………

Althans, als we wereldwijd niet als de sodemieter het stuur omgooien en helaas, het lijkt er ‘niet echt’ op, dat dit zal gebeuren………

Veilig Verkeer Nederland wil ouderen weer kinds maken, met fietsdiploma…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Veilig Verkeer Nederland (VVN) pleitte woensdag jl. voor een ‘fiets examen’ door ouderen af te leggen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laten we ze ook allemaal verplicht een helm en zijwieltjes geven en zo’n lange vlag, waar de fiets ‘lekker’ instabiel van wordt……

Laat VVN zich maar druk maken, over de ondergeschikte rol van de fietser in het verkeer, en in stedelijk gebied in het bijzonder. Niet alleen gezien het gevaar aangereden te worden, door veel te hard rijdend autoverkeer, automobilisten die met 60, 70 door rood scheuren, telefonerende automobilisten, of ‘gewoon’ niet oplettende automobilisten, maar ook nog eens het soms tot drie keer zo lang moeten wachten bij rood voor fietsers*, vergeleken met het zwaar vervuilende autoverkeer. Hetzelfde autoverkeer waar per kilometer gemiddeld 170 gram aan troep via de uitlaat wordt geloosd, zwaar gif in de vorm van ultrafijnstof gecombineerd met o.a. zware metalen en blauwzuur, dat mogen de fietsers lekker opsnuiven onderweg en bij de stoplichten….

Voorts: waarom heeft VVN niet al jaren achtereen de media plat gelopen voor een maximale snelheid in de bebouwde kom van 30 km/u.????!!! Vijftig kilomer per uur in de bebouwde kom, is geen veilige snelheid, dat is een grove leugen!!

Het is VVN daarnaast zeker niet opgevallen, dat ouderen ook in de thuissituatie zo’n honderd keer meer kans lopen op vallen, met regelmatig ernstige gevolgen, zoals het breken van een heup……. Gaat VVN ook looplessen geven, met zo’n apparaat waar je wel eens kleine kinderen in ziet, die zich daarin zittend met hun benen kunnen voortbewegen…… Door dit soort berichten over ‘senioren fietsexamens’ laat je onzekere ouderen nog meer twijfelen aan zichzelf, wat de kans op vallen met de fiets alleen maar vergroot…..

Kortom een totaal belachelijk idee!

* Waar een fietser op een kruising bij linksaf slaan, twee keer moet wachten op groen licht…..

Stientje van Veldhoven wil trolleybussen, hoe is ‘t mogelijk???!!!!

D666 volksverlakker van Velthoven, zocht alweer de media: afgelopen woensdag pleitte ze voor nieuwe Nederlandse bussen, die geen schadelijke stoffen uitstoten….. Die bussen moeten collectief aangeschaft worden, om de kosten te drukken, aldus van Veldhoven. Dus ze wil trolleybussen!!!! Eindelijk, ik pleit er al jaren voor, behalve de banden, slijten deze bussen amper. Ze kunnen op de elektriciteit uit bovenleidingen rijden, net als trams, of de loodzware RandstadRail in Den Haag en Rotterdam, maar kunnen wel uitwijken, dus een stuk veiliger en lichter dan railvervoer, terwijl er voldoende snelheid gemaakt kan worden.

U begrijpt ‘t al, van Veldhoven zei niets over welke energiebron dan ook, ik vrees dat haar familie, vrienden, en/of kennissen, op de één of andere manier belang hebben in de ‘gasbusiness’, of de komende waterstofindustrie en daarom dit balletje opgooit. Hoewel er tegenwoordig ook bussen met grote accu’s rijden, die op het eind of beginpunt heel snel geladen kunnen worden, maar dat geeft toch weer extra gewicht en die accu’s zijn allesbehalve milieuvriendelijk…… Dat laatste geldt overigens ook voor waterstof, met de huidige stand van de techniek is er nog veel fossiele brandstof nodig om waterstof te maken, al is het op straat een stuk schoner, dat geef ik toe…. Ook rijden op gas is weliswaar schoner dan diesel of biodiesel, maar er blijft uitstoot over, inclusief ultrafijnstof……

Bij dit alles sluit ik niet uit, dat van Veldhoven ook zou kunnen lobbyen voor bussen die rijden op elektriciteit via accu’s, of op gas, of op biodiesel…….

Kees van Baar, Nederlands mensenrechtenambassadeur: ‘ondernemers willen niet investeren in landen waar de mensenrechten worden geschonden……. ha! ha! ha! ha! ha!

Kees van Baar, de Nederlandse mensenrechtenambassadeur was afgelopen donderdag te gast bij BNR (rond 10.14 u.). Hier vertelde deze janjoker, of beter gezegd keesjoker, dat ondernemers niet willen investeren in landen, waar de mensenrechten worden geschonden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom dan niet, hoor ik u alweer wanhopig uitschreeuwen, terwijl u de vensterbank in noodtempo ledigt, op de hoofden van passanten onder uw raam. Welnu: daar het gewone recht in die landen ook niet werkt……. ha! ha! ha! ha! ha! Hé van Baar, dat is juist in het belang van die ondernemers, zo kunnen ze bijvoorbeeld ongestraft kleine boeren van hun, al door generaties lang, bewerkte grond gooien, om daar bijvoorbeeld bloemen en/of groente voor onze markt en veestapel te verbouwen…….. Ook kunnen ze ongestoord ambtenaren omkopen….. Verder hoeven die ‘innovatieve’ ondernemers zich niet te storen aan de strengere milieuregels hier, of aan de arbeidsvoorwaarden en lonen die hier gelden, ongestraft uitbuiten dus….. Jezus wat een lul! Trouwens zelfs in Nederland worden de mensenrechten regelmatig geschonden en ons rechtssysteem is niet anders te zien dan een gemaskeerde klassenjustitie……..

Ik geloof dat Baars ook ambassadeur van Ghana is, maar ook in Afrika is deze zak ziende blind, Nederlandse ondernemers te over, die daar hun bedrijf voeren in landen, waar de mensenrechten op grove manier worden geschonden* en dat is niet alleen wat betreft het verbouwen van bloemen en groente……

Ongelofelijk!!!!

* Maar ook in landen elders op de wereld, zijn Nederlandse ondernemers goed in het centen verdienen, uitbuiten van arbeiders en het schijt hebben aan het milieu, bijvoorbeeld in Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Bangladesh, Pakistan, India, China, Vietnam,. Indonesië, Brazilië, enz. enz.  

Blauwzuur vrij bij ‘schrootbrand’ in Kampen………

Gisteren stond er op een terrein in Kampen een berg schroot in brand, de brandweer vond bij metingen o.a. blauwzuur in de rook.

Vreemd, dit bericht werd zo ongeveer de hele middag herhaald en verslaggevers waren ter plaatse, maar niemand die zich afvroeg, hoe schroot kan branden. Oké er werd op een gegeven moment wel gesteld, dat dit ‘auto-schroot’ was, maar vervolgens was er weer geen hond, die zich op dat moment afvroeg, hoe er dan blauwzuur vrij kan komen…….

Wat bijna niemand weet, is dat in de katalysatoren van benzineauto’s (ook die met zeer lage bijtelling) blauwzuur zit, wat ook vrijkomt bij het autorijden…..

Zo ziet u maar weer, u bent nooit te oud om te leren, hoe zwaar u wordt bedonderd als het gaat om zogenaamde ‘schone motoren…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens zou het mooi zijn, als iemand eens uitzocht, waar al dat blauwzuur blijft, als auto’s gesloopt worden. Gezien de brand in Kampen, doet men zelfs geen moeite, dit uit het milieu te houden…..

In het BNR nieuws van 11.30 u. vandaag, het bericht dat één van de luchtalarm sirenes niet werkte, deze sirenes werden gisteren in Kampen vanwege de brand in werking gesteld……… ha! ha! ha! ha! ha! Waarom testen we die klotedingen ook alweer elke maand……..

Zie ook: ‘Roken in kleine café’s per direct verboden, maar op straat mag u gelukkig gewoon vergast worden op zwaar gif, waarbij vergeleken tabaksrook redelijk ‘onschuldig’ is…..

China in 2013 ‘maar’ 2.400 executies……..

Gistermorgen op BBC World Service (radio), in het nieuws van 10.00 u. (onze tijd) het bericht dat er in China in 2013 ‘maar’ 2.400 executies zijn uitgevoerd. ‘Maar’, omdat dit een vermindering is van 20% op het jaar ervoor………. Al werd er in dit bericht wel gemeld, dat dit aantal vertekend kan zijn, zo zouden er een aantal executies in provincies hoogstwaarschijnlijk niet zijn meegeteld…..

Geen probleem voor onze ondernemers en politiek, als ‘we’: -de arbeiders daar maar kunnen uitbuiten, -geen rekening hoeven te houden met regels voor fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden, -schijt hebben aan milieuregels (die hier gelden) en -uiteraard een berg centen kunnen verdienen in China, zeiken we nergens over…… En ach, bij een handelsmissie stellen we als cliché, dat er achter gesloten deuren wel over mensenrechten wordt gesproken met de autoriteiten, er is tenslotte geen hond die het kan controleren!!! En onze politici liegen ten slotte nóóóóóóit…… toch?????

Schaliegassnoepreis even anders uitgelegd bij BNR……… AAJAAJAAJ!!!

Afgelopen zondag berichtte ik al over Shell, dat een aantal Kamerleden een snoepreis heeft aangeboden, naar de VS. Daar bezoeken deze ‘volksvertegenwoordigers’, die zo’n uiterst dubieuze snoepreis wel zien zitten, een schaliegaswinningsput (zo die is er ook weer uit!) in Pennsylvania*. Bij BNR berichtte men hier gistermorgen over (rond 8.50 u.). Onder andere Remco de Boer kwam aan het woord en hij vindt dat een goede zaak…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, hij werkt bij een bedrijf dat schaliegas- of schalie-oliewinning doet en de plork, die zich als ‘communicatie specialist’ heeft gebombardeerd, heeft er bovendien een boek over geschreven! Niets mis met schaliegas, dat spreekt voor zich, en het bewijs is volgens de plork in de VS te vinden, daar zijn volgens de Boer intussen al een miljoen boringen zonder problemen verricht……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, dat lijkt me echt een succes, een miljoen boringen, over alle subsidie voor deze uiterst vervuilende boringen maar te zwijgen, of de kosten bijvoorbeeld voor de gigantische vervuiling, die niet meegerekend wordt….. Al moet ik bij dat laatste punt toegeven, dat er niet veel te redden is, als bijvoorbeeld het grondwater voor vele generaties is vergiftigd met chemicaliën en dat in een tijd, dat schoon water, meer en meer een schaars artikel wordt voor ons thuis, de aarde……. Wat betreft de problemen, liegt de Boer keihard er zijn talloze problemen in de VS met deze boringen…… Natuurlijk benadrukte de Boer wel 100 keer  hoe belangrijk het is, dit we ‘energie onafhankelijk’ moeten worden………

Opvallend dat BNR niet één keer Shell noemde, als bedrijf, dat deze Kamerleden op de snoepreis met extra’s  trakteert…….

* Zie: ‘Shell trakteert Kamerleden op ‘schaliegassnoepreis’, plus extra’s, dat spreekt voor zich…..

Zie ook: ‘Remco de Boer is ‘objectief’ voor het winnen van schaliegas………

Shell trakteert Kamerleden op ‘schaliegassnoepreis’, plus extra’s, dat spreekt voor zich…..

Shell ziet het somber in voor de Nederlandse schaliegaswinning, daar de proefboringen voorlopig zijn uitgesteld tot 2016 en de kans bestaat, dat Nederland in het geheel geen toestemming geeft, tot het boren naar deze uiterst vervuilende, zwaar gesubsidieerde fossiele brandstof. Dat is een beetje lullig, daar Shell ook graag in Oost-Europa, o.a. in Oekraïne schaliegas wil gaan winnen, tja en hoe verklaar je dan dat het land, waar jouw bedrijf o.a. haar oorsprong heeft, zelf schaliegaswinning verbiedt???

Daarom heeft Shell een aantal Kamerleden uitgenodigd voor een snoepreisje naar de VS, waar men in Pennsylvania ook een ‘schaliegasput’* zal bezoeken. Natuurlijk gaat men dan niet de burgers in de VS opzoeken, die voor generaties lang hun grondwater niet meer kunnen gebruiken. Of de plek bezoeken, waar met chemicaliën vervuild ‘frackwater’ in de oceaan werd en wordt geloosd, intussen al meer dan één miljard liter!!!! Of de deskundigen daar opzoeken, die aan kunnen tonen, hoeveel directe- en indirecte subsidie er wordt toegelegd op deze fossiele brandstof. Of de locaties bezoeken, waar men al meerdere putten heeft moeten slaan en het achtergebleven gebied als een dorre, dode klotezooi achterlaat……

Natuurlijk kunnen de Kamerleden tijdens hun reis alvast een open sollicitatie achterlaten, voor een hoge functie bij Shell, na de politieke loopbaan, natuurlijk alleen als men voor schaliegaswinning stemt, maar dat hoef ik u niet uit te leggen……..

Dat is nog eens lobbyen!!!!

* Overigens wint men in de VS veel meer schalie-olie, dan -gas.

Vuurpijlen gevaarlijk…..

Het was wat verwarrend gisteren, volgens Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland (BPN), in het BNR nieuws van 8.00 u., zouden de vuurwerkverkopers dit jaar, de ‘baby vuurpijl’ in de ban doen. Dit daar deze goedkope vuurpijlen te onvoorspelbaar zijn. bovendien zouden jongeren met deze dingen op elkaar ‘schieten’, wat zorgt voor veel (voornamelijk) oogletsels. Later vertelde een deskundige dat dit komt omdat jongeren de staart van het ding afbreken. Het is duidelijk dat de vuurwerkhandel in de knijp zit, jaarlijks steeds meer protest tegen dit achterlijke gebruik, dat naar schatting, anderhalf keer de jaarlijkse uitstoot van de hoogovens in IJmuiden overtreft en dat in één nacht tijd……

De politie liet weten blij te zijn met de maatregel (hoewel het niet echt duidelijk is, of deze dingen niet meer verkocht zullen worden). De politie moet zich doodschamen, dat het niet dagelijks de deuren van de Tweede Kamer platloopt, met de eis, dat vuurwerk afsteken door particulieren voorgoed verboden moet worden. De politie is niet alleen verantwoordelijk voor de veiligheid* van de Nederlandse burger (ook voor die burgers, die geen vuurwerk afsteken), maar bovendien wordt de politie zelf, zoals de andere hulpverleners, elk jaar met oud en nieuw belaagd met vuurwerk….. Te zot voor woorden dat de politie nu alleen zegt blij te zijn, dat ‘baby vuurpijlen’ uit de handel gaan………

 

* Ook Opstelten en Teeven, de twee drugsmaffialobbyisten van de VVD, moeten zich doodschamen dat ze als minister en staatssecretaris van het Ministerie van Veiligheid en Justitie, telkens deze vuurwerkdiscussie uit de weg gaan. Als ze werkelijk begaan zouden zijn met de veiligheid van de burgers, hadden ze dit tijdens het eerste jaar van hun bewind moeten eisen, met de dreiging op te stappen, als het niet tot een meerderheid voor dit verbod zou komen. Ach Opstelten zei het al eens: het gevoel van veiligheid bij de burgers, vindt hij veel belangrijker dan daadwerkelijke veiligheid………

Voor meer berichten over het achterlijke gebruik van vuurwerk, klik op het label met dat woord, onder dit bericht.