Tag: milieuvervuiling

About milieuvervuiling

Subscribe Feeds

Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning

Posted on by Willem Wachtmeester

Na 2
jaar de zaak te hebben tegengehouden heeft de Britse regering
eindelijk een geheim rapport over schaliegas- en oliewinning
‘vrijgegeven….’ Dat laatste tussen aanhalingstekens daar het
grootste deel van het rapport onleesbaar is gemaakt door diezelfde
Britse regering, ronduit een schandaal en het zet bovendien nog eens
extra vraagtekens bij de mate van democratie die de Britten
‘genieten……’

Ronduit
onbeschoft zoals het geteisem in Londen omgaat met haar burgers,
immers de schaliegas- en oliewinning kent net als de aardgaswinning
slachtoffers, bovendien wordt met deze vorm van winning (van fossiele
‘brandstof’), hele gebieden vervuild, evenals het grondwater……..
Waar deze winningen hebben plaatsgevonden, blijft een maanlandschap
achter…… 

Voorts moeten chemicaliën ten behoeve van het fracken worden afgevoerd en dat betekent in de praktijk, zoals in de VS gebeurt, dat men het vervuilde water ‘gewoon’ laat weglopen in rivieren of zeeën en het zou me niet eens verbazen als men het ter plekke gewoon
de bodem in laat verdwijnen….. Als deze afvalstoffen netjes vernietigd zouden moeten worden, zou alleen daarmee de prijs van schaliegas al fiks stijgen….. Daarover gesproken: er gaat een enorme bak subsidie naar de oliemaatschappijen die deze manier van winning in de VS en GB gebruiken…. Het laten weglopen van de troep richt veel schade aan, schade die amper is te herstellen, terwijl de gevolgen van deze schade in de nabije toekomst een enorme bak belastinggeld zal kosten…….

Verder komen bij het fracken grote hoeveelheden methaangas vrij, gas behorend tot de sterkste broeikasgassen op onze aarde en is een veel sterkere aanjager van de klimaatverandering dan CO2, daarmee is fracken een extra aanjager van die verandering in temperatuur….. (de kosten om de gevolgen van de klimaatverandering tegen te gaan en de schade te herstellen die ermee gepaard gaat, zijn al helemaal niet te berekenen…..)

Schaliegas-
en oliewinning zou als men alle milieuregels zou handhaven, veel te
duur zijn… Ach gelul, deze uitermate vervuilende methode van
winning is een gevaar voor mens, dier en natuur, dus gewoon niet doen, beter nog: verbieden!

Lees het
volgende artikel van Jasmine en dat werd geplaatst op Unearthed
(Greenpeace) en zie de arrogantie van de machthebbers….. Dit
rapport zou voldoende moeten zijn om een regering te laten vallen en
als dat niet gebeurt zou de kiezer de Tory Party moeten
afstraffen….. Helaas werkt het niet zo, de BBC maakt vooral veel
reclame voor de regering en gevaarlijke gekken als Boris Johnson en Nigel Farage, die het volk vertellen dat de klimaatverandering een sprookje is en dat we vooral
alles uit de bodem moeten slepen om te verbranden…….

Overigens is het bij ons niet veel beter, zie wat hufter Menno Snel van D66
heeft geflikt met de schunnige terugvordering van kosten voor de kinderopvang door de Belastingdienst en dan zo onbeschoft zijn te blijven zitten*, de
‘vent’ zou zich de oren van de kop moeten schamen!!! (terwijl de klokkenluider van de Belastingdienst die e.e.a. aan het licht bracht op non-actief is gesteld….)

Government
finally releases secret fracking report

The
still-censored document reveals details of huge Whitehall effort to
support development of shale gas industry in the UK

Afbeeldingsresultaat voor Government finally releases secret fracking report

The
Cabinet Office has finally released its – still heavily redacted –
secret report on the fracking industry, following a 22-month Freedom
of Information battle with Unearthed.


The
document – produced by the Cabinet Office in 2016 but never
published – confirms government and industry players were privately
downbeat about the prospects for a UK shale boom, even as they talked
up the sector’s potential.


Unearthed first
discovered the
existence of the report in early 2018, but its information request
was rejected because the government claimed it
“could call into question the industry’s viability.” 


Following
a hearing in July this year, the information tribunal ordered the
government to release key extracts of the report. The
government failed
to comply with
the order to publish on 25 November, but finally released the report
late on Friday afternoon. 


Though
sections of the document have been unredacted, it remains heavily
censored.


Jon
Trickett, shadow minister for the Cabinet Office,
told Unearthed: “This report clearly shows that
the Tories have bent over backwards to serve the interests of big
business, especially the oil and gas industry.

“The
Conservatives have taken money from oil executives, trashed the
rights of communities and enabled fracking companies to threaten
their local environment.

“The
fact they have tried to cover this up by redacting pages of critical
information – like with their talks with the US over selling off
parts of our NHS – further illustrates this Government’s contempt
for the public.”


He
added that a Labour government would ban fracking, expand the Freedom
of Information act, and “introduce tough new transparency rules”.


The
Conservative Party failed to respond to requests for comment.

(For PDF of this report see original article – you should rotate the page, if you use a laptop or other computer)

Ken
Cronin, chief executive of trade group UK Onshore Oil and Gas (UKOOG), said:
“This 2016 report reveals no new information of interest. It is
true that shale gas development in the UK has progressed at a steady
pace, although this is commensurate with the exploratory and highly
regulated nature of the industry. 

“Since
this report was [produced], the first hydraulic fracturing since 2011
has taken place, several sites have been constructed and tested
across North Nottinghamshire and multiple planning applications have
been submitted for further exploratory work across Derbyshire and
Lancashire.

“As
with any industry that involves development, our progress has been
slowed by the local planning system. This is not a unique problem to
shale within the energy sector. Onshore wind and solar have met with
comparable delays where applications have been filed.”


The
report’s release comes as the government has placed
a pause on fracking,
though activists fear the moratorium could be lifted by a
Conservative government after the election.


Business
Secretary Andrea Leadsom said the moratorium would remain in effect
until “new compelling evidence is provided” regarding the serious
seismic incidents drilling has triggered in the north of England.


The
Department for Business, Energy and Industrial Strategy (BEIS) was unable to
comment due to pre-election ‘purdah’.

‘Pro-shale
narratives’


The
Cabinet Office’s report, which is based on interviews with 28
industry stakeholders, identifies “low public acceptance of shale”
as the primary barrier to the industry’s progress.


This
is described in the report as “public opposition driven by concerns
re: local quality of life and safety, environmental protection,
crowding out of renewables.”


Rather
than address these concerns, however, the officials appeared to
regard them as a communications problem.


The
report notes that the now-defunct Department for Energy and Climate
Change (DECC) was “already undertaking crucial work on
communications to increase public acceptability of shale” such as
the “development of pro-shale national/regional narrative” and
“shale champions.”


Messages
from companies were even fed into the government’s “longer term
national communications efforts”.


This
public opposition, the report claims, led to “a set of more
practical ‘symptom’ barriers” that the Cabinet Office
deliberated on how to lift.

Industry
lobbying


It
said: “Operators highlight that the most significant barriers by
far are the long decision timelines and uncertainty experienced in
local planning system.”

“Current
and future operators stress that they will only bring forward large
sites if current long planning times and perceived uncertainty is
reduced – ie unless this can be resolved, UK shale will not take
off even if geology proven.”


In
response, the report discusses a range of possible measures to smooth
and speed-up the permitting process for would-be frackers, including:

  • improving
    “incentives to process application[s] in [the] 16 week statutory
    timeframe”. 

  • possibly
    “moving shale from local planning into national planning regime”  

  • reviewing
    “scope for accelerating planned DECC work on developing options
    for the settlement of shale long-term liabilities, to prevent this
    becoming a potential source of further delays in the local planning
    system in the future” 

  • pressuring
    independent regulator the Environment Agency to speed up permitting
    process “without increasing risk of judicial review.”

  • exploring
    ways to make public consultations and the planning process “more
    predictable,” including receiving advice on whether they can “time
    out” statutory consultees who are late in submitting input and
    even “reducing resources [for local authorities] invested to
    request additional information from industry.”

Questions
over viability


Unearthed’s discovery of
the report nearly 2 years ago related to government’s internal
projections for the the growth of UK fracking, which turned out to be
far more conservative than the vast number of wells and wealth the
industry had predicted.


There
is much in the Cabinet Office’s report that indicates government
and industry players understood these growth forecasts could well be
overblown, and the long-term viability of UK fracking remained
unproven.

“The
development of the UK shale industry over the next 5-10 years is
subject to great uncertainty – most importantly because the
viability of the UK shale reserves is not yet proven,” the report
states.


It
goes on to reference interviews with operators and industry experts
that “suggest that the industry could close down quickly if early
sites are unsuccessful. Developments in the next 5-10 years are
therefore crucial to establish long-term viability of the industry.”


The
extent of the detail provided in the report is that government
expected 5-10 horizontal wells could by fracking by 2020, “with a
realistic expectation being significantly closer to 5 than 20.”


With
less than a month to go before 2020, we now know that even the
government’s “realistic expectation” was excessively
optimistic. There are currently no fracking sites producing gas in
the UK, and the government has announced that it will not support
future projects.   


A
far cry from the 4,000 wells by 2032 forecast in 2014, which still
underpins industry
projections 6 years later.

Unearthed

✔@UE

Here’s the government’s secret fracking report we’ve been fighting nearly 2 years for (wait for the punchline) http://bit.ly/34JJqdM

Embedded video

105  13:23 – 3 Dec 2019

(voor de video in dit Twitterbericht, zie origineel)

Redactions
remain


The
revelations scattered through the report, however, should not
distract from the fact that the Cabinet Office’s report remains
heavily redacted.

37
of the 48 pages are fully censored and many of the others contain
significant redactions.

The
‘background’ page is effectively free to read and so to are major
extracts of the executive summary, and the occasional line from the
report’s body.

===========================================

* Zie: ‘Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang‘

Zie ook:

‘Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid‘

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen‘

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!‘

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Posted on by Willem Wachtmeester

The
International Emissions Trading Association (IETA) is een lobbygroep
van oliemaatschappijen en andere bedrijven die onze aarde naar de
gallemiezen helpen met hun gigantische vervuiling en toch mag deze groep
aanzitten bij de grote klimaattoppen zoals die van Parijs en de
komende top in Madrid……

Bij de
klimaattop van Parijs mocht de IETA (met topgraaiers van oliemaatschappijen) voor meer dan 90% van de tijd
aanzitten bij de besprekingen en kon daar haar lobbyboodschap volledig uitdragen, sterker nog: de uitkomst van die top voor een fiks
deel bepalen….. Milieugroepen die zich verzetten tegen de grote
vervuilers en met cijfers komen die er toe doen, mochten voor iets
meer dan 5% van de tijd aanzitten…. Ofwel degenen die de wereld
zoals gezegd naar de kloten helpen hebben gigantisch veel
meer invloed op deze besprekingen die bedoeld zijn om onze aarde te
redden (althans voor de mensheid), dan de groepen die juist onze
aarde willen redden……

Niet
vreemd dus na het voorgaande, dat een topman van Shell vorig jaar
liep op te scheppen over de invloed die Shell had op de uitkomst van
de klimaaattstrop uh klimaattop in Parijs……. Onlangs nog bleek
dat Shell zich niet aan de akkoorden van Parijs houdt*,
ofwel ondanks dat deze klimaattop gunstig was voor de
oliemaatschappijen, houdt men zich er alsnog niet aan….. Tijd voor
een strafrechtelijk onderzoek!!!

Afbeeldingsresultaat voor shell hell

Corporate
Accountability kwam op 22 november jl. al met een petitie om een eind
aan deze schandelijke situatie te maken en hebben dat gisteren nog eens herhaald. Ongelofelijk dom van deze organisatie
dat men niet alle wereldbewoners mee laat tekenen en zich alleen
richt op de bevolking van de VS……

The
Big Polluter henchman you haven’t heard of

Have
you heard of the International Emissions Trading Association (IETA)?
I wouldn’t be surprised if you hadn’t — it is the industry group
that the likes of Chevron, Shell, and other Big Polluters don’t want
you to know about. And it is working tirelessly to derail meaningful
progress on climate change.

In
just days, I’ll be heading to the U.N. climate talks in Madrid with a
team of organizers and allies. There
we’ll go toe to toe with IETA and other industry groups doing the
bidding of Big Polluters. This
year’s U.N. climate talks is a critical moment when governments will
make decisions that will go a long way in determining whether the
Paris Agreement helps deliver climate justice or simply continues
business as usual.

On
the one hand are millions of people like you demanding just solutions
to address the climate crisis. On the other are the very corporations
and industries that have knowingly fueled this crisis, pushing a
misleading and dangerous agenda that pads their profits and worsens
the climate crisis.

One
of the most prevalent voices doing Big Polluters’ dirty work is IETA.
It was founded by and exists to advance the interests of Big
Polluters like BP, Shell, and Chevron in climate policymaking. And
that’s exactly what it’ll be doing in Madrid. Last year when a Shell
executive bragged about how the corporation helped shape the Paris
Agreement, they were speaking about their involvement through
IETA.1

When
we show up in Madrid, we’ll challenge this dangerous agenda to
advance real solutions to address the climate crisis. But we need to
make it crystal clear that Big Polluters and the shills that
represent their interests have no place at the climate talks, nor do
their dangerous schemes like carbon markets.

That’s
where you come in. Take action now and demand that IETA stop pushing
dangerous distractions and corporate schemes that would allow
corporations to keep polluting, keep profiting, and make the climate
crisis worse.

One
of the dangerous schemes peddled by corporate interests are carbon
markets — basically a “get out of jail free” card for Big
Polluters and polluting Global North countries. Not only do carbon
markets not work, they also fail to do the most essential thing
required to reduce greenhouse gas emissions: Keeping fossil fuels in
the ground. All the while letting corporations continue to pollute
and rake in profits.

Right now, we know IETA is preparing to
push this scheme hard at the climate talks. That’s why we are
organizing with allies from the frontlines of the climate crisis who
have been challenging and exposing the dangers of carbon markets for
years.

Now is the moment to show that there is a more just and
equitable path forward. We can show governments that Big Polluters
can and must be made to pay for the devastating impacts of the
climate crisis so that we can implement the just solutions the world
urgently needs. Solutions like keeping fossil fuels in the ground,
transitioning to community-controlled renewable energy systems, and
financing climate adaptation projects on the global frontlines of the
climate crisis.

But to make progress on these just solutions
we need to make it clear: Corporations and industry groups like IETA
absolutely cannot have a seat at the table to push their dangerous
agenda. By speaking up and demanding our voices be heard we can help
clear a path for real, just solutions.

Write
to IETA right now and demand they stop pushing dangerous distractions
and corporate schemes.

Thanks
for all that you do.

* Zie:
‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘

Zie ook:

‘Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken‘

‘Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour‘

‘Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning‘

‘Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed‘

‘Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine‘

‘Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt‘

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas‘

‘Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘

‘Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘

‘Exxon en BP verbranden zonder enig nut jaarlijks miljarden kubieke meters aan gas‘

‘ING blij met nieuwe oliewinning voor de kust van Guyana, ‘uiterst duurzaam…’‘

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Californië staat in brand, Witte Huis stookt ‘de steenkool bbq’ nog eens op‘

‘De klimaatcrisis was te voorkomen: laat de grote vervuilers als Shell en Exxon betalen‘

‘PFAS-norm wordt aangepast, zoals het stikstofbeleid >> dansend op de vulkaan‘

‘Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken‘ (zie de links in dat bericht met meer over de stikstofproblematiek)

‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘

‘Bossen in Duitsland: nog maar 28% van de bomen is gezond, de rest is ten dode opgeschreven…..‘

‘Scholierenstaking >> Rutte (VVD premier) vindt het fantastisch maar stelt dat Nederland op milieugebied al meer doet dan andere EU landen….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Een 4 graden C. warmere aarde: de effecten voor de mens‘

‘Boris Johnson (Britse premier) liegt keihard dat de branden in Amazonegebied hem aan het hart gaan‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Niet eerder getoonde satellietfoto’s laten zien dat grote delen van Arctisch gebied in brand staan >> klimaatkantelpunt gepasseerd‘

‘Grote Arctische gebieden in Siberië, Groenland, Canada en Alaska branden: klimaatkantelpunt nadert met rasse schreden‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘‘Methaangasboer’ ontsnappend uit de Oost-Arctische Plaat kan de wereld zoals wij die kennen vernietigen‘

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘

‘Cruiseschip Zuiderdam urenlang tegengehouden van afvaren door milieuactivisten‘

‘Australië geeft toestemming tot uitbaten enorm grote kolenmijn‘ (zie ook de links in dat bericht over het Grote Barrièrerif)

‘Klimaatverandering: inwoners Bratsk (Siberië) stikken in de rook van bosbranden…….‘

‘Apocalyptisch smeltproces in (ant)arctisch gebied, na alweer een jaar dat tot de 3 warmste zal worden gerekend…….‘

‘Vliegtaks wassen neus bedoelt om het volk te overtuigen van ‘kabinetsinzet op duurzaamheid’‘

‘Warm weer? De hoeveelheid CO2 in onze atmosfeer ligt op een niveau van voor 800.000 jaar geleden….‘

Berichten met Extinction Rebellion:

‘Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘

‘Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’‘

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘

‘De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering‘

Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waar het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is:

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..’ 

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

Mijn excuus voor de fout in de kop (‘ander’), dat krijg je als je de kop een paar keer verandert. Gecorrigeerd op 27 november 2017.

Elektrisch rijden op accu’s: de dood in de pot

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk: de machtige lobby van o.a. autofabrikanten, accumakers en politici die het totale wagenpark willen vervangen met elektrische auto’s die op accu’s rijden. De vraag die gesteld moet worden is wat de werkelijke winst vormt voor het klimaat en de natuur. Oké, voor de vervuilde stedelijke gebieden, of in de buurt van, dan wel langs snelwegen, is elektrisch rijden goed nieuws, dat scheelt als alles elektrisch rijdt zo’n 18.000 vroegtijdige doden op jaarbasis (mensen die niet dagen of maanden, maar werkelijk jaren eerder sterven en dat meestal na een akelig ziekbed, dit ten gevolge van langdurige inademing van auto-uitstoot). Daarnaast is het uiteindelijk goed nieuws voor een groot aantal kinderen die jaarlijks ten gevolge van dezelfde auto-uitstoot long- en/of luchtwegklachten ontwikkelen en daarnaast de kans lopen op een psychische aandoening door diezelfde uitstoot.

Echter het gaat hier ook om de productie van die auto’s en dan vooral de enorme hoeveelheid accu’s die nodig zijn voor een elektrisch wagenpark (dat rijdt op die accu’s)….. Voor de fabricatie van accu’s is smerig werk in mijnen nodig, mijnen in landen waar men het niet zo nauw neemt met arbeidsrecht of zelfs met mensenrechten….. De productie van accu’s gebeurt veelal met gebruikmaking van stroom uit kolencentrales (China)…… Accu’s hebben een beperkte levensduur, waarna ze weliswaar gereviseerd kunnen worden, maar waar als bij de productie toch zwaar chemisch vervuild afval overblijft….

Het voorgaande nog naast de productie van laadpalen , zo wil Duitsland er de komende 10 jaar een miljoen plaatsen….. Ook voor de productie van die laadpalen is een enorme hoeveelheid grondstoffen nodig en ook daarvoor zal vuile stroom worden gebruikt, daarnaast krijg je een straatbeeld dat bomvol met laadpalen staat, waarvan er uiteraard een fiks aantal zullen worden vernield, zoals tijdens een feest als oud & nieuw…..

Er zou een strafrechtelijk onderzoek moeten worden ingesteld waarom men op ‘accurijden’ heeft ingezet, terwijl het veel schoner kan met waterstof….. Waarom heeft men daar niet volledig ingezet? Simpel omdat er aan waterstof als brandstof voor auto’s veel te weinig valt te verdienen…..

Een paar jaar geleden hebben studenten van de TU in Delft een procedé ontwikkeld waarmee ze van waterstof vaste stof kunnen maken*, een soort van witte korrels die weinig wegen (voor een rit van een paar honderd kilometer is nog niet een fractie aan gewicht nodig, van wat een gemiddelde accu weegt). Heel simpel kan je op basis van die vinding een procedé ontwikkelen waarmee in de auto water wordt toegevoegd aan de korrels, vervolgens kan je daarmee een elektromotor aandrijven. Weinig gewicht extra, dus ook veel zuiniger dan een elektrische auto op accu’s!! Volgens de studenten van de TU zou je cassettes kunnen maken waarin de korrels zijn opgeslagen en die zouden zelfs in de supermarkten kunnen worden verkocht. (uiteraard met statiegeld voor hergebruik).

De lobby van de op accu’s rijdende auto’s heeft voorlopig gewonnen, hoe is het in godsnaam mogelijk??!!!

* Beroeps leugenaar Rutte is daarvan op de hoogte, hij heeft deze studenten ontvangen in zijn stinkende torentje, iets dat niet heeft geleid tot een pleidooi om het over een andere boeg te gooien als het om elektrisch rijden gaat……

PS: er zijn nu zelfs bussen die op accu’s rijden terwijl er trolleybussen worden verkocht die veel goedkoper zijn en die met gemak een miljoen kilometer of meer kunnen rijden, voordeel op de tram of lightrail voertuigen is dat de bus wel kan uitwijken, bovendien zijn deze bussen door het ontbreken van accu’s veel lichter en daarmee veel zuiniger. Verder is het niet nodig om rails aan te leggen en die om de paar jaar te renoveren daar de boel verzakt (in Den Haag wordt je daar ook als fietser tureluurs van), ook beschermt dit de fundering van huizen, funderingen die van trams en lightrail nogal te lijden hebben. Het zal je duidelijk zijn dat je met deze zaken een enorme berg energie kan besparen, zoals dat ook het geval is bij auto’s op waterstof….. Nogmaals: hoe is het mogelijk dat men geen andere keus heeft gemaakt en zich zo in de luren heeft laten leggen door bijzonder foute lobbyisten??? Niet getreurd, immers er bestaat een mooi cliché: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!!

Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie

Posted on by Willem Wachtmeester

Onder andere Mozhgan
Savabieasfahani (milieutoxicoloog, gespecialiseerd in milieuvervuiling door oorlogsvoering; zie ook het interview met haar, onder het hieronder opgenomen artikel), is één van de auteurs in een komend artikel in
‘Environmental
Pollution’, waarin zij aantoont dat de kinderen die geboren werden of worden in de buurt van VS bases of
voormalig strijdgebieden in Irak, in veel gevallen misvormd
ter wereld zijn gekomen of nog komen….. Het gaat hier om kinderen van ouders die
altijd in die gebieden hebben gewoond, gebieden
waar de VS met hulp van NAVO-lidstaten begin 90er jaren en later
vanaf 2003 illegaal oorlog voerde.

Ik
spreek over gebieden, terwijl dit onderzoek op één plek is gedaan,
echter er bestaat geen twijfel dat e.e.a. op vergelijkbare plekken
hetzelfde is…..

De
oorzaak is het gebruik van met verarmd uranium gefabriceerde munitie en de putten waar
militairen van alles verbranden (ook zeer giftige stoffen), dus de bases van de VS in Irak, waar
deze terreurentiteit er in Irak maar liefst 500 had…..

Verarmd
uranium is giftig en radioactief en wordt gebruikt voor de fabricatie van munitie, daar de kogels die zo gefabriceerd zijn, veel harder zijn dan gewone kogels, men kan er zelfs pantsers mee doorboren….

Lees en
huiver en je zal begrijpen dat de VS in toom moet worden gehouden en
zich terug zou moeten trekken op eigen gebied. De VS is een terreur-imperium, zoals het Eerste, Tweede en Derde Rijk, de VS is de volgende in rij: het Vierde Rijk…… Ondanks dat de VS de gevolgen
van het gebruik van deze munitie kent, behoudt het Pentagon zich het
recht voor dit te blijven gebruiken, ook al hebben zelfs VS militairen
last van het gebruik van deze munitie en zijn er zelfs in de VS
gebieden besmet door deze munitie….. Hoeveel bewijs heb je nog nodig om in te zien dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is????

Beste bezoeker, je krijgt
vreselijke foto’s te zien, maar geeft het door, de VS moet gestopt worden, en haar oorlogshond NAVO moet ontmanteld worden (vergeet niet dat de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS staat en daarmee het instrument is van de grootste terreurentiteit op aarde, dezelfde VS):

New
Study Documents Depleted Uranium Impacts on Children in Iraq

Afbeeldingsresultaat voor New Study Documents Depleted Uranium Impacts on Children in Iraq

September
25, 2019 at 10:48 am

Written
by American
Herald Tribune

(AHT) — In
the years following 2003, the U.S. military dotted Iraq with over 500
military bases, many of them close to Iraqi cities. These cities
suffered the impacts of bombs, bullets, chemical and other weapons,
but also the environmental damage of open burn pits on U.S. bases,
abandoned tanks and trucks, and the storage of weapons on U.S. bases,
including depleted uranium weapons. Here’s a map of some of the
U.S. bases:

This
map and the other illustrations below have been provided by Mozhgan
Savabieasfahani, one of the authors of a forthcoming article in the
journal Environmental
Pollution.
The article documents the results of a study undertaken in Nasiriyah
near Tallil Air Base. Nasiriyah was bombed by the U.S. military in
2003 and in the early 1990s. Open-air burn
pits were
used at Tallil Air Base beginning in 2003. See a second map:

Now
take a look (do not turn away) at these images of infants who were
born between August and September of 2016 to parents who had
continuously lived in Nasiriyah. The visible birth defects include:
anencephaly (A1 and A2 , B), lower limb anomalies (C), hydrocephalus
(D), spina bifida (E), and multiple anomalies (F, G, H). Imagine if
these tragic birth defects had been caused by a natural disaster or
the misdeeds of the next government targeted by the United States for
“regime change” — would not the outrage be widespread and
thunderous? But these horrors have a different cause.

Top
image is another illustration, of hand and foot abnormalities in
children in Nasiriyah, and in the ancient city of Ur, near the U.S.
base.

The
study now being published found an inverse relationship between the
distance one lived from Tallil Air Base and the risk of birth defects
as well as of levels of thorium and uranium in one’s hair. It found
a positive relationship between the presence of thorium and uranium
and the presence of birth defect(s). Thorium is a decay-product of
depleted uranium, and a radioactive compound.

These
results were found near this particular base rather than dozens of
others, not because it is necessarily unique; no similar studies have
yet been conducted near each of the other bases. The results found by
this study are likely to be identical to results that could be found
by a similar study next year, or next decade, or next century, or
next millennium, at least in the absence of major efforts to mitigate
the damage.

Depleted
uranium (DU) weapons were not just stored in Iraq, but also fired in
Iraq. Between 1,000 and 2,000 metric tons of DU was
fired in Iraq according to a 2007 report by the U.N. Environment
Program. While not at the same level, the U.S. military has also
poisoned the Washington,
D.C., area,
among other parts of the United States and the globe with DU. The
Pentagon to this day claims
the right to
use DU. Depleted uranium is permanently hazardous waste from the
production of nuclear energy, a source of energy marketed by its
lobbyists as environmentally beneficial. Here’s a description of DU
from Iraq
Veterans Against the War (IVAW),
a group (later renamed “About Face: Veterans Against the War!”)
many of whose members are familiar with the damage that DU does to
people directly, not just to their offspring:

“Depleted
Uranium (DU) is a toxic, radioactive heavy metal that is the waste
byproduct of the uranium enrichment process when producing nuclear
weapons and uranium for nuclear reactors. Because this radioactive
waste is plentiful and 1.7 times more dense than lead, the United
States government uses DU in munitions/ammunition which are extremely
effective at piercing armored vehicles. However, every round of DU
ammunition leaves a residue of DU dust on everything it hits,
contaminating the surrounding area with toxic waste that has a
half-life of 4.5 billion years, the age of our solar system, and
turns every battlefield and firing range into a toxic waste site that
poisons everyone in such areas. DU dust can be inhaled, ingested, or
absorbed through scratches in the skin. DU is linked to DNA damage,
cancer, birth defects, and multiple other health problems. The United
Nations classifies Depleted Uranium ammunitions as illegal Weapons of
Mass Destruction because of their long-term impact on the land over
which they are used and the long-term health problems they cause when
people are exposed to them.”

Not
only did bringing DU weapons to Iraq amount to putting “Weapons of
Mass Destruction” in Iraq in the name of eliminating “Weapons of
Mass Destruction,” but using and storing DU in Iraq arguably
violated the Convention
on the Prohibition of the Military or Any Other Hostile Use of
Environmental Modification Techniques.
The use of DU was also one part of an illegal war, which in its
entirety violated both the UN
Charter and
the Kellogg-Briand
Pact.
Each element of such a war is illegal. In addition, the use of such
weapons violates the Geneva
Conventions’ ban
on collective punishment, as well as the Convention
on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide.

The
use of these weapons was a small part of the
damage done to Iraq,
its people, its society, and its natural environment by the war. We
ought not to require any legal case before offering aid and making
reparations. Basic human decency ought to suffice.

By David
Swanson / Creative
Commons / AHTribune.com / Report
a typo

=======================================

Zie ook: Face to Face -Full interview with Mozhgan Savabieasfahani (Environmental toxicologist ):

En zie verder:

‘Irak gevangen door VS agressie richting Iran en daarnaast een opstand in eigen land‘

‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11, links anders dan de hier getoonde 3)

”9/11 en de voorkennis van de aanslagen in de VS‘

‘9/11: de teller voor het aantal door VS/NAVO gedode mensen staat intussen op meer dan 2,5 miljoen‘

‘‘Iraq: A State of Mind’, of hoe de BBC Britse handen probeert schoon te wassen in een meer van bloed‘

‘Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘

‘The massacre of Mosul: 40,000 feared dead in battle to take back city from Isis as scale of civilian casualties revealed‘

‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..‘

‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘ (zie ook de links in dat bericht over VS wapenleveranties en training van terreurgroepen >> je gelooft je ogen niet…)

‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

‘Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..‘

‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

‘Mosul verwoest door VS………‘

‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘

‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘

‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC‘

‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….‘

‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

Voor nog veel meer berichten over Irak, klik op dat label, direct onder dit bericht (let op: in een fiks aantal berichten wordt alleen verwezen naar de oorlog in Irak, meestal zegt de kop voldoende)

Koning Willem Alexander alweer ‘een beetje dom’, dit keer bij de VN over de klimaatverandering

Posted on by Willem Wachtmeester

Het nationale waterhoofd Willem Alexander sprak gisteren de VN toe (een toespraak geschreven door zijn assistent, daar hij dat zelf niet kan), hier probeerde hij een lans te breken voor het klimaat en stelde zich daarmee in het kamp van de activisten die de klimaatverandering willen stoppen (dat kan niet, we kunnen deze hooguit iets vertragen, ‘maar goed’)…..

Dezelfde Willem Alexander is met pampakoningin Maxima en Beatrix grootaandeelhouder Koninklijke Shell, één van de grote aanjagers van de klimaatverandering……. Ofwel alweer een typisch staaltje zware hypocrisie van W.A. en niet een beetje dom, maar ongelofelijk dom!!

Moet je nagaan: Shell wist eind 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgaand onderzoek al dat de verbranding van fossiele brandstoffen de klimaatverandering aanjaagt, het bedrijf heeft daar zelfs een blauwe maandag les over gegeven in het voortgezet onderwijs, totdat een topgraaier van dat bedrijf de boel pissig in een diepe kluis heeft gedonderd….. Eén en ander moet bekend zijn geweest bij Beatrix, maar was blijkbaar geen probleem voor haar als grootaandeelhouder van Shell…..

              Afbeeldingsresultaat voor koninklijke shell

Weet je nog hoe vaak Beatrix in haar kerst-lul-praatje voor tv hamerde op het terugdringen van de luchtvervuiling en andere duurzame praatjes? Nogmaals: dat terwijl ze grootaandeelhouder Koninklijke Shell was…..

Tegenwoordig mag men niet meer bekendmaken hoeveel aandelen het Koningshuis nog heeft in Shell, of dat dit huis nog wel aandelen heeft in Shell, welnu reken maar dat men die aandelen nog steeds heeft, bovendien is het niet voor niets Koninklijke Shell……

Willem Alexander heeft alweer een pleefiguur geslagen en dat voor de hele wereld…..

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘

VS bommenwerpers vernietigen een ‘door IS geïnfiltreerd eiland’ in Irak

Posted on by Willem Wachtmeester

Met veel
poeha lieten beambten van het VS ministerie van ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering) weten dat
de VS het kleine eiland Qanus in de Iraakse provincie Salah ad Din met
36.000 kilo aan bommen heeft platgegooid. Eén en ander daar IS strijders zich zouden verschuilen op het eiland.

Het
verhaal van deze beambten lijkt me totaal belachelijk, waarom zou een
‘gezochte terreurgroep’ zich verstoppen op zo’n klein eiland, terwijl
ze dondersgoed weten dat de VS het kan veranderen in een hel en dat men op dat moment niet ongeschonden weg kan komen……

Het is
dan ook niets meer en minder dan een show voor de klanten van de wapenfabrikanten die de bommen hebben geleverd…… Bovendien kan je er donder op zeggen dat men met e.e.a. een aanval op Iran heeft gesimuleerd…….

Van
begroeiing op het eiland is na de actie van de VS niets overgebleven,
‘zo kunnen IS leden zich niet verstoppen’, aldus een commandant….

Moet je nagaan: het is niet bekend of er mensen zijn omgekomen bij het bombardement….

Weer laat de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, weten schijt te hebben aan werkelijk alles (alleen de milieuschade door ontploffende bommen is al gigantisch…..)

Te
belachelijk en schunnig voor woorden!!

Misschien moet de VS de hele aarde (uiteraard behalve haar eigen grondgebied) plat bombarderen, zo kan niemand zich nog verstoppen voor de moorddadige psychopaten van deze terreurentiteit…….

Het
volgende artikel werd geschreven door Jason Ditz en verscheen eerder
op ANTIWAR en werd door mij overgenomen van Anti-Media:

US
Warplanes Drop 40 Tons of Bombs on ‘ISIS-Infested Island’ in Iraq

September
10, 2019 at 9:00 pm

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — US
warplanes attacked and virtually
destroyed the tiny island of Qanus in
the Iraqi Salahuddin Province on Tuesday, with officials bragging
that they’d dropped nearly 80,000 pounds of explosives on the
island.

US
officials presented Qanus Island as a hiding place for ISIS forces,
and said that the massive attacks would “bring stability to the
region” as
well as disrupting ISIS’s ability to hide in vegetation by
destroying pretty much all of the vegetation.

The
Iraqi military participated in the attack as well, parking what
officials termed “water boats” around the Tigris River near the
island with an eye for shooting anything on the island that was still
alive after the US bombings. Locals reported firing continued late
into the day.

There
simply must have been casualties, though how many seems to be
anyone’s guess. Officials aren’t saying, and it seems to depend
largely on how many ISIS were managing to hide on a small, largely
inconsequential island in the middle of a river.

OIR Spokesman Col. Myles B. Caggins III
✔@OIRSpox

VIDEO: Here’s what it looks like when @USAFCENT and jets drop 36,000 Kg of bombs on a Daesh infested island. 🛩
💥 هكذا تبدوا الجزيرة الموبوءة بداعش بعد أن أسقطت عليها الطائرات المقاتلة

-15 و -35 36,000 كغم من الذخيرة

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

ALEC is een extreem rechtse lobbyclub: corruptie tot op het hoogste niveau en (echte) beïnvloeding van verkiezingen

Posted on by Willem Wachtmeester

ALEC
Alert is een organisatie die zich bezighoudt met het tegenwerken van
de extreem rechtse lobbygroep ALEC, een groep uit de VS die verantwoordelijk is
voor smerige zaken als het behoud van het recht op het bezit (en
dragen) van wapens door burgers….. Alec is verantwoordelijk voor
sommige van de extreem, ultra conservatieve wetgeving op meerdere
gebieden, dus niet alleen het recht op het in het bezit hebben van
wapens, maar ALEC bemoeit zich ook met wetgeving op het stemrecht,
waar deze organisatie het onmogelijk, of zo moeilijk mogelijk maakt
voor het stemmen in verkiezingen door gekleurde VS burgers…..

Nog zo
één: ALEC houdt zich bezig met het terugdringen van
milieubescherming….. Ook het blokkeren van de ‘Affordable Care Act’
op staatsniveau behoort tot het ‘werk’ van ALEC, ofwel ALEC is tegen
een ziektekostenverzekering voor het arme deel van de VS
bevolking……. En beste bezoeker, dat waren een paar van de zaken
waar deze schoftenorganisatie zich mee bezighoudt……. Zelfs het
recht op vreedzaam protest wordt door lobbygroep ALEC
aangevochten…….

De leden
van ALEC, grote bedrijven, betalen fiks voor directe lobbytoegang bij
wetgevers op staatsniveau……

ALEC
Alert is er al in geslaagd dat bedrijven als Coca-Cola, AT&T,
Google en Comcast hun lidmaatschap van ALEC hebben opgezegd.

Het
volgende artikel is tevens een oproep om geld te steken in ALEC
Alert, echter de belangrijkste reden dat ik het artikel en de roep
om geld heb overgenomen, is het feit dat lobbyclubs geen reet te
zoeken hebben bij de politiek, die zelfs in de VS een
volksvertegenwoordiging is en geen bedrijvenvertegenwoordiging zou
moeten zijn, zoals wel het geval is…….. Lobbyen bij de politiek en door politici is een hele
smerige vorm van corruptie en zou wereldwijd verboden moeten
worden…. Men maakt zich druk om de leugens aangaande ‘Russiagate’,
een onzin verhaal waar geen schijn van bewijs voor werd geleverd…. Alsof Rusland zelfs al zou dit land besluiten een miljoen dollar te
spenderen voor beïnvloeding van de verkiezingen in de VS, dit
niet in de schaduw kan staan van de bedragen die de lobby van grote bedrijven uitgeven voor die verkiezingen, vele miljarden gaan naar het direct beïnvloeden van de
verkiezingen…….. 

Moet je nagaan, dan sprak ik niet eens over de reguliere massamedia die verkiezingen op enorme manier beïnvloeden, neem de hetze tegen de voorzitter van Labour in GB, Jeremy Corbyn, die nu al een paar jaar lang wordt gedemoniseerd in die media, een zaak die onze reguliere media maar al te graag hebben overgenomen en met veel leugens, bijvoorbeeld dat Corbyn antisemitisch zou zijn, wordt deze man gedemoniseerd waarbij men durft te stellen dat hij niet weet wat hij wil…… (en dan moeten die verkiezingen NB nog aangekondigd worden….) Tja, deze media zijn in handen van plutocraten of grote investeringsgroepen en die staan nu eenmaal pal voor het behoud van het ijskoude, inhumane, fascistoïde neoliberalisme……..

An
extreme right-wing lobby group

Our team has
agreed: some of the most important upcoming fights for our democracy
will happen in the states — not in Washington, D.C.

And
one major threat is a group you might not have heard of: ALEC.

ALEC
is the acronym for the benign-sounding American Legislative Exchange
Council. 

Except… it’s
anything but benign. This
is a group of lobbyists funded by big corporations, working to ram
far-right legislation through state legislatures.

ALEC is
responsible for some of the most extreme, ultra-conservative laws
passed in the last decade: “Stand Your Ground” gun legislation,
racially discriminatory and overly strict voter photo ID laws,
rollbacks of environmental protections, and blocking the Affordable
Care Act at the state level, among others.

As
I write, ALEC is getting ready for the 2020 legislative sessions in
the states — and
eyeing even more extreme legislation in states across the
country. Stifling
the right to peaceful protest. Advancing a dangerous Article V
Constitutional Convention. Making it easier than ever to pollute our
environment.

We
must mobilize to stop them — and
defend our civil rights, voting rights, and every other right you and
I hold dear.

ALEC’s member
corporations pay top dollar for direct access to state lawmakers —
who allow lobbyists to write corporate dream legislation into ALEC
“model bills.” Then, ALEC-backed legislators rush those bills
through their state houses, churning out laws that enrich
corporations and hurt the rest of us.

But
we have a plan to stop ALEC… and it’s working. You
see, major companies don’t want to be publicly associated with
ALEC’s overwhelmingly unpopular and extreme agenda. And up until
very recently, ALEC has been able to operate from the shadows —
quietly pulling the strings to advance their right-wing policies.

But
in the past few years, peoples’ groups like Common Cause have exposed
ALEC for what it is —
and put MAJOR pressure on companies to cut ties with them.

Just this year,
three of ALEC’s biggest funders — AT&T, Comcast, and Verizon
— responded to our demands by canceling their ALEC membership. They
joined Google, Coca-Cola, and other major companies in a sweeping
exodus from ALEC’s toxic brand.

Now,
as we’re planning our strategy to STOP
ALEC,
I’m asking every Common Cause Member to chip in — and make an
ongoing investment in our plan that could shut them out for good.

Now,
as we’re planning our strategy to STOP ALEC,
I’m asking every Common Cause Member to chip in — and make an
ongoing investment in our plan that could shut them out for good.

How?
By becoming a Guardian
for Democracy —
and joining a special group of Common Cause Members who have agreed
to make a monthly contribution of $5, $15, or even $25 in support of
our work.

We’re
ready to pressure each corporate ALEC member, one-by-one,
until they cut ties with this extreme right-wing lobby group —
and your monthly support will make it possible to fund this sustained
effort. Thanks to Guardians for Democracy, we can plan and budget for
longer-term fights like this one — because we know that we have
funds we can count on month after month.

AND… if
you sign up to become
a Guardian for Democracy BEFORE MIDNIGHT —
we’ll send you a free copy of former Common Cause Board Chair Robert
Reich’s newest book, The
Common Good!

Will you join this special group TODAY — and help us put a STOP
to ALEC’s scheming once and for all? 

Yes,
send me my free book! I’ll become a Guardian for Democracy >>

No,
I can’t chip in monthly at this time >>

I’ve
seen it firsthand… our strategy hits ALEC where it
hurts. They
don’t have grassroots members and don’t represent anyone besides
major corporations — so if we keep making clear to corporations and
their customers what sort of extreme agenda they’re backing (and
the public disgust that goes along with it), ALEC loses its
power.

AND… it’s
clear they’re running scared. ALEC has threatened Common
Cause and our coalition partners with legal action multiple times.
But all we’re doing is putting ALEC’s extreme agenda out in
the open and letting it speak for itself — which is a truth they
can’t keep hiding from.

Despite
all this, major companies like Anheuser-Busch, UPS, and Pfizer
continue to support ALEC. We
need your help to expose their involvement and hold them accountable.

That’s why
Common Cause has launched an Emergency Drive to raise the resources
required to stop ALEC and other pressing threats to our
democracy — by adding 1,000 more members to our special Guardians
for Democracy group by TODAY, September 8th.

We’ve
almost reached our goal. Already, 910 folks have signed up — and
I’m hoping we can count on you to help reach 1,000.

You
can make a major difference right now — by becoming a Guardian for
Democracy who we can count on to help hold ALEC companies
accountable >>

And remember —
if you sign up BEFORE MIDNIGHT, we’ll send you a free copy of “The
Common Good!”

=============================================

Zie ook:

‘Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië‘

‘Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan‘

‘Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws‘ (zie ook de links in dat bericht naar meer berichten over Ollongren en haar leugens)

‘Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen‘

‘Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen‘

‘WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers‘

‘Trump tracht met fake news het volk te manipuleren en daarmee de EU te schande te maken‘ 

”Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..‘

‘Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

‘De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien‘

‘Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘

‘EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee‘

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!‘

‘Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen‘

‘Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ 

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

Mijn excuus, bij plaatsing een belangrijk deel van de tekst vergeten, alsnog toegevoegd om 15.09 u.

Credit Suisse o.a. in Noorwegen grote financier van grootschalige waterverontreiniging

Posted on by Willem Wachtmeester

SumOfUs
is een petitie gestart om bankier Credit Suisse te bewegen niet
langer door te gaan met de financiering van een mijnbedrijf dat letterlijk de
smerigste kankertroep in een Noorse fjord wil storten…..

Eén van
de mijnbedrijven, als ik me niet vergis Nordic Mining, die Credit Suisse financiert heeft het plan om, voor natuur en het leven daarin, giftige chemische stoffen als arsenicum en zware metalen als kwik en lood in een beschermd Noors fjord te dumpen….. E.e.a. wordt nog verergerd door de manier waarop wordt gewerkt: het wegblazen van de top van een berg (met een enorme berg springstoffen, ook al ‘fijn voor de natuur’), waarbij wat men niet nodig heeft, of wat te duur is om daaruit te winnen, in het dichtbij gelegen fjord wil donderen, met toestemming van de Noorse regering……. 

Je hoeft de naam David Attenborough niet te dragen om te
bedenken dat alle in de fjord levende dieren en ander zeeleven, plus de dieren die daar afhankelijk van zijn, vergiftigd zullen worden……. Een
vernietiging van natuur en leven op macroniveau, gezien de grootte van het gebied, maar daarom niet minder erg….. Bovendien zal men bij geen tegenstand doorgaan met dergelijk schunnige manier van grondstoffenwinning…….  

Begrijp
overigens niet waarom SumOf Us niet aan de bel trekt bij de Noorse
regering, al neem ik aan dat dit geen zin zal hebben bij het neoliberale fascistoïde zootje dat daar zit….. Bij dat soort geteisem gaat geld verdienen voor alles (en iedereen die
over de klimaatverandering en milieuvervuiling durft te beginnen is
een verdwaasde klimaatdrammer of milieuterrorist….)….. SumOfUs had dit wel even mogen melden, maar goed men doet daar tenminste nog wat tegen deze natuurvernietiging…… (overigens, een Noorse organisatie heeft een paar jaar geleden al een petitie ingediend bij de Noorse regering tegen deze praktijk, zonder enig resultaat; nogmaals jammer dat SumOfUs dit niet even heeft gemeld……)

Deze investering van Credit Suisse staat niet op zichzelf, deze bank financiert elders minstens 3 andere mijnbedrijven die de plaatselijke natuur en het leven daarin vernietigen, het gaat dan om Papoea-Nieuw-Guinea en Turkije……

Beste
bezoeker, ik weet het wij zijn geen Noren, maar zoals vaker gesteld,
we leven met z’n allen op een kleine planeet en de vervuiling elders
(welke vervuiling dan ook en dat geldt ook voor de manier waarop wordt vervuild) kan en zal gevolgen elders hebben….. Als de wereldgemeenschap niet heel snel opstaat tegen dit soort zaken en het verder aanjagen van de klimaatverandering, is de wereld reddeloos verloren…….. ‘Je zou bijna hopen’ op een wereldwijde revolutie tegen al het geteisem dat ondanks de mooie zalvende woorden geen sodemieter doet tegen de klimaatverandering, luchtvervuiling en milieuvervuiling in het algemeen!’ (en onder dat geteisem versta ik ook bijna alle politici [wereldwijd]…)

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!!

De twee
teksten verschillen amper van elkaar, maar voor de duidelijkheid heb ik toch
ook maar de petitietekst weergegeven:

Credit
Suisse, stop investing in mines that dump toxic waste into the ocean!

Chrome.
Nickel. Copper. A
Credit Suisse-financed mining company is about to dump millions of
tonnes of toxic heavy metals and chemicals into a protected Norwegian
fjörd —
a natural reserve for many salmon.

This spill will
poison wildlife in the fjörd — but
you can help stop this massacre. We
have secured a meeting with Credit Suisse, and we
need as many signatures on the petition before we enter the room!


Mining
companies only have power because they’re bankrolled by companies
like Credit Suisse — to the tune of millions. And Credit Suisse only
has those millions thanks to customers like you and me. As
a public-facing company, it definitely doesn’t want us to expose
its REAL behaviour behind the respectable image.

Sign
to tell Credit Suisse to stop investing in mines that dump toxic
waste into the ocean.

Thanks
to your incredible people power, you’ve
already forced one of the largest American banks, Citigroup, to drop
its support for polluting and destructive coal mining companies. Now
we can do the same for European bank Credit Suisse, for all its dirty
mining projects!

Credit
Suisse finances at least three companies that dump — or plan to dump
— millions of tonnes of toxic mining waste in
this beautiful Norwegian fjörd, Papua New Guinea and in
Turkey.

Mining
waste doesn’t just disappear when it’s dumped into the ocean.
It’s a chemical cocktail, which can contain mercury, arsenic, lead
and more than three dozen other pollutants. The waste can suffocate
marine life and poison the water where
local people fish and swim.

Yet Credit Suisse is still
profiting from this irreversible destruction.

Tell
Credit Suisse to stop financing mines that dump their toxic waste
into the oceans and waterways.

For
years, SumOfUs members like you have been pushing companies to fix
the damage caused by their mining waste — and
our pressure is working.

After
our first victory over the US financial giant Citigroup, we’re
re-teaming up with the NGO Earthworks and the Ditch Ocean Dumping
coalition to target Credit Suisse — one of the largest investment
banks in the world today. If
we act together, we can stop the dumping of toxic mining waste.

Tell
Credit Suisse to stop financing mines that dump their toxic waste
into the oceans.

Tekst
bij de petitie:

220
million tonnes. That’s how much toxic waste mining companies dump
directly into our oceans, rivers and lakes every year.

AndCredit Suisse is financing this carnage. Tell the bank to stopinvesting in irresponsible mining companies!

Chrome.
Nickel. Copper. A Credit Suisse-financed mining company is about to
dump millions of tonnes of toxic heavy metals and chemicals into a
protected Norwegian fjörd — a natural reserve for many salmon. 

Thisspill will poison wildlife in the fjörd — but you can help stopthis massacre. 

Mining
companies only have power because they’re bankrolled by companies
like Credit Suisse — to the tune of millions. And Credit Suisse only
has those millions thanks to customers like you and me. As a
public-facing company, Credit Suisse definitely doesn’t want us to
expose its REAL behaviour behind the respectable image.

Sign
to tell Credit Suisse to stop investing in mines that dump toxic
waste into the ocean.

Thanks
to your incredible people power, you’ve already forced one
of the largest American banks, Citigroup, to drop its support for
polluting and destructive coal mining companies. Now we can
do the same for European bank Credit Suisse, for all its dirty mining
projects! 

Credit
Suisse finances at least three companies that dump — or plan to dump
— millions of tonnes of toxic mining waste in this beautiful
Norwegian fjörd, Papua New Guinea and in Turkey.

Mining
waste doesn’t just disappear when it’s dumped into the
ocean. It’s a chemical cocktail, which can contain mercury,
arsenic, lead and more than three dozen other pollutants. The
waste can suffocate marine life and poison the water where local
people fish and swim.

Yet
Credit Suisse is still profiting from this irreversible destruction.

TellCredit Suisse to stop financing mines that dump their toxic wasteinto the oceans and waterways.

For
years, SumOfUs members like you have been pushing companies to fix
the damage caused by their mining waste — and our pressure is
working.

After
our first victory over the US financial giant Citigroup, we’re
re-teaming up with the NGO Earthworks and the Ditch Ocean Dumping
coalition to target Credit Suisse — one of the largest investment
banks in the world today.  

If
we act together, we can stop the dumping of toxic mining waste.

TellCredit Suisse to stop financing mines that dump their toxic wasteinto the oceans.

Duterte 3 jaar president: 6.600 vermoorde ‘drugsgebruikers en dealers’

Posted on by Willem Wachtmeester

Zijne psychopathische schofterigheid Duterte is sinds 3 jaar president van de Filipijnen en is daarmee op de helft van zijn presidentstermijn beland.

Fascist Duterte begon na zijn verkiezing als eerste een oorlog tegen drugs, waarbij zelfs cannabis gebruik genoeg is om vermoord te worden door politie en doodseskaders bemenst met (ex-) politiepersoneel en militairen….. Vreemd genoeg valt de harddrug alcohol voor Duterte niet onder de noemer harddrug, dat zou dan ook een groot probleem zijn bij kerkdiensten in de vooral katholieke Filipijnen, waar men wijn gecombineerd met ouwels serveert (zonder roomse saus)……

BBC World Service had gistermorgen aandacht voor deze zaak en zoals te verwachten was, de oorlog tegen drugs op de Filipijnen wordt ook gebruikt om oude rekeningen te vereffenen, of lastige buren te laten vermoorden….. Voorts werd aangegeven dat politie regelmatig drugs in tassen of kleding van verdachten stopt en hen daarna vermoordt…….

Hoe is het mogelijk dat het grootste deel van de wereld Duterte niet al lang de wacht heeft aangezegd?? Men drijft zoals gewoonlijk in dit soort zaken liever handel met de Filipijnen, dat een grote markt is voor bedrijven die levensmiddelen, elektronica en materialen voor vervaardiging van kleding leveren, bovendien is de Filipijnen een geliefd land voor westerse ondernemers die daar amper met milieuregels te maken hebben en natuurlijk voor een appel en ei personeel tot hun beschikking hebben…… Uiteraard is de Filipijnen ook goed voor de afname van westerse wapens, onderdelen van wapens, munitie, plus rollend, varend en vliegend oorlogstuig…….

Grote Filipijnse bedrijven doen het ook al goed, al is dat meestal het geval als landen fascistisch worden bestuurd, vooral de volgende bedrijven zouden er goed uitspringen: International Container Terminal Services, Inc. (ICTSI), Bloomberry, San Miguel Corp (ha! ha! met goedkeuring van de paus!) en SM Investment Corp (vreemd begin van de naam…)….

Schunnig die houding van westerse landen, zeker als je de houding van het westen ziet t.a.v. Assad in Syrië, die men van alles aansmeert wat niet bewezen kan worden en men zelfs liegt dat hij gifgas zou hebben gebruikt tegen het Syrische volk, terwijl voor het begaan van misdaden tegen de menselijkheid door Duterte, de bewijzen letterlijk en figuurlijk voor het oprapen liggen op de Filipijnse straten……..

Hoeveel moorden op onschuldigen Duterte heeft gemaakt in zijn strijd tegen jihadisten (gesteund door de VS, de grote schepper van terreur) is niet bekend, maar reken gerust dat dit er intussen ook een paar duizend zijn…….