Het is al weer even terug, maar op 11 december jl. berichtte de BBC World Service na het radionieuws van 1.00 u. (CET) over Guatemala en dan m.n. over de dictatuur in dat land, een dictatuur als eerste onder juntaleider Montt, waarbij in de jaren 80 van de vorige eeuw vreselijke misdaden werden begaan, vooral tegen de oorspronkelijke bevolking, echter ook de bevolking die verder deel uitmaakt van de grote onderlaag, was het doelwit van overheidsterreur……..
Het ‘begon al goed’ met de getuigenis van een man die onderdeel uitmaakt van de oorspronkelijke bevolking, wiens familie voor zijn ogen werd vermoord door een doodseskader met hulp van het leger…… In het dorp waar de man woonde werden 1.700 mensen vermoord, ofwel het overgrote deel van de bevolking……..
Deze doodseskaders bestaan nog steeds en worden voornamelijk gevormd door (ex-) militairen en politieagenten, zoals gezegd gesteund door het militaire apparaat en de politie, eskaders die hun smerige werk ongestoord kunnen doen, daar de regering het wel best vindt, dat mensenrechtenactivisten, echte (dus nadenkende) journalisten, leiders van de oorspronkelijke bevolking, docenten, studenten en vakbondsleiders worden vermoord….* Immers die mensen zijn maar lastig voor een regering die lak heeft aan mensenrechten, de vernieling van het milieu en aan mensen die zich inzetten tegen uitbuiting, willekeur en de onderdrukking van de oorspronkelijke bevolking van Guatemala…….
De BBC had een professor uit de VS aan de lijn over de situatie in Guatemala, jammer genoeg kreeg ik haar naam niet mee en deze kon ik de volgende dag niet terugvinden. Volgens deze ‘dame’ wordt de bevolking geplaagd door de strijd tussen het leger en rebellen……. Hoe is het gggvd mogelijk dat ze dit uit haar strot krijgt, terwijl die rebellen zijn opgestaan vanwege het vreselijke overheidsgeweld tegen de gewone burgers en de oorspronkelijke bevolking van Guatemala……
De presentator vroeg de professor waarom de strijd in Guatemala zo bloedig was (terwijl die strijd in feite nog steeds gaande is, alleen met wat minder bloedvergieten), daarmee aangevend dat de rebellen ook bloed aan de handen hebben en als de doodseskaders, leger en politie aan de verkeerde kant van ‘de beschaving’ staan……. De professor antwoordde dat dit met de situatie in Nicaragua te maken had, de junta wilde koste wat kost voorkomen dat een dergelijke opstand in Guatemala zou plaatsvinden…… Alsof er voor en na de staatsgrepen door ultra rechts in Guatemala geen (massa-) moorden plaatsvonden en plaatsvinden, om over het grote aantal mensenrechtenschendingen nog maar te zwijgen……
Tot slot: vergeet niet dat de VS het prima kan vinden met junta’s die het als in Guatemala zelf in het zadel heeft geholpen, sterker nog lokale groepen die zich inzetten voor mensenrechten en voor de oorspronkelijke bevolking, worden door de VS gezien als terreurorganisaties…….
* Voorts worden drugsbendes, die ook goed zijn voor geweld tegen de gewone bevolking van Guatemala, zo goed als ongemoeid gelaten door de zwaar corrupte Guatemalteekse overheid……
Ontving gisteren een mail van One.org waarin werd gemeld dat vandaag 27 regeringsleiders van EU-lidstaten bij elkaar komen om te spreken over het EU budget voor de komende 7 jaar.
De volgende tekst vond ik prominent in m’n mail:
“Morgen komen de 27 staatshoofden van de EU in Brussel bijeen om het volgende zeven jaren budget van de EU te bespreken – een cruciale stap in de onderhandelingen. Hét moment om aan premier Rutte te laten zien dat we hem volgen, en aan hem duidelijk te maken dat we een toekomst zonder extreme armoede eisen”.
Kortom One.org kan heel goed met gewone armoede leven, terwijl 8 mannen evenveel bezitten als de helft van de wereldbevolking…… Terwijl we in een wereld leven waarin managers en de top van grote bedrijven een auto rijden tegen een maandbedrag dat een groot deel van de Nederlanders (en in het groot van de wereldbevolking) niet eens kan opbrengen voor de huur van een dak boven het hoofd……..
Armoede moet en kan makkelijk de wereld uit, echter dat wordt juist door de welgestelden, grote bedrijven en hun lakeien in de politiek tegengehouden…… Hoe is het mogelijk dat EU landen nog steeds voedsel tegen afbraakprijzen mogen dumpen op de wereldmarkt, zodat boeren in arme landen brodeloos worden? (en zijn geworden, zie wat dat betreft ook de visserij en de Somalische piraten >>) Hoe is het mogelijk dat de grote westerse vissers de kusten van arme landen leegvissen, waar kleine vissers in arme landen hun brood moeten verdienen (en waardoor velen van hen ook brodeloos zijn geworden)?
Hoe is het mogelijk dat het westen niet stabiele arme landen volpropt met wapens, terwijl de wapenfabrikanten zich helemaal scheel verdienen met de opbrengsten van de in feite door hen gezaaide dood en verderf?
Waarom wordt er vanuit het westen altijd gerept over corruptie in arme landen, terwijl deze corruptie wordt gecultiveerd door westerse bedrijven, die in die landen mensen tegen slavenlonen laten werken en daar de boel precies zo mogen vervuilen als hen zelf goeddunkt? Hoe is het mogelijk dat grote westerse bedrijven in arme landen middels corruptie over grote arealen aan landbouwgrond kunnen beschikken, waar de oorspronkelijke kleine boeren van hun land worden gesodemieterd middels corrupte deals van grote westerse bedrijven met de machthebbers* (ofwel: ‘gelegaliseerde’ landjepik)?
Revolutie is het enige antwoord tegen het onnoemelijk lijden van de wereldbevolking en revolutie is voorts belangrijk om echt iets te kunnen doen om de stijging van de wereldtemperatuur nog enigszins af te remmen…. (als we dat aan overheden en bedrijven overlaten zal de boel echt spaak lopen) Echter een revolutie zal er voorlopig niet komen en ik vrees ook op de lange duur niet, immers de machthebbers, bedrijven en welgestelden zullen dat tegen elke prijs willen voorkomen.
Daarover gesproken: het voorkomen van revoluties wordt met de innovaties van huidige i-techmaatschappij steeds makkelijker…. De overheid kan je nu al voor een groot deel controleren vanaf dat je opstaat tot dat je naar bed gaat, dit middels je smartphone en computer, plus het enorme aantal camera’s in de openbare ruimte (en zelfs nog terwijl je slaapt, althans als je de smartphone naast je bed hebt liggen.. Een paar jaar geleden werd bekend gemaakt dat zelfs de smartphone van de Duitse premier Merkel werd gehackt door de NSA)…
Met drones zo klein als insecten kunnen in de toekomst niet alleen ieders stappen worden gecontroleerd, maar kan men ook eenvoudig voor het fascistische neoliberale systeem ‘gevaarlijke mensen’ (mensen die nadenken en dat aan de buitenwacht laten weten) uitschakelen en wel op een manier waarop een arts alleen maar een natuurlijke dood kan vaststellen…….
Beste bezoeker ik hoop dat ik ongelijk heb en men toch in opstand kan en zal komen tegen:
standrechtelijke executies van verdachten (middels drones)
willekeur
hebzucht,
de macht van bedrijven en banken
milieu vervuiling (waar de luchtvervuiling alleen in Nederland al meer dan 18.000 mensen vroegtijdig doet overlijden en dat na een akelig ziekbed….)
de doodsindustrie die men ‘vleesindustrie’ noemt
en zo kan ik nog wel even doorgaan.
* De reguliere westerse media kunnen er maar geen genoeg van krijgen >> China demoniseren, omdat China ook gebruik maakt van landbouwgronden, mijnen e.d. in arme landen. Waar China nog het fatsoen heeft om deze landen te helpen met de modernisering van de infrastructuur. Men doet daar in de reguliere westerse media en politiek zeer laatdunkend over, terwijl de westerse bedrijven die in arme landen werkzaam zijn, verder niets doen om de economie te stimuleren….. (dat zou dan ‘ook niet’ in het belang zijn van die bedrijven, immers als het economisch goed gaat in een land, gaan als eerste de inkomens omhoog…..)
Ja,
kromme kop beste bezoeker, ik weet ‘t en voordat je denkt dat ik een paar jaar
geleden McCain als held zag, het tegendeel is waar, McCain was een
oorlogshitser van de eerste orde en bovendien een psychopathische
oorlogsmisdadiger!
De
kop heeft alles te maken met het hieronder opgenomen artikel van
Caitlin Johnstone. Het democratische congreslid Alexandria
Ocasio-Cortez was een politieke held van Johnstone, met de nadruk op
was……
Ocasio-Cortez
twitterde lovende woorden over McCain na diens ‘verscheiden’, zo
durfde deze republikeinse hufter te stellen dat de erfenis van
McCain het toonbeeld is van menselijk fatsoen en ‘dienstbaarheid’ aan
de VS……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Beste bezoeker dat was het
nog niet, Ocasio-Cortez schreef voorts: als stagiair heeft ze van
McCain de kracht van menselijkheid in regeren geleerd, door zijn vriendschap
met senator Kennedy…….. Ja, ik kan wel blijven lachen, jezus,
waar haalt ze het vandaan??? Blijkbaar wil deze Ocasio-Cortez over
een paar jaar op voor het presidentschap in de VS, immers ze moet
weten wat een enorm bloedige erfenis deze McCain heeft
achtergelaten………
Overigens
de reguliere media hier kunnen er ook wat van, de ene superlatief na
de andere over deze misselijk psychopaat……. Het defecte BNR kompas voor het buitenland, zwetskont Hammelburg vond het vanmorgen nodig om in z’n column McCain een aantal veren in de reet te steken, ach ja, Hammelburg…… Laat ik ook één superlatief toevoegen: McCain was een enorme schoft en oorlogsmisdadiger die in
de gevangenis van Scheveningen dood had moeten gaan! (na een levenslange veroordeling door het Internationaal Strafhof)
Lees
het uitgebreide artikel van Johnstone, waarin ze beschrijft hoe de meeste veelbelovende politici je keer op keer weer weten teleur te stellen. Jammer dat Johnstone zegt dat ook socialistische regimes keer op keer mislukken (en er eigenlijk nooit echte socialistische regimes zijn geweest), echter dat heeft alles te maken met de grote vijand van het socialisme, de VS, die keer op keer succesvolle socialistische regimes probeert af te zetten (wat vaak genoeg is gelukt), waar de VS eerst zo’n land economisch onderuit haalt, door boycots en niet VS bedrijven (VS bedrijven lopen wat dat betreft braaf aan de leiband) te dreigen met sancties als men toch zaken doet met zo’n land, neem Cuba, Chili en nu weer Venezuela (waar Iran in feite een succesvolle socialistische politiek voert, wordt dit land door de VS nu op andere valse gronden geïsoleerd van de wereld…). Jammer dat ene punt, geen reden om het verder uitstekende artikel van Johnstone te negeren:
Democratic
congressional candidate Alexandria Ocasio-Cortez is drawing fire from
the antiwar left, and not for the first, second or third time. The
same leftist contingent which has been energizing Ocasio-Cortez’s
campaign and elevating her to the public spotlight has been voicing
increasing concerns about her antiwar platform temporarily
vanishing from
her campaign website, about her walking
back from her position on
the Israeli government’s massacring of Palestinian protesters with
sniper fire, about her weirdly hawkish criticism of the GOP as being
“weak
on national security”,
and her deference to the establishment
Russia narrative.
And
now, as multipleoutlets have documented in
articles released in the last few hours, many of Ocasio-Cortez’s
supporters have been upset with a statement she made praising the
recently deceased warmongering psychopath John McCain and his
blood-soaked legacy.
“John
McCain’s legacy represents an unparalleled example of human decency
and American service,” tweeted the candidate upon McCain’s death,
which, for anyone who cares about the late Arizona
senator’s relentless
push to
inflict military
violence around
the world at every opportunity, is incredibly offensive. McCain was
easily the single most virulent warmonger on Capitol Hill, so
praising him and his legacy as exemplary of human decency necessarily
clashes with the “Peace Economy” platform that has
had so
many of Ocasio-Cortez’s supporters so
excited.
What
remains of the American left (and for my right-wing readers I here
mean the actual anti-war, socialist left, not the Hillary Clinton
“Make sure we refer to everyone on our drone kill list by their
preferred gender pronouns” corporatist Left™ that Americans are
permitted to support) has become very suspicious of anyone who rises
to a position of leadership among their ranks, especially anyone who
appears to lend legitimacy to the profoundly corrupt Democratic
Party. And understandably so; being a DemEnter progressive is a
nonstop lesson in disappointment, heartache and betrayal. Door after
door after door gets slammed on all attempts to advance your
political agendas, and if you find someone who seems like he might
maybe be able to sneak some health in between the cracks, he turns
around and helps sell
America the new cold war with
Russia.
This
has been a set pattern for a long time now. I often share
this video clip from
eight years ago when the progressives who had hoped that the Obama
administration would oppose warmongering and fight for economic
justice were coming to the conclusion that they had been duped yet
again by the “hope and change” song and dance. The term
“three-dimensional chess”, a term you’ll always see supporters
of a given political figure start using when their hero begins
capitulating to establishment interests, is used scornfully in the
clip. It happens on either side of the political aisle; I see Trump
supporters do it too when
I point out the many ways in which he is continuing and expanding the
Orwellian neoconservative policies of his predecessors.
Trump supporters claim his nonstop establishment capitulations are chess, too. And Obama’s supporters claimed his nonstop establishment capitulations were chess as well. Now you’re saying the exact same thing about @Ocasio2018. https://youtu.be/vVX8QihFhZA
What’s
up with that? Why do our heroes always fail us? Why does everyone we
elevate to fight the oppression machine always end up becoming a cog
in that very machine? Is there a lesson here we’re meant to be
learning?
I
think there is. Out of the constant rise and fall of hope and then
disappointment, over and over the lesson is that we aren’t going to
get a savior. We can keep looking for one and crowdsurfing them to
the frontlines, but each pedestalling will inevitably fail. We will
be constantly disappointed by the choices of humans on an individual
basis. The second coming ain’t coming to save us unless it’s
coming from within, and within all of us.
Every
few days I get a comment from a reader who is deeply disappointed in
my choices. “I can’t believe you’ve gone and said such a
thing,” they say. “To think, I used to trust you! You were my
hero!” And I always want to shout back, “Well, that was a bit
dumb, who told you to do that?? Who told you I was interested in
being anyone’s hero?”
And
I’m truly not. I’ve got exactly zero interest in being anyone’s
hero or leader or guru or anything like that; I’m just some
potty-mouthed bogan with a few ideas and a Medium account, and I like
it that way. I don’t have any special powers and if you find my
thoughts resonate with yours, great, but I always want you to put
your own gut before my ramblings. All I’m ever really doing here is
pointing out again and again in different ways how your own best
guess as to what’s going on in the world is always going to be
superior to the information being spoon fed to you by the paid
deceivers and manipulators of the mass media. If people could simply
shift to trusting themselves and their own inner sense-maker more
than the voices of perceived authority in their lives and on their
digital screens, our species could very quickly move into health and
harmony, because we’d no longer be streamlined into supporting the
unwholesome agendas of an elite class of plutocrats.
And
the longer I look at this thing the more clear it becomes that that
really is our only shot. It sounds a bit kooky to say that the only
way out of the oppressive Orwellian status quo that is driving us
toward war and ecocide is a mass shift in human consciousness, but I
insist that it’s far less crazy than the idea that we can solve our
problems using political solutions while maintaining the relationship
with thought and narrative that our species currently has.
Whenever
you try to debate a devout free market capitalist by pointing to the
current system’s failures, they’ll invariably tell you that the
current system isn’t true capitalism, that due to corporatism and
the influences of corrupt governmental power, true capitalism hasn’t
yet been tried. When you try to debate a socialist by pointing to the
failures of nations which carry that label you get the same argument;
those were corrupt, top heavy perversions of the socialist ideology,
and true socialism hasn’t been tried yet.
And
both are correct: neither political solution to our society’s
dilemmas has ever been tried in its pure form. And why is that?
Ultimately, it’s because humanity remains a fearful species which
latches onto abstract mental narratives in order to maintain a sense
of control over the fate of the conceptual self they believe
themselves to be,
and those narratives can then be manipulated
by more clever humans.
Happens again and again; systems designed to help humanity give way
to the manipulations of the powerful for the benefit of the powerful,
because we are too easy to manipulate.
So
in the cases of both true free market capitalism and true socialism,
the problem isn’t necessarily that those systems don’t work (who
knows, haven’t tried them yet), it’s that humanity hasn’t yet
moved into a sufficiently wholesome relationship with power and
narrative to be able to implement them. Complaining that your system
hasn’t been implemented correctly is therefore actually just
complaining that humanity has not yet experienced a global shift in
consciousness.
But
if we can make such a shift, will our old models even be useful in
the new paradigm? Isn’t it kind of like a two-dimensional character
trying to design city plans for a three-dimension civilization they
can’t even imagine? How much relevance would the manifesto of a
nineteenth century German philosopher or the ideas of long dead
Austrian economists have to a twenty-first century world in which
humans don’t move the way they used to and are not motivated by the
same things they once were?
This
is why I don’t make much of a fuss about one ideological model or
the other being the right and true one. A world in which everyone
gets what they need and we aren’t killing each other or our
ecosystem anymore is obviously something we all want, but I don’t
see any way to get there by picking heroes and sending them toward
the top of a power structure that has been deliberately designed to
funnel power upward and banish anyone who obstructs that movement.
I
no longer jump on bandwagons for the same reason I don’t go around
babbling about “sheep dogs” and aggressively trying to tear down
anti-establishment heroes who aren’t being anti-establishment
enough: if you put someone on a pedestal, eventually you’re going
to have to knock them off of it, because the solution isn’t in
them. It’s in each of us.
How
can we overthrow our oppressors if we haven’t overthrown our inner
oppressor as well? How can we shrug off the fear-soaked narratives of
the propaganda machine if we haven’t detached from the anxious
self-talk of our babbling inner narrator that seeks to dictate our
entire attention? We can turn off all the screens in our lives that
seek to take over our authority, but it’s the screen in our minds
which holds our attention that we have to turn off as well.
And
that will necessarily move us in a far more harmonious way. We will
look like a whole different species. From how I see it now, political
solutions are inherently top-down, competitive and divisive, and what
we are shooting for is a much more organically collaborative
crowd-sourced approach. As we get healthier, we’ll see solutions
come together in a distributed, improvisational way from collections
of people who aren’t interested in getting noticed, they just want
to get it done.
And
there are plenty of people like that already. The Bernie campaign
brought together huge swathes of them. We are going to see that
across all sectors, in science, technology and the arts as people put
aside our weird egoic desire for the separating effects of fame and
fortune for the joy of making something beautiful, helpful or healthy
together, simply for the thrill of accomplishing something bigger
than ourselves. The old dinosaur notions of pinning down ideas with
patents and so on will be seen clearly for what they are — an
attempt by individual egos to colonize inspiration that ultimately
inhibits human thriving. Just as we learn to stop trusting the
individual ego in others to save us, we will stop trusting it in
ourselves, and increasingly we will hand over our internal control to
the greater part of our consciousness that does not seek to control,
define, claim and deflect, but rather draws from a wisdom that often
eludes narration but creates harmoniously.
We
are the helpers. We’ve always been here, but until now we’ve been
co-opted by manipulators into manufacturing consent for their sick
agendas. Very rarely has a helper found a helper to help. Very rarely
have two people who only want to work in the highest interest and not
self-interest come together to make something, let alone a group of
them. As we begin to really see how manipulators move and they start
to pop up on our screens like a fly on white paper, the helpers will
become obvious as well. We can start to trust our gut again about who
and where to put our energy, and out of those new collaborations,
beautiful inspired solutions will be born into the world.
“Everything I just said is self-evident and immediately verifiable in your own present experience here and now. Logically, if you want to have a relationship with reality that is informed by unshakeable truth, this is where you must take your stand” https://medium.com/@caityjohnstone/truth-faaf4b37b105 …
Put
to one side the anxiety-soaked stories your mind creates and deal
with what’s in the here and now, and keep gently bringing yourself
back to the reality of your feet on the floor and the air moving
through your lungs. Every reset back into peace with your
surroundings creates a space where inspiration can come in. This
simple internal act of rebellion from obedience to the
voice-that-is-me will have far-reaching consequences in the outer
world as we draw back subservience from the outer voices of
authority, and bring it back into ourselves.
I
know that’s not nearly as cool as storming the barracks with flags
and rebel songs and the image of our hero inked into our skin, but
we’ve tried that before, and we just got more of the same. Every
hero we elevate turns to smoke, and every door we’ve tried is
closed except this one. So let’s open it and see what happens.
______________
The
best way to get around the internet censors and make sure you see the
stuff I publish is to subscribe to the mailing list for mywebsite,
which will get you an email notification for everything I publish. My
articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece
please consider sharing it around, liking me onFacebook,
following my antics onTwitter,
checking out mypodcast,
throwing some money into my hat on Patreon orPaypal, or
buying my book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
PS: kan
me niet herinneren ooit een politieke ‘held’ te hebben gehad, al had
ik veel bewondering voor figuren als Che Guevara, Fidel
Castro, Hồ Chí Minh, Salvador Allende, om er een paar te noemen, gelukkig hebben
die me niet teleurgesteld.
Mijn excuus voor de verdwenen foto’s, al plaats ik ze er weer bij, telkens verdwijnen ze na verloop van tijd……..
Zomaar
een bericht op de Beurs.nl gisteren, de resultaten van mijnbouwer
Anglo American, dat een goed eerste halfjaar achter de rug heeft.
Tja
daarmee is het voor de Beurs en de aandeelhouders wel gezegd, de aandeelhouders kijken niet hoe dit bedrijf omgaat met het milieu en haar
werknemers, die voor een grijpstuiver (en niet zelden met gevaar voor
eigen leven) kapitalen verdienen voor dit smerige bedrijf……..
Nu
blijkt ook nog eens dat Anglo American een kopermijn in Peru gaat
openen, de rechtse corrupte regering zorgt wel voor gunstige
regelingen ten behoeve van dit bedrijf…… Overigens, in het artikel wordt ook gemeld dat het smeerpijp
mijnbouwbedrijf De Beers (o.a.bekend door het verkopen van bloeddiamanten, die het nu niet meer zou verkopen..) in handen is van Anglo American….. Eerder gooide de corrupte Peruaanse regering al oorspronkelijke Peruaanse bewoners van hun meestal al generaties lang bewerkte grond t.b.v. koper- en goudmijnen……*
De
inhumane top en de aandeelhouders zijn blij met de ‘resultaten’ en
die hebben in het geheel geen zin om te letten op milieu of
arbeidsomstandigheden en -voorwaarden, laat staan over het slavenloon voor de werknemers……. Daarnaast hebben ze al helemaal geen probleem met de mensen die van hun grond worden gesodemieterd voor nieuwe mijnbouw, dit na omkoping van de autoriteiten door dit bedrijf, als de winsten maar binnen blijven stromen…….
Hoger
resultaat mijnbouwer Anglo American
LONDEN
(AFN) – Het internationale mijnbouwconcern Anglo American is in de
eerste helft van dit jaar op een hogere winst uitgekomen, vooral
geholpen door de gestegen grondstofprijzen en kostenbesparingen. Het
onderliggend bedrijfsresultaat steeg op jaarbasis met 11 procent tot
bijna 4,6 miljard dollar.
Daarnaast
werd de productie van koper, steenkool, platina en diamanten van
dochterbedrijf De Beers verhoogd. Verder drong Anglo American de
schuld verder terug tot 4 miljard dollar.
Het
concern kondigde tevens aan groen licht te geven voor de ontwikkeling
van de kopermijn Quellaveco in Peru ter waarde van 5 miljard dollar.
De werkzaamheden beginnen later dit jaar en de eerste productie zou
moeten starten in 2022.
Een ernstige plaag, erger dan alle catastrofes die de wereld de afgelopen 65 miljoen jaar heeft ‘gezien’, teistert onze aarde en bedreigt het voortbestaan van de wereld zoals wij die kennen. Niet alleen wat boven de grond leeft, zoals de mens, maar ook wat ondergronds leeft en zich in onze wateren bevindt…….
Deze plaag is zo ernstig dat deze niet alleen de ondergrond en het water ernstige schade aandoet, maar ook de lucht en atmosfeer onherstelbaar dreigt te vernielen of deze voor een hele lange tijd in de toekomst vernielt…….
De naam van deze plaag, of beter gezegd een uiterst gevaarlijke parasiet? De mens!!
WDR meldde afgelopen zaterdag in het nieuws van 17.00 u. dat in Thailand een grote dolfijn is overleden doordat deze in de loop van tijd maar liefst 80 plastic zakken had opgegeten…….
Men heeft nog een poging gedaan deze walvisachtige te redden, maar helaas…….
Alweer een waanzinnige prestatie van de enorme plaag die de aarde teistert, de mens……..
PS: hoor zojuist op WDR 5 dat plastic rietjes in de toekomst voor minstens 75% uit recyclebaar plastic moeten bestaan……. Een totaal onzinnig idee, daar recyclebaar plastic, om af te kunnen breken in de natuur, minstens een paar dagen op een temperatuur van 65 graden Celsius moet worden gehouden……. Het moet toch mogelijk zijn om van bijvoorbeeld karton een rietje te maken, dat minstens een paar uur stabiel blijft? Of wat dacht je van pakjes frisdrank waar eenvoudig uit kan worden gedronken zonder dat je een rietje nodig hebt? Overigens reken maar dat die ‘recyclebare rietjes’ straks nog steeds in plastic op de pakjes frisdrank worden geplakt, deze plasticverpakking vindt je zeker in stedelijk gebied overal terug op straat en in de bermen van doorgaande wegen en fietspaden (deze verpakkingen zijn zo klein dat ze nauwelijks opvallen…..)….
Gistermorgen hoorde ik dat de film The Beach van regisseur Danny Boyle, met in de hoofdrol Leonardo DiCaprio, ervoor heeft gezorgd dat een deel van het Thaise eiland Ko Phi Phi Leh, de Maya Bay wordt vernield door het enorme aantal toeristen dat door deze film werd en wordt gelokt….
Grote hoeveelheden afval laat men achter en het koraal in de baai wordt langzaam maar zeker vernield. Las op de NOS site dat er tot juli geen toeristen mogen komen, dit vanwege natuurherstel, echter daar blijkt niets van waar te zijn….. Thailand zou zogenaamd een herstelbeleid voeren voor het bewuste eiland, maar dit schijnt in de praktijk niets voor te stellen…..
Ach ja de centen gaan altijd voor, al moet ik daarbij opmerken dat de armoede in Thailand groot is en het niet zo vreemd is dat men de westerse toerist ter wille wil zijn…… Toeristen uit het westen dat voor een groot deel verantwoordelijk is voor de armoede in landen als Thailand, een slavenlonenland…….
Dagelijks bezoeken 4.000 hoofdzakelijk westerse toeristen het eiland……..
Wat is de mens toch ‘een geweldig wezen……..’ (de grootste parasiet die de aarde ooit zag in haar lange geschiedenis)
Ja hoor, het was weer zover beste bezoeker: toen ik
het hieronder opgenomen artikel onder ogen kreeg vloog de koffie met een noodsnelheid tegen het raam, dit daar ik me danig
verslikte bij het lezen van de kop…..
British Petroleum, ofwel BP had het gore
lef om bij een bod voor een boorvergunning in een gebied
voor de Australische zuidkust: de Grote Australische Bocht, in feite
een groot zeereservaat, een milieuplan toe te voegen, waarin valt te
lezen hoe men bij BP denkt over een olieramp (zoals bijvoorbeeld die in de
Golf van Mexico, veroorzaakt door BP, een aantal jaren geleden).
In dat plan stond o.a. te lezen dat een
olieramp (die uiteraard niet zo werd genoemd) goed is voor de lokale
economie van het getroffen gebied…. Voorts zou de bevolking geen
probleem hebben met een dergelijke ramp, wat men weergaf met de
woorden ‘sociaal acceptabel….’ Ook aandeelhouders zouden er geen
probleem mee hebben, dat laatste is dan tegelijk een enorme open deur
intrappen, immers aandeelhouders hebben maar één doel: zoveel
mogelijk verdienen en als de aarde daarvoor opgeofferd
moet worden, het zij zo……… Voor dat laatste is bewijs te over……
Hoe durft BP dergelijke zaken alleen al
te denken, laat staan ze pontificaal als een ‘mooie bijkomstigheid’ voor een enorme
milieuramp in de openbaarheid te brengen………. Alsof de dieren die getroffen worden niet meer tellen, bovendien wordt daarmee het toerisme (veelal ook groot in kustgebieden) voor jaren de nek omgedraaid…….
De hoogste tijd dat oliemaatschapppijen
worden aangeklaagd voor hun enorme aandeel in de klimaatverandering,
die men daar godbetert nog durft te ontkennen, terwijl uit eigen
onderzoek (teruggaand tot de 70er jaren van de vorige eeuw) blijkt
dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de
klimaatverandering verooorzaakt…….
Oliemaatschappijen zouden na een giga
boete verplicht moeten worden jaarlijks een fiks deel van de winst af
te staan om de gevolgen van de klimaatverandering nog enigszins te
herstellen en met dat geld proberen de klimaatverandering een beetje af te remmen, wat dat laatste betreft: dat is het enige wat de mens nog kan doen (maatregelen om de klimaatverandering af te remmen: bijvoorbeeld door het bekostigen van
warmtepompsystemen, waterstofontwikkeling, windmolens en
zonnepanelen…)
‘Economische kansen’ door een vreselijke olieramp, veroorzaakt door BP……. Jezus wat een geteisem!! (moet je eens
zien, de enorme bedragen die worden betaald aan de top van die
bedrijven, die maar met één ding bezig zijn, de aarde zo snel
mogelijk om zeep helpen…..)…
BP
Claims Oil Spills Are “Socially Acceptable” and “Boost” Local
Economies
(TIM) — British
Petroleum, better known as BP, sought to convince the National
Offshore Petroleum Safety and Environmental Management Authority
(NOPSEMA) of Australia that a potential oil spill off the country’s
coast would
provide “a
welcome boost to local economies.” BP made the claim in 2016 in an
environmental plan written to convince NOPSEMA to approve the
company’s bid to drill for oil in the Great Australian Bight, a
pristine region along Australia’s southern coast.
BP
has a troublesome record when it comes to oil spills, having been
responsible for the 2010 Deepwater Horizon spill in the Gulf of
Mexico, the largest
marine oil spill in
history. The disaster, which leaked 3 million barrels of crude oil
into the surrounding environment, created numerous
“dead zones” – or marine areas devoid of oxygen and thus life –
and also devastated local
economies, some of which are still struggling to recover.
The
documents, obtained
by the
London-based website Climate
Home News through
freedom of information laws, claim that the “increased activity”
that results from oil spill cleanup operations would jump-start local
economies. It further claimed that such environmental disasters were
“socially acceptable” and did not present “unresolved
stakeholder concerns.”
As
an environmental regulator, NOPSEMA did
not agree with
BP’s rosy picture of the aftermath of a major oil spill, citing the
impact that such a spill would have on the region’s ecosystems,
which are home to many important species and are a key driver for
regional tourism. It also raised concern that the sounds generated by
drilling activity in the area could present a danger to whales and
dolphins.
NOPSEMA
also noted that BP failed to consider several likely ecological
effects of its drilling plan and did not provide a realistic plan of
how the company would respond to an oil spill in the area.
NOPSEMA rejected the
2016 plan drafted by BP, and it was the second time NOPSEMA had
rejected a previous environmental safety plan written by BP in 2015.
BP,
when contacted for comment regarding its apparent lack of concern
over oil spills, asserted that the correspondence does not “represent
the final views of BP” and also noted that BP had abandoned its bid
to drill in the area after citing “better options” for investment
elsewhere.
However,
Statoil – a Norway-based oil company – took over BP’s plans for
oil exploration in the area. Statoil has yet to submit an
environmental plan to NOPSEMA. Given the backlash BP has received
over its environmental plan, Statoil’s version is unlikely to argue
that oil spills improve local economies and are considered socially
acceptable by the general public.
Gisteren kreeg ik een video toegestuurd van Brasscheck TV over de werking van de VS economie. Hierin wordt gesteld dat de VS niet failliet is, integendeel er is genoeg geld maar niet in de schatkist…….
M.a.w. degenen die het grootste deel van de belasting op zouden moeten brengen, de grote bedrijven en de welgestelden, doen dat niet ofwel in zeer geringe mate…….. Zo betaalde het bedrijf General Electric in 2010 0% belasting (ja: nul procent!) terwijl het bedrijf van 2005 tot 2010 26 miljard dollar winst maakte………
Het geld kan er dan wel zijn, maar het moet dan nog richting staatskas worden geleid en dat zal niet gebeuren, niet onder Trump en zoals het zich laat aanzien, ook niet onder een democratische kandidaat…… (neem Obama, hij zou voor donaties vooral op de gewone mensen hebben gerekend, echter een heel groot deel van de donaties kwamen van de financiële sector…..)
Wat mij betreft blijft het volgende feit staan staan (in tegenstelling tot het bericht en de video van Brasscheck TV, zoals hieronder weergegeven): de VS is failliet en kan alleen op de been blijven daar de dollar een internationaal betaalmiddel is en de olieprijs in dollars wordt uitgedrukt…..
Niet voor niets dat meerdere landen, waaronder Rusland, China en voorheen Libië onder Khadaffi, van de dollar af willen. Wat betreft Libië was dit zelfs één van de hoofdredenen voor de illegale oorlog die de VS tegen dat land voerde….. Khadaffi wilde de gouden dinar als betaalmiddel voor olie en gas inzetten, anders dan de VS dollar die daar nu voor wordt gebruikt, niet gedekt door lucht, maar door tastbaar goud!!
Zie de volgende film en oordeel zelf, de duur van de film is 1 uur en.20 minuten, maar meer dan de moeite waard!
