NBC presentator Brian Williams stelde onlangs dat het de taak van NBC (een grote zendgemachtigde in de VS) en daarmee van hemzelf is, de mensen angst aan te jagen voor Noord-Korea…….
Daarmee gaf Williams in feite toe, dat NBC als een propaganda organisatie gezien moet worden…… Met andere woorden, NBC is gerechtigd nepnieuws (‘fake news’) te brengen en het volk van de VS met leugens klaar te stomen voor alweer een volgende illegale oorlog overzee……..
De armoede is gigantisch in de VS, meer dan 50 miljoen mensen zijn afhankelijk van voedselbonnen, miljoenen VS burgers hebben geen dak boven het hoofd, maar de regering geeft meer dan 50% van het budget uit aan het militair-industrieel complex………..
Hier de situatie in 2015 (onder ‘vredesduif’ Obama:
Hoewel de situatie wat betreft de uitgaven voor militaire doeleinden hier een heel stuk lager zijn, werken de reguliere mdia hetzelfde als die in de VS (en andere westerse landen)…. Van een onafhankelijke nieuwsvoorziening, gezien de reguliere media is dan ook al lang geen sprake meer….. Neem wat dat betreft ook de eigenaren van de diverse mediaorganen, of uiterst welgestelde hufters, dan wel grote bedrijven die aandeelhouders gebonden zijn…… Media die bijna zonder uitzondering de neoliberale kijk op het leven propageren en ronduit lobbyen voor de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde: de VS (oorlogsmachine)……….
Lees het volgende onthutsende verhaal van Tyler Durden, gepubliceerd op Zero Hedge en door mij overgenomen van Anti-Media:
NBC’s
Brian Williams: “Our Job Is to Scare People to Death” Over North
Korea
(ZHE) — On
Tuesday night MSNBC’s Brian Williams bluntly told his panel on the
channel’s flagship prime time program, The 11th Hour, that “our
job tonight actually is scare people to death” over North Korea.
The
remarks came in the midst of a vigorous discussion which included
Andrea Mitchell giving a detailed description of what the potential
death toll on the Korean peninsula might be should a ballistic
missile exchange occur. The panel also included MSNBC contributor
Malcolm Nance, to which Williams’ remarks were specifically
directed.
Williams
begins his revealing comment at the 2:00 mark
In
response to Williams’ unexpected and very revealing comment,
Mitchell appeared to shake her head, though it’s unclear if she was
approving or disapproving of what he actually said – there was no
push back by the panelists or attempt to seek clarification on
Williams’ words.
Though
the world is currently witnessing a
dangerous and escalating war of words between
President Trump and the so-called hermit kingdom, mainstream media
reporting has long
been driven by simplistic fear mongering concerning the geopolitical
dynamics driving tensions in the region. The
American public is generally woefully uneducated regarding to history
of US-North Korean tensions and war.
According
to the 20th century theologian and political commentator Reinhold
Niebuhr, fear is a prime means which leading public institutions and
elites utilize to keep the masses loyal. Fear and sensationalized
coverage is also good for ratings and advertising revenue. Niebuhr
says society’s “myth-makers” – an apt description of today’s
major corporate media – constantly give us mere illusions divorced
from truth:
Rationality
belongs to the cool observer, but because of the stupidity of the
average man, he follows not reason, but faith, and the
naive faith requires necessary illusion and emotionally potent
oversimplifications which are provided by the myth-maker to keep the
ordinary person on course.
While
the media’s job ought to be the at all costs investigative
uncovering of truth and accurate analysis in its role as the Fourth
Estate, Brian
Williams apparently thinks it’s his and NBC’s job to induce
constant fear in the public. He
openly stated just that.
Last
April, Williams was widely mocked on social media for his comments in
response to Trump’s bombing Syria. Responding to a Pentagon video
which showed US cruise missiles being launched on an airfield in
Syria, he said
live on MSNBC that
he found himself “tempted
to quote the great Leonard Cohen: ‘I’m guided by the beauty of
our weapons.”
Het volgende cirkeldiagram (of taartdiagram) kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, het maakt eens te meer duidelijk dat de overheid in de VS geen volksvertegenwoordiging is, maar een vertegenwoordiging van het militair-industrieel complex……
Veiligheidsgordels vast!
Meer dan 50 miljoen mensen in de VS zijn afhankelijk van voedselbonnen en vele miljoenen hebben niet eens een dak boven hun hoofd…… Onbegrijpelijk dat de VS bevolking nog steeds niet massaal in opstand komt…….. De hoogste tijd voor een echt linkse revolutie in de VS!
Alsof er ik weet niet wat was gebeurd, zo berichtte men gisteren over toeristen van een cruiseschip, waarvan de spuugrijke passagiers (ticket € 50.000,–!!) tijdens de cruise van 104 dagen werden onderworpen aan een ‘piraten-drill…….’
De kapitein was bang voor piraten, vandaar dat de passagiers 10 dagen lang na zonsondergang niet meer aan dek mochten en de deklichten werden gedoofd. Het vermaak werd na zonsondergang voor een groot deel buiten werking gesteld…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Eén van VVD’s opperhufters, koekwaus ten Broeke, probeerde dit nieuws te gebruiken door privé beveiliging aan boord van schepen te eisen…… Hij plaatste een Twitterbericht waarin hij stelde dat het tijd is om private beveiligingsfirma’s aan boord van schepen toe te staan…* Kijk, oorlogshitser ten Broeke is grootlobbyist voor het militair-industrieel complex en de beveiligingsindustrie** en die kan je geen betere diensten bewijzen, dan ze meer werk te geven, of dat nu middels (illegale) oorlogsvoering is, dan wel elke andere inzet die deze 2 winsten opleveren……..
Rond 17.20 u. hoorde ik op BNR ex-militair Eric Wilms van Het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS) zeggen, dat de piraten zich beter kunnen bezighouden met hun oude stiel: vissen…….. Is het gvd niet om te janken?? Juist die visserij is de oorzaak dat vissers zich op de piraterij hebben gericht, daar grote westerse visfabrieken de kustwateren van Somalië leegvisten en weer leegvissen…..*** Zo hebben er jarenlang meer dan 10 van die enorme Franse visfabrieken voor de kust van Somalië, 365 dagen per jaar en 24 uur per dag de kustwateren leeggevist…… Aan boord van deze hel voor vissen ook zwaar bewapende Franse mariniers!!
Er is dan ook maar één remedie tegen piraterij: stoppen met de piraterij van westerse vissers, die corrupte regeringen van ontwikkelingslanden omkopen voor een permanente visvergunning en daarmee de lokale vissers brodeloos maken……….. In het verlengde daarvan zou het aan het westen verboden moeten worden, om door de (EU en VS) overheid gesubsidieerde landbouwproducten te dumpen op de markten van ontwikkelingslanden. Door deze dumping zijn de afgelopen decennia al ontelbaar veel boeren failliet gegaan……
Zeg, kan die ten Broeke niet eens op vissafari naar de Somalische kust worden gestuurd, zodat we hier de eerste jaren verlost zijn van deze over een fikse koeienvla getilde vervelende hufter….??
* Zoals u zult begrijpen, wil ten Broeke uiteraard dat deze firma’s bewapende beveiligers inzetten, het liefst getrainde moordmachines, dus ex-commando’s dan wel mariniers…….. Volgens de Nederlandse wet mogen deze beveiligers geen wapens dragen. Twee vliegen in één ten Broeke klap: als die firma’s bewapend aan boord van schepen mogen opereren, wat zou dan de inzet van bewapende beveiligers op echt Nederlands grondgebied nog langer tegen moeten houden….???
** Twee ‘takken’ die overigens in elkaar overlopen, bijvoorbeeld door ex-militairen als beveiligers aan te stellen, of zoals al gebruikelijk in de VS en Groot-Brittannië, deze militairen in te huren, als men weer eens een illegale oorlog is gestart……… In de VS en als ik het goed heb begrepen in Groot-Brittannië, hebben een fiks aantal beveiligingsfirma’s commando’s onder contract (huurlingen), die ingezet werden en worden in Afghanistan, Irak en nu weer Syrië………
*** Onlangs werd bekend gemaakt, dat er weer veel westerse (en nu ook Aziatische) grote vissersschepen de kustwateren van (corrupte) Afrikaanse landen leegvissen, zoals die van Somalië……..
Wie nog steeds gelooft dat de Russen de VS presidentsverkiezingen en de voorverkiezingen daarvan, heeft gemanipuleerd middels hacken en lekken, zou nu eindelijk eens de tijd moeten nemen, om zich te verdiepen in wat er echt is gebeurd: Hillary Clinton en haar team hebben dit verhaal willens en wetens in de wereld gebracht, waarvoor de CIA en de NSA (aangevuld met wat andere geheime diensten die de VS ‘rijk is’) het scenario hebben geschreven. Intussen is hier al zoveel over gepubliceerd, aangevuld met de Vault 7 documenten van WikiLeaks, dat je voor de gelovigen in de schuld van Rusland, kan spreken van willens en wetens kwaadaardig wegkijken van de waarheid……* Dit alles met maar één doel: Rusland ten koste van alles zwart maken en zo de Koude Oorlog 2.0 te voorzien van een nog steviger fundament…….
Ofwel het moet hier gaan om lobbyisten van: het militair-industrieel complex, het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid en de NAVO, de oorlogshond van de VS (uiteraard werken die 3 in goede harmonie met elkaar), of het gaat hier om psychopathische oorlogshitsers, die uit zijn op een uiterst rechts neoliberaal westers machtsblok, waarin geen plaats is voor links en andere alternatieven voor het ijskoude, inhumane neoliberalisme, kortom de fascisten 2.0……. Waaraan toegevoegd moet worden dat er maar weinig verschil is tussen die twee en het militair-industrieel complex in het geheel geen bezwaar heeft tegen fascisten aan het stuur, ook dat is uitstekend voor de winsten…….
Met deze gang van zaken is WOIII een stap dichterbij gebracht en een steeds beter voor te stellen Armageddon……..
Lees het volgende uitstekende bericht over ‘Russia-gate’ (het verzinsel van de Democraten, de CIA, de NSA en op later tijdstip de FBI), voor het volledige Information Clearing House artikel en de mogelijkheid tot vertaling (onder het origineel), klik op de link onder het volgende eerste deel:
By
Mike Whitney
August
01, 2017 “Information
Clearing House” – The “Russia hacking” flap has nothing
to do with Russia and nothing to do with hacking. The story is
basically a DNC invention that was concocted to mitigate the
political fallout from the nearly 50,000 emails that WikiLeaks
planned to publish on July 22, 2016, just 3 days before the
Democratic National Convention. That’s what this is really all
about. Russia didn’t hack anything, it’s a big diversion that was
conjured up on-the-fly to keep Hillary’s bandwagon from going down
in flames.
Put
yourself in Hillary’s shoes for a minute. She knew the deluge was
coming and she knew it was going to be bad. (According to Veteran
Intelligence Professionals for Sanity, DNC contractor Crowdstrike
claimed to find evidence of Russian malware on DNC servers just three
days after WikiLeaks announced that it was about “about to publish
“emails related to Hillary Clinton.” Clearly, that was no
coincidence. The plan to blame Russia was already underway.) Hillary
knew that the emails were going to expose the DNC’s efforts to rig
the primaries and torpedo Bernie Sanders campaign, and she knew that
the media was going to have a field-day dissecting the private
communications word by word on cable news or splashing them across
the headlines for weeks on end. It was going to be excruciating. She
knew that, they all knew that.
======================
* Uiteraard is daar ook nog het grote deel van de westerse bevolkingen, die middels hersenspoeling van de media en politiek zijn gaan geloven in de schuld van Rusland……..
Voor het volledige artikel (waaronder u kan klikken voor een vertaling) klik op:
Het enorme debacle van de in feite illegale oorlog tegen de Taliban in Afghanistan, is een succes in de ogen van ex-legeropperbevelhebber met koperen fluit van Uhm…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Van Uhm was gisteren te gast in BNR De Wereld (na het nieuws van 15.00 u.), het programma van de levend geworden rollade Hammelburg. Daar werd van Uhm gevraagd naar de zin van het voortzetten van de Nederlandse missie in Afghanistan*.
Wij zijn in Afghanistan voor de veiligheid van de mensen, aldus van Uhm….. In januari 2015 stond de teller van het aantal burgerslachtoffers door de illegale oorlog van de VS en haar bondgenoten tegen Afghanistan op 21.000……. Tja, als je dood bent kan er wat betreft je veiligheid werkelijk niets meer mis gaan! Het aantal burgerslachtoffers zal intussen minstens op 25.000 burgerslachtoffers liggen…… Het aantal omgekomen soldaten (inclusief huurlingen!!) lag in januari 2015 op meer dan 13.000……..
Intussen duurt deze illegale oorlog al 16 jaar, ondanks dat feit, durft van Uhm te stellen dat deze oorlog zeer zinvol is……. Ach ja je bent een totaalidioot of niet……
Volgens van Uhm is het merendeel van de Afghanen tegen de Taliban, dat is maar zeer de vraag gezien het aantal slachtoffers en de vernielingen door het westen o.l.v. terreurentiteit VS………
Hammelburg moest nog even met artikel 5 van de NAVO op de proppen komen, u weet wel het 3 musketiers artikel. Alsof de Taliban de VS heeft aangevallen op 11 september 2001……. Van meet af aan was duidelijk, dat Al Qaida niet in Afghanistan zat**, dat was een smerige leugen om het land aan te kunnen vallen. Afghanistan was dan ook het eerste van een rij landen, waar de VS het voor het zeggen wilde hebben, dan wel een marionet van de VS als machthebber wilde hebben…….
Van Uhm stelde dat we in Afghanistan voor de internationale rechtsorde zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh, dus de internationale rechtsorde verlangt een illegale oorlog en een enorm aantal burgerslachtoffers……
Voorts stelde van Uhm, dat we ook aan de gevolgen van het Taliban bewind moeten denken, de mensen ontvluchten het geweld…… ha! ha! ha! ha! Geweld of zeg maar gerust terreur van de VS coalitie zal van Uhm bedoelen, terreur waar ook Nederland zich aan heeft bezondigd!!!
Mensen ik lul niet, van Uhm durfde de situatie in Afghanistan te vergelijken met de nazi-Duitse bezetting van Nederland ten tijde van WOII…….. ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse troepen in Afghanistan zaten en werden overvallen door de Taliban!! Hoewel, aan de andere kant heeft hij gelijk, maar niet op de door van Uhm bedoelde manier. Immers de westerse troepen zijn te vergelijken met het nazi-Duitse bezettingsleger!! Op die belachelijke opmerking van van Uhm merkte Hammelburg op: “U heeft absoluut een moreel punt…….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De ‘moraliteit’ van een massamoordenaar, wel te verstaan!!
Volgens van Uhm was 911 een bedreiging voor de wereldorde……. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gelul, bovendien is intussen meer dan duidelijk, dat 911 o.a. werd opgezet door de CIA. De VS is een bedreiging voor de wereldorde, dat heeft dit land uit en te na bewezen sinds 1945!! Van 1945 (na WOII) tot het jaar 2000 heeft de VS meer dan 20 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen en door de VS opgezette coups…….
Bij een dergelijk groot voorval als de 911 aanslagen, is de eerste vraag die je moet stellen: wie profiteert het meest van deze aanslagen…….. U snapt het al: dat is het militair-industrieel complex en haar marionetten Bush regering*** (een regering die in record tijd, al voor 911, haar populariteit onder het volk verloor..)….. Bovendien kwamen de kapers voor het grootste deel uit Saoedi-Arabië, waarom werd dat land dan niet aangevallen, terwijl ook toen allang duidelijk was, dat S-A terreurgroepen als Al Qaida steunde…….
Uiteraard stelde grootlobbyist voor het militair-industrieel complex van Uhm nog eens, dat er veel meer geld naar defensie moet, zodat we kunnen blijven meedoen aan de grootschalige terreur die de VS in het Midden-Oosten uitoefent……
Tot een uur of 9 gisteravond had ik kramp in m’n kaken van het lachen, jezus wat een stel!!
Hier een bericht dat Anti-Media gisteren bracht over VS troepenuitbreiding in Afghanistan:
Comments
from officials, however, appear to suggest that the 3,900-man “cap”
placed on deployments by President Trump when he delegated
responsibility for the surge to Defense Secretary James Mattis, is
going to be wholly used, and then some.
Officials
were quick to insist that the 3,900 cap is “a stopgap” for the US
escalation, and “not a permanent cap” on the number of troops
that will be deployed overall as part of the new surge. This
certainly gives the impression that they’re expecting to go beyond
that.
The
US currently has around 8,400 troops in Afghanistan. Military
leadership appears to uniformly advocate escalations, attempting to
slow the rate of territory loss sustained by the Afghan government,
and to try to reverse the overall trend of the 16-year conflict.
* Balkenende mocht aanschuiven bij de G20, daar het de illegale oorlog van de VS tegen de taliban in dat land steunde. Nu Nederland vorig jaar september besloot de trainingsmissie in Afghanistan te verlengen, mag Nederland op voorspraak van de VS weer meedoen aan de G20……. ha! ha! ha! ha! ha! Overigens die Nederlandse missie bestaat eruit de religieuze politie voor de Taliban alvast op te leiden……
** De Taliban was niet gediend van Al Qaida op haar grondgebied.
*** Al voor 911 had de regering Bush besloten dat o.a. Irak aangevallen moest worden, later was één van de gelogen redenen voor het aanvallen van Irak, de banden die het bewind van Saddam Hoessein met Al Qaida zou hebben, een even grote leugen als het bezit van massavernietigingswapens door datzelfde bewind……..
Voor één van de geweldige daden van de VS coalitie in Afghanistan, waarmee men ‘de harten en geesten’ van (dode) Afghanen won zie:
Hoorde vanmorgen leeghoofd presentator met de zenuwenhandjes, Clairy Polak, reclame maken voor haar suffe programma Het Filosofisch Kwintet. Dacht dat dit i.p.v. Buitenhof werd uitgezonden, maar volgens Polak wordt het programma vandaag uitgezonden op NPO 2 (ofwel in normaal Nederlands op Nederland 2).
Volgens Polak zal het gesprek gaan over de schade die nepnieuws en propaganda de democratie aandoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U had het al begrepen, niet de reguliere (massa-) media maken propaganda of nepnieuws, nee, de sociale media zijn schuldig aan het aanrichten van schade……
Uiteraard zal er weer op worden gewezen, ‘dat Rusland de VS presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd’, terwijl het al lang duidelijk is, dat juist dit verhaal moet worden gezien als nepnieuws (of ‘fake news’), gebracht door diezelfde reguliere media………… Hetzelfde geldt voor de berichtgeving over Syrië: de ware terroristen (‘gematigde rebellen’) worden als beste jongens afgeschilderd en Assad als de bloedige dictator, waarvoor iedereen op de vlucht slaat…….. Afgelopen week het bericht dat meer dan 500.000 Syriërs terugkeren naar door de democratisch gekozen regering Assad bevrijdde gebieden……* Alleen dat feit al, dat Assad in 2014 met een grote meerderheid van stemmen werd gekozen (in door internationale waarnemers als eerlijk verlopen verkiezingen bestempeld), zal u in de reguliere media niet terug vinden.
Ondanks alle bewijzen dat de reguliere media bomvol nepnieuws staan en dat al vele jaren (neem de leugens over de massavernietigingswapens in Irak, de reden voor de illegale VS oorlog tegen dat land), gelooft Het Filosofisch Kwintet, dat juist de echt onafhankelijke mediaorganen (veelal alleen te volgen via het internet), die met bewijzen aantonen dat we worden voorgelogen door de reguliere media, de brengers van nepnieuws zijn………
Alweer zal u begrepen hebben, dat ik niet eens zin heb, dit suffe ‘Kwintet’ te zien. Voor eerdere berichten over Het Filisofisch Kwintet, klik op het desbetreffende label, dat u direct onder dit bericht terug kan vinden.
Overigens zou het een prima idee zijn, eens te zien wat het effect is van bepaalde berichtgeving op de maatschappij, het effect van de gekleurde berichtgeving door de zogenaamde onafhankelijke reguliere media met hun anti-Russische, anti-Assad, anti-Iran propaganda…… Neem alle leugens over de geringe defensie uitgaven, terwijl alleen de EU landen al minstens 4 keer meer uitgeven aan defensie dan Rusland. Of neem de JSF, een waardeloos toestel, dat niet snel genoeg kan klimmen, rennen en wenden, om straaljager genoemd te kunnen worden naar de huidige normen. De reguliere media hebben bijna zonder uitzondering dit toestel, dat zich nog met de jaren 70 A-10 Thunderbolt jager kan meten, de hemel in geprezen……. 4,5 miljard door het putje en als het aan de legertop ligt, u weet wel de toplobbyisten van het militair-industrieel complex en in dit geval van Lockheed Martin, wordt dit bedrag verdubbeld, door twee maal zoveel van dit wanproduct aan te schaffen…….
Mensen, hoorde gisteravond rond 18.15 u. op BNR een ‘interview’ van een BNR tut met oorlogshitsers en lobbyisten van het militair-industrieel complex Rob de Wijk en zijne VVD leeghoofdigheid Boekestijn. De 2 hebben tevens een zaterdag programma op BNR, waar ze ‘de wereld duiden’ volgens de VS/NAVO doctrine, m.a.w. een grote verkapte reclame voor het voornoemde militair-industrieel complex
Het geteisem sprak over Karaganov, met wie ze hebben gesproken. Boekestijn stelde dat Karaganov eerder adviseur van Jeltsin was en nu ook adviseur is voor Putin (aan wie de twee luldozen een bloedhekel hebben).
Volgens Boekestijn spreekt Karaganov de taal van de Wijk en hemzelf en is het een briljante man……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als hij de taal van de de Wijk en Boekestijn spreekt, is één ding zeker: Karaganov kan geen briljante zijn!!!
Daarnaast als Karaganov Jeltsin heeft geadviseerd, is hij mede verantwoordelijk voor het desastreuze beleid van Jeltsin, een beleid dat Rusland aan de rand van de afgrond bracht en een kleine groep viezeriken ontzettend rijk heeft gemaakt, hufters die we nu kennen als oligarchen……… ‘Briljant….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Rusland werd ‘briljant’ naar de kloten geholpen!!
In mijn zoektocht naar feiten en achtergrond kwam ik een stuk van de ongelofelijke oorlogshitser en ook al lobbyist van het militair-industrieel complex (inclusief de NAVO) Hubert Smeets tegen. Deze kwast had in 2014, vlak na de ramp in Oekraïne met vlucht MH17 ‘een interview’ met Karaganov, dat stond afgedrukt in de NRC.
Hier een deel uit de tekst in de NRC van 28 juli 2014:
De dag na de vliegramp bij Donetsk heeft president Vladimir Poetin zijn „medeleven” overgebracht aan premier Mark Rutte. Een onderminister van Buitenlandse Zaken uit zijn regering en de senaatvoorzitter van de Federatieraad hebben op de Nederlandse ambassade in Moskou het condoleanceregister getekend. Daarbij liet het Kremlin het de afgelopen tien dagen. Opmerkelijk. Nederland is een van de drie belangrijkste handelspartners van Rusland. Bovendien heeft Den Haag zich de laatste maanden juist heel bescheiden getoond in het debat over de Westerse sancties………
Wat had Rusland dan moeten doen, jankend de grond schoon likken in Oekraïne, of sterker nog de leugenachtige reet van Rutte likken? Rutte die van Smeets in datzelfde NRC artikel nog een veer in de reet kreeg: ‘In de lawine van beschuldigingen, tegenbeschuldigingen en scheldpartijen wordt het correcte gedrag van premier Rutte niet meer gezien’. Volgens Smeets zou Karaganov dit hebben gezegd*, maar dat is maar zeer de vraag…. Als deze man die door een aantal Nederlandse ‘opiniemakers’ en andere media praatjesmakers (als de Wijk en Boekestijn) wordt afgeschilderd als een intellectueel van formaat en hij dat werkelijk zou zijn, had hij voor hij deze uitlating had gedaan, eerst een paar weken gewacht, alvorens hij Rutte de hemel in had geprezen. Immers Rutte zei al redelijk vlot na de ramp met vlucht MH17 dat alles wees op de schuld van Rusland, dan wel op die van de ‘pro-Russische separatisten……’ Ook al hield hij een slag om de arm, uiteraard om niet de handelsbetrekkingen met Rusland te grabbel te gooien. Dit terwijl er tegelijkertijd meer dan voldoende twijfels waren aangaande deze valse beschuldiging…….** Overigens werd Rutte vrij snel overgehaald door de VS om zich als EU partner voor sancties tegen Rusland uit te spreken.
* Waar Smeets aan toevoegde dat Karaganov het kan weten, want hij en zijn vrouw hebben eens een fietsvakantie in Nederland gemaakt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gezien deze uitspraak: hoe is ‘t in godsnaam mogelijk, dat er nog mensen zijn, die de mislukte kwast Smeets nog geloven…???
Hoorde een dag of tien geleden een spotje van de Stichting Nederlandse Veteranendag op de radio, waar men speciaal de aandacht vestigde op de veteranen die in Indonesië zo gruwelijk tekeer zijn gegaan (en dat allesbehalve ‘incidenteel’)……………
Dit terwijl de Nederlandse regering het verdomt om excuses te maken voor de smerige koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk……..
Waarom moet er ééns per jaar een veteranendag worden gehouden? Je zou je nog kunnen voorstellen dat er voor de destijds uitgezonden dienstplichtigen, een dag wordt belegd, echter voor de beroepsmilitairen zo’n dag beleggen, is vragen om moeilijkheden.
Zij hebben de laatste 25 jaar veelal meegewerkt aan illegale oorlogen (door de VS begonnen, of door VS machinaties uitgebroken oorlogen), moeten we daar trots op zijn??
Bovendien aardig hypocriet van de Nederlandse overheid (en regering), die immers zo min mogelijk ex-militairen wil erkennen als getraumatiseerd (posttraumatische stressstoornis ofwel: PTSS)…….
Kortom: moeten we trots zijn op heel foute militaire acties?? (uiteraard hebben veel militairen geen misdaden begaan en zijn ze min of meer gedwongen mee te doen aan die foute acties)
Moet dit jaarlijks gevierd worden, o.a. middels het overvliegen van militair tuig (met een oorverdovende herrie), zoals straaljagers die zelfs burgerslachtoffers hebben gemaakt? Neem verder de oorlogsmisdaden begaan in het toenmalige Joegoslavië en later Servië, waar o.a. burgerdoelen werden gebombardeerd onder NAVO vlag…….. Overigens het schijnt dat er vandaag ook op Haagse grond veel rollend (en stinkend) militair tuig te zien is geweest, dit ter ere van historische (vaak fout) geweld…….
Kap ajb met deze hypocriete en foute verering van het leger, het is meer dan walgelijk!! Een goede zorg voor veteranen en echt kritisch nadenken voordat er militairen worden uitgezonden (naar landen waar we niets te zoeken hebben) is veel belangrijker!
De VN berekende dat vorig jaar 65 miljoen mensen (!!!) op de vlucht zijn geslagen vanwege een ‘dodelijk conflict’ (‘dodelijk conflict’, lees: illegale oorlog door VS begonnen of door VS veroorzaakte chaos, bijvoorbeeld middels een staatsgreep; waar de VS niet wordt genoemd in het VN rapport…..)………
De UNHCR die e.e.a. uitzocht verduidelijkte het cijfer, door voor te rekenen, dat er elke 3 seconden iemand moet vluchten…….. UNHRC voorzitter Filippo Grandi vindt dit onaanvaardbaar, echter wat hij niet vermeldde is wie er verantwoordelijk is voor de grote vluchtelingenstromen en dat is zowel direct als indirect de VS…….
De landen waarvan de meeste vluchtelingen komen (waar een flink aantal vluchtelingen ook in eigen land bleven, waar ze veelal alsnog niet veilig zijn) zijn Syrië, Afghanistan en Irak met respectievelijk 12, 4,7 en 4,2 miljoen vluchtelingen!! Afghanistan en Irak werden direct illegaal aangevallen door de VS, waar de oorlog in Syrië het gevolg is van manipulaties van de VS (en haar coalitiegenoten), waartoe de eerste stappen al in 2006 werden gezet………
De VS en landen als Saoedi-Arabië en Israël hebben terreurgroepen in Syrië van geld, wapens, voertuigen, training en medische zorg voorzien. Terreurgroepen die de laatste 6 jaar grote misdaden begingen (en nog begaan) tegen de Syrische bevolking, waardoor die op de vlucht zijn geslagen……
Colombia is het tweede land, wat betreft het aantal mensen die zijn gevlucht, maar liefst 7,7 miljoen mensen verlieten daar huis en haard……. Ook in Colombia is de VS voor een groot deel verantwoordelijk voor de reden waarom mensen vluchtten. Dit door de oorlog tegen drugs, waar de VS o.a. rechtse doodseskaders steunt en als het even kan grote delen van het loerwoud vergiftigd, zodat daar geen cocaïne kan worden geteeld en landbouwgrond onbruikbaar is geworden….. Dit nog naast het volproppen van het leger met VS wapens, waar Bill Clinton ‘Plan Columbia’ (Eng.) introduceerde. Hiermee werd het geweld in Colombia verder opgezweept en verdwenen mensenrechten naar de achtergrond, gevolg: vluchtelingen……..
Ook in Soedan heeft de VS enorme ellende veroorzaakt, de afscheiding van Zuid-Soedan is één op één ingegeven door de VS….. De reden daarvoor: Zuid-Soedan bezit grote olievoorraden, waarvoor China tegen de zin van de VS contracten had afgesloten met wat nu Noord-Soedan is…… Intussen zijn 3,3, miljoen Zuid-Soedanezen op de vlucht geslagen……
Grandi roept de wereld op te voorkomen dat mensen op de vlucht moeten slaan en roept op tot het aanpakken van het vluchtelingenprobleem. De schrijver van het hieronder geplaatste artikel, Webb stelt terecht dat Grandi beter eens op de oorzaak kan wijzen:de ‘onlesbare’ zucht naar verovering, macht en winst door het militair-industrieel complex in de VS (waar ter verduidelijking ook het politieke leiderschap toebehoort)….
UN
Report Reveals Nations Producing Most Refugees Were Targets of US
Intervention
A
UN report has shown that more than 65 million people were forced to
leave their home countries last year, becoming refugees due to deadly
conflict. The top nations from which refugees fled have one thing in
common, they were all targets of US intervention.
(MPN) — A
United Nations report has
shed light on the world’s burgeoning crisis of displaced peoples,
finding that a record 65.6 million were forced to vacate their homes
in 2016 alone. More than half of them were minors.
The Office
of the UN High Commissioner for Refugees (UNHCR),
which drafted the report, put the figure into perspective, stating
that increasing conflict and persecution worldwide have led to “one
person being displaced every three seconds – less than the time it
takes to read this sentence.”
UN
High Commissioner Filippo Grandi called the figure “unacceptable”
and called for “solidarity and a common purpose in preventing and
resolving the crisis.”
However,
what the UN report failed to mention was the role of U.S. foreign
intervention, indirect or direct, in fomenting the conflicts
responsible for producing most of the world’s refugees.
According
to the report, three of the nations producing the highest number of
refugees are Syria
(12 million refugees created in 2016), Afghanistan (4.7 million) and
Iraq (4.2 million).
Watch
the UNHCR’s New Global Trends Report:
The
conflicts in Iraq and Afghanistan are known to be the
direct result of U.S. military invasions in
the early 2000s, as well as the U.S.’ ongoing occupation of those
nations. Decades after invading both countries, the U.S.’
destabilizing military presence in Iraq and Afghanistan has
continued to increase in
recent years, with the Trump administration most recently
announcing plans
to send thousands of
soldiers to Afghanistan in the coming months. It is worth noting
that each U.S.
soldier in Afghanistan costs
U.S. taxpayers $2.1 million.
The
U.S. and its allies, particularly Israel and Saudi
Arabia,
have consistently funded “rebel” groups that have not only
perpetuated the Syrian conflict for six long years, but have
also committed
atrocity after atrocity targeting
civilians in Syrian cities, towns, and communities – a
major factor in
convincing Syrians to leave their homes.
The
report ranks Colombia as the world’s second-largest producer of
refugees, with 7.7 million Colombians displaced in 2016. Like Syria,
the U.S. has not directly invaded Colombia, but is known
to have extensively funded paramilitary groups,
also known as “death squads,” in the country since the 1980s,
when then-U.S. President Ronald Reagan declared a “war on drugs”
in Colombia.
U.S.
efforts have
long helped fuel the
civil war between the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC)
and pro-government, U.S.-funded paramilitary groups. This conflict
has lasted for more than half a century.
In
2000, then-President Bill Clinton’s administration funded the
disastrous “Plan Colombia” with
$4 billion in U.S. taxpayer funds, ostensibly to fight drug
trafficking and insurgents. Almost all of this money was used to fund
the Colombian military and its weapon purchases. “Plan Colombia”
ultimately intensified armed violence, military deployments, human
rights abuses by the Colombian military, and – of course – the
internal displacement of Colombians. The legacy of U.S. policy in
Colombia and its continuing support of the nation’s right-wing,
neo-liberal regime have ensured that the chaos continues into the
present.
In
addition to the above, U.S foreign policy is also to blame for the
conflict in South Sudan, where the UN report found was home to the
fastest-growing displacement of people in the world. In 2011, the
U.S.
pushed South Sudan to secede from Sudan, as South Sudan holds the
vast majority of Sudan’s oil reserves — the largest oil reserves
in all of Africa. The U.S.’ push for the creation of an independent
South Sudan dislodged
Chinese claims to
Sudanese oil, as the Chinese had previously signed oil contracts with
the (now Northern) Sudanese government.
But
when nation-building efforts went awry and civil war broke out just
two years later, some
analysts suggested that
the conflict only started when South Sudan’s president began to
cozy up to China. According to the UN report, approximately 3.3
million people in South Sudan have fled their homes since the war
began.
Grandi
has called on the world’s nations to help prevent and resolve the
global refugee crisis. But he would also do well to point out the
common cause uniting many of the world’s worst conflicts – the
U.S. military-industrial complex’s insatiable lust for conquest,
power and profit.
Hoorde zojuist, rond 14.45 u. BNR’s oliebol Hammelburg (‘buitenlanddeskundige’) zijn programma aankondigen. Hierbij stelde de zakkenwasser trots, dat hij een uur lang uitzendt vanuit de Haagse afdeling van de Leidse universiteit.
Als gast noemde Hammelburg o.a. de Hoop Scheffer, die hij o.a. terrorisme deskundige noemde…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, deskundig in het creëren van terreur, zo stond deze lapzwans achter de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan en Irak en wist Nederland mee te trekken in die oorlogen. Oorlogen met als gevolg een ongelofelijk aantal vermoordde slachtoffers, voor Irak staat de teller nu al op meer dan 1,5 miljoen vermoordde Irakezen……..
Tja, daarmee krijg je vanzelf terreur op de straten in EU landen, waar een aantal van die landen als NAVO partner (o.a.Nederland) hebben meegewerkt aan de grootschalige terreur die de VS over o.a. de voornoemde landen heeft gebracht…….
De Hoop Scheffer is deskundig in het uitlokken van terreur, door grootschalige terreuruitoefening in landen waar Nederland niets te zoeken had….. Als dank voor het meetrekken van Nederland in het brengen van ongekende terreur, werd de Hoop Scheffer ook nog eens beloond door de VS met het voorzitterschap (‘secretaris-generaal’ ha! ha!) van de NAVO (als zetbaas van de VS, zoals u had begrepen)……..
Hoe is het mogelijk dat nitwit en oorlogshitser de Hoop Scheffer, grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO (een uiterst agressieve terreurorganisatie), les mag geven aan een universiteit??? Ongelofelijk en ongeloofwaardig……….
