Robert Kaplan legt uit wat u moet stemmen in het Oekraïne referendum……….

Grofgraaier, bedrieger en grootlobbyist voor het militair-industrieel complex, Kaplan, liet gisteren zijn hoofd zien in Buitenhof. Hier werd hij door Pieter Jan Hagens begeleidt naar het punt waar het momenteel om draait in Nederland: het referendum over het EU associatieverdrag met Oekraïne, in feite een referendum over het terecht koud maken van het veelkoppig EU monster.

Buitenhof schijnt tegenwoordig ook van AVROTROS te zijn, dat in combinatie met de VPRO en de VARA, geeft een programma dat louter overheids propaganda maakt, op Nederlands en EU niveau…..

De enorme onbenul Hagens gaf de voorzetten, waarna Kaplan ze kon inkoppen, zoals ‘het gevaar Rusland’ in Europa. Volgens Kaplan moet de VS veel meer militairen stationeren in de EU….. U begrijpt natuurlijk wel waar Kaplan die militairen wil hebben: aan de grens met Rusland, waar de NAVO (o.l.v. de VS) al militaire en raket bases heeft opgezet……..

Hoe die bases daar komen vraagt u zich af? Simpel: omdat de NAVO slaapwandelt! De NAVO slaapwandelde richting Moskou, tegen de gemaakte afspraken in, maar daar kan de NAVO niets aan doen, het psychopathisch agressieve ‘bondgenootschap sliep immers…….. Intussen was men in Rusland ‘klaar wakker’ en was men daar ‘uitermate agressief bezig’ met….. niets doen!! Rusland deed niets tegen het slaapwandelende bondgenootschap dat steeds verder richting Moskou opschoof….. Een bondgenootschap dat bij elkaar een keer of zeven meer uitgeeft aan defensie (of beter gezegd aan het militair-industrieel complex), dan Rusland en China samen!! Wat betreft alleen Rusland: daarmee vergeleken overtreffen de NAVO uitgaven 13 keer die van Rusland……..

Zoals gezegd, louter voorzetjes van Hagens, die de leugens van Kaplan als zoete koek slikte, niet één kritische vraag van deze zich journalist noemende zakkenwasser………

Aangekomen bij het doel, stelde Kaplan, dat Oekraïne bij de EU betrokken moet worden, niet middels een lidmaatschap van de NAVO of de EU, maar via een lid op onderdelen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja lul, dat is precies de bedoeling van de EU en de NAVO, zodat men over 5 jaar Oekraïne in de NAVO kan trekken en vanwege het ‘enorme gevaar van Rusland’, na een jaar of 7 een versnelde toelating tot de EU…….. En toen beste lezer, vroeg Hagens zomaar hééééél brutaal aan meneer Kaplan, wat hij bij het referendum zou stemmen, was hij Nederlands burger geweest en ‘geheel onverwacht’ zei Kaplan dat hij….. voor het ‘associatieverdrag’ met Oekraïne zou stemmen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Laat Kaplan zich maar eens verdiepen in de buitenland politiek van de VS, dat kenmerkt zich door grootschalige terreur in een flink deel van de wereld…….

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u terug kan vinden onder dit bericht.

Terrorisme minder bedreigend dan ons financiële systeem!!

Ons financiële systeem is een veel groter gevaar dan terrorisme, betoogt Paul Craig Roberts. In een artikel op Information Clearing House beschrijft hij m.n. de situatie in de VS, maar zoals u begrijpt, is deze hier niet anders. Voor een vertaling kunt u onder het volgende artikel klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

The
Financial System Is A Larger Threat Than Terrorism

By
Paul Craig Roberts

March
08, 2016 “
Information
Clearing House

– In the 21st century Americans have been distracted by the
hyper-expensive “war on terror.” Trillions of dollars have been
added to the taxpayers’ burden and many billions of dollars in
profits to the military/security complex in order to combat
insignificant foreign “threats,” such as the Taliban, that remain
undefeated after 15 years. All this time the financial system,
working hand-in-hand with policymakers, has done more damage to
Americans than terrorists could possibly inflict.

The
purpose of the Federal Reserve and US Treasury’s policy of zero
interest rates is to support the prices of the over-leveraged and
fraudalent financial instruments that unregulated financial systems
always create. If inflation was properly measured, these zero rates
would be negative rates, which means not only that retirees have no
income from their retirement savings but also that saving is a losing
proposition. Instead of earning interest on your savings, you pay
interest that shrinks the real value of your saving.

Central
banks, neoliberal economists, and the presstitute financial media
advocate negative interest rates in order to force people to spend
instead of save. The notion is that the economy’s poor economic
performance is not due to the failure of economic policy but to
people hoarding their money. The Federal Reserve and its coterie of
economists and presstitutes maintain the fiction of too much savings
despite the publication of the Federal Reserve’s own report that
52% of Americans cannot raise $400 without selling personal
possessions or borrowing the
money.http://www.federalreserve.gov/econresdata/2013-report-economic-well-being-us-households-201407.pdf

Negative
interest rates, which have been introduced in some countries such as
Switzerland and threatened in other countries, have caused people to
avoid the tax on bank deposits by withdrawing their savings from
banks in large denomination bills. In Switzerland, for example,
demand for the 1,000 franc bill (about $1,000) has increased sharply.
These large denomination bills now account for 60% of the Swiss
currency in circulation.

The
response of depositors to negative interest rates has resulted in
neoliberal economists, such as Larry Summers, calling for the
elimination of large denomination bank notes in order to make it
difficult for people to keep their cash balances outside of banks.

Other
neoliberal economists, such as Kenneth Rogoff want to eliminate cash
altogether and have only electronic money. Electronic money cannot be
removed from bank deposits except by spending it. With electronic
money as the only money, financial institutions can use negative
interest rates in order to steal the savings of their depositors.

People
would attempt to resort to gold, silver, and forms of private money,
but other methods of payment and saving would be banned, and
government would conduct sting operations in order to suppress
evasions of electronic money with stiff penalties.

What
this picture shows is that government, economists, and presstitutes
are allied against citizens achieving any financial independence from
personal saving. Policymakers have a crackpot economic policy and
those with control over your life value their scheme more than they
value your welfare.

This
is the fate of people in the so-called democracies. Any remaining
control that they have over their lives is being taken away.
Governments serve a few powerful interest groups whose agendas result
in the destruction of the host economies. The offshoring of middle
class jobs transfers income and wealth from the middle class to the
executives and owners of the corporation, but it also kills the
domestic consumer market for the offshored goods and services. As
Michael Hudson writes, it kills the host. The financialization of the
economy also kills the host and the owners of corporations as well.
When corporate executives borrow from banks in order to boost share
prices and their performance bonuses by buying back the publicly held
stock of the corporations, future profits are converted into interest
payments to banks. The future income streams of the corporations are
financialized. If the future income streams fail, the companies can
be foreclosed, like homeowners, and the banks become the owners of
the corporations.

Between
the offshoring of jobs and the conversion of more and more income
streams into payments to banks, less and less is available to be
spent on goods and services. Thus, the economy fails to grow and
falls into long-term decline. Today many Americans can only pay the
minimum payment on their credit card balance. The result is massive
growth in a balance that can never be paid off. It is these people
who are the least able to service debt who are hit with draconian
charges. The way the credit card companies have it now, if you make
one late payment or your payment is returned by your bank, you are
hit for the next six months with a Penalty Annual Percentage Rate of
29.49%.

In
Europe entire countries are being foreclosed. Greece and Portugal
have been forced into liquidation of national assets and the social
security systems. So many women have been forced into poverty and
prostitution that the hourly price of a prostitute has been driven
down to $4.12.

Throughout
the Western world the financial system has become an exploiter of the
people and a deadweight loss on economies. There are only two
possible solutions. One is to break the large banks up into smaller
and local entities such as existed prior to the concentration that
deregulation fostered. The other is to nationalize them and operate
them solely in the interest of the general welfare of the population.

The
banks are too powerful currently for either solution to occur. But
the greed, fraud, and self-serving behavior of Western financial
systems, aided and abeted by governments, could be leading to such a
breakdown of economic life that the idea of a private financial
system will become as abhorent in the future as Nazism is today.

Dr.
Paul Craig Roberts 
was
Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate
editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business
Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had
many university appointments. His internet columns have attracted a
worldwide following. Roberts’ latest books are The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
, andThe
Neoconservative Threat to World Order
.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Rogoff’.

VS en China kondigen wapenboycot af tegen Noord-Korea……..

De VS en China zijn samen overeengekomen, een wapenboycot af te kondigen tegen het zogenaamde communistische Noord-Korea….. ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is ‘t mogelijk??!! Na in het verleden al boycots te hebben afgekondigd tegen Noord-Korea, die de bevolking direct troffen, worden er nog steeds wapens geleverd aan een psychopathisch moordenaars regime, dat de bevolking eronder houdt met grootschalige hersenspoeling en controle tot achter de voordeur……

Een regime dat het klikken heeft geïnstitutionaliseerd, zodat de bevolking het te druk heeft met zich af te vragen, of men niet iets regime-onwelgevalligs heeft gezegd….. Daaruit voortvloeiend houdt men elkaar in de gaten, daar niet melden van onwelgevallig gedrag van anderen, ook tot gevangenisstraf kan leiden voor degenen die daar weet van hadden……* Zelfs kinderen worden aangemoedigd hun ouders in de gaten te houden en bij onwelgevallig gedrag van die ouders, dit te melden bij de autoriteiten….. Dit zijn overigens praktijken die in elke dictatuur worden gebruikt, zo ook in nazi-Duitsland voor en tijdens WOII.

Aan zo’n regime leverde iedereen dus wapens, alsof het de normaalste zaak van de wereld was, terwijl er boycots waren ingesteld tegen Noord-Korea…….. Dat is niets anders dan een enorme misdaad tegen het volk van Noord-Korea!!!

Het ‘mooiste’ moet nog komen beste lezer: een uitzondering op deze boycot wordt gemaakt voor kleine handvuurwapens……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, de VS is de grootste wapenleverancier van de wereld, zo bleek onlangs weer, tja en dan moet je natuurlijk niet met een algehele boycot komen, daarmee vraag je om ellende thuis!!! Wat dat betreft zou je dit besluit ‘historisch’ kunnen noemen: even geen rekening met het militair-industrieel complex houden. Al zou het me niet verbazen, dat deze doodsindustrie op andere manieren wordt gecompenseerd, voor het verlies van ‘ een goede klant………’

* Vandaar dat ik regelmatig loop te schelden op het klikken van burgers over gedrag van anderen……..

Voor meer berichten volgend uit het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Bron: BBC World Service radionieuws 26 februari jl. 1.00 u.

Sven Kockelmann: Nederland staat wat betreft defensie uitgaven aan vooravond Grebbeberg…………

Vanmorgen in Standpunt NL (Radio1) aandacht voor de uitlatingen van het opperhoofd met de koperen fluit ‘der’ strijdkrachten Middendorp, die gisteren weer eens (volkomen ten onrechte) dacht zich met de politiek te kunnen bemoeien. Oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Middendorp eiste toen van de regering, dat Nederland veel meer moet uitgeven aan defensie……..*

Toen ik afstemde op Radio1 was het programma al even bezig en Kockelman stelde in de studio een grafiek omhoog te houden (die de luisteraar via het internet kon zien), deze zou mooi zijn voor een malariapatiënt…… U begrijpt het al: het was een grafiek waar een lijn alleen maar naar benden loopt, de lijn die de defensie uitgaven van Nederland over een aantal jaren laat zien……..

Volgens Kockelmann geven we nu net zoveel uit, als Nederland voor WOII, waardoor ‘we’ de slag bij de Grebbeberg hebben verloren……. Met andere woorden: Kockelmann vergelijkt nazi-Duitsland met het huidige Rusland en als we niet oppassen verslaan de Russen ons bij de Grebbeberg……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat defensie toentertijd verkeerde beslissingen maakte, bij de bestedingen van de budgetten, wil nog niet zeggen, dat we daardoor van nazi-Duitsland verloren. Al had Nederland destijds tien keer meer uitgegeven aan defensie, had dit aan de uitslag van de strijd niets veranderd, wel zouden daardoor gigantisch veel meer (dienstplichtige) soldaten zijn omgekomen………

Kockelmann houdt natuurlijk niet een grafiek omhoog, waarin de uitgaven van defensie staan vermeld, die Rusland en de EU doen, anders zou hij een sterk opgaande lijn zien van defensie uitgaven door het westen. In die grafiek zou de ‘uitgavenlijn’ van Rusland niet eens tot de helft komen ten opzichte van de uitgaven door EU landen, dat is meer dan twee keer zoveel!!! Wat betreft de defensie uitgaven door de NAVO landen: dat is zelfs 7 keer meer, dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie!!!!

Starink, leeghoofd en anti-Rusland propagandist bij NRC, werd ook als ‘deskundige’ gehoord in de uitzending. Deze oorlogshitser stelde dat Rusland (en Putin) de boel omdraaien, niet Rusland wordt omsingeld door het uiterst agressieve ‘bondgenootschap’ NAVO (waar de wc nog niet wordt doorgetrokken, zonder toestemming van de VS), nee, Rusland omsingeld ons en Turkije…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een fantast! Ze durfde nog de door Turkije neergehaalde Russische jager te noemen, waar ze NB zelf stelde dat het toestel meermaals over Turks grondgebied zou hebben gevlogen, in een poging om Turkije uit te dagen…….

Dat laatste ziet Starink als een feit, hoewel ze niet weet, of de aantijging van Turkije, dat het toestel over haar grondgebied vloog de waarheid is, anders had ze de woorden ‘zou hebben‘ niet gebruikt…….. Voor ‘de goede orde’ het is intussen duidelijk, dat de Russische jager boven Syrisch grondgebied, door twee Turkse jagers werd neergehaald…….. Turkije was zelfs van te voren op de hoogte van deze vlucht, daar Rusland haar vluchtplannen deelt met de VS!! Kortom: wie daagt wie uit??? Beste lezer dat was het nog niet, want volgens Starink bombarderen de Russen de Turkmenen (in Syrië) en is de woede bij Erdogan en de rest van de Turken volkomen terecht. Dat Rusland echte terreurgroepen bombardeert interesseert Starink niet, de trut vraagt zich niet eens af, hoe het kan, dat de VS met veel meer bombardementen in één jaar tijd niet voor elkaar kreeg, wat de Russen na amper een maand voor elkaar kregen: terreurgroepen, waaronder IS enorme klappen toebrengen………

Je zal Starink niet horen uitleggen, waarom Rusland vindt dat het omsingeld wordt: de uitbreiding van de NAVO tot de grens van Rusland, waar Oekraïne één van de sluitstukken moest worden. De NAVO heeft langs het grootste deel van de Russische grens in Europa militaire bases en raketbases ingericht (de laatste zogenaamd tegen Iraanse raketten…..)….. Dit alles tegen de afspraken met Rusland in, wie is hier begonnen met de agressie??? Volgens Starink heeft Rusland De Krim geannexeerd, terwijl daar een door internationale toezichthouders gehouden referendum plaatsvond, waarin de bevolking, ook de oorspronkelijke, in grote meerderheid koos voor aansluiting bij Rusland…… Waar Starink al helemaal niet over lult, is de enorme corruptie van de Porosjenko junta in Oekraïne, of dat deze junta wordt gecontroleerd door neonazi’s…….

Starink stelde eerder al, dat Rusland in Oost-Oekraïne vecht…… Als dat zo zou zijn, was heel Oekraïne al lang bevrijd van het nazituig dat daar de dienst uitmaakt

Kockelmann stelde nog eens, toen hij met een inbeller sprak, dat Assad met het geweld is begonnen, dat hij verwoordde als: het afslachten van de bevolking……. Je zal Kockelman niet horen vertellen over alle conferenties die voorafgingen aan de opstand in Syrië, de eerste al in 2006, waar de VS samen met o.a. Saoedi-Arabië, Turkije en Groot-Brittannië besloten, dat Assad plaats moest maken voor een VS marionet en de invloed van de sjiieten in dat land moest worden teruggebracht…… Later werd zelfs een islamitisch kalifaat voorzien in een deel van Syrië, waar een groep als IS met de scepter zou zwaaien!!! De ‘opstand van de gematigde oppositie’ werd betaald en geregisseerd door de VS en de hiervoor genoemde landen….. Dat we hier worden voorgelogen door de reguliere media en de politiek, wil niet zeggen dat die leugens waar zijn….. Precies als in Oekraïne werd het geweld uitgelokt door de zogenaamde gematigde oppositie, die van meet af aan geweld gebruikte om Assad uit de tent te lokken…….

Kockelmann en CDA zakkenwasser Knops, die ook al als ‘deskundige’ in de uitzending zat (ha! ha! ha!), waren het roerend met CDA aartsleugenaar oplichter de Hoop Scheffer eens, dat er minstens 1 miljard extra naar defensie moet, let wel: jaarlijks!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Allemachtig wat een geteisem!!!

* Zie: ‘Middendorp durft alweer openlijk de politiek de dienst voor te schrijven!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Middendorp durft alweer openlijk de politiek de dienst voor te schrijven!!!

Het opperhoofd met de koperen fluit van de strijdkrachten, Middendorp bemoeide zich vandaag alweer, geheel illegaal, met de politiek…… Deze grootlobbyist van het militair-industrieel complex en oorlogshitser in het bijzonder, liet weten dat Nederland veel meer moet uitgeven aan defensie…….

De ploert sprak over het ‘vredesdividend’, waar we onterecht recht op dachten te hebben, na de val van de Sovjet-Unie…… Daardoor geven we nu veel te weinig uit aan defensie, de lul kwam met het percentage dat we uittrekken voor defensie….. Uiteraard sprak Middendorp niet over de enorme uitgaven die alleen de EU al doet voor defensie en die het Russische defensiebudget ver overstijgen, met meer dan het dubbele..!!! Rusland is natuurlijk de kwaaie pier, zoals u gewend bent van deze oorlogshitser. Ook bekend van Middendorp het lulverhaal dat we hebben zitten slapen, terwijl Rusland haar slag sloeg…….

Zoals u weet: Rusland heeft zitten slapen, toen de NAVO steeds verder opschoof richting Moskou, volkomen tegen de afspraken met Rusland (Gorbatsjov) in…… Middendorp weet dondersgoed dat de bewoners van De Krim en Oost-Oekraïne in opstand kwamen tegen de staatsgreep, waarmee de door hen democratisch gekozen president werd afgezet. Ook weet hij, dat onder internationaal toezicht, de Oekraïners van De Krim massaal kozen voor aansluiting bij Rusland (ook de oorspronkelijke Krim bewoners kozen in meerderheid voor die aansluiting)……..

Een staatsgreep die samen met de voorafgaande opstand, werd opgezet, geregisseerd en gefinancierd met 4 miljard dollar door de VS…… De NAVO was natuurlijk op de hoogte van deze uiterst illegale VS praktijk, dus ook Middendorp en dan nog durven spreken over de agressie van Rusland en Putin in het bijzonder……… Jezus wat een gore oplichter!!!

Middendorp vindt dat niet alleen de conventionele bewapening moet worden opgeschroefd, maar ook de kernbewapening moet naar een ‘hoger plan…..’

Deze enorme flapdrol heeft zich niet in de media uit te laten over wat de politiek wel of niet moet doen, dat hoort thuis in een dictatuur, niet in Nederland!!! Met een schop onder z’n vieze reet de straat op met aartsleugenaar Middendorp, zonder ontslagvergoeding of WW, hup direct de bijstand in met die klootzak!!! Mocht hij daarna een dikke baan krijgen bij een orgaan waar hij voor heeft lopen lobbyen: arresteren die schoft!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

De Hoop Scheffer: de NAVO is een goede brandweerman…. ha! ha! ha! De Hoop Scheffer kent het verschil niet tussen brandweerman en pyromaan………

Je snapt werkelijk niet, dat er nog een actualiteitenrubriek is, die de CDA leugenaar en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, de Hoop Scheffer uitnodigt voor zijn smerige leugenpraatjes. Helaas, de reguliere media organen in Nederland zijn allang niet meer onafhankelijk en verlenen hun diensten met grote graagte aan dit soort leugenaars en bedriegers, alsof het de herauten zijn van rechtvaardigheid en bestrijders van het kwaad…..

Zo ook gistermorgen weer in de Kots Nieuwsshow, waar de Hoop Scheffer zijn oorlogshitsende leugenpraatjes een kwartier lang mocht uitventen. Uiteraard door presentatoren van der Weij en de Bie behandeld, alsof hij jezus zelf was…..

De wereld rond de EU staat in brand en de NAVO is een goede brandweer, was één van de uitspraken, die de Hoop Scheffer uit z’n leugenachtige vuilbek liet vallen……. Zoals in de kop gesteld: als we het over brand hebben in combinatie met de NAVO, kan je met de beste wil ter wereld niet anders concluderen, dan dat de NAVO een pyromaan is, die al meer dan 20 jaar ongestoord het vernietigende werk kan uitvoeren…….

Putin heeft territoriale ambities, zo liet smeerpijp de Hoop Scheffer weten, waarna hij ook nog eens meldde, dat we eindelijk wakker zijn geworden…… Met dat laatste bedoelde de CDA plork, dat we hebben bezuinigd op defensie en hebben zitten slapen, toen Putin zijn ‘politieke en territoriale ambities’ nastreefde, met de ‘annexatie’ van De Krim en het oorlogvoeren in Oekraïne……… ‘We hebben decennialang rust gehad’, aldus de Hoop Scheffer, waarna hij inderdaad stelde dat we veel te veel hebben bezuinigd op Defensie….. ha! ha! ha! ha! ha! Intussen geven de VS en de NAVO ongelofelijk veel meer uit aan Defensie dan Rusland en China samen….. Ach ja, het kan voor het militair-industrieel complex nooit teveel zijn!!! Volgens de enorme CDA leugenaar duurt het jaren voor onze defensie uitgaven weer op peil zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Over ‘ambities’ gesproken: de VS wil de hele wereld onder controle krijgen, een ambitie die met enorme terreur gepaard gaat, zoals met de illegale oorlog tegen Irak, waarbij meer dan 1 miljoen burgerslachtoffers vielen. Een illegale oorlog NB moreel en militair gesteund door Nederland, met dank aan de Hoop Scheffer en de gemuteerde Zeeuwse CDA kleiaardappel Balkenende…… Voor die steun mocht de Hoop Scheffer een paar jaar secretaris-generaal van de NAVO spelen!!

Als er één land heeft ‘zitten slapen’ en niet ‘wakker’ werd in Europa, is het Rusland wel! Nou dat slapen gaat niet helemaal op: Rusland heeft met lede ogen aangezien, hoe de NAVO, volkomen tegen de gemaakte afspraken in, richting Moskou uitbreidde. De NAVO wist natuurlijk wat het deed en vreesde niet voor gewelddadige reacties van Rusland. Rusland bemoeide zich aanvankelijk niet met de door de VS opgezette (met 4 miljard dollar!!!) en geregisseerde opstand in Oekraïne, waar in tegenstelling tot Syrië, het door de VS beoogde doel werd gehaald: het parachuteren van een fascistoïde en corrupte VS marionet, via een staatsgreep……..

Uiteraard wist men in de VS en bij de NAVO dat Rusland veel moeite zou hebben met deze illegale acties en men hoopte op grootschalige Russische agressie, daar De Krim uitermate belangrijke marinebases van de Russen herbergde…… Helaas: de oorspronkelijke bewoners en de etnische Russen op De Krim, kozen in een internationaal gecontroleerd referendum massaal voor aansluiting bij Rusland…. Dat is toch even ‘iets’ anders dan ‘annexeren!!’

Als Rusland in Oekraïne had gevochten, zoals de Hoop Scheffer, veel andere (oud-) politici en de reguliere media hier keer op keer oplepelen, was de corrupte hufter en grofgraaier Porosjenko allang over de grens met de EU geschopt, jezus wat een achterlijke leugen!!!

Momenteel schijnt er weer een NAVO top bezig te zijn en de Hoop Scheffer stelde dat hij die wel miste, want het zijn spannende tijden en de adrenaline stroomt door je lichaam van top tot teen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat vinden psychopaten altijd fijn, de Hoop Scheffer, VS kontlikker!!

Om de boel verder op de spits te drijven, heeft de NAVO een flitsmacht op poten gezet, die aan de grens met Rusland, de Russen moet uitdagen, in de hoop dat het tot een oorlog komt…… Dat zou de Hoop Scheffer als lobbyist van het militair-industrieel complex wel wat vinden. Kan hij de adrenaline weer door z’n zieke geest en lichaam late spuiten. De flitsmacht is belangrijk, aldus de Hoop Scheffer, die in dit verband uiteraard alweer Rusland dacht te moeten schofferen…….

De Hoop Scheffer meende Rusland en daarmee Putin nog een extra schop te moeten geven, door te beweren, dat Putin elke Rus, waar ook ter wereld zal beschermen…….. Dit stelde hij, daar er in Litouwen grote aantallen etnische Russen wonen, in dat verband stelde de Hoop Scheffer nog net niet, dat Rusland op het punt staat Litouwen binnen te vallen….. Alsof de VS niet al decennialang haar burgers in het buitenland beschermt…. Wat zeg ik: de VS zorgt wel, dat er een VS marionet wordt geparachuteerd, mochten er anti-VS sentimenten te bespeuren zijn in een land……..

Uiteraard moest de Hoop Scheffer even het referendum voor het handelsverdrag met Oekraïne door de stront halen. Volgens de oplichter kan Nederland veel gaan verdienen door dit verdrag, dit terwijl echte deskundigen allang hebben uitgezocht, dat dit niets toevoegt aan onze export……

Zie ook: ”Oekraïne, de verzwegen dictatuur en willekeur….

        en: ‘Kathleen van Brempt (SP.A) Europarlementariër: associatieverdrag met Oekraïne brengt democratie……. ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terugvindt.

John Kerry (VS BuZa) legt schuld voor doorgaan bombardementen bij Syrische ‘oppositie…..’

In het volgende bericht van Information Clearing House, verklaart Moon of Alabama, waarom John Kerry, de VS minister van Buitenlandse Zaken, de ‘gematigde oppositie’ in de wandelgangen de schuld gaf voor het doorgaan met bombarderen door Rusland en het reguliere Syrische leger. Benieuwd wat oorlogshitsers en lobbyisten voor het militair-industrieel complex als Hubert Smeets, Rob de Wijk, of bijvoorbeeld VVD rubber houwdegen ten Broeke vinden van de verklaring die Kerry gaf voor het mislukken van de vredesbesprekingen in Genève……. Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling, dit neemt wel enige tijd in beslag.

Why
Kerry Blames The Opposition For The Continuing Bombing In Syria

By
Moon Of Alabama

February
08, 2016 “
Information
Clearing House

– ” 
Moon
Of Alabama
 ” – According
to this
report
 from Middle East Eye U.S. Secretary of State
blamed the opposition for the continuing bombing in Syria:

US
Secretary of State John Kerry told Syrian aid workers, hours after
the Geneva peace talks fell apart, that 
the
country should expect another three months of bombing that would
“decimate” the opposition.

During
a conversation on the sidelines of this week’s Syria donor
conference in London, sources say, Kerry blamed the Syrian
opposition for leaving the talks and paving the way for a joint
offensive by the Syrian government and Russia on Aleppo.

“‘He
said, ‘Don’t blame me – go and blame your opposition,’”
one of the aid workers, who asked to remain anonymous to protect
her organisation, told Middle East Eye.

“He said
that basically, it was the opposition that didn’t want to
negotiate and didn’t want a ceasefire, and they walked away,”
the second of the aid workers told MEE in a separate conversation
and also on the basis of anonymity.

“‘What
do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you
want?’” the aid worker said Kerry told her.

The
hapless State Department spokesperson claimed that
the story was wrong:

John
Kirby Verified account @statedeptspox
@Charles_Lister Story
wrong. @JohnKerry didn’t blame oppo for collapse of talks, doesn’t
have comms w/regime & hasn’t wavered on Asad.

But this lets
me believe that the report of Kerry chastising
(harde kritiek leveren) the opposition is
right on point:

U.S.
Embassy Syria @USEmbassySyria
#SecKerry on bombardment of
civilians in #Syria: This has to stop. But it’s not going to
stop by walking away from the table or not engaging

So
while the State Department spokesperson denies that the U.S.
blames the opposition, another part of the State Department does
exactly that: “it’s not going to stop by walking away from
the table or not engaging”. Kerry is clearly embarrassed that
the Saudi opposition group ran away from the UN talks in Vienna.
He should blame his “allies”.

The
Wall Street Journal says the
opposition group ended the talks before they began on Turkish and
Saudi orders:

The
Syrian opposition abruptly withdrew from peace talks in Geneva
this week under pressure from Saudi Arabia and Turkey, two of the
main backers of the rebels, according to diplomats and at least a
half-dozen opposition figures.

After
sabotaging the talks the Saudis came out with an
offer
 to send ground troops to invade Syria if the U.S.
would take the command of such an operation. No one is taking that
offer seriously. The Saudi troops who try to invade Yemen get
beaten to pulp. The Saudis themselves say they had to closed 500
school and evacuate 12 villages with 7,000 people in Saudi Arabia
because the Yemenis are now invading them. Their army has lots of
expensive toys but is clearly not able to put them to use. The
offer to send troops is simply to goad the U.S. into starting a
war with Russia.

That
is not going to work. The U.S. is now trying to find some end to
the conflict in Syria. Someone finally told Kerry that Russia is
not in a “quagmire” in Syria but is winning.  
The
U.S. is in a hurry now as it knows that it will have zero
influence left on the issue should the Syrian government and
Russia have the time to kill off the opposition. It needs a
ceasefire to stay relevant.
 As
Kerry says himself that “whining
about the situation and skipping negotiations will not help the
opposition. It will kill it.

Secretary
Kerry also called on the Russians to stop their bombing campaign
in Aleppo province. But that contradicts the UN resolution 2254
under which the talks in Geneva are held. That resolution
clearly calls
for
 a continuation of the Russian and Syrian campaign:
THE UNSC

[r]eiterates
its call in resolution 2249 (2015) for Member States
 to
prevent and suppress
 terrorist
acts committed specifically by Islamic State in Iraq and the
Levant (ISIL, also known as Da’esh), 
Al-Nusra
Front (ANF), and all other individuals, groups, undertakings, and
entities associated with Al Qaeda
 or
ISIL, and other terrorist groups, […] and 
to
eradicate the safe haven they have established
 over
significant parts of Syria, and notes that the aforementioned
ceasefire will not apply to offensive or defensive actions against
these individuals, groups, undertakings and entities, as set forth
in the 14 November 2015 ISSG Statement;

The
insurgents in Aleppo province as well as in Idleb province are
officially allied with the Nusra Front which is Al-Qaeda in Syria.
They are clearly a target of the above resolution and thereby a
legitimate target of Russian bombs.

Indeed
those who criticize Kerry for blaming the opposition because it
ran away from Geneva ignore the resolution. It is the plan the
U.S. and Russia have agreed to follow. That plan ends the war in
Syria in a ceasefire but only when the opposition agrees to one
AND cuts all ties with al-Qaeda and ISIS. As the opposition, and
its sponsors, are unwilling to do so the Syrian-Russian campaign
against them will continue, as agreed upon by the UNSC
(VN Veiligheidsraad), until
their end.

NB: Waar gesproken wordt over Wenen, wordt Genève bedoeld, dit doet niets af aan dit artikel. 

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Volkswagen aandeelhouders dienen schadeclaim in…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

DE VEB (Vereniging Effectenbezitters) is vanwege het software emissie schandaal t.b.v. de aandeelhouders van Volkswagen, bezig een schadeclaim voor te bereiden tegen dit bedrijf. De aandeelhouders verloren door dit schandaal in korte tijd 35% van de waarde op hun aandelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie z’n gat brand moet op de blaren zitten……

Uiteraard dachten deze aandeelhouders dat de koers wel weer snel op zou lopen, nadat de koers in september verder kelderde dan de maanden daarvoor. Inderdaad de koers van Volkswagen, was voorafgaand aan het schandaal gestaag in dalende richting……

Vanaf 16 maart vorig jaar tot aan het bekend worden van de fraude op 16 september daalde de koers van Volkswagen met meer dan 30%, waarna zich hetzelfde nog eens afspeelde van 16 september 2015 tot 2 oktober vorig jaar. Volgens de VEB gaat het  dus om 35% in 17 dagen tijd, dat gaf die aandeelhouders alle kans om eerder van hun aandelen af te komen, maar nee, men dacht dat het wel over zou waaien…….. Overigens stond de koers op 24 december jl. al weer een fiks stuk hoger……..

Kijk, over het feit dat de Volkswagen koers hoog stond, o.a. door fraude middels het gebruik van sjoemelsoftware, hoor je de VEB niet………

Het is duidelijk dat de aandeelhouders niets hebben met Volkswagen, of de arbeiders die daar werken. Ik acht de kans bijzonder klein dat de VEB succes zal hebben met hun claim. Echter, veronderstel dat Volkswagen veroordeeld zou worden, dan is het hek van de dam en zullen aandeelhouders wereldwijd hetzelfde proberen en zou het in theorie mogelijk zijn dat Volkswagen failliet gaat, afhankelijk van de toegekende bedragen…….

Nogmaals het bewijs, dat we als de donder van het inhumane, neoliberale aandelenkapitalisme af moeten. Het belang van kapitaal maken door de aandeelhouders, staat mijlenver boven bijvoorbeeld het belang van een goede volksgezondheid, zie de enorme vervuiling van lucht, bodem en water………. Om over de werkgelegenheid nog maar te zwijgen…….. Wat dacht u verder van de enorme investeringen van aandeelhouders in het militair-industrieel complex, een duivelse doodsindustrie??

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Hubert Smeets en de Atlantische Commissie: hoe uw kinderen worden gehersenspoeld……

Het volgende bericht komt van het blog van Stan van Houcke. Hierin een kijkje in de propagandawinkel van de NAVO. Samen met een stel oorlogshitsers en lobbyisten voor het militair-industrieel complex, legt de NAVO, middels die Atlantische Commissie docenten voor, hoe ze hun leerlingen moeten voorlichten, uh ik bedoel oplichten, nou zeg maar gerust hersenspoelen omtrent conflicten in de wereld. Ook ‘de onafhankelijke journalistiek’ en universitair Nederland trappen een balletje mee, in de oorlogshitserij en lobby voor de doodsindustrie, ofwel het eerder genoemde militair-industrieel complex……

Hubert
Smeets en de Atlantische Commissie

ONDERWIJSCONFERENTIE
UTRECHT

Op woensdag
9 maart 2016 
organiseert
de Atlantische Commissie haar jaarlijkse onderwijsconferentie in het
Academiegebouw in Utrecht. Tot de doelgroepen van de conferentie
behoren docenten (in opleiding) Geschiedenis, Aardrijkskunde en
Maatschappijleer/wetenschappen uit het Voortgezet Onderwijs, en
lerarenopleiders van het HBO en universiteiten. Het thema is dit
jaar:

YES,
WE CAN! WAT WORDT OBAMA’S BUITENLANDSE ERFENIS?’

Obama
is begonnen aan het laatste jaar van zijn 2e termijn als
president van de Verenigde Staten. Tijdens de conferentie blikt de
Atlantische Onderwijscommissie terug op Obama’s presidentschap en
de ontwikkelingen op het wereldtoneel in de afgelopen 8 jaar. Hoe
staat het met de ‘
reset
van de relatie met Rusland? Welke strategie heeft Obama ten aanzien
van Islamitische Staat ontwikkeld en hoe succesvol is deze? Hoe
belangrijk is de ‘Iran-deal’ nu precies? Tevens blikken we
vooruit. Wie maken er kans om Obama op te volgen, en hoe voeren
kandidaten anno 2016 campagne?

Het
ochtendprogramma bestaat uit plenaire lezingen. In de middag zijn er
decentrale workshops en lezingen waar mogelijkheden worden
aangereikt voor toepassing in de les.

Sprekers
zijn onder meer Roberta Haar, 
Hubert
Smeets, Ruud van Dijk
, Tanja Groenendijk-de Vos,
Kirsten Verdel, Guido van Rijn, Maaike Warnaar en Renee Nielsen.

Bekijk
hier het volledige 
programma.

Docenten
(in opleiding) kunnen zich 
aanmelden
t/m 3 maart 2016
,
zolang er plekken beschikbaar zijn. U kunt zich aanmelden via de
onderstaande link.

AANMELDEN

http://www.atlcom.nl/onderwijs/

Vraag:
waarom doet een 
‘redacteur
buitenland’ 
van NRC
Handelsblad
,
Hubert Smeets, mee aan een 
‘onderwijsconferentie’ van
de 
Atlantische
Commissie
,
die propaganda maakt voor de 
NAVO,
en wordt hij hiervoor betaald? En: hoe betrouwbaar is Smeets als
journalist, gezien zijn nauwe banden met de 
Atlantische
Commissie
?
Let ook op Ruud van Dijk, docent gerschiedenis aan de UVA, die als
spreker
deelneemt.

http://stanvanhoucke.blogspot.nl/search?q=ruud+van+dijk

Hun
pro-NAVO visie
wordt hogelijk gewaardeerd, vandaar dat Smeets en Van Dijk worden
uitgenodigd als 
‘sprekers.’

Atlantisch
Perspectief 2015 no. 6

In
this issue:

 •  Section:
NATO’s new spearhead force 

   •  Column
Niels Roelen: Vicious circle

                         •  Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world

                             •  Transatlantic
relations: adjustment to change. 
What                      is the state of the transatlantic relationship?

                            •  ‘Design’
goes Dutch. Army considerations for                               unconventional planning 
and sensemaking

                             •  An
element of stability. The British Strategic Defence and 
Security
Review

    Subscribe
now!

Section:
NATO’s new spearhead force

NATO’s
new spearhead force, the Very High Readiness Joint Task Force
(VJTF), will become fully operational in 2016. What is to be
expected from this force? How will it contribute to NATO’s
deterrence posture and overall capabilities? Is the VJTF sufficient
to counter Russian aggression and deter other potential adversaries?
The four articles in this special section discuss these issues, and
more. The authors include 
Marja
Kwast-van Duursen
 (NL
Advisory Council on International Affairs), 
Jens
Ringsmose
 and Sten
Rynning
 (both
University of Southern Denmark), 
Tomas
Ries
 (Swedish
National Defence College), and 
Adam
B. Lowther
 (School
of Advanced Nuclear Deterrence Studies).

Vicious
circle

In
his new column, 
Niels
Roelen
 addresses
the vicious circle of war against the backdrop of the Western
struggle with modern terrorism.

Finally
grown-up? Germany’s changing role in the world

Despite
its political and economic weight, Germany plays a relatively minor
role in international security affairs. Since the rise of ISIS
changes are visible. Is Germany changing its posture in foreign
affairs? How did this process unfold itself? 
Kristina
Eichhorst
 (Konrad
Adenauer Stiftung) analyzes the background and implications of
Germany’s new role in international affairs.

Transatlantic
relations: adjustment to change. What is the state of the
transatlantic relationship?

Marten
van Heuven
 (Atlantic
Council of the United States) comments on the current interests,
threats, structures and procedures of the transatlantic partners. He
also addresses fundamental changes afoot that potentially may alter
the basic relationship.

Design’
goes Dutch. Army considerations for unconventional planning and
sensemaking

What
is the ‘design movement’ within military thinking, and how did
it affect Western militaries, the Dutch in particular? 
Ben
Zweibelson
 (U.S.
Army) discusses this theory.

An
element of stability. The British Strategic Defence and Security
Review

What
are the results of the British Strategic Defence and Security Review
(SDSR) 2015? Which military branches are the ‘winners’? And how
does the SDSR fit in the possibility of a British exit from the
EU? 
Kees
Homan
 (Clingendael
Institute) sheds his light on the SDSR.

http://www.atlcom.nl/media/atlantisch-perspectief/14037/

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Excuus voor de vormgeving, vooral naast de 2de foto, het voorbeeld zag er goed uit, maar grrr……….

De Wijk (HCSS) en zijn ‘frisse kijk’ op Rusland, ofwel: ongezouten anti-Rusland propaganda!

Hoorde gisteren voor het eerst een deel van het BNR programma ‘Boekestijn versus de Wijk…..’ Dat de Wijk meewerkt aan een programma waar de enorme VVD sierdrol en leeghoofd Boekestijn aan meewerkt, spreekt boekdelen……..

Het programma wordt, wekelijks met een andere gast gepresenteerd, op een manier alsof de Wijk en Boekestijn grote tegenstanders zijn….. Om dat vol te kunnen houden nemen deze twee, in de wekelijkse stelling, een ander standpunt in (althans dat was deze keer het geval en dat zal in andere afleveringen niet anders zijn)…. Echter het is overduidelijk, dat de Wijk en Boekestijn beiden grootlobbyisten van het militair-industrieel complex zijn en de westerse leugen aanhangen, waarin dat westen het goede vertegenwoordigt en waar Rusland (en China, al noemt men die liever niet vanwege de grote handelsbelangen) uiteraard voor alles staat wat slecht is……….

Volgens de Wijk zit de EU vol met figuren als ‘Chamberlain’, de premier van Groot-Brittannië, die voorafgaand aan WOII vrede probeerde te sluiten met Hitler en daarom al diens misstappen slikte*. De Wijk maakte zijn vergelijking t.a.v. Rusland en dan m.n. Putin, alsof Putin te vergelijken is met Hitler…….. Jezus wat een hondenkop!! Volgens de Wijk slaapt de politiek in de EU terwijl Putin zijn slag slaat……. Als er één land is, dat heeft zitten slapen de laatste 20 jaar, is het Rusland wel, de uiterst agressieve NAVO kon volkomen tegen de afspraken met Gorbatsjov in en zonder enige Russische tegenstand van belang, steeds verder richting Moskou uitbreiden. De Wijk weet verder dondersgoed, dat Rusland in zou grijpen, als de NAVO via Oekraïne De Krim in wilde pikken en daar een stok voor zou steken. Immers daar liggen voor Rusland uiterst belangrijke marinehavens….

Daarnaast heeft Rusland De Krim niet geannexeerd, zoals De Wijk zegt, het volk van Oekraïne heeft in internationaal gecontroleerde verkiezingen, met grote meerderheid gestemd voor aansluiting bij Rusland, ook de oorspronkelijke bevolking van Oekraïne. Even de cijfers: de opkomst voor dit referendum was maar liefst 85%, waar 96,6% voor aansluiting bij Rusland koos, terwijl de bevolking voor 58% uit etnische Russen bestaat. Uit dat laatste blijkt nogmaals, dat ook de oorspronkelijke bevolking van De Krim in grote meerderheid voor aansluiting bij Rusland koos.

Volgens de WIjk vecht Rusland in Oekraïne……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Denkt deze janlul nu echt, dat wanneer Rusland’s leger in Oekraïne zou zitten, Kiev niet allang door de Russen bezet was geweest en de uiterst corrupte grofgraaier Porosjenko niet allang met een ferme schop onder de onwelriekende fascistische reet over de grens was beland??? Wat een idioot en dat leidt het HCSS, ofwel Het Haags Centrum voor Strategische Studies….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Natuurlijk weet oplichter de Wijk, dat de VS de opstand en de neonazi-staatsgreep in Oekraïne heeft geregisseerd en gekocht met 4 miljard dollar……… Het is dan ook de taak van de Wijk, zoals eerder gezegd, om het militair-industrieel complex en haar grootste klant, de VS te dienen!!!

De Wijk moest nog even vertellen, dat Obama slap was, toen hij Syrië de ‘rode streep’ liet overschrijden, door gifgasaanvallen van ‘Assad……..’ Leugenaar de Wijk heeft waarschijnlijk als één van de eersten het bewijs van het tegendeel gezien, namelijk dat de ‘gematigde oppositie’ die gifgas gebruikte tegen weerloze burgers en niet het reguliere Syrische leger….. Jezus wat een oplichter!!!

Over Boekestijn begin ik niet eens beste lezer, dat deze oelewapper nog wordt uitgenodigd door de media is mij een raadsel, de zak heeft zich ‘iets te vaak’ laten zien als een volkomen nitwit die andere rechtse houwdegens napraat……

* Zoals men dit nu in het geval van Israël doet, alle bloedbaden ten spijt, wenst men geen, of zo min mogelijk verwijten te maken aan het adres van de Israëlische regering, die dit (gestolen) land bestuurt. Terwijl er geen noodzaak is om vrede met de fascistische apartheidsstaat Israël te sluiten, het land vormt immers geen bedreiging voor ons in Europa (hoewel Israël in feite een groot gevaar is voor de hele internationale gemeenschap; zonder vrede in Israël zal het Midden-oosten blijven branden….). Het gaat er dan ook om, de ‘vredesbesprekingen’ tussen de Palestijnen en Israël niet in gevaar te brengen, zo klinkt het meer dan lamme westerse cliché keer op keer…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Israël dat zelf ‘al niet’ meermaals deed en doet met het aanrichten van bloedbaden en het onmogelijk maken van het Palestijnse leven, zowel in de openluchtgevangenis Gazastrook, als op de West Bank!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.