Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog

Trump
heeft het dan eindelijk voor elkaar, op de straten van Washington
zijn militairen te zien, van wie de insignes en andere legerkenmerken op de uniformen, plus
de namen zijn verborgen……. Het is wat mij betreft wel zeker dat
het hier om VS militairen gaat, zeker daar kenmerken en namen niet te
zien zijn……. Dat verbergen van kenmerken en namen doet men daar
het in de VS een gotspe is om militairen voor de bewaking van de
openbare orde in te zetten. Het inzetten van militairen op straat is een zaak waar de politici in de VS zo over tekeergaan
als dit elders gebeurt, let wel: dat doen die politici alleen als het een land betreft dat zich niet welwillend overgeeft aan de
nukken van Washington…..

De VS is
hard op weg is richting een burgeroorlog, een kandidaat voor het
gouverneurschap van Virginia, heeft rechtse wapenbezitters opgeroepen
zich bewapend op straat te verzetten tegen leden van Antifa, alsof
dit een buitenlandse terreurgroep is en niet een groep burgers die zich
verzet tegen fascisme en het ongelijk behandelen van gekleurde burgers in de VS…..

Het is
voor de bevolking in de VS niet te hopen dat het op een
burgeroorlog
uitdraait, echter voor de rest van de wereld zou het een
verademing zijn, immers dan is de VS verplicht om een groot aantal militairen terug te
trekken uit gebieden waar het illegaal oorlog voert, en/of waar dat
leger illegaal verblijft.

De VS is
verworden tot een politiestaat, waar de huidige Trump administratie
duidelijk fascistisch is, een combinatie waar je niet aan moet
denken, althans als je in de VS zou wonen…… (overigens ook dat feit kan uiteindelijk grote gevolgen hebben voor de rest van de wereld…) De politie in de VS is
de laatste 20 jaar gemilitariseerd en rijdt bij tijd en wijle met pantserwagens
door de straten, waar agenten er veelal uitzien als speciale legereenheden (zie daarvoor de op één na laatste foto in het artikel hieronder)……..

Eergisteren bracht ik het bericht over militairen in de straten van Washington als brekend nieuws, echter zo te zien was e.e.a. al op 2 juni jl. bekend, heb er echter niets over gehoord op de nationale radiozenders van Nederland, België, Duitsland en GB, ook de alternatieve media die ik volg hebben hier niet over bericht…… Hier de uitzondering, een artikel van RT Duitsland

Nordamerika

Keine
Marken, keine Namen: Wer sind die mysteriösen Sicherheitskräfte in
Washington?

6.06.2020
• 16:45 Uhr

Keine Marken, keine Namen: Wer sind die mysteriösen Sicherheitskräfte in Washington?

(dit zijn overduidelijk militairen, zoals men ze ook inzet voor geheime CIA operaties in het buitenland)

Nicht
sehr gesprächig: Die unidentifizierbaren Sicherheitsbeamten im
Washington.

Die
US-Armee hat Soldaten nach Washington verlegt. Die Nationalgarde und
verschiedene Polizeieinheiten sind schon vor Ort. Doch eine weitere
Gruppe von Sicherheitsbeamten, die sich scheinbar nicht
identifizieren wollen, sorgt in den USA für wilde Spekulationen.

Sie stehen auf den Straßen der
US-amerikanischen Hauptstadt Washington und verbergen sowohl ihren
Namen als auch ihren Arbeitgeber – ein höchst ungewöhnlicher
Vorgang, der in den USA für einigen Wirbel sorgte.

Videos und Fotos der mysteriösen,
bewaffneten Einheiten kursierten schnell im Netz. Ein Bewohner
Washingtons twitterte, dass es ihm in der Hauptstadt momentan
“wie unter einer Art militärischer Besatzung” vorkomme.


Josh Dorner


@JoshDorner

For those of you who don’t live in DC, we are not under siege by rioters here. The protests have been peaceful. We are under some sort of military occupation because this is the only place in the country Trump can bring out the military without running into major legal problems.




141.000

Ein
Video, das am Donnerstag auf Twitter gepostet wurde, zeigt eine Reihe
von Sicherheitsbeamten ohne Identifikationsmerkmale oder Abzeichen,
die in der Nähe des Weißen Hauses Wache stehen. “Sie weigerten
sich, uns zu sagen, zu wem sie gehören”, sagt die Person, die
das Video geteilt hat.


Ben Davis


@bdaviskc

Completely unmarked officers in riot gear holding protesters blocks away from the White House. No badges. No insignias. No name tags. Nothing. Refused to tell us who they’re with.

                 Eingebettetes Video

(Voor de video in dit Twitterbericht zie het origineel)


17.400

Andere
wiederum sollen sich einem weiteren Tweet zufolge lediglich als
“Angehörige des Justizministeriums” ausgegeben haben.


Dan Friedman



@dfriedman33

Asked who they’re with, these guys say only that they’re with “The Department of Justice.”

              Bild auf Twitter anzeigen


56.000

Laut einem Bericht des
US-amerikanischen Nachrichtensenders
NBC
News
 handelt es
sich zumindest bei einigen der Männer um Sicherheitsbeamte, die
normalerweise Gefangene in Gefängnissen beaufsichtigen.

Der demokratische Senator des
US-Bundesstaates Connecticut, Chris Murphy, sieht sich an Methoden
von Diktatoren erinnert. In einer Erklärung sagte er: “Präsident
Trump versucht, friedliche Demonstranten einzuschüchtern, indem er
nicht identifizierbare und nicht rechenschaftspflichtige
Bundesvollzugsbeamte und Mitglieder der Streitkräfte durch die
Straßen von D. C. [Washington] streifen lässt.” Und er
ergänzte:

Die Vereinigten Staaten
würden diese Taktik normalerweise verurteilen, wenn sie von
Diktatoren anderer Länder angewandt wird, und ihre Anwendung hier
bedroht direkt unsere Demokratie.

Der Vertreter des US-Bundesstaates
Virginia im Kongress, Don Beyer, sagte, er sei erst auf das Thema
aufmerksam geworden, als ein Wähler ihn angerufen habe, um ihm
mitzuteilen, dass er Polizeibeamte mit schwarzem Klebeband über
ihren Abzeichen und Namen gesehen habe. “So etwas habe ich noch
nie gesehen”, sagte Beyer gegenüber
NBC
News

“Ich war
entsetzt.”

“Diese Leute könnten
irgendjemand sein. Ihnen wurde fast Straffreiheit für alles, was sie
tun würden, gewährt, weil es schwierig war, sie zu identifizieren”,
so Beyer. Und er ergänzte:

Und wenn wir eine
Strafverfolgung und sogar ein Militär wollten, das außer Kontrolle
geraten ist, stellen Sie einfach sicher, dass Sie sie nicht zur
Rechenschaft ziehen können.

Bei einer Pressekonferenz am
Donnerstag sagte der US-Generalstaatsanwalt William Barr, dass ihm
nicht bekannt sei, dass Mitarbeiter des Gefängnisbüros angewiesen
wurden, sich nicht auszuweisen, und dass sie sich nicht ausweisen
müssten, da sie normalerweise nicht außerhalb der Gefängnisse
tätig seien. Gleichzeitig zeigte er aber Verständnis für die
Beamten. Er könnte verstehen, warum einige dieser Personen einfach
nicht mit den Leuten darüber reden wollten, wer sie sind, wenn dies
tatsächlich der Fall gewesen sei.

Offenbar scheint Washington nicht
der einzige Ort in den USA zu sein, an dem die mysteriösen Beamten
auftauchten. Einige Twitter-Posts erwähnen ähnliche Vorfälle bei
den Protesten in Philadelphia.


cindy vortex says fuck the police


@anactualfairy

tell me why this pointy nose bitch and all the other cops can take their badge numbers and other identifying information off and that’s ok but protesting them is not

Bild auf Twitter anzeigen

(let op: dit is overduidelijk een ‘geanonimiseerde’ politieagent, ook al ziet hij er verder uit als een militair)

1.418

“Wie soll jemand sicher
wissen, dass er überhaupt ein echter Polizist ist?”, schrieb
ein Twitter-Nutzer zu einem Foto, das einen Beamten in schwarzer
Uniform zeigt, dessen Name und Abzeichen überklebt sind.

Mehr zum Thema
– Polizeibrutalität:
New Yorks Gouverneur stellt sich hinter Beamte und leugnet
Gewalttaten

Tags:
Demonstration,
Gefängnis,
Geheimdienste,
George Floyd,
Justiz, Politik,
Polizei, Proteste,
USA, International

Mehr
lesen:Agents Provocateur: Rechtsextreme mischten sich in Las
Vegas unter Demonstranten

Tumultartige Szenen während einer Demonstration in Las Vegas am 29. Mai 2020.

=======================================

Zie ook:

Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord 

Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!! 

‘Donald Trump geeft gekleurde burgers een schop na, mensen die al extra worden getroffen door COVID-19

VS politiegeweld tegen demonstranten is illegaal volgens internationale wetten: VN veroordeel dit geweld!!‘ 

Black Lives Matter: een cartoon

Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen

Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen
‘ 

Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef

Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners‘ 

Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘ 

George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..

Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger

————————————————————————-

Het label BLM, direct onder dit bericht staat voor Black Lives Matter.

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde. 

Brekend nieuws: militairen op straat in Washington!!

Waar men bang voor was in de VS, heeft de Trump administratie dan toch uitgevoerd: militairen op straat in Washington. 

Heb hierover een bericht in voorbereiding voor morgen, tot dan! (en een mooie avond gewenst) Dit werd een dag later*.

Weder US-Armee, noch Nationalgarde oder Polizei: Eine Gruppe von Sicherheitsbeamten, die sich nicht identifizieren wollen, sorgt in den #USA für wilde Spekulationen

Keine Marken, keine Namen: Wer sind die mysteriösen Sicherheitskräfte in Washington?

Die US-Armee hat Soldaten nach Washington verlegt. Die Nationalgarde und verschiedene Polizeieinheiten sind schon vor Ort. Doch eine weitere Gruppe von Sicherheitsbeamten, die sich scheinbar nicht.    deutsch.rt.com

======================================

* Zie: Militairen op de straten van Washington: VS op weg naar een burgeroorlog

 

Zie ook:

Obama en ‘change’ n.a.v. de moord op George Floyd: een ongelofelijke hypocriet aan het woord 

Trump
poseert met bijbel, waarvoor hij een vreedzame demonstratie met grof
geweld middels traangas en rubberkogels uit elkaar heeft laten jagen

Politiemoord
op George Floyd: de druppel die de emmer deed overlopen, waar tevens
sociale achterstand een motivering is, zoals in Frankrijk, Chili en
andere landen
‘ 

Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef

Uitrusting Politie VS versus die van medisch hulpverleners

Politie VS infiltreert protesten n.a.v. de dood van George Floyd en zet aan tot geweld‘ 

George Floyd: de voortdurende politiemoorden op gekleurden in de VS: de witte overheersing met vervolging van gekleurden…..

Trump wil sociale media ontdoen van factcheckers die de Republikeinen de bel aanbinden vanwege nepnieuws en andere bagger’

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?

In het
volgende artikel geschreven door Alan Macleod eerder
gepubliceerd op Venezuela Analysis (overgenomen van
Anti-Media) stelt hij dat de VS zichzelf isoleert met haar
agressieve beleid jegens Venezuela. Daar valt wat mij betreft echter nog wel een dikke boom
over op te zetten.

Eén
ding is wel zeker: 75% van de landen staat niet achter de agressieve VS buitenlandpolitiek t.a.v. Venezuela en
blijft Maduro zien als president van Venezuela en hebben kritiek op
de VS. Wat nieuw was voor mij is het pleidooi in de VN dat de VS
herstelbetalingen moet doen aan Venezuela voor de illegale
economische oorlog die de VS voert tegen Venezuela. Waar een bons van
de VN volkomen terecht stelt dat de VS met haar sancties tegen Venezuela zelfs
misdaden tegen de menselijkheid pleegt en heeft gepleegd……

Jammer
dat Macleod niet meldt dat de VS al onder Obama bezig was met een
economische oorlog tegen Venezuela, al was dit destijds een stiekeme
oorlog, dit daar levensmiddelenketens uit de VS met supermarkten in
Venezuela onder druk werden gezet de voorraden voor hun winkels in
Venezuela niet of mondjesmaat aan te vullen, ook werden destijds de
grote farmaceuten van de VS onder druk gezet zo min mogelijk
medicijnen te leveren aan dit land…. (het maakt voor de meeste landen dan ‘ook niet’ uit wie er president is in de VS, een democraat of een republikein……)

Guaidó, de door de VS naar voren geschoven interim-president voor
Venezuela, een fascist waarvan het overgrote deel van de Venezolanen in
januari nog nooit had gehoord, heeft de doden die bij de
protesten tegen Maduro zijn gevallen, een investering in de
toekomst genoemd……. Een onderzoek heeft overigens aangetoond dat 80% van
de Venezolanen tegen de sancties is die de VS heeft opgelegd aan
Venezuela (sancties, overgenomen door Canada en de EU…..) en tegen
militair ingrijpen is……

De Trump
administratie heeft verder geen probleem om open en bloot te
verklaren dat een verandering van regime in het voordeel is van VS
bedrijven…. De psychopathische massamoordenaar Bolton die deze
uitlating deed, voegde daar aan toe, dat de Venezolaanse olie een
kans is voor de oliemaffia in de VS (waar Bolton uiteraard het woord
maffia niet gebruikte)….. Bolton dreigde Maduro bovendien met
gevangenisstraf in het VS martelkamp Guantanamo Bay, waar Rubio
foto’s liet zien van de op gruwelijke manier vermoorde Khadaffi, de voormalig
leider van Libië, een land dat de VS en de NAVO naar god hebben
geholpen, dit als waarschuwing voor Maduro….. (de NAVO heeft overigens 2 militaire bases in Colombia en dat in de buurt van de Venezolaanse grens…….) 

Onbegrijpelijk overigens dat de reguliere (massa-) media deze uitlating van Bolton niet melden, de uitlating waarmee hij openlijk heeft toegegeven dat de VS de beschikking wil hebben over de Venezolaanse olievoorraad…. Nee deze media blijven de leugen van de VS herhalen dat de VS de arme Venezolanen wil helpen en democratie wil brengen…… Guaidó heeft overigens al gezegd dat hij na een totale machtsovername in Venezuela de VS de beschikking wil geven over de Venezolaanse olievoorraad……

De
aanstelling van oorlogsmisdadiger en massamoordenaar Abrams als speciale gezant voor Venezuela, die de VS
acties tegen Venezuela moet coördineren, geeft duidelijk aan dat het
de VS in het geheel niet te doen is om democratie en mensenrechten in
Venezuela, immers Abrams is bekend van eerdere agressieve acties van
de VS in Latijns-Amerika, acties waarbij de VS juist de
mensenrechten schond en democratische regimes opzij schoof voor door
de VS uitgezochte dictaturen, waarbij men massamoorden niet uit de weg ging…… De psychopathische Abrams is zoals gezegd dan
ook een massamoordenaar en oorlogsmisdadiger die al lang voor het leven vast had moeten
zitten in Scheveningen……

Jammer
genoeg heeft de VS haar belangrijkste partners achter zich staan en
het is maar zeer de vraag of landen als Brazilië en Colombia een
illegale inval van de VS in Venezuela niet zouden steunen, zoals
Macleod stelt……. Bovendien zijn er, zoals eerder aangegeven, ook nog eens NAVO troepen gelegerd in Colombia……. 

Ook de
reguliere westerse media, verworden tot een machtig westers
propaganda wapen, staat volkomen achter een aanpakken van Venezuela,
iets dat in een aantal gevallen al is opgelopen tot een pleidooi om
Venezuela aan te vallen, precies zoals dit eerder het geval was,
voorafgaand aan de illegale oorlog van de VS tegen Irak in
2003……..

De laatste daad van Guaidó hoorde ik gistermorgen op BBC World Service: een totale uitval van stroom in Caracas en andere grote steden, werd door deze ploert gebruikt om de voorstanders van Maduro te chanteren, volgens hem zal de stroom vaker uitvallen als vorm van protest, zolang Maduro aan het bewind blijft…… Let wel: eerdere sabotage van het elektriciteitsnet in Caracas leidde tot doden in ziekenhuizen, o.a. patiënten op de operatietafel daar de noodaggregaten niet werkten…… 

Vandaag werd gemeld dat minstens 1 vrouw in een Venezolaans ziekenhuis is overleden door de sabotage van de elektriciteitsvoorziening…….. Hoe kan je met goed verstand deze schofterige psychopathische terrorist nog steunen…??!!!

Vergeet voorts niet dat de VN en het Rode Kruis volop humanitaire hulpgoederen verspreiden in Venezuela, deze 2 organisaties hebben de VS zelfs beschuldigd voor het misbruiken van humanitaire hulp als politiek drukmiddel, een zaak die toekomstige humanitaire acties in gevaar brengt….. Het is zelfs zo zot dat deze organisaties verklaarden 20 maal meer humanitaire hulp te verstrekken dan de VS heeft klaar staan aan de andere kant van de Venezolaanse grens in Colombia en naar het schijnt in Brazilië…… ‘Fijn ook’ dat deze klachten en terechtwijzingen prominent in de reguliere westerse media werden weergegeven…. Niet dus! Deze media en de meeste westerse politici blijven gewoon keihard liegen dat er geen humanitaire hulp wordt verstrekt in Venezuela…… Terwijl USAID (die de VS hulp regelt), in tegenstelling tot de Trump administratie, stelt dat zich tussen die hulpgoederen geen medicijnen bevinden……

The
US Tried to Isolate Venezuela. It Has Only Isolated Itself.

Donald Trump addresses a a Florida audience on February 18, 2019. (Kevin Lamarque / Reuters)

Donald
Trump addresses a a Florida audience on February 18, 2019. (Kevin
Lamarque / Reuters

March
3, 2019 at 10:29 pm

Written
by 
Alan
Macleod

(VA Op-ed) — It
is no secret that the United States has long been plotting regime
change in Venezuela. 
For
over 18 months
 President
Trump has been publicly floating a military invasion of the country.
At a speech in Florida President Trump recently 
announced “the
days of socialism and communism are numbered in Venezuela”
ominously stating “one day soon we are going to see what the people
will do in Caracas.” Vice President Mike Pence declared President
Nicolas Maduro a “dictator” and reiterated that self-declared
president Juan Guaidó had the “
unwavering
support

of the American people. In an attempt to destroy the economy and
force Maduro out of power, the US has leveled multiple rounds of
punishing (
and
illegal
)
sanctions on the country, and encouraged and intimidated others to do
the same in an effort to isolate Venezuela politically and
economically.

The
US managed to convince a number of Western European and Latin
American states to back their version of events. However, despite the
best attempts from an 
extraordinarily
compliant
 international
media to present Venezuela as an isolated nation on the brink of
collapse, the US plan is failing badly.

In
reality, the international community has rejected the US and its
candidate Juan Guaidó, with around 
75
percent
 of
countries expressing support for Maduro. Completely unreported in the
media was the decision by the UN Human Rights Council (UNHRC) to 
unequivocally
condemn
 the
US sanctions, noting that they are targeted at the poorest and most
vulnerable Venezuelans. The UN called on all member states to break
them and even discussed the reparations the US should pay to
Venezuela. The American Special UN Rapporteur Alfred de
Zayas 
described the
sanctions as akin to a medieval siege and accused the US of possible
crimes against humanity. This startling news has been widely reported
internationally but has been virtually completely ignored by the
mainstream Western press. The New York Times, CNN, Washington Post
nor any other national American publication has reported it.

Trump’s
regime change strategy has been nothing short of comically
incompetent. Marco Rubio’s 
constant
calls
 for
the Venezuelan military to defect and overthrow Maduro have fallen
completely flat as the military has remained steadfastly loyal. The
UN and Red Cross refused to participate in the charade of American
“humanitarian aid” to Venezuela, noting it did not meet the
minimal requirements to be considered aid while Maduro’s government
has been only too happy to work with those agencies to receive
genuine assistance. The US attempt to force its “aid” through the
border and provoke a bloodbath failed, as the supposedly
pro-democracy aid workers appear to have set fire to their own aid
trucks. Meanwhile, billionaire celebrity Richard Branson’s
Venezuela Aid Live concert*, headlined by massive stars like Luis
Fonsi and Maluma garnered an attendance of 
barely
a few thousand
.

Part
of the problem is that the group around Trump lacks the discipline
and polish of Obama administration and continue to let the mask slip,
making it crystal clear none of this is about democracy and human
rights. The appointment of Elliot Abrams, a man infamous in Latin
America for his role in regime change and genocide was a clear signal
to all what was about to happen. Trump’s special advisor John
Bolton said the quiet part loud, letting slip that he saw Venezuela a
big
business opportunity

for American companies, noting that “
it
would make a big difference to the US”
 if
American companies could take over Venezuela’s oil production.
Bolton also revealed he 
was
considering
 sending
President Maduro to the Guantanamo Bay torture camp. Meanwhile, Marco
Rubio shocked the world by 
tweeting
out
 pictures
of Libyan leader Colonel Gaddafi’s mutilated corpse, taken on all
sides to be a crude statement of intent for Venezuela.

Another
embarrassing incident occurred just after Elliot Abrams, a man known
for smuggling weapons to Nicaragua under the guise of aid, was
appointed. The McClatchy DC Bureau 
revealed that
an American plane from Miami was caught smuggling weapons and
ammunition into Venezuela. The plane had made over 40 round trips
that year alone. None of this did anything to convince the
international community of the good intentions of the US government.

For
his part, Washington’s handpicked president Guaidó has not been
able to hide his more bloodthirsty, sociopathic side. The man who
over 
80
percent
of
Venezuelans had never heard of in January appalled the country
by 
callously
labeling
 the
deaths from the clashes “not as a cost” but an “investment in
the future”. The naked brazenness of the coup attempt is a primary
reason Guaidó has failed to win over the public. A 
recent
poll

showed that over 80 percent of Venezuelans opposed the US sanctions,
and even more were against a military intervention.

The
international community is increasingly rounding on the US. At the
recent UN Security Council hearing on Venezuela, the US
was 
excoriated by
South Africa for “trampling upon the law and constitutional rights
of Venezuela” and for “taking away the basic right of the people
[of Venezuela] to determine their own future”. Bolivia accused the
US of breaking the most fundamental laws of non-intervention in other
countries and violating Venezuela’s national sovereignty. Russia
summed up the mood, describing Guaidó as an “imposter” and that
the US was making a “mockery” of the constitutional rights of
Venezuela, noting that the US’ humanitarian aid stunt would “in
any other part of the world be classed as terrorism.”

Worse
still for the US, even the resolve of the Lima Group – and
organization of right-wing Latin American countries set up by the
Trump administration with the express goal of bringing about regime
change in Venezuela – is beginning to crumble. Brazil’s fascist
president Jair Bolsonaro, who previously claimed he would do
“everything” to get rid of Maduro, has backed away from the US;
Brazil declared that 
under
no circumstances
 would
it be any part of an invasion. Other key partners Colombia, Chile and
Peru 
made
similar statements.
 Many
of the strongest European critics of Maduro, such as Spain and
Germany, have also categorically rejected the military option the US
is now preparing for.

This
is hardly the first time that the US has isolated itself while trying
to isolate Venezuela. As I cataloged in my book 
Bad
News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting
,
the US was completely alone in the world casting aspersions on the
2013 election result and calling for a recount. What is remarkable
about this time is how badly the hare-brained scheme is backfiring.
The Bank of England’s extraordinary decision to freeze over a
billion dollars in Venezuelan gold was a clear signal to the world
that the UK could not be trusted as a neutral arbiter. Italy
has 
reportedly
begun discussions
 to
repatriate their gold in Britain. If an allied state such as Italy
has done so, the likes of China, India and Russia must be thinking
the same. One of the few industries the UK has left is finance, and
this decision could have huge ramifications for Britain’s economy.
Furthermore, the government’s acceptance of the Trump regime change
plan has sparked 
a
massive uprising
 across
Haiti that threatens to bring down a US-client government.

As
a result of the hare-brained incompetence and the naked audacity of
the Trump/Abrams/Bolton regime change gambit in Venezuela, the US now
finds itself almost completely isolated in the world. This does not
necessarily mean the end of the US attack. The US is the world’s
only superpower and can act unilaterally whenever it pleases. But the
battle for world opinion has been lost. The battle for Venezuela
continues.

By Alan
Macleod
 / Republished
with permission / 
Venezuela
Analysis
 / Report
a typo

===============================

* Zie: ‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert

Zie ook:

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………

Venezuela’s US-Backed Opposition Turns Up The Violence Following Assembly Vote

10 Things You Need to Know About the Terrorist Attack in Venezuela

Venezuelans in the Streets to Support Constituent Assembly

What Mainstream Media Got Wrong About Venezuela’s Constituent Assembly Vote‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Rondje Venezuela schoppen op Radio1………

Karabulut (SP) blij dat ze Maduro eindelijk ook kan schoppen………

Venezuela moet en zal ‘verlost’ worden van Maduro, met ‘oh wonder’ een dikke rol van de VS en de reguliere westerse media

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

==========================================

Hier nog ‘wat’ voorbeelden van VS geweld, of beter gezegd terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen……)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Vannacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) het bericht dat de VN Veiligheidsraad er niet uitkwam wat betreft handelen tegen Venezuela.

Oorlogsmisdadiger Abrams, is de speciale gezant van de VS voor Venezuela, een schoft die een uiterst bedenkelijke reputatie heeft in Latijns-Amerika als figuur die veel militaire acties van de VS heeft begeleid en staatsgrepen in dat deel van de wereld heeft geregisseerd (in samenwerking met de CIA)…… Staatsgrepen al dan niet voorafgegaan door door de VS georganiseerde opstanden….. (zoals middels een boycot, waarmee men probeert het volk van een VS niet welgevallig land in opstand te laten komen….)

          Elliott Abrams 2019.png

            Massamoordenaar en oorlogsmisdadiger Abrams

Voorts hielp Abrams bloedige dictators in Latijns-Amerika, zoals Rios Montt in Guatemala (Montt kwam in 1982 overigens ook met hulp van Abrams aan het bewind….), deze Abrams wordt ook verantwoordelijk gehouden voor meerdere massamoorden op de oorspronkelijke bewoners van Guatemala……

Abrams liet gisteren na afloop van de zitting in de VN Veiligheidsraad weten dat een meerderheid van de raad, voor een vreedzame regeringswisseling is in Venezuela……. ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt het al: het woord ‘vreedzaam’ in combinatie met de naam ‘Abrams’ is een gotspe!!

Het is meer dan duidelijk dat de VS een gewelddadige omwenteling wil in Venezuela, daar heeft deze gestolen vereniging van staten geen geheim van gemaakt en dat bepaald niet alleen onder Trump….. Immers de VS heeft al jarenlang een geheime economische oorlog gevoerd tegen Venezuela, waarbij VS levensmiddelen ketens, met winkels in Venezuela en farmaceuten in de VS, onder druk te verstaan werd gegeven niet langer hun voorraden in Venezuela aan te vullen of dit alleen mondjesmaat te doen, dan wel orders aan te nemen uit Venezuela……..

Intussen heeft de VS middels een enorme leugenbrei een deel van de wereld weten te overtuigen dat Maduro een bloedig bewind voert en schijt heeft aan zijn burgers, waarna ook de EU sancties heeft opgelegd aan Venezuela……

De woorden van Abrams doen denken aan die van VS minister van BuZa, hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Hillary Clinton en haar baas Obama, na een zitting van de VN Veiligheidsraad, waar Libië niet werd veroordeeld en de VS geen toestemming kreeg om op humanitaire gronden in te grijpen in Libië. Echter Clinton, Obama en anderen zagen de meerderheid van stemmen als een groen licht voor oorlogsvoering……. E.e.a. op basis van een aangenomen resolutie, die de VS dusdanig verdraaide en men daar hardop stelde het recht te hebben een land voor 70 jaar in de tijd terug te bombarderen…… (al werd dat laatste uiteraard niet gesteld, ook al is het nu geschiedenis…)

Zie ook mijn eerdere bericht van deze dag over Venezuela (en zie ook de links in dat bericht): ‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Zie ook een ander bericht van deze dag (vooral vanwege Libië): ‘VS laat ISIS lopen in Syrië voor 50 ton gestolen goud, wellicht deels uit Libië

En zie:

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Militairen hebben geen tijd voor bijstand in zaken als een terreuraanslag……. ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen meldde het BNR nieuws van 8.00 u. dat het Nederlandse leger heeft laten weten geen tijd meer te hebben voor bijstand in zaken als een terreuraanslag…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, het leger is veel te druk met het creëren van terreur op onze straten, dit door het uitvoeren van militaire missies, als bijstand in illegale oorlogen van de VS tegen landen waar de VS en ons leger niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!

Een woordvoerder van het leger zou in het AD hebben laten weten dat reservisten deze taak moeten overnemen in het geval van calamiteiten als een terreuraanslag. Deze reservisten moeten dan nog wel wat schietlessen volgen…….

Reservisten, voor het grootste deel rechtse hufters, veelal uit de foute studentencorpsen…… Een leuk vooruitzicht als je dit tuig geüniformeerd tegenkomt op straat, op zich is dat al een vorm van terreur!

Mensenrechtenschendingen aangejaagd na inzet VS militairen in de Filipijnen……….

Sinds kort is het leger van de VS samen met het Filipijnse leger op jacht naar strijders van IS (verenigd in ‘Maute) en Abu Sayyaf. De president van de Filipijnen, Duterte, zegt tegen de inzet te zijn van VS troepen in zijn land, dit is in overeenkomst met zijn verkiezingsbeloften. Nu kan je nooit weten wat deze psychopathische moordenaar echt wil, behalve dan alle drugsverslaafden en dealers vermoorden (waar de schadelijkste harddrug is uitgezonderd van vervolging: alcohol…..)…….

Duterte heeft al wel aangegeven, dat hij minder grip heeft op het leger, dan zich liever voegt naar de wil van de VS. De band tussen de VS en het Filipijnse leger is historisch en dateert nog uit de tijd, dat de Filipijnen een kolonie was van de VS van 1899 tot 1946……

De vrees is dan ook, dat de VS de strijd tegen islamitische terreurgroepen gebruikt, om weer echt vaste voet op Filipijnse bodem te krijgen, waar de kans bestaat, dat de VS een coup zal organiseren tegen Duterte……. (al kan deze psychopaat beter vandaag dan morgen worden afgezet, echter niet middels de hulp van de grootste terreurentiteit op aarde: de VS, dat zich al als een beest heeft gedragen op de Filipijnen!)

Uiteraard richt de VS zich ook op de linkse verzetsgroepen en dringt het aan op een verbod van de communistische partij in de Filipijnen…….

Eén ding is zeker: de mensenrechtenschendingen zijn na de inzet van VS troepen flink gegroeid, mensenrechten waar het Filipijnse leger en politie al schijt aan hadden……… De interventies en andere bemoeienissen van de VS in de Filipijnen uit het verleden, waarbij massamoorden werden gepleegd, mensen werden gemarteld en andere ernstige mensenrechtenschendingen werden gepleegd, doen het ergste vrezen voor de Filipijnse bevolking op o.a. Mindanao…….

Naast dit alles moet niet vergeten worden, dat de Filipijnen als kolonie van de VS wordt gebruikt voor de afzet van overproductie. De Filipijnen fungeren als een semi-kolonie van de VS, niet alleen voor afzet, maar ook vanwege de lage arbeidskosten en voor de bescherming van de miljarden investeringen die de VS heeft gedaan in de land- en tuinbouw, plus de productie van wapens en munitie….. Zelfs overheids/publieke zaken als gezondheidszorg, onderwijs, energielevering en telecommunicatie zitten bomvol VS investeringen, dit meestal daar deze zaken in handen zijn, dan wel voor een groot deel in handen zijn van VS bedrijven of VS investeerders…….

Vergeet verder niet dat alleen Mindanao naar schatting al van 840 miljard tot 1 biljoen dollar (in Engels: 840 billion en 1 trillion dollar) aan mineralen in de bodem heeft, dat is zo’n 70% van de totale Filipijnse mineralenrijkdom……..

Lees het volgende uitstekende artikel van Joe Catron over deze zaak:

US
Military’s Anti-Terror Efforts in the Philippines Fueling Human
Rights Violations

July
2, 2017 at 8:02 am

Written
by 
MintPress
News Desk

U.S.
forces have teamed up with the Philippines’ military to combat
terrorist groups in the country, ostensibly to bring about peace. But
numerous human rights violations have sprung up in their wake and
some believe that the U.S.’ ultimate goal may be to oust President
Rodrigo Duterte.

(MPN) — As
United States special forces near their third week in Marawi, a city
on the southern Philippine island of Mindanao, observers say
their 
participation
in the Armed Forces of the Philippines’ battle
 to
reclaim the city from the ISIS (Daesh)-linked Maute group was also
aimed at reinforcing more than a century of U.S. control over the
Philippines, which was its colony from 1899 until 1946.

The
U.S. seeks to consolidate and maintain the Philippines as its
semi-colony, wherein it can avail itself of cheap raw materials
(minerals, oil, natural gas), a cheap labor force, a dumping ground
for its surplus US products, as well as protect its billions in
investments in corporate agribusiness, military production and even
healthcare, education, and public utilities such as
telecommunications and energy,” said Bernadette Ellorin, a
grassroots human rights activist and chairperson of 
BAYAN-USA,
an alliance of U.S.-based progressive Filipino organizations.

A
2006 U.S. 
intelligence
assessment
 said
Mindanao could hold mineral resources worth between $840 billion and
$1 trillion, or 
as
much as 70 percent
 of
the Philippines’ total mineral wealth.

The
island is also the site of enduring conflicts between the Government
of the Republic of the Philippines (GRP) and the indigenous Lumad and
Moro peoples, as well as the leftist New People’s Army.

Peace
talks between the GRP and the Moro National Liberation Front, the
Moro Islamic Liberation Front and the leftist National Democratic
Front of the Philippines have stretched on for decades. But they
quickly disappeared from headlines when 
Maute
seized Marawi on May 23
,
after an attempt by the GRP to arrest the leader of another Daesh
affiliate, the Abu Sayyaf group.

But
many fear that the goal of the U.S.’ current intervention is to
strengthen the Armed Forces of the Philippines (AFP) in their bid to
repress these popular movements, as well as Maute and Abu Sayyaf.

The
U.S. objective in Marawi and in Mindanao is to go after and crush the
revolutionary armed movement in the region including the Bangsamoro
struggle for self-determination, rebrand the [Communist Party of the
Philippines]-NPA as terrorists to the international community, and
derail the peace process that was resumed under the Duterte
administration,” Ellorin said.

Philippine
military “…the most reactionary and pro-U.S. government
institution…”

The
GRP, led by President Rodrigo Duterte, 
did
not invite the U.S. presence
 in
Marawi. In fact, Duterte 
had
ejected U.S. special forces
 from
the same region nine months earlier. Their return apparently came at
the invitation of the AFP.

Speaking
at a press conference in the city of Cagayan de Oro on June 12 –
one day after U.S. participation in the battle began – Duterte said
he had “never approached America” for assistance and “not aware
of that until they arrived,” adding “our soldiers are
pro-American, that I cannot deny.”

The
AFP’s founding by the U.S., as well as the decades of training and
other assistance it has received from America, make it uniquely
pro-American in a country where Duterte’s anti-U.S. broadsides have
won broad public approval.

The
AFP is the most reactionary and pro-U.S. government institution in
the Philippines,” Ellorin said.

It
was established in the early 20th century during the U.S. colonial
period by the U.S. colonial government as the Philippine
Constabulary, whose purpose was and remains to maintain U.S. control
over the country and suppress anti-colonial rebellion.”

Many
are worried about the fresh support that the AFP is receiving from
the U.S., as well as its apparent ability to create its own foreign
policy independent of the GRP.

U.S.
intervention has emboldened a Philippine military that is notorious
for its human rights record,” said human rights attorney Azadeh
Shahshahani, a member of the global council of the 
International
Coalition for Human Rights in the Philippines
.

Human
rights violations abound amid U.S. intervention

Before
the Marawi crisis erupted, years of U.S. involvement had already
taken a grisly toll in Mindanao and across the Philippines, according
to the country’s human rights advocates.

U.S.
intervention through military and political means on the affairs of
Mindanao and the Philippines has resulted in countless violations of
human and people’s rights such as massacres, torture and other
grave crimes especially against the Moro peoples, to blatant
disregard of the country’s sovereignty and patrimony, and to the
worsening of social injustices and discrimination against Moro and
Lumad peoples,” said Cristina Palabay, secretary general of
the 
KARAPATAN
Alliance for the Advancement of People’s Rights
.

In
Marawi, she added, “Human rights violations have been committed
with graver impunity especially with the continuing implementation of
the U.S.-driven counterinsurgency program, all-out war declaration
against the people, the anti-poor war on drugs and martial law
declaration in Mindanao.”

These
abuses fit an established historic pattern of the U.S. and its allies
using anti-terror rhetoric to justify their repression of popular
struggles, regardless of the human toll, according to Reverend
Michael Yoshii, a global council member of the International Council
on Human Rights in the Philippines

In
the case of the Philippines, this has led to hundreds of
extrajudicial killings targeting human rights advocates seeking
social change in the country,” he said.

The
war on terror continues to be a nebulous reality that needs to be
reigned in as innocent civilians like those in Marawi have become
collateral damage in these campaigns.”

U.S.
neocolonialism unlikely to end anytime soon in the Philippines

Shahshahani
added that U.S. involvement in the Philippines occurs across multiple
levels, with various strategies but identical goals.

U.S.
intervention takes place in the economic, political, social, and
cultural spheres in the Philippines and perpetuates the country’s
deep-seated social and economic crisis that is the root of chronic
social unrest in the country,” she said.

The
Filipino people have suffered the brunt of this military presence,
including sexual violence against women and children, forced
evacuation of communities in areas designated for military exercises
and operations, injuries and killings of civilians, and destruction
of the environment.”

With
U.S. forces showing no signs of leaving Marawi anytime soon, their
presence raises several questions about the future. One is the effect
that an enhanced U.S. role could have on peace talks between the GRP
and leftist or Moro groups.

Another
is the consequence of a possible power grab by the military of a
democratic country in cooperation with a foreign superpower.

This
current situation demonstrates how divided the ruling classes are
within the current administration of Rodrigo Duterte,” Ellorin
said, adding that it “indicates intentions of the U.S. and its
loyalists in the AFP to destabilize the Duterte administration if it
does not uphold the traditional status quo of U.S. neocolonial
politics in the Philippines.”


Zie ook: ‘Duterte, de Filipijnse neonazi-president heeft de jacht op Filipijnen met een Chinese achtergrond geopend………..

       en: ‘Trump prijst Duterte die op zijn beurt verkrachtingen aanprijst……..

       en: ‘Koenders en Rutte, waar blijft jullie commentaar op de standrechtelijke executies in de Filipijnen? Iets teveel Nederlandse handelsbelangen in dat fascistische geregeerde land??

       en: ‘Duterte (massamoordenaar en president Filipijnen) wordt ongemoeid gelaten door Paus Franciscus……..

       en: ‘De wereld moet zich uitspreken tegen de fascistische psychopaat Duterte, president van de Filipijnen

By Joe
Catron
 /
Republished with permission / 
Mint
Press News
 / Report
a typo

May wil terreuraanslag Manchester misbruiken voor oorlog tegen Assad…….. ‘Je zou bijna denken, dat de aanslag vanuit de geheime diensten werd voorbereid…..’

Bloody Therasa May wil de aanslag in Manchester misbruiken om een grondoorlog in Syrië op poten te zetten, zogenaamd tegen IS, terwijl de Britse regering meermaals aandrong op een grondoorlog tegen de democratisch gekozen regering Assad……….. De laatste keer net een maand geleden, toen Boris Johnson aandrong op een oorlog ‘tegen Assad……’ Dit na de leugen, waarmee de regering Assad werd beschuldigd van een gifgasaanval tegen de bevolking van Khan Sheikhoun (het is overigens opvallend stil over die gifgasaanval…….).

Met de verkiezingen in het verschiet, is het parlement naar huis gestuurd en heeft de inhumane regering May de mogelijkheid een beroep te doen op de regel ‘Royal Prerogative’, het recht van de regering om vanwege terreurdreiging een oorlog (in Syrië) te beginnen……. Een eerdere poging in 2013 om grondtroepen in te zetten in Syrië tegen het Syrische bewind, strandde in het parlement…….. Moet u nagaan, de terrorist die de aanslag pleegde in Manchester heeft zelf ook tegen Assad gevochten…. Het is dat ‘t zo triest is, anders zou je je dood lachen………

Dan is er nog de wapendeal die May met één van de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten sloot: Saoedi-Arabië, de grootste financier van IS…… De neoliberale ploert May durfde toen glashard te zeggen, dat deze wapendeal in het belang van Britse veiligheid was……. (alweer: het is dat ‘t zo triest is allemaal….)

Met het parlement uit de weg kan de regering misbruik maken van de ophef onder het volk en zo een illegale oorlog doordrukken. De media staan volledig achter May, dat bleek vanmiddag ook nog eens op BBC World Service radio. Rond 14.15 u. (CET) gaf men Jeremy Corbyn onder uit de zak, daar deze terecht opmerkte, dat een drastische verandering in de buitenlandpolitiek van Groot-Brittannië nodig is, dit daar deze desastreuze politiek o.a. de aanslag in Manchester heeft gecreëerd……… De verslaggever liet weten, dat men Corbyn deze schandelijke uitspraak zeer kwalijk neemt, ‘immers deze aanslag zou niets te maken hebben met de buitenlandpolitiek van GB….!!!!

Overigens heeft de regering May nu een andere lang gekoesterde wens voor elkaar: Britse militairen in de straten van GB…….. In 2015 maakte de Britse regering een geheim plan, genaamd ‘Operation Temperer’,met dit plan wordt het de regering toegestaan tot 5.000 gewapende militairen op straat in te zetten…… Voor de aanslag waren er al 1.000 militairen op de Britse straten te vinden…….

Gezien deze zaken, kan je stellen dat de regering May, ‘vreemd genoeg’, een enorm belang had bij de aanslag in Manchester……..* Met een oorlog in Syrië, zogenaamd als vergelding voor de aanslag, zal haar herverkiezing straks veilig gesteld zijn, waar die oorlog al lang door de Conservatieven (of: Tories) werd bepleit, dit naast bewapende militairen op de Britse straten……. En alweer was de dader van de aanslag in Manchester bekend bij de Britse geheime diensten en politie………**



Lullig genoeg gebruiken ook andere westerse regeringen, de in feite door henzelf geproduceerde terreur (vanwege militair ingrijpen in landen waar het westen niets te zoeken heeft), om militairen op de eigen bevolking in te zetten……. In het verleden heeft dit in diverse landen meermaals tot een militaire coup geleid…… Onze privacy ligt voor een groot deel al op het kerkhof, nu de rest van onze vrijheid nog…….. Ook in Nederland zijn de laatste jaren meermaals militaire oefeningen in de bewoonde omgeving gevoerd……. Intussen schijnt men in Duitsland een westerse stad te hebben gebouwd, waar NAVO troepen kunnen oefenen op het in bedwang houden van de westerse bevolking………

Hier het Anti-Media artikel dat o.a. ten grondslag ligt aan het hierboven gestelde:

Theresa
May Pushing For UK Intervention in Syria Following Manchester Attack

Theresa May Pushing For UK Intervention in Syria Following Manchester Attack

May
25, 2017 at 7:18 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(MPNFollowing
the recent Daesh (ISIS)-linked terror attack in Manchester, England,
United Kingdom Prime Minister Theresa May 
raised
the country’s terror threat level
 to
critical, the first time it has been raised to that level since 2007.
However, the situation in the UK is dramatically different now than
it was when the streets of London and Glasgow airport were the
targets of foiled terrorist attacks in June 2007.

This
is partially thanks to a once-secret contingency plan established by
the UK government in 2015 known as “Operation Temperer.” The plan
allows for up to 5,000 British troops to be deployed on the streets
of their own country. Almost 1,000 soldiers
 have
already been deployed
 in
order to free up armed officers for counter-terrorism operations. As
was
 reported
in 2015
,
the operation would involve sending troops to guard key targets in
major cities if Daesh or other terror groups launch multiple attacks
on UK soil.

While
the Manchester bombing seems to be an isolated incident thus far, May
and others in the British government have warned repeatedly
that
 another
terror attack is “imminent.”

But
the action being taken in the wake of the Manchester bombing is
unique for another reason that stretches far beyond the country’s
borders, as there is now an increased likelihood of the UK taking
military action abroad – particularly in Syria, where the UK and
its American ally have a mutual interest in pushing for regime
change.

With
the
 UK
Parliament dissolved
 until
after snap elections are held early next month, the executive branch
of the UK government – led by May – could use the “
Royal
Prerogative

to take the UK to war in Syria over a potential terrorist threat.
Indeed, it was parliament that blocked the UK government’s last
attempt to carry out military intervention in Syria in 2013. But with
the homeland now under threat from Daesh, May
 does
have the ability
 to
declare war were she and her cabinet to decide that it was necessary
to protect the safety of UK citizens.

Indeed,
members of May’s cabinet were already ratcheting up their push for
UK intervention in Syria less than a month ago. UK Foreign Secretary
Boris Johnson
 stated
in late April
 that
any requirement to obtain Parliament’s approval for Britain’s
involvement in military action in Syria “would have to be tested.”

Johnson
also stated
 that
“it would be very difficult for us to say no” to taking military
action against the Assad regime if they were asked to do so by the
U.S. In addition, Michael Fallon, the UK defense secretary,
 refused
to rule out “a nuclear first strike”
 against
another nation were the UK to be under “exceptional threat.”

Watch
Theresa May defend UK arms sales to Saudi Arabia, a top financier of
ISIS — claiming it makes Britain’s streets safer:
 
Via deze link komt u op het originele artikel., waar een video van 54 seconden wordt afgespeeld, die onmiddellijk begint zodra u op op de pagina bent, zo niet even naar benden ‘ scrollen’. Op die pagina vindt u ook een Twitterbericht, dat ik niet kon kopiëren. 

If
the “imminent” terror attack May has warned the UK about
materializes before elections are held on June 8 and before
parliament is reassembled, it would be much easier for the UK
government to convince a panicked populace of the need for a new war
abroad. Indeed, the suicide bomber in Manchester – though a
British-Libyan national – is said
 to
have “probably” traveled
 to
Syria.

British
media is also hyping the attack’s links to Syria, with 
The
Sun
 stating
:
“Cowardly ISIS warlords  – hiding in Syria – have claimed
responsibility for the gutless attack.”

For
May, taking military action in Syria would be beneficial by both
helping to ensure her electoral victory in June and fulfilling the
country’s goal of destabilizing Syria.

With
the Syrian government again 
making
major gains
 against
Daesh and Western-backed “moderate rebels,” the pro-intervention
governments of the West may finally be ready to push for a ground
invasion of Syria. The U.S. already 
has
thousands of troops active in Syria
,
ostensibly for a potential assault on the Daesh stronghold of Raqqa –
which also 
seems
to be quickly approaching
.
Russia, Syria’s strongest ally, also seems to be aware that things
are set to heat up soon, as
 they
have deployed
 their
own military personnel along the Syria-Jordan border.

By Whitney
Webb
 /
Republished with permission / 
MintPress
News
 / Report
a typo

===============================

*  Zie wat betreft het het belang van de aanslag voor de regering May ook: ‘False Flag in Manchester?‘  (met mogelijkheid tot vertaling)

** Zie: ‘UK Government Harbored Terrorists Linked to Manchester Blast for Decades‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

Zie ook: ‘The May-Trump Guide to War and Terror‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

   

      en: ‘The British Establishment is Putting Our Lives at Risk‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

      en: ‘Aanslag Manchester: Roy Heerkens, ‘journalist’ lag er wakker van…… Roos Schlikker, ‘journalist’: “Mijn moederhart brak in 1.000 stukken…….”

      en: ‘May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren………

      en: ‘May (premier GB) verkoopt alleen wapens aan moorddadig Saoedi-Arabië, waar ‘easter’ opstaat……….

      en: ‘Civilians Killed by US Largely Ignored as Endless Global War Continues‘ Geen ophef over die slachtoffers…….. (met mogelijkheid tot vertaling)

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terug kan vinden.

Rusland wordt misbruikt om smerige zaken door te drukken: het leger op straat!!

Het is al weer even terug en te belangrijk om niet te vermelden: op 11 april jl. berichtte Deutsche Wirtschafts Nachrichten, dat de Duitse regeringspartij van Merkel (CDU/CSU) sprak over legerinzet op de Duitse straten………  Partij woordvoerder veiligheidszaken, Henning Otte, stelde dat de inzet van het leger op de Duitse straten niet langer een taboe mag zijn (na WOII……)…….

U denkt waarschijnlijk, dat dit te maken heeft met de ‘terreurdreiging’, maar ‘helaas…….’ Volgens Bild is e.e.a. nodig vanwege de……. Russen!!! Rusland zou een geheim leger in Duitsland hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Geweldig’ hoe men in het westen Rusland misbruikt om allerlei smerige zaken door te drukken…….. Intussen in bepaalde VS kringen zelfs voor het oproepen tot oorlog met Rusland……… Overigens kan je de NAVO agressie* langs de Russische grens eigenlijk ook al niet anders zien, dan de opmaat tot oorlog……….

Militairen horen in vredestijd niet op de straten, al helemaal niet in een democratie als de Duitse!!

Overigens was het ook het CDU/CSU dat deels de opstand bekostigde, die in Oekraïne tot een staatsgreep heeft geleid. De VS stak daar maar liefst 4 miljard dollar in en de eerste machinaties die tot de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj hebben geleid, waren al van ver voor de protesten op het Maidanplein in Kiev……….

* NAVO agressie onder aanvoering van de VS: bijna permanent legeroefeningen langs de grenzen van Rusland, plus de inrichting van raket- en militaire bases door de VS, langs een groot deel van diezelfde grens…….. Waar o.a. Oekraïne nog ontbreekt, één van de redenen voor de VS, de opstand in Oekraïne op poten te zetten en te bekostigen……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘H. Otte’.

Van Haersma Buma vindt dat Nederland in Syrië op de grond moet vechten…………

Het is de mislukte CDA ketellapper van Aersma Buma nu werkelijk geheel in de bol geslagen. Deze praatjesmaker, die héééél interessant zijn klinkers aaaaaaanhoudt als hij ‘spreekt’, wil dat het Nederlandse leger ‘veilige havens’ maakt in Syrië, gebieden waar vluchtelingen opgevangen kunnen worden……. Of die gebieden dan bijvoorbeeld aan de Turkse kant, naast de buffer moet komen te liggen, die Turkije met de steun van de VS in Syrië maakt, vertelde van Aersma B. er niet bij.

Van Aersma Buma stelde eerder al dat Nederland ook in Syrië moet bombarderen. De hufter heeft het over de oorzaken van vluchten wegnemen, terwijl die oorzaken juist liggen in het westers optreden in die regio, m.a.w. hij wil vechten in Syrie, terwijl dat juist de oorzaak is, van de vele vluchtelingen uit de regio……. ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet niet dat IS (= ISIS) is ontstaan, mede als gevolg van de illegale oorlog die de VS in 2003 tegen Irak begon. Een oorlog die door CDA schoften Balkenende en de Hoop Scheffer en daarmee door Nederland politiek en militair werd gesteund, een oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven kostte……. Nu wil van Aersma Buma, de houten CDA dildo, dus weer troepen in de regio op de grond……

Dan nog de opvang van vluchtelingen in ‘veilige havens’: het westen heeft op een aantal momenten belooft, dat het de landen met een echt groot overschot aan vluchtelingen, zoals de straatarme buurlanden van Syrië, Libanon en Jordanië, financieel zal steunen, deze steun is tot op dit moment voor het overgrote deel achterwege gebleven…… En dan maar zeiken over ‘opvang in de regio’, om vervolgens beklag te doen over het grote aantal vluchtelingen, dat die ‘opvang’ ontvlucht………….

Ook in Libie zou Nederland moeten vechten om orde op zaken te stellen en daar kampen in te richten waar vluchtelingen geconcentreerd kunnen worden opgevangen (ja, ja……), zo kan je de woorden van van Aersma B. zonder meer vertalen……

De schoft van Aersma B. vindt ook dat vluchtelingen alleen nog een tijdelijke status moeten krijgen……. Dat is namelijk heel humaan en christelijk: vluchtelingen 10 jaar of langer opvangen en ze dus jarenlang geen perspectief geven…. Dit terwijl de kinderen van die vluchtelingen die hier worden geboren, of die hier opgroeien, na een groot aantal jaren terug moeten worden gestuurd, naar een land dat ze niet kennen, enz. enz. Jezus wat een ploert!!

Dan nog het Nederlandse leger laten vechten in Syrië…….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat niemand voor elkaar kan krijgen, fikst van Aersma Buma, na een hersenstorm (dat gaat flink tekeer in z’n lege bol!) in een herfstmiddag…… ha! ha! ha! ha!

Van Aersma Buma, niet alleen een inhumane schoft en een leeghoofd van formaat, maar ook nog eens knotsknettergek!!

Zie ook: ‘Van Haersma Buma wil desnoods zelf gaan bombarderen boven Syrisch grondgebied…….

        en: ‘Vrije Syrische Leger vecht tegen Assad, van Haersma Buma wil ook op Syrisch grondgebied bombarderen…….

       en: ‘De Hoop Scheffer zegt dat we onze waarden en normen moeten verdedigen in het Midden-Oosten……… tssssssk!

Voor meer berichten over/met Haersma Buma, Syrië, vluchtelingen, ISIS, Irak, Libanon, Turkije, de Hoop Scheffer en/of Balkenende, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Japan wil leger offensief in kunnen zetten in het buitenland……..

Gistermiddag het bericht in het nieuws op Ned. 1 (wat nou NPO??) het bericht dat er in Japan grote demonstraties waren tegen het voornemen van de fascistoïde regering van Abe, het leger ook offensief in te zetten in het buitenland. Na WOII besloot de Japanse regering (onder druk van de VS weliswaar), dat het leger nooit meer offensief mocht optreden in het buitenland……..

Wat het NOS nieuws niet vermeldde, is het feit dat m.n. de VS deze stap van de Japanse regering toejuicht, iets dat men bij de BBC wel meldde…….. Tja de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde gaat zo’n bericht natuurlijk niet brengen, veronderstel: anti-VS ‘propaganda’ in de publieke Nederlandse media (daar is overigens amper of geen verschil met de berichtgeving van de commerciëlen)…… Nederland de trouwe schoothond van de VS, dat kan Rutte 2 uiteraard niet hebben en dan ook nog met belastinggeld van henzelf (als u belasting betaald heeft, is het van Rutte 2, zo ziet het geteisem in dat kabinet belastinggeld, alsof men het zelf heeft gedokt…..)……

Moet u nagaan, dit voorstel namen Abe en zijn fascistoïde regering, in de tijd dat het einde van de Tweede Wereldoorlog wordt herdacht in de regio en Japan zelf, uit welk ploertenhout moet je gesneden zijn, om dan zoiets op de agenda te zetten????

Japan protest against military powers

Gelukkig waren de demonstraties van tegenstanders in Japan gigantisch groot!

Uiteraard weer geen woord van afkeuring uit de mond van Koenders of Rutte, terwijl ze toch minstens de schijn hadden kunnen ophouden, zoals ze in feite continu doen, de boel belazeren………. Daarnaast heeft Nederland nog steeds overlevenden van de Japanse agressie tijdens de Tweede Wereldoorlog…….

Voor meer berichten over Japan, WOII, Shinzo Abe, onafhankelijke journalistiek, NOS nieuws, NOS journaal en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.