Op BNR vanmorgen na 8.00 u. het bericht dat de MIVD al vanaf 2010 wist dat de Taliban uiteindelijk heel Afghanistan zou bezetten en dat in heel snel tempo zou gaan als westerse (terreur-) troepen zich terug zouden trekken……. Op deze plek heb ik de laatste dagen meermaals de MIVD als medeschuldige aangewezen voor de ontstane chaos en wanhoop bij heel veel Afghanen die voor Nederland hebben gewerkt, onterecht dus deze beschuldiging aan het adres van de MIVD……
Het is dus zeker dat de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 op de hoogte werden gesteld van de MIVD bevindingen, daar het hier gaat om een jaarlijkse rapportage van de MIVD, rapporten die naar mate de jaren verstreken steeds stelliger werden in de bewoordingen waarmee men e.e.a aangaf en waarbij de MIVD de opvolgende regeringen waarschuwde….. BNR ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg moest zich vanmorgen uiteraard ook met deze zaak bemoeien en volgens de nitwit was niet alleen Nederland nalatig, maar alle andere EU lidstaten, behalve Tsjechië…. Alsof algemeen gemaakte fouten de waanzinnige en deels hufterige blunders van Rutte 3 goedmaken….. (wat een dwaas en dat op de zogenaamd onafhankelijke radiozender BNR…)
Naast de huidige situatie is het duidelijk dat de militaire missies naar Afghanistan vanaf 2010 eigenlijk tegen het advies van de MIVD moeten zijn genomen, immers deze dienst gaf aan dat Afghanistan hoe dan ook in handen zou vallen van de Taliban, zo gauw de westerse troepen zouden vertrekken……. Waarom dan toch missies afsturen naar dat land, missies die een enorm kapitaal hebben gekost aan door ons betaald belastinggeld en erger nog: naast een fiks aantal burgerslachtoffers gevallen door Nederlandse oorlogsmisdaden tijdens die missies, hebben deze ook Nederlandse militairen het leven gekost…… (maar geen extra geld voor verpleegkundigen en het openhouden van ziekenhuizen, het op peil houden van IC-capaciteit en met dit alles het behouden en aantrekken van extra verpleegkundig personeel…….*)
Gezien deze kennis van de MIVD en die bij het verantwoordelijke personeel van Rutte 3: D66 minister Kaag, CDA minister van Defensie Bijleveld en VVD staatssecretaris Broekers-Knol, zet dit nog eens extra vragen bij het lamlendige feit dat men veel te laat voor Nederland collaborerend personeel is gaan evacueren, zodat men nu sterk achterloopt op het aantal te evacueren collaborateurs…… Erger nog zijn dan de woorden van hare VVD kwaadaardigheid Broekers Knol die 3 weken geleden nog Afghanen wilde deporteren….. Dit nog naast het feit dat men in Rutte 3 in eerste instantie alleen de tolken en hun families wilde evacueren en daar ook nog eens veel te lang mee heeft gewacht….. Waar het natuurlijk totaal belachelijk is dat men geen plannen had liggen om juist te voorkomen dat er zo’n chaotische toestand zou ontstaan en waar Afghaanse collaborateurs die ver uit de buurt van Kabul wonen het nu helemaal kunnen vergeten dat ze naar Nederland kunnen…… Het is dan ook zeker dat door zwaar falend beleid van Rutte 3 een fiks aantal mensen in feite ter dood zijn veroordeeld…..
Bijleveld stelt dat ‘de vluchten vliegen’ (ja en dat desnoods met een leeg toestel terug uit Afghanistan….) en dat men alles op alles stelt, echter als ze een greintje fatsoen in haar donder had was ze al afgetreden, maar helaas daaraan ontbreekt het deze leeghoofdigheid….. Hetzelfde geldt voor VVD sociopaten Rutte en Broekers-Knol: een totaal gebrek aan ethisch en moraal besef…..
Over voorkennis over de opmars van de Taliban gesproken: gisteren werd in de VS bekendgemaakt dat ook het VS ministerie van buitenlandse zaken ruim een maand geleden al wist dat de Taliban veel sneller Kabul zou bereiken dan men eerder had voorspeld….. Schande dan ook dat de VS haar partners in oorlogsmisdaden, de andere NAVO-lidstaten en andere landen die meehielpen aan de oorlog tegen de Taliban (en tegen een heel groot deel van het Afghaanse volk) niet heeft gewaarschuwd bij tijds te evacueren personeel op te halen uit Afghanistan…….. (ook al was dat voor Nederland niet nodig gezien de jarenlange MIVD rapportages…..)
‘Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers‘
(1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren
van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook
Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd…..
20 jaar lang heeft de VS gelogen over de situatie in Afghanistan, aldus Glenn Greenwald, hoewel je wel blind moet zijn geweest om dat niet te hebben onderkend, althans als je geïnteresseerd was in wat er in dat land gebeurde…….
Keer op keer liet men weten dat men de situatie onder controle had en dat de Taliban geen macht meer was van ook maar enige betekenis…. Evenzo hard loog men dat de training van het Afghaanse leger en politie een zo geweldig succes was dat Afghanistan op eigen benen kon staan (onder de corrupte machthebbers en oorlogswinstmakers, in volgorde de presidenten: Hamid Karzai en Ashraf Ghani)…..
De berichtgeving over die successen werden voor een groot deel overgenomen door de reguliere westerse media in de VS en de andere NAVO-lidstaten die zich leenden voor deze illegale oorlog…….. Echter volgens Greenwald hebben een aantal journalisten de zittende regeringen het vuur aan de schenen gelegd, zoals ook een week of 6 geleden Joe Biden, die werd geconfronteerd met een uitspraak van een journalist dat de VS heeft gelogen over de kracht van het Afghaanse leger en politie, wat hij driedubbel ontkende (waarmee hij bedoelde dat het Afghaanse leger en politie wel opgewassen waren voor hun taken)…… Op 8 juli jl. zei Biden nog dat de Afghaanse regering en het leger zo sterk waren dat ze aanvallen van de Taliban met gemak konden afslaan……
Wat betreft Nederland* viel het me werkelijk mee dat de reguliere media in Nederland nogal wat kritiek hadden op het door Nederland opleiden van politieagenten in Kunduz, al is dat te danken aan het schandaal dat werd onthult na onderzoek toen bleek dat deze opleiding één grote maar peperdure mislukking was (ondanks dat is Nederland daarna nog doorgegaan met die opleiding [de opleiding tot de toekomstige religieuze politie van de Taliban….])…..
Greenwald gaat in zijn artikel uitgebreid in op hoe het volk in de VS werd opgelicht door de verschillende administraties, van George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden (waar de laatste extra verantwoording draagt, daar hij als vicepresident fungeerde onder Obama….)….. Uitermate lullig te lezen dat zowel Greenwald als Edward Snowden bepaalde zaken geheim hebben gehouden, daar ze bang waren dat bepaalde zaken zouden kunnen leiden tot geweld van de Taliban….. (Je bent journalist of niet……)
Het meest schandalige van e.e.a. is wel dat men ‘niet heeft kunnen voorzien’ dat de Taliban na het opstappen van een groot deel van de westerse troepen, Afghanistan in zeer korte tijd onder controle zouden krijgen….. Het grote failliet van geheime diensten in binnen en buitenland. Voor Nederland moet de MIVD worden aangewezen als één van de hoofdverantwoordelijken die hadden moeten voorzien dat Nederland alles op alles moest zetten om personeel dat voor Nederland had gewerkt, al in vroeg stadium vervoerd hadden moeten worden naar Nederland….. Deze mensen worden door de Taliban gezien als collaborateurs en zijn daardoor ten dode opgeschreven…… De Duitse premier Merkel, waar Duitsland dezelfde grove fout maakte, durfde gisteren te zeggen dat Duitsland dit als andere landen niet had kunnen voorzien, een leugen van enorme proporties…… (bovendien jezelf vrijpleiten door te wijzen naar anderen, is zonder meer een bijzonder zwaktebod….)
Hare CDA leeghoofdigheid en minister van Defensie Bijleveld durfde o.a. te stellen dat ingrijpen van de VS en andere NAVO-lidstaten hebben voorkomen dat er nog meer aanslagen werden beraamd vanuit Afghanistan…… Ook Bijleveld lijdt blijkbaar aan een fikse geheugenstoornis (als aartsleugenaar VVD premier Rutte), immers sinds 2001 zijn er een fiks aantal aanslagen uitgevoerd in EU lidstaten, uiteraard zijn die aanslagen te danken aan westers optreden in Afghanistan, het Midden-Oosten en Libië……. Voorlopig is Bijleveld niet alleen mede verantwoordelijk voor gepleegde oorlogsmisdaden in Afghanistan, maar ook voor de dood van 25 Nederlandse militairen (om nog maar te zwijgen over de 500.000 vermoorde Afghanen in deze illegale oorlog….)
Men wist al lang dat de VS zich terug zou trekken uit Afghanistan en men had van meet af aan een plan moeten opstellen om collaborateurs, die Nederlandse troepen hebben geholpen, te vervoeren naar Nederland….. Schande dan ook dat Rutte 3 ministers Bijleveld, Kaag en staatssecretaris Broekers-Knol onlangs lieten weten dat Nederland alleen tolken en familie zou overbrengen naar Nederland en dat andere collaborateurs het zelf maar uit moeten zoeken…… ‘Leuk weetje’ voor de volgende collaborateurs die toekomstige illegale militaire avonturen van Nederland bij moeten staan…..
Nog schunniger was de opmerking van een paar weken geleden, waarmee men liet weten dat ondanks de opmars van de Taliban, Nederland nog steeds Afghanen terug zou kunnen sturen, waarvoor VVD hufter Broekers-Knol als hoofdverantwoordelijke moet worden aangewezen (dit in samenwerking met de Nederlandse ambassade in Kabul, die middels ambtsberichten van Buitenlandse Zaken de situatie als veilig beoordeelde……**)….. Gelukkig heeft de Nederlandse regering na druk van o.a. de VN en NGO’s besloten de komende eerste 6 maanden geen uitgeprocedeerde asielzoekers uit te zullen zetten naar Afghanistan….. (trouwens al een schande dat asielverzoeken van Afghaanse vluchtelingen werden afgewezen en dat voor een land dat 20 jaar lang in oorlog was en waar de bevolking dus allesbehalve veilig was en is, of dat nu kwam door de terreur van de Taliban of die van westerse troepen…….)
Hoorde vanmiddag nog een plork op WDR 5, die stelde dat de VS niet de Taliban had gesteund in de strijd tegen de Sovjet-Unie, maar dat dit de moehadjin was, echter naast een flink stel warlords, werden de Taliban wel degelijk voorzien van training en (ook zware) wapens….. In feite heeft de VS de Taliban grootgemaakt en door de illegale oorlog die de VS in 2001 tegen Afghanistan begon, is de Taliban nu aanmerkelijk veel machtiger dan in voornoemd jaar….. En dan durft de VS andere landen te beschuldigen van het destabiliseren van gebieden zoals Iran dat het Midden-Oosten zou destabiliseren…… ha! ha! ha! ha! (vergeet daarbij niet dat de VS met haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, met hulp van andere NAVO-lidstaten als Nederland….)
Using
the same deceitful tactics they pioneered in Vietnam, U.S. political
and military officials repeatedly misled the country about the prospects
for success in Afghanistan.
The Taliban give an exclusive interview to Al Jazeera after taking control of the presidential palace in Kabul, Afghanistan, Aug. 15, 2021 (Al Jazeera/YouTube)
“The Taliban regime is coming to an end,” announced President George W. Bush at the National Museum of Women in the Arts on December 12, 2001 — almost twenty years ago today. Five months later, Bush vowed:
“In the United States of America, the terrorists have chosen a foe
unlike they have faced before. . . . We will stay until the mission is
done.” Four years after that, in August of 2006, Bush announced:
“Al Qaeda and the Taliban lost a coveted base in Afghanistan and they
know they will never reclaim it when democracy succeeds. . . . The days
of the Taliban are over. The future of Afghanistan belongs to the
people of Afghanistan.”
For
two decades, the message Americans heard from their political and
military leaders about the country’s longest war was the same. America
is winning. The Taliban is on the verge of permanent obliteration. The
U.S. is fortifying the Afghan security forces, which are close to being
able to stand on their own and defend the government and the country.
Just five weeks ago, on July 8, President Biden stood in the East Room of the White House and insisted
that a Taliban takeover of Afghanistan was not inevitable because,
while their willingness to do so might be in doubt, “the Afghangovernment and leadership . . . clearly have the capacity to sustain the
government in place.” Biden then vehemently denied the accuracy of a
reporter’s assertion that “your own intelligence community has assessed
that the Afghan government will likely collapse.” Biden snapped: “That
is not true. They did not — they didn’t — did not reach that
conclusion.”
Biden
continued his assurances by insisting that “the likelihood there’s
going to be one unified government in Afghanistan controlling the whole
country is highly unlikely.” He went further: “the likelihood that
there’s going to be the Taliban overrunning everything and owning the
whole country is highly unlikely.” And then, in an exchange that will
likely assume historic importance in terms of its sheer falsity from a
presidential podium, Biden issued this decree:
Q.
Mr. President, some Vietnamese veterans see echoes of their experience
in this withdrawal in Afghanistan. Do you see any parallels between
this withdrawal and what happened in Vietnam, with some people feeling —
THE
PRESIDENT: None whatsoever. Zero. What you had is — you had entire
brigades breaking through the gates of our embassy — six, if I’m not
mistaken.
The Taliban is not the south — the North Vietnamese
army. They’re not — they’re not remotely comparable in terms of
capability. There’s going to be no circumstance where you see people
being lifted off the roof of an embassy in the — of the United States
from Afghanistan. It is not at all comparable.
When
asked about the Taliban being stronger than ever after twenty years of
U.S. warfare there, Biden claimed: “Relative to the training and
capacity of the [Afghan National Security Forces} and the training of
the federal police, they’re not even close in terms of their capacity.”
On July 21 — just three weeks ago — Gen. Mark Milley, Biden’s Chairman
of the Joint Chiefs of Staff, conceded that “there’s a possibility of a
complete Taliban takeover, or the possibility of any number of other
scenario,” yet insisted: “the Afghan Security Forces have the capacity to sufficiently fight and defend their country.”
Similar assurances have been given by the U.S. Government and military
leadership to the American people since the start of the war. “Are we
losing this war?,” Army Maj. Gen. Jeffrey Schloesser, commander of the
101st Airborne Division, asked rhetorically in a news briefing from
Afghanistan in 2008, answering it this way: “Absolutely no way. Can the
enemy win it? Absolutely no way.” On September 4, 2013, then-Lt. Gen.
Milley — now Biden’s Chairman of the Joint Chiefs of Staff — complained
that the media was not giving enough credit to the progress they had
made in building up the Afghan national security forces: “This army and
this police force have been very, very effective in combat against the
insurgents every single day,” Gen. Milley insisted.
None
of this was true. It was always a lie, designed first to justify the
U.S’s endless occupation of that country and, then, once the U.S. was
poised to withdraw, to concoct a pleasing fairy tale about why the prior
twenty years were not, at best, an utter waste. That these claims were
false cannot be reasonably disputed as the world watches the Taliban
take over all of Afghanistan as if the vaunted “Afghan national security
forces” were china dolls using paper weapons. But how do we know that
these statements made over the course of two decades were actual lies
rather than just wildly wrong claims delivered with sincerity?
To begin with,
we have seen these tactics from U.S. officials — lying to the American
public about wars to justify both their initiation and continuation —
over and over. The Vietnam War, like the Iraq War, was begun with a complete fabrication
disseminated by the intelligence community and endorsed by corporate
media outlets: that the North Vietnamese had launched an unprovoked
attack on U.S. ships in the Gulf of Tonkin. In 2011, President Obama,
who ultimately ignored a Congressional voteagainst authorization of his involvement in the war in Libya to topple Muammar Qaddafi, justified the NATO war by denying
that regime change was the goal: “our military mission is narrowly
focused on saving lives . . . broadening our military mission to include
regime change would be a mistake.” Even as Obama issued those false
assurances, The New York Times reported that
“the American military has been carrying out an expansive and
increasingly potent air campaign to compel the Libyan Army to turn
against Col. Muammar el-Qaddafi.”
Just
as they did for the war in Afghanistan, U.S. political and military
leaders lied for years to the American public about the prospects for
winning. On June 13, 1971, The New York Timespublished reports
about thousands of pages of top secret documents from military planners
that came to be known as “The Pentagon Papers.” Provided by former RAND
official Daniel Ellsberg, who said he could not in good conscience
allow official lies about the Vietnam War to continue, the documents
revealed that U.S. officials in secret were far more pessimistic about
the prospects for defeating the North Vietnamese than their boastful
public statements suggested. In 2021, The New York Times recalled some of the lies that were demonstrated by that archive on the 50th Anniversary of its publication:
Brandishing
a captured Chinese machine gun, Secretary of Defense Robert S. McNamara
appeared at a televised news conference in the spring of 1965. The
United States had just sent its first combat troops to South Vietnam,
and the new push, he boasted, was further wearing down the beleaguered
Vietcong.
“In
the past four and one-half years, the Vietcong, the Communists, have
lost 89,000 men,” he said. “You can see the heavy drain.”
That
was a lie. From confidential reports, McNamara knew the situation was
“bad and deteriorating” in the South. “The VC have the initiative,” the
information said. “Defeatism is gaining among the rural population,
somewhat in the cities, and even among the soldiers.”
Lies
like McNamara’s were the rule, not the exception, throughout America’s
involvement in Vietnam. The lies were repeated to the public, to
Congress, in closed-door hearings, in speeches and to the press.
The
lies were repeated to the public, to Congress, in closed-door hearings,
in speeches and to the press. The real story might have remained
unknown if, in 1967, McNamara had not commissioned a secret history
based on classified documents — which came to be known as the Pentagon Papers. By then, he knew that even with nearly 500,000 U.S. troops in theater, the war was at a stalemate.
The pattern of lying was virtually identical throughout several administrations when it came to Afghanistan. In 2019, The Washington Post — obviously with a nod to the Pentagon Papers — published a report
about secret documents it dubbed “The Afghanistan Papers: A secret
history of the war.” Under the headline “AT WAR WITH THE TRUTH,” The Post
summarized its findings: “U.S. officials constantly said they were
making progress. They were not, and they knew it, an exclusive Post
investigation found.” They explained:
Year
after year, U.S. generals have said in public they are making steady
progress on the central plank of their strategy: to train a robust
Afghan army and national police force that can defend the country
without foreign help.
In
the Lessons Learned interviews, however, U.S. military trainers
described the Afghan security forces as incompetent, unmotivated and
rife with deserters. They also accused Afghan commanders of pocketing
salaries — paid by U.S. taxpayers — for tens of thousands of “ghost
soldiers.”
None
expressed confidence that the Afghan army and police could ever fend
off, much less defeat, the Taliban on their own. More than 60,000
members of Afghan security forces have been killed, a casualty rate that
U.S. commanders have called unsustainable.
As the Post
explained, “the documents contradict a long chorus of public statements
from U.S. presidents, military commanders and diplomats who assured
Americans year after year that they were making progress in Afghanistan
and the war was worth fighting.” Those documents dispel any doubt about
whether these falsehoods were intentional:
Several
of those interviewed described explicit and sustained efforts by the
U.S. government to deliberately mislead the public. They said it was
common at military headquarters in Kabul — and at the White House — to
distort statistics to make it appear the United States was winning the
war when that was not the case.
John
Sopko, the head of the federal agency that conducted the interviews,
acknowledged to The Post that the documents show “the American people
have constantly been lied to.”
Last month, the independent journalist Michael Tracey, writing at Substack,
interviewed a U.S. veteran of the war in Afghanistan. The former
soldier, whose job was to work in training programs for the Afghan
police and also participated in training briefings for the Afghan
military, described in detail
why the program to train Afghan security forces was such an obvious
failure and even a farce. “I don’t think I could overstate that this was
a system just basically designed for funneling money and wasting or
losing equipment,” he said. In sum, “as far as the US military presence
there — I just viewed it as a big money funneling operation”: an endless
money pit for U.S. security contractors and Afghan warlords, all of
whom knew that no real progress was being made, just sucking up as much
U.S. taxpayer money as they could before the inevitable withdraw and
takeover by the Taliban.
In light of all this,
it is simply inconceivable that Biden’s false statements last month
about the readiness of the Afghan military and police force were
anything but intentional. That is particularly true given how heavily
the U.S. had Afghanistan under every conceivable kind of electronic
surveillance for more than a decade. A significant portion of the
archive provided to me by Edward Snowden detailed the extensive
surveillance the NSA had imposed on all of Afghanistan. In accordance
with the guidelines he required, we never published most of those
documents about U.S. surveillance in Afghanistan on the ground that it
could endanger people without adding to the public interest, but some of
the reporting gave a glimpse into just how comprehensively monitored
the country was by U.S. security services.
In 2014, I reported
along with Laura Poitras and another journalist that the NSA had
developed the capacity, under the codenamed SOMALGET, that empowered
them to be “secretly intercepting, recording, and archiving the audio of
virtually every cell phone conversation” in at least five countries. At
any time, they could listen to the stored conversations of any calls
conducted by cell phone throughout the entire country. Though we
published the names of four countries in which the program had been
implemented, we withheld, after extensive internal debate at The Intercept,
the identity of the fifth — Afghanistan — because the NSA had convinced
some editors that publishing it would enable the Taliban to know where
the program was located and it could endanger the lives of the military
and private-sector employees working on it (in general, at Snowden’s
request, we withheld publication of documents about NSA activities in
active war zones unless they revealed illegality or other deceit). But
WikiLeaks subsequently revealed, accurately, that the one country whose identity we withheld where this program was implemented was Afghanistan.
There
was virtually nothing that could happen in Afghanistan without the U.S.
intelligence community’s knowledge. There is simply no way that they
got everything so completely wrong while innocently and sincerely trying
to tell Americans the truth about what was happening there.
In
sum, U.S. political and military leaders have been lying to the
American public for two decades about the prospects for success in
Afghanistan generally, and the strength and capacity of the Afghan
security forces in particular — up through five weeks ago when Biden
angrily dismissed the notion that U.S. withdrawal would result in a
quick and complete Taliban takeover. Numerous documents, largely ignored
by the public, proved that U.S. officials knew what they were saying
was false — just as happened so many times in prior wars — and even
deliberately doctored information to enable their lies.
Any
residual doubt about the falsity of those two decades of optimistic
claims has been obliterated by the easy and lightning-fast blitzkrieg
whereby the Taliban took back control of Afghanistan as if the vaunted
Afghan military did not even exist, as if it were August, 2001 all over
again. It is vital not just to take note of how easily and frequently
U.S. leaders lie to the public about its wars once those lies are
revealed at the end of those wars, but also to remember this vital
lesson the next time U.S. leaders propose a new war using the same
tactics of manipulation, lies, and deceit.
** De Nederlandse ambassades in ‘conflictgebieden’ spelen keer op keer een smerige rol door ambtsberichten te doen uitgaan dat men vluchtelingen uit die gebieden kan terugsturen daar de situatie veilig zou zijn, terwijl ieder kind kan begrijpen dat een land waar oorlog wordt gevoerd, allesbehalve veilig is voor vluchtelingen…….. Schande!!!
‘Afghanistan, betaalde ‘survivaltochten’ voor legers‘ (1 mei 2013) De VS betaalde Karzai en warlords voor het mogen uitvoeren van taken door particuliere bedrijven uit de VS in Afghanistan, ook Nederland zou zich hieraan hebben beschuldigd…..
Afgelopen vrijdagmiddag op Radio1 na 16.30 u. de commandant der Strijdkrachten Rob Bauer die het gore lef had zich op totaal ongepaste wijze te richten tot het Nederlandse volk >> als militairen commentaar hebben dienen ze te klagen bij de minister van Defensie en niet oneigenlijke druk uit te oefenen door zich tot het volk te richten en met leugens datzelfde volk bang te maken, zijn ze nou helemaal bedonderd??!!!
Rob Bauer kijkt voor deze gelegenheid niet zo vrolijk, het moet immers echt lijken dat de strijdkrachten nog met touwtjes en elastiekjes aan elkaar hangen……
Eén en ander was het gevolg van een andere misdadige inmenging in het publieke debat, waar de voltallige defensietop , dezelfde dag in Trouw zich tot het Nederlandse volk durfde te richten met angst- en haatzaaierij (voor resp. tegen Rusland, de bedachte grote vijand, goed voor de wapenfabrikanten, ‘je zou bijna denken’ dat dit geteisem wordt betaald door die fabrikanten; een strafrechtelijk onderzoek waard!!!!) Bauer gaf ten overvloede nog eens aan totaal ongeschikt te zijn als opperhoofd toen hij stelde dat hij op de hoogte was van die ‘brief’ van zijn ondergeschikten in Trouw, ofwel hij had in moeten grijpen en dit moeten verbieden, kortom deze Bauer knurft is dubbelfout!!
Bauer had het gore lef te stellen dat deze ondergeschikten wel enige schroom hadden (om zich op deze manier tot het volk te richten) ofwel eigenlijk wilden deze hufters niet klagen bij het volk en hen angst aanjagen, ‘maar ze konden niet anders…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De laatste jaren doen legerbonzen niet anders, zelfs geholpen door gepensioneerde collega psychopaten als Cobelens en zijn eveneens gepensioneerde collega leugenaar Mart de Kruif…….
Volgens Bauer bungelt Nederland onderaan als het gaat om defensie-uitgaven (lees: oorlogsuitgaven), waar hij nog eens ‘fijntjes’ aan toevoegde dat Nederland zich moet houden aan de 2% regel wat betreft die uitgaven, zoals de NAVO eist (een terreurorganisatie altijd onder militair opperbevel van de VS)….. Suzanne Bosman, de regeringsgetrouwe presentator van AVROTROS vroeg tijdens dit onderdeel een paar keer aan collega Lammert de Bruin wat er zoal viel te lezen in Trouw: wat betreft de uitgaven kwam de Bruin met de vergelijking die in het artikel werd gemaakt door de legertop: het is als leden van een voetbalclub (de NAVO) die geen contributie betalen, weigeren bardiensten te draaien en als we aan de bar staan laten we anderen het rondje betalen…… ha! ha! ha! ha! gezien de intelligentie van deze psychopaten hebben ze hier minstens 5 dagen over gehersenstormd!!
Bauer antwoordde bevestigend op de vraag van Bosman of hij hier achterstond…… En dat vond hij beschamend ha! ha! ha! Je kan er bijna donder op zeggen dat Bauman heeft deelgenomen aan die hersenorkaan, want dat moet het welhaast zijn geweest gezien de gemiddelde intelligentie van de legertop….. Beschamend inderdaad zo’n meer dan belachelijke vergelijking als je ziet hoeveel belastinggeld er van ons naar de strijdkrachten gaat en dat met een leger dat helpt de boel te destabiliseren in Europa door bijna continue legeroefeningen langs de Russische west grens te houden, waar de NAVO in feite niet eens zou mogen zijn gezien de afspraken die in 1991 zijn gemaakt met de laatste Sovjet president Gorbatsjov……. Die oefeningen kosten al minstens 2 miljoen per dag als het al niet veel meer is…..
Hier de begeleidende tekst voor dit programmaonderdeel op de Radio1 internet pagina:
Commandant der Strijdkrachten ondersteunt noodkreet Defensie-top
‘De Nederlandse krijgsmacht schaamt zich voor de erbarmelijke staat van
het Nederlandse leger.’ Dat zegt de voltallige defensietop vandaag in
dagblad Trouw. Een niet eerder vertoond noodsignaal. Commandant der
Strijdkrachten Rob Bauer steunt de boodschap volledig.
Bauer had de euvele moed om te stellen dat die 2% begrotingsregel juist sinds 2014 zo van belang is, daar de dreiging toen flink is toegenomen…. ‘Uiteraard’ vroeg Bosman deze oplichter niet wat hij daarmee bedoelde, normaal toch?? Het is wel duidelijk dat het gaat om de zogenaamde annexatie van De Krim in 2014 door de Russen, een leugen die men er maar in blijft houden, terwijl de werkelijkheid daar haaks opstaat, immers de bevolking van De Krim besloot na de door de VS georganiseerde en geregisseerde coup tegen de o.a. door de bevolking van De Krim democratisch gekozen president Janoekovytsj in Oekraïne en de installering door de VS van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko, zich in een door internationale waarnemers als eerlijk beoordeeld referendum aan te sluiten bij Rusland……* In totaal, dus ook voor de door de CIA georganiseerde opstand in Oekraïne, trok Hillary Clinton, in aanloop van het e.e.a. (zij was tot 1 februari 2013 VS minister van BuZa) 4 miljard dollar uit voor de ellende die in november van dat jaar tot uitbarsting kwam op het Maidanplein in Kiev….. (zelfs de scherpschutters die publiek en politie onder vuur namen werden betaald door de VS……)
Opnieuw werd de Bruin gevraagd naar een opmerking in het Trouw artikel en ditmaal kwam hij met de uitspraak dat de marine haar mijnenvegers niet kan laten uitvaren wegens geldgebrek…. Een mooi voorzetje in ‘dit geweldige interview’ voor Bauer, die daarop zei dat Russische duikboten boven onze internetkabels hangen en zo informatie kunnen aftappen…… ha! ha! ha! ha! ha! De ene keer is het dat Rusland alles en iedereen hackt en nu moeten ze daarvoor met een duikboot boven de bodem van de zee hangen…??? ha! ha! ha! De zoveelste leugen en dat van de commandant der Strijdkrachten!!!
Het viel me warempel mee dat de fantast toegaf dat Nederland vorig jaar veel extra geld aan het leger had gegeven, maar je voelt ‘m al, het is nog lang niet genoeg……
Woedend heb ik m’n radio naar buiten geknikkerd, wat een stel leugenaars, daarmee wordt nogmaals en geheel ten overvloede bewezen dat het leger wordt gerund door een stelletje liegende psychopaten!! (vlug m’n radio weer binnengehaald en dankzij thor, het ding deed het nog!!!)
Heb verder dus niet meer geluisterd, m’n bloeddruk naderde gevaarlijke hoogten, zowel de onder- als bovendruk, maar ik denk niet dat deze schoft het aandurfde om nog eens met het pang pang verhaal aan te komen, je weet wel militairen die dat tijdens oefeningen zouden hebben moeten roepen daar er geen geld was voor oefenmunitie, een leugen die al vrij rap nadat deze de media haalde als nepnieuws (fake news) werd doorgeprikt, maar die de media nog steeds opdiepen ‘als het zo uitkomt……’ Tja het is bepaald niet de eerste keer dat de legertop zich buiten de regels om richt tot het volk met de grootste leugens, zoals de F-16 die bij wijze van spreken uit de lucht zou vallen, sinds de eerste keer dat men dit durfde te beweren, is er volgens mij niet één neergestort……. (terwijl de zo door de luchtmachtofficieren-lobbyisten voor Lockheed Martin gewenste JSF een onding is dat naar huidige maatstaven niet eens als straaljager mag worden aangeduid, daar het peperdure straalvliegtuigje niet snel genoeg klimt, rent en wendt en de Russen intussen het stealth systeem al hebben gekraakt zodat hun Sukhoi 35, een wel echte straaljager, het ding gewoon op de radar ziet….)
Weet bijna zeker dat Bosman maar niet over de militaire missies van het leger begon, deze gaan niet van het budget af, maar worden apart bekostigd en dat voor illegaal door de VS begonnen oorlogen (waarin ook het Nederlandse leger massamoorden heeft gepleegd!!) of om te proberen de boel te stabiliseren in de vreselijke ellende die na zo’n oorlog is ontstaan in landen zoals Mali (door de illegale oorlog van de NAVO tegen Libië…)…… Tel die bedragen maar eens op bij het budget, benieuwd hoever we dan nog van de 2% zitten, bovendien geven alleen Duitsland, Frankrijk, Italië en Groot-Brittannië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland….. Moet je nagaan……
Nederland moet meer uitgeven aan Defensie om mee te kunnen doen aan de illegale oorlogen van de VS en het destabiliseren van hele regio’s van landen over de wereld en zelfs ons eigen Europa, zodat er nog meer stromen met vluchtelingen ontstaan (die o.a. onze kant optrekken) en we terreur op onze straten kweken, ‘normaal toch??’ Men wijst op de meer dan schandalig grote uitgaven aan oorlogsvoering door de VS, zonder daarbij te wijzen op die illegale oorlogen, ofwel grootschalige terreur en de meer dan 800 militaire bases die de VS over de wereld heeft……
En dan te bedenken dat de legertop e.e.a. durft te zeggen nadat alweer bekend is geworden dat Nederland verantwoordelijk is voor een vreselijke oorlogsmisdaad……. Ook al ontkent de landsadvocaat dat…..
Nogmaals: de legertop dient per direct ontslagen te worden en geen mooi afscheid of uitkering, zijn ze nu helemaal belazerd!!!
* Overigens wisten de VS en haar NAVO-partners dondersgoed dat Rusland De Krim niet kon laten schieten, daar zich grote, het jaarrond ijsvrije marinehavens van Rusland in De Krim bevinden >> ofwel men hoopte dat Rusland De Krim inderdaad zou annexeren, echter men had buiten de bevolking (inclusief de oorspronkelijke bevolking) van De Krim gerekend, die niet wenste te leven onder het nazi bewind van Porosjenko, een schoft die ook wij met ons belastinggeld hebben betaald Bauer!! (Porosjenko zou zelfs meerdere bankrekeningen hebben in Nederland!!)
‘Iran
oorlog: Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de
VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……‘ (met een heel smerige uitspraak van de Kruif; voorts: zie de links in dat bericht) (en vergeet niet dat Soleimani uiterst succesvol was in de strijd tegen de barbaarse terreurgroep ISIS die werd en wordt gesteund door de VS en de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië >> bewijzen te over…… Voorts heeft het Iraakse parlement in januari 2020 geëist dat de buitenlandse troepen, inclusief Nederland het land verlaten, maar daar trekken de NAVO terreurtroepen zich niets van aan en dan wel zeuren om meer geld, GVD!!!)
BNR bracht gistermiddag in het nieuws van 17.00 u. het bericht dat de landsadvocaat Erik Koppe stelt dat het Nederlandse leger niets is te verwijten als het gaat om de massamoord (een zware oorlogsmisdaad!!) op burgers van het dorp Qual-e-Ragh in de Afghaanse Choravallei (in de provincie Uruzgan). Je begrijpt dat deze ijskoude inhumane advocaat niet de woorden massamoord en oorlogsmisdaad in de vuilbek nam, nee hij sprak over burgers die gewaarschuwd zouden zijn te vertrekken…… Moet je nagaan: terwijl terreurorganisatie NAVO tot 3 keer toe heeft gewaarschuwd op te passen voor het maken van burgerslachtoffers in de vallei…… F-16 straaljagers zouden Talibanstrijders hebben gezien, vreemd dan dat ze geen burgers zagen……
‘Goed hè?’ Waar een klein land al niet groot in kan zijn en het dan nog gek vinden dat we met aanslagen door islam jihadisten te maken hebben in het westelijk deel van de EU……. Wie begon er met terreur en in dit geval grootschalige terreur waaraan de ‘islam terroristen’ niet kunnen tippen…… (terreur die bovendien vluchtelingenstromen op gang hebben gebracht……..)
Vanaf middernacht was er geen sprake meer van Taliban vijandigheden in de vallei en toch besloot Nederland aan te vallen, daar ze bang waren voor een Taliban aanval, de leidinggevenden en gisteren de landsadvocaat stelden dat het oorlogsrecht is gevolgd….. Lachen past hier niet, anders zou je je daadwerkelijk kapotlachen, immers het bombarderen van burgerdoelen is ten allen tijde een zware oorlogsmisdaad, ook al hebben NAVO troepen daar al decennialang schijt aan……
Het leger stelt al geld te hebben gegeven voor herstel van huizen en infrastructuur, alsof je daar de moord op minstens 65 mensen mee goedmaakt……..
Nederland is vanaf de oorlog in voormalig Joegoslavië (weer) verworden tot een schofterige terreurstaat, die al helemaal niets te zoeken had in Afghanistan, daar ook die oorlog op valse gronden is aangegaan door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS……. Echter het leger doet maar al te graag mee aan dit soort missies, daar het dan in het echt kan oefenen en echt mensen kan kapot schieten of bombarderen zonder al te veel lastige vragen…….. (behalve dan in een aantal zaken die aan het licht komen en dat zijn er veel te weinig!!) De oorlog heeft Nederland destijds 1 miljoen euro per dag gekost, althans dat is het officiële bedrag, reken maar dat de kosten veel hoger waren en dichter bij de 2 dan 1 miljoen euro lagen……
Maar schuld bekennen en de slachtoffers en nabestaanden echt en fatsoenlijk schadeloosstellen is er niet bij………
‘Hillen blundert lekker door‘ (de trainingsmissie in Kunduz die toch een militaire missie bleek te zijn zo verklapte CDA leeghoofd Hillen toen zelf [ha! ha! ha!], ook Rutte loog toen vrolijk mee, een bericht van 7 september 2011)
Een schandelijke reclame campagne onder de ‘noemer’ psst.nl (overigens heel passend dat zal ik zo uitleggen). Mart de Kruif en Pieter ‘holle bolle Gijs’ Cobelens (ook wel kapitein krentenkoek genoemd op de Ap), beiden oud militairen die al een paar jaar bezig zijn om de Nederlandse bevolking te laten geloven dat het Nederlandse leger niets kan omdat er simpelweg te weinig geld wordt uitgegeven…… De 2 zijn al meermaals uitgemaakt voor oplichters, dus hebben ze de vieze koppen bij elkaar gestoken en gekeken hoe men het volk kan opjutten meer geld voor Defensie te eisen…..
De eerste smerige leugen van de 2 is dat het initiatief van verontruste burgers komt, terwijl dit uiteraard uit de smerige hersens van de 2 komt….. Trouwens al zou het wel bij burgers vandaan komen moet je je eerst afvragen hoe burgers dan verontrust kunnen zijn, stonden ze op een goede dag op en dachten toen ze uit het raam keken, hé verdomd ik ben verontrust over de staat van het leger…??? ha! ha! ha! ha! Nee, natuurlijk niet, als dit al zo zou zijn is dit te danken aan militairen en ex-militairen die om de haverklap aan de bel hangen omdat ze meer geld wensen voor Defensie, daar de F-16’s uit de lucht zouden vallen en meer van die kul, zoals soldaten die pang pang moeten roepen…..
Voor een miljarden kapitaal heeft Nederland de JSF aangeschaft en ondanks de verzekeringen van Defensie maakt het onding veel te veel lawaai, zoals een paar dagen geleden bekend werd gemaakt….. Dit nog naast een groot aantal andere mankementen, waardoor het toestel zich niet kan meten met de Russische Sukhoi 35 jager, een echte straaljager met een wel werkend stealth systeem >> het onding is naar huidige maatstaven zelfs geen straaljager daar deze prutsbak te langzaam klimt, rent en wendt…… (het stealth systeem is al gekraakt door de Russen en China heeft de blauwdruk van het toestel kunnen bemachtigen doordat de servers van het Pentagon bij wijze van spreken lange tijd wagenwijd open stonden)
Voorts staan er een paar nieuwe duikboten op stapel zodat Nederland ook in de toekomst voorbereidend werk kan doen voor de illegale oorlogen van de VS en natuurlijk gaat het daar ook om miljarden, nu nog spreekt men over 2,5 miljard, echter dat zal uiteindelijk veel meer zijn, let maar op….
Oplichter de Kruif: het gaat echt om een burgerinitiatief……
In de radio reclame durft men keihard te stellen dat Nederland nu net zoveel uitgeeft aan Defensie als voor WOII “En u weet wat er toen gebeurde…”, zo luidt de boodschap….. Nederland wist dat het niets kon beginnen tegen het enorm grote Duitse leger en toch begon men te vechten waardoor onnodig veel militairen om het leven kwamen en door de tegenstand werd ook Rotterdam gebombardeerd, ofwel de weerstand van het leger had totaal geen zin en heeft onnodig grote aantallen mensen het leven gekost*, dit nog naast een gigantische materiële schade….
Het Nederlandse budget is tegenwoordig oneindig veel groter dan destijds voor WOII, derhalve zijn ook de uitgaven voor ‘Defensie’ veel groter….. Defensie? Zeg maar gerust oorlogsvoering, zie de Nederlandse deelname aan de illegale oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en die tegen Syrië, militaire ‘missies’ (alsof men het evangelie verkondigt….) die enorme kapitalen hebben gekost en kosten en totaal zinloos waren en zijn….. Oorlogen ook die aan Nederlandse militairen het leven hebben gekost, terwijl Nederland daar, erger nog, ook veel mensen heeft vermoord….. Neem Afghanistan waar gvd alweer Nederlanders vechten: bijna 20 jaar oorlog in een land dat deels in puin ligt en een door het westen getolereerde regering heeft van corrupte figuren die naast Kabul alleen steun hebben in nog een paar andere steden…….. Het meest smerige van deze missies is wel dat de top van Defensie dit ziet als oefenen in de praktijk, waarbij men tevens nieuwe wapens en strategieën kan testen……
Voorts zijn er de doorlopende militaire oefeningen langs de westgrens met Rusland, dit in pogingen om de Russen uit te lokken, oefeningen bijna het jaarrond die sinds het begin van die grootschalige oefeningen al minstens 200 miljard euro moeten hebben gekost, benieuwd hoeveel miljard daar aan Nederlands belastinggeld de lucht is ingegaan……..
Op 26 januari jl. waren de Kruif en Cobelens te horen in het ‘onafhankelijke’ NOS journaal, dit na 9.00 u. keer op keer zeiden deze figuren dat het hier om een burgerinitiatief ging…… Een burgerinitiatief dat ingegeven zou zijn door een rapport van terreurorganisatie NAVO die de staat van ons leger als slecht bestempelde…. ha! ha! ha! ha! Ja hoe meer je uitgeeft aan oorlogstuig hoe beter je in de smaak valt bij de NAVO!! Hoewel, ik vraag me af of ze niet elk land bestoken met verzoeken meer uit te geven aan Defensie, uh ik bedoel Oorlog, immers de NAVO heeft (als De Kruif en Cobelens) ook nog eens uitstekende contacten met de wapenindustrie (in de breedste zin van het woord, dus ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig)…..
Cobelens en de Kruif kunnen zich beter bezighouden met hoe Defensie haar geld uitgeeft, er is nogal eens wat mis, zoals enorme kapitalen aan verdwenen gelden……. De zo ongeveer slechtste presentator die Nederland rijk is, de presentator van het programma Jurgen van den Berg was verheerlijkt met zoveel geweld in ‘de ether’ en moest nog even het pang pang verhaal aanhalen, tja dat is de bal voor open doel leggen natuurlijk, terwijl het een zwaar opgeblazen verhaal is…… Weet je wat echt te gek is, eerst ging het om de slechte staat van het leger en op de site van psst.nl staat: geef ons munitie….!!! ha! ha! ha! ha! Waarschijnlijk kreeg men overal weer het pang pang verhaal te horen en besloot toen maar vooral die leugen groot uit te venten….
Uiteraard werd er nog even gemeld dat het leger extra teken heeft zoals de inzet bij cyberaanvallen en cyberspionage, ja niet spionage van de VS, want daar werken de Kruif en Cobelens maar al te graag aan mee, ze willen desnoods de sticks met illegaal verkregen informatie wel naar het Pentagon brengen……
Over extra taken gesproken, een onderdeel van het leger, het LIMC (Land Information Manoeuvre Centre) is een paar maanden geleden gepakt**, daar het illegaal de sociale media scande op ‘subversieve activiteiten en verspreiding van desinformatie’ en naar zeggen informatie over burgers verzamelde…… De verantwoordelijk hufter Patrick Dekkers was nog verontwaardigd ook dat e.e.a. aan het licht was gekomen, een dikke week later pas heeft hare CDA leeghoofdigheid Bijleveld de opdracht aan Dekkers gegeven te stoppen met zijn illegale praktijken….. Schande!!!
Dat Psst…. past perfect bij deze oorlogshitsers en grootlobbyisten van de wapenindustrie, als louche verkopers op de markt die je stiekem wat gestolen waar wil verkopen……
Ben ook benieuwd wie deze oplichters reclame campagne betaalt……
Het viel me verdomd nog mee dat de 2 oplichters niet vertelden dat militairen honger lijden….. Jezus op een hobbelpaard!! (en daar moet Cobelens vooral niet op gaan zitten……)
* Hoewel de situatie aan de Grebbeberg hopeloos was werden soldaten die daarom deserteerden ter plekke vermoord…….
Alsof er in 2019 en dit jaar geen enorme demonstraties plaats hebben gevonden in Irak, waar de eis werd gesteld dat de buitenlandse troepen Irak moeten verlaten, demonstraties waarbij een fiks aantal doden vielen, wil Rutte 3 weer troepen sturen naar dit door de illegale oorlog van de VS, met hulp van een aantal NAVO-partners (waaronder Nederland), vernietigde land…….
Volgens de reguliere westerse media, ook de zogenaamd onafhankelijke NOS, worden die protesten geleid door pro-Iraanse krachten, een leugen van formaat!! Het overgrote deel van Irak is sjiitisch en daar wringt de schoen, de redacties denken met een simpele optelsom te kunnen concluderen dat de protesten alleen plaatsvinden doordat pro-Iraanse demonstranten daar achter zouden staan, dit daar Iran voor het overgrote deel ook sjiitisch is en blijkbaar is dat genoeg om de demonstraties in de schoenen van Iran te schuiven…… Zoals diezelfde media de leugen dat Irak massavernietigingswapens had, hebben herhaald tot het oneindige, terwijl VN wapeninspecteur Blix de media en politiek uit en te na heeft gewaarschuwd dat Irak die wapens niet had….. Op basis van dat ‘fake news’ (nepnieuws) begon de VS met hulp van andere NAVO-partners de oorlog tegen Irak……
Terwijl het voorgaande al jaren bekend is, hebben die media nooit hun excuus aangeboden voor die leugens, nee men heeft met geen letter dit fake news gerectificeerd…… Sterker nog dezelfde media verdedigen nog steeds deze agressie oorlog die naar schatting aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost…….
Uiteraard deed en doet ook de grote VVD zakkenwasser Blok mee aan deze leugen en hij is dan ook groot voorstander om Nederlandse troepen naar Irak te sturen, een land waar Nederland, niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had en heeft…… Vergeet niet dat Nederland heeft meegedaan aan de zeer illegale oorlog tegen Irak, waarvoor CDA oplichter de Hoop Scheffer beloond werd met de benoeming tot secretaris-generaal van de NAVO, een functie die hij zo slecht uitvoerde dat de VS, de werkelijke baas van de NAVO, hem niet langer dan 1 termijn gunde…….
Hennis-Plasschaert woont in Irak (zie de 2 beveiligers achter haar en dat is als haar uitdossing niet voor niets!! Ze durft duidelijk niet in haar militaire VN- pak rond te lopen…..)
Weer gaat Nederland levens en een gigantische bak belastinggeld stoppen in een oorlog die niet is te winnen, of men moet een nieuwe dictator als Hoessein parachuteren….. Beiden zeer tegen de zin van de grote meerderheid van de Iraakse bevolking……. Het is al te gek voor woorden dat VVD hufter Hennis-Plasschaert speciaal gezant is voor de VN in Irak, immers hoe kan je iemand zo’n taak geven die in feite een fiks aantal Iraakse doden op haar naam heeft staan, me dunkt een immense schoffering van het Iraakse volk!!
Over schoffering gesproken, daar is Nederland extreem goed in, zo ook de keus om weer militairen naar Irak te sturen……. Schaamteloos!!!
Voor meer berichten over Irak, de Hoop Scheffer en/of Hennis-Plasschaert, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Het is vandaag de Internationale Dag van de Rechten van het Kind. Tot 10 uur vanmorgen (daarna schakel ik over naar buitenlandse zenders) niets over te horen op Radio1 of BNR, beiden nationale nieuwszenders…… Alleen een paar kleine kranten in Nederland hebben een artikel geplaatst waarin dit onderwerp voorkwam….. Ook op de BBC of BBC Scotland geen woord over deze dag….. Gelukkig hebben de Duitse media wel ruime aandacht aan deze zaak geschonken………
Blijkbaar schaamt men zich in de reguliere media hoe men in de diverse EU landen omgaat met de rechten van het kind…. Niet zo vreemd als je de berichtgeving in ogenschouw neemt als het gaat om de vluchtelingenkinderen, waarin wat Nederland betreft deze media bijvoorbeeld hare VVD kwaadaardigheid Broekers-Knol steunden in het afwijzen van het opnemen van deze kinderen uit Griekse vluchtelingenkampen op Lesbos en andere eilanden……. Daarmee werd en wordt ook nog eens het door Nederland getekende VN Vluchtelingenverdrag geschonden…… En dan te bedenken dat Nederland mede verantwoordelijk is voor de enorme vluchtelingenstromen uit o.a. Syrië, Irak en Afghanistan……. (tegen de wil van het Iraakse volk in, is Rutte 3 van zins weer militairen naar hun land te sturen, zo werd gisteren bericht…….)
Bij mijn weten was Duitsland weer het enige land dat deze kinderen en
anderen vluchtelingen van die eilanden ruimschoots opnam…….
Waar men al niet eens over wil spreken is over het enorme aantal vermoorde kinderen in Jemen, intussen zijn door de genocide tegen de sjiitische bevolking meer dan 100.000 kinderen overleden, iets waar men zich niet mee wil bemoeien, men onderhoudt liever goede banden met de grootste verantwoordelijken: Saoedi-Arabië (dat ook nog eens goede banden onderhoudt met ‘ons’ koningshuis) en de VS…….. Guterres, de VN topgraaier besteedde vandaag weer aandacht aan de vreselijke situatie waarin miljoenen Jemenieten zich bevinden en waarschuwde voor de grootste hongersnood van de laatste decennia…… (een hongersnood die nu al jaren aanhoudt en die zich nog verder intensiveert…….)
Hoe is het mogelijk en dat noemt men anno 2020 beschaving………
Uitermate triest……
Voor meer berichten over kinderrechten, klik op dat label direct onder dit bericht.
Nadat gisteren bekend werd gemaakt dat de VS bij een aanval op een militie die zou worden gesteund door Iran, meer dan 25 strijders heeft vermoord, strijders die met succes IS (ISIS) hebben bevochten……* Dit vanwege een aanval op een militaire basis van de VS, waarbij 2 VS militairen en 1 Britse militair omkwamen….. Niet dat de VS wist dat deze militie daar verantwoordelijk voor was, maar omdat deze militie wordt gesteund door Iran, ofwel de VS schuift de schuld weer eens in de schoenen van Iran……
Vannacht om 03.00 u. meldde BBC World Service radionieuws al dat de VS 5 doelen onder vuur had genomen, waar 1 van de aanvallen op een Iraakse militaire basis, waarbij 3 Iraakse militairen, 2 politieagenten en 1 burger werden vermoord…… Volgens de nieuwslezer was dit een reactie van de VS op de hiervoor aangehaalde aanval op een VS basis… Met geen woord werd nog gerept over de aanval van de VS waarbij meer dan 25 strijders om het leven kwamen….. Ook in het nieuws van 13.00 u. vanmiddag kwam de BBC met hetzelfde bericht, zonder de 30 vermoordde militiestrijders nog te noemen (30 militieleden, want om zoveel gedode strijders ging het volgens een later BBC bericht….) …… Ofwel: die 3 doden bij een aanval op een militaire basis van de VS, zijn blijkbaar 100 keer belangrijker dan de 30 door de VS vermoordde militieleden……
Ach ja, echte witte mensen zijn ‘uiteraard’ veel belangrijker dan een stelletje half gekleurde militieleden, zo kan men het volk dusdanig manipuleren dat ze geloven dat de VS goed bezig is in Irak en het Midden-Oosten in het groot….. De bevolking van Irak wil in overgrote meerderheid dat de VS en andere NAVO-partners, waaronder Nederland, vertrekken uit Irak…. Eerder vielen door schuld van de VS al meer dan 300 doden bij demonstraties tegen de grootschalige VS terreur, protest dat tot gigantische proporties groeide nadat de VS de Iraanse generaal Qassem Soleimani en een Iraakse militiegeneraal vermoordde op een vliegveld bij Bagdad……. (beide generaals waren uiterst succesvolle strategen tegen IS…..)
Waar dit weer toe zal leiden weet ik niet, maar het Iraakse volk zal nu helemaal laaiend zijn en eisen dat de terreurcoalitie van de VS het land verlaat…..
‘Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’‘
(een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke
zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de media nog
een geweldig premier te noemen???)
Het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. vanmiddag bracht het nieuws dat bij een aanval op ‘een door Iran gesteunde militie’* 25 leden zijn omgekomen. Volgens de nieuwslezer dit na een aanval op een militaire basis in Irak waarbij 2 VS militairen en 1 Britse militair omkwamen….. Alsof ze totaal onnozel is, vervolgde de nieuwslezer dat het niet duidelijk is wie de aanval heeft uitgevoerd….. Lachen past niet anders…… Ach ja, de eens onafhankelijke BBC is verworden tot een lobbyoragaan van de zittende Britse regering (van wie de BBC financieel afhankelijk is), van VS terreur in het buitenland en van de NAVO, verworden tot een terreurorganisatie onder militair opperbevel van de VS……..
Uiteraard is de VS de verantwoordelijke voor de aanval op de Iraakse militie, echter men wil dit niet toegeven, daar het Iraakse volk ook zonder deze nieuwe oorlogsmisdaad de coalitietroepen van de VS het land uit wil hebben……. Alsof het Iraakse volk dom is en niet begrijpt dat de VS alweer terreur heeft gebruikt tegen een militie die met succes de terroristen van IS, Al Qaida en andere terreurgroepen heeft bestreden in Irak……. Eén en ander nadat de VS het ongelofelijke gore lef had om de Iraanse generaal Qassem Soleimani en een Iraakse militieleider te vermoorden op een vliegveld bij Bagdad……. Soleimani was 1.000 keer beter in het bestrijden van IS dan de militaire top van de VS, die bovendien meermaals terreurgroepen als IS heeft gesteund…….
Het is dan ook zeker dat deze ongelofelijke VS terreur op een militie en de aanwezigheid van haar troepen en die van anders NAVO-partners in Irak (waaronder Nederland…), nieuwe protesten zal uitlokken in dat land…. Onbegrijpelijk ook dat de Nederlandse militaire missie in Irak niet is afgeblazen na de moord op Soleimani, alsof Irak het bezit is van de VS waar buitenlandse westerse troepen alle recht hebben om de VS te helpen met haar terreur tegen het Iraakse volk en de milities die haar hebben beschermd en beschermen tegen o.a. IS terreur…….
Irak is een soeverein land, waar de VS verantwoordelijk is voor de dood van meer dan 2 miljoen Irakezen sinds 2003, toen dit land een illegale oorlog begon tegen Irak, destijds eerst politiek gesteund door ons land en later met militair terreurgeweld, nadat CDA heikneuters Balkenende en de Hoop Scheffer om 7.00 u. ‘s morgens aan de dienstingang van het Witte Huis, met de pet in de hand, hun steun kwamen betuigen voor deze grootschalige terreur…….**
Als er vanaf deze laatste VS terreuraanslag Nederlandse militairen omkomen in Irak is dat één op één de schuld van Rutte 3 en dan m.n. die van Rutte, zijn VVD collegahufter Blok en CDA leeghoofd Bijleveld (lui die ook verantwoordelijk zijn voor de dood van een behoorlijk aantal Irakezen, ook al houdt men die doden het liefst geheim, zie de aanval op het Iraakse Hawija…….) Hetzelfde geldt uiteraard voor Balkenende en de Hoop Scheffer, ook zij zijn niet alleen verantwoordelijk voor de dood van Irakezen, maar zonder meer voor de dood van Nederlandse militairen die ten tijde van de Balkenende kabinetten zijn omgekomen in Irak……
Om 14.20 u. (CET) meldde de BBC dat er niet 25 maar 30 militieleden zijn omgekomen bij de terreuraanslag van ‘een grote onbekende…….’ (zoals je wel zal begrijpen, gebruikte de nieuwslezer allesbehalve het woord ‘terreuraanslag’, terwijl het wel degelijk om zo’n aanslag gaat!)
* De toevoeging van: ‘een door Iran gesteunde militie’, vormt voor de BBC blijkbaar een legitimatie voor die terreuraanslag….
** Opperschoft de
Hoop Scheffer werd daarvoor beloond met de aanstelling tot
secretaris-generaal van de NAVO, een aanstelling die hij naar inzicht
van de VS zo slecht vervulde dat hij na één termijn weer moest
opzouten. Nog steeds staat de Hoop Scheffer, die ongelofelijk genoeg
les mag geven aan een hogeschool, achter die illegale oorlog van de
VS tegen Irak, ook al heeft dat meer dan 2 miljoen Irakezen het leven
gekost, ofwel ook de Hoop Scheffer was al voor zijn aantreden bij de
NAVO een massamoordenaar….. Bovendien gaf de Hoop Scheffer met die verdediging van steun aan een illegale oorlog toe dat ook de dood van Nederlandse militairen het meer dan waard was…. (‘leuk’ voor de nabestaanden….) Een echte hypocriete christen dus die
de Hoop Scheffer……
‘Rutte ‘wist in 2015 niets over burgerdoden in Irak’‘
(een minister-president zonder geheugen aan belangrijke politieke
zaken, hoe is het mogelijk?? Hoe durft men deze flapdrol in de media nog
een geweldig premier te noemen???)
Hoorde vanmorgen VVD blaaskaak en beroepsleugenaar Rutte over de marinierskazerne die niet naar Zeeland zal worden verplaatst.
Volgens Rutte is de huidige internationale situatie dusdanig dat het land geen marinier kan missen….. Dit stelde Rutte daar mariniers hadden gedreigd met ontslag te gaan als de kazerne naar Zeeland zou worden verplaatst…..
Ten eerste is dit een ongelofelijke schoffering van de mariniers, immers met dezelfde woorden stelt Rutte dat wanneer de situatie internationaal rustig zou zijn geweest, men schijt aan de mariniers zou hebben gehad en ze wat Rutte betreft gerust met ontslag hadden mogen gaan…..
Ten tweede is die onstabiele internationale situatie te danken aan een paar kabinetten Rutte en Balkenende, die als een rekel achter de loopse teef VS aan bleven en blijven lopen, een loopse teef die de ene na de andere illegale oorlog is begonnen….. Juist die illegale oorlogen hebben de situatie volkomen gedestabiliseerd in Afghanistan, het Midden-Oosten en in Libië (waar de laatste illegale oorlog een oorlog veroorzaakte in Mali, waar ook al een Nederlandse militaire missie werd opgetuigd…..)
Rutte durfde verder te stellen dat de Nederlandse veiligheid moet worden gewaarborgd met internationale militaire missies, die zoals gezegd plaats vonden in Afghanistan en het Midden-Oosten…… (in Libië deden Nederlandse F-16’s als in Syrië alleen aan observatie en aanwijzing van doelen voor bombardementen en werd er dus niet door Nederland gebombardeerd) De Nederlandse veiligheid is juist in gevaar gebracht door de blinde Nederlandse deelname aan illegale oorlogen en dan bedoel ik niet alleen de veiligheid van de militairen, maar ook van het Nederlandse volk, immers die deelname aan grootschalige westerse terreur heeft juist terreur van islam terroristen op onze straten uitgelokt….. (‘terreur’ daar naast ernstige oorlogsmisdaden deze illegale oorlogen niet anders zijn aan te duiden dan als grootschalige terreur*)
De Nederlandse veiligheid is nooit gebaat bij het brengen van terreur in andere delen van de wereld!!!
Kortom: alweer heeft Rutte, naast het schofferen van de mariniers, voor de zoveelste keer keihard staan liegen……
Overigens hoorde vanmiddag dat ‘onze minister van Buitenlandse Zaken’, prutser Blok, op een EU theekrans heeft gepleit voor een ‘no fly zone’ boven Idlib….. Blijkbaar vindt VVD leeghoofd Blok het wel kies om o.a. IS (ISIS) ‘rebellen’ te beschermen tegen de werkelijke gezaghebber in die provincie, de Syrische staat, die volkomen terecht de terreurgroepen als IS bestrijden, terreurgroepen die het Syrische volk zoveel ellende hebben gebracht, neem alleen al de door deze zogenaamde rebellen uitgevoerde gifgasaanvallen op het Syrische volk….
Tot slot nog dit: ook volgens BNR gaat het in Idlib om ‘islamitische rebellen’, alsof er zich geen strijders van IS en Al Qaida bevinden in Idlib……. Alle zogenaamde rebellen zijn terroristen, waarover je hooguit kan zeggen dat de terreurgroepen waartoe ze behoren niet hadden bestaan als de VS, gevolgd door haar NAVO-hielenlikkers uit de rest van het westen, geen illegale oorlogen waren begonnen in landen waar ze niets maar dan ook helemaal niets te zoeken hadden en hebben!! (ofwel ook die terreurgroepen zijn in feite gecreëerd door het westen, met de grootste terreurentiteit op aarde voorop, t.w. de VS!)
* De laatste illegale oorlog van de VS is die tegen Syrië, immers de opstand in dat land werd georganiseerd door de CIA en toen bleek dat er geen staatsgreep tegen Assad in zat, heeft de VS met Egypte en Saoedi-Arabië terreurgroepen uit Libië naar Irak gebracht…… Vandaar werden deze terreurgroepen met wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië begeleid, zodat ze tegen Assad zouden gaan vechten (en daarbij ongelofelijke terreur uitoefenden op de Syrische bevolking…)….
Voor meer berichten over Idlib, Rutte, Balkenende en/of Blok, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
:format(jpeg):background_color(fff)/https%3A%2F%2Fwww.metronieuws.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F08%2Fkabul-vliegveld-evacuatie-evacuatievlucht-taliban-afghanistan-e1629266443216.jpg)
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português