Volksverlakkerij inzake Kunduz

Wat er de laatste dagen in de 2e kamer vertoond is, gaat alle perken te buiten, leugens en bedrog, kortom volksverlakkerij van de ‘eerste orde’. Het kakelende VVD vat Rosenthal doet de ene belofte na de andere, ‘u vraagt, wij draaien’, Deze leugenachtige hufter, denkt alles af te kunnen dwingen in Afghanistan, en dat van een volkomen corrupte regering aldaar. Natuurlijk belooft de kliek van Karzai alles wat je ze voorlegt, het maakt niet uit wat je ze vraagt, als we maar komen. In 18 weken analfabete volwassenen leren schrijven en lezen, laat je nakijken, onmogelijk! Een politieopleider, die in Afghanistan geprobeerd heeft mannen (vrouwen komen natuurlijk niet in aanmerking) tot agent op te leiden vertelde, dat 90% van de rekruten verslaafd zijn, op tijd komen doen ze niet, als ze al komen en ‘s nachts vechten ze voor de Taliban (of voor wie dan ook). Deze man wil niet terug naar Afghanistan, omdat hij uit praktijkervaring weet, dat het nutteloos is. 

Intussen gaat de nieuwe leider van GroenLinks AsgrauwRechts, Sap haar boekje te buiten door stiekem te overleggen met de kleuter-marionetpremier Rutte, dat is nog eens achterkamertjes politiek. Na gisteravond zijn haar knietjes nog slapper, maar voor de microfoon laat ze ‘driftigdapper’ weten dat als zij akkoord gaat, zij de voorwaarden die beloofd zijn in de gaten zal houden en desnoods sancties zal treffen, ha! ha!, wat wil jij doen, als jouw voorwaarden niet worden gevolgd, ongelofelijke huppeltrut! Nee, er zal niet gevochten worden, zelfs de Afghaanse overheid, die dit wel zal beloven, hebben al gezegd, dat er oorlog in hun land is en de politie (plus de opleiders) dus met gevechten geconfronteerd zullen worden Wat pathologische leugenaars als de engerd tricky Dick Berlijn ook beweren.
 

We krijgen dus drie soorten politie in Afghanistan: militaire politie, EUPOLL en Nederlandse politie, maar ze doen allen hetzelfde, ha! ha!

Een missie, die ongetwijfeld weer te laag ingeschat, 450 miljoen euro per jaar gaat kosten. Dat terwijl twee derde van de bevolking tegen is. Het ware gezicht van de PVV wordt voor de zoveelste keer duidelijk, als zij echt tegen zijn, dan lijkt mij een zinloze missie, waar ongetwijfeld weer Nederlandse doden zullen vallen, voldoende om te dreigen met opzegging van de gedoogconstructie. Maar dat doet deze vuile  fascistische beweging niet, zij gingen tijdens de onderhandelingen aangaande dit kabinet al akkoord, want toen was al duidelijk dat wij zouden gaan…. Maar de valswitte haatprofeet Wilders heeft toen al zijn handen in onschuld gewassen en laten optekenen, tegen te zijn.

In de 80er jaren van de vorige eeuw voorzag de VS de Taliban van wapens en trainers, dezelfden waar wij nu oorlog tegen voeren. Nu gaan wij dat herhalen, na 2014, als het westen weg is, zal binnen de kortste keren de Taliban weer aan het bewind zijn. Te gek voor woorden allemaal.

PS: benieuwd wanneer de Duitsers, die onze opleiders daar moeten beschermen, vertrekken uit Afghanistan, in Duitsland laait het debat steeds verder op, en het grootste deel van de bevolking is intussen tegen. Waarom moeten er trouwens Nederlandse F16 straaljagers en militairen met middelzware bewapening mee, als de Duitsers onze opleiders beschermen?

Zie ook mijn berichten van afgelopen maandag en dinsdag: De Kunduz trainingsmissie (1 en 2)

De Kunduz trainingsmissie

Vanmiddag wordt Arnold Karskens gehoord in het kader van de trainingsmissie in Kunduz (Afghanistan). Voor radio1 (na 11.30u.) vanmorgen legde hij nog eens feilloos uit waarom we niet moeten gaan. Over de commissie die hem gaat vragen naar deze komende missie zei Karskens het volgende, de voorstanders van de missie zijn voor half vier vanmiddag aan de beurt, daarna de tegenstanders. Als de commissie inslaapt mogen de tegenstanders nog wat zeggen, als zij al hun verhaal mogen afmaken, daar heeft Karskens slechte ervaringen mee, ook voor de uitzending naar Uruzgan werd Karskens ‘gehoord’.

Morgen of overmorgen kom ik uitgebreid terug op de trainingsmissie.

Zie ook: ‘De Kunduz trainingsmissie 2

Berichten uit Uruzgan: Brandhout

Top of flop? Afgelopen vrijdag wees ik op de Brandpunt uitzending van gisteravond. De aankondiging gaf onterecht de indruk, dat we de mening van ‘Uruzgan’ militairen te horen zouden krijgen en dan met name met kritiek op de uitzending. Dat was het dus niet en de vooraankondiging, dat defensie niet gekend was in het uit te zenden materiaal, is wat mij betreft zeer twijfelachtig. Bijna aan het eind van de documentaire, hoor je duidelijk iemand zeggen: “nou mag’ie uit, het is mooi geweest” (doelend op de camera), je hoort dan een stem, die je verder niet hoort in de docu. Ook de inhoud van de docu is zonder enige kritiek op de missie en/of de legerleiding. 

Wel geeft de docu een ontluisterend beeld van de houding die de militairen hadden tijdens de missie in Uruzgan. Bijvoorbeeld bij beelden van explosies (ook in de nabijheid van of op huizen): “vet, cool, mooi, motherfuckers enz. Over burgerslachtoffers die bij de gevechten door onze militairen worden gemaakt, worden excuses gemaakt als: “de Taliban verschuilen zich onder de burgerbevolking”, enz. De militairen genieten ook van al het moordtuig waar ze mee werken, alsof het kleine jongetjes met nieuw speelgoed zijn, heel triest. Over de gevangenen die gemaakt worden, vertelt men, dat die door Afghaanse militairen gemaakt worden, die samen met de Nederlanders optrekken. 

Deze Afghanen martelen de gevangenen al voor ze zijn opgebracht (dat er in de Afghaanse gevangenissen gemarteld en gemoord wordt is allang geen geheim meer). De Nederlandse militairen vertellen over de Afghaanse collega’s, dat ze de hele dag stoned zijn. Bij de Nederlanders is begrip voor het martelen, het is niet goed, maar…, dan volgen allerlei excuses voor deze misdaden, opgenoemd door onze militairen. Het is duidelijk, dat Nederland wel verantwoordelijk is voor de gevangenen, die bij patrouilles van onze troepen gemaakt zijn. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd.

Nogmaals ontluisterend, dit beeld. In de tijd, dat de dienstplicht werd opgeheven waarschuwden verschillende mensen al voor een beroepsleger, het zou te rechts worden, controle op de activiteiten door dienstplichtigen zou de kans op excessen verminderen. Aan de andere kant is er tijdens de missie (m.n. voor het aantreden van de Vries als staatssecretaris) wel degelijk echte kritiek geleverd door militairen die in Uruzgan gestationeerd waren. Het wachten is op ex-militairen die ‘gemuilkorfd’ dienden in Uruzgan.

Uruzgan

De PvdA is bijeen over de kwestie Uruzgan.
Waar maakt men zich in godsnaam druk over. De leugenachtige draaikont Bos verklaart dapper, dat wij eind dit jaar vertrekken uit Uruzgan. Waar geen mens het over heeft is hoe hij dat heeft gezegd. We vertrekken uit Uruzgan, maar de F16s mogen blijven en we mogen ons ook bezighouden met opleidingstaken. 

Hoeveel mannen en vrouwen (hou eindelijk eens met het lullige ‘jongens en meisjes’) zijn er voor deze taken nodig.
Al die drukte m.i. voor niets…..
Overigens vindt uw Azijnpisser, dat we onmiddellijk zouden moeten stoppen met deze uitzichtloze missie, de kosten bedragen nu zo’n 2 miljoen euro per dag!
En voor de scherpslijpers onder u: Tegen de missie Uruzgan zijn betekend niet dat je tegen het defensie personeel bent in Uruzgan. Je kan wel degelijk achter de mannen en vrouwen in Uruzgan staan en tegelijkertijd tegen de missie zijn.
De Azijnpisser.