Belastingdienst wast zwartgeld wit……….

Hoorde vanmorgen het BNR programma ‘Vermogen’ in de herhaling, hier gaven hoogleraar Guido de Bont en fiscaal jurist Frans Duynstee hun kijk op de inkeerregeling voor de misdadigers, die hier voor miljarden jaarlijks de belasting oplichtten……. Dat laatste zijn mijn woorden, dat zal u wel duidelijk zijn, de twee heren denken hier ‘iets’ genuanceerder over. Zo waren die misdadige belastingontduikers wel verplicht hun geld elders te stallen, toen PvdA knurft den Uyl aan het bewind was in Nederland…. Alsof het welgestelde geteisem dat niet ook voor, of na den Uyl deed…….

Het stel wist te melden, dat het hier niet gaat om geld, dat uit misdaad is verkregen. Alsof je dat nog kan bewijzen na 10 of 15 jaar…….. De belastingdienst kan het werk nog amper aan, dit vanwege de angst bij een grote groep zwartspaarders dat ze tegen de lamp zullen lopen*, doordat het bankgeheim in Luxemburg wordt opgeheven, en zij nu op grote schaal ‘inkeren’. Die belastingdienst is eigenlijk bezig, met een grote, ‘legale’ witwasoperatie……….  Dit alles door de, voor de zoveelste keer, in het leven geroepen ‘inkeerregeling’, één van de heren wist te melden, dat dit de allerlaatste keer is, dat er een inkeerregeling werd ingesteld……. ha! ha! ha! ha! ha!

*Volgens de heren hebben die misdadige belastingontduikers heel andere motieven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Staatssecretaris Wiebes roept misdadige rijken op, zich met hun zwarte geld te melden……

        en: ‘Zwartspaarders komen tot inkeer, Luxemburg heft bankgeheim op

Zwartspaarders komen tot inkeer, Luxemburg heft bankgeheim op

Luxemburg heft het bankgeheim op, vandaar de aandacht op Radio1 vanmorgen (na 10.00 u.). Jelle Staats, voorheen ambtenaar van de FIOD-ECD, gebruikt zijn toenmalige opgedane kennis, om zwartspaarders nu te helpen met de inkeerregeling……… Ja wat vindt u daarvan?!

Staats zat vrolijk te vertellen, dat het heel logisch was, dat men in de jaren 80 bijvoorbeeld een ‘appeltje voor de dorst’ in het buitenland parkeerde en ‘ja, door alle rente is dat appeltje een grote appel geworden………’ Kijk dat men de grote onderlaag helemaal uitkleed, is geen punt, maar van de welgestelden moet je natuurlijk afblijven!

Die mensen willen nu hun geld naar Nederland halen, zij willen hun erfgenamen niet belasten met zwartgeld en ze voelen zich ‘er wat ongemakkelijk bij……..’ Hé Staats, wat dacht je van het steeds meer opheffen van bankgeheimen, zoals nu weer in Luxemburg, m.a.w. de kans dat je uiteindelijk voor lul staat, omdat je gepakt wordt, is de grote drijfveer…..

En vergeet niet, dat het belastingtarief in Nederland nu veel gunstiger is voor de welgestelden, dan in de 80er jaren……. Ja, dat is zeker, al kon je ook toen, met een goede belastingadviseur, je inkomstenbelastingtarief gigantisch drukken. Tegenwoordig kan je als miljonair het totale belastingtarief tot dik onder de 20% brengen, daar heb je dan wel een deskundige als Staats voor nodig……

De inkeerregeling is verlengd tot 1 juli a.s., benieuwd hoe lang het dan duurt, voordat de vervanger van Weekers, de termijn nog verder zal oprekken. Ik weet niet hoe lang de inkeerregeling al bestaat, maar ik moet mij sterk vergissen, als dit niet al eind 90er jaren van kracht werd………. De straf voor dat misdadig belasting ontduiken stelt al geen bliksem voor, en met de inkeerregeling is het al helemaal een schijntje, logisch want klassenjustitie moet er in onze klassenmaatschappij zijn natuurlijk!!! Het totale bedrag dat de staat jaarlijks misloopt, vanwege belastingontduiking door particulieren werd een paar jaar geleden al geschat op 20 miljard!!!! Zet dat eens af tegen het frauderen met uitkeringen, dat gaat nog niet om 1% van dat bedrag, terwijl daar een leger ambtenaren bovenop zit…………

VVD: In Rotterdam spreken ‘we’ Nederlands, in het stadhuis en het provinciehuis sluiten ‘we’ vooral schimmige deals met ondernemers en in de beide Kamers besodemieteren ‘we’ het grootste deel van de kluit!

Machiel de Graaf: ‘in Den Haag hebben we te maken met golven van jihadstrijders……..’ ha! ha! ha! ha! ha!

De kleine haatzaaier en volksverlakker van de PVV, de Graaf, die zowel in de Haagse Raad en de 2de Kamer zit (dat kan hij makkelijk combineren, hij is immers vooral actief in verkiezingstijd!), was gistermorgen te gast bij BNR na 11.00 u. De NRC schijnt de Graaf te kakken te hebben gezet en dat stak deze xenofobe griezel. De NRC is een roddelblad, dat het niveau van een schoolkrant nog niet haalt, aldus dit dingdonghoofd. Welke krant leest de Graaf dan? Als eerste de Telegraaf en als 2de het AD…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! U moet weten, dat de Graaf stukken langer dan 10 zinnen niet begrijpt, net als werkstukken van de lagere school, van boven groep 4!!

In Den Haag hebben we golven van jihadstrijders (die terugkomen uit Syrië), aldus de jihaddeskundige de Graaf, die even het woord ‘tsunami’ was vergeten…….. ha! ha! ha! ha! Die strijders moeten opgepakt worden en als ze een dubbel paspoort hebben, moeten ze uitgezet worden, dan zoeken ze het maar in een ander land uit…….. Dus mensen die voor een groot deel hier geboren zijn, uitzetten naar een land, waar hun voorouders vandaan komen? Het is duidelijk, als de PVV met de Graaf aan de macht komt, wordt  de rechtsspraak nog verder krom gebogen, dan nu het geval is,

onder het totaal disfunctionerende, VVD maffia lobbystel Teeven en Opstelten….. Dat is niet recht doen, maar terreur uitoefenen, op niet geringe manier!

Uiteraard veel gelul over veiligheid en dat hier veel te laag wordt gestraft. Dit is aantoonbaar onwaar, ‘wij’ straffen veel harder, dan de ons omringende landen! Weet die de Graaf nog waar zijn beweging in het begin vooral bekend mee werd? Een grote bende, met sjoemelende, liegende figuren, vaak met een half been in de onderwereld……. Het lijkt me zelfs sterk, dat wanneer er alsnog een grondig onderzoek wordt ingesteld naar de Graaf en zijn overgebleven collega’s, er in die beerput niets gevonden zou worden en dan bedoel ik geen futiliteiten…….

ChristenUnie wil totaalverbod op seks voor kinderen tot 21 jaar!

Gisteren in het BNR nieuws van 11.00 u. het bericht, dat de CU een verbod op hoerenlopen wil, van jongeren tot 21 jaar. Tot 21 jaar, dus geen totaal verbod op hoerenlopen, want de CU top loopt de deuren van de hoeren plat, dat snapt u zeker wel! Waarom dat verbod voor jongeren? Nou die jongeren willen later steeds extremere seks, zo weet de CU top uit eigen ervaring!!! Het woord masturbatie is al verboden bij de CU en haar achterban, laat staan het echt doen! Nee, als je jongeren ver van seks houdt, krijg je een gezonde samenleving, met een hele berg gezegend misbruik en incest, zoals de christenen uit eigen kring maar al te goed weten. Seks is alleen bedoeld voor de voortplanting en dan wel snel ‘bonken in het donker’, zoals Koot & Bie het ooit verwoordden…….

Voor de goede orde: hoerenlopen zou eindelijk helemaal verboden moeten worden, niet de prostituees bestraffen, maar zware vervolging voor de mannen die prostituees zoeken. Het hoerenlopen bestaat al veel te lang, net als de altijd aanwezige misdaad die daarbij komt kijken, misdaad waar het grootste deel van de prostituees slachtoffer van is!!!

Slob tegen strafbaarstelling illegaliteit, maar spreekt met ‘gespleten tong!!’

Als Rutte 2 de strafbaarstelling van illegaliteit doorzet, trekt de ChristenUnie de steun voor Rutte 2 in, dat zei Slob gisteravond in het programma ‘één op één’. De kleine volksverlakker, met z’n scheve mond, praat echter met ‘gespleten tong’. De gemeenteraadsverkiezingen komen er aan en Slob schrok zich rot toen hij besefte, dat een groot deel van z’n achterban tegen strafbaarstelling is van illegaliteit door Rutte 2…….. Kabinet Rutte 2, dat met hulp van de CU, SGP en D666 in het zadel wordt gehouden. Echter toen de CU en de 2 andere partijen, Rutte 2 aan een meerderheid hielpen in de Eerste Kamer, stelde o.a. Slob, dat dit geen gedoogconstructie was, de CU zou gewoon tegen andere regeringsvoorstellen kunnen stemmen. Dat is dus een leugen gebleken, het ergste is wel, dat Slob dit (de strafbaarstelling) al wist, toen hij vorig jaar aanschoof bij Rutte 2!!!!

Het is duidelijk, dat Slob door heeft, dat strafbaarstelling van illegaliteit, dus in feite alleen voor het aanwezig zijn in Nederland (van ‘god’s schepselen’), niet christelijk is. Wat zei jezus ook alweer, over mensen die in nood bij je aankloppen….???? Dat dit niet christelijk is, lijkt me duidelijk, maar Slob heeft ook gestemd voor de inkomensafhankelijke huurverhoging, een huurverhoging die aan iedere (!!) huurder wordt opgelegd, dus ook aan de grote groep inwoners, die onder de armoedegrens leven. Deze mensen krijgen dan weliswaar een hogere huurtoeslag, maar betalen wel degelijk een aantal euro’s meer per maand, terwijl zij geen cent meer kunnen  missen!!!! Allesbehalve christelijk lijkt me!!! En dat is nog maar één van de zaken, die ervoor zorgen dat de grote onderlaag harder dan wie dan ook werd en wordt gepakt met bezuinigingsmaatregelen…….

Trouwens, zo als al vaker is gesteld, is die inruil van de PvdA van kinderasiel tegen strafbaarstelling illegaliteit,  wel een uiterst bizarre ruil. Je geeft kinderen asiel en zorgt er tegelijkertijd voor, dat mensen ‘een straf begaan’ door alleen maar hier te zijn: ten eerste al vreemd, dat wanneer je geen papieren hebt, of op een andere manier niet terug kan naar je land (waar mensen zelfs geacht worden terug te gaan naar levensgevaarlijke landen als Irak of Afghanistan), je een straf begaat. Neem het verhaal van gisteren, waar Teeven beloofde homo’s uit Oeganda op te nemen, als zij asiel vragen (dat is zelfs zijn plicht, ‘maar goed’), op andere momenten stuurde hij zelfs homo’s terug naar Iran!!!! Als u vindt dat dit normaal is, hoop ik niet dat u ooit in eenzelfde situatie belandt als die mensen uit Iran…… Met die strafbaarstelling van illegaliteit, worden de kinderen van die overtreders ook strafbaar, hoe wil de PvdA uit die spagaat komen, die plegers van een ‘strafbaar feit’ hun kinderen afnemen……… Je moet je tegenwoordig godverdomme schamen, dat je Nederlander bent!

De enorme boerenlul Teeven durfde eerder te stellen dat je wat betreft deze strafbaarstelling kan spreken van zoet en zuur: Het zoet is de strafbaarstelling van wanhopige mensen, die illegaal verklaard zijn en het zuur was het kinderasiel……….. Deze ‘man’ is ‘gewoon’ een enorme psychopaat!!! Hoe durf je dergelijk gore uitlatingen alleen al te denken, laat staan ze publiekelijk uitspreken??!!!!!

Radio1 onbenul Jurgen van den Berg, die tegenwoordig heel ‘popie jopie’ loopt te doen in het slappe ochtendprogramma, de sufferd denkt echt dat hij leuk is, had het vanmorgen over ‘de bom van Slob’. Dat herstelde de domme kloot meteen zelf, door z’n eigen woorden te relativeren. Van den Berg was door z’n eigen woorden van slag, want hij sprak hierna (weer heel ‘popie jopie’) de naam Elvis Costello verkeerd uit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Eerder van de week, sprak deze kwast lekker ‘sensationeel’ over ‘Bonnie & Clyde’ toen hij het over het misdadige stel had, waar de politie jacht op maakt……… Wat een vervelende zak, jezus!!!

Lobbyen is een vak……. Ja, en inbreken ook! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

‘Lobby-expert’ Frans van Drimmelen was gistermorgen te gast bij BNR. Frans is ‘lobby-expert’ en als zodanig uiterst enthousiast over het ‘heilzame werk’ dat lobbyisten leveren. Frans vindt lobbywerk een eerzaam beroep. Het is Frans nog nooit opgevallen, dat regeringen worden gekozen door de burgers en niet door lobby-kantoren. Frans weet niet wat corruptie is. Welnu Frans, men spreekt van corruptie, als een overheidsdienaar of politiek bestuurder, zijn/haar handelen anders afstemt, na onder druk te zijn gezet door privépersonen (lees: lobbyisten), die handelen in opdracht van bedrijven. Meestal wordt daar, direct of te zijner tijd, een beloning in enige vorm voor ontvangen, door de bewuste ambtenaar of bestuurder…… (geld, goederen, diensten, of een hoge functie, het zij voor de bewuste persoon zelf, als voor een gezins-, of familielid) Een andere variatie is de overheidsdienaar of politicus, die zijn.haar functie misbruikt, voor eigen gewin, waar dan ook een bedrijf of burger profijt van heeft.

Volgens Frans van Drimmelen zijn lobbyisten tegenwoordig transparant en integer………….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wel zou Frans nog enige bedenkingen hebben, als een lobbyist een ministerschap zou aanvaarden, hoewel hij daar tegelijkertijd bij aantekent, dat lobbyisten wel heel deskundig zijn en zoals gezegd: ze zijn integer en transparant………. Ik weet niet of onze Frans daar mee bedoelde, dat onze ministers en staatssecretarissen ook transparant en integer zijn, want dan vergist hij zich andermaal…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier nog een link, naar een bericht van gisteren inzake de JSF en (politieke) lobby.

Lobbyisten? Ordinaire misdadigers!

Bouman blundert door over de misdaadcijfers

Korpschef Bouman van de nationale Politie, zat zojuist op Radio1 te vertellen (na 14.00 u.), dat de misdaad de laatste jaren flink is afgenomen, hij zei in eerste instantie zelf: de laatste paar jaar, na wat gekoekwous, zegt hij vervolgens rustig, dat is te danken aan de Nationale Politie, terwijl die pas één jaar werkt (en niet de laatste paar jaar)…….. Verder stelt hij, dat hij nooit heeft gezegd, dat dit geheel aan de politie te danken is. Tot slot zegt hij over dit onderwerp nogmaals, dat ‘we het laatste jaar veel vorderingen hebben gemaakt’. Wat verdient deze kwast, die in het openbaar zo krom zit te lullen, jezus christus wat een zak!

Over Snowden en het NSA afluisterschandaal, bij dit onderwerp trok hij een raar gezicht, volgens de presentatoren, dat was niet de afspraak, zo stelt hij, dat dit zou worden gemeld (waarschijnlijk was dit een poging om leuk te zijn). Dat hij niets wist van het spioneren door de VS, in zijn tijd als blunderend AIVD chef, vindt hij op z’n zachtst gezegd, niet netjes van de VS. Het valt me nog mee, dat hij geen probleem heeft met Snowdens openbaringen, zoals hij vertelde. Dat Snowden overal geweerd wordt is een andere zaak, wij hebben verdragen met de VS en daar wordt hij als misdadiger gezien en ja wij moeten ons nu eenmaal aan die verdragen houden…… Dat de VS zelf misdadig bezig was (en is) en zich daarmee, alweer op z’n zachtst gezegd, niet aan de internationale verdragen houdt, schijnt geen probleem te zijn……. In Nederland wordt terecht afgeluisterd, dat is een andere zaak, daarmee worden relevante zaken voorkomen…….. Terwijl hij over Snowden en het NSA afluisterschandaal zei, dat er onterecht werd afgeluisterd, niet relevante afluisterpraktijken, dus afluisteren van gesprekken en inzien van computers van mensen, die niets met terrorisme te maken hadden. Dus als je Bouman moet geloven, luistert de Nederlandse overheid terecht zo veel af, wij zijn in verhouding nummer 1 op de wereld, wat dit afluisteren betreft. Met andere woorden, Nederland zit bomvol met terroristen!!! Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bouman van de Nationale Politie: misdaad teruggelopen door 1 jaar Nationale Politie……. ha! ha! ha! ha!

De korpschef van de Nationale Politie, is Gerard Bouman, u weet wel, dezelfde die de AIVD op een waanzinnig goede manier leidde, bovendien dezelfde Bouman die het geweld rond oud en nieuw zwaarder bestraft wil hebben, maar niet zijn functie ter beschikking stelt, als het gaat om een vuurwerkverbod. Immers hij zou zijn personeel moeten beschermen, tegen het gebruik van vuurwerk, dat tegen hen wordt gebruikt met oud en nieuw, waar hij bovendien een bepaalde verantwoording heeft t.o.v. de Nederlandse burger, die in de avond en nacht van oud en nieuw, meer gif binnenkrijgt dan hij/zij in één jaar tijd als meeroker binnen zou krijgen…….

Deze Bouman stak zich gisteravond bij Knekel en Flink, veren in de reet, daar de misdaad weer verder is afgenomen.

Vandaag werd hij meteen terecht gewezen door de Nederlandse detail handel, volgens een woordvoerder bij BNR vanmorgen, heeft de detail handel in samenwerking met de politie al jaren geleden maatregelen getroffen tegen overvallen en georganiseerde winkeldiefstal, dat is dus veel langer geleden, dan dat ene jaar, dat de Nationale Politie bestaat. Sterker nog: sinds de nationale Politie bestaat, bestond de veronderstelling bij de detailhandel, dat de diverse politie regio’s beter zouden gaan samenwerken, dat is belangrijk in het bestrijden van overvallen en georganiseerde winkeldiefstal, van een betere samenwerking is echter geen sprake, volgens deze woordvoerder……..

Het laat zich raden, dat ook over de andere vormen van misdaad, heel grote vraagtekens bij de uitlatingen van Bouman te doen zijn……

Ach ja, gezien het begin van dit bericht, kan je niet veel anders verwachten van blunderlul Bouman!!!