Tag: misdaad

About misdaad

Subscribe Feeds

Belastingontduiking: 620.000 Nederlanders met een ‘verhuld vermogen’ in het buitenland

Posted on by Willem Wachtmeester

BNR bracht afgelopen woensdag rond 8.17 u. het bericht dat de Belastingdienst het buitenlandse bankrekeningnummer heeft van 620.000 Nederlanders. Deze Nederlanders wordt verzocht het kapitaal aan te geven dat daarop is gestald, waarna ze zullen worden beboet als ze dit rekeningnummer al lang hebben, maar nooit hebben opgegeven bij de Belastingdienst.

De Belastingdienst noemt het geld op die buitenlandse rekeningen: ‘verhuld vermogen….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Zwartgeld’ is blijkbaar een belediging voor deze rijke, misdadige Nederlanders…… 

De woordvoerder vertelde dat de Belastingdienst aan de rekeningnummers is gekomen door samenwerking tussen 100 landen en dat hiermee nog maar enkele zwartspaarders over zullen blijven….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je kan er een ton op verwedden dat de meeste zwartspaarders een rekening hebben in een land dat zich niet tussen de 100 landen bevindt waarvan de dienst de bankrekeningnummers heeft! Zo heeft VVD opperhufter Kamp de rijke witte Nederlandse belastingvluchtelingen op de Antillen geholpen hun geld te verkassen voordat het bankgeheim op de Antilliaanse eilanden Saba, Sint Eustatius en Bonaire  werd opgeheven op 1 januari 2011………

Jaarlijks ontduiken de super welgestelden, of plutocraten uiterst misdadig voor rond de 20 miljard aan belasting….. Met bedrijven gaat het nog een stap verder, die ontduiken op jaarbasis rond de 30 miljard euro…… Al kan dat bedrag intussen zijn gezakt tot 25 miljard, dit wegens de geringe belastingdruk in Nederland en men daardoor eenvoudigweg niet meer zo moeilijk hoeft te doen het geld weg te sluizen naar een rekening in een ander belastingparadijs dan Nederland…… 

Sterker nog: figuren als de zwaar corrupte ex-president van Oekraïne heeft in Nederland een paar bankrekeningnummers waar hij in feite van het Oekraïense volk gestolen geld heeft staan, dit nog naast een fiks deel van de subsidies die Oekraïne kreeg van de EU en de VS……. Dat geld stallen op Nederlandse bankrekeningnummers doet zo’n plork alleen als het voordelig is en er verder geen gezeur van komt…… (je kan er gif op innemen dat Porosjenko zelfs afspraken heeft gemaakt met de top van de Belastingdienst over het te betalen voordelige bedrag aan belastingen, dezelfde top die medewerkers meermaals heeft gemaand te stoppen met onderzoek als zij ‘een zwaar vermoeden’ hadden dat welgestelden de belasting hebben ontdoken)

De belastingdienst heeft nu plots wel veel gegevens van min of meer welgestelde Nederlanders, al is het zoeken naar belastingontduikers nog steeds naatje pet….. Terwijl diezelfde dienst wel jacht laat maken op gewone, niet welgestelde Nederlanders als er een vermoeden is dat de boel wordt belazerd, neem de toeslag voor de kinderopvang……….

Tot slot nog eens dit: de term ‘belastingontwijking’ is niet anders dan een eufemisme voor misdadige belastingontduiking, het is ronduit schunnig dat er voor welgestelden en bedrijven nog steeds zoveel mazen in de wet zitten, dat deze vorm van belastingontduiking zelfs maar mogelijk is……..

Zie ook:

‘Asscher (PvdA ex-minister) en Wiebes (VVD ex-staatssecretaris) waren op de hoogte van de jacht op kindertoeslag ontvangers en deden niets‘

‘Snel heeft weer gelogen over toeslag kinderopvang en mist elk ethisch besef‘

‘Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang‘

‘Helma Lodders (VVD 2de Kamer) neemt het op voor belastingdienst klokkenluider i.z. kinderopvangtoeslag‘

Zie wat betreft andere berichten over kinderopvang op dat label direct onder dit bericht, voor meer berichten over belastingontduiking, klik op dat label. Hier de link naar het eerste bericht (voor de datum van vandaag) met dat label: ‘Tamara van Ark (VVD staatssecretaris) wil ‘bijstandstrekkers’ pakken die mede dankzij de kabinetten Rutte werkloos zijn geworden‘ (de jacht op bijstandsgerechtigden is te vergelijken met de jacht op de ouders met een toeslag voor kinderopvang, terwijl de fraude met bijstand wat betreft het schadebedrag nog niet één procent uitmaakt van de belastingontduiking door welgestelden…..)

Asscher (PvdA ex-minister) en Wiebes (VVD ex-staatssecretaris) waren op de hoogte van de jacht op kindertoeslag ontvangers en deden niets

Posted on by Willem Wachtmeester

PvdA oplichter Asscher, destijds minister Sociale Zaken en VVD hufter Wiebes, tezelfdertijd staatssecretaris Financiën werden al in 2014 op de hoogte gesteld van de jacht op kindertoeslag ontvangers en dat dit onrechtvaardig was, men gaf zelfs aan wat men het beste kon doen om ellende voor de ontvangers van toeslag voor kinderopvang te voorkomen…… Niets hebben beiden met de constatering en het advies gedaan, zogenaamd vanwege de actualiteiten, alsof dat gvd een excuus is…….

Moet je nagaan: dezelfde neoliberaal Asscher hangt nu de nep-socialist* uit en wil samenwerken met SP en ‘GroenLinks (GL)…..’ Begrijp die partijen niet, waarom samenwerken met een partij die al lang ten dode opgeschreven had moeten zijn vanwege het smerige beleid dat deze partij telkens weer ondersteund als het aan een regering deelneemt (zo meer daarover) en alleen daarom al weggevaagd had moeten zijn……

Nu kan de smerige oplichter Asscher weer druk doen over sociale kwesties, terwijl hij schijt heeft aan deze zaken, lees alleen al het begin van dit bericht nog eens terug…….. In feite verlangt de PvdA van SP en GL dat zij de PvdA weer op de rails zetten, nadat de partij in Rutte 2 een ijskoud, inhumaan neoliberaal beleid heeft gesteund en gevoerd…… Met tampons in beide neusgaten liet Asscher een paar dagen geleden op het PvdA congres al weten dat de PvdA uiteraard verreweg de belangrijkste partij van de drie is en dan ook het meest te zeggen heeft….. Begrijp dan ook niet dat GL en de SP niet onmiddellijk hebben laten weten niet langer geïnteresseerd te zijn in samenwerking met verraderspartij PvdA….. 

Dezelfde PvdA die deze smerige truc meermaals heeft toegepast, zoals onder PvdA opperschoft den Uyl** en later herhaald door de exorbitante zelfverrijker Kok, dezelfde schoft die de bijl in de vakbeweging durfde te zetten en als premier liet weten dat de PvdA haar ideologische veren had afgeworpen, al was dat verenpak al lang en breed vergaan en bleef er een volledig kale PvdA-gier over (mijn excuus aan deze indrukwekkende vogels, die allesbehalve kaal zijn)…..

‘Zo dat hebben we weer fijn geflikt…..’ Foto: ANP

Asscher en Wiebes zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden voor de enorme ellende die zij hadden kunnen voorkomen, zo zijn mensen failliet gegaan, zijn huwelijken/samenwoningsverbanden gestrand en zijn zelfs gezinnen hun huis uitgezet……. Als er kinderen ‘in het spel zijn’ bij een huisuitzetting en dat zijn in dit  geval zeker de kleine kinderen, is dit uitermate traumatiserend voor hen, een trauma dat ze hun leven lang zal bijblijven…… Bovendien is een echtscheiding in de meeste gevallen al een trauma voor de kinderen…… Je kan er bovendien donder op zeggen dat minstens een paar van de volwassen slachtoffers zich het leven hebben benomen….. 

*  PvdA politici worden woest als je ze socialist durft te noemen, men noemt zich ‘sociaaldemocraat’, terwijl de werkelijkheid laat zien dat de PvdA als deze meeregeert een neoliberaal beleid uitvoert, zie de kabinetten Kok, het 4de kabinet Balkenende en Rutte 2….. Echter zo gauw de PvdA in de oppositie zit, zoals nu het geval is, doet men zich voor als een sociale partij…..

** Den Uyl riep in de 70er jaren op ’emotionele toon’ linkse stemmers op om PvdA te stemmen…….

Zie ook:

‘Belastingontduiking: 620.000 Nederlanders met een ‘verhuld vermogen’ in het buitenland‘

‘Snel heeft weer gelogen over toeslag kinderopvang en mist elk ethisch besef‘

‘Menno Snel (staatssecretaris D66) overleeft zonder enig ethisch besef debat over toeslag kinderopvang‘

‘Helma Lodders (VVD 2de Kamer) neemt het op voor belastingdienst klokkenluider i.z. kinderopvangtoeslag‘

Loden waterleiding leidt op meerdere scholen veel te laat tot verbod op drinken van water uit de kraan

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week ophef over het feit dat na onderzoek bleek dat veel oudere scholen loden waterleidingen hebben, water uit deze leidingen is vooral slecht voor kinderen…….. Een aantal scholen besloot daarom een verbod in te stellen op het uit de kraan drinken door kinderen…..

Al in de 80er jaren van de vorige eeuw was bekend dat deze loden waterleidingen slecht zijn voor de gezondheid en stelde men een vervangingsprogramma in. Als één van de eersten werden in de wijken van welgestelden deze waterleidingen vervangen door de ongevaarlijke variant……

Hoe is het mogelijk dat men nu concludeert dat veel oudere scholen nog steeds loden waterleidingen hebben?? Overigens ook de wijken met oudere huurhuizen hebben niet zelden nog loden waterleidingen…… (benieuwd trouwens of oudere scholen, waar veel kinderen van welgestelden onderwijs volgen, nog steeds loden waterleidingen hebben) 

Is het programma ter vervanging van loden waterleidingen vroegtijdig gestopt? En zo ja, waarom? Als dat zo is, wie is of zijn daar verantwoordelijk voor? Een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!

Zoals gewoonlijk zal één van de oorzaken zijn dat men de volksgezondheid
ver ondergeschikt heeft gemaakt aan het verdienen van geld, dan wel aan het
besparen van geld; beiden m.i. zeker in deze zaak ronduit misdadig……

Het rijke Nederland anno 2020, om je kapot te schamen……..

Zie terzijde:

‘Credit Suisse o.a. in Noorwegen grote financier van grootschalige waterverontreiniging‘

Trump: het niet bestraffen van een misdaad wil niet zeggen dat deze niet is begaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Meneer Trump, dat u niet wordt vervolgd voor een overduidelijke misdaad, wil niet zeggen dat u deze niet hebt begaan, de bewijzen liegen er niet om!! Hoe durft u het in de maffe kop te halen, om getuigen van die misdaad te ontslaan??

Voor meer berichten over de impeachment (poging) tegen Trump en over Trump zelf, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Voor mij is en blijft het een rotdag, echter als het voor jou even mogelijk is, maak er dan een mooie dag van.

ING doet het goed volgens Ralph Hamers (opperhoofd ING)

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op BNR een gesprek met Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de nieuwste cijfers, die enigszins tegen schijnen te vallen, dit o.a. door de inspanningen om witwassen tegen te gaan, een zaak die ING jarenlang door de vingers zag en daarvoor een mega schikking trof met het OM…….. Volgens Hamers heeft men om het ING witwasschandaal te tackelen 4.000 mensen aan het werk gezet, alsof de top voorheen niet wist dat deze praktijken plaatsvonden, lullig genoeg hield men er geen rekening mee dat het ooit zou uitkomen….. 

Ach dit is zeker niet het eerste misdadig handelen van banken en al even zeker niet het laatste, zie de aanleiding voor de bankencrisis, waar het volk middels de belastingen deze banken op poten moest houden met een paar honderd miljard euro……. 

Hamers liet o.a. weten dat ING het goed doet en je wilt natuurlijk meteen weten wat ING dan zo goed doet….. Wel, om een lang verhaal kort te maken en niet oneindig lang te rekken door op allerlei andere zaken te wijzen, zoals het mooie weer, hier het antwoord (houd je vast en doe je veiligheidsgordels om): ING betaalt haar klanten 0,1% rente op spaartegoeden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja er zijn banken die in het geheel geen rente meer betalen of zelfs negatieve rente in rekening brengen en je weet het: in het land van de blinden is een bankier met zelfs maar 1% zicht koning…… Uiteraard rekent ING een veel hogere rente als het bijvoorbeeld gaat om rood staan, of om een lening dan wel een hypotheek…….

Voor de vorm maakten en maken de banken wat ophef als Lagarde (en eerder haar voorganger Draghi) van de ECB (Europese Centrale Bank) de rente nog verder verlaagde/verlaagt, dit daar men de klanten met een spaarrekening wil laten geloven dat de banken geen belang hebben bij een lage rente…… Uiteraard hebben de banken daar wel belang bij, immers men hoeft bijna geen rente te betalen en kan vervolgens, zoals gezegd vergeleken met bijvoorbeeld die 0,1% van ING, een fikse rente vragen (en vergeleken bij 0,1% is 4 of 5%  een stevige rente……) 

Voorts verkopen veel banken ook nog eens aandelen, waar je tegelijk niet moet vergeten dat de rente bewust laag wordt gehouden voor de grootaandeelhouders, je weet wel van die spuugrijke figuren die gelukkig worden van massaontslagen en het bedrijf dat dit doet daarvoor belonen met een fikse koersstijging door de aankoop van veel aandelen (in dat bedrijf)………

Vergeten voor plaatsing te melden: het ‘too big to fail’ (te groot om failliet te laten gaan) worden van banken zou niet weer gebeuren, immers de Nederlandse banken waren voor een groot deel te groot vergeleken met ons BBP…. Eén en ander werd ons uit en te na beloofd nadat de bankencrisis zich ten volle had geopenbaard en ons belastinggeld werd gebruikt om de banken te redden, daar het anders nog veel meer geld zou kosten (o.a. een leugen van de minister van Financiën, destijds, PvdA oplichter Bos)…. Intussen zijn zeker ING en ABN Amro gigantisch gegroeid in het buitenland en bijna weer op het niveau van voor 2008….. De zogenaamde kapitaalbuffer die de banken moeten aanhouden van de ECB is 3% en die buffer zou moeten voorkomen dat we banken moeten redden bij een volgende bankencrisis…… Echte deskundigen zeggen dat dit onmogelijk is met zo’n kleine kapitaalbuffer, 30% zou nog te laag zijn…… Zo worden we telkens weer opgelicht door de politiek en de banken!!!

Tot slot nog dit: nog steeds een grote schande dat je je bankrekening niet mag meenemen als je naar een andere bank gaat, dit heeft de peperdure lobby van de banken voor elkaar gekregen bij de politiek…… Des te belachelijker daar we het meer dan achterlijk lange IBAN rekeningnummer kregen, zogenaamd als het BSN nummer (voormalig sofinummer), een nummer dat je je leven lang zou houden, behalve dan als je een bank voor misdadig gedrag wil straffen en overstapt naar een andere bank…….. Deze zaak is een internationaal strafrechtelijk onderzoek meer dan waard, waarbij de politici die zich hebben laten omkopen, alsook de bankiers zwaar gestraft zouden moeten worden!!!!

Voor meer berichten met Hamers, Lagarde, rente, de ECB, ING, schikkingen en/of IBAN, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Uitleg over de werking van misdadigers staat VS

Posted on by Willem Wachtmeester

Hier een
video met begeleidende tekst van Brasscheck TV. Dit keer John Perkins
met een video die de titel kreeg: ‘The gangster state at work’. Wat
mij betreft had het artikel de kop: ‘de terreurstaat aan het werk’ mogen dragen,
immers de VS is de grootste terreurentiteit ter wereld, alleen deze eeuw met haar illegale oorlogen al verantwoordelijk voor de dood van ruim meer dan 2,5 miljoen mensen……. 

Echter ook in eigen land voert de VS een misdadig beleid dat voor een groot aantal mensen ronduit als terreur kan worden opgevat…… Zo hebben grote aantallen mensen geen medische hulp meer, daar de Trump administratie de medische zorg onbereikbaar heeft gemaakt voor deze mensen, wat mij betreft een misdaad tegen de menselijkheid!!

Perkins spreekt verder o.a. over de Wereldbank die projecten in arme landen ‘steunt’, echter het geld gaat niet naar de overheden van die landen, maar vaak naar grote VS bedrijven die met een hoop winst infrastructurele projecten uitvoert (niet zelden onzinnige zaken als wegen die nergens naar toe gaan…)…. In het land van keuze profiteren uiteraard ook de welgestelden met grote bedrijven van deze meer dan belachelijke hulp, waarvoor de overheden in zo’n land de schulden aan de Wereldbank moet afbetalen….. 

Daar er weinig geld te halen valt, wordt zo’n land verplicht haar grondstoffen en staatseigendommen te verkopen dan wel ter beschikking te stellen aan grote bedrijven… Neem bijvoorbeeld de olie- en/of gaswinning in zo’n land, die voor een appel en ei ter beschikking worden gesteld aan oliemaatschappijen uit de VS….. Zelfs gevangenissen en scholen (waar ook de laatste) in eigendom van de staat zijn, worden daar niet van gevrijwaard….. Kortom neokolonialisme van de bovenste plank!!

Ook spreekt Perkins over het buitenlandbeleid van de VS, waar de CIA zogenaamd om communisme tegen te gaan zorgde voor staatsgrepen en het opstoken van onvrede onder bevolkingen van landen die de VS niet welgevallig waren of zijn (dit gebeurt nog steeds!)…… Als zo’n land dan als een marionet aan de touwen van de VS hangt begint het grote leegstelen van zo’n land door grote bedrijven uit….: de VS!! Het zal je niet verbazen dat de VS daarna geen behoefte meer heeft om corruptie in zo’n land tegen te gaan, ook al zegt men van overheidswege dit wel te doen, immers de grote bedrijven hebben belang bij corruptie, zo kunnen ze regels ontwijken ‘die lastig zijn voor de winsten….’

Perkins haalt nog veel meer aan in deze video van 18 minuten. Zien
mensen!! Perkins is een scherpzinnig denker en deze video is meer dan de moeite
waard! (maar vergeet niet dat het hier niet veel beter is, ‘gelukkig’ hebben wij alleen de capaciteit om de VS terreur te steunen, een land binnenvallen zou Nederland alleen kunnen als het om een piepklein land zou gaan waar men het liefst geen leger, dan wel een waardeloos leger heeft. Echter als het gaat om landen leegstelen staan Nederlandse bedrijven hun ‘mannetje…..’ (neem alleen al koninklijke Shell)

The
gangster state at work

John
Perkins – An economic hitman lays it out

Carrot
and stick

The gangster state at
work…

Bribery, violence,
extortion.

Are they the
foundations to build a global order on?

Apparently some people
think so – and they’re in charge.

If you watch this,
you’ll never be confused about the news and how the world works
today.

Click here to support
Brasscheck

Sander Dekker (VVD ‘minister Rechtsbescherming’) wil ontsnappen uit gevangenis bestraffen….. OEF!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht dat VVD’er Sander Dekker, ‘minister voor Rechtsbescherming’, het plan heeft om ontsnappingen uit de gevangenis te bestraffen als een misdaad…… De enorme sufferd weet blijkbaar niet dat ontsnappen al bestraft wordt, daar de voortijdige vrijlating van de ontsnapte maar weer opgepakte gevangene wordt geblokkeerd (voortijdige vrijlating na uitzitten van twee derde van de straf)

Dekker is allesbehalve een licht, zoals hij als wethouder voor de VVD in Den Haag meermaals heeft bewezen en ook nu begrijpt de dwaas niet dat ook gevangenen rechtsbescherming genieten en dat hij daarom ook het belang van gevangenen moet dienen….. Hij denkt waarschijnlijk dat men hem weer hééééél dapper zal vinden met deze ‘canard’, echter Dekker zou beter eens goed nadenken voordat hij weer met een lullig voorstel komt…..

Het voorgaande, terwijl de zin naar vrijheid ingebakken zit in onze genen, dus ook bij gevangenen, ofwel het is als het achterlijk bestraffen van homoseksualiteit in vroeger tijden, homoseksualiteit is uiteraard geen misdaad is, daar het nu eenmaal in je genen zit…… (trouwens als zou het niet in je genen zitten, zou homoseksualiteit nog steeds geen reden tot strafvervolging mogen zijn)

Het zou me niet verbazen als advocaten het pleidooi van Dekker aan zullen grijpen om te eisen dat voor hun ontsnapte cliënt, die daarna weer werd opgepakt, niet de hele periode van zijn/haar voortijdige vrijlating wordt geblokkeerd vanwege die ontsnapping……

Sander Dekker….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Elektrisch rijden op accu’s: de dood in de pot

Posted on by Willem Wachtmeester

Ongelofelijk: de machtige lobby van o.a. autofabrikanten, accumakers en politici die het totale wagenpark willen vervangen met elektrische auto’s die op accu’s rijden. De vraag die gesteld moet worden is wat de werkelijke winst vormt voor het klimaat en de natuur. Oké, voor de vervuilde stedelijke gebieden, of in de buurt van, dan wel langs snelwegen, is elektrisch rijden goed nieuws, dat scheelt als alles elektrisch rijdt zo’n 18.000 vroegtijdige doden op jaarbasis (mensen die niet dagen of maanden, maar werkelijk jaren eerder sterven en dat meestal na een akelig ziekbed, dit ten gevolge van langdurige inademing van auto-uitstoot). Daarnaast is het uiteindelijk goed nieuws voor een groot aantal kinderen die jaarlijks ten gevolge van dezelfde auto-uitstoot long- en/of luchtwegklachten ontwikkelen en daarnaast de kans lopen op een psychische aandoening door diezelfde uitstoot.

Echter het gaat hier ook om de productie van die auto’s en dan vooral de enorme hoeveelheid accu’s die nodig zijn voor een elektrisch wagenpark (dat rijdt op die accu’s)….. Voor de fabricatie van accu’s is smerig werk in mijnen nodig, mijnen in landen waar men het niet zo nauw neemt met arbeidsrecht of zelfs met mensenrechten….. De productie van accu’s gebeurt veelal met gebruikmaking van stroom uit kolencentrales (China)…… Accu’s hebben een beperkte levensduur, waarna ze weliswaar gereviseerd kunnen worden, maar waar als bij de productie toch zwaar chemisch vervuild afval overblijft….

Het voorgaande nog naast de productie van laadpalen , zo wil Duitsland er de komende 10 jaar een miljoen plaatsen….. Ook voor de productie van die laadpalen is een enorme hoeveelheid grondstoffen nodig en ook daarvoor zal vuile stroom worden gebruikt, daarnaast krijg je een straatbeeld dat bomvol met laadpalen staat, waarvan er uiteraard een fiks aantal zullen worden vernield, zoals tijdens een feest als oud & nieuw…..

Er zou een strafrechtelijk onderzoek moeten worden ingesteld waarom men op ‘accurijden’ heeft ingezet, terwijl het veel schoner kan met waterstof….. Waarom heeft men daar niet volledig ingezet? Simpel omdat er aan waterstof als brandstof voor auto’s veel te weinig valt te verdienen…..

Een paar jaar geleden hebben studenten van de TU in Delft een procedé ontwikkeld waarmee ze van waterstof vaste stof kunnen maken*, een soort van witte korrels die weinig wegen (voor een rit van een paar honderd kilometer is nog niet een fractie aan gewicht nodig, van wat een gemiddelde accu weegt). Heel simpel kan je op basis van die vinding een procedé ontwikkelen waarmee in de auto water wordt toegevoegd aan de korrels, vervolgens kan je daarmee een elektromotor aandrijven. Weinig gewicht extra, dus ook veel zuiniger dan een elektrische auto op accu’s!! Volgens de studenten van de TU zou je cassettes kunnen maken waarin de korrels zijn opgeslagen en die zouden zelfs in de supermarkten kunnen worden verkocht. (uiteraard met statiegeld voor hergebruik).

De lobby van de op accu’s rijdende auto’s heeft voorlopig gewonnen, hoe is het in godsnaam mogelijk??!!!

* Beroeps leugenaar Rutte is daarvan op de hoogte, hij heeft deze studenten ontvangen in zijn stinkende torentje, iets dat niet heeft geleid tot een pleidooi om het over een andere boeg te gooien als het om elektrisch rijden gaat……

PS: er zijn nu zelfs bussen die op accu’s rijden terwijl er trolleybussen worden verkocht die veel goedkoper zijn en die met gemak een miljoen kilometer of meer kunnen rijden, voordeel op de tram of lightrail voertuigen is dat de bus wel kan uitwijken, bovendien zijn deze bussen door het ontbreken van accu’s veel lichter en daarmee veel zuiniger. Verder is het niet nodig om rails aan te leggen en die om de paar jaar te renoveren daar de boel verzakt (in Den Haag wordt je daar ook als fietser tureluurs van), ook beschermt dit de fundering van huizen, funderingen die van trams en lightrail nogal te lijden hebben. Het zal je duidelijk zijn dat je met deze zaken een enorme berg energie kan besparen, zoals dat ook het geval is bij auto’s op waterstof….. Nogmaals: hoe is het mogelijk dat men geen andere keus heeft gemaakt en zich zo in de luren heeft laten leggen door bijzonder foute lobbyisten??? Niet getreurd, immers er bestaat een mooi cliché: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald!!

Boris Johnson zet Britse parlement buiten Brexit-spel

Posted on by Willem Wachtmeester

Op BBC Scotland na 11.00 u. het bericht dat Boris Johnson het parlement buiten het Brexit-spel heeft gezet met een verlenging van het zomerreces tot 14 oktober a.s., de dag van de Queen’s  Speech wordt daarom verzet naar die datum…. Johnson vraagt de koningin dan ook haar toespraak uit te stellen tot die datum, echter dat is een formaliteit…..

Het voorgaande met een beroep op de aanpak van misdaad, het onderwijs en de zorg, aldus Johnson, waar iedereen uiteraard weet dat de Brexit het werkelijke doel is, vanaf 14 oktober zijn er nog amper 2 weken over voor het parlement om op een ‘no-deal Brexit’ te reageren. Een reactie bijvoorbeeld door het aannemen van wetten die een no-deal onmogelijk zouden kunnen maken, kan eenvoudigweg niet in 2 weken tijd……

Onbegrijpelijk overigens de reactie in de EU op de Brexit, alsof Groot-Brittannië alleen maar geld ontvangt uit Brussel, terwijl er kapitalen verdwijnen richting Brussel/Straatburg (en ja dat is ook geld voor de meer dan achterlijke verhuizing van het EU parlement naar Straatsburg en terug naar Brussel…..)

Alsof men in de EU niet weet dat de Brexit de EU geld zal kosten…… (zo is de Nederlandse export naar GB maar liefst 17 miljard euro op jaarbasis…) De EU burgers zullen hier voor moeten dokken, de EU is zelfs niet van zins om de begroting naar beneden toe aan te passen, immers GB zal niet langer deel uitmaken van de EU, uiteraard bespaart dit geld, maar zoals gezegd de EU weigert aanpassingen te maken……

Het beroep op binnenlandse aangelegenheden door Johnson is een gotspe, de Conservatieven hebben juist gezorgd voor enorme bezuinigingen, die grote problemen hebben veroorzaakt in de zorg, de scholing en de bestrijding van de misdaad, uiteraard is oplichter Johnson daar van op de hoogte…..

Trouwens, behoorlijk vreemd dat een kabinet kan blijven zitten, terwijl daar intussen de derde premier aanschuift……. Te belachelijk voor woorden en een zaak die niets meer met democratie te maken heeft…….

Overigens blijf ik van mening dat GB inderdaad beter op een harde Brexit kan aansturen, daar het land anders een enorme bak geld moet betalen aan Brussel en dat alleen omdat de EU in feite GB wil straffen en een voorbeeld wil stellen aan andere politici die hun land uit de EU willen halen…… Jammer echter dat e.e.a. gebeurt onder het bewind van de notoire gek Johnson. Men stelt nu dat de gevolgen van een Brexit al merkbaar zijn in GB, terwijl er wereldwijd een teruggang is te zien in de economie, neem Duitsland……

Het zou me niet verbazen als de Brexit de Britse economie na een paar jaar goed zal doen, zie Zwitserland en Noorwegen die niet deelnemen aan de EU… Vergeet niet dat GB wel degelijk deel uitmaakt van Europa en ook wij dat land nodig hebben, zoals gezegd: Nederland exporteert jaarlijks voor 17 miljard euro naar GB……… Vergeet niet dat GB meer dan 64 miljoen inwoners heeft, een fikse markt ook voor producten uit de EU!

De totaal geflipte PvdA kneus Dijsselbloem had een grote bek over de Brexit, toen daar net sprake van was na het referendum en stelde dat GB gestraft moest worden, niet wetend dat Nederland voor zo’n enorm bedrag exporteert naar GB……. Nog steeds roemen de reguliere media (hier) deze domme PvdA hufter…….

Voor meer berichten over de Brexit, Johnson en/of Dijsselbloem, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Ministerie van ‘Volksgezondheid’ speelt onder één hoed met Coca-Cola

Posted on by Willem Wachtmeester

In de
kop spreek ik niet over: onder één ‘hoedje’ spelen, maar over onder
één ‘hoed’ spelen, daar gezien de zaak, een logo ontwikkelen
waarmee de consument met één blik kan zien hoe gezond of ongezond
een levensmiddel is, een heel belangrijk instrument is voor de
volksgezondheid in de toekomst. Je zou verwachten dat de regering,
die de volksgezondheid moet bewaken, zou kiezen voor de consument,
maar nee, zoals uit het bericht met petitie van foodwatch blijkt, zijn
ook voor deze regering de belangen van bedrijven van veel groter
belang dan die van het volk, zelfs als het om volksgezondheid gaat,
terwijl een kabinet toch echt onder het begrip
‘volksvertegenwoordiging’ valt……

Nu
blijkt dat het kabinet Rutte 3 en dan m.n. Volksgezondheid samenwerkt
met Coca-Cola en Unilever die een eigen label hebben ontwikkeld, het
‘Evolved
Nutrition Label’ (ENL), Coca-Cola, de zwaar ongezonde drank, krijgt
met dat label een gezond imago………. Terwijl de reguliere versie van deze drank als
ongezond wordt aangeduid door Nutri-Score
een wel streng en onafhankelijk logo…..

De
regelmatige lezer weet dat ik al heel vaak heb gewezen over het
totaal corrupte lobbyen van bedrijven in Den Haag en Brussel (EU),
dus voor zover weinig nieuws zou je zeggen, echter als Rutte 3 in
deze meegaat met de ENL aanduiding op levensmiddelen en dranken, is
echt het hek van de dam en zal men de consument laten geloven dat
zelfs een Mars nog gezond is…….

Lobby
van bedrijfsleven in de politiek zou verboden moeten worden,
jaarlijks gebruiken grote bedrijven en financiële instellingen
wereldwijd honderden miljoenen dollars om politici om te kopen, de
grootste lobbyorganen zijn die van het militair-industrieel complex,
de al genoemde lobby voor de financiële sector (banken enz.), de
farmaceutische maffia, de bouwmaffia en uiteraard de
voedselindustrie, de laatste is zoals je begrijpt onderwerp in de
tekst en petitie van foodwatch, zoals hieronder opgenomen…..

Beste
bezoeker, lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Deze
lobbymails mocht jij eigenlijk niet lezen

Mails
tussen Ministerie en Coca-Cola leggen lobby bloot

Een
paar dagen geleden kreeg ik documenten onder ogen die mijn mond deden
openvallen. Ik kon de lobbymails over ons toekomstige
‘voedselkeuzelogo’ tussen het Ministerie van Volksgezondheid en de
voedingsindustrie inkijken. Zo’n logo moet in één oogopslag
duidelijk maken hoe (on)gezond een product is. Wat blijkt? Het
Ministerie speelt onder één hoedje met Coca-Cola, die haar eigen
logo wil doordrukken. Toen Coca-Cola haar misleidende
logo uittestte
in de Nederlandse supermarkten en hier Kamervragen over kwamen,
keurde het Ministerie dit publiekelijk af. Achter de schermen blijkt
echter dat het Ministerie naar de pijpen van de industrie danst: ze
was al maanden op de hoogte van deze Cola-stunt (en keurde dit niet
af!) en nodigde het bedrijf uit voor een persoonlijk gesprek, om
vooraf de Kamervragen te bespreken.

Dat
is toch de omgekeerde wereld? Lees hier hoe het er achter de schermen
aan toe gaat.

            Stop deze lobby!          

           

Kijk
mee achter de logo-lobby-schermen

Logo?

Eind
dit jaar maakt het Ministerie van Volksgezondheid het nieuwe
voedselkeuzelogo voor Nederland bekend, dat het verwarrende Vinkje
moet vervangen. Dit logo moet snel zichtbaar maken welk product
gezond is en welk niet, via bijvoorbeeld een groen tot rood
‘verkeerslicht’. Voedselbedrijven willen natuurlijk niet zomaar
een rood stoplicht op hun product, dus werken ze dit tegen en lobbyen
voor slappere logo’s (die uiteraard altijd in het voordeel zijn van
de fabrikant)

Maak jij je ook zorgen? Teken onze e-mailactie!

Lobby?

Coca-Cola
lobbyt al
geruime tijd voor het logo ‘Evolved Nutrition Label’ (ENL). Eén van
haar lobbytechnieken is simpel: gewoon, zonder overleg, het logo op
producten plaatsen. Nu zie je in de Nederlandse supermarkt overal
colablikjes met het ENL-logo erop. Volgens dit logo krijgt Coca-Cola
Regular vooral groene verkeerslichten en ziet er dus gezond uit. Via
de Nutri-Score,
een logo dat wél streng en onafhankelijk is, krijgt Cola een rode E
(de slechtst mogelijke score).

Voor
de schermen?

Toen foodwatch hierover
aan de alarmbel trok en er Kamervragen over het Cola-logo kwamen, zei
staatssecretaris Blokhuis van het Ministerie van Volksgezondheid de
actie van Coca-Cola ‘te
betreuren’: ‘Dit
logo specifiek op frisdranken geeft een vertekend beeld omdat op de
betreffende suikerhoudende frisdrank veel groene kleuren te zien
zijn.’

Achter
de schermen?

Ik vroeg
via een beroep op de ‘Wet Openbaarheid van Bestuur’ (Wob) de
correspondentie tussen het Ministerie en de voedingsindustrie op. Het
resultaat deed mij van verbazing achterover vallen! Het Ministerie
nodigde Coca-Cola, PepsiCo en de federatie van de industrie (FNLI)
uit om de Kamervragen te bespreken, nog vóór die officieel werden
beantwoord: om aan te geven ‘wat
we van plan zijn voor wat betreft de beantwoording van de
Kamervragen’.
Zo krijgen bedrijven lekker veel ruimte voor extra beïnvloeding. Deze
waanzin moeten we stoppen!

Onderstaande
e-mail stuurde het Ministerie van Volksgezondheid naar Coca-Cola,
PepsiCo en FNLI.

En
in de praktijk?

Hier
komt nog bij dat het Ministerie blijkbaar al meer dan een half jaar
vóór haar ‘publieke kritiek’ op de hoogte was dat ENL uitgetest
ging worden in Nederland. Dit blijkt uit mails van Unilever (die ook
lid is van het ENL-team) en Coca-Cola. Zonder de actie van foodwatch
en de Kamervragen had het Ministerie Coca-Cola geen strobreed in de
weg gelegd. En in de praktijk is het bedrijf nog steeds de baas: het
logo pronkt nog altijd op colablikjes in de supermarkt.

Lees
verder

          

Laat
de industrie niet opnieuw winnen!

foodwatch
vindt het – na 15
jaar lobby van
de industrie tegen een goed en verplicht voedsellogo – echt genoeg
geweest. Het vorige logo, het Vinkje, ging ook al ten onder aan ‘een
schijn van belangenverstrengeling’,
aldus de staatssecretaris zelf. Trappen we weer in dezelfde
val? Teken
voor een lobbyvrij logo!

Elif
Stepman,Campaigner

===============================

PS: dat lobby corrupt is blijkt wel uit het feit dat menig uitgepoepte politicus na de politieke loopbaan wordt beloond met een benoeming in het bedrijfsleven….. Even een paar jaar wachten, na het uit de politiek stappen en geen haan die er naar kraait…..

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português