Boskalis: ING geeft negatief advies over aandeel

Boskalis
is voorzichtig met de vooruitzichten dit jaar. Verder heeft dit bedrijf
het prima gedaan vorig jaar. KBC Securities en NIBC geven
aandeelhouders een ‘buy-advies’, dit i.t.t. misdaadbank ING, die
houdt het op een ‘hold-advies’, een advies dat veelal negatief wordt
opgevat, het aandeel zakte gisteren dan ook met meer dan 6%…….. (gelukkig zit het aandeel vandaag in de lift)

Het
aandelenkapitalisme loopt op haar laatste benen en grote koersval
leidt onherroepelijk tot een recessie, tijd dat men een andere manier
van financiering vindt dan via aandeelhouders, aandeelhouders voor
wie men de rente’s laag houdt, een zaak die ten koste gaat van kleine
spaarders………

Weg met
de aandeelhouders die een bedrijf ten gronde kunnen richten en voor
wie de witwasbanken als misdaadbank ING fungeren als ofwel slippendragers, dan wel als criticaster die een bedrijf in de grond kunnen boren met de adviezen die zij
geven…….. Grote aandeelhouders kunnen als de grote bedrijven waarvan zij aandeelhouders zijn, zelfs regeringen in hun greep houden en regeringsbeleid bijstellen…….

Weg met het aandelenkapitalisme!! (ofwel het ijskoude, inhumane neoliberalisme)

DeBeurs.nl:

‘Boskalis
zeer voorzichtig met vooruitblik’

Afbeeldingsresultaat voor 'Boskalis zeer voorzichtig met vooruitblik'

AMSTERDAM
(AFN/BLOOMBERG) – Boskalis is ,,zeer voorzichtig” met zijn prognoses
voor dit jaar. Dat schrijft NIBC in een reactie op de cijfers van de
baggeraar en maritiem dienstverlener. Op de beurs in Amsterdam kreeg
Boskalis rake klappen.

Boskalis
gaf aan dat het ebitda-niveau dit jaar stabiel zal zijn, maar dat het
overtreffen van de operationele 
nettowinst van
2018 van 83 miljoen 
euro uitdagend
zal gaan worden. Dat wijst volgens de analisten op een ebitda van
circa 350 miljoen 
euro terwijl
de consensus ligt op 376 miljoen 
euro.
De kenners hadden op meer positieve geluiden gehoopt bij Boskalis.

De
resultaten over de tweede helft van 2018 lagen in lijn met de
verwachtingen, en de balans van Boskalis is sterk, aldus de
marktvorsers. Het advies bij NIBC staat op buy.

Verbetering

Ook
KBC Securities wijst op de zwakker dan verwachte prognoses. De
Belgische bank had voor dit jaar een ebitda voorspeld van 391
miljoen 
euro.
Overigens zitten in dit cijfer de nog af te stoten
havensleepactiviteiten. De verwachtingen voor 2019 zullen naar
beneden bijgesteld moeten worden, aldus KBC.

Over
2018 boekte Boskalis volgens KBC wel een duidelijk hoger dan
verwachte omzet. Het orderboek toonde merkbare verbetering. KBC heeft
een buy-advies met een 
koersdoel van
30 
euro voor
Boskalis.


Winstprognose

ING
sprak van een negatief bericht van Boskalis en verwijst eveneens naar
de winstprognose. De verwachtingen zullen voor dit jaar mogelijk naar
beneden worden bijgesteld. De bank stelt dat er momenteel veel speelt
bij het bedrijf. Het advies staat op hold en het 
koersdoel is
26 
euro.

Boskalis
noteerde donderdag omstreeks 09.30 uur 6,8 procent lager op
23,16 
euro.
Daarmee was het 
aandeel met
afstand de grootste daler in de MidKap.

==================================

PS: ik blijf van mening dat Boskalis zich verre moet houden van opdrachten in dictatoriaal geregeerde regimes in het Midden-Oosten, zoals het reli-fascistische Saoedi-Arabië, dat godbetert bezig is met een genocide in buurland Jemen…….

Marco Kroon heeft Defensie al 3 ton aan rechtsbijstand gekost

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Defensie niet langer de kosten voor advocaat Knoops zal vergoeden, Knoop is de advocaat van Marco Kroon. De twee eerdere zaken tegen Kroon hebben Defensie maar liefst € 300.000,– gekost……. Je ‘zou bijna denken’ dat hiermee de vrijspraak van Kroon werd gekocht….. Het is zonder meer een feit dat je veel meer kans hebt in een rechtszaak als je een goede (dus dure) advocaat hebt….. Ach ja, je hebt klassenjustitie of je hebt het niet……

Daarover gesproken: de huidige en voorgaande regeringen kleden de rechtsbijstand voor de grote arme onderlaag steeds verder uit, zodat zij niet langer in beroep kunnen gaan tegen onrecht dat hen wordt aangedaan (óók onrecht hen aangedaan door de overheid!), maar voor de uiterst gewelddadige Marco Kroon trekt men 3 ton uit de zak…..

Het voorgaande zegt wel iets over de eerdere vrijspraak van Kroon wat betreft zijn cocaïnebezit, waar destijds echter bijgezegd werd dat er in zijn horecagelegenheid cocaïne zou zijn verkocht…..

Voorts liet Defensie weten, dat Kroon voorlopig niet zal worden ontslagen……. Ofwel bij Defensie vindt men het blijkbaar normaal dat militairen in hun vrije tijd fysiek tekeer gaan, zelfs als dat tegen een agent is…… Echter niet zo vreemd als je bedenkt dat een groot deel van de Nederlandse militairen psychopaat is, dan wel (zwaar) psychopathische neigingen vertoont……

Zie ook: ‘Marco Kroon, de cocewitte ridder, ging weer eens uit de psychopathische bol

Voor meer berichten waarin Kroon een (smerige) rol speelt, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Mijn excuus,direct na plaatsing zag ik de kromme tekst in de kop (‘Marco Kroon heeft Defensie al 3 ton gekost aan rechtsbijstand’), bij deze gecorrigeerd.

Paus Franciscus doet hypocriete oproep kindermisbruik niet langer onder de mijter te houden

Na drie dagen te hebben overlegd met bisschoppen en kardinalen kwam paus Bergoglio alias Franciscus, een wolf in schaapskleren, met bedroevende conclusies…..

Zo is het kindermisbruik het werk van de duivel, aldus Franciscus en zoals je wellicht weet: de duivel kan zich volgens de rk kerk in ieder van ons verschuilen (daarover gesproken ik ken er wel ‘een paar’)….. Ofwel je zou kunnen concluderen dat die ‘arme pedopriesters’ er ook niets aan kunnen doen….

Afbeeldingsresultaat voor paus franciscus cartoons kindermisbruik

Dit conclaaf vond plaats, een paar maanden nadat het Vaticaan een schandalig schrijven had doen uitgaan naar bisschoppen en kardinalen om misbruik zolang mogelijk onder de mijter te houden….* Tja, dan is de conclusie die nu is gevolgd toch een omslag……

De paus laat zelfs een boek maken waarin de bisschoppen en kardinalen kunnen zien wat ze moeten doen in geval van misbruik binnen de kerk door rk geestelijken……. Alsof ze zelf niet kunnen bedenken dat een priester die in opspraak is geraakt op non-actief moet worden gesteld en niet naar een andere parochie moet worden overgeplaatst…… Daarna dient de betreffende bisschop/kardinaal de politie in te schakelen, immers het gaat hier om een zwaar misdrijf!! Gegarandeerd dat dit laatste niet in het grote schaamboek van de rk kerk terechtkomt……

Het meest belachelijke is wel dat Franciscus weigert het celibaat op te heffen, volgens hem heeft dit niets met het misbruik binnen de kerk te maken…… De ploert vergeet even dat de mens in feite een geëvolueerd dier is, echter daarbij nog steeds zeer na aan de dieren is gerelateerd en dat ook bij priesters die het celibaat eerbiedigen, de hormonen op zullen spelen…. Anders gezegd: de natuur neemt het over als de mens besluit celibatair te gaan leven (maar dat is dan de duivel volgens Franciscus….)….. Onlangs werd nog bekend gemaakt dat priesters ook een groot aantal nonnen hebben misbruikt, zelfs als seksslaaf….. Kortom niet alleen kinderen, maar in feite is niemand veilig voor seksueel gefrustreerde priesters…..**

Volgens de paus zijn er niet echt veel kinderen misbruikt, waar hij het gore lef vandaan haalt om dat te stellen, is me een raadsel, immers de aantallen mensen die wereldwijd aangifte hebben gedaan, lopen in de tienduizenden en gevreesd mag worden dat dit slechts het topje van de ijsberg is….. Velen zullen nooit aan de bel trekken, maar hun leven lang in ellende en verdriet doorbrengen….. Vandaar dat het ook zo schandelijk was, dat men een paar jaar geleden in Nederland durfde te stellen dat de termijn waarop je nog klachten kon indienen zou verlopen (commissie Deetman)……

Beste bezoeker, dan te bedenken dat deze seksueel gefrustreerden een anticonceptieverbod hebben ingesteld, een verbod dat intussen miljoenen mensen in arme landen het leven moet hebben gekost, immers zij liepen hiv op en zijn later gestorven aan aids…… Daarmee is Franciscus als zijn voorgangers (samen met kardinalen, bisschoppen en priesters) een massamoordenaar!! Om nog maar te zwijgen over het verbod op abortus en euthanasie door de rk kerk…….

De hoogste tijd dat de rk kerk wordt verboden op grond van  zware criminele activiteiten, immers waarom worden motorclubs op die grond wel verboden, terwijl ze nog niet een duizendste aan ellende hebben veroorzaakt waar de rk kerk zich schuldig aan heeft gemaakt??!!! (vergeet verder niet dat het Vaticaan ook op financieel gebied te vaak heeft laten zien, misdaad niet uit de weg te gaan…)

Tot slot: te gek dat Franciscus weer eens moest wijzen op kindermisbruik buiten de rk kerk, alsof daar de angel van het kwaad zit….. Het viel me nog mee dat hij wel stelde dat misbruik door een priester zwaarder weegt, daar deze een vertrouwens- en voorbeeldfunctie heeft……

Paus Franciscus? Ach naast massamoordenaar een fascistenvriend (Videla, Zorreguieta) en zoals je weet kan je daar niets van verwachten op menselijk vlak, om het nog zachtjes uit te drukken……. De eerste van deze twee was destijds dictator in Argentinië, een dictator van wie pampakoningin Maxima’s vader een trouwe dienaar was…… (Maxima heeft Franciscus eerder al fikse geldbedragen geschonken, althans zo gaat het verhaal, waar zeker is dat ze dit minstens één keer heeft gedaan, toen ze al koningin was, dus van haar onbeschoft grote uitkering, die wij via de belasting mogen betalen…..)

*  Zie: ‘Vaticaan maant bisschoppen niet te snel te reageren op beschuldigingen van kindermisbruik door rk geestelijken…..

** Zie: ‘Rooms katholieke priesters misbruiken nonnen op grote schaal

Zie ook:

Pauspost: geen begrip van paus Franciscus voor mensen die hun geslacht laten veranderen…

Noa Pothovens suïcide reden voor paus commentaar te leveren op basis van foute berichtgeving

Paus Benedictus XVI: kindermisbruik gevolg van seksuele revolutie……

Kindermisbruik: rk oproep in The Guardian, het biechtgeheim ook voor kinderverkrachters te eerbiedigen………..

Miskraam: Maria Teresa Rivera vrij na bijna 5 jaar gevangenschap……. Viva El Salvador & paus Franciscus………

‘Urbi et orbi…..’ hypocriete praatjes van een valse profeet!

Voor meer berichten over kindermisbruik rk kerk, klik op dit label direct onder dit bericht. Let wel, na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan even opnieuw op dit label klikken onder het laatst gelezen bericht, enz. enz.

Belastingdienst in halleluja stemming: sinds 2000 in totaal 4 miljard euro aan ‘achterstallige’ belasting geïnd

Vanmorgen op BNR een halleluja bericht van de belastingdienst over het innen van ontdoken belastinggeld. Frans van Krieken van de afdeling ‘opsporen belastingen’ vertelde dat de belastingdienst sinds het jaar 2000 ‘maar liefst’ 4 miljard euro aan ontdoken belastingen heeft geïnd…….

Wat van Krieken er niet bij vertelde is het feit dat jaarlijks rond de 20 miljard euro aan belastingen wordt ontdoken in dit land en dat is al vele jaren zo, maar laat ik tot 2011 dit bedrag op 15 miljard per jaar schatten (het bedrag is uiteraard veel hoger) dan kom je al op 165 miljard euro. Voor de jaren tot 2019 komt daar dan nog eens 140 miljard bovenop, ofwel in totaal gaat het dan om een bedrag van rond de 300 miljard euro en daar heeft de belastingdienst er 4 van achterhaald…… dat is dan iets meer dan 1%!!!!

Beste bezoeker we zijn er nog niet, want het gaat hier niet alleen om particulieren, maar ook om bedrijven en die Nederlandse bedrijven ontduiken op jaarbasis rond de 30 miljard euro, ook al een bedrag van een paar jaar geleden en intussen waarschijnlijk verder opgelopen…… Laat ik ook hier voor de eerste 11 jaar van deze eeuw 7 miljard afhouden, dus 11 maal 23 miljard, dan kom je op een bedrag van 253 miljard euro, waar voor de laatste 7 jaar nog eens 210 miljard euro bij opgeteld moet worden (7 maal 30 miljard euro), het totaal bedrag aan misdadig ontdoken belasting ligt dan op 463 miljard euro………

Ofwel in totaal is er in de tijd van 2000 tot 2019 een bedrag van rond de 760 miljard euro dat misdadig is ontdoken!!! Daarbij vergeleken valt het bedrag van 4 miljard al helemaal in het niet…….

Ga maar eens na wat je elk jaar weer met 50 miljard euro extra aan belastinginkomsten kan doen……

Van Krieken werd bevraagd door BNR’s lullende lachzak Bas ‘uh uh uh’ van Werven, deze vroeg van Krieken uiteraard niet naar de belastingambtenaren die al meer dan 20 jaar roepen dat ze geen onderzoek mogen instellen als ze vrijwel zeker weten dat welgestelden of grote bedrijven belasting ontduiken, daar hier geen tijd voor zou zijn…… Terwijl de aangiften voor de gewone burgers uitermate goed worden nagekeken en je het als zo’n burger wel kan vergeten weg te komen met een frauduleuze aangifte…….

Nee, men zet liever een taskforce op om bijvoorbeeld bijstandsfraude te achterhalen, terwijl het daar, vergeleken met het gigantische bedrag van 50 miljard op jaarbasis ontdoken belasting, om een te verwaarlozen bedrag gaat…. Daarover gesproken, van Krieken roemde het werk van de belastingdienst die het bedrag van 4 miljard had weten te achterhalen, terwijl het leeuwendeel van deze 4 miljard euro is achterhaald door klokkenluiders die informatie over zwartspaarders enz. aan de autoriteiten geven……..

Vandaag bleek ook nog eens dat in Nederland ongelofelijk veel misdaadgeld wordt witgewassen, een ‘lekker landje’ ons land……..

PS: overigens sta ik op het standpunt dat belastingontwijking even misdadig is als belastingontduiking, het interesseert met niet wat daarover in de wet staat, echter als je het bedrag aan jaarlijkse ontwijking van belastingen bij het voorgaande optelt, kom je al helemaal op een waanzinnig bedrag!! Dit alles terwijl bij de grote onderlaag in ons land financieel het vel over de oren wordt getrokken………

Zie ook: ‘Gijs van Dijk (PvdA Tweede Kamer) wil een speciaal WW fraude team….. OEI!!!

Beste bezoeker op 21 februari 2019 plaatste ik een verkeerde link in dit bericht, dezelfde dag gecorrigeerd, mijn excuus.

GB belastingparadijs en daardoor ook prima geschikt voor witwassen misdaadgeld >> tijd voor onderzoek in Nederland

Het
Britse ministerie van binnenlandse zaken maakte onlangs de
hoeveelheid in GB witgewassen misdaadgeld bekend, ondanks dat men enorme
bedragen noemde, het zou om tientallen miljarden ponden gaan, besteedden de reguliere media hier geen tijd
aan…… Nee die Britse media zijn veel te druk met liegen over
Venezuela, Iran, China en Rusland….

Sinds
de deregulering van de financiële markten in het GB van de 80er jaren
van de 20ste eeuw, is GB verworden tot één van de grootste centra
ter wereld voor het witwassen van misdaadgeld…… Terwijl de belastingen voor grote
bedrijven sinds die tijd terugliepen van 55% naar nu 19%, waar de
huidige regering deze wil terugbrengen naar 17% (ondertussen leiden
er mensen honger in GB….*)…….

Overigens,
zoals al even aangestipt: landen waar veel belasting wordt ontdoken
door bedrijven, zijn veelal ook geliefd voor het witwassen van
(misdaad-) geld…… Tijd voor een fiks strafrechtelijk onderzoek in
Nederland, zeker gezien het witwasschandaal door ING en andere banken
(dit werpt meteen wat meer licht op de wil van het OM om een
schikking te treffen met de misdadige top van ING, i.p.v. het vervolgen van die top……)….. 

In Nederland ontduiken welgestelden op jaarbasis nog altijd voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, voor bedrijven ligt dit bedrag rond de 30 miljard euro (aan de hand van een schatting die een jaar of 8 geleden werd gedaan, ofwel het bedrag is nu waarschijnlijk veel hoger…. Ondanks dat feit bleven en blijven de opvolgende Rutte flutkabinetten Rutte bedrijven in de watten leggen, terwijl het volk blijvend moet bloeden…..) 

Overigens
zou deze Britse zaak mee kunnen spelen in de overwegingen van de
Tories (de neoliberale partij van premier May) om achter de Brexit te staan, immers met de EU over de
schouder meekijkend wordt het uiteindelijk onhoudbaar je land als
belastingparadijs en al helemaal als witwasserij te laten fungeren…… Hoewel, dat zou zo moeten
zijn………. Eén ding is zeker als de Britten uit de EU gaan, kunnen ze
pas echt als belastingparadijs gaan fungeren! (nogmaals: terwijl een
groot aantal Britten honger lijdt…….)

Wat
een wereld…..

Het
volgen de artikel komt van The Canary en werd geschreven door
Mohammed Elmaazi:

Mohamed
Elmaazi
   
9th
February 2019

The
media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of
money laundering’ in the UK

Afbeeldingsresultaat voor The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK

The
Home Office made a startling admission regarding the amount of money
laundering in the UK recently. But the mainstream press appears to
have missed it.

On
29 January, minister Ben Wallace 
said that
the National Crime Agency (NCA):

estimates
that there is a realistic possibility that the scale of money
laundering impacting on the UK annually is at least in the tens of
billions of pounds.

But
historian Mark Curtis 
didn’t
miss it
:

Mark Curtis
@markcurtis30

What is the scale of money laundering through the City of London?

“At least in the tens of billions of pounds”, according to the UK govt.

As has been pointed by by others, London is probably the world centre of global corruption. https://bit.ly/2HGx7rT 

46

13:18 – 30 Jan 2019

64 people are talking about this

Deliberate
policy?

Andrew
Feinstein, 
CEO
of Corruption Watch UK
,
told 
The
Canary
:

The
UK has been amongst the biggest centres for money laundering since
the deregulation of the City of London in the 1980s. This is a
consequence of the largely unregulated financial sector and the
myriad enablers and facilitators of corruption and money laundering,
including the large audit firms, legal firms and consultants.

The
Canary
 asked
Feinstein about 
the
government’s
 “ambitious
new partnership to fight economic crime” called the National
Economic Crime Centre. The campaigner and former politician said:

I
have no faith in this government meaningfully tackling this problem
as these facilitators and enablers are amongst their biggest
political donors. Attempts to streamline legal enforcement on this
issue have been characterised by illogical decisions and appalling
implementation.

He
continued:

This
will be made worse by a post Brexit environment in which the
government envisages the UK becoming an even less regulated offshore
haven. There is simply no political will to address the issue, as a
consequence of which Britain will, if anything, become an even
greater enabler of global corruption and money laundering.

Many
hundreds of billions’

In
October 2015, the NCA 
website said
it:

assesses
that many hundreds of billions of pounds of international criminal
money is laundered through UK banks, including their subsidiaries,
each year.

So
if anything, the Home Office may have vastly understated the amount
of illegal funds cleansed through the City of London. From “many
hundreds of billions” to ‘at least tens of billions’. Yet the
Conservative chancellor Philip Hammond 
recently
praised
 The
City for its contribution to the country:

Mark Curtis
@markcurtis30

The day before the Chancellor gave this speech, praising the City of London to the skies, his govt admitted that the scale of money laundering through the City was “at least in the tens of billions of pounds”. https://bit.ly/2HGx7rT 

29

11:22 – 1 Feb 2019

Tax
Evasion and Money Laundering


In January 2013, a
European Parliament select committee 
published
a report
 on
the link between tax evasion and money laundering. The report said:

tax
evasion provides incentives to established financial institutions as
well as authorities or politicians to engage in corrupt activities,
in quest of their own enrichment or other benefit. Financial
institutions/banks are interested in increasing their profits by
making use of this stream of funds, even if that implies
circumventing the existing rules.

By
design

This
means that the mechanisms financial institutions and accountants
create to evade tax are inevitably used to facilitate money
laundering. This is made worse by countries ‘
racing
to the bottom

to offer ever lower corporate tax rates.

The UK corporate tax rate
is currently 19%, 
the
lowest on record
,
down 33 percentage points from the peak rate of 52% in 1982. The
rate 
is
set
 to
drop to 17% in 2020.

These latest figures
show money laundering is a massive problem. Surely it’s time for
people to come together and tackle systemic corruption once and for
all.

Featured image
via 
Wikimedia
Commons/Christoph Braun

Get
involved

  • Learn
    more
     about
    major corruption in the UK.

  • Also see
    the work
     of
    Tax Justice advocate in the UK.

  • Write
    to
     your
    MP and demand they take action on large scale tax evasion and money
    laundering (always be concise, specific and respectful to be
    effective)

=====================================

*
Zie eerder bericht van deze dag: ‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Ralph Hamers (ING top): 2018 geeft een dubbel gevoel, maar geen dubbel salaris

Vanmorgen na 8.30 u. op BNR Ralph Hamers, de topgraaier van ING, over de cijfers van 2018.

Ondanks een megaschikking van meer dan 700 miljoen met het OM, wist ING de winst voor 2018 aardig op peil te houden.

Op de vraag over het witwassen van misdaadgeld door ING stelde Hamers dat het onacceptabel is dat ING geen goede poortwachtersfunctie voor het financieel systeem had…… Ja zo kan je het wel stellen Hamers!!!

Ofwel met veel gedraai gaf Hamers de schuld voor e.e.a. aan systemen en controles die niet goed zouden hebben gewerkt, alsof er geen mens bij betrokken was….. Terwijl het bepaald geen domme ING figuren waren die verantwoordelijk waren voor het witwassen van misdaadgeld…… Schande dat ING er met een schikking vanaf is gekomen!! Voor heel wat minder krijgen mensen lange gevangenisstraffen en worden mensen zelfs hun huis uitgedonderd…….

Hamers werd gevraagd of alles nu op orde is en daar kwam hij weer met z’n cliché dat ING al twee jaar geleden een verbeteringsprogramma heeft opgestart en dat men daar mee doorgaat….. Ofwel de zaken zijn nog lang niet op orde……..

Hamers stelde een dubbel gevoel te hebben over 2018…. Niet zo vreemd als je ziet dat ING meermaals negatief in het nieuws kwam, zoals over een achterlijke verhoging van het al schunnig hoge salaris van Hamers…… Ik schat dat Hamers daar een driedubbel gevoel bij heeft, immers die verhoging ging niet door.

Het aantal rekeningen van ING is wereldwijd gestegen met 1 miljoen, naar nu 38 miljoen klanten, ofwel meer dan het dubbele aan inwoners in ons land……. ING is intussen werkzaam in 40 landen.

Na de bankencrisis, die ons een gigantische bak belastinggeld heeft gekost (vele miljarden) werd ons keer op keer verzekerd dat de banken in de toekomst niet meer zo groot zouden mogen groeien dat ze wel gered moeten worden, je weet wel: ‘too big to fail’ >> TBTF (waar de banken te groot zijn om failliet te laten gaan, dat was overigens een leugen….)…… Al eerder gaf ik op deze plek aan dat geen bank zich daaraan houdt zelfs niet staatsbank ABN Amro, allen hebben zich al weer fiks uitgebreid in het buitenland, ofwel als er morgen weer een bankencrisis ontstaat, zullen wij weer moeten opdraaien voor de schade, een godvergeten schandaal dat we te danken hebben aan Rutte 1, 2 en 3, dus hoofdverantwoordelijken zijn: VVD, PvdA, CDA, D66 en CU….. (Denk daaraan als je dit jaar gaat stemmen!)

Ongelofelijk dom dat ‘uh uh uh van Werven’, de waardeloze BNR presentator, niet vroeg naar het Wereld Economic Forum (WEF), waar de banken het gore lef hadden te eisen dat regels voor banken worden versoepeld….. Dit terwijl de bankenmaffia een groot deel van de wereld in een grote crisis hebben gestort en daarvoor amper zijn aangepakt….. >> Zie: ‘Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘ Zo is de bankenbuffer veel te laag, 3, 4 of 5% is totaal onvoldoende, deskundigen stellen dat er minstens een buffer moet worden gecreëerd van 30%!!

Tot slot wil ik nogmaals wijzen op o.a. de PS in het bericht waarvan je de link hierboven ziet (iets aangepast voor dit bericht): van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid, een soort van beleid dat gezien de recente geschiedenis leidend is bij ING…… Hier dient onmiddellijk een eind aan te worden gemaakt, het IBAN nummer dient inderdaad voor het leven te zijn, ongeacht de bank waar je klant bent!!!

Zie ook:

ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China

ABN Amro, staatsbank vraagt bankvergunning aan in VS, ofwel ‘too big to fail’ is geen probleem

ING onder puissant zelfverrijker Hamers bezig weer ‘too big to fail’ te worden

ABN Amro, de staatsbank ‘gaat dak repareren terwijl het mooi weer is’: 250 mensen op straat…..

Schrijf de JSF af, niet de F-16 >> keus voor JSF moet strafrechtelijk worden onderzocht

Ongelofelijk
de hele soap rond de Joint Strike Fighter (JSF) ofwel de F-35 van
Lockheed Martin. Een oud luchtmachtofficier, Jan Heetebrij, schreef
op 4 juli 2018 een artikle in de NRC met de kop: ‘Schrijf
de F-16 niet af, hij kan de JSF nog jaren aanvullen……’

In zijn
betoog stelt Heetebrij dat de JSF nog steeds kampt met grote
mankementen. zo heeft de rekenkamer van de VS eerder gewezen op
bijna 1.000 mankementen en tekortkomingen aan de JSF waarvan één
vijfde, dus bijna 200 ernstig………

Politiek lobbyisten van Lockheed Martin als CDA
plork Hillen, CU volksverlakker van Middelkoop en hare VVD leeghoofdigheid Hennis-Plasschaert
(nu godbetert in dienst van de VN-vredesmacht) en een paar voorgangers, hebben als ministers van
Defensie tegen het advies van echte deskundigen in gekozen voor
herriebak JSF….. Echter ook de luchtmacht fungeerde als grootlobbyist van
Lockheed Martin, samen met figuren uit de wapenindustrie in Nederland
(o.a. Fokker) heeft men als voornoemde politici gelobbyd voor de peperdure JSF, waar zelfs nu
de prijs nog niet van vastligt…… 

Lockheed Martin zou Nederland in 2009 een vaste prijs hebben gegarandeerd voor de JSF, een belofte die niet nagekomen kan worden…. De prijs van de JSF zou intussen gedaald zijn vanwege grotere orders, echter het is maar zeer de vraag of die aantallen gehaald zullen worden, daar zelfs het Pentagon minder toestellen zou wensen, juist vanwege alle gebreken aan dit toestel……

De
luchtmacht heeft met superlatieven over de eerste vluchten van dit
waardeloze toestel gesproken, terwijl het toestel de aanduiding
straaljager naar huidige normen niet kan dragen, het toestel kan zich
wat betreft rennen, wenden en klimmen nog net meten met de A-10
Thunderbolt uit de 70er jaren……

Heetebrij
schrijft dat er problemen zijn met het stealth vermogen van het
toestel…… ha! ha! ha! ha! ha! Die gaat op voor het eufemisme van
2019! De stealth technologie van de JSF is al jaren geleden door de Russen
gekraakt, zodat de nieuwste (wel echte) straaljager van de Russen,
de Sukhoi 35, de JSF op de radar kan zien…… De Chinezen hebben
overigens de gehele blauwdrukken van de JSF al jaren geleden via een
hack kunnen stelen…… (de computerservers van het Pentagon stonden destijds wagenwijd open!)

Heetebrij
haalt Lockheed Martin aan dat een update pakket heeft voor de F-16,
daar de JSF voorlopig niet operationeel zal zijn*, daarmee is de
F-16 V (van Viper) geboren en is de levensduur van de JSF aanzienlijk
vergroot. Dit zet nog grotere vraagtekens bij beweringen van Hennis-Plasschaert, van Middelkoop, Hillen en de top van Defensie die stelden dat de F-16
bijna uit de lucht valt van ellende >> zoals al vaker gesteld op deze plek, een
leugen van gigantische proporties…..

Nogmaals:
de hele besluitvorming over de aanschaf van de JSF dienst als de
donder strafrechtelijk onderzocht te worden, het is een schande dat
Nederland een peperduur toestel koopt dat: 

  • in feite nog steeds niet
    klaar is
  • zich niet kan meten met de nieuwste jagers van andere
    fabrikanten
  • in feite zichtbaar is bij vijandelijke
    missies waar Nederland zich laat misbruiken voor VS agressie
  • zelfs niet op kan stijgen, als de missie de VS niet
    aanstaat, ofwel de VS kan het toestel op afstand blokkeren…… ha!
    ha! ha! ha! ha! Alsof je een auto koopt en de fabrikant verordonneert
    dat je niet naar bepaalde landen mag, daar de auto dan geblokkeerd zal
    worden voor gebruik…… 

Hoe kan welke regering dan ook beslissen een
dergelijk toestel te kopen????

Niet
ondenkbaar dat Hennis-Plasschaert voor haar nieuwe baan bij de VN mede door de
VS is voorgedragen, als bedankje voor de keus de JSF aan te schaffen,
immers goed voor de VS industrie….. Al is een geloofwaardiger
alternatief, een beloning op langere termijn, eerder aanneembaar, immers het valt anders een
beetje teveel op als totaal onkundige politici plotsklaps een
dikke baan of extra’s worden toegestopt……. (hoewel…?)

Eén
ding is zeker: tegen de tijd dat de JSF echt klaar is voor gebruik,
zullen meerdere straaljagers dit waardeloze toestel ver achter zich
laten, niet alleen omdat ze sneller zijn, maar ook daar ze meer
kunnen dan de JSF, een situatie die nu al werkelijkheid is…… Het
is zelfs niet ondenkbaar dat men tegen die tijd een straaljager heeft
ontwikkeld die niet door een mens wordt bestuurd, maar door een
computer, gecontroleerd vanaf grondstations……. (niet door de mens
bestuurde toestellen zijn niet gebonden aan maximum snelheden daar de
piloot bij te grote snelheden het bewustzijn zal verliezen, iets waar
machines en computers geen last van hebben….)

De kop boven het artikel van Heetebrij had gezien het voorgaande dan ook beter kunnen luiden: ‘Schrijf de JSF af en niet de F16!’

Schrijf
de F-16 niet af, hij kan de JSF nog jaren aanvullen

Een
geüpgrade versie van de F-16 kan nog jaren zijn nut bewijzen in een
Belgisch-Nederlandse luchtmacht, omdat de JSF een militair en
financieel risico blijft, schrijft 
Jan
Heetebrij
.

Een F-35 en, daarachter, een F-16 boven de Noordzee. In mei 2016 brachten twee F-35’s een bezoek aan luchtmachtbasis Leeuwarden, waar de eerste operationele F-35’s in 2019 worden gestationeerd.

Een
F-35 en, daarachter, een F-16 boven de Noordzee. In mei 2016 brachten
twee F-35’s een bezoek aan luchtmachtbasis Leeuwarden, waar de
eerste operationele F-35’s in 2019 worden gestationeerd.
Foto
Robin van Lonkhuijsen/ANP
 

Het
moest de alleskunner van de militaire luchtvaart worden: de Joint
Strike Fighter (JSF), intussen bekend als de F-35. De 37 exemplaren
die Nederland heeft besteld en die vanaf volgend jaar in dienst
komen 
bij
de Koninklijke Luchtmacht
,
moeten maar liefst 
zes
soorten missies
 kunnen
uitvoeren, variërend van het ‘bevechten van luchtoverwicht’
boven vijandelijk gebied tot grondsteun geven aan eigen troepen,
zoals in Afghanistan.

Misschien was zoiets nog
mogelijk geweest met de 85 F-35’s die Defensie aanvankelijk wilde,
een groter aantal vliegers en als alle technische beloftes over het
nieuwe vliegtuig waren uitgekomen. Maar alle betrokkenen weten dat
dit met 37 een illusie is. Sterker, in praktijk zullen nooit meer dan
twintig F-35’s beschikbaar zijn, doordat toestellen niet ingezet
kunnen worden wegens training en onderhoud. Terwijl de F-16’s
waarmee de luchtmacht nu vliegt dan zouden zijn afgeschreven.
Binnenkort staat Nederland dus voor een dilemma: de ambities en
internationale taakopvatting bijstellen, of vliegtuigen bijkopen? En
zo ja welk?

Defensie
hoopt te zijner tijd 
nog
eens 30 F-35’s extra te kopen
.
Dat is een enorme gok, niet alleen financieel en logistiek, maar ook
militair-technisch. De Amerikaanse Rekenkamer, die het immense
JSF-project nauw volgt, 
heeft
kortgeleden opnieuw gewezen
 op
bijna duizend mankementen en tekortkomingen bij de F-35, waarvan
eenvijfde ‘ernstig’. Opnieuw zijn vertraging en extra kosten te
verwachten. Zelfs de prestigieuze 
stealth-eigenschappen
van de F-35, onzichtbaarheid voor vijandelijke radar, wordt door
nieuwe ontwikkelingen ingehaald. Zo is de glans er intussen aardig
vanaf. Gezien de risico’s lijkt het dus niet verantwoord zo zwaar
op de F-35 in te blijven zetten. Maar er is een oplossing.

Werkpaard van de NAVO

Lockheed
Martin, fabrikant en programmamanager van zowel de F-16 als de F-35,
zag zeven jaar geleden de bui al hangen. De 
F-16,
het werkpaard van talloze NAVO-luchtmachten, werd in zijn geheel nog
eens onder handen genomen. Het resultaat is de 
F-16V (van
‘Viper’), een upgrade van bestaande F-16’s waardoor ze hun
levensduur met de helft kunnen verlengen (
12.000
vlieguren in plaats van de huidige 8.000
,
verdere verlenging wordt nog verwacht). Tevens is de Viper voorzien
van nieuwe en gemoderniseerde wapensystemen waardoor het toestel de
meeste F-35-missies probleemloos kan uitvoeren en de F-35 op sommige
punten zelfs overtreft (wendbaarheid, snelheid, robuustheid). Alleen
op stealth-gebied legt de F-16V het af. Maar door de gemoderniseerde
F-16V in combinatie met de F-35 in te zetten kan de komende jaren het
beste uit beide toestellen worden gehaald.

Ach,
de F-16 is een afgeschreven en oud vliegtuig, of een oplossing voor
arme luchtmachten”, hoorde je wel zeggen. Dat is dus onjuist. De
Amerikanen zelf gaan er vanuit dat ze 
met
honderden geüpgrade F-16V’s tot 2048 blijven vliegen
.
Een groot deel van onze zestig F-16’s zouden na zo’n upgrade nog
tenminste vijftien of twintig jaar volwaardig meekunnen. Het upgraden
van een bestaande F-16 tot de Viper-versie kost 20 miljoen dollar;
een nieuwe F-16V 40 miljoen dollar en een F-35 nu rond de 80 miljoen
dollar (70 miljoen euro). Griekenland heeft die stap al genomen, 
het
laat 85 van zijn 120 F-16’s naar de V-variant upgraden
.
Slowakije heeft 24 Vipers besteld en zo zijn er intussen meer.

Benelux-luchtmacht

Ook België is bezig zijn
gevechtsvloot op peil te brengen. Het upgraden van de huidige 54
F-16’s naar de V-versie en aanschaf van 34 F-35’s zijn twee
opties. Besluitvorming wordt in oktober verwacht. Tegelijkertijd
kijkt België tegen vergelijkbare problemen als Nederland aan. Al
jaren is er sprake van een gecombineerde Benelux-luchtmacht. Meerdere
stappen in die richting zijn al gezet, wat past in beleid op EU- en
NAVO-niveau.

De 37 Nederlandse F-35’s,
aangevuld met 108 gemoderniseerde F-16’s uit beide landen, kunnen
ruim binnen budget tot een passende Benelux-luchtmacht leiden.

De
Nederlandse luchtmacht doet vreemd genoeg of ze van deze ontwikkeling
niet op de hoogte is 
en
blijft voluit inzetten op 30 F-35’s extra
.
Misschien komen die er inderdaad, mogelijk ook niet. Het zou hoe dan
ook getuigen van gezond verstand om in elk geval met spoed de
mogelijkheid te onderzoeken om in nauwe samenwerking met de Belgen de
te upgraden F-16’s in een gezamelijk luchtmachtverband te behouden.
Als Defensie het niet doet, of niet durft, moet de politiek tenslotte
het initiatief nemen.

Jan Heetebrij werkte na een carrière bij de luchtmacht in diverse high-techsectoren en leidt projectmanagementbureau HeeCon.

==================================

Zie ook:

JSF: ‘feest’ in Leeuwarden

JSF, tweede peperdure waardeloze toestel valt uit de lucht‘ (en zie de links in dat bericht)

Peter Wijninga (HCSS) probeert tevergeefs de JSF, de nieuwste aanwinst voor Defensie, de lucht in te prijzen

De JSF, een onding voor een hele berg geld

Hennis-Plasschaert krijgt steun: de JSF is een waardeloze herriemaker, maar niet volgens de ‘onafhankelijke’ NOS……….

Hennis-Plasschaert vangt bot met JSF ‘belevingsvluchten’: de slaapzandsproeiers voor omwonenden functioneerden niet…… ha! ha! ha! ha!

Hennis Plasschaerts JSF ‘belevingsvlucht’ ging niet door………

Hennis-Plasschaert zorgde persoonlijk voor JSF oplichting van de Volkelse burgers……..

Hennis-Plasschaert: de JSF is nodig voor onze verdediging en missies als de Russen tegenhouden, als ze de Baltische staten dreigen in te nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..

JSF, u kreeg 7 keer een oor aangenaaid!

JSF krijgt kritiek van de Algemene Rekenkamer en Timmermans uit de bocht……..

Saskia Stuiveling is JSF lobbyist

VVD leugenaars en de JSF lobby

Voor nog veel meer berichten over de JSF, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten verschijnt het laatst getoonde telkens weer, dan even onder het laatst gelezen bericht opnieuw op het label JSF klikken, enz. enz.

Fietsers altijd kind van de rekening >> tijd voor verandering!

Ondanks dat fietsers geen uitstoot produceren met ‘het vervoersmiddel dat ze berijden’, maar wel langs auto’s of op fietspaden naast autowegen moeten fietsen, wordt er weinig tot niets voor ze gedaan als het gaat om de fietspaden waarop ze rijden en om de stoplichten waarvoor ze keer op keer moeten stoppen…..

Tijdens dat fietsen op veelal slechte fietspaden (leuk ook als je een inoperabele hernia en versleten tussenwervelschijven hebt…) krijgen die fietsers ook nog eens de letterlijke kankerzooi die auto’s uitstoten voor en in de longen, met extra ‘goede opname’ in die longen daar je inspannend bezig bent…..

Dit terwijl de meeste autowegen, of die nu binnen of buiten de bebouwde kom liggen, er mooi strak bijliggen……

Wat betreft de stoplichten: als fietser ben je praktisch altijd de klos, zeker als je linksaf wilt slaan, dan mag je twee keer wachten en alle gif van doorrijdende en net opgang komende auto’s ‘tot je nemen’ (waar de laatste groep extra veel kankerverwekkende gassen, fijnstof en ultrafijnstof uitstoot)…… Overigens als je door rood fiets staat daar tegenwoordig een boete op van € 95,–, exclusief € 9,– administratiekosten op, ofwel € 104,– in totaal……

Een schandalig hoge boete, zeker als je ziet dat veel fietsers amper geld hebben om rond te kunnen komen, terwijl mensen met een middeninkomen en hoger het amper merken als ze een boete van dat bedrag voor de kiezen krijgen…….. Daarnaast kan je vaak beter door rood fietsen, daar je dan bij goed uitkijken zeker weet niet te worden geschept door een door rood razende auto…..

De hoogste tijd dat gemeenten, provincies en rijk eindelijk voorrang verlenen aan de fietsers en voetgangers! (veel voetpaden zijn ook slecht onderhouden, zeker als je even buiten de centra van steden en dorpen komt) Fietsers zouden binnen de bebouwde kom altijd voorrang moeten krijgen en veel eerder gebruik moeten kunnen maken van groen licht, als ze stilstaan voor een stoplicht (beter nog is het dat fietsers zoveel mogelijk kunnen doorrijden, ook als ze rechtsaf slaan, dan dus 2 keer groen licht). Alle ellende waarmee je op de fiets te maken hebt is te danken aan lokale en provinciale overheden, plus de rijksoverheid…..

Daarover gesproken: mensen die door vaak te fietsen of lopen (of wonend nabij snelwegen, dan wel drukke wegen binnen de bebouwde kom) en die daardoor met kanker komen te zitten, behoren tot de verantwoordelijkheid van politici als wethouders, gedeputeerden, staatssecretarissen en ministers, die al veel te lang niets of veel te weinig voor fietsers hebben gedaan…… Verantwoordelijke politici zouden dan ook strafrechtelijk vervolgd moeten worden! (dat geldt ook voor invloedrijke klimaatsceptici, immers met hun pleidooi blijft men uiterst ziekmakende fossiele brandstoffen gebruiken…… Om nog maar te zwijgen over het enorme aantal slachtoffers en de gigantische financiële schade als gevolg van weergerelateerde rampen, veroorzaakt door deze veel te snel verlopende klimaatverandering….*

Vergeet niet dat door alleen auto-uitstoot jaarlijks 18.000 mensen vroegtijdig overlijden en dat na een akelig ziekbed…… Over het cliché van de immer stijgende zorgkosten gesproken….. (dat geldt uiteraard ook voor de slachtoffers van de klimaatverandering)

Tot slot nog even een mythe uit de weg ruimen: er zouden veel ouderen met elektrische fietsen vallen, echter dat blijkt reuze mee te vallen, het probleem is dat ouderen van boven de 65 altijd al vaker met hun fiets vallen dan jongere mensen, er zijn nu simpelweg veel meer ouderen dan een tiental jaren geleden en tja dan vallen er ook meer ouderen en niet alleen van de fiets……… Trouwens als je de staat van een fiks aantal fietspaden in ogenschouw neemt, is het nog een wonder dat niet veel meer mensen zich een ongeluk vallen……

* Er zijn eerder klimaatveranderingen geweest, echter tot nu toe heeft men er niet één weten te vinden, die zo snel is verlopen als de huidige en dat is één op één aan menselijk handelen te danken!

Joseph Kabila (president) stelt verkiezingen in 3 districten van Congo uit en zegt dat dit niet uitmaakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Joseph Kabila Kabange, is de illegale president van de Democratische Republiek Congo, illegaal daar hij in 2016 de verkiezingen al eens heeft uitgesteld…….. Nu heeft dezelfde Kabila besloten om districten in Congo waar ebola heerst, of waar onlusten zijn, uit te sluiten van de verkiezingen……. ‘Toevallig’ zijn dit districten waar de oppositie sterk is vertegenwoordigd……..

Al evenmin toevallig is het afbranden van een complex waarbij meer dan 1.000 (onbetrouwbare) verkiezingscomputers verloren zijn gegaan……..

Gisternacht berichtte BBC World Service radio (na 1.00 u. CET) dat Kabila de Congolese bevolking heeft verzekerd dat het niet uitmaakt dat men in 3 districten pas over 3 maanden kan stemmen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad, maakt niet uit, immers de partij van Kabila, de People’s Party for Reconstruction and Democracy (PPRD) zal en moet de verkiezingen winnen!!

         Afbeeldingsresultaat voor kabila

            Foto: Helene C. Stikkel (Wikipedia)

Kabila heeft na de grote demonstraties in Congo, over zijn beslissing de verkiezingen van 2016 uit te stellen, beloofd af te treden na de komende verkiezingen en heeft zich dan ook terecht niet kandidaat gesteld voor deze verkiezingen. Het voorgaande beste bezoeker is al heel wat als je ziet hoe autocratisch (en corrupt) deze Kabila de laatste bijna 18 jaar het land heeft ‘geregeerd’.

Bedroevend te zien hoe weinig aandacht er in het westen is voor Congo, een enorm groot land waar als zoveel landen in Afrika de westerse kolonisators de grenzen voor een groot deel met linialen hebben getrokken, het recept voor moord en doodslag……… Het land pacificeren op de huidige grootte is zo goed als onmogelijk en lullig genoeg profiteren daarvan vooral de vroegere westerse kolonialisten, in dit geval (de grote) westerse bedrijven, warlords, radicale jihadstrijders en fundamentalistische christenen, waar zoals je begrijpt vooral het volk keer op keer als (het dodelijke) slachtoffer achterblijft…….

Na publicatie toegevoegd: dom genoeg vergeten te vermelden dat de verkiezingen in Congo morgen plaatsvinden.

Nederlandse rechter oordeelt dat gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar Chinees dorp >> waar een klein land als Nederland al niet ‘groot’ in kan zijn…….

De rechter heeft onlangs geoordeeld dat een in 1995 gestolen Boeddhabeeld niet terug hoeft naar het Chinese dorp YangChun…… De Nederlander Oscar van Overeem kocht het beeld in 1996 in Hongkong. Het beeld bevat een deel van het skelet van heelmeester/monnik Zhanggong Zushi, uit de Song-dynastie (960-1279), het skelet ontdekte men tijdens een MRI scan van het beeld.

Het beeld dat Van Overeem in de jaren negentig kocht en een scan waarop de menselijke resten duidelijk te zien zijn.

Het bewuste Boeddhabeeld

Van Overeem die het beeld van een heler kocht weigert het beeld terug te geven, waarop een comité van het Chinese dorp een rechtszaak in China en Nederland aanspande tegen van Overeem.

Om te laten zien dat het de rechterlijke macht ‘ernst is’ geroofde kunstschatten terug te geven aan de oorspronkelijke eigenaren, stelde deze dat het dorpscomité geen rechtspersoon is en derhalve geen recht heeft, het uit het dorp gestolen Boeddhabeeld terug te eisen……. Dit terwijl het beeld een tekst bevat waaruit ten overvloede nog eens blijkt dat het beeld toebehoort aan YangChun.

Intussen heeft de heler van het beeld, in feite is Overeem dat, het beeld geruild met een andere verzamelaar, van wie hij weigert de naam vrij te geven…… Ofwel: deze plork weet dondersgoed dat hij helemaal fout zit……. Hij voegde de Chinese dorpsbewoners toe dat hij het beeld niet meer in het bezit heeft en ze dus niet bij hem moeten zijn, kortom van Overeem fungeerde zelf ook nog eens als heler en dat is nog steeds een misdaad in Nederland…… Geen reden voor de rechter om het OM te gelasten een strafrechtelijk onderzoek te starten…….

Onbegrijpelijk dat de rechter zo heeft beslist en wat mij betreft is dit ten overvloede een teken dat we te maken hebben met klassenjustitie in Nederland, immers van Overeem is een welgestelde architect en kunstverzamelaar, die het beeld kocht voor € 40.000,–, een teken dat hij op z’n zachtst gezegd goed in de slappe was zit…… 

Vreemd dat de politiek niet heeft gereageerd op deze zaak, zeker nadat godbetert de neoliberale ploert Macron bekend maakte dat Frankrijk zoveel mogelijk geroofde kunst uit haar musea zal teruggeven aan de rechtmatige eigenaren……. 

Weer staat Nederland internationaal voor paal…… (ach ja dat zijn we gewend…..)