Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!

Het
was voor velen al lang duidelijk dat president Evo Morales met
smerige aantijgingen gevolgd door een staatsgreep werd afgezet…… MIT wetenschappers hebben na een onderzoek geconcludeerd dat de verkiezingen in Bolivia
volledig volgens de regels zijn verlopen, ofwel de landen verenigd in
de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS) hebben moedwillig leugens de wereld ingeholpen om Evo Morales
af te kunnen zetten…. Belachelijk genoeg heeft deze organisatie ook gezorgd voor de waarnemers die de verkiezingen in de gaten hielden en daarbij hebben zij gefraudeerd, niet Morales…… 

Zoals gezegd: Evo Morales werd vorig jaar door leger en politie
gedwongen af te treden, ofwel dit was het resultaat van een staatsgreep* en niet zoals o.a. de ‘onafhankelijke NOS’
durft te beweren als zou hij zelf zijn opgestapt…. Morales werd
gedwongen in een militair vliegtuig plaats te nemen en werd vervolgens uitgezet naar Mexico……

Evo Morales in Mexico City, Mexico, on 20 November.  

Evo
Morales in Mexico City, Mexico, on 20 November. Photograph: Rebecca
Blackwell/AP

Evo
Morales was een uiterst succesvolle president die voor de grote arme onderlaag in Bolivia
met succes een alfabetiseringsprogramma op poten heeft gezet. Morales heeft een eind aan de ergste armoede gemaakt
in zijn land (armoede in diezelfde grote onderlaag van de Boliviaanse maatschappij). Voorts heeft Morales het land economisch sterk vooruit
geholpen, o.a. door een eind te maken het stelen van de
Boliviaanse grondstoffen door buitenlandse bedrijven…..

Dat
laatste, de nationalisering van buitenlandse bedrijven, o.a. uit de VS) was samen met de bestrijding van armoede de reden voor de CIA
om een opstand te organiseren onder NB de minderheid van het
Boliviaanse volk……. De witte minderheid** heeft altijd geregeerd, waarbij de grote meerderheid, de
oorspronkelijke bevolking, eronder werd gehouden op uiterst walgelijke en gewelddadige
manier….. Morales zelf behoort dan ook tot die
grote meerderheid…..

Nu
blijkt dat (zoals gezegd) wat velen al wisten nu ook nog eens via onverdachte kant
is bevestigd (MIT): de zogenaamde fraude in de Boliviaanse verkiezingen, die
door Morales werden gewonnen, bestaat eenvoudigweg niet……

Afbeeldingsresultaat voor Did the OAS lie about Bolivia? Code Pink

Codepink
is een petitie begonnen die het congres in de VS moet aanzetten tot
onderzoek naar deze nieuwe feiten en ten tweede dat de VN waarnemers
stuurt die de komende verkiezingen moeten monitoren en niet de OAS die in feite wordt bestuurd door de VS…… Beetje
naïef van Codepink: immers een aantal vertegenwoordigers van Morales
regering zijn gevangen gezet (het is maar de vraag of ze nog
leven…), terwijl Morales is gevlucht naar Argentinië en hij zal zeker niet mee mogen doen aan de verkiezingen…. Ofwel de komende verkiezingen
zijn al dusdanig gemanipuleerd dat de partij van Morales nooit kan
winnen, met of zonder internationale VN waarnemers……***

Gelukkig kunnen ook wij de petitie tekenen, lees de petitie en doe dat ajb en geeft het door! Vertel anderen
hoe de vork werkelijk in de Boliviaanse steel steekt, daar ook onze
reguliere media mee hebben gedaan aan het demoniseren van
Morales….. Aan dit walgelijke onrecht moet een einde
komen en Morales zou zonder nieuwe verkiezingen weer in het zadel
moeten worden geholpen!!

Did
the OAS lie about Bolivia?

Leonardo
Flores, CODEPINK

 Afbeeldingsresultaat voor Did the OAS lie about Bolivia? Code Pink

MIT
scientists just confirmed what many had been saying all along: there
was no fraud in Bolivia’s October 2019 election! This means that
the OAS lied and helped overthrow President Evo Morales. Let’s tell
Congress to investigate the OAS and ask for UN monitors for the May 3
elections!

MIT
scientists just published a report, as well as an article in the
Washington Post, confirming that there was no fraud in Bolivia’s
2019 presidential election. This means that the OAS, which pushed the
fraud narrative, needs to be held accountable for its role in
overthrowing the legitimately elected president of Bolivia, Evo
Morales.

Bolivians
will go to the polls on May 3 to hold new elections. Guess who will
once again serve as election monitors? The OAS. Let’s stand
alongside Bolivians to insist that there should be no more
interference in their elections.
 

Join
us by asking Congress to take two important steps: 1) investigate the
OAS’s role in the Bolivia coup and 2) ask the United Nations, not
the OAS, to monitor the May 3 elections.
 

In
the days after the October elections in Bolivia, the OAS attempted to
delegitimize them by implying they were fraudulent, leading to
violent protests by the Bolivian right—who never liked Evo Morales
to begin with. After President Morales invited the OAS to conduct a
full audit, the OAS instead released a preliminary audit ahead of
schedule. The timing of this preliminary report occurred as rumors of
a coup were swirling; on the same day of its release, the head of the
military demanded and received President Morales’ forced
resignation, finalizing the coup. The final OAS audit, released a
month later, contained no new information and repeated all of the
OAS’s previous falsehoods. The claims of fraud have been debunked
by electoral experts at MIT, the Center for Economic and Policy
Research, and over a hundred other academics who signed an open
letter criticizing the OAS for its false claims.

Although
rehashing something that happened months ago might seem pointless, we
have to keep in mind that the OAS plans to monitor Bolivia’s new
presidential elections on May 3. The OAS has already proven that it
is not an objective actor; it tilted the balance in favor of the
Bolivian right-wing and can do so again. Given that about 60% of OAS
funding comes from the United States, Congress has the responsibility
to take action and ensure that Bolivia’s elections are free of
foreign interference.

The
United Nations, the only impartial body capable of fairly monitoring
the Bolivian elections, should be urged to take action and the OAS’s
bias must be investigated. Let’s tell Congress to do just that!
 

CODEPINK
issued a statement denouncing the coup immediately after it happened
and our co-founder, Medea Benjamin, travelled to Bolivia, where she
witnessed the horrible aftermath of a massacre of indigenous
anti-coup protesters. The coup government has engaged in mass
violations of human rights and is going to great lengths to ensure
that the conditions for free and fair elections are not in place.

In
solidarity with the Bolivian people,

Leonardo,
Ariel, Ann, Asia, Ayanni, Camille, Carley, Caty, Cody, Emily,
Jodie, Kelsey, Leila, Leonardo, Medea, Makena, Megan, Michelle,
Nancy, Paki, and Teri

P.S.
To learn more about what’s going on with Bolivia’s elections,
watch
our webinar with Bolivian journalist Ollie Vargas here.

====================================

*    Op zeker dat de CIA deze coup heeft georganiseerd, precies als de daaraan voorafgaande ‘opstand….’

**   De witte minderheid heeft vanaf de ‘kolonisatie’ van Bolivia altijd geregeerd, dit tot het aantreden van
Morales als president in 2006.


*** Weer ‘een mooie prestatie van de VS’, waar men hysterisch loopt te gillen dat Rusland de presidentsverkiezingen manipuleert, terwijl dat juist een smerig spel is waar de VS zich keer op keer schuldig aan maakt en zoals je (weer) kon lezen, niet alleen in eigen land, maar vooral in het buitenland……

Zie ook:

Amnesty, Human Rights Watch, en massamedia doodstil over moord op journalisten in Bolivia

Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen‘ 

NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales. 

NOS met fake news over Bolivia

Bolivianen eisen hun president terug

Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘ 

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)

9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Bolsonaro,
de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en
fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’

Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……

======================

Voor meer berichten over VS terreur:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..
Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen
moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO
(deze terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel van de
VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

The Plutonium Files: experimenten op mensen met radioactieve straling, zelfs met plutonium

Na
het afwerpen van twee atoombommen door de VS, één van de grootste
oorlogsmisdaden uit de VS geschiedenis, heeft de VS experimenten met radioactieve straling 
uitgevoerd op veelal onwetende mensen…… Men heeft
geprobeerd de beschrijvingen van deze experimenten te vernietigen, echter in een aantal gevallen bestaan er nog ziekenhuisarchieven waarin
e.e.a. is terug te vinden. Daarover gesproken: sommige van die
experimenten werden ook in ziekenhuizen uitgevoerd…..

Gevolg
van e.e.a. is, dat niet bekend is op hoeveel mensen experimenten
werden gedaan, al moeten dat er volgens schrijver Eileen Wellsome duizenden, zo
niet tienduizenden zijn….. Wellsome schreef hier 20 jaar geleden
een boek over, t.w. ‘The Plutonium Files’, een boek dat door de reguliere media en politiek werd
doodgezwegen, ondanks dat Wellsome 5 jaar eerder een Pulitzer won met een schrijven over hetzelfde onderwerp…..

Eén
van de onderzoekkanten was gericht op de genezing van kankers
veroorzaakt door de ontploffing van een kernwapen, echter zoals je
begrijpt, men heeft dit wondermiddel nooit gevonden……..

Bij een aantal mensen werd zelfs plutonium ingespoten, daar gaat het om 18
achterhaalde gevallen, waaronder 2 kinderen, kinderen die al waren
gediagnosticeerd als kankerpatiënt…… Voorts hebben artsen en
wetenschappers van MIT kinderen radioactief besmette
ontbijtgranen gegeven, ook is bekend dat men proeven heeft gedaan
op zwangere vrouwen, waar de kinderen later kanker ontwikkelden…..
‘Logischerwijs’ werden bijvoorbeeld de kinderen van arme, laag
opgeleide of niet opgeleide mensen gebruikt (mensen die
oorspronkelijk uit Latijns Amerika kwamen, andere gekleurde mensen en
arme witte burgers), daar beter opgeleiden, waaronder artsen enz., nooit toestemming
zouden geven om experimenten met radioactieve straling uit te voeren op hun kinderen……

Uiteraard
werden veel proeven op militairen gedaan, zoals men militairen in de
buurt van een kernexplosie liet kijken en daarna keek wat de effecten
waren, echter ook daar werden stiekem experimenten uitgevoerd op
militairen (die daar niet van op de hoogte waren…)…..

Deze
hele geschiedenis is als een industrie waarin een enorme berg geld is
gestoken en waar een groot aantal mensen fiks hebben verdiend, waar
men zoals eerder al aangehaald, de dossiers over deze experimenten voor een groot deel
heeft vernietigd…… Het is zeker dat een groot aantal mensen moet zijn overleden aan de gevolgen van blootstelling aan radioactieve straling, waar de mensen die direct werden blootgesteld aan plutonium zonder uitzondering zijn overleden (zo bleek uit een eerdere studie)……

Proeven werden zelfs herhaald als men wist dat iets niet werkte of waar men wist wat het resultaat zou zijn…..

Deze
experimenten werden door het Manhatten Project en de Atomic
Commission georganiseerd en geregisseerd, ondanks dat men deze experimenten geheim probeerde te houden, zijn een aantal zaken in de loop van de tijd geopenbaard, waar deze zaken later opnieuw als geheim werden weggeborgen……. 

Luister
naar de audio van één uur en tien minuten, meer dan de moeite
waard en gegarandeerd dat de haren je te berge rijzen…… Onder het begeleidende artikel van Brasscheck nog een video van 34 minuten met Wellsome en daaronder nog een audiofragment van 4 minuten.

Het volgende artikel met bijbehorende audio komen van Brasscheck TV:

MEET
THE AUTHOR OF “THE PLUTONIUM FILES”

TWENTY-FIVE
YEARS AFTER HER PULITZER

A
BOOK THE GOVERNMENT-MEDICAL ESTABLISHMENT WOULD LIKE TO DISAPPEAR

She
won the Pulitzer Prize twenty five years ago and her book on the same
subject came out twenty years ago.

The
book is long out-of print-and used copies are getting hard to find.

One
of the darkest chapters in American history is being quietly and
relentlessly swept under the rug.

Meet
Eileen Wellsome whose work on this story makes her one of the most
significant journalists in American history, but don’t expect the
news media to pay any attention to the twenty-fifth anniversary of
her work.

Left”
“Right” “Progressive” and “Conservative” are all playing
it the same way: Total silence.

Brasscheck
is the only news outlet that won’t let this story die.

Click
here to 
support
Brasscheck

===============================

Zie ook:

                                        The Plutonium Files

Kids Forced to Drink Radioactive Milk in Quaker Oats Experiment ⚛ Clinton Sorry No Money

VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

Eindelijk heeft de VS aangegeven dat het Syrische bewind geen gifgaswapens heeft gebruikt tegen de Syrische bevolking…… Oké, dit was al lang bekend, maar lullig genoeg werd en wordt deze leugen keer op keer herhaald door de reguliere westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici….. Dit geeft ten overvloede nog eens aan dat deze media en politici zich maar al te graag bedienen van ‘fake nieuws……’ (of: ‘nepnieuws, wat je wilt)

Benieuwd hoe lang men deze leugen nog langer in de lucht zal houden, nadat de VS minister van buitenlandse zaken, James ‘mad dog’ Mattis toegaf dat de VS regering totaal geen bewijs heeft dat Assad aanvallen heeft gepleegd met gifgas……. Ach, de grote gifgasaanval uit 2013 in Syrië wordt nog steeds toegeschreven aan Assad, terwijl na VN onderzoek o.l.v. Del Ponte bleek dat het gifgas van de ‘gematigde rebellen kwam…. ‘Gematigde rebellen’, zoals men in het westen de anti-Assad terreurgroepen noemt, groepen die zich naast het gebruik van gifgas schuldig maken aan het in het openbaar executeren van vermeende tegenstanders, verkrachting en marteling………

Hier het Anti-Media artikel over deze zaak:

The
US Now Admits There Is No Evidence Assad Used Sarin Gas in Syria

February
12, 2018 at 12:00 pm

Written
by 
Truth
In Media

(TIM) — U.S.
Secretary of Defense James Mattis confirmed that the U.S. government
has no evidence that the Syrian government used sarin gas on its
people— a claim that was used by the White House as justification
for an April 2017 
launch of
59 Tomahawk cruise missiles at the Al Shayrat airfield in Syria.

On
Friday, Mattis 
said that
reports of chemical weapon use by the Syrian government have come
from aid groups and others, but that the U.S. doesn’t have any
evidence to support these assertions.

We
have other reports from the battlefield from people who claim it’s
been used,” Mattis told reporters at the Pentagon. “We do not
have evidence of it.”

We’re
looking for evidence of it, since clearly we are dealing with the
Assad regime that has used denial and deceit to hide their outlaw
actions,” Mattis continued. “We’re even more concerned about
the possibility of sarin use.”

Mattis
explained that he was not refuting the third-party reports of
chemical weapons used by the Syrian government led by President
Bashar Assad. Assad has steadfastly denied that his government has
used chemical weapons throughout the conflict.

In
2013, UN investigator Carla Del Ponte made note that Syrian rebels,
not the Assad regime, used chemical weapons in the two-year civil
war, contrary to assessments made by American officials.

According
to a 
report by
The Times of Israel:

Carla
Del Ponte, head of the independent UN commission investigating
reports of chemical weapons use in Syria, told a Swiss-Italian
television station that UN investigators gleaned testimony from
victims of Syria’s civil war and medical staff which indicated that
rebel forces used sarin gas — a deadly nerve agent.

Our
investigators have been in neighboring countries interviewing
victims, doctors and field hospitals and, according to their report
of last week which I have seen, there are strong, concrete suspicions
but not yet incontrovertible proof of the use of sarin gas, from the
way the victims were treated,’ Del Ponte said in the interview,
translated by Reuters.

This
was use on the part of the opposition, the rebels, not by the
government authorities,’ she added.”

During
his comments on Friday, Mattis referred to the April 2017 cruise
missile strikes on a Syrian airbase, noting that the Syrian
government would “be ill-advised to go back to violating” the
chemical weapons prohibition.

In
addition to the UN investigation, one of the foremost academic
experts in the field of missile fired chemical weapons, Theodore
Postol, 
Professor of
Science, Technology and National Security Policy at the Massachusetts
Institute of Technology (MIT), came forward in a series of
reports to note his opposition to the official Trump administration’s
narrative in regards to the Khan Sheikhoun nerve agent 
attack in
Syria, blamed on the Assad government, which precipitated the cruise
missile strikes by the U.S., according to a 
report in
the International Business Times. According to Postol, the Syrian gas
attack was not carried out by the Syrian government.

In
one of his reports, Postol concluded that the US government’s
report does not provide any “concrete” evidence that Assad was
responsible, adding it was more likely that the attack was
perpetrated by players on the ground.

Postol
wrote in his 
report:

I
have reviewed the [White House’s] document carefully, and I
believe it can be shown, without doubt, that the document does not
provide any evidence whatsoever that the US government has concrete
knowledge that the government of Syria was the source of the chemical
attack in Khan Sheikhoun, Syria at roughly 6am to 7am on 4 April,
2017.

In
fact, a main piece of evidence that is cited in the document point to
an attack that was executed by individuals on the ground, not from an
aircraft, on the morning of 4 April.

This
conclusion is based on an assumption made by the White House when it
cited the source of the sarin release and the photographs of that
source. My own assessment is that the source was very likely tampered
with or staged, so no serious conclusion could be made from the
photographs cited by the White House.”

Postol noted that
he has “unambiguous evidence that the White House Intelligence
Report (WHR) of April 11, 2017 contains false and misleading claims
that could not possibly have been accepted in any professional review
by impartial intelligence experts.”

Postol
called for an independent investigation into the decision to launch
cruise missile strikes in Syria, concluding:

It
is now obvious that this incident produced by the WHR, while just as
serious in terms of the dangers it created for US security, was a
clumsy and outright fabrication of a report that was certainly not
supported by the intelligence community.

In
this case, the president, supported by his staff, made a decision to
launch 59 cruise missiles at a Syrian air base. This action was
accompanied by serious risks of creating a confrontation with Russia,
and also undermining cooperative efforts to win the war against the
Islamic State.”

By Jay
Syrmopoulos
 /
Republished with permission / 
TruthInMedia.com / Report
a typo

===========================================

Zie ook: ‘Gifgasaanval Douma in elkaar gezet door ‘gematigde rebellen’

        en: ‘Gifgasaanval Douma: OPCW rapport maakt korte metten met de westerse beschuldiging aan adres Syrië, waar de NOS een meer dan levensgrote bok schoot

        en: ‘VS heeft opstand en daarmee de oorlog in Syrië georganiseerd, zo toont WikiLeaks ten overvloede nog eens aan…….

        en:  John Bolton geeft terreurgroepen in Syrië de opdracht een false flag gifgasaanval uit te voeren

        en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘ (moet je nagaan wat er nu nog overblijft van de stelling die deze oorlogshitser maakte [of poneerde, wat je wilt] >> nul komma nada!)

        en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

        en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

        en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

        en: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….‘  

        en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

        en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

        en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Khan Sheikhoun………..

        en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

        en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

        en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

        en: ‘Rusland heeft geen aanval uitgevoerd op VS troepen in Syrië…..

        en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..

        en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……

        en: ‘Syrië: VS en Israëlische agressie dreigt de wereld in een oorlog te storten……

        en: ‘Oost-Ghouta, wat je niet wordt verteld

        en: ‘Ghouta: een gifgas false flag en VS chef Guterres eist staakt het vuren van pro-Syrische strijdgroepen op Oost-Ghouta……

       en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!

        en: ‘BBC World Service en BNR met ‘fake news’ over Ghouta……..

        en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint

        en: ‘Foreign Ministry: Some Western officials are complicit in the crimes of terrorists against civilians in Damascus and its countryside

        en: ‘SOHR, het orgaan dat door de reguliere media wordt aangehaald i.z. Syrië, is gevestigd in Coventry