Tag: Monsanto

About Monsanto

Subscribe Feeds

Bayer gaat harder optreden tegen patiënten die kanker opliepen door glyfosaat

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoe
ongelofelijk schunnig kan een bedrijf handelen? Wel Bayer, je weet
wel hetzelfde bedrijf dat tijdens WOII onder de nazi’s dierproeven
uitvoerde op concentratiekampgevangenen, heeft een stap gezet
die elk ethisch en moreel besef mist: het bedrijf gaat de
kankerpatiënten en de nabestaanden van deze patiënten, die de
ziekte opliepen door het professioneel gebruik van Roundup en die het bedrijf daarvoor aanklagen, harder
aanpakken >> het bedrijf blijft erbij: glyfosaat, het hoofdbestanddeel
van Roundup ‘is volkomen veilig…….’ Hoe ongelofelijk inhumaan kan
een bedrijf zijn, oh ja het kan nog erger zie het handelen van Bayer tijdens WOII, zoals hiervoor aangehaald…… (zo nog meer daarover)

Belachelijk
genoeg zegt Bayer wel, dat het niet zomaar akkoord zal gaan met een
schikking, Bayer stelt dat het op een bepaald
moment zal betalen, als het bedrag niet al te groot is…….Voor een schikking betalen bedrijven niet zelden enorme bedragen, waarmee ze proberen rechtszaken te voorkomen, als zo’n schikking lukt zegt men doodgemoedereerd dat men geen schuld heeft bekend en dus in feite niet schuldig is aan de dood van velen…….*

Schande
ook dat Bas Eickhout, GroenLinks grofgraaier in de EU, akkoord
ging met het langer toestaan van glyfosaat voor de professionele
land- en tuinbouw…… Daarover gesproken: ‘googelde’ op Roundup en deze letterlijke kankertroep wordt nog volop aangeboden voor de particuliere markt, terwijl dit al verboden zou zijn…….(voor alle duidelijkheid: Roundup werd op de markt gebracht door Monsanto en dat bedrijf werd overgenomen door Bayer)

Laten we
hopen dat er geen schikking zal volgen en dat Bayer failliet zal
gaan, immers het bedrijf bestaat al 75 jaar te lang!!! (Bayer is na het eind van WOII voortgekomen uit IG Farben en was voorheen in feite de medische tak van dit bedrijf dat in een andere fabriek ook nog eens Zyklon B produceerde, waarmee Joden, Roma, Sinti en homo’s werden vergast….. Prins Bernhard was voor de oorlog commissaris van IG Farben….)

Dan te
bedenken dat dit smerige bedrijf ook nog eens binnenloopt door het
Coronavirus, de omzet is het eerste kwartaal met 6% gestegen t.o.v.
dezelfde periode vorig jaar……

Het
volgende bericht komt van De Beurs.nl:

Bayer
gaat krachtig optreden tegen klachten over onkruidverdelger

Gepubliceerd op 27 april
2020 08:49

FRANKFURT (AFN/RTR/BLOOMBERG) – Het
Duitse chemieconcern Bayer gaat vanwege de economische risico’s van
de coronacrisis krachtiger optreden tegen het groeiende aantal
klachten in de Verenigde Staten in verband met de mogelijk
kankerverwekkende onkruidverdelger Roundup. Dat meldde de onderneming
in zijn handelsupdate over het eerste kwartaal.

Het concern blijft erbij dat
glyfosaat, het hoofdbestanddeel van Roundup, veilig is en Bayer
verzet zich tegen veroordelingen tot het betalen van een
schadevergoeding. Het aantal klachten steeg in het eerste kwartaal
tot 52.500, van 48.600 gemeld in februari. In de tussentijd is Bayer
aan het onderhandelen over een schikking. Die gesprekken lopen
vanwege de pandemie “aanzienlijk” trager , aldus de
chemiegigant.

“Wij gaan alleen een schikking
overwegen als het financieel gezien redelijk is”, stelde topman
Werner Baumann van Bayer. Hij vindt het ook belangrijk dat een
mogelijke deal goed uiteenzet hoe toekomstige klachten snel
afgehandeld kunnen worden. Deze voorwaarden gelden volgens de topman
meer dan ooit, nu acute problemen met betalingen en een economische
neergang op de loer liggen.

Vorig kwartaal had Bayer nog de
wind mee van de pandemie. De omzet steeg mede dankzij sterke vraag
naar medicijnen tot 12,8 miljard euro. Dat betekende een groei van 6
procent ten opzichte van een jaar eerder. De winst nam met een vijfde
toe tot 1,5 miljard euro. De vooruitzichten voor dit jaar blijven
ondanks de onzekerheid rondom Covid-19 staan, meldde Bayer.

===================================

* Opvallend: Roundup werd in de 70er jaren van de vorige eeuw geïntroduceerd, sinds die tijd is twee derde van de insecten uitgestorven……..

Voor meer berichten over Roundup, glyfosaat, Bayer, IG Farben, Monsanto en/of insectensterfte, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coronavirus: Center for Disease Control in VS ontvangt 11 miljard dollar tegen 738 miljard voor oorlogsvoering

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
CODEPINK team is een petitie begonnen in de VS waarin men van de VS overheid eist het budget voor
oorlogsvoering te verlagen ten gunste van het Center for Disease
Control (CDC) . CODEPINK merkt op dat ze al vanaf de oprichting, intussen 20 jaar geleden, uit en te na heeft geroepen
dat er meer geld naar het CDC moet en veel minder naar
oorlogsvoering!

Trump
had zo’n grote bek over de aanpak van het Coronavirus in Europa terwijl men in
de VS zelfs niet genoeg testsetjes heeft om Coronavirus besmetting
vast ter stellen, met andere woorden: men heeft in de VS geen idee
hoeveel besmettingen met het Coronavirus er zijn, een uiterst
belachelijke en zeer gevaarlijke situatie……. Als ik me niet
vergis heeft Cora van Nieuwenhuizen, de grote VVD nitwit die
ministertje mag spelen, geen verbod op invliegend verkeer uit de VS
gelegd, terwijl de VS dat allang heeft gedaan voor vliegtuigen uit
Europa…… Nogmaals een teken dat Rutte 3 volkomen achter de feiten
aanholt en met de ene ad hoc maatregel na de andere komt, te laat en
te weinig…..

Ach ja
voor alle kabinetten Rutte en Balkenende geldt dat men de centen ver
voor laat gaan op de volksgezondheid, neem de Q-koorts onder
Balkenende die aan een aantal mensen het leven kostte, waar anderen zijn achtergebleven met een zware chronische ziekte….* Waar Rutte 3 o.a. verantwoordelijk is voor het nog steeds niet verbieden van het uiterst kankerverwekkende
middel glyfosaat t.b.v. de professionele land- en tuinbouw, glyfosaat verwerkt in RoundUp van Bayer (-Monsanto)…….

Terug
naar de VS dat alleen voor de meer dan 800 militaire bases in 70
landen over de wereld jaarlijks een bedrag van 156 miljard dollar uitgeeft….. (zoals in de kop van dit bericht ons miljard, ofwel
‘billion’ in VS) De Trump administratie heeft voor 2020 het
oorlogsbudget verhoogd met 82 miljard tot het meer dan belachelijke
grote bedrag van 738 miljard dollar…… Tegelijkertijd heeft Trump voor dit jaar het
budget van het CDC met 20% verlaagd……

Irak wil
dat de buitenlandse troepen het land verlaten en alsof die bevolking
en hun regering niet bestaan, weigeren de VS en haar coalitietroepen
(andere NAVO-lidstaten waaronder Nederland…) het land te verlaten >> te zot voor
woorden!!! Als de VS zich eindelijk na 17 jaar zou terugtrekken uit
Irak zou dit een bedrag van honderden miljoenen dollars vrijmaken
voor het CDC……

Terecht wijst CODEPINK nog eens op de desastreuze situatie in Iran, dat al zwaar was getroffen door de illegale sancties van de VS, waar men nu een enorm tekort heeft aan medicijnen en medische hulpmiddelen…** 

Nogmaals:
het is overduidelijk dat de Trump administratie schijt heeft aan de
bevolking en alleen de belangen behartigt van de welgestelden,
(grote) bedrijven, de bankensector en zoals je kon lezen de
wapenindustrie……. Lees het schrijven van CODEPINK bij haar
petitie en geeft het door beste bezoeker, de wereld moet eindelijk de VS zien zoals
het echt is: de grootste terreurentiteit ter wereld!!

CDC: $11 billion vs. Pentagon: $738 billion

Medea,
Jodie, & Ariel, CODEPINK

From
the time we started CODEPINK almost 20 years ago, we have been
saying, “Fund Healthcare, Not Warfare.” Now we see the results of
pouring 55% of our discretionary budget into the military—$738
billion— while allocating a mere 1.5% of that — $11 billion —
to the Centers for Disease Control. Tell
Congress to double the CDC’s budget by cutting money to the
Pentagon.

https://www.codepink.org/doublecdc?utm_campaign=coronavirus_budget_alert&utm_medium=email&utm_source=codepink The
coronavirus pandemic is sweeping across America, and our public
health system is totally unprepared and underfunded.
Meanwhile, our government keeps pouring more money into the military
to wage endless wars. This week marks 17 years since the U.S.
military has been in Iraq. Rather than putting all our energy into
fighting coronavirus, the U.S. just carried out another round of
senseless airstrikes in Iraq and is increasing tensions with Iran—a
country wracked by coronavirus. If there was ever a time to bring our
troops home, use diplomacy and work together to fight this tragic
pandemic, it is now!
Join us in telling Congress to double the CDC’s budget and free up
billions to fight coronavirus by bringing our troops home from Iraq.

 In
2018 the Trump administration disbanded its global health security
team and in 2020 it cut the CDC’s center for animal-to-human
transmitted infectious diseases by 20 percent.
As the CDC’s budget was being slashed, the U.S. military budget
increased by $82
billion
in 2020. We spend $738
billion
on the Pentagon (even before the Trump administration, enormous
military spending was the order of the day), while
the CDC budget languishes with only $11 billion — 1.5% of what the
military receives. Join
us in telling Congress to double the CDC’s budget by bringing our
troops home from Iraq and implementing other actions to reduce
military spending.

Representative
Ro Khanna isn’t holding back and neither should we. “We have
underfunded our public health system for decades, directly leading to
the mismanagement of the COVID-19 crisis. We need to step up and
support our doctors + scientists so they can save lives,” he said
Wednesday, March 11.

 Double the CDC Budget

Out
of concern for public health during the COVID-19 pandemic, the Peace
Corps is bringing all its volunteer workers home. So why is the U.S.
continuing to fight never-ending wars that have no military solution?
Why do we continue to operate 800 U.S. military bases in 70 countries
around the world at an estimated cost of $156 billion a year?

The
Iraqi parliament voted overwhelmingly for U.S. troops to leave Iraq,
the American public wants U.S. troops to leave Iraq, and if there was
ever a time that the U.S. should be using all of its resources to
care for its people at home, it is now! By pulling our troops out of
Iraq, hundreds of millions of dollars could be moved to address
coronavirus in the U.S. Contact
Congress right now and tell them to double the budget for the CDC by
cutting the Pentagon budget.

The
coronavirus situation in Iran is dire:
Infections are now over 14,500, there are over 850 deaths, and the
virus is far from contained. Decades of U.S. war and interventions
have devastated the Middle East, creating a tinderbox for the
coronavirus pandemic. Now, more than ever, it is time for the world
to come together to care for each other. Let’s start this at home
by moving our budget from war to health care.Contact
Congress now.

Towards
peace,

Medea,
Jodie, Ariel, Ann, Asia, Ayanni, Camille, Carley, Caty, Cody, Emily,
Jodie, Kelsey, Leonardo, Makena, Medea, Michelle, Nancy, Paki, Teri,
and Yousef

==================================

* Doden en chronisch zieken die dit één op één te danken hebben aan de CDA schoften van het CDA Klink en Verburg, destijds minister van resp. Vollksgezondheid en Landbouw….. Deze 2 CDA plorken had men strafrechtelijk moeten vervolgen voor moord en het toebrengen van ernstig letsel, daar zij weigerden de adressen van geitenhouders vrij te geven waar de bacteriën, die  q-koorts veroorzaken ‘tekeer gingen’, ondanks meerdere verzoeken van de GGD top in Brabant……. 

** Zie: ‘Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties‘  

Zie ook:

‘Coronavirus: de eerste patiënten met het virus gemeld in openluchtgevangenis Gazastrook’ 

‘Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid‘

‘Coronavirus: ‘Ik hoef mijn geld niet terug’‘


‘CBS: consumentenvertrouwen ondanks Coronavirus niet gezakt sinds januari…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte‘ 

‘Coronavirus:
Netanyahu probeert zich sociaal voor te doen, ‘we’ zitten allemaal in
dezelfde ‘Corona-boot’, jammer dan dat hij de Palestijnen overboord
heeft gezet‘ 

‘Coronavirus: Duitsland verplicht alle openbare gelegenheden de poort te sluiten, behalve religies‘

‘Coronavirus: tradities van de Nederlandse (fascistische) onderbuik‘

‘Coronavirus en de sluiting van koffieshops, waar supermarkten met een horecagelegenheid open mogen blijven‘

‘Coronavirus:
Alex Azar, ex-farmaceutische maffia en huidig VS minister
volksgezondheid, stelt dat een vaccin niet bedoeld is voor het hele volk‘

‘Coronavirus: Trump leest de EU de les, terwijl men niet weet hoeveel patiënten er in de VS zijn‘

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie…. ‘God zij dank!’ Deel 2‘ 

‘Coronavirus: Iran extra getroffen vanwege illegale VS sancties‘

‘A Most Convenient Virus‘
(een ICH artikel, waarin de stelling is dat dit virus uit een VS
laboratorium komt, onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een
vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)

‘Coronavirus als excuus om de stresstest van banken niet uit te voeren‘

‘Coronavirus en WOIII‘   

‘Coronavirus: Rutte heeft de regie, ‘god zij dank……’‘

‘Corona antivirusbescherming‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘ 

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘

‘Coronavirus sensatie op Radio1: een thema-uitzending……‘ 

‘Coronavirus: ‘een probaat middel’ tegen de klimaatverandering en de luchtvervuiling…..‘  

‘Coronavirus tragedie misbruikt voor racisme en het zaaien van haat‘ 

‘Coronavirus: Bruno Bruins (VVD ‘minister’ Volksgezondheid) slaat rood uit‘ (ja ik weet het, Bruins is minister ‘Medische Zorg’)

‘Coronavirus hysterie: Corona vs. griep‘

PS: laat je niet gek maken, de normale griepgolf van 2019-2020 heeft al oneindig meer slachtoffers gemaakt dan het Coronavirus.

Bedrijven moeten verantwoordelijk kunnen worden gehouden, ook door kleine aandeelhouders

Posted on by Willem Wachtmeester

Kwam op
Green America een petitie tegen die wij niet kunnen tekenen als niet
‘íngezetenen’ (burgers) van de VS. In het begeleidende
verontrustende schrijven aandacht voor het feit dat men in de VS de
regels voor aandeelhouders wil veranderen, zodat activistische
kleine aandeelhouders niet langer resoluties kunnen indienen en op die
manier proberen wanbeleid van bedrijven te veranderen….. 

Veel ngo’s op klimaat- en milieugebied maken gebruik van de mogelijkheid om als (klein-) aandeelhouders deel te nemen aan vergaderingen voor aandeelhouders, ook om de gewone aandeelhouders attent te maken op wanbeleid, dan wel wat de gevolgen zijn van zaken als productie door een bepaald bedrijf op het milieu en/of klimaat*. Neem het grootgebruik van palmolie, waar niet alleen het oerwoud, de luchtkwaliteit en het milieu in het algemeen de klos zijn, maar deze olie ook gebruikt wordt als bijmenging in diesel, terwijl dat totaal geen milieuwinst oplevert en al zou het enigszins uitmaken, zorgt de productie er wel voor dat elk voordeel in een nadeel verandert…… Het gebruik van palmolie in voedsel is al helemaal rampzalig daar het ongezond is voor het lichaam en in arme landen voor veel gevallen van obesitas zorgt……

Reken
gerust dat wanneer deze regel om activistische aandeelhouders de pas af te snijden er in de VS wordt doorgedrukt, de EU de
volgende is waar men deze regel zal invoeren…. Zeker met een
orgaan als de ondemocratische bedrijven belangenbehartiger EU dat als ‘volksvertegenwoordiging’ vooral de oren laat hangen naar de grote bedrijven**, (groot-) aandeelhouders*** en de financiële sector, dus banken, verzekeringsmaatschappijen, enz…….

 

Lees het
volgende artikel en geeft het ajb door, dergelijke berichten worden
maar al te vaak niet behandelt in de Nederlandse reguliere media,
media die vooral bezig zijn met het handhaven en verdedigen van de bestaande neoliberale status quo………

Corporations must be held accountable

Take
Action Now

As
a green economy organization, our
first action alert of 2020
addresses the need to maintain every tool we have to hold
corporations accountable for their actions affecting people and the
planet. 

 

One
of the most important tools – shareholder resolutions – are now
under attack.

Established
back in 1934, the shareholder proposal rule has been used effectively
for decades by socially and environmentally responsible investors to
promote corporate
transparency, greater accountability, and improved corporate
practices.

The
rule enables investors to put resolutions on the annual proxy ballot
for consideration by all of a company’s investors. Even small
investors, with just $2,000 of shares held for a year, can file a
shareholder resolution on an issue of concern.

Shareholder
resolutions are highly effective and corporations often make
significant changes to the way they do business as a result.
Shareholder resolutions address crucial issues facing our
society and world such as the climate crisis, human rights, labor
rights, excessive executive compensation, pay disparities based on
gender and minority status, and corporate spending on lobbying and
elections – to name just a few. Not surprisingly, many corporations
would like to weaken a tool that protects people and the planet.

Irresponsibly,
the Securities & Exchange Commission (SEC) is siding with
Corporate America. The SEC is proposing to weaken the shareholder
resolution process and thereby give more power to corporations. For
example, for shares held for a year, rather than requiring $2,000
worth of stock in order to file a resolution, the SEC wants to
increase the amount of stock owned to a whopping $25,000!

Join
us in telling the SEC that its job is to protect even small
investors and that the current shareholder proposal rule is not
broken and should not be weakened.

Thank
you for taking
action before January 28th to urge the SEC to uphold the
shareholder resolution process
that gives investors an important voice, helps improve corporate
conduct, and supports an economy that addresses important social and
environmental impacts.

For
people and the planet,

Fran

Fran
Teplitz

Executive
Co-Director for Business, Investing & Policy, Director of the
Green Business Network®
 

Green America

P.S. Your
support means we can do even more to reverse climate change and
protect the future for people and the planet. Please contribute
today.

======================================

*    Bij oliemaatschappijen gaat het om beide zaken, terwijl zij bij
klimaattoppen voor het verreweg grootste deel van de overlegtijd mogen aanzitten, waar men activisten wegslaat als ze te dicht bij een
centrum komen waar dergelijk overleg plaatsvindt………

**   Zelfs EU ‘GroenLinks’ grofgraaier Bas Eickhout lobbyt voor bedrijven als Monsanto (nu Bayer), zo was hij voor het langer gebruik van het kankerverwekkende glyfosaat t.b.v. de landbouw en professionele tuinbouw……… 

 

*** Grootaandeelhouders als het Nederlandse koningshuis met aandelen van de Koninklijke Shell…… Men mag daar niet meer over berichten, daar het niet zeker zou zijn hoeveel aandelen Shell het koningshuis werkelijk heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! Ik durf de stelling aan dat het koningshuis op zeker grootaandeelhouder Shell is, immers wat zou er heden ten dage tegen zijn om te verklaren dat je als koningshuis niet langer aandelen Shell bezit???

Hersen-beschadigende chemicaliën in voedsel

Posted on by Willem Wachtmeester

Als
je je boodschappen bij de gewone grootgrutters koopt, haal je
gegarandeerd voedsel in huis waarin resten van landbouwgif en andere
ongezonde chemicaliën zijn terug te vinden. Het is zelfs zo zot dat we fruit en groente kunnen kopen, die van buiten de EU komen en die zijn behandeld met gif dat hier al lang is verboden (al zijn dat er maar weinig)……. Volgens de DEA is de
situatie in de VS zo dat in 84% van in de VS geoogst fruit, in
43% van de in de VS geteelde groenten en in 42% van in de VS geproduceerde de granen, je de resten vindt van
giftige stoffen….. Gif als paraquat, chloorpyrifus en
glyfosaat worden in deze levensmiddelen gevonden, stoffen die
hersenbeschadiging, kanker en andere levensbedreigende zaken kunnen
veroorzaken…..

De
macht van de makers van deze letterlijke kankerzooi is echter
gigantisch en als het er ook maar op lijkt dat een land deze stoffen
wil verbieden, komt een enorme lobby opgang deze stoffen vooral niet
te verbieden daar ze ‘niet gevaarlijk’ zijn en juist ‘goede oogsten’ garanderen (ook goed voor de economie), er zijn foute wetenschappers
genoeg die voor wat geld hun vak ten schande willen maken……

Thailand
is een land die genoemde giftige stoffen wil verbieden en ja hoor, de
lobby draait al overuren om een verbod tegen te gaan, de lobby van
o.a. Bayer (ook eigenaar van Monsanto dat glyfosaat verwerkt in
RoundUp), Syngenta (verantwoordelijk voor paraquat) en Dow Chemical
(producent van chloorpyrifus). Genoemde fabrikanten verdienen zoveel
aan deze kankertroep als het bbp van
een aantal kleine landen…. De lobby heeft het nu voor elkaar dat zelfs
Trump zich ermee bemoeit en Thailand te verstaan heeft gegeven deze stoffen beter niet te verbieden, anders………

Vergeet niet dat met de drie genoemde stoffen ook de insectensterfte is veroorzaak, zodat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70 er jaren van de vorige eeuw en je weet het: zonder de insecten is het met de mens gedaan……..

Lees
het volgende artikel van het Care2 team, met daaronder een petitie
die ook wij mogen ondertekenen, lees en teken de petitie ajb en geeft het door:

Brain-deteriorating
chemicals are being added to our foods

More
than 80 percent of fruits, 50 percent of vegetables, and 40 percent
of grains sold to consumers in the U.S. are covered in residue from
toxic pesticides. While
giant agricultural companies like Monsanto assure us that there’s
nothing wrong with eating these pesticides on a regular basis, we
know that’s a lie.

Studies
show that the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides can cause everything from brain damage to
cancer to Parkinson’s disease. That’s
why many countries around the world, including Thailand, have already
decided to ban these chemicals in an effort to protect their citizens
from the serious health problems they pose.

Or,
Thailand did plan
to enact a ban. That is, until the corrupt Trump administration,
wooed by pesticide companies’ deep pockets, pressured them not to.

The
leading makers of these pesticides — Monsanto (which produces
glyphosate), Syngenta (paraquat), and Dow Chemical (chlorpyrifos) —
accumulate annual earnings that dwarf many countries’ GDPs. They’ve
used these riches to get their way by becoming extremely cozy with
Trump administration officials. They even successfully lobbied the
U.S. government to nix its own chlorpyrifos ban back in 2017.

Just
because the U.S. previously caved in the face of ruthless corporate
influence, does not mean it gets to overturn Thailand’s public health
decisions. We
can’t let rich corporations continue to win!

Tell
the Thai government: health is more important than corporate profits.
Stand strong and ban these terrible pesticides!

Thank
you for all that you do.

These
Pesticides Can Cause Everything from Brain Damage to Parkinson’s But
Their Makers Want to Keep Them on the Shelves.

  • van: Care2
    Team

  • ontvanger: National
    hazardous substances committee of Thailand, Government of Thailand

According
to the Food and Drug Administration (FDA)
over 84% of domestic fruits, 53% of vegetables, and 42% of
grains sold to consumers carry pesticide residue. Pesticides like
paraquat, chlorpyrifos,
and glyphosate have been recognized by scientists around the world to
cause serious health problems. From cancer to Parkinson’s and
brain damage, the compounds used in some of the world’s most popular
herbicides and insecticides have become infamous.

Perhaps
that’s why many countries have decided to, or plan to, ban these
pesticides in an effort to protect their citizens from the serious
health problems they pose. After
a thorough review of the data that suggests that the three pesticides
put both farmworkers and consumers at risk, Thailand’s
national hazardous substances committee voted to ban the products by
December.The
only problem is, the makers of the pesticides – Monsanto ( glyphosate
), Syngenta (paraquat) and Dow Chemical (chlorpyrifos) – have used
their deep pockets to get the Trump Administration to pressure the
Thai government to abandon the upcoming pesticide ban.Monsanto,
Syngenta, and Dow Chemical are behemoth multinational corporations,
their annual earnings dwarf that of many countries’ GDPs. And they
have used their coffers to fight bans of their products all over the
world. Their efforts have often been successful. In
fact, when the United States Environmental Protection Agency was on
the brink of banning chlorpyrifos, Dow Chemical convinced the agency
to ignore scientific recommendations and scratch the ban
altogether.Now
they are putting their heft behind the US government, using
American officials to convince Thailand that these pesticides aren’t
that bad and should still be sold –
never mind the stacks of studies that say they are dangerous.These
compounds have been linked to human, animal and environmental
tragedies and the best thing a responsible nation can do is to take
them off the shelves! It’s time Thailand do what’s right for their
people and stand up to the bullying corporations and the Trump
administration that doesn’t have their best interest at heart.Think
about the people of Thailand, their wildlife and
their environment and
show support for Thailand’s upcoming ban. Sign the petition and tell
Thailand not to cave to these ruthless companies. Tell them to ban
these terrible pesticides.

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Posted on by Willem Wachtmeester

Een bericht dat al te lang heeft gelegen: Monsanto heeft bewust waarschuwingen tegen haar kankerverwekkende middel Roundup genegeerd….. Sterker nog: Monsanto heeft actief geprobeerd zaken te bagatelliseren en de publieke opinie ten gunste van dit uitermate gevaarlijke gif te manipuleren, terwijl het dit middel van de markt had moeten halen…….. Gezien e.e.a. zou je de top van Monsanto (nu in handen van gifmenger en mensproeven gebruiker Bayer) moeten vervolgen voor moord, immers men was gewaarschuwd en heeft dit middel bewust niet van de markt gehaald!

Ook de politici die hebben beslist dat dit middel langer gebruikt mag worden, zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ook zij zijn uit-en-te-na gewaarschuwd voor de gevaren van glyfosaat!!

Gezien het feit dat Bayer dit middel niet van de markt wenst te halen, is het van het grootste belang dat de EU duidelijk wordt gemaakt dat het afgelopen moet zijn met het gebruik van dit uitermate gevaarlijke gif, dat mede verantwoordelijk is voor de enorme insectensterfte (sinds Roundup op de markt is, vanaf de 70er jaren van de vorige eeuw, is het aantal insecten voor twee derde uitgestorven…)… Glyfosaat staat weer op de agenda waar de EU eerder al besloot dat dit kankerverwekkende gif nog 5 jaar lang gebruikt mag worden door de professionele land- en tuinbouw…… (Bayer wil het middel terug op de consumentenmarkt) ‘Leuk feit’: ook Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) tekende voor dit langer toestaan van glyfosaat, het werkzame dodelijke bestanddeel van Roundup…..

Lees ajb het onderstaande artikel, plus petitietekst en teken de petitie (en geeft het door! Vergeet niet dat je door Roundup gebruik op groente en fruit, deze letterlijke kankerzooi ook in je lichaam krijgt):

Schokkend
bewijsmateriaal: Monsanto negeerde risico’s glyfosaat

Onlangs
spitte ik interne documenten en mails van Monsanto door, die na de
zoveelste rechtszaak tegen de multinational openbaar waren gemaakt.
Wat blijkt? Het kon Monsanto weinig interesseren of haar
glyfosaat-bestrijdingsmiddel ‘Roundup’ kanker veroorzaakte. De
rechter concludeert dan ook dat ‘Monsanto
zich meer bezighield met het afremmen van veiligheidsonderzoeken en
het manipuleren van de publieke opinie, dan met het waarborgen van de
veiligheid van haar product.’

Deze
chemiereus speelt met onze gezondheid! Al bijna 14.000 consumenten
gaven in een recordtijd via onze e-mailactie aan dat Monsanto gestopt
moet worden.

De
kans dat dit nu eindelijk gaat lukken is dit najaar groter dan ooit!

Nog
niet getekend? Jouw
stem is cruciaal!

Onthullende
Monsanto-mails

Wist
je dat Monsanto al in 1999 werd gewaarschuwd over de risico’s van
glyfosaat? Een wetenschapper concludeerde in een rapport voor
Monsanto dat glyfosaat ‘in
staat is om genotoxiciteit te produceren’,
wat tot kanker kan leiden. Er werd aangeraden vervolgstudies te doen.
De reactie van Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

Dit
is tekenend voor hoe Monsanto omgaat met de mogelijke gevaren van
glyfosaat. In een rechtszaak, aangespannen door een man die kanker
kreeg en glyfosaat gebruikte, is de rechter niet mals voor het
bedrijf: ‘De
jury kreeg e-mails te zien van Monsanto-werknemers die botweg de
veiligheid-uitdagingen van Roundup probeerden te bestrijden,
ondermijnen, of weg te redeneren. Er was echter geen enkele e-mail
die aantoonde dat de werknemers zich actief inzetten om een
objectieve beoordeling van hun product uit te voeren.’ Dit
is toch echt schokkend?!

Beïnvloeding
wetenschappelijke studies

Monsanto
negeerde niet alleen verontrustende uitkomsten van studies, ze
probeerde ook wetenschappelijk onderzoek te beïnvloeden. Door zelf
een studie te schrijven of ghostwriters in te schakelen. Dit is
vooral alarmerend omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid
(EFSA) zich ook op studies van Monsanto baseerde, om te beoordelen of
glyfosaat schadelijk is of niet. Deze beoordelingsprocedure lag
dan ook sterk onder vuur, maar glyfosaat werd toch opnieuw voor 5
jaar goedgekeurd in de EU… Dit mag nu absoluut niet opnieuw
gebeuren!

Wij
negeren de risico’s NIET!

Volgens
de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’. En
toch wijst alles erop dat Monsanto opnieuw een aanvraag zal indienen
om glyfosaat opnieuw goedgekeurd te krijgen. Nederland kan glyfosaat
echter EENS EN VOOR ALTIJD VERBANNEN uit de EU! Nederland is namelijk
één van de vier lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden)
die verantwoordelijk is voor de herbeoordeling van glyfosaat.
Nederland, neem je verantwoordelijkheid voor onze gezondheid!

Maak
de Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen
tegen Monsanto en haar glyfosaat.

Elif
Stepman,
Campaigner
foodwatch Nederland

Hier de tekst van de petitie:

Teken
onze e-mailactie! Nederland, zeg nee tegen Monsanto!

Monsanto,
hoe lang blijf je het glyfosaat-fiasco nog volhouden? Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer, dit
najaar van plan is om opnieuw een
verlenging van de omstreden onkruidverdelger glyfosaat aan
te vragen! Nederland krijgt NU de kans om glyfosaat eens en voor
altijd te verbannen. Nederland is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. 

Na
het hele glyfosaat-fiasco kán een nieuwe vergunning voor Monsanto
écht niet meer. Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

  1. Miljarden-business: Wanneer
    de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
    doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
    Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
    Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

  2. Manipulatie
    wetenschap en politici:     Volgens
    gevoelige interne documenten schakelde Monsanto ghostwriters in om
    wetenschappelijke studies over de risico’s van glyfosaat te
    beïnvloeden. Ze kwamen niet opdagen voor een hoorzitting hierover
    in het Europees Parlement. Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan
    politieke partijen, wat werd beschouwd als ‘actieve politieke
    beïnvloeding’. 

  3. Miskennen
    van de gevaren    :
    Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000 personen,
    die stellen dat Roundup kanker veroorzaakte. Al in 1999 gaf een
    wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en raadde aan
    vervolgonderzoek te doen. Reactie van Monsanto?     ‘We
    gaan simpelweg geen van de studies doen’.

  4. Monddood
    maken van critici:     Uit
    interne documenten blijkt dat Monsanto een heuse inlichtingendienst
    oprichtte, om critici te bespioneren en ze in diskrediet te brengen.
    Hoe? Door onder meer ‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden,
    de zoekresultaten van Google te manipuleren en derde partijen tegen
    hen op te zetten.

Terwijl
Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor.  Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! TEKEN NU!

Meer
info? Klik hier!

================================

Zie ook:

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Posted on by Willem Wachtmeester

Alweer
een staaltje, je gelooft je ogen niet,. Kreeg afgelopen vrijdag 4 een mail van Pesticide Action Network (PAN) waarin
aandacht voor de export van gif door Duitsland, het land waar 10% van de totale wereld landbouwgif productie vandaan komt. PAN houdt een lijst aan met zwaar gif
genaamd: Highly
Hazardous Pesticides, of: HHPs en de vraag of Duitsland in de EU verboden gif exporteert naar landen buiten de EU werd na onderzoek van PAN met ja beantwoord ……

Te
schunnig voor woorden dat Duitsland en de EU export toestaan van gif
waarvan jaarlijks miljoenen mensen ziek worden, zoals kleine boeren
en boerenknechten (agrarisch assistent?). Dit terwijl men in Duitsland en de EU weet dat je er ziek van wordt, niet voor niets werd het gebruik van bepaalde soorten gif verboden in de EU…..  In arme landen is er vaak zelfs geen beschermende kleding voorradig die gebruikt moet worden bij het spuiten van gif…..

Er zit overigens nog een andere kant aan deze zaak: de consumptie van groente en fruit dat werd behandeld met deze gevaarlijke soorten gif…… Groente en fruit dat we kopen op de markt of in de supermarkt, komt voor een deel van buiten de EU en mag ondanks het gif op en in die producten gewoon worden verkocht in de EU-lidstaten…. Ach, de EU heeft besloten dat het kankerverwekkende glyfosaat (verwerkt in Roundup) nog ‘n jaar of vijf gebruikt mag worden door landbouwbedrijven, waardoor je ook een ‘lekkere krop sla’ afgeladen met gif kan kopen in de supermarkt…….. Het voorgaande mede met dank aan Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ die voor deze langere toelating van dit kankerverwekkend gif heeft getekend, ook namens de Nederlandse leden van deze oplichterspartij……

Terug naar de export van zwaar gif naar buiten de EU: in
feite is de export massamoord op zeer grote schaal, nogmaals hoe is
dit mogelijk anno 2019?? Deze vraag daar Bayer dat Monsanto heeft
overgenomen, nu de grootste gifproducent ter wereld is, een bedrijf
dat tijdens WOII proeven met nieuwe medicijnen enz. uitvoerde op
concentratiekamp gevangenen (vooral veel op Joden…..)….. Je kan
wel stellen dat het bedrijf sindsdien op een andere manier veel
slachtoffers om zeep heeft geholpen en helpt…..

Hoe is het mogelijk dat de EU zaken verbiedt vanwege het grote gevaar voor de volksgezondheid en dan toch toestemming geeft deze letterlijke kankertroep buiten de EU te verkopen…… Blijkbaar zijn de levens van de mensen buiten de EU zo weinig waard dat men het wel kies vindt deze troep aan hen te verkopen…… Ten overvloede is dit nog een teken dat we uit de EU moeten, immers men laat de oren daar hangen naar wat de grote bedrijven hen voorkauwen en de volksgezondheid komt pas heel ver na het geld verdienen aan bod……

Overigens zorgt landbouwgif voor het uitsterven van insecten (waaronder een enorm aantal bijen) en zonder insecten wordt overleven voor de mens een uiterst hachelijke zaak……

PAN is een petitie gestart om de export van zwaar gif naar buiten de EU te verbieden als het binnen de EU verboden is. Lees en teken de petitie ajb en zegt het voort!

De
hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof (ICC) zich met deze smerige door de EU gelegaliseerde massamoord gaat bemoeien!!


                 Pesticide Action Network

Double
standard: Germany exporting banned pesticides

Banned pesticides

Germany
is a powerful player in global pesticide markets. Home to Bayer Crop
Science, this single European country is responsible for more than
10% of international pesticide trade.

Researchers
here at Pesticide Action Network (PAN) Germany recently conducted an
investigation to see whether the country is exporting highly
hazardous pesticides (HHPs) that have already been banned in the
European Union. The answer is yes. 

Troubling
results

We
examined official export data provided by the German Federal Office
of Consumer Protection and Food Safety, and compared them to the PAN
International HHPs List and
the European Union (EU) pesticide database. We asked the following
questions: How many HHPs are exported from Germany? Do companies in
Germany export pesticides whose use is prohibited in the EU for
health or environmental reasons? How transparent is the German
pesticide export business? 

Earlier
this week we published the results of our research in the
report Giftige
Exporte (Toxic
Exports), with an English executive
summary. We
found that as of 2017 (the most recent data available), Germany: 

  • Exported
    59,616 tons of pesticide ingredients (excluding inert gases). This
    exceeds total domestic use of pesticide ingredients by 1.7%. 

  • Exported
    233 different pesticide active ingredients, of which 62 are HHPs
    (more than a quarter of all exports). 

  • Exported
    nine pesticides which are not approved for use in the EU, including
    the pesticides cyanamide, acetochlor, and tepraloxydim, which are
    listed by the EU as carcinogenic and toxic to reproduction.

A
global problem

The
pesticide industry, one of the largest business sectors in the world,
is booming. At the same time, each year millions of people worldwide
suffer acute pesticide poisoning and chronic
health harms linked
to exposure. 

HHPs
are an especially serious threat to the well-being of the environment
and the health of people all over
the world. Case in point? A report of more than 2000 interviews
conducted in seven Asian countries, released
recently by
our partners from PAN Asia and Pacific,  showed that 70% of
small-scale farmers and agricultural workers suffer from symptoms of
acute poisoning. Similar figures are
reported in
Latin America.

It
is shocking that European and German law permits the export of
pesticides that are banned in the EU. We also know these banned
pesticides are often exported to countries in the Global South, where
regulation of pesticides can be weak, and people may spray them
without having access to personal protective equipment. 

Together
with our global PAN partners, we are fighting for the elimination of
this double standard. We are pushing for binding international
pesticide regulations and the phaseout
of HHPs.
We support the replacement of these chemicals — around the world —
with agroecology .


PHOTO:
FERNANDO RAMÍREZ, RAPAL


Sep
27, 2019 Susan Haffmans

================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Posted on by Willem Wachtmeester

In het
hieronder opgenomen artikel van Joe Lauria, gepubliceerd op
Consortium News en door mij overgenomen van Anti-Media, wordt
onder meer gemeld dat Biden al een aantal jaren geleden, toen hij onder Obama vicepresident was, heeft
toegegeven de Oekraïense regering onder druk te hebben gezet om een
openbaar aanklager te ontslaan, ‘toevallig’ was die
aanklager bezig met een corruptie zaak bij het bedrijf Burisma, waar
de zoon van Biden (Hunter) een achterlijk hoog salaris verdiende, maar liefst
50.000 dollar per maand…… De druk bestond eruit zoals je
wellicht weet, dat Oekraïne een miljard aan oorlogstuig zou mislopen
als men niet gehoorzaamde…….

Eén
verschil met de hysterie bij de reguliere media in de VS (die eerder
Oekraïne onder de corrupte neonazi Porosjenko door dik en dun steunden) is het feit dat dit totaal geen
nieuws is….. Als het om het ‘buitenlandbeleid’ van de VS gaat, was er
geen administratie die niet ongehoorzame landen (ongehoorzaam aan de VS) onder druk zette met de dreiging
dat men verdere hulp van de VS kon vergeten, of dat de handel met
zo’n land zou worden stopgezet, of zelfs een dreiging met een
coup of oorlog………. 

Het buitenlandbeleid van de VS: -chantage, -manipuleren
van verkiezingen en -opstanden op poten zetten met de bedoeling dat deze
tot een coup leiden (waar de VS bij helpt of zelfs de
regie neemt als een coup bijvoorbeeld door het leger van een bepaald
land wordt uitgevoerd). Als dit alles niet werkt staat de weg open om
een land aan te vallen, meestal nadat zo´n land al economisch aan de
grond is geraakt door illegale sancties van de VS (zie Venezuela en Iran)… Ook maakt de VS veelvuldig gebruik van false flag operaties als reden voor het binnenvallen van een land, voorbeelden te
over……..

Waar men
al helemaal niet over lult is het feit dat Biden mede aan de wieg
stond van de opstand en coup tegen de democratisch gekozen Oekraïense president
Janoekovytsj, een opstand opgezet door hare kwaadaardigheid Hillary
Clinton toen zij minister van buitenlandse zaken was onder
Obama…… Clinton stak maar liefst 4 miljard dollar aan
belastinggeld in de opstand en coup in Oekraïne…… Ook de regie
tijdens de opstand in Oekraïne was van VS hand (CIA), dat tevens zorgde voor het geweld dat werd gebruikt op het Maidanplein, geweld dat vervolgens in de schoenen van Janoekovytsj werd geschoven,
ofwel ook dat was een false flag operatie van de VS……

Janoekovytsj
moest weg van de VS, daar hij weigerde in het keurslijf van de EU te
stappen en daarmee de economie een enorme slag toe te brengen,
terwijl hij een uiterst lucratieve deal met Rusland kon sluiten……

Lees
over het zoveelste staaltje smeerpijperij van de VS, of beter gezegd
terreur van de VS:

The
Untold Story of the Trump-Ukraine Scandal

September
28, 2019 at 6:09 pm

Written
by Consortium
News

(CN) —
The most crucial aspects of the Trump-Ukraine “scandal,”
which has led to impeachment proceedings against Donald Trump, are
not being told, even by Republicans.

Trump
was very likely motivated by politics if he indeed withheld military
aid to Ukraine in exchange for Kiev launching an investigation into
Democratic presidential frontrunner Joe Biden, though
the transcript of
the call released by the White House between Trump and Ukrainian
President Volodymr Zelinsky does not make certain such a
quid-pro-quo.

But
what’s not being talked about in the mainstream is the context of
this story, which shows that, politics aside, Biden should indeed be
investigated in both Ukraine and in the United States.

We
know from the leaked, early
2014 telephone conversation between Victoria Nuland, then assistant
secretary of state for European and Eurasian affairs, and Geoffrey
Pyatt, then U.S. ambassador to Ukraine, that then Vice President
Biden played a role in “midwifing” the U.S.-backed overthrow of
an elected Ukrainian government soon after that conversation.

That’s
the biggest crime in this story that isn’t being told. The illegal
overthrow of a sovereign government.

As
booty from the coup, the sitting vice president’s son, Hunter
Biden, soon got a seat on the board of Ukraine’s biggest gas
producer, Burisma Holdings. This can only be seen as a transparently
neocolonial maneuver to take over a country and install one’s own
people. But Biden’s son wasn’t the only one.

A
family friend of then Secretary of State John Kerry also joined
Burisma’s board. U.S. agricultural giant Monsanto got a
Ukrainian contract soon
after the overthrow.  And the first, post-coup Ukrainian finance
minister was an American
citizen,
a former State Department official, who was given Ukrainian
citizenship the day before she took up the post.

After
a Ukrainian prosecutor began looking into
possible corruption at Burisma, Biden openly
admitted at
a conference last year that as vice president he withheld a $1
billion credit line to Ukraine until the government fired the
prosecutor. As Biden says himself, it took only six hours for it to
happen.

Exactly
what Biden boasted of doing is what the Democrats are now accusing
Trump of doing, and it isn’t clear if Trump got what he wanted
as Biden did.

Threats,
Bribes and Blackmail

That
leads to another major part of this story not being told: the routine
way the U.S. government conducts foreign policy: with bribes, threats
and blackmail.


Trump
may have withheld military aid to seek a probe into Biden, but it is
hypocritically being framed by Democrats as an abuse of power out of
the ordinary. But it is very much ordinary.

Examples
abound. The threat of withholding foreign aid was wielded against
nations on the UN Security Council in 1991 when the U.S. sought
authorization for the First Gulf War. Yemen had the temerity to vote
against. A member of the U.S. delegation told Yemen’s
ambassador: “That’s the most expensive vote you ever cast.” The
U.S. then cut $70 million in foreign aid to the Middle East’s
poorest nation, and Saudi Arabia repatriated about a million Yemeni
workers.

The
same thing happened before the Second Gulf War in 2003, as revealed
by whistleblower Katharine Gun (who will appear Friday night on CN
Live!).
Gun leaked an NSA memo that showed the U.S. sought help from its
British counterpart in signals intelligence to spy on the missions of
Security Council members to get “leverage” over them to influence
their vote to authorize the invasion of Iraq.

In
2001 the U.S. threatened the
end of military and foreign aid if nations did not conclude bilateral
agreements granting immunity to U.S. troops before the International
Criminal Court.

More
recently, the U.S. used its muscle against Ecuador,
including dangling a
$10 billion IMF loan, in exchange for the expulsion
of WikiLeaks founder
Julian Assange from its London embassy.

This
is how the U.S. conducts “diplomacy.”

As
former UN Secretary General Boutros Boutros Ghali wrote:

“Coming
from a developing country, I was trained extensively in international
law and diplomacy and mistakenly assumed that the great powers,
especially the United States, also trained their representatives in
diplomacy and accepted the value of it. But the Roman Empire had no
need for diplomacy. Nor does the United States. Diplomacy is
perceived by an imperial power as a waste of time and prestige and a
sign of weakness.”

This
fundamental corruption of U.S. foreign policy, which includes
overthrowing elected governments, is matched only by the corruption
of a political system that exalts partisan political power above all
else. Exposing this deep-seated and longstanding corruption should
take precedence over scoring partisan scalps, whether Biden’s or
Trump’s.

By
Joe Lauria / Republished
with permission / Consortium
News / Report
a typo

=======================================

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘ 

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten‘

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen‘ 

‘De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor‘

‘Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky‘

Voor meer berichten over Biden of Oekraïne, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Posted on by Willem Wachtmeester

Alsof je
een klap in het gezicht krijgt: de poging van Bayer om het
kankerverwekkende (zowel voor de verspreiders als de consument) en insecten uitroeiend glyfosaat alsnog langer te mogen gebruiken in de EU. Glyfosaat is een
landbouwgif dat in de 70er jaren van de vorige eeuw werd geïntroduceerd door Monsanto, die de stof verwerkt in Roundup. Monsanto werd vorig jaar voor 63 miljard dollar overgenomen door Bayer.

Opvallend:
sinds Roundup op de markt kwam is twee derde van het aantal insecten
uitgestorven (althans van de insecten die wij destijds en nu kennen;
anders gezegd: het kan om nog veel meer insecten gaan…..) Zonder
insecten kan de mensheid het verder vergeten, daar deze dieren zorgen
voor de bestuiving van groente en fruitgewassen……..

Hier een
petitie van foodwatch over deze zaak met een aantal punten die
duidelijk aangeven dat glyfosaat zo snel mogelijk verboden moet
worden (zelfs GroenLinks topgraaier Bas Eickhout stemde eerder vóór
het langer toelaten van glyfosaat in de EU…..). Stop de lobbyisten
van deze doodsindustrie en de lobby-politici als Eickhout, de EU is
nog steeds een volksvertegenwoordiging, als is dit niet te merken als
het om de volksgezondheid gaat.

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door, hoe meer handtekeningen hoe
groter de kans dat men glyfosaat zal verbieden en dat is in ieders
belang (behalve dan van de gifmengers als Bayer en de grote boeren
die deze letterlijke kankerzooi gebruiken):

Monsanto
brengt onze gezondheid opnieuw in gevaar!

Nederland,
stop Monsanto en haar glyfosaat!

                      

Teken nu

NIET
TE GELOVEN!! Na alles wat Monsanto heeft uitgehaald, is
de pesticiden-fabrikant van plan om opnieuw een vergunning aan
te vragen voor de onkruidverdelger glyfosaat! Blijkbaar kunnen de
aanklachten van meer dan 18.000 mensen, rechtszaken, schandalen rond
manipulatie van onderzoek, politici en tegenstanders, de
multinational niets schelen. Maar
de kans is nu groter dan ooit dat we glyfosaat kunnen
tegenhouden. Nederland
speelt over een paar maanden een centrale rol in de Europese
beslissing hierover. Samen met jou willen we Nederland oproepen: zeg
voor eens en altijd NEE tegen Monsanto!

Nederland kan
Monsanto eindelijk stoppen

Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer,
dit najaar van plan is om opnieuw een verlenging van het omstreden
glyfosaat (ook wel bekend als Roundup) aan te vragen. ‘Glyfosaat
zal een belangrijke rol blijven spelen in de landbouw en in de
portefeuille van Bayer’, aldus
het bedrijf.

Nederland
kan dit tegenhouden: ons land is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. Nederland bepaalt dus mee
over de toekomst van de onkruidverdelger. Nederland, plaats je het
belang van onze gezondheid en milieu eindelijk boven dat van de
multinational?!

We krijgen NU de kans om glyfosaat eindelijk tegen te houden!

Het glyfosaat-fiasco van
Monsanto

Na
het hele glyfosaat-fiasco kan een nieuwe vergunning écht niet meer.
Dit maken de 4
M’s van Monsanto meer
dan duidelijk:

1.
Miljarden-business: Wanneer
de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

2.
Manipulatie wetenschap en politici: Volgens
gevoelige interne documenten schakelde
Monsanto ghostwriters in om wetenschappelijke studies over
de risico’s van glyfosaat te beïnvloeden. Ze kwam niet opdagen
voor een hoorzitting hierover in het Europees Parlement.
Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan politieke partijen, wat werd
beschouwd als ‘actieve politieke beïnvloeding’.

3.
Miskennen van de gevaren:
Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000
personen, die stellen dat Roundup kanker veroorzaakt. Al in 1999 gaf
een wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en
raadde aan vervolgonderzoek te doen. Reactie van
Monsanto? ‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’.

4.
Monddood maken van critici: Uit
interne documenten blijkt dat Monsanto een
heuse inlichtingendienst oprichtte om critici te
bespioneren en ze in diskrediet te brengen. Hoe? Door onder meer
‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden, de zoekresultaten van
Google te manipuleren en derde partijen tegen hen op te zetten.

Voorzorg boven alles

Volgens
het Europees voorzorgsbeginsel mogen alleen onbetwist veilige stoffen
worden toegelaten in de EU. Glyfosaat is absoluut niet onbetwist.
Volgens de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’.

Met jou houden wij
glyfosaat tegen!

Terwijl
Bayer-Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor. Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! 

                  

We
krijgen NU de kans om glyfosaat voor altijd te verbannen!

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.:
Wij voeren al jaren een niet-aflatende strijd tegen glyfosaat, om
jouw gezondheid te waarborgen. Wil
jij deze strijd steunen? We
hebben jouw hulp hard nodig.

==========================================

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Voor meer berichten over Bayer, Monsanto, RoundUp of glyfosaat, klik op het betreffende label direct onder dit bericht.

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Posted on by Willem Wachtmeester

De Duitse regering heeft besloten het kankerverwekkende glyfosaat te verbieden. Goed nieuws zou je denken, echter als je vervolgens op WDR te horen krijgt dat dit verbod pas ingaat op 1 januari 2024 zakt ‘de moed je in de schoenen……’ Hoe is het mogelijk dat men erkent dat glyfosaat levensgevaarlijk is en dan tegelijkertijd de professionele land/tuinbouw toestaat dit smerig en levensbedreigend gif (ook voor de arbeiders van die bedrijven) nog meer dan 3 jaar te gebruiken….??

Dit soort zaken is alleen mogelijk in een dictatuur of in de hedendaagse inhumane neoliberale westerse staten, staten en dictaturen waar geld ver voorgaat op de volksgezondheid, een beslissing voor langer gebruik van kankerverwekkend gif, door een bestuur dat men aanduidt als volksvertegenwoordiging……

De lobby van de gifmengers, in dit geval het bedrijf Bayer heeft het weer voor elkaar gefikst…… (Bayer dat tijdens WOII medische experimenteren uitvoerde op concentratiekamp gevangenen…) Glyfosaat is het hoofdbestanddeel van Roundup, op de markt gebracht in de 70er jaren door fabrikant Monsanto, een bedrijf dat vorig jaar werd overgenomen door Bayer…… Blijkbaar heeft men bij Bayer geen lessen getrokken uit het uiterst foute verleden en heeft men daar nog steeds schijt aan de gezondheid van de bevolking, als het gif maar verspreid mag worden en de centen blijven binnenstromen…..

Ronduit misdadig dit handelen van de Duitse regering, nogmaals deels ingepakt door de lobby van een smerige gifmenger……

Als je dacht dat het hier anders was, moet ik je teleurstellen, ook hier mag glyfosaat nog een paar jaar gebruikt worden door de professionele land/tuinbouw….. Hier is het smerige oplichterskabinet Rutte 3 de verantwoordelijke voor het toestaan van glyfosaat gebruik (naast gebruik van glyfosaat door de land/tuinbouw is het in Nederland ook nog toegestaan voor particulier gebruik….)….. Het geteisem van Rutte 3 heeft een voorschrift tot gebruik gepubliceerd op de website van de rijksoverheid, hier worden particulieren belazerd met de volgende zin: ‘Thuis
kunt u gewasbeschermingsmiddelen met glyfosaat gebruiken in de tuin.
Gebruikt u het middel volgens de voorschriften, dan is het niet
schadelijk‘. Hoe hard kan een overheid de burger besodemieteren, niet alleen dat men toestaat dat er groente/fruit wordt verkocht waar veel teveel van deze kankerzooi opzit, maar men propageert zelfs het gebruik van dit levensgevaarlijke gif door particulieren……

Nederland doet verder wat de EU verlangt, waar zelfs GroenLinks EU-topgraaier Bas Eickhout in 2017 stemde voor het toelaten van glyfosaat met nog eens een periode van 5 jaar…… D66 oplichter Tjeerd de Groot is tegen een totaalverbod, wel wil hij excessen als het oranje spuiten van akkers met deze kankertroep vermijden, of wat dacht je van het vlak voor de oogst nog even bespuiten van graan met Roundup om zo het groen onder de planten te doden, ook dat vindt de Groot ‘wel een beetje ver gaan…….’ 

Dan maakt CU oplichter Blokhuis zich druk om roken op straat en het vapen met een e-sigaret, de vuile hypocriet!! De minister van Landbouw, huppeltrut Schouten, moet zich de oren van de kop schamen, ook zij lid van de ‘Christen’Unie…….

Hoe is het mogelijk dat regeringen de oren laten hangen naar de grootste gifmengers??? Dit is ronduit corruptie van de smerigste vorm!!

Roundup werd geïntroduceerd in de 70er jaren van de vorige eeuw en opvallend genoeg is het aantal insecten sinds die tijd met twee derde uitgestorven en zoals je wellicht weet: zonder bestuivende insecten als bijen, is het voor de mens ook afgelopen…..

De politici die verantwoordelijk zijn voor het langer toestaan van deze kankertroep zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden door het Internationaal Strafhof (ICC) en wat mij betreft mag daar 20 jaar gevangenisstraf op staan, men maakt zich schuldig aan moord (immers met voorbedachte[n] rade mensen bloot stellen aan levensgevaarlijk gif!!!)

Voor meer berichten over glyfosaat, Bayer, Monsanto, Schouten en/of Bas Eickhout, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto‘

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Posted on by Willem Wachtmeester

De EU
laat haar oren weer eens hangen naar de gifmengers Bayer-Monsanto en
is van zins het eerder verboden thiacloprid weer toe te staan. Thiacloprid is in Japan ontwikkeld aan het Yuki Research Center, een onderdeel van Bayer en kwam in 1991 op de markt. Bayer verkoopt het onder verschillende vormen, onder andere in de producten Alanto, Bariard, Biscaya en CaLypso. (tekst van Wikipedia)

In Frankrijk is thiacloprid al jaren geleden verboden, niet alleen vanwege de grote bijensterfte, maar ook daar het middel de reproductieve organen van zoogdieren (daarmee ook van de mens) aantast…….

Thiacloprid is een neonicotinoïde, je weet wel het gif dat mede
verantwoordelijk is voor het uitsterven van bestuivers en andere
insecten, echter wat veel mensen niet beseffen is het feit dat neonicotinoïden ook gevaarlijk zijn voor de mens, neem de zojuist aangehaalde aantasting van reproductieve organen, voorts is het zelfs
kankerverwekkend!!

Onbegrijpelijk dat Bayer met haar miljoenenlobby telkens weer EU politici weet om te kopen en te laten stemmen voor het gebruik van levensgevaarlijk gifsoorten…… (zie ook de PS onderaan dit bericht) Het zoveelste (eigenlijk overvloedige) bewijs dat we als de donder uit de EU moeten!

Lees enteken de petitie van SumOfUs ajb, dit gif dient niet meer te worden toegestaan!
(en geeft het door beste bezoeker)

Ban
toxic pesticide Thiacloprid!

Afbeeldingsresultaat voor Ban toxic pesticide Thiacloprid!

This
is unbelievable. The
EU is under pressure from Bayer-Monsanto to re-approve the toxic
pesticide thiacloprid.

Thiacloprid
is a neonicotinoid pesticide —
just like the ones that the EU banned from outdoor use last year,
after hundreds of thousands of SumOfUs members like you voiced your
concern over the dangers those chemicals posed to
bees. 

But thiacloprid
isn’t only bad for bees. It’s harmful to humans too, and
puts workers on farms where it’s used in danger of suffering from
organ damage and even cancer.

We
won’t let Bayer win this one. Thiacloprid’s licence needs to be
reapproved this year so there’s
still time to keep the EU from making a horrible mistake — but only
if we speak up right now.

Tellthe EU to ban thiacloprid before it’s too late!

Thiacloprid
is already banned in France because of its danger to bees, and it’s
also been shown to damage human and mammal reproductive
systems.

There’s
no conceivable reason why this toxic pesticide should be legal in the
EU — but Bayer,
with its billion-euro lobbying machine, has managed to convince the
European Commission so far.

But
there’s one thing Bayer forgot about: Us. You
and I have already fought the pesticide giant on the bees’ behalf
and won. 

It
was our pressure that forced last year’s ban on three other
bee-killing neonicotinoids. We
can make the Commission acknowledge the real threat that thiacloprid
poses to both bees and people, but we’ve only got a few short weeks
to do it —
so we need you on board now.

Tellthe EU to get toxic thiacloprid out of our fields and our food!


More
information

Peer
review of the pesticide risk assessment of the active substance
thiacloprid
European
Food Safety Authority. 14 March 2019.

France
becomes first country in Europe to ban all five pesticides killing
bees
The
Tel

================================

PS: je kan er de klok op gelijk zetten dat GroenLinks oplichter en EU grofgraaier Bas Eickhout ook nu zal tekenen voor toelating, zoals hij eerder tekende voor het langer toestaan van glyfosaat, het werkzame deel en tevens  kankerverwekkend middel in Roundup, ook al van Bayer (na overname van Monsanto)……… Schande dat je in Nederland, zelfs als particulier nog steeds Roundup kan kopen….. Ach ja, de kabinetten Rutte en Balkenende: schijt aan de volksgezondheid en ruim baan voor bedrijven als Bayer-Monsanto, maar wel zeiken over roken en meeroken…..

(Later toegevoegd:)

Zie ook:

‘Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord‘

‘Duitsland exporteert in EU verboden gif‘

‘Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’‘

‘Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024‘

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português