Tag: moord

About moord

Subscribe Feeds

Rishi Chandrikasing: Agent die Rishi (17 jaar) van achter neerschoot, is vrijgesproken van moord en doodslag……

Posted on by Willem Wachtmeester

De agent die vorig jaar de 17 jarige Rishi Chandrikasing neerschoot, terwijl de jongen wegrende en de agent volkomen tegen de regels in, lopend schoot, is gisteren vrijgesproken van rechtsvervolging, in de aanklacht stond niet alleen doodslag, maar onder druk van de advocaat van familie Chandrikasing, voegde het OM moord aan de aanklacht toe.

In mijn eerdere bericht over deze zaak, vertelde ik, dat de agent gezien zou hebben, dat de jongen een wapen trok, op hem afliep en schoot, omdat zijn collega’s gevaar zouden lopen (de jongen had helemaal geen wapen). Zoals ik al stelde in dat bericht, ik heb mij niet verdiept in deze zaak, maar vandaag werd toch echt gezegd, dat de jongen wegrende van de agent en niet, zoals ik veronderstelde, bleef staan. Dat betekend, dat de agent de jongen neerschoot, toen deze, met de rug naar hem toegekeerd, wegrende……. De jongen werd in z’n nek geraakt, wat is er in godsnaam mis, met het richten op de benen, als je als agent al zo nodig denkt te moeten schieten? Dit is bepaald niet het eerste geval, waar iemand werd doodgeschoten door de politie, i.p.v. dat deze werd ‘geïmmobiliseerd……..’

Voor mijn eerdere bericht, had ik 5 artikelen over deze zaak gelezen, waar dit laatste feit, het wegrennen van de jongen, niet in werd genoemd.

Ik moet zeggen dat ik deze zaak steeds vreemder vind, waar de vrijspraak van gisteren wel het toppunt van ‘vreemd’ is………

Veel sterkte voor de familie van de jongen.

Rishi Chandrikasing, een vreemde zaak

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekendgemaakt, dat het OM de agent, die de 17 jarige Rishi Chandrikasing vorig jaar op station Holland Spoor doodschoot, ook vervolgt voor moord, al was het met tegenzin. Beetje erg vreemd, een eerdere keus herzien, daar er onrust ontstond in de maatschappij en met name bij de familie. Zoals het OM het gisteren in de media bracht, was het duidelijk, dat het OM deze beschuldiging totaal niet serieus nam, wees dan eerlijk en zeg dat je dit niet doet. Dat was het nog niet, want weliswaar werd de onrust bij familie en anderen genoemd, maar de advocaat van de familie Chandrikasing, was al een procedure gestart bij het gerechtshof van Den Haag, om de aanklacht moord in de tenlastelegging te krijgen, blijkbaar was het OM toch niet helemaal zo zeker van haar zaak…….

Ik heb mij niet verdiept in de zaak, vandaar dat ik de lezing van het OM, later die dag, nog vreemder vond, de agent zou gezien hebben dat de verdachte een wapen trok, daarop op de verdachte afliep en schoot. Sinds wanneer loopt de politie, een gewapende verdachte tegemoet en gaat al lopend schieten (wat volgens de instructies niet mag) op een verdachte, waarvan ‘gezien’ is, dat deze een wapen in de hand had (wat niet zo was) en daarmee, volgens de verdachte agent, collega’s ‘op de korrel nam……..?’

Een stinkend zaakje, als je het mij vraagt……..

Reuver, sensatie op Radio1 en bij Pauw&Witteman

Posted on by Willem Wachtmeester

In de loop van donderdagmiddag werd duidelijk, dat een gestoorde hufter, zijn dochtertje van 3 heeft vermoord, waarna hij zichzelf het leven benam. De berichtgeving op Radio1 sprak van: ‘het doden van zijn dochter, waarna hij zelfmoord pleegde’, dubbel fout dus, zie het begin van dit bericht!! Wel werd telkens weer gemeld op BNR en Radio1, dat er twee schoten waren gehoord, nadat een arrestatieteam de woning binnenviel…… Als dat zo is, heeft de politie het e.e.a. uit te leggen…….

Dat de zwaar disfunctionerende VVD pad Opstelten, gisteren stelde  (voordat er onderzoek, naar het handelen van de politie en dan m.n. het arrestatieteam, is uitgevoerd), dat de politie correct heeft gehandeld, lijkt me ‘enigszins’ voorbarig….

Dit bericht werd in eerste instantie gemaakt, na de Radio1 nieuwsuitzending van 13.00 u. donderdagmiddag. Er was toen niet veel bekend, en de verslaggevers zochten iets te doen, al eerder op de dag, werd een ooggetuigenverslag van de buurman, tot in het oneindige herhaald op de radio. Deze man had de moeder van het kind geholpen, toen zij ‘s morgens werd neergeschoten, deze man was in shock, dat was duidelijk te horen, geen reden om het niet te herhalen, zowel bij BNR als bij de NOS……….. In het Radio1 journaal later op de middag, sprak een verslaggeefster met leerlingen van een nabijgelegen school, die deze aandacht giechelend wel konden waarderen, maar ja, wie neemt die kinderen iets kwalijk, minutenlang dom geouwehoer, wat gezien de afloop bijzonder onsmakelijk was, gadverdamme!!!!!

Dat alles om zoveel mogelijk sensatie te kunnen brengen……..

Natuurlijk moesten de ouwe wijven Pauw&Witteman ‘s avonds dezelfde man in de uitzending hebben, terwijl die man onmiddellijk geestelijke hulp had moeten krijgen, i.p.v. hem voor een camera te zetten, met een microfoon onder z’n neus…… Met grote chocoladeletters op de achtergrond, was tijdens dit gesprek te zien, dat u als sensatiezoeker dit ‘geweldige onderwerp’ niet moest missen, gadverdamme!!!

 

Boetes te hard rijden en ander verkeershufter gedrag: SWOV wil daarvoor oplopende boetes…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Stichting Wetenschappelijk Onderzoek Verkeersveiligheid (SWOV) heeft andermaal bewezen een belachelijke organisatie te zijn. Vandaag pleitte de SWOV voor oplopende verkeersboetes bij hufterig gedrag in het verkeer, aangezien het huidige boeteregime geen snars helpt. Ik kan de SWOV nu al op een briefje geven, dat dit geen ene moer zal helpen. Er zijn twee zaken, waarvan de eerste alvast een negatief oordeel krijgt van de SWOV: boetes naar inkomen, dat helpt, zo wijst de praktijk in Scandinavië uit. Over de tweede, wil de SWOV vast niet eens spreken: 5 keer gepakt rijbewijs kwijt*, mocht er dan alleen geflitst zijn, in die 5 gevallen, auto verbeurd verklaren. Waarna simpel de regel van kracht wordt, dat bij een volgende auto op naam van diezelfde bestuurder en waarmee te hard wordt gereden, de bestuurder alsnog zijn rijbewijs kwijt raakt, of dat nu door staande houden gebeurd, of bij flitsen! Moet je eens opletten hoe snel het huftergedrag is afgelopen. Uiteraard moet ook bij de laatste maatregel naar het inkomen gekeken worden!

Het is als met een bestuurder die dronken iemand doodrijdt: hoe is het mogelijk, dat daar bij de rechter meestal een inname van de rijbevoegdheid voor een paar jaar volgt….. Als je iemand vermoord door dronken te rijden, moet je een levenslang verbod krijgen op het besturen van een auto of motor. Iemand die dronken is, weet dondersgoed dat hij/zij zwaar in overtreding is, als hij/zij achter het stuur plaats neemt, daarom is dit moord met voorbedachte rade en niet doodslag!

Duidelijk: ook hier geldt, dat de autoverkoop belangrijker is dan de veiligheid van andere weggebruikers, dus economie voor volksgezondheid……..

Wat een prutsland! (krijgt de SWOV subsidie? Dat zou wel al te gek zijn!)

*Dat rijbewijs voor altijd kwijt, wel te verstaan. Iemand die willens en wetens het leven van anderen in de waagschaal stelt, is niet beter, dan een moordenaar die op pad gaat om iemand te doden.

Volkert van der Graaf met proefverlof, de Nederlandse onderbuik schiet in een kolossale diarree

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd bekend gemaakt, dat Volkert van der Graaf, de moordenaar van de zelfverklaarde praktiserend pedo en xenofoob Fortuyn, in aanmerking komt voor proefverlof, als de Amsterdamse VVD boerenlul Teeven z’n handtekening zet, dezelfde Teeven die eerder zei, dat van der Graaf niet in aanmerking zou komen voor proefverlof. Teeven zal nu dus ook met een nieuw argument komen.

Het land is te klein en hééééél ‘spontaan’ begint men overal ‘polls’ over deze vrijlating, natuurlijk ook in Standpunt NL. Teeven zei eerder, dat dit maatschappelijke onrust zou geven in het land en dat ook de veiligheid van van der Graaf in het geding is. Die ophef in de onderbuik is er ook, als hij over iets meer dan een half jaar wordt vrijgelaten, datzelfde geldt voor de veiligheid van Van der Graaf. als dat een argument is, moet je van der Graaf helemaal niet vrijlaten, gelul dus.

De NOS liet in het Radio1 nieuws Wilders en Eerdmans ruim aan het woord, natuurlijk willen deze haatzaaiers, dat van der Graaf vast blijft zitten. Weet u nog hoe deze ‘heren’ spraken over veroordeelde pedofielen? Het huis is dan altijd te klein en de straf veel te laag, dat geldt trouwens voor een groot deel van de Nederlandse onderbuik, die het over ‘hun Pim’ hebben: als het om een pedo-zaak gaat, staan ze vooraan te spugen. Bij Fortuyn, die openlijk voor de camera’s vertelde, dat hij praktiserend pedofiel was, bleef het doodstil…..

Smeerpijp Eerdmans, een schoft die christen zegt te zijn, waarschuwde van der Graaf alvast, vooral over zijn schouders te kijken, als hij vrij komt…… Eerdmans had net zo goed, openlijk tot het lynchen van van der Graaf kunnen oproepen, gezien het gezag dat de smerige hufter Eerdmans, bij zijn onderbuik achterban heeft!

Zorg voor Julian en Ruben was adequaat…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Jeugdzorginstantie Timon, de Kinderbescherming en Bureau Jeugdzorg Utrecht valt niets te verwijten inzake de moord op de broertjes Julian en Ruben, door hun zieke vader, eerder dit jaar, aldus een gisteren uitgebracht rapport van de Inspectie Jeugdzorg (u weet wel, de instantie, die het prima vindt, dat dakloze jongeren alleen ‘s nachts opgevangen worden….). Er zijn ‘wat’ verbeterpunten aldus de inspectie, maar zelfs de waarschuwing van de moeder van de jongens, die vreesde dat de vader de broertjes wat aan zou doen, zijn serieus genomen door de genoemde hulpinstanties, zo serieus dat ze zich door de psychotische vader in de luren hebben laten leggen………

Hoe onafhankelijk is de Inspectie voor de Jeugdzorg eigenlijk….?

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!!

Brekend nieuws: Paus Johannes Paulus II, oftewel massamoordenaar Wojtyla werd vermoord

Posted on by Willem Wachtmeester

Zojuist bereikte mij het bericht van ingewijden, die anoniem wensen te blijven, dat de voorlaatste paus, Wojtyla, of Johannes Paulus II, werd vermoord met een niet traceerbaar gif.

Al geruime tijd voor zijn dood, ergerden een aantal kardinalen zich aan de onverstaanbaar murmelende paus, die volgens een paar van hen zelfs pedofiele praatjes uitte en volgens hen duidelijk aan het dementeren was. De latere nazi-paus Rrrratzinger, of zoals hij zich liet noemen: Benedictus XVI, schijnt zelf op zoek te zijn geweest, naar het gif, waarmee de demente kraai uiteindelijk om het leven werd gebracht….

Een paar kardinalen, die niet op de hoogte waren van dit complot, ontdekten bij toeval deze gang van zaken en stelden Rrratzinger voor het blok: terugtreden, of de gevolgen van openbaarmaking van deze moord te ondervinden en daarmee grote schande te verwerven. Ratzinger schijnt nog opdracht te hebben gegeven tot het doden van deze kardinalen, een opdracht die hij schielijk introk, toen één van de kardinalen hem liet weten, dat in geval hen iets overkwam, deze zaak voluit in de pers zou belanden. Daarop besloot Ratzinger uiteindelijk af te treden…….

Drones, niets mee aan de hand, gewoon doen!

Posted on by Willem Wachtmeester

De en of andere flutcommissie, met een aantal lobbyisten van de fabrikanten die drones produceren  (u weet wel, leden van het verfoeilijke militair-industrieel complex, die werkelijk schijt hebben aan alle mensenrechten), heeft de Nederlandse regering geadviseerd, over het gebruik van drones. Volkenrechtelijk staat niets het gebruik van drones in de weg, dus……. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, daar is volkenrechtelijk ook niets over vastgelegd, ongelóóóóóóófelijk! Het staat wel het recht op privacy en de mensenrechten in de weg en niet zo’n beetje ook, bovendien, als er nog niets is vastgelegd over dit spionnen- en moordtuig, wil dat niet zeggen, dat het moreel en ethisch  aanvaardbaar is, want dat is het niet, dit zou je niet eens moeten willen, godgloeiendegodverdomme!

NOS berichtgeving aangaande de 2 vermoorde jongens

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Radio1 na 12.15 u., NOS kloot Ronald Bartlema, de chef van het NOS jeugdjournaal, die sprak over de berichtgeving aangaande de 2 vermoorde jongens. Wij speculeren niet, wij publiceren alleen na grondig onderzoek, althans daar kwamen de woorden van Bartlema op neer. Dat geldt ook voor de verslaggever die zondag, nadat het bericht van de vondst van de 2 jongens bekend werd, bliksemsnel wist te melden, dat het inderdaad om de beide jongens ging. Deze verslaggever was dan ook grondig geïnformeerd door diverse betrouwbare bronnen, aldus Bartlema, waar ik alleen aan kan toevoegen, dat dit wel erg snel was, als het gaat om grondige navraag……

De NOS schijnt door een of ander onderzoekbureau geprezen te zijn voor de terughoudende manier van berichtgeving in deze zaak. Nu meen ik mij van gisteren nog te herinneren, dat het Radio1 Journaal ‘s morgens en de nieuwsuitzendingen op Radio1, bomvol zaten met nieuws over deze zaak, veel gelul dat totaal niets toevoegde. Maar ook in de reguliere uitzending werd naast eigen berichtgeving over deze zaak, een paar keer ingebroken, om te melden, dat er verder niets te melden viel. Rienk Kamer, die ‘s morgens voor het Radio1 Journaal nabij het perceel was gepositioneerd (waar hij minutenlang wist vol te lullen met werkelijk niets nieuws), sprak later op de dag met een woordvoerder van de politie, hij vroeg deze dame, waar de politie mee bezig was, op de plek waar hij bij dat perceel had gestaan en waarvan hij toen meldde, dat de politie (afgeschermd) met onderzoek bezig was; het antwoord laat zich raden: met onderzoek!

Nog even terug naar Bartlema, hij vertelde over de emoties van kinderen op dit vreselijke nieuws en dat de kinderen het inderdaad verschrikkelijk vinden, maar dat hij die emoties weer ‘mooi’ in zijn programma kan mis eh, gebruiken…….

Begrijp me goed, dit is een vreselijke gebeurtenis en mijn welgemeende medeleven gaat uit naar de moeder en andere naasten van de jongens, maar de manier van berichtgeving hierover staat vooral weer eens vol van sensatiezucht, anders kan ik het niet noemen, dan nog durven zeggen dat je terughoudend aan berichtgeving doet, maakt me ronduit kotsmisselijk, gadverdamme!!!!

Fortuyn herdacht

Posted on by Willem Wachtmeester

Vandaag wordt de moord op Fortuyn herdacht, BNR slijmkwijl van Liempt, liet vanmorgen weten, dat de moord op Fortuyn in ons aller geheugen gegrift staat…..

Opvallend dat de grootste fans van Fortuyn, ook degenen zijn met de grootste bek over pedo’s, terwijl Fortuyn bij leven voor de tv camera’s verklaarde Marokkaanse jongetjes te neuken in ‘dark rooms……’

Maar laten we eerlijk zijn, de erfenis van Fortuyn is enorm, we hebben tegenwoordig zelfs een fascistische beweging, die in de 2e Kamer zit, bevolkingsgroepen zijn tegen elkaar opgezet, mensen die niets misdaan hebben, mogen gearresteerd worden, omdat ze ‘illegaal’ zouden zijn en onze privacy ligt zo ongeveer op de mestvaalt, ter meerdere glorie van het ‘gevoel van veiligheid’, dat volgens VVD niksnut Opstelten belangrijker is dan echte veiligheid!!!

Tot slot het pleidooi van Fortuyn voor goede ouderenzorg, zorg die nu met behulp van de VVD en de PvdA, door het putje wordt gespoeld………