Tag: Mossadegh

About Mossadegh

Subscribe Feeds

11 september 1973: 50 jaar na de CIA staatsgreep tegen de democratisch gekozen Chileense regering Allende

Posted on by Willem Wachtmeester

(On
the top right hand side of this page you can choose for a translation
in the language of your choice in Google Translate)

 

Het was gisteren 50 jaar geleden dat de door de CIA georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde staatsgreep plaatsvond tegen de democratisch gekozen Chileense regering Allende….. Dit nog maar een paar weken nadat men op 15 augustus de door dezelfde CIA georganiseerde en geregisseerde coup van 15 tot 19 augustus 1953 tegen de democratisch gekozen Iraanse regering Mossadegh herdacht, ofwel dat is intussen 80 jaar geleden. 

Salvador Allende 

De CIA, samen met het leger van de VS behorend tot verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS, je weet wel het land waarvan de zittende regering keer op keer laat weten achter democratie en vrijheid te staan en dat te willen verbreiden over de wereld, terwijl diezelfde vereniging van terreurstaten keer op keer democratisch gekozen regeringen omverwerpt en met de meest smerige dictaturen goede banden onderhoudt…..

Zoals de banden van de VS met Saoedi-Arabië, de reli-fascistische dictatuur die al vanaf 2014 een genocide uitvoert in Jemen en waarbij een paar jaar geleden al meer dan 500.000 mensen om het leven waren gekomen, waaronder meer dan 100.000 kinderen (in feite vermoord en dat op zo’n niveau dat je van genocide moet spreken), een zaak waarover men in het westen liever niets wil horen of zien >> het zijn vergeleken met de Oekraïners immers maar derderangs mensen en daarvoor gaat men de straat niet op……

Na de coup in Chili zijn duizenden mensen gemarteld en vermoord, vaak zelfs kapotgeslagen levend in zee gedumpt…… Het martelen werd door de CIA onderwezen aan de DINA , de geheime dienst van Chili onder de fascistische martelbeul, verkrachter en massamoordenaar Pinochet, die de coup ‘leidde’ (onder toezicht van de CIA)….. (DINA: Dirección de Inteligencia Nacional)

Zelfs in Europa stonden velen achter de coup van Pinochet, zoals de Duitse superschoft en nazi Strauss (die onder andere CSU partijleider was), de ploert die na de fascistische coup in Chili het gore lef had te stellen dat de democratie af en toe een bloedbad nodig heeft (vrij vertaald)….. Overigens stond het grootste deel van de ‘liberale’ VVD politici en die van wat in 1980 het CDA zou worden achter de coup in Chili, wat ook voor hun politieke collega’s in de EEG geldt (de EEG, ofwel de Europese Economische Gemeenschap werd later omgevormd tot de Europese Unie >> de EU)

Pinochet werd bijgestaan door de nazi-oorlogsmisdadiger Walter Rauff, de gevluchte SS-Standartenführer, het nazi-zwijn die de gaswagens uitvond, vrachtwagens waarin men Joden, Roma en Sinti heeft vermoord…… (mijn excuus aan de echte zwijnen die vergeleken met de nazi’s moeten worden aangemerkt als edele dieren). 

In Chili bestond een Duitse kolonie genaamd >> Colonia Dignidad. Ook in die kolonie werden de slachtoffers van Pinochet gemarteld en vermoord….. Rauff werd gebombardeerd tot directeur van een visfabriek waar men de lijken van de vermoorden vermaalde in machines die bestemd waren voor het maken van vismeel……..

Schandelijk genoeg was de Duitse overheid op de hoogte van de barbarij in Chili en de rol van (nazi-) Duitsers daarbij, echter de geheime dienst Bundesnachrichtendienst (BND), hielp mee met het transporteren naar Chili van chemische wapens en andere zaken die zogenaamd waren verboden voor transport naar dat land……  Niet vreemd als je bedenkt dat het overgrote deel van zeer foute nazi’s na het einde van de Tweede Wereldoorlog (WOII) gewoon hun ambt mochten voortzetten, daaronder politiechefs die mensen geëxecuteerd hadden, rechter die talloze tegenstanders van het nazi-regime schreeuwend en spugend ter dood hadden veroordeeld….. 

Het ontstaan van de Baader-Meinhoff-Gruppe en de Rote Armee Fraktion (RAF) was mede te danken aan het grote nazi-gehalte van het Duitse overheidsapparaat…… De Duitse Bondskanselier Adenauer, de eerste bondskanselier van de Bondsrepubliek Duitsland, liet desgevraagd weten dat hij niet kon regeren zonder de moorddadige nazi-kopstukken en hun misdadige meelopers…… De medewerkers van de Duitse ambassade in Chili stonden achter Rauff en de BND adviseerde zelfs om te strijden tegen ‘Zuid-Amerikaanse communisten’ (Allende en veel van de gemartelden en vermoorden waren lid van de socialistische partij…..) 

De DINA had NB een kantoor in Frankfurt en de medewerkers konden met hulp van de BND zelfs het zenuwgas Sarin exporteren naar Chili, zonder dat deze zendingen werden gecontroleerd door de douane……

Israël, en geheel hypocriet ook Groot-Brittannië plus de VS hebben meermaals bij Pinochet aangedrongen op uitlevering van oorlogsmisdadiger Rauff, echter tevergeefs….. (Groot-Brittannië heeft ook hand-en-spandiensten verleend voor de coup tegen de regering Allende…..)

Op BNR had men gistermorgen alleen aandacht voor de enorme leugenpartij van 9/11, je weet wel de aanslagen op de Twin Towers, met geen woord sprak men over Chili, hetzelfde was gisternacht het geval bij de KRO-NCRV, na het nieuws van 4.00 u. bracht men een overzicht van wat er in de geschiedenis was gebeurd op die dag, ook hier geen woord over de coup in Chili van 11 september 1973, uiteraard wel het één en ander over 9/11……

Pinochet ging in 1998 naar Groot-Brittannië (GB) voor een medische behandeling, daar werd hij gearresteerd, nadat de Spaanse onderzoeksrechter Baltasar Garzón een internationaal arrestatiebevel had uitgevaardigd tegen deze misselijkmakende fascistische ploert. Vervolgens barstte er in GB een strijd los tegen de uitlevering van Pinochet aan Spanje, waarbij de voormalige Britse premier en oorlogsmisdadiger Thatcher en oud-VS president tevens oorlogsmisdadiger George H. W. Bush* de Britse regering opriepen Pinochet te laten vertrekken naar Chili….. 

Deze juridische strijd werd uiteindelijk beslecht door Jack Straw, destijds de Britse minister van binnenlandse zaken, die begin maart 2000 besliste dat Pinochet mocht afreizen naar Chili. Toen deze beslissing was genomen heb ik een lange brief geschreven tegen het laten gaan van Pinochet, een brief gericht aan Straw waarop ik een uitvoerig antwoord kreeg dat de handen van Straw moest schoonwassen >> wat mij betreft volkomen tevergeefs…..

Bij zijn vertrek uit GB werd Pinochet in een rolstoel het vliegtuig ingereden, echter bij aankomst in Chili liep deze ultieme schoft rechtop toen hij de vliegtuigtrap afliep en zijn aanhangers triomfantelijk begroette…… Ook in eigen land heeft deze ploert een veroordeling voor zijn vreselijke misdaden tegen de menselijkheid weten te voorkomen, hij stierf in 2006….. (je zou voor dit soort schoften hopen dat er een hel is, maar helaas….)

 

 

(als
je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands
met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina
ziet staan,klik
eerst in het menu op ‘Duits’, waarna je weer kan klikken op die
vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >>
klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de
vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Vor 50 Jahren: Militärputsch in Chile

WDR Zeitzeichen
11.09.2023
14:56 Min.
Verfügbar bis 11.09.2099
WDR 5

Am 11.9.1973 putscht in Chile Augusto Pinochet gegen die demokratisch
gewählte Regierung von Salvador Allende. Hunderttausende Menschen werden
inhaftiert und gefoltert.

Bis heute sind 1.200 Menschen verschwunden, die Zahl der Toten geht in
die Tausende. Der Staatsstreich beendet auf blutige Art und Weise das
Experiment des ersten freigewählten marxistischen Staatsoberhaupts. Doch
nicht nur das: Allendes Tod bedeutet auch das Ende der chilenischen
Demokratie.
*** Das sind unsere wichtigsten Quellen und Interviewpartner:
Günther Wessel: Salvador Allende – Eine chilenische Geschichte; WDR
Archiv
*** Die Macher hinter diesem Zeitzeichen:
Autor/in: Ulrich Biermann und Veronika Bock, Redaktion: Gesa Rünker

Im vierten Anlauf wird Salvador Allende im September 1970 zum
chilenischen Präsidenten gewählt. Unter ihm werden Mindestlöhne
eingeführt, Großgrundbesitzer enteignet und das Gesundheits- und
Bildungssystem reformiert. Doch die Opposition reagiert auf seine
sozialistischen Reformen mit heftigen Streiks, die eine Wirtschaftskrise
auslösen. Allendes Popularität sinkt, dennoch erreichen seine Gegner
nicht den nötigen Stimmanteil, um ihn abzusetzen. Sie beschließen den
Militärputsch.

Dieser beginnt am frühen Morgen des 11. September
1973. Kurz darauf begeht Allende Suizid. Die neuen Herrscher, angeführt
von General Augusto Pinochet, etablieren eine brutale Diktatur, die 17
Jahre währt. Bis heute gibt es in Chile immer noch viel Schweigen über
diese Zeit. Und ungeklärte Fragen.

In diesem Zeitzeichen erzählen Ulrich Biermann und Veronika Bock:

  • Welche Rolle die USA bei dem Militärputsch spielt
  • Wie der Putsch am 11. September 1973 genau abläuft
  • Wie Fidel Castro das Ende des chilenischen Präsidenten beschreibt
  • Wie es den Menschen unter der Pinochet-Herrschaft ergeht
  • Welchen Schatten der Putsch bis heute auf das Land wirft

Das sind unsere wichtigsten Quellen und Interviewpartner:

Weiterführende Links:

Welches Thema sollen wir im Zeitzeichen recherchieren? Gibt es Kritik oder Lob?
Gerne her damit: Einfach schreiben an zeitzeichen@wdr.de
Wir freuen uns auch über Bewertungen auf der Podcast-Plattform des Vertrauens!

Das ganze Zeitzeichen-Archiv gibt’s hier.

 
Die Macherinnen und Macher hinter diesem Zeitzeichen:
Autor/in: Ulrich Biermann und Veronika Bock
Redaktion: Gesa Rünker
Onlineproducerin: Cora Lanzerath



Download

 

Om de uitzending van ZeitZeichen na te luisteren klik hierboven op Audio Download of klik op deze link. 

 


Eine Gruppe von Menschen sitzt im chilenischen Nationalstadion. Vor ihnen steht eine Frau, die etwas erklärt.

Chiles Nationalstadion als Gefangenenlager

Nach dem Putsch 1973 in Chile hielt die
Militärjunta Tausende Gefangene im Nationalstadion fest. Fünfzig Jahre
später ist die Arena einer der wichtigsten Gedenkorte des Landes. Ronny
Blaschke hat sich in Santiago de Chile durch das Stadion führen lassen.


  • Neugier genügt
    | Jetzt bis 12.00 Uhr
    | WDR 5

Im September 1973, vor genau 50 Jahren, putschten
rechte Militärs in Chile gegen den demokratisch gewählten Präsidenten
Salvador Allende. Die Junta internierte tausende Oppositionelle im
Nationalstadion von Santiago. Viele von ihnen wurden gefoltert und
ermordet.

Fußballer wie Carlos Caszely aber stellten sich
mutig gegen die Diktatur. Die Fifa schaute über die Verbrechen hinweg,
und so konnte sich das chilenische Nationalteam für die
Weltmeisterschaft 1974 qualifizieren.

Einige Jahre später, nach der Rückkehr zur
Demokratie, wurde das Nationalstadion unter Denkmalschutz gestellt.
Inzwischen ist in den Katakomben ein Museum untergebracht. Und auch die
Panamerikanischen Spiele, die in diesem Oktober in Santiago stattfinden,
sollen im Zeichen des Gedenkens stehen.

Autor: Ronny Blaschke

Redaktion: Moritz Folk


Eine Gruppe von Menschen sitzt im chilenischen Nationalstadion. Vor ihnen steht eine Frau, die etwas erklärt.

Chiles Nationalstadion als Gefangenenlager

WDR 5 Neugier genügt – das Feature
11.09.2023
19:32 Min.
Verfügbar bis 10.09.2024
WDR 5
Von Ronny Blaschke

==================================

* Deze Bush was tevens oud-directeur van de CIA, deels ten tijde van de fascistische Pinochet terreur, de CIA >> zoals gezegd de terreurorganisatie die de coup van Pinochet in 1973 organiseerde, regisseerde en financierde………

———————————–

Voor meer berichten over Chili, Allende, fascisten en/of Pinochet klik op één van de desbetreffende labels direct onder dit bericht.

Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is

Posted on by Willem Wachtmeester

De
regering van Irak eist van de VS ambassade in Bagdad een
bericht van Facebook te verwijderen, waarin wordt gesteld dat het
Iraanse regime corrupt is en dat deze corruptie in alle gelederen van
de Iraanse maatschappij is terug te vinden……

Voorts
stelt de ambassade van de VS in haar bericht dat de armoede in Iran te danken
is aan 40 jaar moellah bestuur in dat land….. Overigens waar haalt de VS ook hier weer het gore lef vandaan? Immers de VS heeft 60 miljoen mensen die afhankelijk zijn van voedselbonnen, waar velen van hen niet eens een dak boven het hoofd hebben >> over armoede gesproken…….

Dan nog: armoede in Iran? Deze is één op één te danken aan de schandalige sancties van de VS, die zelfs doorgaan terwijl Iran zich aan de wensen van de VS heeft gehouden en niet langer poogt een atoombom te maken….. Overigens waar haalde de VS al de jaren na de revolutie in Iran de legitimatie vandaan om het land te boycotten en bedrijven (ook van buiten de VS) te dreigen dat zakendoen met Iran enorme boetes kan opleveren…… De EU beloofde Iran te helpen tegen de sancties van de VS, echter daar is tot op heden niets van te zien, men schijt daar in de broek voor de VS……

Irak
wijst terecht op het overtreden van regels door de ambassade, die in
feite te gast is in haar land en eist van de VS ambassade zich niet
met zaken bezig te houden die de banden met omliggende landen van
Irak zouden kunnen schaden.

De verdere strekking van de hypocriete VS woorden: de VS is een gemankeerde
democratie, miljoenen VS burgers wordt het stemmen onmogelijk gemaakt
en als je geen geld hebt, of machtige bedrijven achter je hebt staan, die bereid zijn vele miljoenen in jouw verkiezingscampagne steken, kan je het wel
vergeten om op te gaan voor het presidentschap in de VS…..

Dat
kopen van het presidentschap is trouwens niets anders dan zo ongeveer de meest smerige vorm van corruptie,
immers de bedrijven die geld in een verkiezingscampagne steken, wensen daar wel
het e.e.a. voor terug…… Veel grote bedrijven in de VS steunen dan ook zowel de kandidaat van de Democratische als die van de Republikeinse Partij…… 

Je zou deze houding van de VS als het gaat om Iran, het gevolg kunnen noemen van de gijzeling van VS ambassadepersoneel in Teheran, die duurde van 4 november 1979 tot 20 januari 1981. Echter daarbij moet je niet vergeten dat de VS (de CIA) en GB in 1953 het bewind Mossadegh omverwierpen en de sjah aan de macht hielpen (dit daar Mossadegh de oliewinning had genationaliseerd…..) En ja, ook hier was een grote olievoorraad weer verantwoordelijk voor illegaal VS ingrijpen…. 

De sjah richtte in 1957 de geheime politie SAVAK op, die onder regie van de CIA een waar schrikbewind begon tegen de krachten die van Iran weer een democratie wilden maken, de SAVAK die mensen martelde, verkrachtte en vermoordde, alweer onder regie van de CIA……. Ook Israël werkte later samen met de sjah en werkt nu samen met de VS tegen de belangen van het Iraanse volk…*

De gijzeling van VS ambassadepersoneel is dan ook een niet zo vreemde reactie van de studenten die de Iraanse revolutie steunden….. Zeker als je ziet dat de VS ambassades in veel landen fungeren als een post die opstanden op poten helpt te zetten, als een post die terreurgroepen helpt te formeren, dan wel faciliteert met wapens, munitie en training (die worden geleverd respectievelijk gegeven door de CIA)….. De VS heeft onlangs toegegeven dat het de onlusten organiseert die bij tijd en wijle de kop opsteken in Iran……** 

Het voorgaande en dan te bedenken dat de VS de Iraanse regering al jaren beschuldigt van het faciliteren van terrorisme in het
Midden-Oosten en dit terrorisme zelfs fysiek steunt met haar militairen…….. In werkelijkheid is het juist de VS, de grootste terreurstaat ter wereld, die het Midden-Oosten keer op keer destabiliseert en terreurgroepen steunt, zoals de Iraanse MEK en Al Qaida, voorts stond de VS zelfs aan de wieg van IS….*** (IS dat ook aanslagen heeft gepleegd in Iran, hoogstwaarschijnlijk met hulp van de CIA…..)

De vereniging van terreurstaten, ofwel de VS, durft Iran te beschuldigen wapens en militairen te leveren aan de Houthi
rebellen, die het sjiitische volk van Jemen steunen tegen de Saoedische
terreurcoalitie…… Een terreurcoalitie die godbetert een genocide in Jemen uitvoert met
steun van de VS en GB….. Voor die beschuldiging van de VS aan het adres van
Iran, is tot op heden niet één steekhoudend bewijs geleverd……

Het
volgende artikel werd gepubliceerd op Middle East Monitor (MEMO):

Iraq
blasts US over accusing Iranian regime of graft

April
28, 2019 at 3:32 pm 

Iraqi policemen hold their national flag and march during a parade in Baghdad on 10 January 2019 to mark the graduation of 158 Iraqi policemen after a six-month training period. [AHMAD AL-RUBAYE / AFP / Getty]

Iraqi
policemen hold their national flag and march during a parade in
Baghdad on 10 January 2019 to mark
the graduation
of 158 Iraqi policemen after a six-month training period. [AHMAD
AL-RUBAYE / AFP / Getty]

Iraq’s
Foreign Ministry on Sunday demanded the US Embassy in Baghdad to
delete a Facebook post in which it said “corruption is rife in all
parts of the Iranian regime”.

On
Thursday, the US Embassy said that corruption in Iran starts from the
top of the ruling regime, putting an estimate to the country’s
supreme leader Ali Khamenei’s wealth at “$200 billion.”

It
went on to attribute the poverty that the people languish in to “the
dire economic situation in Iran after 40 years of rule by the
mullahs.”

In
response, the Iraqi Foreign Ministry said the post violates
“diplomatic norms and international rules that regulate the work of
[diplomatic] missions in host countries.”

The
move contradicts with the principles of the Iraqi constitution, the
ministry said citing noninterference in domestic affairs of all
countries.

The
ministry called on the US Embassy to delete the post and refrain from
posting statements that could affect Iraq’s ties with neighboring
and friendly countries.

Categories

Asia
& Americas Iran
Iraq
Middle
East News
US

=======================

*   Zie: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

**  Zie: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘ en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘ en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘ en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘



*** Zie: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

Zie ook:

‘Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……‘ 

‘KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘

‘Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘ 

‘VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….‘

‘Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘

 

‘Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran‘

‘Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur‘ (zie de andere links in dat bericht

‘Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Voor (nog) meer berichten over Iran, klik op het label met die naam, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label Iran klikken, enz. enz.

Iraniërs begrijpen de haat van de VS tegen hun land niet >> een verslag uit Iran over de VS sancties

Posted on by Willem Wachtmeester

Een
deel van het CodePink team, o.l.v. Medea Benjamin is al een paar
weken in Iran*. Het team is daar onder meer om te zien wat de impact is
van de VS sancties tegen het volk van Iran, want daar komt het zoals
gewoonlijk op neer als de VS misdadig bezig is, het gewone volk is elke keer weer het slachtoffer, hoe hard de VS ook liegt dat dit niet zo is……

Ondanks
de ellende van de sancties waarin het Iraanse volk moet leven, worden
de leden van dit team uit de VS met veel gastvrijheid
binnengehaald….. Beter dan het grootste deel van de VS bevolking,
snapt men in Iran dat lang niet alle VS burgers blind zijn voor het
economisch oorlogvoeren van de Trump administratie……

De
gevolgen van de sancties voor de bevolking van Iran zijn niet gering,
zo hebben mensen met kanker niet langer toegang tot medicijnen die
zij nodig hebben voor hun therapie en dat duurt nu al een jaar……. Terwijl de VS, o.l.v. het beest Trump, zich in mei 2018 terugtrok uit de Iran-nucleaire deal (JCPOA), ofwel al voor deze gebeurtenis werden Iraniërs belangrijke medicijnen uit de VS onthouden, iets dat je ook in Venezuela kon zien, al was dat zelfs vele jaren voordat de VS officieel sancties instelde tegen dat land…….. Een zaak die je moet zien als een geheime economische oorlog, ingesteld om het volk van een land als Venezuela opstandig te maken tegen de regering van dat land…..

De
VS stelt dat medicijnen zijn uitgesloten van de sancties tegen Iran, zoals gewoonlijk een keiharde leugen, hetzelfde zei de VS over de
sancties tegen Venezuela en ook daar ontbreekt het al lang aan
medicijnen, de tekorten waren zelfs al goed te merken onder de Obama
administratie, die destijds een ‘stiekeme’ boycot instelden tegen
Venezuela, dit door supermarktketens onder druk te zetten hun winkels
in Venezuela niet of alleen mondjesmaat te bevoorraden, deze druk
werd ook toen al uitgeoefend op de grote farmaceuten……… Zoals gezegd om de bevolking van in dit geval Iran opstandig te maken tegen haar regering en zo een ‘verandering van regime’ te bewerkstelligen, dan wel een staatsgreep mogelijk te maken….

Overigens heeft de CIA toegegeven dat zij al jaren bezig is om de oppositie tegen het regime in Iran, zoals terreurgroep MEK, te voorzien van financiën, middelen, advies en zelfs daadwerkelijk assistentie bij terreuracties tegen de Iraanse overheid…… (ook Israël werkt daaraan mee….) 

Lees
en teken ajb de hieronder opgenomen petitie van CodePink waarin de VS
wordt opgeroepen opnieuw deel te nemen aan de nucleaire-Iran
deal….. Van groot belang, immers de EU beloofde Iran te helpen na
het volkomen onterecht uit de deal stappen van de VS, echter de
hielenlikkers van Trump in Brussel zijn te schijterig om ook maar
iets te ondernemen tegen de VS sancties……. Ofwel we zijn weer
eens geheel afhankelijk van wat de VS wel of niet doet……..

Iedereen
op onze kleine planeet mag de petitie tekenen (op de pagina naar beneden ‘scrollen’ voor de internationale petitie), een petitie die de
ellende waarin het Iraanse volk moet leven teniet moet doen, dus ajb
lees en teken de petitie en geeft het door!

Iranians
don’t understand why

We
are in Iran now and we have never met nicer people. Their eyes light
up when we say we’re Americans. Strangers
invite us to their homes, shopkeepers give us presents, students
shower us with friendly questions. “America good, Trump bad,”
they say—always with a hearty laugh and a beaming smile. But behind
the smiles are pain and hardship, much of it caused by Trump’s
policies of unilaterally withdrawing from the Iran nuclear deal and
re-imposing sanctions that hurt ordinary Iranians.


Tell
the Chair of the Foreign Affairs Committee, Eliot Engel, to push the
Trump administration to re-enter the Iran nuclear deal and lift the
sanctions.


A
man in the Tehran bazaar told us his wife has cancer and because of
the sanctions, she hasn’t been able to get the right medication for
the past year. A man with diabetes said he can’t get the medicine
he needs to lower his glucose levels. The
U.S. says medicines are exempt from sanctions but in reality, it’s
just not true.

The
sanctions have also led to soaring prices, cutting people’s
purchasing power and affecting their life choices. A young woman who
had been accepted to college in London with a full scholarship was
devastated that she had to decline because her family could no longer
even afford her plane ticket. A young man told us he cancelled his
plans to get married because the couple couldn’t afford the wedding
costs.


“Why
does Mr. Trump hate us?” people
here ask. “What
did we do to deserve such treatment?” The
answer is that they did nothing and they don’t deserve such
treatment. That’s
why we must call on Rep. Eliot Engel to push the administration to
re-join the Iran nuclear agreement and lift the sanctions.


We
must also ask Eliot Engel to stop supporting the MEK, the fringe
Iranian opposition group that is hated inside Iran for killing
civilians in terrorist acts. Many
Iranians criticize the Islamic Republic, but they do not see the MEK
as a legitimate replacement for the regime. Engel should cut his ties
with this terrorist group and instead promote diplomacy with Iran.

As
we come to the end of our trip, we leave with our hearts full of love
for the people here. But we also leave with a tremendous sense of
responsibility to stop the policies of our government that are
inflicting so much harm on innocent Iranians.


With
love and sorrow, 

Medea
Benjamin, Jodie Evans, Ann Wright, Paki Wieland, Barbara
Briggs-Letson and Ridgley Fuller

Tell
Chairman Engel to call for the U.S. to re-enter the Iran Nuclear
Agreement

President
Trump has withdrawn from the Iran nuclear deal and reinstated
economic sanctions that are hurting the Iranian people. By violating
the nuclear agreement that was signed by the U.S., Iran, and other
major world powers, the Trump administration has damaged the U.S.
reputation among our closest allies, gone against U.S. national
security interests, and has negatively impacted the lives of millions
of ordinary Iranians.

Send
a message to Chairman Eliot Engel of the House Foreign Affairs
Committee to call for the U.S. to re-enter the Iran nuclear deal and
lift the sanctions.


If
you live in the U.S., please send a direct message to Chairman Eliot
Engel. If you live outside the U.S., please scroll down to sign the
petition below:

OVERSEAS
SUPPORTERS CAN SIGN THIS PETITION

Dear
Chairman Engel,

By
withdrawing from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) and
reinstating severe sanctions on the Iranian people, the Trump
administration has damaged U.S. transatlantic relations, gone against
U.S. national security interests, and is waging an economic war
against the Iranian people. It is urgent that you push forward
legislation in the House Foreign Affairs Committee that holds the
President accountable for violating an international agreement, and
calls on the administration to re-enter the deal and lift the
sanctions.

In
the last 40 years, the U.S. and Iran have had no diplomatic
relations. The landmark Iran Nuclear Deal opened channels for
negotiations on a range of issues affecting the region. But President
Trump violated the international agreement and has closed off all
channels of communications.

Please
hold President Trump accountable for violating the Iran nuclear
agreement and call on the administration to re-enter the deal.

Please
also stop supporting the MEK, the fringe Iranian opposition group
that has no legitimate support inside Iran. John Bolton is the MEK’s
biggest cheerleader — he’s been paid $180,000 to speak at MEK
events that call for regime change, sanctions, and war with Iran.
Many Iranians criticize the Islamic Republic, but they do not see the
MEK as a legitimate replacement for the regime. Please stop
supporting this group and instead bring forward legislation that
promotes diplomacy with Iran.

====================================

* Zie: ‘Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS‘

Zie ook:

‘Medea Benjamin toont kijkers wat echt verzet tegen Trump inhoudt en hoe de VS Iran demoniseert‘

‘Bolton ‘feliciteert’ Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging……‘

‘VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..‘

‘Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer‘ 

‘Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran‘

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘

‘SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt‘

‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

‘Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

‘Warmonger Called Out on Live TV After Pretending to Care About Iranian Protesters‘

‘MEK, een Iraanse terreurorganisatie werd door Clinton van de terreurlijst verwijderd en de VS ‘wens’ tot Iraanse ‘regime change’‘

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor, of beter gezegd de grootste terreurentiteit op aarde >> de VS: alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (waaraan deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen moorden werden toegevoegd), zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

Zie wat betreft deze agressie verder:  

‘List of wars involving the United States‘ 

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘    

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (o.a. de organisatie van en regie over de coup in 1953 tegen de democratisch gekozen regering Mossadegh in Iran, destijds nog Perzië genoemd)

Iran het volgende slachtoffer van ongebreidelde VS terreur

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
is al tijden duidelijk dat Iran het volgende land na Syrië is, waar
de grootste terreurentiteit op aarde, ofwel de VS zal toeslaan om een
verandering van regime door te voeren. Anders gezegd: de VS zal Iran voor een groot deel kapot bombarderen en in stukken opdelen, zodat het in de nabije toekomst
geen kans heeft om ook nog maar enige factor van betekenis te spelen in het Midden-Oosten……..

Israël
is al een paar jaar bezig om de boel in het westen op te hitsen tegen
Iran, zie in de afgelopen tijd de tocht van de psychopathische rotschoft en Israëlische premier Netanyahu, de
Palestijnenslachter, langs de parlementen van EU lidstaten en het
EU parlement……

Terwijl
Netanyahu het ene bloedbad na het andere aanricht onder de
Palestijnen en naar goeddunken Syrische bases aanvalt (zogenaamd
vanwege bevoorrading van Hezbollah in Libanon….), wijst hij met z’n
in bloed gedrenkte armen (beter: poten) naar Iran als
grote agressor…….

Waarschijnlijk
heeft de VS nu al groepen in Iran opgezet tegen de regering en mocht
deze vaak door de VS beproefde methode niet lukken (wat alweer hoogst
waarschijnlijk niet zal gebeuren, zoals dit ook in Syrië niet lukte),
is het zeer waarschijnlijk dat de VS Iran zal aanvallen, gesteund
door de Israëlische terreurluchtmacht….

Als
dit gebeurd zullen op zeker terreurgroepen als IS en Al Qaida op de
grond vechten tegen Iraanse troepen, zij aan zij met VS troepen
gesteund door een paar NAVO landen, als Australië, Groot-Brittannië,
Polen en Hongarije……. (waar je niet hoeft op te kijken als ook Rutte 3 niet minstens haar steun aan de VS zal uitspreken….)

Overigens is dit bepaald niet de eerste vorm van agressie die de VS tegen het Iraanse volk zal gebruiken, neem de door de CIA toegegeven coup tegen de democratisch gekozen regering Mossadegh in 1953 en de smerige economische oorlogsvoering van de VS tegen dit land…….

Lees
het volgende artikel van Caitlin Johnstone, waarin zij uitlegt waarom
de VS Iran zal aanvallen.

The
Phenomenon Known as “Qanon”

June
23, 2018 at 4:20 pm

Written by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — I
have been saying
all year that
the 8chan
phenomenon known as “QAnon” is
bogus, and as time has gone on the evidence has become overwhelming
that it is an establishment psyop designed to herd the populist right
into accepting the narratives and agendas of the establishment
orthodoxy. Whether they’re claiming that every capitulation
the Trump administration makes to longstanding neoconservative
agendas is
actually brilliant 4-D chess strategy, or saying that Julian Assange
isn’t really trapped in the Ecuadorian embassy, QAnon enthusiasts
are constantly regurgitating talking points which just so happen to
fit in very conveniently with the interests of America’s defense
and intelligence agencies.

A
recent “Q drop” (a fancy name for an anonymous user posting text
onto a popular internet troll message board with zero
accountability) makes
this more abundantly clear than ever,
with text reading as follows:

Free
Iran!!!
Fight
Fight
Fight
Regime change.
People have
the power.
We stand with you.
Q

Once
you’re cheering for a longtime neoconservative agenda to be
accomplished in one of George W Bush’s “Axis
of Evil”
countries, you are cheering for the establishment. Or, to put it more
clearly to Q followers, you are cheering for the deep state.

               

So
now you have conspiracy-minded populist right wingers being
manipulated into supporting the same standard Bush administration
globalist agendas that Alex Jones built his career on attacking. The
support for regime change interventionism in Iran isn’t limited to
the QAnon crowd, having now gone fully mainstream throughout Trump’s
base, and I’d like to address a few of the arguments here that they
have been bringing to me:

“Iran
is nowhere near the same thing as Iraq, Libya or Syria!”

Please
go look at a globe and think a little harder about your position
here. Iran is a target for regime change for the exact same reasons
its neighbors Iraq and Syria have been; it occupies and extremely
strategically significant location in an oil-rich region that the
US-centralized empire wants full control of. Thinking this one is
different because its government isn’t secular is the product of
many years of Islamophobic propaganda; the plutocrats and their
allied intelligence and defense agencies don’t care what religion
sits on top of their oil, and Saudi Arabia proves it. Any argument
made against Iranian theocracy could be made even more strongly
against KSA theocracy, but you don’t see Sean Hannity advocating
the overthrow of the Saudi royals, do you?

“But
this regime change intervention would be completely different!”

No
it wouldn’t. There has never been a US-led regime change
intervention in the Middle East that wasn’t disastrous. Cheering
for regime change interventionism in Iran is cheering for all the
destabilization, chaos, terror, death, rape and slavery that always
necessarily comes with such interventions. Wanting to inflict that
upon the world is monstrous.

“This
is different, though! This one is led by Trump! Look at all that he’s
accomplished in North Korea!”

Okay,
three things:

  1. All
    that Trump has done with North Korea is take the very first step in
    the most rudimentary beginnings of peace talks. I fully support him
    in taking that step, but you can’t legitimately treat it as an
    “accomplishment” which proves that he is a strategic genius
    capable of facilitating the impossible task of non-disastrous regime
    change in Iran.

  1. Even
    if Trump does help bring abiding peace to the Korean Peninsula, it
    won’t legitimize regime change interventionism in Iran. Hell, even
    if Trump gets North Korea to denuclearize (and he won’t), it still
    wouldn’t legitimize regime change interventionism in Iran. US-led
    regime change interventionism is always disastrous, especially in
    the easily destabilized geopolitical region of the Middle East.

  1. Neocons
    are always wrong about foreign policy. Always. There’s no reason
    to believe Trump spearheading a longstanding neocon agenda would
    work out any better than Bush or any other neocon.

“Well
what about the Iranians in Iran who want regime change?”

What
about them? The fact that some Iranians want their government changed
has nothing to do with you or your government. The Fox News
and Washington
Post pundits
who keep pointing out the fact that Iran, like America, contains
people who are unhappy with its current system of government are only
ever trying to galvanize the west against Tehran. There’s no good
reason for you to be acting as a pro bono CIA propagandist running
around telling westerners how great it would be if the Mullahs were
gone.

“Well
I don’t want the US to intervene, I just want the Iranians to free
themselves!”

Two
things:

  1. This
    administration is already currently engaged in regime change
    interventionism in Iran in the form of     escalated
    CIA covert operations     and
    harsh economic sanctions, and its     involvement
    with Iranian terror cult MEK    suggests
    it may run far deeper than that in a similar way to US involvement
    with extremist groups in Syria, Libya and Ukraine.

  1. Why
    say anything, then? Ever stop to ask yourself why you’re always
    cheering for Iranians to overthrow their government? Why constantly
    cheerlead for something which requires zero western involvement?
    Whom does that help? Do you think Iranians don’t already know that
    America hates their government?

All
you’re doing is helping to signal boost the pro-regime change
propaganda that US defense and intelligence agencies have been
seeding into American public consciousness for many years. Your “Yay,
free Iran!” sentiments aren’t helping Iranians, they’re helping
the western propagandists target western audiences. You’re just
helping the public get more okay with any actions taken against the
Iranian government, in exactly the same way Russiagaters help
manufacture support for escalations against Russia.

Sherry Lynn@mssherrylyn

Iran is Next!

2:38 PM – Jun 19, 2018

Come
on, people. Think harder. This one isn’t difficult. It’s not a
random coincidence that you’re all being paced into supporting
regime change in the final target named seventeen years ago in
General Wesley Clark’s famous “seven
countries in five years”
list of neocon regime change agendas. The only thing that has changed
is the face on the agenda.

Iran
is not different from the other regime change targets of Iraq, Libya
or Syria. Barack Obama served George W Bush’s third and fourth
terms, and Donald Trump is serving his fifth. They were strong-armed
in different ways by America’s unelected power establishment into
advancing different regime change agendas depending on where their
political support came from and public sentiment at the time, but
it’s all been pointed at the exact same region for the exact same
reasons.

Leave
Iran alone. Leave the Iranian people alone. There is no legitimate
reason for you to be cheering for regime change in Iran, and anyone
who tells you otherwise is an evil piece of shit. Reject them.

Support Caitlin’s
work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Steemit / Report
a typo

=================================

Zie ook: ‘Iran klaagt VS aan voor oprichting ISIS……… ha! ha! ha! ha! Koek van eigen deeg, al is deze ‘koek’ echt‘

        en: ‘VS beschuldigt Syrië van expansie en dreigt met (nog meer) geweld…..‘

        en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

        en: ‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

        en: ‘Israël laat alweer haar ware terreur gezicht zien: IS kan tijdelijke ‘geallieerde worden’ in de strijd tegen Iran en Hezbollah………‘

        en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

        en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

        en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

        en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

        en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

        en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

        en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

        en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

        en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

        en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

        en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)‘

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

        en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

        en: ‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

        en: ‘Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

        en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

        en: ‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

        en: ‘Israël voert vergelding uit voor zelf uitgelokte beschieting (middels meer dan 100 bombardementen…….)‘

        en: ‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

        en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

       en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

      en: ‘Iran: wanneer heeft dit land voor het laatst een ander land aangevallen? 200 jaar geleden…..‘

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Posted on by Willem Wachtmeester

WDR 5 meldde afgelopen woensdag (nieuws van 1.00 u.) dat oliemaatschappijen op het vliegveld van München weigerden het vliegtuig van Javad Zarif af te tanken, Zarif is de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken…….

Na ingrijpen, naar het zich laat aanzien van Merkel, werd de jet door de Duitse luchtmacht alsnog afgetankt……

Reden zijn de sancties die de VS Iran heeft opgelegd…… Geen sancties waar de EU achterstaat, maar alleen de VS….. Blijkbaar is de VS nu echt officieel de heerser van onze wereld en kan het haar macht op een groot deel van onze aarde laten gelden…… Trouwens als je kijkt naar de opstelling van Rusland en China t.a.v. de VS agressie, zou je bij tijd en wijle gaan denken dat men ook daar rekening houdt met wat de VS voorschrijft, de VS, NB de grootste terreurentiteit op aarde…..

Het is alsof een massamoordenaar de nabestaanden van zijn slachtoffers hun bewegingsvrijheid inperkt……..

Ter verduidelijking over dat laatste: de CIA organiseerde in 1953 een staatsgreep tegen de democratisch gekozen Perzische (Iraanse) regering Mossadegh. In de jaren daarna, tot de Iraanse revolutie (1978-1979) trainde de VS de gehate Perzische geheime dienst SAVAK (ook in het martelen van gevangenen) en voorzag verder het leger van wapens en training, waar kritische krachten in de SAVAK en het leger werden weggezuiverd (niet zelden op aanwijzing van de CIA)….. Uiteraard werden tijdens de staatsgreep en de nasleep daarvan een fiks aantal mensen vermoord…….

Een regeringsvliegtuig niet aftanken, te zot voor woorden!! De hoogste tijd dat de wereld opstaat tegen terreurstaat VS, dat intussen meer dan 800 militaire bases over de wereld heeft, weg met dit terroristische geteisem >> terug naar de VS!

Yankee go home!

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

       en: ‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja, beetje vreemde kop met de toevoeging tussen aanhalingstekens, waarin ik de kop boven het artikel van Darius Shahtahmasebi op Creative Commons en Anti-Media probeer mee te nemen. Volgens hem heeft de VS de koe bij de horens gevat om de protesten in Iran van december 2017 en de eerste week van dit jaar te gebruiken en deze te veranderen in (gewelddadig) protest tegen het Iraanse bewind………

Zo bezien zou je denken dat Shahtahmasebi, die onderzoeksjournalist Nafeed Ahmed meermaals citeert, blijkbaar niet weet dat de VS altijd al (CIA) agenten in Iran had, agenten die niet alleen aan spionage doen, maar ook proberen mensen te winnen voor een opstand tegen het Iraanse bewind. Het is dan ook zeker, dat de CIA aandeel had in het organiseren van de ‘opstand’. Later wordt hier wel aan gerefereerd door Shahtahmasebi. Deze bemoeienis van de VS bestaat al van voor de Iraanse revolutie in 1979, al zal het aantal agenten de eerste jaren na deze revolutie in Iran wel minimaal zijn geweest, als ze al niet de benen hadden genomen naar een ander dan wel hun ‘thuisland’.

Vergeet niet dat er voor de Iraanse revolutie een groot aantal VS beambten werkzaam was in toen nog de Perzische dictatuur van sjah Pahlavi, die in het zadel werd geholpen (1953*) en gehouden door de VS, dezelfde VS (middels de CIA) die de gehate geheime dienst trainde……. Al met al zijn door eerdere VS regeringen vele miljoenen uitgegeven aan Iran, met de bedoeling een verandering van regime te kopen

Shahtahmasebi citeert Ahmed die uitlegt dat uit congressionele documenten Trumps (zijn militaire administratie) bemoeienissen duidelijk worden gemaakt, bemoeienissen waarmee op meerdere manieren gepoogd werd een verandering van bewind in Iran voor elkaar te krijgen (een bewind dat pro-VS zou moeten zijn, zoals je begrijpt)………

Lees hoe ‘de waard’ (de VS) haar gasten vertrouwt en zelf de grote manipulator is van processen in alweer een land waar het niets te zoeken heeft…… Van Rusland kan dit niet gezegd worden, daar er geen bewijzen zijn (zelfs het Volkskrant artikel over Russiagate van afgelopen week blijkt apekool te zijn, later meer daarover), terwijl de reguliere media (zoals de Volkskrant, NRC, Telegrof, radio en tv) en de meeste westerse politici volhouden dat Rusland de grote manipulator is, echter voor de VS manipulaties, waarvoor bewijzen te over zijn, hebben deze media en politici amper of geen aandacht…….. Bewijzen voor de manipulaties van de VS, op een groot aantal manieren toegepast op een evenzo groot aantal landen….. Waar de Vault 7 en 8 gelekte VS overheidsdocumenten op Wikileaks aangeven dat de CIA, NSA en andere geheime diensten in de VS, deze manipulaties in de schoenen van een ander land kunnen schuiven (bijvoorbeeld door een spoor achter te laten dat eindigt bij een IP-adres in een ander land…….)

Revealed:
US Spent Over $1 Million to Exploit Protests in Iran for ‘Regime
Change’

January
25, 2018 at 9:52 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — The
U.S. State Department spent over $1 million to exploit unrest in
Iran, investigative journalist Nafeez Ahmed reported last
week in Le
Muslim Post.

At
the end of 2017 and through the
first week of 2018,
Iran was rocked by protests through its major cities, and the Trump
administration quickly pounced to exploit the dissent. The U.S. even
tried calling an urgent U.N. Security Council meeting that ultimately
backfired because
the rest of the major U.N. players weren’t interested in exploiting
Iran’s protests for personal gain.

However,
the Trump administration’s desire to exploit unrest in Iran may go
much further than mere diplomatic support for anti-regime protesters.
Ahmed explains:

“A
range of recent official documents, from Congressional research to US
foreign aid funding reports, throw new light on the Trump
administration’s approach. The documents reveal the US government’s
continued interest in triggering major political change in Iran to
pull the country into the orbit of American interests. This includes
the possibility of exploiting political unrest and other crises –
including a worsening water crisis – to turn popular opinion
against the regime.” However,
the Trump administration’s desire to exploit unrest in Iran may go
much further than mere diplomatic support for anti-regime protesters.
Ahmed explains:

This
introduction may be no surprise to some, as Anti-Media has previously
explained that
regime change in Iran has become more or less an official Trump
administration policy and that a CIA office has even been established
to complete this nefarious goal.

Ahmed
explains further:

“Iran’s
unrest has mostly been driven by a convergence of domestic
ecological, energy and economic crises. The State Department has
sought to exploit these crises to undermine the legitimacy of the
regime, by funding opposition groups as well as anti-regime
broadcasting to the tune of tens of millions of dollars a year…One
State Department funding document, for instance, refers to a project
to use Iran’s growing water crisis to drum up public anger against
regime “mismanagement”. To
date, US government records show that the Trump
administration has spent over $1m,
at least, since 2016, on financing anti-regime activism within Iran.”

However,
as Ahmed explains, the recent findings are nothing new in terms of
American foreign policy, as “successive
US administrations have invested tens of millions of dollars a year
on ‘democracy promotion efforts’ in Iran.”
This was also detailed
in the book Which
Path to Persia? – a
neoconservative roadmap for targeting Iran for regime change.

“Democracy
production” is a nice way for the U.S. to openly discuss regime
change operations, which ultimately have nothing to do with democracy
by their very nature given the U.S. is the extrinsic driving
force behind proposed changes.

As
Ahmed notes, much of the media programming funded by the State
Department has “focused
on glorifying the reign of the Shah of Iran, the brutal US-UK backed
dictator who was deposed by the 1979 revolution.” As The
Diplomat’s
recently published
article entitled
“Why Iran’s Monarchy Could Unite a Divided Country” concludes:

“[T]he legacy of
the Pahlavis, who themselves come from a humble background, is
‘modernism, secularism, and nationalism’, so perhaps today, a
combination of support from liberals, nationalists, exiles, and the
rural poor tired of being fleeced by clerics can lay the groundwork
for the reestablishment of a constitutional Iranian
monarchy” suddenly
makes a lot more sense in this context.

Despite
this noticeable propaganda effort, the Trump administration’s Iran
strategy ultimately went further than attempting to win the war of
ideas. One document entitled “Iran’s Foreign and Defense
Policies,” dated
February 6, 2017,
allegedly describes how the decision
to place Iran “officially on notice” was
to signal that “the
new Administration might change US rules of engagement to include the
use of deadly force in future incidents.” The
document also notes that these aggressive policies could indirectly
lead to the collapse of the 2015 nuclear accord, known as the Joint
Comprehensive Plan of Action (JCPOA). In order to achieve these aims,
the document seemed to indicate, a continued military relationship
with the Gulf Cooperation Council (GCC) states is pivotal.

Further,
a Congressional document entitled
“Iran: Politics, Human Rights and US Policy” dated February 17,
2017, stated the following:

“The
Trump Administration has not stated a position on whether it would
seek to change Iran’s regime, but its characterization of Iran as a
US adversary could suggest that the Administration
might support efforts to oust the Iranian regime should opportunities
to do so present themselves.” [emphasis
added]

However,
the tell-all moment in the document is the paragraph that explains
why the U.S. has not yet directly pursued regime change. The document
states:

“In
the absence of all-out US pursuit of regime change, successive
Administrations and Congress have promoted
political evolution in Iran through ‘democracy promotion’ and
sanctions on Iranian human rights abuses.” [emphasis
added]

As
Ahmed explains, “Iran democracy promotion” funds have
been “obligated through DRL [Bureau of Democracy, Human
Rights and Labor Affairs] and the Bureau of Near Eastern Affairs in
partnership with USAID. Some of the funds have also been used for
cultural exchanges, public diplomacy, and broadcasting to Iran.”

The
U.S. government is also reportedly spending at least $33 million a
year on what Ahmed terms “soft propaganda” through its funding of
Radio Farda and the Voice of America (VOA)’s Persian Service to
spread anti-regime sentiment. In early 2017, the son of the late
Shah was actually
broadcast into
Iran via these two stations. He advocated “peaceful regime change”
through protest and civil disobedience. Remember this the next
time the intelligence
agencies release a report stating
Russian-owned media outlets RT and Sputnik are
to blame for landing Donald Trump in the White House.

While
full data for the year 2017 is not yet available, Ahmed argues that
USAID and State Department records reveal the U.S. spent over
$1,146,196 on various opposition groups in Iran from 2016 through the
Trump administration’s first year in office. These funds were
provided by the State Department through the National Endowment for
Democracy (NED).

When
contacted for comment, Ahmed told Anti-Media that
while “much of this figure is undoubtedly attributed to Obama,
the vast majority of the 2017 spend has not been published yet,”
also noting that the 2017 figure already “looks to be in the
order of a million plus.”

According
to Ahmed, from 2014 to 2017, the Obama and Trump administration’s
spent a total of $2,948,733 through the State Department to fund
opposition activists in Iran. NED records describing where the funds
were going outline that the mission was to “engage members of
the Iranian intelligentsia in public deliberation on the social,
economic and political prospects of a democratic Iran.”

Another
document reportedly states that the funds were for the purpose of
building “the capacity of Iranian citizens to conduct
community-level political process monitoring through a focused
training program.”

Ahmed
also highlights that one of the core ways the U.S. has sought to
exploit unrest in Iran is to target Iran’s looming water
crisis (something
we have seen
before in Syria).
While many of the protesters’ concerns about Iran’s current
situation are certainly justifiable, America’s decision to try to
involve itself and exploit unrest for its own gains arguably are not.
As Ahmed explains:

“While
the US government routinely uses Iran’s abysmal human rights record
as a core justification for its anti-regime efforts, its alliance
with similarly abusive Gulf regimes like Saudi Arabia – in the name
of isolating and weakening the Iranian regime – discredits the idea
that US policy is genuinely motivated by humanitarian or democratic
considerations.”

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

==========================================

* Volgens Wikipedia regeerde de sjah van 1941 tot 1979, echter van 1951 tot 1953 kende Perzië de democratisch gekozen regering Mossadegh, die een groot aantal progressieve sociale hervormingen doordrukte. De CIA zette een coup op tegen Mossadegh en na het slagen van deze staatsgreep werd de sjah weer geïnstalleerd…… Deze bloederige dictator onderhield naast de VS, o.a. hartelijke banden met Nederland ‘(en ‘heel hartelijk. met koningin Juliana en prins Bernhard…..)………

Zie ook: ‘Rutte
3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet
terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse
propaganda……‘

        en: ‘KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ 

        en: ‘Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘

        en: ‘VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….‘

       en: ‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

       en: ‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

       en: ‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

       en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

      en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

       en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

       en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

       en: ‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

       en: ‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

       en: ‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

       en: ‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

       en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

       en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

        en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

       en: ‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

       en: ‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

       en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

      en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘

      en: ‘VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……‘

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was het 37 jaar geleden dat Ronald Reagan een ‘c-acteur’ en d-politicus president werd van de VS. Diezelfde dag liet Iran de VS gijzelaars vrij die 444 dagen vast hadden gezeten in de VS ambassade van Teheran.

Nog steeds spreekt men over het succes dat Reagan boekte met de vrijlating van de gijzelaars. Zoals veel ‘gekozen-presidenten’ bemoeide het team van Reagan zich na de verkiezingsoverwinning, maar voor de inauguratie van Reagan (als president), met de gaande politiek en in dit geval o.a. met de onderhandelingen die president Carters administratie voerde met de Iraniërs. Dat is te zeggen, buiten medeweten van die administratie (en reken maar met de hulp van de CIA…)…….

Met wapens in ruil voor het vasthouden van de gijzelaars tot na de verkiezingen, stal opperploert Reagan de verkiezingen. Deze schoft liet de gijzelaars zelfs vastzitten tot zijn inauguratie op 20 januari, waar zijn administratie later bij verzon, dat de Iraniërs Carter een softie vonden en bang waren voor Reagan en daarom de gijzelaars vrij hebben gelaten op de dag dat hij werkelijk president werd……….

Echter de waarheid is heel anders: Iran was de hele gijzelingskwestie meer dan zat en begon de onderhandelingen met het team van president Carter.

Over manipulaties van verkiezingen gesproken: daar heeft men in de VS de Russen in het geheel niet voor nodig……….

Hier het bericht van Brasscheck TV met video’s over deze zaak:

THE OCTOBER SURPRISE

On
January 20, 1980, just minutes after Ronald Reagan was inaugurated,
Iran released US hostages it had held for 444 days.

The
timing was weird to say the least.

What
did this strange timing mean?

How
Reagan became president

A
FRAUD FROM DAY ONE

The
Secret Government, The
treasonous Bush family

We’re
reviewing a crucial decade in American history…

The
1980s.

This
was the decade that federal government criminality went into high
gear.

Ad
it all started with an act of fraud and high treason, a kind of
bloodless coup.

Gary
Sick, a retired Naval Captain wrote “All Fall Down,” and claimed
that in October 1980 Ronald Reagan made a deal with Iran to prevent
American hostages from being released until after Election Day. As
payback, the US arranged for Israel to give arms to Iran.

=======================

Zie ook hoe de VS nu bezig is met  pogingen om een oorlog tegen Iran te beginnen, alles overgoten met de gebruikelijke leugens van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde:

      ‘Rubio wrongly credits Reagan for 1981 release of hostages from Iran‘

en: ‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

en: ‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘  

en: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook de links onder dat bericht)

en: ‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

en: ‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

en: ‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

en: ‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

Mensen, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er een mooie dag van!

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Posted on by Willem Wachtmeester

Israël
onderhield goede banden met de in 1953 door de VS geparachuteerde
sjah van Perzië (Iran), dit na een door de VS opgezette staatsgreep tegen
de democratisch gekozen regering van premier Mossadegh….. In 1968
zetten de 2 landen een onderneming op poten, om zo Perzische olie te
transporteren naar Israël, dit daar het Suez Kanaal was geblokkeerd
door Egypte. Deze onderneming, de Eilat-Ashkelon Pijpleiding (EAPC),
was in feite een vervolg op de al lang door Perzië geleverde olie aan
Israël, al werd dat tot die tijd geheim gehouden, om spanningen tussen Perzië en arabische landen te vermijden……

Zo’n 10
jaar lang werd er Perziche (Iraanse) olie geleverd via deze
pijpleiding, waar de opbrengsten voor de sjah na de omwenteling van de Iraanse revolutie (1978-19790 in Israël bleven. Na
deze revolutie* erkende Israël het nieuwe bewind niet en werd het geld
dat Iran nog tegoed had, niet overgedragen aan dat bewind……..

Reden daarvoor: Israël
weigerde (en weigert nog steeds) de Iraanse tegoeden over te maken naar dat land, daar het
geen geld zou overmaken naar een vijandig land. De Zwitserse rechter
heeft daarover gezegd, dat niets de overmaking van het geld naar Iran
in de weg staat……

EAPC
bestaat nog steeds en de olie die door de (nieuwe) pijpleiding wordt
vervoerd, komt volgens deskundigen uit voormalige Sovjet staten,
echter daar is geen zekerheid over daar er een bij de wet afgedwongen
zwijgplicht bestaat….

De EAPC
bedrijfsvoering blijft geheim en is intussen bekend als de Europe
Asia Pipeline Co. Ofwel de ‘EAPC-B’, een bedrijf in handen van Israël. De
zwijgplicht over dit bedrijf is nog onlangs verlengd met 5 jaar, op
overtreding van de zwijgplicht staat een gevangenisstraf tot 15 jaar……

De
macht van Israël gaat ver over haar eigen grenzen, zo moest
journalist Nafeez Ahmed proefondervindelijk ervaren……. Een artikel van
deze journalist werd door The Guardian in juli 2014 gepubliceerd,
daarin schreef Ahmed dat de oorlog die Israël tegen de Gazastrook
voerde in 2014, alles te maken had met de enorme voorraad aardgas
voor de kust van de Gazastrook.

Ahmed
schreef in het blog, ‘Earth Insight’ van The Guardian over de link tussen
milieu en geopolitiek. Het bewuste artikel zorgde ervoor dat The
Guardian stopte met dit blog, onder het voorwendsel dat een aantal
artikelen van Ahmed op het blog niet in de lijn waren van de opzet die tot het opzetten van dit
blog hebben geleid…….. Dit terwijl het bewuste artikel op grote schaal werd
verspreid en gelezen. Ook heeft The Guardian nooit het artikel
teruggenomen, of genoemde zaken weersproken…….. Je snapt natuurlijk dat The Guardian handelde onder druk van Israël en de pro-Israëlische regering Cameron

Ahmed
had overigens ook over de oorzaak van de oorlog tegen Syrië
geschreven en terecht merkte hij op dat één van de hoofdoorzaken van de Israëlische agressie tegen dat land gelegen is in de
weigering van Syrië een gaspijpleiding over haar grondgebied toe
te staan……. Dit blokkeerde de wens van Israël om één van de grote spelers in de
‘gaswereld’ te worden…….

In
het volgende artikel wordt o.a. het volgende gesteld: iedereen die
zegt dat het oorlog zoeken door Israël niets van doen heeft met de
ambities van dit land op het gebied van olie en gas, liegt of is volkomen verkeerd geïnformeerd……

Lees
en oordeel zelf:

The
Forgotten Motive Behind Israel’s Warmongering in the Middle East

January
12, 2018 at 12:24 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — In
the over two decades that an American-installed puppet ruled over
Iran prior to the 1979 Islamic Revolution, Iran and Israel maintained
friendly ties. In 1968, the two countries set
up a joint venture known
as the Eilat-Ashkelon Pipeline Co. (EAPC) to transport Iranian oil to
the Mediterranean, primarily after Egypt blocked the
Suez Canal. This move hindered Iranian oil exports at the time. Iran
was already
supplying Israel
with the bulk of its oil prior to the formation of EAPC but did so
secretly to avoid tension with the Arab world.

For
about a decade, the pipeline carried Iranian oil from the Red Sea for
export to Europe. Following the fall of Shah Mohammad Reza Pahlavi in
1979, the Iranian leadership has been demanding their share of
revenue and assets that remained in Israel, no longer a country
recognized by the Islamic Republic.

According
to Business Insider, no one knows how much profit the
EAPC has made or how much it is worth because it is protected in a
similar way to Israel’s intelligence agencies through the use of
gag orders. The source of its oil, while suspected to be mainly from
former Soviet states, is also protected by the gag orders.
Even Business Insider’s report states that the
article had to pass through the military censor prior to publishing.
However, we do know that the EAPC has reportedly become the largest
distributor of oil in Israel with ambitions to become a major hub in
the Mediterranean.

In
1994, Iran began pursuing an arbitration case against Israel, first
in France and then in Switzerland. In 2016, the Swiss court handling
the matter determined that
the Israeli government owed Iran $260,000 for oil sent to Israel
prior to the fall of the Shah in 1979 as part of a wider $1.2 billion
owed to Iran (plus
interest).
Israel was also required to pay Iran’s legal fees of $208,000.
Israel denied it was required to send money to an “enemy country,”
but given that sanctions against Iran were supposed to have been
lifted under the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) in 2015,
the Swiss Court also ruled there were no legal obstacles preventing
Israel from sending payment to Iran.

Now,
the EAPC will continue
to operate secretly following
an Israeli parliamentary committee ruling at the end of December. It
is now known as the Europe Asia Pipeline Co. (EAPC-B), a company
owned by the Israeli government. The gag order protecting the
pipeline has been extended five more years, and breaches of the gag
order can incur a 15-year
jail sentence.

Israel’s
ability to punish people who document its energy-related ambitions
far exceeds the power of a domestic gag order. In July 2014,
the Guardian published journalist
Nafeez Ahmed’s blog, which claimed Israel’s brutal assault on
Gaza at the time was rooted in a desire to control Palestinian gas.
The Guardian axed
his blog not long after and released
the following statement:

“Nafeez
Ahmed is a freelance journalist who self-published blog posts on our
environment blogging network for just over a year as a regular
contributor. He has never been on
the staff of the Guardian. His Guardian blog – Earth
Insight –
was
about the link between the environment and geopolitics, but we took
the decision to end the blog when a number of his posts on a range of
subjects strayed too far from this brief.”

As
journalist Jonathan Cook explained,
the Guardian’s motives
were all too apparent:

“Interestingly,
Ahmed’s article went viral, becoming the most shared of any of the
paper’s stories on Operation Protective Shield. But readers appear
to have had better news judgment than the Guardian’s editors.
Rather than congratulate him, the Guardian effectively fired Ahmed,
as he details in the link below. No one has suggested that there were
errors in the story, and no correction has been appended to the
article.”

Ahmed
also wrote in the Guardian on
a separate occasion detailing how the Syrian war was
also similarly fueled
by a natural gas pipeline dispute,
which undoubtedly also affected Israel in its bid to become
a major player in the gas industry.

Israel
barely has enough
energy resources of
its own to maintain even 50 percent of its exports. In 2000, there
was a discovery of 1.4 trillion cubic feet of natural gas off the
Gaza coast, valued at $4 billion. Israel also later made
other monumental
discoveries of
gas in Syria and Lebanon, as well, two known adversaries of the
Israeli government. Israel is eager to
intervene in both
countries (for
completely unrelated reasons, of course).

Anyone
who tells you that natural resources like oil and gas do not play
into Israel’s regional ambitions is either lying to you or grossly
misinformed. Israel is even reportedly attempting
to revive a century-old railway to connect the country to the wider
Middle East – including Saudi Arabia – with the intention of
outmaneuvering Iran and creating a fully-fledged anti-Iran axis based
solely on trade.

Clearly,
Israel’s infatuation with Iran has little to do
with baseless claims
about Iran’s non-existent nuclear weapons and everything to do with
money and resources. Israel was happy to do business with a brutal
Iranian dictator some decades ago, only to pretend
to care about human rights now
when Iranians take to the streets to protest an equally questionable
regime.

Let’s
call a spade a spade and recognize pipeline
politics for
what it is – the driving force behind the current
regional standoff plaguing
the Middle East and beyond.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

=============================

* Destijds
vochten de linkse moedjahedien zich bijna letterlijk helemaal dood tegen de sjah en zijn uiterst wrede geheime dienst, waarna
de sjiitische fundi-top onder aanvoering van ayatollah Khomeini de macht kon overnemen….. Het is het westen één op één aan te rekenen dat Khomeini aan de macht kwam! Men heeft de sjah laten begaan met zijn inhumane beleid en men onderhield zelfs hartelijke betrekkingen met deze dictator…….. Zoals eerder beschreven: de sjah werd in 1953 middels een door de VS georganiseerde staatsgreep op de niet meer bestaande troon gezet, een staatsgreep tegen de democratisch regering Mossadegh (dezelfde VS waar de opvolgende regeringen altijd de vuilbek vol hebben over ‘democratie’ brengen….) Uiteraard heeft de CIA mede de hand gehad in het aan de macht brengen van Khomeini, daar men de linkse moedjahedien vooral niet aan de macht wilde zien in Iran…….. Lullig genoeg voor de VS, schoot men daarmee flink in de eigen voet…..

Zie ook:

‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

 ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………‘

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Posted on by Willem Wachtmeester

Brasscheck
TV bracht afgelopen maandag een ‘audiodossier’ en een video, waarin de claim over de spontane protesten in Iran volkomen onderuit worden gehaald.

Het audiofragment is van de Corbett Report en daarin wordt aangetoond dat de VS al lang het plan had om een oorlog tegen Iran te beginnen, voorts gaat men in op de geschiedenis van Iran in combinatie met  de relatie tot de VS, zoals de door de CIA georganiseerde coup in 1953 tegen de democratisch gekozen Iraanse regering Mossadegh (Iran werd destijds nog Perzië genoemd). Ook de smerige illegale oorlog van de VS tegen Irak wordt aangehaald als voorbeeld van VS agressie, of beter gezegd grootschalige terreur……..

Cheney erkende eerder al dat de VS agenten in Iran heeft, dit om een ‘vreedzame omwenteling’ van het regime te bevorderen en je weet waarschijnlijk wel wat men in de VS bedoelt met ‘vreedzame omwenteling….’ (grootschalige, bloedige terreur) Ook was de CIA bezig om valse bewijzen te verzamelen en ‘bewijzen’ te planten in Iran (‘false flag’ operaties), zodat Iran kon worden aangewezen als kernwapenbouwer (en verspreider van terreur)……. 

Het zogenaamde gevaar van Iran als terreurstaat, zoals o.a. door Haley, de VS ambassadeur bij de VN gepropageerd, is je reinste kul…… Hoewel er wel degelijk een groot terreurgevaar bestaat in het Midden-Oosten, echter geen terreur van Iran, maar gericht tegen Iran……… Er zijn drie straten die grootschalige terreur uitoefenen in het Midden-Oosten, dat zijn: de VS, Saoedi-Arabië en Israël (en dat veelal in gezamenlijkheid)………

Voorbeelden van de grootschalige terreur die de VS uitoefent in het Midden-Oosten zijn de illegale oorlogen tegen: Irak, Afghanistan, Libië en Syrië, terreur van een niveau zoals zoals die in decennia niet is gezien (vergeet niet dat de illegale oorlog tegen Irak nu al aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost, deze mensen werden vermoord als gevolg van en middels VS terreur…)….

De video is van TVT en wordt gepresenteerd door Cenk Uygur. Hierin wordt de grote leugen doorgeprikt dat Iran binnen enkele dagen onder de voet kan worden gelopen door de VS. Er zijn al plannen om de plekken te bombarderen waar Iran plutonium zou verrijken…… Grote onzin, immers Iran verrijkt geen uranium, echter mocht een VS aanval plaatsvinden op Iran, is het zeker dat Iran (als Noord-Korea) wel degelijk een kernwapen zal ontwikkelen, dit als verdediging tegen verdere VS agressie……

In deze video verder aandacht voor degenen die zullen profiteren van een oorlog tegen Iran, zoals de grote oliemaatschappijen, de VS is niet uit op de olie van Iran, maar op de prijsverhoging van olie die deze oorlog zal veroorzaken, aldus Uygur…… Hier moet ik toch zeggen dat ik het niet eens ben met Uygur, ook aan de olie uit Irak verdient de VS nu een fiks bedrag en dat zal in Iran niet anders zijn, tenminste als het zou lukken om Iran onder de voet te lopen en dat is bijna onmogelijk, zoals in de video wordt aangetoond……. Of de olieprijs de lucht in zal schieten is maar zeer de vraag, vergeet niet dat Iraanse olie bijzonder lang onderdeel van een boycot was, een boycot die amper effect had op de prijs van olie.

Over een overwinning gesproken: men denkt dat de VS de oorlog in Irak heeft verloren, maar daar stelt Uygur grote vraagtekens bij. Hier haalt hij Cheney aan, hij werkte voor Halliburton, voordat hij toetrad tot de Bush administratie, bij zijn vertrek kreeg hij een bonus van 34 miljoen dollar. Daarvoor begon hij de oorlog tegen Irak en door die oorlog vervijfvoudigden de aandelen van Halliburton in waarde…… Overigens ook andere VS bedrijven deden enorm goede zaken in Irak, zoals bedrijven die de infrastructuur weer op poten moesten zetten en particuliere militaire bedrijven als Blackwater Worldwide (…) en Carlyle, die taken van het VS leger overnamen…….. Deze laatste twee bedrijven maken deel uit van het militair-industrieel complex, dat in haar geheel baat heeft bij zoveel mogelijk oorlog, zoals de geschiedenis laat zien….. Volgens Uygur werden de geheime doelen voor deze oorlog dan ook wel degelijk gehaald door de Bush administratie……… 

Uiteraard verdienen de verantwoordelijke politici ook aan de VS terreur, alleen al door de donaties tijdens verkiezingen (en dan durft men Rusland van manipulaties in de VS presidentsverkiezingen te beschuldigen…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)

Beluister het audiofragment en zie de video met Engelse ondertiteling (of beluister deze ook) en oordeel zelf:

“Completely
spontaneous” manufactured protests in Iran

Iran/US
sabre rattling, The
Middle East

YEARS
OF SABER RATTLING

Endless
saber rattling…

been going on since the Carter administration.

Iran
is a much bigger country than Iraq, it has more people and its
military is in great shape.

Its
commanders are veterans of the bloody Iraq-Iran War and they know
their business.

We
can barely deal with a ragtag band of tribal fighters in Afghanistan
and ex-Iraq military armed with improvised weapons in Iraq.

How
is our overextended military going to deal with a real military?

What
a war with Iran would be like

Iran
– The country, the people, the reality

www.brasscheck.com/video/6-9-us-businessman-visits-iran/

======================================

Zie ook: ‘VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘

‘VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen‘

‘Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt‘


‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘


‘VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…‘

‘Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS‘

‘The New Tyranny of the Dollar‘


‘VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….‘


‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘ 

‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook de links onder dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

‘Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..‘

‘Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi‘

‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘

‘VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..‘

‘Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Washington uit op oorlog met Iran……‘

‘Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken‘

‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS‘

‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

‘VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘

‘Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren‘

‘VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….‘

‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘

————————————————————————

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor in onze wereld >> de VS: Alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (deze eeuw al meer dan 2 miljoen, hoewel deskundigen al spreken over een aantal van 2,5 miljoen…), zie: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

Zie verder wat betreft VS terreur:  

‘List of wars involving the United States‘ 

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘  

 

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Posted on by Willem Wachtmeester

Moon
of Alabama bracht afgelopen vrijdag een bericht over de protesten in
Iraanse steden tegen de slechte economische omstandigheden. Volgens
de schrijver van het artikel is het duidelijk dat deze protesten
onderdeel uitmaken van een door de VS en Israël opgezette operatie
die in Iran tot een verandering van regime moet leiden. Gezien de enorme
kritiek, bol van leugens van deze 2 landen, overigens in samenspraak en innig overleg met de reli-fascistische dictatuur van
Saoedi-Arabië, is de kans bijzonder groot dat deze schrijver gelijk
heeft…….

Vergeet
niet dat dit de beproefde manier van werken is, die de VS al
meermaals heeft gebruikt, al is het succes ‘niet altijd even groot’,
neem Syrië……. Overigens een methode die veelal wordt
voorafgegaan door een economische oorlogsvoering van de VS middels een boycot en sancties tegen het
door de oorlogshitsers aangewezen doel, zie: Libië en Venezuela…… Daarmee krijg je uiteindelijk de mensen wel op
straat. Neem het gebrek aan medicijnen in Venezuela, deze is puur en
alleen aan de VS te danken en aan haar vazalstaten die aan Venezuela
grenzen……. 

Hetzelfde geldt voor levensmiddelen: een paar grote supermarktketens in Venezuela zijn in handen van VS ondernemingen, deze stopten al onder druk van ‘vredesduif’ Obama met het bevoorraden van de winkels…….. 

Terug naar Iran: de
schrijver van het artikel hieronder, ‘b’ stelt dat de protesten terecht zijn vanwege de zoals
deze het noemt (neo-) liberale koers die de regering Rohani vaart.
Wat deze b vergeet is de volkomen onterechte economische boycot tegen Iran, ingegeven door de VS, een boycot die z’n sporen nog steeds
dwars door Iran trekt….. Deze (VS) boycot werd eerder deels opgeheven onder Obama (n.a.v. de nucleaire deal met Iran), maar is intussen al weer ingesteld
door dezelfde VS (uiteraard onder de junta van het 666 beest Trump), de VS ofwel de grootste terreurentiteit op aarde…..

De
gematigde krachten in Iran hebben de laatste verkiezingen gewonnen en
het zou ons in het westen sieren, deze krachten de kans te geven om
langzaam veranderingen door te voeren. Als dit te snel gaat, grijpen
de fundamentalistische krachten de macht en moet ‘het spel’ van voren
af aan opnieuw gespeeld worden, zoals we eerder al gezien hebben, bijvoorbeeld in 2009 met de zogenaamde ‘Groene Revolutie….’ Logisch dus, dat Iraniërs die
verandering willen, allesbehalve geholpen zijn met een snelle omwenteling…… 

De
zogenaamde ‘arabische lente’, was dan ook in landen als Libië en
Syrië, een door de VS gecreëerde ‘lente…’ (nou zeg maar gerust: een zware, ijskoude winter…)

Een
herhaling van wat de VS in 1953 heeft geflikt, door de Iraanse
(destijds nog Perzisch genoemd) democratisch gekozen regering Mossadegh af te zetten
en een VS vriendelijke dictator in het zadel zetten is al zeker geen
oplossing*. Het is dan ook meer dan duidelijk, ook gezien de smerige
oorlog van het soennitische Saoedi-Arabië (met de volledige steun en
deels medewerking van de VS en GB) tegen de sjiitische moslims in Jemen,
dat de strijd van de VS, Israël en Saoedi-Arabië tegen Iran, vooral
een strijd is tegen de sjiieten, waar de VS haar eigen belangen in
het Midden-Oosten wil verstevigen, na het debacle in Syrie, waar de
VS een blauwtje liep met haar (terreur-) tactiek……

De
VS tactiek is het opzetten van een opstand tegen een regering, zoals
in het geval van Syrië, tegen het bewind Assad, een zaak waar de VS al
vanaf 2006 mee bezig was. De VS en Saoedi-Arabië hebben zelfs een
heel groot deel van de ‘gematigde rebellen’ (psychopathische
moordenaars en verkrachters) bewapend en vervoert richting Syrie,
zoals IS en Al Qaida leden vanuit Libie, dat onder VS terreur
(gesteund door de meeste NAVO landen en de NAVO zelf) meer dan 50
jaar in tijd werd teruggebombardeerd en werd veranderd in één grote
chaos, waar nu zelfs openlijk slavenmarkten worden gehouden…..
Libië, het eens rijkste land van Afrika is door ingrijpen van de VS
en een deel van het andere westen, veranderd in één van de armste
landen in Afrika…….

Intussen hebben zich al schotenwisselingen voorgedaan tussen de door het westen genoemde ‘vreedzame demonstranten’ en de politie…… Deze ‘vreedzame demonstranten’ zouden één of meerdere legerdepots hebben geplunderd……. In het nieuws van 12.00 u. op WDR 5 werd gemeld dat (‘vreedzame’, toevoeging Ap) demonstranten politiebureaus overvallen om zo aan meer wapens te komen…..

Iran
– Regime Change Agents Hijack Economic Protests

December
29, 2017

Yesterday
and today saw some small protests in Iran. They are probably the
first stage of a large “regime change” operation run by the
U.S. and Israel with the help of Iranian terrorist group.

Earlier
this month the White House and the Zionist prepared for
a new assault on Iran:

A
delegation led by Israel’s National Security Adviser met with senior
American officials in the White House earlier this month for a joint
discussion on strategy to counter Iran’s aggression in the Middle
East, a senior U.S. official confirmed to Haaretz.

Another
report about the meeting quotes Israeli
officials on the result:

“[T]he
U.S. and Israel see eye to eye the different developments in the
region and especially those that are connected to Iran. We reached at
understandings regarding the strategy and the policy needed to
counter Iran. Our
understandings deal with the overall strategy but also with concrete
goals, way of action and the means which need to be used to get
obtain those goals.“

This is
probably a result of the above meeting:

Hundreds
took to the streets of Iran’s second largest city of Mashad on
Thursday to protest over high prices, shouting slogans against the
government.

Videos
posted on social media showed demonstrators in Mashad in northwest
Iran, one of the holiest places in Shia Islam, chanting “death to
(President Hassan) Rouhani” and “death to the dictator”.

The
semi-official ILNA news agency and social media reported
demonstrations in other cities in Razavi Khorasan Province, including
Neyshabour and Kashmar.

A video of
that protest in Mashad showed some 50 people chanting slogans with
more bystander just milling around.

Protests
against the (neo-) liberal economic policies of the Rohani government
in Iran are justified. Official unemployment in Iran is above 12% and
there is hardly any economic growth. The people in the streets are
not the only ones who are dissatisfied with this:

Iran’s
Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei, who has repeatedly criticized
the government’s economic record, said on Wednesday that the nation
was struggling with “high prices, inflation and recession”, and
asked officials to resolve the problems with determination.

On
Thursday and today the slogans of some protesters turned the call for
economic relief into a call for regime change.

My
hunch is that the usual suspects are behind these protests. Note that
these started in several cities at the same time. This was not some
spontaneous local uproar in one city but had some form of
coordination.


Then
there is this:

Carl
Bildt‏ @carlbildt – 9:38
PM – 28 Dec 2017 from
Rome, Lazio

Reports
of signals of international satellite TV networks jammed in large
cities of Iran. Would be sign of regime fear of today’s protests
spreading.

A
search in various languages finds exactly zero such “reports”.
Carl Bildt is a former Swedish prime minister. He was recruited in
1973 as
a CIA
informant and
has since grown into a full blown U.S. asset. He was involved
in the Ukraine coup and
tried to personally profit from it.

The
only response to Bildt’s tweet was from one Riyad
Swed‏ – @SwedRiyad who
posted several videos of protests with one of them showing burning
police cars.**

I
am not sure the video is genuine. The account has some unusual
attributes (active since September 2016, 655 tweets but only 32
followers?).


Just
yesterday one
lecture at
the CCC “hacker” congress was about the British GHCQ Secret
Service and its sock-puppet accounts on Twitter and Facebook. These
are used for acquiring human intelligence and for running “regime
change” operations. Page 14-18 of the slides (11:20 min) cite
from obtained GCHQ papers which lists Iran as one of the targets. The
speaker specifically notes a GCHQ account “@2009Iranfree”
which was used in generating the protests in Iran after the
reelection of then President Ahmedinejad.


Today,
Friday and the weekly day off in Iran, several more protest took
place in other cities. A Reuters reportfrom
today:

About
300 demonstrators gathered in Kermanshah after what Fars called a
“call by the anti-revolution” and
shouted “Political prisoners should be freed” and “Freedom or
death”, while destroying some public property. Fars did not name
any opposition groups.
…
Footage, which could not be
verified, showed protests in other cities including Sari and Rasht in
the north, Qom south of Tehran, and Hamadan in the west.

Mohsen
Nasj Hamadani, deputy security chief in Tehran province, said about
50 people had rallied in a Tehran square and most left after being
asked by police, but a few who refused were “temporarily detained”,
the ILNA news agency reported.

Some
of these protests have genuine economic reasons but get hijacked by
other interests:

In
the central city of Isfahan, a resident said protesters
joined a rally held by factory workers demanding back wages.

“The
slogans quickly changed from the economy to those against (President
Hassan) Rouhani and the Supreme Leader (Ayatollah Ali Khamenei),”
the resident said by telephone.
…
Purely
political protests are rare in Iran […] but demonstrations
are often held by workers over
layoffs or non-payment of salaries and people who hold deposits in
non-regulated, bankrupt financial institutions.
…
Alamolhoda,
the representative of Ayatollah Khamenei in northeastern Mashhad,
said a
few people had taken advantage of Thursday’s protests against
rising prices to chant slogans against Iran’s role in regional
conflicts.
…
“Some
people had came to express their demands, but suddenly,
in a crowd of hundreds, a small group that did not exceed 50 shouted
deviant and horrendous slogans such
as ‘Let go of Palestine’, ‘Not Gaza, not Lebanon, I’d give my
life (only) for Iran’,” Alamolhoda said.

Two videos posted
by BBC Persian and others I have seen show only small active protest
groups with a dozen or so people while many more are just standing by
or film the people who are chanting slogans.

Videos
published by the terrorist
group Mujahedin-e
Khalq [MEK], 1, 2, 3, 4, 5,
also show mostly small protests despite the MEK’s claim of Tens
of thousands of people chant “death to dictator”.
The MEK, or its “civilian” organization National Council of
Resistance of Iran , seem to be most involved in the current
protests. Its website is
currently filled with the protest issue with a total of ten reports
and its head figure issued a
supportive statement:

Mrs.
Maryam Rajavi, President-elect of the Iranian Resistance, saluted the
heroic people of Kermanshah and other cities who rose up today
chanting “death or freedom”, “death to Rouhani”, “death to
the dictator”, and “political prisoners must be freed”, and
protested against high prices, poverty and corruption.

She
said, “Yesterday Mashhad, today Kermanshah, and tomorrow throughout
Iran; this uprising has tolled the death knell for the overthrow of
the totally corrupt dictatorship of the mullahs, and is the rise of
democracy, justice and popular sovereignty.

This
very early engagement of the MEK -its first
report was
published yesterday at 10:26 am- is extremely suspicious.

In
2012 it was reported that Israel had
used the
MEK terrorist organization to assassinate nuclear scientists in Iran:

On
Thursday, U.S. officials speaking to NBC news claimed that Mossad
agents were training members of the dissident terror group People’s
Mujahedin of Iran in order assassinate Iranian nuclear scientists,
adding that the administration of U.S. President Barack Obama was
aware of the operation, but had no direct link to them.

The
U.S. officials reportedly confirmed the link between Israel and the
People’s Mujahedin of Iran (MEK), with one official saying: “All
your inclinations are correct.”

In
October a CATO Institute paper analyzed (and
rejected) several options for U.S. handling Iran. Under Option Three:
“Regime
Change from Within”
it noted:

In
this approach, the United States would pressure the Iranian regime
and simultaneously back
groups that oppose it-whether the exiled extremist National Council
of Resistance of Iran (NCRI), pro-democracy
Green Revolution factions, or
ethnic minorities within Iran-a
strategy advocates often compare to Reagan’s support for civil
society groups in the Soviet Union.
…
[A] proponent of
“coerced democratization,” the Foundation for Defense of
Democracies’ Mark Dubowitz, urged President Trump to “go on the
offensive against the Iranian regime” by “weakening
the Iranian regime’s finances” through “massive economic
sanctions,” while also “undermin[ing] Iran’s rulers by
strengthening pro-democracy forces” inside
Iran. This
option appears to be gaining traction in the Trump administration’s
ongoing Iran policy review and has received public support from
Tillerson. CIA Director Mike Pompeo also favored such an approach
during his time in Congress.

The
MEK/NCRI noted that
Senator Tom Cotton, who will likely replace CIA chief Pompeo when
Pompeo moves to the State Department, issued a supportive statement
for the protests.

The
White House and the Netanyahoo regime agreed on a strategy towards
Iran. Major members of the Trump administration are in favor of
“regime change” by “pro-democracy forces” in
Iran. A few weeks after an agreement was found, coordinated economic
protests start in Iran which are soon hijacked by small groups of
very active regime changers. A group of Iranian exile terrorists,
well known for deadly collaboration with Israeli spies as well as for
having operation cells in Iran, is highly engaged in the protest from
very early on.

If
this the “regime change” operation I presume, the protests
will soon get bigger. When the people need money a few thousand
dollars are enough to create a large crowd. Small groups will riot
while hiding within the larger protests of maybe genuinely concerned
people. The “western” media will engage with their usual
pseudo liberal humanism and concern trolling. When the police in Iran
tries to arrest those rioters who are raising havoc the media will
scream “brutality”. Some “martyr” will be created
and iconified. Rumors of censorship and suppression will be raised
(see Carl Bildt above), fake news will come from everywhere and
hundreds of sock puppet Twitter and Facebook accounts will suddenly
be “Iranian” and breathlessly report “from the scene”
of their Langley offices.

For
the Iranian politicians and police the issue is tricky. Economic
protests are clearly justified with even Khameni voicing support for
the issue. But rioting in the streets must be suppressed before it
further escalates and becomes uncontrollable. Weapons on the
protesters site firing in all directions may soon become a problem.
The Mossad and the MEK are not shy of killing random people.

But
the Islamic Republic in Iran has genuine support in large parts of
the society. There are big civil organizations that support the
government – not on every issue but in its general framework. Most
Iranian’s are proud nationalists and will be difficult to divide. If
this is indeed the “regime change” attempt I suspect, I
predict that it will fail.

Posted
by b on December 29, 2017 at 02:45 PM | Permalink

================================================


*  Hier tekst van Wikileaks over Mossadegh: ‘Mohammad Hedayat Mossadeq of Mossadegh was de premier van Iran van 1951 tot 1953. Zijn regering introduceerde een reeks progressieve sociale en politieke hervormingen zoals sociale zekerheid, huurbescherming en landhervormingen‘. Je ziet meteen waarom de VS destijds heeft ingegrepen, immers een regering die kiest voor het volk en niet voor (grote) bedrijven en welgestelden, is automatisch een vijand van de VS (althans als de president, premier of dictator niet een volgzame pion is van de VS, al zullen volgzame pionnen van de VS het wel uit het hoofd laten, bijvoorbeeld landhervormingen of nationalisaties door te voeren….)



** Hier volgt een video, die ik niet kan overnemen, zie de link naar het origineel.


Zie ook:

‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘ (zie ook de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

‘De VS en niet Iran is een schurkenstaat‘

‘Iraakse regering pissig over VS beschuldiging dat Iraanse bewind corrupt is‘


‘VS, Saoedi-Arabië en Israël willen Iraanse bewind verdrijven met terreur, moord, sabotage en manipulatie van het nieuws…‘

‘Frankrijk beschermt Iran tegen de ‘politieagent’ van de wereld, de VS‘

‘The New Tyranny of the Dollar‘


‘VS vermoordt Iraniërs met sancties, EU doodstil…….‘


‘With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests‘

‘US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria‘

‘Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’‘

‘Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….‘

‘Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten‘

‘Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook de links onder dat bericht)

‘VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..‘

‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘

‘Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….‘

‘Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….‘

‘Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘Israelische officier met de koperen fluit waarschuwt voor Iraanse expansie…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’‘

‘Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie‘