Khan Sheikhoun, intussen gooit de VS 500 bommen per week op West-Mosul, waarbij een groot aantal kinderen is omgekomen……..

In alle hysterie en oorlogshitserij n.a.v. de gifgasaanval op Kanh Sheikhoun, is de aandacht voor de strijd om West-Mosul zo ongeveer verdwenen uit de reguliere westerse media. Niet dat daar bijvoorbeeld geen kinderen werden en worden vermoord middels VS bombardementen*, ze vallen bij bosjes, zoals ook andere burgers worden vermoord in die bombardementen…….

De laatste weken moeten er meer dan 400 burgers uit West-Mosul zijn vermoord, maar ja, de schuldige is hier de VS en daar berichten de reguliere media lever niet over, immers alles wat de VS doet is goed….. Uiteraard zijn er in West-Mosul intussen een groot aantal kinderen vermoord door de VS. Dit noem ik nog een keer, daar vooral het omkomen van kinderen bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun door Trump en andere VS psychopaten werd genoemd als reden voor een illegale aanval op een Syrische luchtmachtbasis bij de Syrische stad Homs (waar ook nog eens 4 kinderen werden vermoord door de VS……..

Hieronder een bericht van Anti-Media, dat ik op 30 maart jl. ontving en waaraan je kan zien, dat het niet de vraag is of er slachtoffers vallen in West-Mosul, maar hoeveel…… De strijd speelt zich af in een dichtbevolkt gebied, waar de huizen (blokken) ook nog eens dicht op elkaar staan, vandaar dat je zonder meer kan stellen, dat de VS enorme terreur uitoefent op de bevolking van West-Mosul….. Lullig genoeg is hier, zoals gezegd, amper of niets over terug te vinden in de reguliere westerse media…. Hetzelfde geldt voor het grootste deel van de westerse politici, die zelfs de VS toejuichen voor de illegale aanval op een Syrisch vliegveld, terwijl de reden voor die raketaanval berust op de leugen, dat Syrië verantwoordelijk is voor de gifgasaanval op Khan Sheikhoun (nog steeds een verdenking, immers er is geen nanometer bewijs voor Syrische betrokkenheid bij die aanval**, maar gezien de snelheid waarmee Syrië werd aangewezen als schuldige, kan je rustig spreken over een [vooropgezette] leugen…….)……..



US Dropping 500 Bombs Per Week on Mosul

March 30, 2017 at 9:26 am

Written by Anti-Media News Desk

(ANTIWAR) Brig. Gen. Matthew Isler, the deputy commander for the air war in Iraq and Syria, today offered details on the ever-growing scope of the air campaign over the massive, densely populated Iraqi city of Mosul, saying the US is in its “most kinetic” phase so far of the war. (>> lezen mensen!!)

In raw numbers, that means the US and its coalition partners are dropping an average of 500 bombs on the city of Mosul every single week so far in March. That number is growing, too, with the largest week seeing just over 600 bombs dropped.

Air Force officials insist all of the bombs being dropped on Mosul are being dropped “in support” of the Iraqi military’s ongoing invasion of the city. This increase in bombings is also leading to a substantial increase in the number of civilian deaths from US airstrikes as well, with several hundred civilians killed this month.

Isler insisted every single one of the 8,700 bombs dropped around Mosul since the invasion began was individually approved by an Iraqi general or a Kurdish Peshmerga figure. It is worth noting that Iraq has paused its Mosul offensive in recent days specifically because of the growing death toll of the US strikes, saying they could no longer conduct operations in the densely populated Old City under the current strategy.

By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

======================

*  Rusland besloot bij de laatste maanden van de strijd om Oost-Aleppo geen bombardementen meer uit te voeren, om onnodige burgerslachtoffers zoveel mogelijk te voorkomen. Iets dergelijks kan je natuurlijk niet verwachten in West-Mosul van ‘onze’ halleluja VS………

** De oud-ambassadeur van Groot-Brittannië, Peter Ford, stelt dat de ‘gematigde rebellen’ hoogstwaarschijnlijk dit gifgas hebben losgelaten op de bevolking, zoals dit ook in 2013 gebeurde. Ook toen keerde de wereld zich tegen Assad, dat was dan ook de bedoeling van deze psychopathische moordenaars. E.e.a. bleek uit een diepgravend onderzoek door de VN, o.l.v. Carla Del Ponte. Ford zei dit op BBC Scotland vanmiddag rond 12.20 u. (CET).

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘M. Isler’.

Mosul en Jemen: wie spreekt er na Khan Sheikhoun nog over het grote aantal vermoordde kinderen en vrouwen die de VS in resp. die stad en dat land maakte en maakt????

Nu de hysterie over ‘de aanval met gifgas’ op de stad Khan Sheikhoun compleet is, is de aandacht voor het grote aantal slachtoffers, waaronder veel vrouwen en kinderen, die in de strijd om het Iraakse West-Mosul zijn omgekomen, totaal verdwenen*. De VS vermoordde daar de afgelopen maand een enorm aantal burgers……

Hetzelfde geldt voor de door Saoedi-Arabië, met de hulp van de VS, gecreëerde hongersnood in Jemen. Daar zijn m.n. kinderen, ouden van dagen en zieken ‘het kind van de rekening….’

Zowel in Jemen als in Mosul zijn veel meer kinderen omgekomen, dan in Khan Sheikhoun en dat op een al even afschuwelijke manier………

In tegenstelling tot Khan Sheikhoun, zijn de daders voor de vermoordde kinderen (en andere burgers) in Mosul en Jemen wel direct aan te wijzen, zoals gezegd: de VS en Saoedi-Arabië (met de hulp van o.a. Groot-Brittannië)….. Waarom wordt hierover geen klacht ingediend bij de VN Veiligheidsraad??? Waarom zwijgt het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse afhankelijke (massa-) media, over deze enorme oorlogsmisdaden???

Men schijnt het lot van kinderen in de gifgasramp een stuk erger te vinden, dan kinderen die verhongeren, of bij bombardementen, of de dagen na die bombardementen omkomen. Vooral in de VS wordt er door het beest Trump en hare kwaadaardigheid Haley (VS ambassadeur in de VN) op gehamerd dat er ‘onschuldige’ kinderen zijn omgekomen bij de ‘gifgasaanval’ in Kahn Sheikhoum……. Dit terwijl er, zoals gezegd, grote aantallen (al even ‘onschuldige’) kinderen zijn omgekomen in Jemen en Mosul…..

Overigens zijn ook bij de VS boycot van Irak eind 90er jaren, 500.000 kinderen (!!!) omgekomen, iets waarvan de minister van BuZa destijds, Albright later durfde te zeggen, dat dit het doel rechtvaardigde……. Alleen al daarvoor had de VS terecht moeten staan in een tribunaal (het Internationaal Strafhof bestond destijds nog niet en belachelijk genoeg mag er door dit vermaledijde en partijdige hof, niet naar zware misdaden van voor die datum worden gekeken……..

* Al moet ik zeggen, dat de aandacht voor de strijd om West-Mosul en de hongersnood in Jemen, ook voor de gifgasramp in Kahn Sheikhoun, niet of sporadisch aanwezig was bij die westerse politici en reguliere media…… Sterker nog: tijdens de Giro555 actie om de honger in o.a. Jemen te lenigen, werd er niet gewezen op de kwalijke rol van de VS en Saoedi-Arabië in deze, men sprak toen over een ‘burgeroorlog….’

Zie ook: ‘Operation Mosul: A Medieval Massacre‘ (met gruwelijke beelden op straat gefilmd).

       en: ‘US airstrike killed 230 civilians in Mosul last night

       en: ‘Top US commander calls Mosul civilian deaths ‘tragedy’ as strikes paused

       en: ‘US admits responsibility for Mosul strike that killed scores of civilians

       en: ‘Here’s how bad things are in Mosul right now

       en: ‘VS dropt honderden parachutisten in Mosul……..

       en: ‘US Airstrike Kills 33 Civilians Sheltering at Syrian School‘ (ja, ook in Syrië gaat de VS nog steeds ‘lekker tekeer….’)

       en: ‘Mosul gruwelen op video, volgens BBC nog net niet nep…………..

       en: ‘Mosul: de VS vermoordt bijna dagelijks grote aantallen burgers, terwijl de reguliere westerse media vooral stil zijn………

       en:  ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

     

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Excuus voor de fout in de kop (Sheikhoum moet uiteraard Sheikhoun zijn), hersteld 19.38 u.

Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

Gistermorgen 11.00 u. meldde het NOS Radio1 nieuws, dat het SOHR berichtte over een gifgasaanval op de burgerbevolking in Noordwest-Syrië (de stad Khan Sheikhoun in de provincie Idlib) ……. De conclusie van het SOHR dat ofwel het Syrische leger, of de Russen achter deze gifgas aanval zouden zitten, werd direct overgenomen……..

De redacties van de diverse landelijke radionieuwszenders (in de EU) nemen niet eens de moeite het SOHR eens even onder de loep te nemen, anders wisten ze, dat dit SOHR een enorm aantal leugens van de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) heeft verspreid, berichten die keer op keer niet bleken te kloppen…

Het SOHR (Syrian Obeservatory for Human Rights), bestaat uit één man, een misdadiger die Syrië is ontvlucht en vanuit Engeland (Coventry) bericht over de illegale oorlog tegen de democratisch gekozen regering Assad…….. Een oorlog waartoe de eerste aanzet door de VS al in 2006 werd genomen……..

De redactie van het NOS nieuws had het gore lef te zeggen, dat het SOHR een netwerk van informanten heeft in Syrië….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, een netwerk van ‘gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars die er alle belang bij hebben, het Syrische bewind en Rusland in een kwaad daglicht te stellen……….

Sander van Hoorn, de Midden-Oosten correspondent van de NOS kwam nog even in het geluidsfragment voor en hij stelde zelf op dikke afstand, dat ook de White Helmets* een gifgas aanval meldden en dat plaatselijke bewoners dit bevestigden…….. Niet dat hij die gesproken had, maar via horen zeggen, van anti-Assad media……. Voorts meldde van Hoorn, dat de VN Syrië nog onlangs heeft veroordeeld voor 3 gifgasaanvallen…… Uiteraard zonder de vermelding, dat deskundigen deze veroordeling van de VN volkomen belachelijk vinden……

Maar ja, waarom zou je de VN niet geloven? Daar werken allemaal ‘zeer begane mensen’, zoals de voorzitter van de UNHRC, de mensenrechtenorganisatie van de VN, een figuur uit Saoedi-Arabië…… S-A, u weet wel het land dat schijt heeft aan mensenrechten en dat een hongersnood heeft veroorzaakt in buurland Jemen, een verantwoordelijkheid waarover de media hier liever zwijgen……..

‘Ons’ PvdA keffertje en jaknikker Koenders, moest ook nog even voor BNR (rond 17.08 u.) zeggen, dat hij zeer geschokt was door de beelden over de gifgasaanval. Hoewel hij tot een paar keer toe zei: “Als dit waar is”, gaf hij Assad voluit de schuld; bewijs daarvoor volgens Koenders, o.a. de eerder genoemde rammelende VN onderzoeken………

Uiteraard hoor je Koenders en de reguliere media niet over die hongersnood in Jemen, veroorzaakt door Saoedi-Arabië**, met mededaders en coalitiepartners in terreur: de VS en Groot-Brittannië…….. Commentaar leveren op het buitenlandbeleid van de VS en Groot-Brittannië, zal Koenders nooit doen, tenzij het over de Brexit gaat…… Tja, daarnaast denkt Koenders natuurlijk aan de centen die we verdienen aan S-A en die gaan nu eenmaal voor alles, zeg nu zelf!!

Nu ik het toch over massamoord heb, waarbij de VS betrokken is: ook over de enorme slachting in Mosul hoor je Koenders en de reguliere media niet, logisch daar de VS en de rest van de ‘Irak-coalitie’ een vrijbrief hebben om te moorden met luchtbombardementen in dichtbevolkt gebieden, of zoals in dit geval steden……..

U weet het: alles wat de VS doet, moet wel goed zijn!! Bewijzen te over, neem de VS terreur tegen: Indonesië (coup tegen Soekarno en massamoord op ‘communisten’ >> CIA), Vietnam, Laos, Cambodja, Chili (Coup tegen Allende >> CIA), Panama, Nicaragua (de VS werd destijds zelfs veroordeeld wegens terrorisme, door de VN!), Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië…… Mensen, dan heb ik er nog een tiental niet genoemd……. De VS heeft vanaf WOII tot het jaar 2000 wereldwijd meer dan 20 miljoen mensen vermoord…….. Zie; ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

“Terug naar Syrië en de ‘gifgas aanval’: het BNR nieuws van deze morgen 9.00 u. meldde dat het gebruikte gifgas eerder door de ‘rebellen’ werd gebruikt…….. Weet u nog? ‘De gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters, die de westerse media normaal zouden aanduiden als terroristen, maar het feit dat ze tegen Assad vechten, maakt hen nu: ‘gematigde rebellen’ en ja, die kunnen ‘wel eens’ gifgas gebruiken, daar moeten we ons vooral niet druk om maken…….

Intussen blijkt dat de Syrische luchtmacht een depot met chemische wapens, van een terreurgroep (Al Qaida) hebben geraakt. Daar maakt BNR ‘een mooie draai’ in de berichtgeving: Syrië heeft expres een gifgas laboratorium gebombardeerd……. Tja, Barbertje moet hangen……..

BBC World Service radio, had vanmorgen naast een aantal claims, dat Assad verantwoordelijk is voor de aanval met een chemische wapen, ook een deskundige die een heel andere draai aan het verhaal gaf. Ene Gary Smith, die in 2014 betrokken was bij het verwijderen van gifgas uit Syrië, sprak over e.e.a. Volgens hem hebben de teams die de gifgasaanvallen hebben onderzocht, nooit de beschuldiging uitgesproken dat het Syrische leger verantwoordelijk zou zijn voor gifgasaanvallen. Volgens Smith beschikt het reguliere Syrische leger niet over voorraden gifgas, hooguit wat resten zou tot de mogelijkheid kunnen behoren. (groepen als Al Qaida zouden wel gifgasvoorraden hebben en laboratoria waar men e.e.a. fabriceert, Ap). Voorts stelde hij, dat Israël en Egypte, beiden gifgas produceren en grote voorraden hebben, deze landen hebben het verdrag tegen gifgaswapens niet getekend….. Toevallig zijn beide landen grote vijanden van Assad en heeft Israël in het recente verleden o.a. IS terroristen opgelapt, zodat ze weer aan de strijd in Syrië konden deelnemen……… (de laatste toevoeging en de voorgaande over Al Qaida, zijn voor mijn rekening)

*  White Helmets: een verlengstuk van Al Qaida dat er net zo makkelijk op los moordt, als dat het voor de camera ‘reddingspogingen’ onderneemt….. Deze White Helmets zijn al lang door de mand gevallen met beelden en al, maar de reguliere westerse media en politici blijven dit orgaan betrouwbaar noemen…….

** Zie: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

       en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

       en: ‘Genocidale aanval op sjiitische vluchtelingen uit Foua en Kefraya wordt door massamedia afgedaan als ‘een ongelukje’, of  volgens CNN zelfs als een ‘hiccup………

       en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….

       en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

   

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘ (deze link, daar vooral kinderen, ouderen en zieken overlijden in een door mensenhanden veroorzaakte hongersnood)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt (nog) niet voor het label ‘G. Smith’.

Mosul gruwelen op video, volgens BBC nog net niet nep…………..

Hoorde gisteravond op BBC World Service radio (rond 18.20 u. CET) nog net een staart van een bericht over een video uit West-Mosul, die wereldwijd veel beroering teweeg heeft gebracht, althans volgens een BBC verslaggever. Het gaat over beelden van op straat en een op een markt liggende lijken van mannen, vrouwen en kinderen, plus de gebombardeerde gebouwen waarin zich ten tijde van het bombardement veel burgers bevonden

Kon uit het gesprek niet opmaken of het hier ging om een video die door IS werd gemaakt, maar gezien het commentaar van de verslaggever, zou dit wel het geval moeten zijn. Zocht een uur later op de webpagina van BBC World Service, maar kont niets over dit onderwerp vinden, althans niet van diezelfde dag.

Volgens de BBC verslaggever is er heel veel leed van de bewoners te zien op de video. Voorts zou volgens de video het doelwit van de VS luchtmacht, vooral de burgerbevolking zijn en niet de militaire versterkingen van IS.

De verslaggever stelde dat deze video waarschijnlijk werd gemaakt, om de bombardementen van de VS te doen stoppen……. Met andere woorden, anti-VS propaganda, om de westerse opinie te beïnvloeden……

Dit terwijl de VS heeft toegegeven dat er mogelijk een groot aantal burgerslachtoffers te betreuren zijn, door VS bombardementen, maarrrrr….. dat is de schuld van IS, die burgers als schild gebruiken……

Wat een verschil met Aleppo beste lezer, toen werd elke bom die viel, vertaald als een directe heftige oorlogsmisdaad van de Russen en het Syrische leger……. Dit terwijl deze partijen de luchtbombardementen op Oost-Aleppo al in oktober 2016 stopten, waar de stad pas in december volledig werd bevrijd van het psychopathische moordend en verkrachtend tuig…….* Met andere woorden: de VS (coalitie) had allang moeten stoppen met het bombarderen van het dicht bevolkte Oost-Mosul, dat voor een groot deel bestaat uit dicht op elkaar gepakte huizen……..

Nog steeds is de hysterie groot over de bevrijding van Oost-Aleppo, terwijl men niets van de vreselijke oorlogsmisdaden kan bewijzen met duidelijk beeldmateriaal en/of betrouwbare getuigen. Sterker nog een organisatie als het Syrische Observatorium voor Mensenrechten (SOHR), wordt door de reguliere westerse media nog steeds als betrouwbare bron geciteerd. Terwijl deze organisatie uit Coventry (Engeland) bestaat uit 1 man, een gewezen Syrische misdadiger, die bewezen een enorm aantal nep berichten de wereld in heeft geholpen…… Als bron gebruikt deze figuur dan ook de gesproken getuigenissen van de eerder genoemde ‘gematigde rebellen’ en de intussen als Al Qaida aanhang ontmaskerde ‘White Helmets…’

Het maakt eens te meer duidelijk, dat de reguliere westerse media en politiek aan de leiband van de VS lopen en een in feite veel ernstiger zaak (in vergelijking met de bevrijding van Oost-Aleppo) afdoen als niet te voorkomen bijkomende schade…………

Gisteren ontving ik het volgende artikel van Anti-Media, zo te zien gaat dit over dezelfde video:

Pentagon
Has Video Proving Mosul Buildings Were Full of Civilians


Pentagon Has Video Proving Mosul Buildings Were Full of Civilians

March
31, 2017 at 9:44 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ANTIWARFacing
growing criticism over an attack earlier this month that killed
hundreds of civilians in Mosul, the Pentagon today confirmed that it
has video footage of ISIS forcing hundreds of civilians into the
destroyed buildings, which they 
presented
as “provoking the attack
.”

While
this is designed to shift some of the blame away from the Pentagon
for bombing buildings full of civilians, it appears to actually do
the exact opposite:
 it
confirms that the Pentagon knew before the attacks that those
buildings were full of civilians, and attacked them anyhow
.

ISIS
has long been criticized for pushing civilians around and forcing
them into various areas, but the fact that civilians were being
forced into buildings does not prove that the buildings were of any
specific value as a target in the first place, and the Pentagon’s
assertion appears to be that putting civilians in there amounted to
making the buildings a more tempting target in and of itself.

A member of the Counter Terrorism Service (CTS) walks at the site after an air strike attack against Islamic State triggered a massive explosion in Mosul, Iraq March 29, 2017. REUTERS/Stringer

The
huge civilian death toll of the US strikes has been condemned by
several human rights groups, unsurprisingly, but the Pentagon’s
narrative has rapidly changed from denial, to sheepish admission of
“probable” guilt, and now to outright defiance over the fact that
they killed so many people.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

============================

Hier nog een link naar videomateriaal uit Mosul, bron Al Jazeera.

* Het gaat hier om hetzelfde tuig, dat door het grootste deel van de westerse politici en de ‘onafhankelijke’ westerse reguliere media wordt aangeduid als ‘gematigde rebellen……’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VS dropt honderden parachutisten in Mosul……..

Volgens Antiwar (via Anti-Media) zendt de VS voor de zoveelste keer ‘tijdelijk’ honderden militairen extra naar Irak, dit keer parachutisten voor de strijd in West-Mosul. Tijdelijk tussen aanhalingstekens, daar deze extra troepen, keer op keer niet worden teruggetrokken en het Pentagon op deze manier de regering kan omzeilen voor deze inzet. Al zal de regering Trump hoogstwaarschijnlijk geen problemen hebben met de aanwas van VS troepen in Irak.

Deze extra militairen zouden zijn bedoeld om te ‘adviseren en te assisteren……’ Deze woorden worden keer op keer gebruikt om te verdoezelen, dat ze wel degelijk deel zullen nemen aan de gevechten…… Gevreesd moet dan ook worden, dat de strijd in Mosul verder zal escaleren….. ‘Gevreesd’ voor de bewoners wel te verstaan, want hoe groot de opgeklopte hysterie ook was over de bevrijding door de Russen en het reguliere Syrische leger van het Syrische Oost-Aleppo, in Mosul gaat men veel harder tekeer….

Zo heeft de ‘Irak-coalitie’ (in feite een VS-coalitie) al een enorm aantal burgers vermoord in en rond Mosul, o.a. middels luchtbombardementen, waar de Russen en het Syrische leger al een paar maanden voor de bevrijding van Oost-Aleppo stopten met deze bombardementen. Kijk daar hoor je de westerse politici en reguliere afhankelijke westerse massamedia niet over, ‘logisch’ immers ‘alles wat de VS doet is goed……’

Je kan er donder opzeggen, dat deze troepen gebruikt zullen worden om na Mosul, in Syrië te vechten tegen het democratisch gekozenregime Assad……. Assad zal en moet weg in de visie van de VS, waarna Syrië moet worden opgedeeld, zoals ook Joegoslavië werd opgedeeld, men spreekt dan ook van de ‘balkanisering’ van Syrië…….

Die balkanisering is -goed voor de fascistische apartheidsstaat Israël (die keer op keer volkomen illegaal Syrische stellingen van het leger bombardeert. Stellingen tegen de ‘gematigde rebellen’, lees: psychopathische moordenaars en verkrachters), -goed voor de reli-fascistische staat Turkije, -goed voor de olie en gas maffia (men wil een pijpleiding aanleggen, die moet lopen van de Golfstaten over het gebied van Syrië, richting Noordwest-Europa) en -natuurlijk goed voor het militair-industrieel complex……..

Hoogstwaarschijnlijk zet de VS voor de strijd in Irak en m.n. Mosul al langere tijd ook huurlingen van organisaties als Blackwater in (huurlingen die onder en boven de wet staan), zoals dat al eerder gebeurde in dit land……..

U.S.
To Send Hundreds of Paratroopers Into Mosul

(ANTIWAROn
Sunday, 
reports
began emerging that the Pentagon was intending
 to
send more combat troops into western Mosul, the latest in a long line
of escalations of US military involvement in the battle over Mosul,
with an eye toward getting Iraq’s stalled offensive back on track.

Yesterday,
the Military Times finally got the specifics of the deployment, with
officials saying that two infantry companies and a route-clearance
platoon will be sent to Mosul, 
paratroopers
numbers somewhere around 300 fighters
,
which will officially be labeled an “advise and assist”
operation.

And
a “temporary” deployment. Officials have labeled thousands of the
ground troops in Iraq as “temporary” to avoid putting them in the
official count of how many US troops are deployed to Iraq, even
though in this case, as in so many others, there is no specific
deadline for ending the deployment.

Officially,
there are 5,262 US troops in Iraq, and that number won’t change, no
matter how many more troops are sent. The real figure is well over
6,000 already, and not well documented, as the “temporary” troops
are excluded from any official counts.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo


================

* Democratisch gekozen, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mosul: de VS vermoordt bijna dagelijks grote aantallen burgers, terwijl de reguliere westerse media vooral stil zijn………

Op de alternatieve media gaat er bijna geen dag voorbij, of er wordt gemeld dat er burgers zijn omgekomen bij luchtaanvallen van de VS op Mosul. Vreemd genoeg trekt dit nauwelijks de aandacht van de reguliere westerse media, dit i.t.t. de eerdere bevrijding van Aleppo, toen de westerse massamedia volkomen hysterisch de Russen en het reguliere Syrische leger betichtten van oorlogsmisdaden tegen de burgerbevolking. Let wel: zonder daar ook maar een nanometer bewijs voor te leveren……. Dit terwijl de VS nu toegeeft een aantal bombardementen te hebben uitgevoerd, die burgerslachtoffers ‘zouden hebben kunnen gemaakt……’

De commentaren van organisaties als de Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) werden (en worden) overgenomen door ‘gerespecteerde, onafhankelijke’ mediaorganen als BBC World Service en de NOS……. Dit terwijl de berichten van de SOHR* keer op keer nepnieuws bleken te zijn. Tja, SOHR heeft het reguliere Syrische leger en de Russen meermaals als oorlogsmisdadigers aangewezen en dat was het belangrijkst voor het overgrote deel van de westerse politici en daarmee van de zogenaamde onafhankelijke westerse massamedia…….

Vanmiddag stelde de presentator van het BBC World Service radionieuws (14.00 u. CET) dat de Iraakse regering zo min mogelijk burgerslachtoffers wil maken in Mosul, maar dat dit de ‘laatste dagen niet echt wil lukken…..’ Daar is IS verantwoordelijk voor aldus de regering van Irak……… Alsof die zichzelf bombarderen……… Uiteraard niet een kritisch woord van deze BBC nieuwslezer……. Na het nieuws stelde een verslaggever van de BBC, dat het jammer genoeg niet anders kan, dan dat bij bombardementen (to flatten out that part of Mosul….’) veel doden zullen vallen……

Information Clearing House herhaalde vandaag nog eens, dat het reguliere Syrische leger en de Russen meermaals corridors maakten voor de burgers in Oost-Aleppo, tijdens de bevrijding van dat stadsdeel. Corridors die vervolgens werden beschoten door zogenaamde gematigde rebellen. Ook stopte Rusland al in oktober 2016 met het bombarderen van Oost-Aleppo, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen. Van al deze zaken is geen sprake in Mosul, men bombardeert doelbewust dichtbevolkte gebieden, zoals het oude centrum………

Echte oorlogscorrespondenten**, stellen dat ze niet worden toegelaten in de door de ‘Irak-coalitie’ (lees: VS coalitie) op IS veroverde gebieden. Ondertussen zijn er toch van deze correspondenten aanwezig in die gebieden, zij lopen het risico ‘per ongeluk’ te worden neergeschoten, ofwel te worden vermoord, door o.a. westerse militairen, die geen pottenkijkers wensen……..

Hier een bericht dat ik gisteren van Anti-Media ontving, daaronder links naar andere berichten over de strijd in Mosul:

U.S.
Airstrikes Killed Nearly 300 Civilians in Mosul


U.S. Airstrikes Killed Nearly 300 Civilians in Mosul

March
27, 2017 at 7:03 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ANTIWARWhile
Pentagon statements on them insisted everyone killed was an ISIS
fighters, mounting evidence suggests US airstrikes 
against
the city of Mosul have killed nearly 300 civilians
,
with attacks just last week 
burying over
150 people under the rubble of residential buildings in the city’s
west.

The
Pentagon is promising an investigation, but their track record of
such inquiries does not favor them ever admitting culpability.
Incredibly, however, they 
have
admitted to the airstrikes that leveled those buildings full of
civilians
 late
last week, without admitting to the deaths of the civilians.

That
narrative is going to be a difficult one to maintain this time, with
reporters on the scene verifying civilians being 
pulled from
the wreckage. The Pentagon is clearly already looking for a scapegoat
too, reporting that the strikes on the buildings full of
civilians 
came
at the request of the Iraqi government
.

Of
course, as US officials have confirmed in the past, being asked to
attack civilians isn’t an excuse for having done so, and while
trying to shift the blame to the Iraqi government may be of some use
in the near term, the calamitously large death toll in Mosul is
something the Pentagon isn’t going to be able to readily brush
aside.

Most
Pentagon investigations end with them deciding the death toll is “not
credible” and dropping the matter entirely. This is the reason that
the official US civilian toll in Iraq and Syria during the current
war is less than 10% of the toll reported by independent NGOs like
Airwars.

So
long as the individual incidents were small, the Pentagon was able to
mostly sweep them under the rug. That’s going to be much harder to
do with hundreds of people, many of them women and children, being
killed in such a high-profile incident.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
AntiWar.com / Report
a typo

============

*  SOHR werd opgericht door een misdadiger die berechting in Syrië was ontvlucht, hij runt SOHR in z’n eentje, vanuit Coventry, Engeland. De bron voor zijn berichten, zijn de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters)

** Echte oorlogscorrespondenten, dus niet de trieste blaaskaken Hans Jaap Melissen of Jan Eikelboom.

Zie ook:

Syrië en wat de reguliere media je niet vertellen‘ (een bericht uit 2019, o.a. met links naar oude berichten over de zogenaamde oorlogscorrespondent Hans Jaap Melissen, onbedoeld embedded bij een terreurgroep)

Operation Mosul: A Medieval Massacre‘ (met gruwelijke beelden op straat gefilmd).

US airstrike killed 230 civilians in Mosul last night

Top US commander calls Mosul civilian deaths ‘tragedy’ as strikes paused

US admits responsibility for Mosul strike that killed scores of civilians

Here’s how bad things are in Mosul right now

       en: ‘US Airstrike Kills 33 Civilians Sheltering at Syrian School‘ (ja, ook in Syrië gaat de VS nog steeds ‘lekker tekeer….’)

Voor meer berichten over Mosul, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Ditz’.

Peter Wijninga (HCSS): de VS vecht aan de goede kant in Syrië en Irak…… AUW!!!

Oud legerofficier met de koperen fluit, Wijninga, tegenwoordig werkzaam voor het lobbyinstituut van het militair-industrieel complex, de NAVO en het Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS), was gisteren weer eens met zijn pro-oorlogspraatjes en VS-propaganda te horen op BNR (na 8.30 u.).

Hier vertelde de volksverlakker en angstzaaier dat de situatie in Syrië wel heel anders is dan in Irak. In dat laatste land heeft de democratisch gekozen regering een coalitie gevormd met o.a. de twee grootste terreurentiteiten op aarde: de VS en Saoedi-Arabië. IS wordt daar goed bestreden aldus Wijninga….. Uiteraard vertelt de zwamkont er niet bij, dat het succes tegen IS in Irak hoofdzakelijk te danken is aan Koerden……..

In Syrië, waar de situatie dus heel anders is, volgens Wijninga, zit een dictatuur die wordt geholpen door Rusland en Iran….. Wat een leugen! Assad is ‘toevallig’ democratisch gekozen, door een meerderheid van de Syriërs en dat in door internationale waarnemers goedgekeurde (democratische) verkiezingen!!

IS werd ook in Syrië goed bestreden, nadat Rusland dit land te hulp schoot vanaf oktober 2015. Daarvoor was de VS zogenaamd al een jaar bezig met bombardementen op IS in Syrië, bombardementen die vreemd genoeg bijvoorbeeld amper de kilometerslange olietransporten van IS richting Turkije raakten…….. Rusland bereikte in de eerste 2 maanden meer, dan de VS in een jaar tijd voor elkaar kreeg…….. Pas toen Rusland zich met de situatie ging bemoeien, boekten ook de andere strijders* tegen IS kleine successen, al was dat geruime tijd nadat Rusland te hulp schoot…..

Keer op keer werd het officiële leger van Syrië dwars gezeten door de VS coalitie en terreurgroepen, die door deze coalitie werden (en nog steeds worden) gesteund ….. Van de VS coalitie is zeker, dat de VS en Turkije eerder groepen als Al Qaida (al-Nusra) en andere ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) hebben gesteund in hun strijd ‘tegen Assad’. Niet zo vreemd, als je bedenkt, dat de VS al in 2006 de eerste aanzet heeft gegeven tot het vormen van een coalitie, die Assad weg moest krijgen (o.a. doordat hij een pijpleiding vanuit de Golfstaten over Syrische bodem naar Europa weigerde…)…. Zonder bemoeienis van de VS coalitie, die Assad weg wil hebben, was Syrië nu al schoongeveegd van de smerige terreur die de bevolking heeft moeten ondergaan en nog steeds ondergaat, in gebieden waar IS en andere ‘gematigde rebellen’ de macht hebben……..

Over schoonvegen gesproken: aan de IS strijders uit Mosul**, werd meerdere keren voorafgaand aan het offensief tegen die stad, vrije doorgang richting Syrië verleend, onder regie van…. de VS!!! BNR’s oliebol Hammelburg sprak een uur later op die zender over deze zaak, waarbij hij sprak over een ‘waterbed effect’ (ik zie hem er al op liggen… ha! ha! ha!). Daarmee bedoelde Hammelburg dat de verslagen IS strijders elders opduiken en daar terreuraanslagen plegen…… Een ‘waterbed effect’ onder regie van de VS, Saoedi-Arabië en Turkije zal de zak bedoelen!!!

Wijninga heeft alweer de kans gehad om hardop te liegen en haat te zaaien voor een landelijke radiozender……. Als je hem hoort, kan je niet anders concluderen, dan dat de VS aan de goede kant vecht, terwijl nu juist de VS ‘het land’ is, dat de ellende in Irak en Syrië heeft veroorzaakt en daarmee o.a. IS heeft gecreëerd!!

Ongelofelijk!!

*  Met die ‘andere strijders’ bedoel ik in dit geval de VS, de Koerden en de Turken, die de andere terreurgroepen (die men ‘gematigde rebellen’ durft te noemen), hielpen in hun strijd tegen vooral het reguliere Syrische leger………

** Vanmorgen maakte Anti-Media bekend, dat de VS met een bombardement op Mosul 230 burgers heeft vermoord……. U begrijpt, dat hier in het westen geen woord aan vuil gemaakt zal worden, dit i.t.t. tot de hysterische aandacht voor de bevrijding van Aleppo (Syrië), door de Russen en het Syrische leger….. Zal later een bericht aan dit VS bombardement wijden. Tot op dit moment wordt hierover in Nederland en Groot-Brittannië niet gerept in de reguliere afhankelijke (massa-) media………..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Irak: het dodental in februari 2.748………….. Leve het VS buitenlandbeleid!

Anti-Media berichtte op 1 maart j.l. over het aantal vermoordden, die Irak in februari telde. Het aantal doden, 2.748, was een stuk lager dan in januari, wat te wijten is aan de strijd om Mosul. De Iraakse coalitie (o.l.v. de VS) wist het westerse deel van die stad te ontzetten, waarna de strijd voor een groot deel werd gestaakt, dit om het veroverde gebied verder veilig te stellen. M.a.w. het aantal doden is vooral te vinden in en rond Mosul……. Vreemd genoeg steeg wel het aantal gewonden in februari.

Onder de vermoordde slachtoffers meer dan 500 burgers en meer dan 1.000 gewonde burgerslachtoffers. Waarbij aangetekend moet worden, dat veel burgerslachtoffers niet werden meegeteld, daar ze zijn achtergelaten in gebombardeerde huizen, dan wel haastig zijn begraven op plekken als parken en tuinen. Voorts wordt er gesteld, dat een aantal slachtoffers die tot IS zijn gerekend, in feite burgerslachtoffers zijn…….

Dat laatste houdt in, dat het aantal IS slachtoffers een stuk lager zal zijn. Zeker is, dat de Irak-coalitie het aantal IS slachtoffers uit propaganda standpunt overdrijft……

Weer ‘een mooi resultaat’, na de illegale inval van de VS in 2003, zijn er inmiddels meer dan 1,5 miljoen Irakezen vermoord, door toedoen van de grootste terreurentiteit op aarde >> de VS!! Overigens kreeg de VS veel hulp van andere westerse landen, waaronder Nederland, dat in die illegale oorlog werd gesleept door de oorlogsmisdadigers van het CDA: de Hoop Scheffer en Balkenende, plus VVD’er Kamp….*)…..

2,748 Killed in Iraq During February

2,748
Killed in Iraq During February

March
1, 2017 at 7:54 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

(ANTIWARDuring
February, at least 
2,748
people were killed and 1,224 were wounded
.
This is a large drop from 
January,
when 4,176 were reported killed and 1,433 were injured. The reduction
is likely due to an extensive break in the fighting in Mosul. After
the eastern half was 
captured,
Iraqi forces took time to reorganize troops and only resumed fighting
last week.


Analysis:
At least 512 civilians, 174 security personnel, and 2,024 militants
were killed during February. Also killed were one Iranian soldier and
36 Kurdistan Workers Party (P.K.K.) guerrillas. A U.S. servicemember
died in a non-combat-related event as well. As for wounded: 1,003
civilians, 149 security personnel, and 72 militants were reported
injured or sickened (by tear gas) during the month. Several U.S.
servicemembers were also 
wounded,
but details, including exact numbers, were not released, and they
remain untallied. This brings the totals to 
2,748
killed and 1,224 wounded
 for
February. These numbers are rough estimates. The true casualty
figures could be much higher.

Casualties
among security personnel — including American troops, as seen above
— have been underreported for months. During February,
General 
Joseph
Votel
,
the head of the U.S. Central Command, 
revealed that
about 500 Iraqi troops were killed, and 3,000 more were wounded
during the first three months of operations in Mosul. Few of these
casualties were reported, and these numbers did not contribute to the
monthly tallies above.

The
number of civilians killed is likely too low as well. There are
reports from Mosul that many civilians are being left to die in their
homes or have been buried hastily in nearby parks and gardens. Some
of the casualties being reported as Islamic State deaths could be
civilians who were in the wrong place at the wrong time.

Militant
deaths, on the other hand, could be too high. There is little to no
independent confirmation of ISIS/Daesh deaths behind the enemy lines,
and there is a clear propaganda benefit to exaggerating the number of
militants killed.

Other
News
:
According to the 
United
Nations
,
at least 16,000 people have 
fled the
recent fighting in western 
Mosul,
but authorities are unsure of the number of Islamic State militants
hiding 
among them.
However, many of the militants they are encountering are 
foreign
fighters
,
who should be easily distinguishable from the Iraqi population.


Prime
Minister 
Haider
al-Abadi
 visited
Wasit University in 
Kut on
Tuesday but was met with protests that 
turned
violent
.
The demonstrators were recorded chanting slogans popular with
followers of Shi’ite cleric 
Muqtada
al-Sadr
.
Sadr later apologized to the premier, stressing that Abadi is not
involved in the corruption the Sadrists are targeting. At least 
97
were killed and 75 more were wounded
 in
the latest violence:

In Kut,
about 
70
protesters were injured
.
Three among them were shot, and 50 were 
sickened by
tear gas.

In Mosul31
people were killed
 in
a mortar attack on the 
Tayaran neighborhood.
Security forces 
killed
18 militants
 in Wadi
Hajar
 and Mamoun.

An
I.E.D. 
killed
eight militiamen
 in Alam.

In Baghdad,
blasts on a playing field in 
Shuhada killed
one person and wounded four more
Two
people were wounded
 by
a bomb in 
Bab
al-Sham
.

Sixteen
militants were killed
 in
clashes in the 
Makhoul
Mountains
.

Security
forces 
killed
nine militants
 in Metabijh.


Six militants were killed in Tal
Abta
.

In Karab
al-Jahash
four
militants were killed
.

Three
suicide bombers were killed
 in
a failed attack on 
Dhuluiya.

Shelling
in 
Subaihat left
militant
official dead
.

By Margaret
Griffis
 /
Republished with permission / 
Anti-War.com / Report
a typo

==============================

* Denkt u daar a.u.b. aan, als u op 15 maart a.s. van plan bent om op CDA dan wel VVD te stemmen, de genoemde ‘heren’ hebben naast verantwoordelijkheid zijn voor oorlogsmisdaden, meegeholpen aan het ontstaan van IS en daarmee mede verantwoordelijk zijn voor de terreurdaden in de EU!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: al-Sadr en Votel.

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Anti-Media bracht gisteren een artikel over de herovering van Mosul op IS, waarin de schrijver Shahtahmasebi wijst op het totale verschil in berichtgeving door de reguliere westerse (massa-) media, als het gaat om de bevrijding van (West-) Mosul en Oost-Aleppo. Shahtahmasebi noemt dit ‘hypocriet’, waar ik toch liever over ‘misdadig’ wil spreken.

Vreemd dat we nu niet continu inwoners van West-Mosul op de radio horen, die telefonisch klagen over de aanvallen van de door de VS geleide ‘Iraakse-coalitie….’ Ten tijde van de bevrijding van Oost-Aleppo, door het Syrische leger en de Russen, waren deze gesprekken aan de orde van de dag, wat zover ging, dat blijkbaar elke straat in Oost-Aleppo, het laatste ziekenhuis van dat stadsdeel had en werd gebombardeerd door de Russen……..

Zelfs nu, na de bevrijding van Oost-Aleppo krijgen we van de reguliere westerse media geen getuigenissen van de bevrijde burgers daar….. Dit terwijl bijvoorbeeld de BBC al weer belt met mensen die in door het Syrische leger belegerde steden zouden zitten. ‘Zouden zitten’: daar men niet kan controleren of dit werkelijk zo is. Gisteren voerde de BBC zo een student tandheelkunde op, die nu zelfs zou opereren in Madaya, bij gebrek aan deskundig medisch personeel.

In dit gesprek met de BBC stelt deze student, die zijn volledige naam noemt, dat er gebrek aan alles is in Madaya. Als deze man werkelijk in Madaya zat, waarom dan geen kritiek op de ‘gematigde rebellen’, die in 99% van de gevallen de sharia hebben ingevoerd en overeenkomstig een waar terreurbewind uitvoeren? Als hij dit wel ter sprake had gebracht, zou hij op zeker z’n naam niet genoemd hebben……..

Daarnaast: de verhalen over tekorten aan medicijnen, voedsel, water en brandstof in Madaya, zoals verwoord door deze student, zijn ook bekend uit Oost-Aleppo, ten tijde van de belegering….. Hysterisch herhaalt door westerse politici en de westerse media. Achteraf bleek keer op keer, dat door het Syrische leger en de Russen toegelaten transporten met die hulpgoederen, of werden geweerd door de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars, verkrachtersen martelbeulen), vaak middels beschietingen, ofwel deze terroristen behielden de aangevoerde hulpgoederen voor de eigen manschappen en aanhang………

Hier het artikel van Anti-Media:

U.S.
Backed Siege of Mosul Shows How Hypocritical Media Manipulates Us

February
28, 2017 at 7:30 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) In
order to determine the truth when it comes to the mainstream media’s
coverage of American-led offensives in the Middle East, be sure to
scroll down to the bottom of any article. This is where the most
important information can be found. As can be seen in a 
BBC report on
the U.S.-backed offensive to retake the Iraqi city of Mosul from the
Islamic State*, the last line of the article reads:

The
UN said in late January that 
almost half of all
the casualties 
in
Mosul were civilians. At least 1,096 have been killed and 694 injured
across Nineveh province since the start of October
.”
[emphasis added]


Afbeeldingsresultaat voor Mosul

Compared
with a separate 
BBC report on
the Russian-backed offensive to retake the Syrian city of Aleppo, the
media’s coverage of these two military operations can hardly be
viewed as balanced. In that report, the idea that Russia is
constantly killing civilians is laid out in almost every paragraph.

A
spokesperson for the U.N. High Commissioner for Refugees (UNHCR)
 reportedly
 told Russian
state-owned news site 
RT that
the situation in Mosul is “incredibly desperate.”


Satellite image showing damage to the Nineveh province administration building

In
Mosul, 650,000 civilians are
 reportedly at
risk, and as the U.N. has indicated, half of those being killed in
the U.S.-backed operation are civilians. The notion that American
bombs are safer and more precise than Russia’s has no evidentiary
basis, nor does any suggestion that the troops the U.S. military is
fighting alongside are less violent than Russian or Syrian
authorities. In fact, the troops fighting alongside the U.S. in Iraq
are
 more
or less aligned
 with
those
 attempting
to liberate parts of Syria
 from
terrorist groups, anyway. This demonstrates America’s completely
bipolar approach to the Middle East given the U.S. has
consistently 
opposed
advances made by these troops in Syria
.

In
a press briefing, the Pentagon’s Baghdad-based spokesperson,
Colonel John Dorrian,
 admitted that
American troops on the front lines have come under fire in Iraq. The
Trump administration, with full knowledge of this, is
nonetheless
 reportedly considering
a “long-term commitment” to Iraq.


Afbeeldingsresultaat voor Mosul oorlog

According
to a
 report compiled
by a think tank founded by alleged war criminal Tony Blair, at least
65,000 fighters “
share
key parts of the ideology of ISIS, with 15 of its rivals ready to
take its place if it is defeated.”

No
matter what the U.S. does in Syria and Iraq regarding combating
terror groups, there will always be another group just as deadly and
willing to replace its predecessor. The U.S. has clearly used this
dynamic their advantage as these terror groups consistently give the
American military a cause to intervene, which can provide a
smokescreen for the real motives behind the war.

Currently,
it is possible that the push to move ISIS out of Mosul is actually
an 
attempt
to drive ISIS back into Syria
 so
they can put added pressure on the Syrian regime.

‘That’s
something worth looking forward to’.

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo

========================

* Hier nog een deel van het eerder genoemde BBC rapport, wat ik miste in het Anti-Media artikel:

The UN has voiced concern about civilians trapped there, amid reports that they could number up to 650,000. Leaflets warning residents of an imminent offensive were earlier dropped over the west of the city.



Charity Save the Children said on Sunday it believed that as many as 350,000 children were trapped.

“This is the grim choice for children in western Mosul right now: bombs, crossfire and hunger if they stay; or execution and snipers if they try to run,” said the charity’s Iraq country director, Maurizio Crivallero.

Weet u nog wat men zei over inwoners van Oost-Aleppo, die wilden vluchten via de door het Syrische leger en de Russen ingestelde corridors? Juist, die zouden beschoten zijn door diezelfde Syriërs en Russen, terwijl het juist de ‘gematigde rebellen’ waren, die niet wilden dat deze bewoners dat stadsdeel verlieten en hen beschoten. Deze terroristen executeerden bij aantreffen de vluchtenden ter plekke, plus de eventueel meegevluchte vrouwen en kinderen…….

Zie ook:  Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘ (zie ook de andere links in dat bericht over Mosul, anders dan de hieronder getoonde)

        en: ‘Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??‘ 

        en: ‘West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)

        en: ‘Aleppo, getuigenissen uit het bevrijde oostelijk deel van die stad

        en: ‘MSM Create #Fakenews Storm As Rebel Aleppo Vanishes

        en: ‘Street Celebrations in Aleppo As Syrian Army Liberate City

        en: ‘Syrië: Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!

        en: ‘Russische troepen hebben massagraven in Oost-Aleppo gevonden………

        en: ‘Russia’s Churkin Snubs US Power’s Speech at UNSC

        en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!

        en:  ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’

        en: ‘Aleppo: burgers dolblij met bevrijding door reguliere Syrische leger!!

        en: ‘Palmyra (Syrië) heroverd door IS troepen uit Irak >> verzwegen smeerlapperij……..

        en: ‘Aleppo, de BBC krijgt de deksel op de propaganda neus!!

       en:  ‘Russophobia: War Party Propaganda

       en: ‘BBC World Service met onversneden anti-Russische propaganda i.z. Syrië……..

       en: ‘‘BBC Propaganda’ ‘Ken Loach just proved beyond doubt that the BBC is brainwashing the British public’‘ [VIDEO] 

       en: ‘Russian, Syrian Jets Did Not Conduct Airstrikes on UN Convoy in Aleppo – MoD

     en: ‘Fallujah en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

      en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

        en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

       en: ‘Extracting Aleppo from the Propaganda: Interviewwith Eva Bartlett, an independent western journalists covering the horrific conflict in Syria‘. (van Information Clearing House, inclusief mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘CIA Chief Admits the Agency’s Role in the Syrian War‘ (de bloedige rol wel te verstaan…..) (een artikel met mogelijkheid tot vertaling)

     en: ‘Former UK Ambassador to Syria Debunks Aleppo Propaganda‘ (met mogelijkheid tot vertaling

        en: ‘Aleppo, de propagandaslag o.a. middels grove leugens in de reguliere westerse media en politiek………..

      en: ‘Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

    en: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’

        en: ‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

Voor nog meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Crivallero’.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

West-Mosul: geen aandacht voor de meer dan 600.000 inwoners (deel 2)

Een paar dagen geleden plaatste ik een bericht over het offensief tegen het door ISIS bezette West-Mosul en het totaal ontbreken van beeldmateriaal en vooral het totale gebrek aan aandacht voor de meer dan 600.000 mensen die opgesloten zijn in dat deel van Mosul*.

Gisteren ontving ik een bericht van ANTIMEDIA, met dezelfde strekking. Met een paar grote uitzonderingen: zo spreekt de schrijver, Shahtahmasebi, die Oost-Aleppo vergelijkt met West-Mosul, over de systematische verschrikkingen, die de bevolking daar onderging door toedoen van het Syrische leger en de Russen…. Voor deze bewering is echter geen greintje bewijs, alles is van horen zeggen en toch berichtte de westerse media of ze deze zaken uit eigen ooggetuigen verslag hadden verkregen……

Voorts citeerde men o.a. SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie in Engeland bemenst en geleid door één persoon, een gewezen Syrische crimineel. De verslagen bleken telkens weer op leugens te berusten, maar dat was geen reden voor o.a. de BBC en de NOS de berichten van SOHR niet uit te zenden……….

Ook wordt er door Shahtahmasebi gesteld dat de verdedigers van Oost-Aleppo, de burgers niet gebruikten als menselijk schild. Dat is ronduit gelul van een dronken aardbei, dat deden de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters) nu juist wel!! Sterker nog de door het Syrische leger en Russen meermaals ingestelde corridors, waardoor de burgers van Oost-Aleppo konden vluchten, werden door deze ‘gematigde rebellen’ keer op keer onder vuur genomen. Ook werden burgers die probeerden te vluchten zonder pardon standrechtelijk geëxecuteerd, inclusief mee vluchtende familieleden (waar de leeftijd van de vluchtenden er niet toe deed…….)……

Eén ding is zeker: waar steden in Irak in het recente verleden werden ontzet ‘door het Iraakse leger’ (o.l.v. de VS), vonden gruwelijke oorlogsmisdaden plaats door deze coalitie, zoals in het geval van Fallujah en een eerdere strijd om Mosul in 2014….. Daarover gesproken: men stelde dat na de bevrijding van Oost-Aleppo de mensenrechten op grote schaal werden geschonden door het Syrische leger, iets waar (alweer) geen bewijs voor werd geleverd, echter bij de ontzetting van Fallujah en andere steden, door ‘de Iraakse coalitie’ (in feite ‘de VS coalitie..’), werden er veel gruwelijkheden begaan op de bevolking die e.e.a. had overleefd……..

Mensen lees zelf het volgende artikel, het geeft zeker een ziek beeld van de strijd die de burgers in West-Mosul moeten ondergaan……..

650,000
Civilians Trapped in US-Backed Siege of Mosul and Nobody Is Talking
About It

February
21, 2017 at 9:45 am

Written
by 
Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) Iraqi
forces, backed by American airpower, are set to launch a long-awaited
offensive to retake West Mosul. There are
 reportedly 3,000
ISIS fighters left defending their last major stronghold in Iraq, and
an estimated 650,000 civilians are trapped in the western-held area
of the city. The U.N. has warned that these civilians are at “extreme
risk,” with food, fuel, water, and electricity supplies extremely
scarce. Mosul, the third largest city in Iraq, has been under
siege by U.S.-backed forces in a months-long offensive to retake the
city from ISIS.

Given
a captured ISIS fighter
 admitted that
he raped over 200 women in Iraq, it makes sense to want to liberate a
city of civilians currently held hostage by the terror group.
However, the forces the Americans are backing to retake the Iraqi
city are reportedly no better. There have been numerous accounts
of 
documented
revenge acts
 committed
by the Shia-led militias against the local Sunni population.

Despite
this, the mainstream media presents the siege Mosul as a
legitimate military operation without question, especially when
compared to the media’s coverage of the battle for Aleppo in late
2016. As
 noted by
Patrick Cockburn in the 
Independent:

But
look at how differently the international media is treating a similar
situation in Mosul, 300 miles east of Aleppo, where one million
people and an estimated 5,000 Isis fighters are being encircled by
the Iraqi army fighting alongside Kurdish Peshmerga and Shia and
Sunni paramilitaries and with massive support from a US-led air
campaign. In the case of Mosul, unlike Aleppo, the defenders are to
blame for endangering civilians by using them as human shields and
preventing them leaving. In East Aleppo, fortunately, there are no
human shields – though the UN says that half the civilian
population wants to depart – but simply innocent victims of Russian
savagery.

Cockburn notes that the
media completely hyped up Russia’s destruction of Aleppo yet stayed
almost silent on the Iraqi city of Ramadi, which was “80
per cent destroyed by US-led air strikes in 2015.”

Still,
even these much-needed criticisms published in the mainstream media
do not counteract the corporate media’s almost wholehearted support
for American military might in the Middle East and its complete
distaste for Russia. Mainstream outlets hammered home the narrative
that Russia was pounding at least 250,000 civilians trapped in
Eastern Aleppo at the end of 2016. However, the media failed to
mention three crucial facts regarding this assessment: 1) The
majority of Aleppo’s population lived in 
government-controlled
areas of Aleppo
,
which were subject to
 regular
shelling by rebel groups
;
2) The rebel groups that held Eastern Aleppo were
 all
affiliated with al-Qaeda and shared ISIS’ core belief system
;
and 3) The 
New
York Times
 admitted the
figure of 250,000 civilians was a fabrication, as “
some
groups say the population of eastern Aleppo is much lower, in the
tens of thousands.”

Following
the Aleppo offensive, the Syrian peace deal brokered without the
assistance of the United States has been said to hold “more than
previous ones,”
 according to
the U.N. envoy to Syria, Staffan de Mistura.

And
in my modest opinion, has – if we all look at it carefully and
support it – more chances to actually succeed than others,”
 de
Mistura also said.

No
one doubts that Russia and Syria are responsible for some of the
most
 egregious
violations of humanitarian law
 and crimes
against humanity
.
But the media’s presentation of these two battles can hardly be
called ‘balanced.’

ISIS
only exists in Iraq
 in
the first place because when the U.S. invaded in 2003, one of the
first things the top U.S. civilian administrator in Iraq, Paul
Bremer, chose to do was 
fire
an estimated
 350,000
to 400,000 soldiers
 simply
because they were part of Saddam Hussein’s Baathist party. These
soldiers went from being classified as secularist to fighting
alongside fanatical and radical ISIS members,
 including
holding high-ranking positions within ISIS’ ranks
.

Not
only that, but when ISIS was taking over Mosul in 2014, the
 U.S.
air force was nowhere to be seen
,
even as they captured massive amounts of American military equipment
and brandished it on social media. ISIS’ rise to power was
facilitated by the Obama administration, as 
leaked
audio
 of
former Secretary of State John Kerry addressing Syrian opposition
members revealed:

And
we know that this was growing, we were watching, we saw that DAESH
[ISIS] was growing in strength, and we thought Assad was threatened.
(We) thought, however…We could probably manage that Assad might
then negotiate, but instead of negotiating he got Putin to support
him.”

In
short, U.S. policies put ISIS in Iraq to begin with. Then, when it
suited their warped foreign policy, they decided not to target ISIS
so its momentum could grow throughout the region. Even recently, as
ISIS
 fought
to retake
 Deir
ez-Zor in Syria, putting another 250,000 Syrian civilians at risk,
the American military and mainstream media stayed mostly silent. This
was an area in which the U.S. military 
did strike
in 2016, only to
 target
Syrian military forces
 embroiled
in a battle with ISIS.

As
Iraq is set to retake Mosul from ISIS with American assistance, it is
not clear whether the Iraqi people will receive the 
much-needed
break that they deserve
.

Thankfully,
Iraq’s prime minister, Haidar al-Abadi,
 asked the
Iraqi armed forces to respect human rights during the battle and to
take care of those displaced by the fighting. It is unlikely such a
request would have any effect on rogue militias given that in the
past, the Shia-led militias have been 
barred
from entering certain cities due to the havoc they are known to
unleash
.

Fortunately
for the Iraqi forces, they are fighting alongside the U.S. military,
so their crimes are likely to be swept under the rug by the
mainstream media (
for
now, anyway
).


==========


* Zie: ‘Mosul, tweede dag van offensief tegen door ISIS bezet West-Mosul: wie geeft de meer dan 600.000 inwoners een stem??‘ 

 Zie ook: 

BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘ (en zie de links in dat bericht)

Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..

Voor  meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Deir ez-Zor’.