Waarom worden ziekenhuizen gebombardeerd? Volgens een arts: “Vermoord een arts en je doodt meer dan duizend mensen……”
Tag: MSF
About MSF
‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……
Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.
Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………
Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!
Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………
Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:
A
Tale Of Two Hospitals
Potentially
Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities
In Aleppo
May
05, 2016 “Information
Clearing House”
– “Activist
Post”
– Over the past few days, the Western corporate press has
kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead
civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular
government of Bashar al-Assad. According to Western governments and
their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian
hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s
forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western
harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to
hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of
their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical
facilities.
The
First “Hospital” : al-Quds
The
bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of
the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres
hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important
to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but
one which was “supported” by MSF. This might seem like a small
technicality but it is actually an important difference since MSF
(aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an
impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in
his article, “’Doctors’
Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in
2013,
While
it is often described by the Western media as “independent,”
nothing could be further from the truth.
To
begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same
corporate financier interests behind Wall Street and London’s
collective foreign policy, including regime change in Syria and
neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own
annual report (2010
report can be accessed here), includes as financial donors,
Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg,
Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other
corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features
bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel
Robinson of Goldman Sachs.
Complicating
further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid”
claims is the fact that their medical facilities are set up in
terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern
border with NATO-member Turkey. In
an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish
revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian
conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside
of the Syrian government’s control, and that his organization is in
fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis
added]:
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuries and people who
were – civilians who were directly affected by the conflict.
In
other words, the Wall Street-funded organization is providing support
for militants
armed and funded by the West and its regional allies, most of
whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly
belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim
Brotherhood. This so-called “international aid” organization is
in actuality yet another cog in the covert military machine being
turned against Syria and serves the role as a medical battalion.
In
a telling interview
with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article,
the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted
the fact that the organization largely has provided medical
aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic
Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based
program.
Again,
Cornish revealed,
Over
the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave.
We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in
a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best
as we can with enough modern technology and with full medical
teams. They
originally were dealing mainly with combatant injuriesand
people who were – civilians who were directly affected by the
conflict. [emphasis added]
Even
assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly
civilians, Cornish’s team has also been focused largely on
“combatant injuries” which is an interesting focus considering
that the teams are mainly located within death squad controlled
territory.
Indeed,
Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are
receiving priority care as the interview continues. Cornish states,
So
it is very difficult for civilians to find care. And one of the
difficulties also is that a number of smaller
surgeries that have been set up are either overwhelmed with
combatants or primarily taking care of combatants. And
what we would certainly urge is that all surgeries and all health
posts also are accommodating the civilian population.
BLOCK:
You mean, in other words, that the
fighters are getting priority for medical care and
the civilians are suffering for that.
CORNISH: Unfortunately,
that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we
visited, you could tell that because not only there were no civilians
on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for
women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis
added]
Returning
to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted
that the facility has been reported to be nothing more than a “field
hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing
of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least
according to reports by Ziad
Fadel of Syrian
Perspective.
After all, the hospital
was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some,
however, dispute whether or not the hospital was ever actually
bombed. Both the Syrian and Russian governments denied
bombing the hospital to begin with. The
Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was
operating fighter jets in the area around the time of the bombing,
implying that the bombing may have been conducted by the American
forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In
addition to the question of whether or not the bombed “hospital”
was a civilian operation or a combatant one, there is even question
as to whether or not the field hospital that was bombed was actually
al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually
existed.
For
instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called
into question the existence of al-Quds. After viewing
the Channel
4 video showing the hospital moment before the attack, he
responded that “This hospital [Al Quds] did not exist
before the war started. It must have been installed in a building
after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who
could confirm this hospital is Al Quds.”
The
Second Hospital: al-Dhabeet
Yet
if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of
hospitals, the United States was forced to eat its own words when,
after only a few days of propagandizing the Western public with
reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would
begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously,
the United States made no mention of
its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan
earlier this year.
Still,
U.S. Secretary of State John Kerry was forced
to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital
by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not
directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed,
on May 3, SANA news
agency reported that,
terrorists
fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street,
al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings
of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A
source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded
civilians are children and women and their injuries are severe as the
number of the killed civilians might increase.
Eva
Bartlett chronicles the report in her own article “Hospitals
Bombed: Aleppo Burning Under ‘Moderate’ Terrorist Bombs,”
by writing,
Later,
SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were
killed, 17 other women and children were wounded and extensive
material damage was caused by terrorist organizations’ attack with
a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”
SANA
listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street,
al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye,
al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian,
al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.
SANA’s
Facebook update included
numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number
of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise
in the coming hours.
According
to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.
Ruptly
TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings,
and–uncensored–some of the mutilated victims.
A
Anderson
“Unsurprisingly,” Eva ConclusionObviously, Brandon |
Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
Zie ook: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘
en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘
en: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië‘
en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘
en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije‘
en: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘
en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘
en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….‘
en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! ‘
en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..‘
en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….‘
en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….‘
en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..‘
en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘
en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……‘
Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.
Westerse bemoeienis met Syrië en de anti-Russische propaganda leugens (in de media)………
Het volgende artikel vond ik afgelopen vrijdag op Information Clearing House, hierin aandacht voor de smerige westerse anti-Rusland / anti-Assad propaganda. Enorme leugens, die desnoods een paar dagen later onderuit worden gehaald met nieuwe leugens, als het zo uitkomt. Als één van de laatste ‘wapenfeiten’ op dat gebied, de totaal ongefundeerde leugen dat Rusland ziekenhuizen zou hebben gebombardeerd, o.a. een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (MSF)…… U kan voor een vertaling onder het artikel klikken op Dutch, dat neemt wel enige tijd in beslag:
Russia
Lances the Poison in Syria
By
Finian Cunningham
February
18, 2016 “Information
Clearing House”
– “SCF”
– Less than five months after Russian President Vladimir
Putin ordered military intervention in Syria, the five-year war has
been completely transformed. Peace is far from certain as a tentative
truce this week will attest. The conflict may even escalate. But what
Russia’s intervention has certainly achieved is to squeeze out into
the open the poisonous forces of regime change that have brought
Syria to its dire condition.
Not
only is the Syrian state pulled back from the brink of collapse into
a terrorist-run failed entity, as befell «NATO liberated» Libya,
but the Russian air strikes like a surgical operation have lanced the
noxious inflammation festering in Syria. All sorts of poisons are now
oozing and being exposed, primarily the nefarious roles played by
Western powers, their regional allies, and the toxic lies propounded
by the Western news media to cover for crimes against peace.
If
it were not for the gravity of human suffering, the situation could
be seen as almost comical, owing to the Western contortions to hide
reality. Western governments and their servile media are falling over
themselves with ever-changing stories and spin, accusing Russian
military operations of all sorts of crimes: killing civilians,
hitting hospitals, exacerbating the refugee crisis, targeting
«moderate rebels», or «propping up a dictator».
This
week, the Western media rushed to implicate Russia or the allied
Syrian army in striking hospitals and schools in Azaz and Maarat
al-Numan near the Turkish border. Some 11 people were killed at the
latter facility, which is supported by the French medical group
Doctors Without Borders (DWB). No evidence was presented to support
the high-flown claims in the Western media accusing Russia. Russia
denied any involvement, while the Syrian government said that the
US-led forces carried out the attacks. Meanwhile, all week Turkish
military were launching hundreds of artillery volleys across the
border into the very area around Azaz where the hospitals were hit.
But Western media did not question Turkey about its violation of
Syrian sovereignty or the possibility that the errant strikes could
have been inflicted by Turkish forces, perhaps even as a false flag
to impute Russia.
Last
week, the US military spokesman Colonel Steve Warren blamed Russia
for air strikes on two hospitals in Aleppo City. Russian defense
ministry spokesman General Igor Konashenkov responded by saying that
Russian aircraft were not active in the city that day, Wednesday, and
that Russian surveillance data in fact showed that two US warplanes
had bombed Aleppo.
It
is not clear who did strike the DWB-supported hospital in this week.
But one established relevant fact is that it was the Americans
who bombed a
DWB hospital in Afghanistan last October, killing some 30 staff and
patients. Also, in Yemen, the US-backed Saudi bombing coalition
striking that country have routinely
hit DWB and other hospitals on numerous dates over recent
months, as even confirmed by DWB.
One
other feat of narrative-contortion was given by
US envoy to Syria Brett McGurk, who told Congressional lawmakers last
week that Russia was «directly helping Islamic State terrorists»
from its military intervention in Syria. Another warped spiel was
that of US government-owned outlet Voice
of America which claimed that
Russia’s air strikes were pushing moderate rebels to join the ranks
of extremist militia.
Any
and all narratives are hastily churned out, it seems, to avoid the
obvious, real story: Russia has saved Syria from a covert war of
aggression waged by foreign powers who have been using terrorist
proxies for the objective of regime change.
That’s
it in a nutshell. Russia should be commended, if objective analysis
were to prevail. But objective analysis must not prevail in Western
media narratives because that would expose the toxic role of their
governments and their own criminal complicity in distorting the
conflict in Syria.
In
a recent «backgrounder» on the Syrian war, here is how the
British state-owned BBC «explained» what’s
happening: «More
than 250,000 Syrians have lost their lives in four-and-a-half years
of armed conflict, which began with anti-government protests before
escalating into a full-scale civil war. More than 11 million others
have been forced from their homes as forces loyal to President Bashar
al-Assad and those opposed to his rule battle each other – as well
as jihadist militants from so-called Islamic State».
The BBC tells
it like a guileless fairytale, which in its simplistic telling is
itself guileful. Note how in the BBC narrative the
«jihadist militants» appear from nowhere as if they are an
accidental walk-on sideshow; and how, as if by magic,
«anti-government protests escalated into a full-scale civil war».
This
is the kind of toxic nonsense that Western governments and their
evidently dutiful news media have been pumping into the consciousness
of their public’s minds for the past five years.
But
now that Russia has entered the fray, the poison is oozing out from
the Syrian wound.
The
Turkish state of Recep Tayyip Erdogan this week is shelling Syrian
territory in what any fair-minded person would describe as an act of
aggression towards a sovereign country. Ankara is claiming it is
attacking «terrorist» Syrian Kurdish militia, the YPG. Not
unrelated is the fact that the YPG last week inflicted heavy losses
on the jihadist mercenaries that Ankara has been supporting, when the
Kurds took over Menagh airbase.
NATO
member Turkey has reportedly hit
Kurdish villages in Aleppo Province causing civilian casualties, as
well as Syrian army positions and Russia’s airbase in Latakia, whom
the Kurdish YPG have been liaising with.
Saudi
Arabia is sending fighter
jets to the NATO airbase at Incirlik in Turkey’s Adana Province,
allegedly to begin combat operations against the Islamic State terror
group in Syria. Turkey and Saudi Arabia are readying a
ground invasion of Syria, with the approval of the Pentagon.
If
we step back from the commotion, it is patent that what is unfolding
here is flagrant aggression, which the Syrian government has
protested to the United Nations Security Council. But with the US,
Britain and France – executive powers in the regime-change war on
Syria – the UNSC will simply bury the legitimate protests from
Damascus.
The
unavoidable conclusion is that NATO – the US-led military alliance
supposedly maintaining global security – has openly become a
belligerent in the Syrian war. The obvious factor is that Russia’s
intervention has cut off the Turkish-Saudi-NATO channels to the
regime-change terrorist brigades inside Syria. Turkey’s murderous
shoot-down of a Russian bomber jet last November – with apologetics
from Washington and other NATO members – was the initial, desperate
response to Russian success in thwarting the covert war.
The
severance of the NATO mercenaries in Aleppo from their lifeline in
Turkey is further evidence of Russia’s deep incision into the
poison. Turkey and Saudi Arabia’s war mobilization and their
tortuous pretexts is straining credulity and straining Western media
efforts at trying to sanitize what is going on.
US
Defense Secretary Ashton Carter may have publicly endorsed the
plan for Saudi and Turkish military intervention in Syria under the
laughable guise of «fighting terrorism». But it is also clear that
Washington has become unnerved by the runaway train wreck it is
riding with these two rogue states. France and Germany are also
calling for Turkey to cease its cross-border shelling of Syria.
US
Vice President Joe Biden, who only weeks ago was in Ankara chumming
it up with the Erdogan regime, reportedly phoned
Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu last weekend urging him to
call off the artillery fire into Syria.
Voice
of America reported: «US
officials say there is little to be done to counter militarily the
Russian-backed Assad offensive and they argue the vicious
five-year-long Syrian civil war that has left upwards of 250,000 dead
won’t be resolved by the clash of arms but through a negotiated
political settlement».
US
Secretary of State John Kerry desperately wants «peace talks» in
Geneva because he knows the covert war is on a losing streak. Peace
talk is just a cover for political wrangling for regime change. But
the Russians are having none of it. Moscow is going to wipe out the
foreign-backed mercenaries and stick to the principle of Syrian
sovereignty for mapping the country’s political future. The US
State Department is in a bind. It has backed a loser, but the
impetuous, irrational Erdogan and Saudi clients are not giving up on
their regime change fantasies.
Washington
is being ensnared in its own toxic contradictions. It has led the
criminal scheme for regime change in Syria, instrumented by Turkey
and Saudi Arabia in weaponizing radical jihadist mercenaries. As
the New York Times recently admitted: «The
Russians have cut off may of the pathways the CIA has been using for
a not-very-secret effort to arm rebel [that is, terrorist] groups».
Russian
Prime Minister Dmitry Medvedev told the
Munich Security Conference last weekend that Syria was in danger of
escalating into all-out international war. His warnings were scoffed
by Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir as being alarmist – this
from an advocate of foreign aggression on Syria!
Medvedev’s
warnings are not at all alarmist. They are realist. Frighteningly
realist. Russia’s intervention in Syria is demonstrating the
complete lawlessness of Washington and its NATO and regional allies.
Syria is not in the grip of a «civil war» as the Western media
fabricate. Syria is in the crosshairs of foreign powers and their
criminal project to destroy a country for their twisted geopolitical
ambitions.
Before
Russia’s operation, Syria was a shackled patient being amputated
upon, injected with all kinds of poisons and generally being
violated. The Western media were the orderlies who pulled a screen
across this obscenity so that the public would not know. This vile
charade can no longer be concealed. The US-led NATO, Arab, terrorist
covert war on Syria is there for all to see, and it is largely down
to Russia for exposing the despicable crime.
The
truth is no guarantee of peace. But in order to eventually arrive at
a peace, we at least need to learn of truth.
Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
-See more at:http://www.informationclearinghouse.info/article44259.htm#sthash.syQRL10g.dpuf
Zie ook: ‘‘Perstituees’ aan het werk, ofwel de reguliere westerse afhankelijke media van dag tot dag…..‘
en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!‘
en: ‘VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………‘
en: ‘Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)
en: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….‘
Klik voor meer berichten volgend uit het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: McGurk en Warren.
Saoedische terreurcoalitie bombardeerde de afgelopen 3 maanden, 3 ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen…….
Op Information Clearing House (ICH) was gisteren een artikel van Salon geplaatst, in dit artikel aandacht voor de bombardementen door de Saoedische terreurcoalitie op ziekenhuizen van Artsen zonder Grenzen (MSF). Afgelopen zondag werd in het noorden van Jemen voor de derde keer in 3 maanden tijd een ziekenhuis van deze organisatie gebombardeerd (waarvoor weinig aandacht in de Nederlandse media). Bij het bombardement door de Saoedische terreurcoalitie van het Shiara ziekenhuis vielen 5 doden en 10 gewonden, bovendien werd het grootste deel van de gebouwen met de grond gelijk gemaakt…… Ook nu wist de terreurcoalitie waar het ziekenhuis zich bevond, MSF had de coördinaten doorgegeven aan het commandocentrum van dit door het westen gesteunde stronttuig.
Overigens maakt het Saoedische geteisem gebruik van clusterbommen bij de bombardementen van burgerdoelen…….. Naast de MSF ziekenhuizen worden ook andere ziekenhuizen in Jemen gebombardeerd. Tel dit op bij de blokkades door deze coalitie van de gebieden, die door de Houthi’s worden gecontroleerd, waardoor medicijnen, voedsel, water en brandstof slecht te krijgen zijn en je ziet dat de Saoedische terreurcoalitie zich schuldig maakt aan enorme oorlogsmisdaden. Over de Syrische stad Madaya wordt keihard gelogen in het westen, zo zouden de troepen van Assad willens en wetens de bevolking uithongeren, terwijl de islamitische terreurgroepen, die door Turkije en het westen worden bevoorraad en geholpen, de burgers verbieden de stad te verlaten….. Terreurgroepen die de bevolking gebruiken als schild en hen op alle mogelijke manieren terroriseren, laten zoals gezegd die bevolking niet vertrekken…….
De westerse media, politici en nu zelfs Ban Ki-Moon van de VN, spreken met grote verontwaardiging over de blokkade van de stad ‘door het Syrische leger’ en stellen dat Assad alweer een oorlogsmisdaad begaat……… Aan de andere kant, als de bevolking van Jemen wordt uitgehongerd, daarnaast medicijnen en water wordt onthouden (plus de andere oorlogsmisdaden begaan door dit tuig, zoals hiervoor beschreven), is het westen doodstil, daar men de Saoedische terreurcoalitie steunt,……. Saoedi-Arabië, na de VS en Israël één van de grootste terreurstaten van de wereld………..
In Sanaa kwamen afgelopen dinsdag 20 mensen om bij bombardementen van de Saoedische coalitie op woonwijken….
In totaal zijn er sinds maart 2015, toen Saoedi-Arabië de bombardementen en haar illegale oorlog tegen Jemen begon, 7.500 mensen vermoord middels die bombardementen, waar zo’n 14.000 mensen gewond raakten, van licht- tot zwaargewond…….. Voorts moeten er door de blokkades en het daardoor ontstaan gebrek aan medicijnen, water en voedsel, al minstens een paar honderd doden te betreuren zijn, helaas is dit moeilijk te bewijzen, ook al kan je het uittekenen……….
Laten we daarnaast niet vergeten, dat de Houthi’s een strijdgroep hebben gevormd, die zich tegen de aanwezigheid van IS en Al Qaida in Jemen verzetten, die terreurgroepen kregen van het opgestapte Jemenitische bewind een plek in Jemen en de vrije hand om de Houthi’s te bestrijden, daar dit sjiieten zijn. Dan waren de Houthi’s en de Koerden tot voor een paar maanden de enige strijdgroepen die IS en Al Qaida en andere terreurgroepen met succes bestreden…….. Dat veranderde toen Rusland zich in de strijd mengde, met het steunen van het reguliere Syrische leger en binnen een maand meer bereikte, dan de VS coalitie in één jaar tijd bereikte (dat was zo goed als niets….)………
Waar blijft de jaknikkende PvdA idioot Koenders met zijn veroordeling???
en: ‘Saoedi-Arabië begaat oorlogsmisdaden, een bericht over de verzwegen oorlog in Jemen…….‘
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.
VS bombardement MSF ziekenhuis in Kunduz: deze ‘vergissing’ kostte 42 mensen het leven…..
Gistermorgen berichtte het Radio1 nieuws van 11.00 u., dat na onderzoek is gebleken dat het bombardement op een ziekenhuis van Artsen Zonder Grenzen (Int.: MSF) in Kunduz veel meer doden zijn gevallen dan men eerst aannam (niet 30 maar 42 doden Ap), 14 medewerkers van MSF, 24 patiënten en 4 familieleden……
Eerder stelde de verantwoordelijke militaire top na onderzoek*, dat het hier een vergissing betrof……. Dat onderzoek had de VS wel kunnen laten, daar de VS dit meer dan valse excuus keer op keer gebruikt, na dergelijke terroristische bloedbaden te hebben aangericht…….. De VS had gedetailleerde kaarten, waarop het ziekenhuis overduidelijk stond aangegeven. De staf van het ziekenhuis had dit kort voor het bombardement nog eens duidelijk gemaakt, aan het VS commandocentrum…….
Het ziekenhuis werd gedurende bijna een uur gebombardeerd, al vanaf het begin heeft de staf onmiddellijk contact opgenomen met het VS commandocentrum en gesmeekt te stoppen met het bombardement, zonder enig resultaat…….. Mensen die het ziekenhuis probeerden te ontvluchten werden vanuit een VS helikopter, vanaf relatief korte afstand, onder vuur genomen en neergeschoten, lees: vermoord……..
En dan durft de VS na onderzoek te zeggen dat het hier een vergissing betreft…….
De berichtgeving op Radio1 was weer eens van een ongelofelijk klote niveau, zo sprak men over een ‘vergissing’, geen van alle feiten, die zich echt voordeden, tijdens deze beestachtige oorlogsmisdaad, werden genoemd……. Alsof dit het enige nieuws was over dit gebeuren, terwijl de bewijzen van het tegendeel, dus geen ‘vergissing’, er niet om liegen….. Met andere woorden: de VS wordt willens en wetens door de reguliere pers uit de wind gehouden, de macht van de VS reikt zelfs tot ver voorbij het Binnenhof………
Als het onze regering ernst is, het bestrijden van ‘islam-terreur’, moet er eerst eens flink op de trommel worden geroffeld, als de VS de zoveelste oorlogsmisdaad begaat, of een land aanvalt, zonder zelfs maar een resolutie van de VN Veiligheidsraad…… Het op het matje roepen van de VS ambassadeur, is nog wel het minste wat onze regering kan doen, bij dit soort enorme misdaden……. U snapt het al: dat zal nooit gebeuren, met grote graagte wordt de aars van VS politici, het geteisem van het Pentagon, de CIA en de NSA gelikt door de opvolgende Nederlandse regeringen……..
Een grof schandaal en dan vindt men het gek, dat bepaalde jongeren de kont tegen de krib gooien en zich verweren, tegen de gigantische terreur van de VS (en een aantal andere westerse landen) in het Midden-Oosten…..
* De spreekwoordelijke slager, die hier het spreekwoord letterlijk nam en de door hen zelf gepleegde moorden (het vlees) heeft onderzocht en dan tot de conclusie kwam dat het een vergissing was…… Een vergissing: de moord op weerloze mensen en mensen die levens kunnen redden, hulpverleners die het lijden van mensen kunnen verzachten……. Moedwillig een ziekenhuis bombarderen en onder vuur worden nemen en onschuldigen afslachten, nogmaals: terreur van de allerhoogste plank!!!
Trouwens VS stelde eerder als verweer, dat men dacht dat zich één of meer terroristen in het ziekenhuis bevonden; is dat een reden om een ziekenhuis te bombarderen en te beschieten????
en: ‘MSF Afghanistan hospital airstrike death toll reaches 42‘
Voor meer berichten over/met Afghanistan, Kunduz, MSF (Artsen Zonder Grenzen), bombardement, VS buitenlands beleid, oorlogsmisdaden en/of terreur, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Artsen zonder Grenzen ziekenhuis: tijdens bombardement werden vluchtenden vanaf relatief korte afstand beschoten……. Vergissing??
Het is al weer even bekend en dacht er verder niet over te berichten, tot ik ontdekte dat veel mensen het volgende niet weten: bij het VS bombardement op het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz (Afghanistan), werden vluchtenden uit dat ziekenhuis door een helikopter onder vuur genomen van relatief korte afstand…… Ook hierbij vielen slachtoffers…. Het bombardement duurde een uur en in die tijd, werden staf, verplegend personeel en patiënten, die wilden vluchten, vanuit deze helikopter beschoten…. Terwijl een staflid van Artsen zonder Grenzen, tijdens het bombardement contact opnam met het commandocentrum van de VS en smeekte te stoppen met het bombardement en de beschietingen…….
Het is dan ook overduidelijk, dat hier geen sprake was van een vergissing, zoals de slang Obama u wil laten geloven, maar een gericht doelwit, met de opdracht zoveel mogelijk mensen te vermoorden………. Het zoveelste (overbodige) bewijs, dat de VS zich aan grootschalige terreur schuldig maakt!!! Dan durft de gemuteerde kleiaardappel Krielaars, van NRC te beweren, dat het westen altijd ethisch en moreel verantwoord handelt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Laat ik hier de hoop uitspreken, dat Krielaars op dezelfde ethische en morele manier zal worden behandeld in de toekomst!!!
en: ‘MSF Afghanistan hospital airstrike death toll reaches 42‘
en:
‘BBC:
VS beschieting MSF ziekenhuis in Afghanistan was een ‘menselijke
vergissing……..‘
Wat betreft de anti-Russische propaganda van Krielaars zie:
Voor meer berichten over/met Artsen zonder Grenzen, bombardement, Kunduz, Afghanistan, burgerslachtoffers, drones (ook met die ondingen vallen voor 90% ‘onschuldigen’, terwijl het standrechtelijk executeren van verdachten, ronduit grove misdaden tegen de menselijkheid zijn…….), terreur (staats-), VS buitenlands beleid, Obama en/of Michel Krielaars, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
VS bombardeerde het Artsen zonder Grenzen ziekenhuis in Kunduz niet per ongeluk………. Ofwel: VS terreur op grote schaal, over een lange periode!!
Het is al weer even terug, dat de VS een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen bombardeerde en dat Peter van Buren hier een artikel over schreef op ICH. Volgens hem was dit bombardement bepaald geen vergissing, ook vertelt van Buren over het enorme aantal onschuldige slachtoffers, die met de standrechtelijke executies worden gemaakt door de VS met drone aanvallen. Ook noemt hij het gebruik van verarmd uranium in munitie door de VS en het gebruik van door de VS geleverde clustermunitie (Rusland wordt nu beschuldigd van clustermunitie gebruik) door de grote partners van de VS: Israël en Saoedi-Arabië. De laatst genoemde drie landen, weigeren een verdrag tegen clustermunitie te tekenen….. Lees en huiver (beneden kunt u voor een Nederlandse vertaling klikken, let wel: dat kost wat extra tijd):
From Iraq to Kunduz, US
Civilian Killings Are No
Accident – They’re Policy
By
Peter Van Buren
October
12, 2015 “Information
Clearing House”
– “MEE”
– America and its allies make modern war in a way that assures
“mistakes” destroy hospitals, and civilian lives are
taken by drones and bombs. These horrors are all too often
strategic decisions, or the result of the profligate use of
needlessly destructive weapons. They are typically far from
accidents. The attack on a Doctors without Borders (MSF) hospital
in Kunduz, Afghanistan, is only the latest. It is important as
a clear example of a sordid policy.
Target
Kunduz
The series of
cascading explanations the United States offered for striking
Kunduz hospital ignore the larger story of how such “accidents”
really happen.
An American AC-130, a flying gunship, conducted
the strike. A retired Air Force Special Operations officer
explained to me the AC-130 is considered a “first hit”
weapon; its ordnance hits where it is designated to hit on the
first try. The targeted hospital was marked by a US Special Forces
operator on the ground alongside the Afghans. The AC-130 fired on
the hospital for over
one hour, in 15-minute paced barrages, even as Doctors Without
Borders representatives frantically sought to contact American
officials.
The US should have known the target was a hospital.
The Afghans had controlled Kunduz alongside their American allies
for some time. It was a mature battlefield, with landmarks such as
the hospital well-known on the ground. It is a large, distinctive
building as seen from the air; take a look.
In
addition, NGOs employ organisations
like the International NGO Safety and Security Association (INSSA)
specifically to coordinate with armed forces, to include
providing precise
GPS coordinates to avoid “accidental” targeting.
Doctors Without Borders also directly provides combatants
their locations;
in Kunduz, as recently as 29
September.
The latter details are especially important in
evaluating strikes against hospitals and other civilian targets.
Unlike in WWII when planes flew over cities hoping to hit a target
only as precisely defined as “Tokyo,” modern ordnance is
delivered using laser designation, satellite coordination and GPS
systems.
America blew up exactly what it aimed at in Kunduz.
America’s
other hospitals
Kunduz was not the
first protected facility America attacked.
In 2001 the United
States bombed the Red
Cross in Kabul, twice. The US also bombed other targets in
Iraq; a maternity facility in Baghdad,
a hospital in Rutbah, stormed another in Nasiriya,
and shelled the Al Yarmuk
Hospital in Iraq in 2003. A hospital in Belgrade,
former Yugoslavia, was bombed in the 1990s. In Hanoi,
the United States struck the Bach Mai hospital – twice – during
the infamous 1972 “Christmas Bombing”.
America bombed
the Al Jazeera broadcast facilities in Baghdad and Kabul
and also destroyed the Chinese Embassy in Belgrade in
1999. Civilian infrastructure, such as water and sewer plants, were
targeted in Iraq in 1991 and again in 2003.
There are always
investigations following such incidents, though in the history of
modern American warfare none have ever deemed such devastation as
intentional. Yet hospitals do make attractive targets. Destroying
them results in fighters dying of their wounds, and increases the
burden on healthy soldiers, pulling them from the battlefield to
care for their own wounded. In military terms that is known as a
“soft kill”.
Accidents emerge in war, but so do
patterns.
Civilian
deaths and the drone war
The killing of
civilians as a result of American war is not limited to attacks on
hospitals. The global drone war continues to take innocent lives,
in what has come to be known without shame as collateral
damage.
The Council on Foreign Relations assesses that 500 drone
strikes outside of Iraq and Afghanistan killed 3,674
civilians as of 2014. The count measures kills outside of
Iraq and Afghanistan specifically because only those places were
considered active war zones by the United States when the tally was
made.
There is a commonality to the growing death toll: the
inevitable civilian deaths are caused by the profligate use of
horrifically destructive indiscriminate weapons.
Civilian
casualties overall in America’s 2003-2011 Iraq war were anywhere
from 140,000 dead
to upwards of 500,000,
with many killed by artillery, aerial bombs and depleted uranium
munitions, indiscriminate weapons unique to American forces.
In
Yemen, in just one specific example, American drone strikes aimed
at 17 named men actually killed 273
people, at least seven of them children, including the American
citizen son of al-Qaeda propagandist Anwar
al-Awlaki.
For its drone strikes, the US uses Hellfire
missiles, armed with warheads originally designed to burn through
tank armour.
Aiming them at a person inevitably will kill those nearby; the US
claimed al-Awlaki’s son was killed inside a car, seated next to the
actual target. Such deaths are closely tied to America’s policy of
“signature drone
strikes,” where a missile is aimed at a “profile:”
a suspect cell phone, a car matching some description, or a
suspicious gathering.
America’s
allies – Israel and Saudi Arabia
America’s allies,
equipped with American weapons, follow a similar pattern in making
war.
Saudi Arabia in Yemeni cities, and Israel in urban Gaza,
employ cluster
munitions. Such munitions are known as “area denial
weapons,” causing indiscriminate destruction over swathes of
territory. Documented munitions used inside Yemen include
American-made CBU-52 cluster bombs, each loaded with 220
“anti-material”
bomblets. Imagine the use of such weapons in central London, or on
a Manhattan street.
Though not confined to cluster munitions
alone, the deployment of these US-made weapons by the Saudis in
Yemen has only added to the carnage.
Almost 4,000 people have been killed, with 19,000 injured.
In
Gaza in 2009, the Israelis used cluster
munitions, white phosphorus – a flesh burning agent also used
by the US in Iraq – as well as standard artillery, all against
dense urban areas. The UN estimates over
1,400 civilians, of whom 495 were children, were killed in the
attacks. The Israelis also destroyed a hospital in
Gaza, attacked two others,
and shelled UN-run
schools in 2014.
Policy? The US, Israel and Saudi
Arabia are among the countries that refuse
to sign the Convention on Cluster Munitions banning such
weapons.
The
cost of modern war
Accountability
remains in the hands of those with the weapons. America and Israel
conduct self-investigations, and stymie independent
ones, to clear their military of blame – the Saudis do not even
bother. At the UN, the United States blocks action
critical of Israel. In Yemen, the US claims it cannot control how
the Saudis choose to employ American weapons, and has stated the
Saudi actions only “border on” violations of
international law; Amnesty International labels them war
crimes. NATO and the EU are deathly silent on the substantive
issues, even in places where their own forces are on the
ground.
Modern war as conducted by the United States and its
allies in the Middle East has as a known outcome massive civilian
casualties. The sites precisely targeted can be civilian, in
violation of all known standards of international law. With
indiscriminate weapons, the collateral kills are foreseeable – and
thus preventable – consequences. To label the destruction of one
hospital in isolation a war crime is to think too small. The
civilian deaths are policy.
Kunduz was no accident. It was
simply another example.
–
Peter Van Buren is
a retired 24-year veteran of the US Department of State, including
service in Iraq. He is the author of We Meant Well: How I
Helped Lose the Battle for the Hearts and Minds of the Iraqi
People. His latest book is Ghosts of Tom Joad: A Story of the
99 Percent. He lives and writes from New York City.
Click
for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.
en: ‘VS bombardement MSF ziekenhuis in Kunduz: deze ‘vergissing’ kostte 42 mensen het leven…..‘
en: ‘MSF ziekenhuis Millis (Syrië) verwoest, 13 doden…….‘
en:
‘BBC:
VS beschieting MSF ziekenhuis in Afghanistan was een ‘menselijke
vergissing……..‘
Voor meer berichten over/met Artsen zonder Grenzen, Kunduz, Jemen, Irak, illegale oorlog, drones, verarmd uranium, clustermunitie, NAVO, VS, oorlogsmisdaden, burgerslachtoffers, terreur, Israël, Saoedi-Arabië, Al Qaida en/of Gazastrook, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
VS bombardeert ziekenhuis Artsen zonder Grenzen in Kunduz, 9 medewerkers van deze organisatie kwamen om het leven……..
Vanmorgen berichtte BBC WorldService (radio), dat de VS een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF: Médecins Sans Frontières) heeft gebombardeerd in Kunduz. Gisterenmiddag werd gemeld, dat Afghaanse troepen, met behulp vcan spceciale troepen uit de VS, de stad Kunduz hadden ontzet van de Taliban, die de stad eerder deze week innamen. Die melding was duidelijk fout, zoals nu blijkt…….
Artsen Zonder Grenzen, heeft de coördinaten doorgegeven aan de Afghaanse en westerse troepen, zodat hun ziekenhuis zou worden ontzien bij bombardementen, tevergeefs dus…….. Het bombardement duurde in totaal 30 minuten, volgens MSF, die verder woedend meldde, dat negen van haar medewerkers, bij dit bombardement om het leven zijn gekomen………
De VS stelt een onderzoek in en wil nog niet erkennen schuldig te zijn, terwijl zij de bombardementen uitvoerden………
Gevalletje van harten en geesten winnen, zullen we maar denken………
‘VS bombardement MSF ziekenhuis in Kunduz: deze ‘vergissing’ kostte 42 mensen het leven…..‘
Klik op de labels onder dit bericht, voor meer berichten over Afghanistan, Artsen zonder Grenzen, Kunduz (de geweldige laatste ‘zinvolle missie’ van Nederland in Afghanistan vond ook daar plaats, het opleiden van de religieuze politie, voor als de Taliban weer aan de macht is…… Althans je de totaal opgerekte tijd voor de inzet van Nederlandse F16’s niet meerekent, die werden pas in 2014 teruggetrokken………), VS buitenlands beleid, trainingsmissie Afghanistan, Uruzgan missie, Karzai (de totaal corrupte krijgsheer en ex-burgemeester van Kabul) en/of militaire missie.
Rosenthal en de mensenrechten in Bahrein
In Bahrein worden patiënten door politie en paramilitairen in ziekenhuizen gearresteerd (waarna medische behandeling niet meer mogelijk is) en/ of mishandeld. Aldus MSF (de Franse tak van artsen zonder grenzen). Deze patiënten worden door de overheid verdacht van deelname aan de opstanden in Bahrein.
Maar goed dat Rosenthal net heeft gezegd, dat mensenrechten hem geen reet interesseren als de economische belangen groot zijn……
Bron: BBC World Service