Een paar weken geleden werd olietanker Mercer Street voor de kust van de Oman aangevallen met drones. Het schip vaart onder Liberiaanse vlag, is eigendom van een firma in Japan en wordt gerund door een in Groot-Brittannië gevestigd bedrijf in handen van de Israëlische miljardair Eyal Ofer. De reguliere media meldden na deze aanval dat de tanker eigendom is van Ofer en dat is dus een enorme misser dan wel een suffe vergissing, immers Ofer bezit een bedrijf dat mensen uitbuit die op schepen varen, uiteraard is deze berichtgeving gericht op de van meet af aan getrokken conclusie (op basis van aannames) dat Iran deze aanval zou hebben uitgevoerd…… Immers Israël valt keer op keer doelen aan in Iran, of valt strijders uit Iran aan die tegen de terreurgroepen in Syrië hebben gevochten….. (terreurgroepen die werden gesteund door het westen, o.a. Nederland was één van de verantwoordelijken voor steun aan die groepen, groepen die men eufemistisch aanduidde als gematigde rebellen, terwijl het ging om barbaarse moordenaars, verkrachters, pyromanen en martelbeulen die met ons belastinggeld werden gesteund…..)
Als je zoekt naar daders moet je als eerste altijd kijken wie er het meeste voordeel heeft bij een dergelijke misdaad, als die gepleegd tegen Mercer Street. In deze zijn dat Israël en de VS, die Iran het liefst zouden platbombarderen…… Iran probeert wanhopig onder de wurgende sancties van de VS* uit te komen en zet alles op alles om de nucleaire deal met het westen, maar dan inclusief de VS te doen herleven….. Hoe ongelofelijk dom zou het dan zijn voor een land als Iran om een tanker aan te vallen waarvan de bemanning in feite werkt voor een Israëlische miljardair en waar het schip toebehoort aan een firma uit Japan….. Totaal ongeloofwaardig, daar Iran dan niet alleen Israël zou hebben aangevallen (althans als je de reguliere westerse media en de meeste westerse politici moet geloven), maar ook Groot-Brittannië en Japan, dat is wel het laatste dat Iran wil…..
Iran wordt door Israël en de VS verweten het Midden-Oosten in brand te willen steken, terwijl de werkelijkheid laat zien dat het juist de VS en Israël zijn die met hun illegale acties (en in het geval van de VS zelfs met illegale oorlogen) het Midden-Oosten in brand hebben gestoken….. Daarbij moet niet vergeten worden dat andere NAVO-partners van de VS hebben meegeholpen met de onbeschrijfelijke terreur tegen Afghanen, Irakezen, sjiitische Jemenieten en Syriërs…….. (in Jemen wordt zelfs een genocide uitgevoerd op de sjiitische bevolking door de Saoedische terreurcoalitie, één en ander met hulp van de VS, Groot-Brittannië, Frankrijk en ook Nederland [Nederland met levering van onderdelen voor oorlogstuig aan Saoedi-Arabië….]….)
Binnen 24 uur na de drone aanval op Mercer Street, gaven de reguliere westerse (massa-) media de schuld voor de aanval aan Iran, zonder dat men ook maar een flinter aan bewijs had voor deze leugen…… Je kan dan ook zonder enige twijfel spreken over een ‘false flag operatie’, een operatie die men uitvoert om een ander land de schuld te geven, zoals die in de Golf van Tonkin, waardoor de VS zich in de oorlog met Noord-Vietnam stortte…… Ofwel de kans is groot dat Israël het schip heeft aangevallen, of de aanval heeft laten uitvoeren door anderen (er zijn meer dan genoeg rijke arabieren die een oorlog tegen Iran wensen en die geld genoeg hebben om drones aan te schaffen dan wel te huren…..)
Met het aanwijzen van Iran als de schuldige voor de drone aanval, kan de VS zich terugtrekken uit het overleg met Iran over de nucleaire deal (
P5+1 nucleaire deal, ook aangeduid als JCPOA), een terugtrekking die Israël al heeft geëist van de VS……. Na de aanval op de Mercer Street hebben de top politici van Israël zoals premier Naftali Bennett en minister van defensie uh oorlog, groot-psychopaat Benny Gantz, al laten weten dat het de hoogste tijd is om Iran aan te vallen en als de VS niet meehelpt, Israël dat op eigen houtje zal doen……
Mocht Israël Iran op grote schaal aanvallen, is het zeker dat de VS niet aan de kant zal blijven staan en Israël op alle mogelijke manieren zal helpen….. Oorlogsmisdadiger en minister van oorlog in de VS, Antony Blinken heeft al laten weten dat het wat de VS betreft zeker is dat Iran verantwoordelijk is voor de aanval op Mercer Street en ook hier: zonder enig bewijs te noemen….. Als Israël met hulp van de VS Iran aanvalt is het vrijwel zeker dat Rusland Iran te hulp zal schieten en is de kans op een Derde Wereldoorlog levensgroot, ofwel dan zal de hele wereld in brand staan…….
Het volgend artikel werd geschreven door Patrick J. Buchanan en werd gepubliceerd op Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):
A Tonkin Gulf Incident in the Gulf of
Oman?
By Patrick J. Buchanan
The Israeli-linked, Japanese-owned tanker MT Mercer Street is seen on
August 3 following a drone attack in the Gulf of Oman. (Photo by KARIM
SAHIB/AFP via Getty Images)
August 06, 2021″Information
Clearing House” –
A week ago, the MT Mercer Street, a
Japanese-owned tanker managed by a U.K.-based
company owned by Israeli billionaire Eyal Ofer,
sailing in the Arabian Sea off the coast of Oman,
was struck by drones.
A British security guard and Romanian crew member
were killed.
Britain and the U.S. immediately blamed Iran, and
the Israelis began to beat the war drums.
Monday, Israeli Defense Minister Benny Gantz said
action against Iran should be taken “right now.”
Tuesday, Prime Minister Naftali Bennett warned
Israel could “act alone.” “They can’t sit calmly in
Tehran while igniting the entire Middle East –
that’s over,” said Bennett. “We are working to
enlist the whole world, but when the time comes, we
know how to act alone.”
Wednesday, Gantz ratcheted it up, “Now is the
time for deeds – words are not enough. … It is time
for diplomatic, economic and even military deeds.
Otherwise the attacks will continue.”
Thursday, Gantz went further: “Israel is ready to
attack Iran, yes. … We are at a point where we need
to take military action against Iran. The world
needs to take action against Iran now.”
And what do the Americans say?
“We are confident that Iran conducted this
attack,” said Secretary of State Antony Blinken. “We
are working with our partners to consider our next
steps and consulting with governments inside the
region and beyond on an appropriate response, which
will be forthcoming.”
Iran, however, has repeatedly denied that it
ordered the attack.
What makes the attack puzzling is its timing, as
it occurred just days before the inauguration of the
newly elected president of Iran, the
ultraconservative hardliner Ebrahim Raisi.
Query: Would Raisi have ordered a provocative
attack on an Israeli-managed vessel, just days
before taking office, when his highest priority is a
lifting of the “maximum pressure” sanctions imposed
on his country by former President Donald Trump?
Why?
Would Raisi put at risk his principal diplomatic
goal, just to get even with Israel for some earlier
pinprick strike in the tit-for-tat war in which Iran
and Israel have been engaged for years? Again, why?
If not Raisi, would the outgoing president, the
moderate Hassan Rouhani, have ordered such an attack
on his last hours in office and risk igniting a war
with Israel and the US that his country could not
win?
Could the attack have been the work of rogue
elements in the Iranian Republican Guard Corps?
Gantz and Foreign Minister Yair Lapid claim that
Saeed Ara Jani, head of the drones section of the
IRGC, “is the man personally responsible for the
terror attacks in the Gulf of Oman.”
Or was this simply a reflexive Iranian reprisal
for Israeli attacks?
For years, Israel and Iran have been in a shadow
war, with Iran backing Hamas in Gaza, Hezbollah in
Lebanon, the Houthi rebels in Yemen, and the Shia
militia in Syria and Iraq.
Israel has both initiated and responded to
attacks with strikes on Iranian-backed militia in
Lebanon, Syria and Iraq, and by sabotaging Iran’s
nuclear program and assassinating its nuclear
scientists.
But whoever was behind the attack in the Gulf of
Oman, and whatever the political motive, the US was
not the target, and the US should not respond
militarily to a drone strike that was not aimed at
us.
No one has deputized us to police the Middle
East, and we have not prospered these last two
decades by having deputized ourselves.
With America leaving Afghanistan and US troops in
Iraq transiting out of any “combat” role, now is not
the time to get us ensnared in a new war with Iran.
Lest we forget. It was in an August, 57 years
ago, that the Tonkin Gulf incident occurred, which
led America to plunge into an eight-year war in
Vietnam.
President Joe Biden’s diplomatic goal with Iran,
since taking office, has been the resurrection of
the 2015 nuclear deal from which former President
Donald Trump walked away. In return for Iran’s
reacceptance of strict conditions on its nuclear
program, the US has offered a lifting of Trump’s
sanctions.
Whoever launched the drone strike sought to
ensure that no new U.S.-Iran deal is consummated,
that US sanctions remain in place, and that a US war
with Iran remain a possibility.
But, again, why would Tehran carry out such a
drone attack and kill crewmen on an Israeli-managed
vessel – then loudly deny it?
Since he took office, Biden has revealed his
intent to extricate the US from the “forever wars”
of the Middle East and to pivot to the Far East and
China. By this month’s end, all US forces are to be
out of Afghanistan, and the 2,500 US troops still in
Iraq are to be repurposed, no longer to be
designated as combat troops.
Those behind this attack on the Israeli-managed
vessel do not want to reduce the possibility of war
between the United States and Iran.
They want to make it a reality. We ought not
accommodate them.
Patrick J. Buchanan is the author of
Churchill, Hitler, and “The Unnecessary War”: How
Britain Lost Its Empire and the West Lost the World.
To find out more about Patrick Buchanan and read
features by other Creators writers and cartoonists,
visit the Creators Web page at
www.creators.com.
COPYRIGHT 2017 CREATORS.COM
Click for
Spanish,
German,
Dutch,
Danish,
French,
translation- Note-
Translation may take a moment to load.
=============================
* Illegale sancties van de VS waar de VS elk westers bedrijf waarschuwt geen handel te drijven met Iran, daar zo’n firma het verder kan vergeten als het gaat om handel met de VS en waarbij de VS banken onder druk zet nooit meer krediet te leveren aan dat bedrijf…….
——————————
Zie ook: ‘VS smokkelt op grote schaal olie en graan uit hongerig en vernield Syrië‘ (9 juli 2021) (en zie de berichten onder de links in dat bericht!!)
‘Iran verkiezingen: de deskundig gekleurde propaganda mening van Bernard Hammelburg‘
‘De verkoop van dood en verderf: de VS is alweer dominant in de verkoop van wapens‘
(en dan durft de VS Iran te beschuldigen van het verspreiden van
terreur…… ha! ha! ha! ha!) (en zie de links in dat bericht naar meer
artikelen over Bidens leugens en VS terreur)
‘De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat‘
‘Een gelekt memo uit 2017 geeft aan dat de VS werkelijk mensenrechten misbruikt om landen als China te demoniseren‘ (terwijl de VS één van de grootste mensenrechtenschenders is…..)
‘Israël dreigt VS met oorlog tegen Iran: VS géén hernieuwde toetreding tot de nucleaire deal……‘ (28 januari 2021) (en zie de links in dat bericht!!)
‘Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen‘ (8 juli 2019)
‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt‘ (19 juni 2019)
‘Iran-deal: de echte reden waarom Trump deze deal de nek heeft omgedraaid‘ (13 mei 2018)
‘Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..‘
‘Protesten Iran opgezet door de VS en Israël‘
‘Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………‘
‘Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië‘
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português