Trump dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden tegen dat land……..

Het is psychopaat Trump geheel en al in de bol geslagen, dat bleek toen hij gisteren een toespraak hield voor de algemene vergadering van de VN (UNGA). Hoorde e.e.a. gistermiddag op BBC World Service. Trump stelde onder meer dat de VS Noord-Korea volledig zal vernietigen als de VN niet optreedt tegen dat land…… Met andere woorden: Trump heeft China en Rusland gemaand serieus werk te maken van de belachelijke eisen, die de grootste terreur entiteit op aarde, de VS zelf, heeft gesteld aan Noord-Korea en de VN, zoals o.a verwoord door hare kwaadaardigheid Nikki Haley……..

Trump gebruikte woorden al ‘evil’ en ‘rogue states’ sprekend over bijvoorbeeld Noord-Korea en Iran…. Voorts vertelde het beest zijn gehoor fijntjes dat de VS geschiedenis laat zien, dat het ‘altijd probeert’ niet haar levenswijze op te dringen aan andere landen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad dat doet de VS niet, men stelt gewoon haar eigen belang, zoals oliewinning, ver boven de soevereiniteit van andere landen…….. Waarbij de VS dan wel als excuus aanvoert dat men democratie wil brengen, daarbij wijzend op zichzelf, alsof je nog van een functionerende democratie kan spreken in de VS…….

Opvallend overigens: alle negatieve zaken die Trump durfde op te sommen, zijn één op één toe te schrijven aan de VS…….. Zo noemde hij terreur en het op gang brengen van enorme vluchtelingenstromen…….. Een illegale oorlog tegen een land beginnen, is een grootschalige daad van terreur, grotere terreur is bijna niet te bedenken……. Met die terreur, waarbij enorme aantallen mensen (veel kinderen en vrouwen) zijn vermoord, zoals in Afghanistan, Irak, Libië en nu weer Syrië (waar de VS al vanaf 2006 bezig was met de voorbereiding van een opstand, die in een coup tegen Assad moest eindigen) heeft de VS inderdaad miljoenen mensen op de vlucht gejaagd…….

Iran moet stoppen met dood en vernietiging brengen in de regio, Iran is een moorddadig regime, zo lepelde Trump de woorden op, die Netanyahu in zijn ‘oortje’ fluisterde………

Iran en Noord-Korea zijn deze eeuw en de vorige niet één oorlog begonnen, het aantal illegale oorlogen dat de VS sinds 1945 is begonnen ligt minstens boven de 17……. Sinds die tijd heeft de VS ‘maar liefst’ 22 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, geheime militaire CIA missies (dit terreurorgaan wil nu ook een eigen drone-programma in Afghanistan), georganiseerde opstanden en staatsgrepen……..

Hier een artikel over de toespraak van het beest, geschreven door Fréa Lockley, dat theCanary vandaag bracht:

The Canary

The
most horrifying truth about Trump’s UN speech was revealed by what
he chose not to say [VIDEO]

SEPTEMBER
20TH, 2017
  FRÉA
LOCKLEY

US
President Donald Trump gave his first 
speech to
the UN General Assembly (UNGA) on 19 September 2017. He 
made frequent
references to ‘world peace’, and was critical of many countries
and regimes around the world. But it was what he didn’t say, and
the countries that he didn’t attack, that was most revealing –
and worrying.

The
‘strongest military ever’

Trump bragged that
the US “will be spending almost $700bn on our military and
defence”; and that “our military will soon be the strongest it
has ever been”. He also 
praised America’s
supposed history of not trying to “impose our way of life on
others”. And he 
claimed the
US is “guided by outcomes, not ideologies”.

The UNGA is
assembled from all 193 members. And it is the only UN organ where
each member nation has a vote. Speaking to representatives from these
countries, Trump 
mentioned ‘sovereignty’
(a state’s authority to govern itself) on numerous occasions. But
as he continued, it became increasingly clear that he was not
referring to all UN member states.

Trump spoke,
for example, of “small regimes” that the “righteous” needed
to “confront”. And the list of US ‘enemies’ began to flow.
And despite his references to respecting the sovereignty of other
nations, he went on to make threats and call for regime changes
around the world.

Total
destruction’

As The
Canary
 has reported,
tensions between the US and North Korea have been rising. And Trump’s
latest rhetoric will do little to ease diplomatic relations. Not
least because he 
said:

The
United States has great strength and patience, but if it is forced to
defend itself or its allies, we will have no choice but to totally
destroy North Korea.

While
the issue of 
sanctions for
North Korea is far from simple, and there was no mention of
the 
billions of
dollars the US will make selling weapons to South Korea, the threat
of ‘total destruction’ is unlikely to help anyone.

Hypocrisy

The
US President then turned his attentions to Iran, 
calling it
a “murderous regime” which “masks a corrupt dictatorship behind
the false guise of a democracy”.

As The
Canary
 has reported,
Trump has been 
ramping up
tensions with Iran since he came to power:

But
not because of democracy or human rights. Instead, his hostility is
largely because Iran’s regional enemies, 
Saudi
Arabia and Israel
,
are US allies; because there’s a 
barely reported conflict
occurring over oil pipelines in the Middle East; and because Iran
does not 
bend
easily
 to
America’s will.

Although
both 
Iran and Saudi
Arabia
 have
equally poor human rights 
records,
for example, Trump made no criticism at all of Saudi Arabia. In fact,
he 
claimed that
Iran had “fuel[ed] Yemen’s civil war”, while
completely ignoring Saudi Arabia’s key role – and
alleged 
war
crimes
 –
in the Yemeni conflict.

Nor
did Trump mention the ongoing 
atrocities committed
by Israel in the Occupied Palestinian Territories. So it comes as no
surprise that, since Trump’s speech, Israel’s Prime Minister
Benjamin Netanyahu has 
said:

In
over 30 years in my experience with the UN, I never heard a bolder or
more courageous speech.

Trump
also 
criticised Iran
for ‘restricting internet access’, ‘shooting unarmed student
protesters’, and ‘imprisoning political reformers’. But there
was no mention of US allies like 
Turkey which
have 
reportedlycommitted
the same abuses.

Guided
by outcomes, not ideologies? Really?

Trump
then got ideological. He first 
targeted Cuba,
calling it a “destabilizing regime”; even though 
Cuba has
recently 
helped Colombia
to end its decades-long civil war.

He
also 
called Venezuela’s
democratically elected government a “socialist dictatorship”,
saying its people were “starving”. But while trying to score
political points over 
Venezuela –
an 
oil-rich nation
which the US has long sought to manipulate by pushing large amounts
of 
money into
opposition hands, Trump essentially ignored the widespread famine
across Africa that is also deeply rooted in 
political issues;
a crisis that now threatens over 
20
million people
 and
which Oxfam has 
called the
“largest hunger emergency in the world”.

Trump
then went on to 
say:

“From
the Soviet Union to Cuba to Venezuela, wherever true socialism or
communism has been adopted, it has delivered anguish and devastation
and failure”.

Apart
from his inaccurate comparison of socialism and ‘communism’, Trump
also failed to mention China; a nominally communist country which
some 
forecast will
overtake the US as the world’s biggest economy in the coming years.
Perhaps Trump’s silence had something to do with his 
recent trade
deal with Beijing?

A
dangerous rant, not a speech…

Trump’s
UN rant about the countries he didn’t like wasn’t surprising. But
it was what he didn’t say that was most revealing – and
dangerous. For example, there was no mention of:

  • The
    alleged 
    ethnic
    cleansing
     of
    Rohingya Muslims in Burma (Myanmar), which has forced 
    400,000
    refugees
     to
    flee the country in recent weeks.

  • The
    fact that US authorities have reportedly 
    killed around
    100 
    civilians a
    month so far in 2017.

  • The
    alleged war crimes in 
    Yemen of
    the Saudi Arabian dictatorship (a Western ally heavily 
    linked
    to terrorism
    ).

  • The
    alleged 
    war
    crimes
     in
    both Turkey and Syria of the increasingly authoritarian Turkish
    regime of President Recep Tayyip Erdoğan (and its
    alleged 
    links to
    terrorism).

  • The
    fact that US ally Honduras (where US officials allegedly 
    helped to
    install a pro-US regime through a 2009 
    coup)
    has one of the highest murder 
    rates in
    the world.

  • The
    dismal human rights 
    record of
    Western ally Mexico, including the forced ‘disappearance’ of
    43 
    student
    teachers
     in
    2014; the 
    murder of
    thousands of women every year; frequent accusations of 
    rigged
    elections [Spanish]
    ;
    and being one the 
    most
    difficult
     and dangerous places
    in the world to be a journalist.

Essentially,
Trump revealed in his speech a belief in the sovereignty of countries
that are US allies; and a belief in regime change in countries that
are not US allies. He also showed that he is perfectly happy to
exploit human rights abuses for his own political benefit, as long as
it’s not America’s friends committing those abuses. It was not a
speech about peace or human rights. It was Trump laying out his
hypocritically aggressive politics for the whole world to see.

Get
Involved!

– Read more Global stories
from 
The
Canary
. And
follow us on 
Facebook and Twitter for
more independent international coverage.

Featured
image via 
Facebook

Become
a Canary member to support fearless independent journalism

=================================

Vanmiddag heeft opperhufter Haley (VS ambassadeur bij de VN) de wereld laten weten, dat Trump niet uit is op de vernietiging  van Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie
ook: ‘
Noord-Korea
heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel
wat de media verzwijgen……

        en: ‘BBC World Service: Rusland heeft VS verkiezingen gemanipuleerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en:
Trump
dreigt Noord-Korea volledig te vernietigen, mocht de VN niet optreden
tegen dat land……..
 
     
en:
Putin
waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om
vreedzame diplomatie met Noord-Korea

 
     
en:
Noord-Korea
een agressor? Hier de feiten!

 
      en: ‘Noord-Koreaanse
raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

 
     
en:
VS
buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en
oorlogen……….

 
     
en: ‘Noord-Korea
verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen
deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

 
      
en:
Raketwetenschappers
over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

 
      
en:
North
Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

 
      en: ‘North
Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

 
      en: ‘Only
Morons Believe What The US Government Says About North Korea

 
      en: ‘Noord-Korea
een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar
eigen burgers met radioactieve straling!

 
      en: ‘VS
dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval
kan noemen……..

 
      en: ‘Noord-Korea:
VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met
voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

 
     
en:
NBC
presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang
te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

 
     
en:
Noord-Koreaanse
raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

 
     
en:
Noord-Korea
en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met
kernraketten……..

 
     
en:  ‘Korea,
Afghanistan and the Never Ending War Trap

(met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

 
    en: ‘
De
VS en haar ‘zachte diplomatie’ t.a.v. Noord-Korea…..

Putin waarschuwt voor een planetaire nucleaire catastrofe en roept om vreedzame diplomatie met Noord-Korea

Putin heeft zich gevoegd bij de leiders met verstand, die roepen om een diplomatieke oplossing met Noord-Korea, i.p.v. het roepen om militaire actie tegen het bewind in Pyongyang……. Dit n.a.v. de laatste ‘kernproef’ (dat is nog steeds de vraag) die Noord-Korea uitvoerde.

Militaire hysterie zal leiden tot een wereldwijde planetaire catastrofe, aldus Putin, die vergeleken met de westerse leiders, zeker die in de VS, een diplomaat van formaat is. Er is maar één oplossing voor dit conflict en dat is een vreedzame, aldus de woorden van Putin samenvattend en gelijk heeft hij!!

Dit terwijl Trump ‘alle opties’ (inclusief militair ingrijpen) openhoudt en zijn psychopathische minister van defensie ‘mad dog’ Mattis ronduit dreigt met militair ingrijpen als Noord-Korea de VS en haar bondgenoten blijft bedreigen…… ha! ha! ha! ha! ha! Hare VS kwaadaardigheid Nikki Haley durfde afgelopen maandag in de VN Veiligheidsraad re zeggen, dat Noord-Korea om oorlog bedelt en dat er geen ruimte meer is voor diplomatie…….. M.a.w. ze stelt onomwonden dat Noord-Korea militair aangevallen moet worden…… Daar kan je de conclusie aan verbinden dat de VS dit zal doen, mocht de VN daar geen toestemming voor geven middels een resolutie………..

Welk ‘land’ op onze kleine aarde is vanaf WOII een continu gevaar voor de vrede en het voorbestaan van vele miljoenen mensen?? Juist: de VS!! Dit ‘land’ maakte vanaf het eind van die wereldoorlog al meer dan 22 miljoen dodelijke slachtoffers, ofwel vermoordde 22 miljoen mensen. Dit middels: -illegale oorlogen (nu veelal met hulp van de NAVO), -geheime militaire acties o.l.v. de CIA, -door de CIA georganiseerde opstanden en tenslotte -het plegen, dan wel regisseren van staatsgrepen (vaak voorafgaand door één van die opstanden, neem: Libië, Oekraïne en Syrië……)

Onder die 22 miljoen vermoorde mensen, ook 20% van de Noord-Koreaanse bevolking, die omkwamen tijdens de Koreaanse Oorlog (van juni 1950 tot eind juli 1953). De VS bombardeerde het land letterlijk plat, zo plat dat er op een geven moment geen doelen over waren om te bombarderen……..

Putin noemde overigens Irak en Libië als voorbeelden die het Noord-Koreaanse bewind nog meer hebben gestimuleerd een atoombom te ontwikkelen, immers gesloten akkoorden zijn van nul en generlei waarde, als het aan de VS ligt…..

Nogmaals: de VS is de grootste terreurentiteit op aarde, dat heeft het ‘land’ uit en te na bewezen!! Dezelfde VS dat NB als eerste en enige het atoomwapen tegen burgers gebruikte……… Hoe bedoelt u: Noord-Korea heeft niets te vrezen???

Warning
of ‘Planetary Catastrophe,’ Putin Joins Calls for Diplomacy With
North Korea

September
5, 2017 at 8:58 am

Written
by 
Jake
Johnson

There
is no other way to solve the North Korean nuclear issue, save that of
peaceful dialogue.”

(COMMONDREAMS) — As
tensions continue to flare following North Korea’s claim Sunday
that it successfully tested a hydrogen bomb capable of being placed
on an intercontinental ballistic missile (ICBM), Russian President
Vladimir Putin on Tuesday 
joined
urgent calls
 for
deescalation and diplomacy, deeming the military option “a dead
end.”

Ramping
up military hysteria in such conditions is senseless,”
Putin 
told reporters
at the end of the 2017 BRICS Summit in Xiamen, China.

It
could lead to a global, planetary catastrophe and a huge loss of
human life,” Putin concluded. “There is no other way to solve the
North Korean nuclear issue, save that of peaceful dialogue.”

Putin
went on to argue that U.S. interventions in Iraq and Libya have
convinced Kim Jong-un, the North Korean leader, that nuclear weapons
are a necessary deterrent.

The
Russian president’s comments come as U.S. President Donald Trump
continues to insist that “all options are on the table” when it
comes to North Korea—a position echoed by U.S. Defense Secretary
James Mattis, who 
warned Sunday
of a “massive military response” if North Korea continues to
threaten the U.S. and its allies.

On
Monday, U.S. Ambassador to the United Nations Nikki Haley 
said Monday
during an emergency meeting of the National Security Council that the
Kim Jong-un regime is “begging for war,” adding:

There
is no more road left” for diplomacy.

Activists
and analysts have insisted that this is far from the case, and that
diplomacy is the only way to avoid a “
nuclear
nightmare
.”

The
best option to stop North Korea’s nuclear weapons program are
political talks,” 
concluded Paul
Kawika Martin, senior director of policy and political affairs at
Peace Action. “Clearly bloviating and sanctions are failing.”

The
Ploughshares Fund, an anti-nuclear weapons group,
agreed, 
declaring Sunday
that “the case for diplomacy is overwhelming.”

By Jake
Johnson
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

================================

Zie ook: ‘Noord-Korea heeft meermaals aangeboden haar kernwapenprogramma te stoppen, ofwel wat de media verzwijgen……

        en: ‘Noord-Korea een agressor? Hier de feiten!


        en: ‘Noord-Koreaanse raket zorgt voor belachelijke massahysterie…….

        en: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

        en: ‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..

        en: ‘Raketwetenschappers over Noord-Korea’s kernraketten bluf en angstzaaierij in de VS……

        en: ‘North Korea: Killer Sanctions Imposed By The UN Security Council

        en: ‘North Korea Does Not Trust America for a Pretty Good Reason

        en: ‘Only Morons Believe What The US Government Says About North Korea

        en: ‘Noord-Korea een gevaar voor de VS? Daar is N-K niet voor nodig: de VS besmet haar eigen burgers met radioactieve straling!

        en: ‘VS dreigt Noord-Korea met wat je niet anders dan een nucleaire aanval kan noemen……..

        en: ‘Noord-Korea: VS negeert de waarschuwing van China niet door te gaan, met voorgenomen militaire oefening tegen N-K…….

       en: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!

       en: ‘Noord-Koreaanse raketten zijn waardeloos, aldus VS generaal Selva…….

       en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..

      en:  ‘Korea, Afghanistan and the Never Ending War Trap‘ (met ook daaronder een mogelijkheid tot vertaling)

Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hare gitzwarte kwaadaardigheid Haley, de VS ambassadeur voor de VN, liet eergisteren weten, dat een politieke oplossing voor het ‘conflict’* in Syrië alleen mogelijk is, zonder Assad, de democratisch gekozen president van dat land……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Daarop zou ik willen stellen: er kan geen vrede in het Midden-Oosten en elders worden bewerkstelligd, zolang de VS haar terreuruitoefening wereldwijd handhaaft……..

De hoogste tijd, dat de wereld de VS laat weten, dat het niet meer welkom is in het buitenland, dat haar meer dan 700 buitenlandse militaire bases per direct moeten worden ontmanteld, dat haar talloze CIA kantoren en wapenopslagplaatsen worden gesloten en dat de VS haar cyberoorlog tegen de rest van de wereld staakt…….. Wat dat laatste betreft, zie de voorlaatste openbaring op WikiLeaks betreffende de manieren van hacken en de laatste waarin feilloos wordt aangegeven dat de CIA regeringen en bedrijven hackt en dit via de omweg Rusland of China doet………

Haley deed haar uitspraak na de beschuldiging van de VS, dat het Syrische leger de stad Kahn Sheikhoun zou hebben aangevallen met gifgas en waar het Syrië voor strafte met een terreuraanval op een Syrische luchtmachtbasis (waarbij 9 mensen, inclusief 4 kinderen werden vermoord door de VS….)

Zie ook: ‘Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

* ‘Conflict’, lees: een grootschalige oorlog, veroorzaakt door de VS, dat al in 2006, met een aantal andere landen, waaronder Groot-Brittannië, Saoedi-Arabië en Turkije, de eerste stappen zette, tot het omverwerpen van het Assad bewind. Dit daar Assad vriendschappelijke banden had (en zoals u weet heeft) met Rusland, daarnaast weigerde Assad gaspijpleidingen over Syrisch grondgebied, vanaf de Golfstaten over Syrisch grondgebied, richting NW-Europa…….. De opstand moest resulteren in het afzetten van Assad, maar zoals u weet, die opzet mislukte gigantisch. Nog in 2014 werd Assad met grote meerderheid van stemmen gekozen, door het Syrische volk!! Let wel: in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen!! De VS heeft destijds rap terroristen vanuit o.a. Libië getransporteerd richting Syrië……..

Trouwens al eerder opgemerkt: vreemd dat de hysterische westerse politiek en massamedia het normaal vinden dat ‘gematigde rebellen’ van Al Qaida/al-Nusra beschikken over Sarin gas, terwijl men niet kan bewijzen, dat Syrië wel chemische wapens heeft………. Sterker nog: waarom zou Syrië zo’n wapen inzetten, immers het land is aan de winnende hand, precies dat kon men met deze ‘chemische aanval’ stopzetten. Vanaf de luchtmachtbasis, die de VS met kruisraketten bestookte, werden terreurgroepen als Al Qaida gebombardeerd….. ‘Toevallig hè???’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Haley (VS ambassadeur bij VN) herhaalde in VN, voorafgaand aan raketaanval, het smerige spel van Powell in 2002, aanleiding tot illegale oorlog tegen Irak…….

Anti-Media bracht op 5 april jl. een artikel over de VS ambassadeur voor de VN, hare kwaadaardigheid Nikki Haley. Zonder enig bewijs voor Syrische betrokkenheid bij de gifgasaanval op Khan Sheikhoun, iets dat ze NB zelf erkende, dreigde Haley met (gewelddadige) acties van de VS, daar de VN ‘als collectief’ geen actie ondernam……..

Dit alles, terwijl de VS alleen in Irak al, vanaf augustus 2014, 701 kinderen en 291 vrouwen heeft vermoord, moorden die wel bewezen zijn…….  Moorden die de westerse wereld blijkbaar koud laten, zoals de meer dan 1,5 miljoen Irakezen, die vooral door de VS zijn vermoord sinds dit ‘land’ in 2003 een illegale oorlog tegen Irak begon (met Nederlandse politieke en militaire steun….)……..

Eind 90er jaren van de vorige eeuw, kwamen 500.000 Irakese kinderen om, door een VS boycot van dat land…… De verantwoordelijke minister destijds, Albright, had het gore lef hier later over te zeggen, dat met het doel van de VS, de dood van deze kinderen gerechtvaardigd was………

Verder wordt in dit artikel geconstateerd, dat Haley in de VN een herhaling van zetten heeft gedaan (zoals de VS deed voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003). U weet wel; de ‘massavernietigingswapens van Saddam Hoessein’, waarover Powell nog een les gaf in de VN (met animaties en fotomateriaal), maar die alsnog niet aanwezig bleken te zijn in Irak…..

Hier het artikel van Anti-Media (origineel van Common Dreams):

U.N.
Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

U.N. Ambassador Nikki Haley Threatens Unilateral U.S. Action in Syria

April
5, 2017 at 11:12 am

Written
by 
Anti-Media
News Desk

U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley speaks to the Security
Council on Wednesday. (Photo: Reuters)

(COMMONDREAMS) Holding
up photos of dead children as justification for potential war, U.S.
Ambassador to the United Nations Nikki Haley said Wednesday that if
the U.N. doesn’t take action in Syria, “we may.”

When
the U.N. consistently fails in its duty to act collectively, there
are times in the life of states that we are compelled to take our own
action,” Haley 
told the
U.N. Security Council at an emergency meeting called in response to
Tuesday’s 
suspected
chemical attack
 in
Syria’s northern province of Idlib.

CNN described
her remarks as “the most direct threat of unilateral action by the
U.S. delegation at the U.N. to solve the Syria crisis.”


Tom
Newton Dunn, political editor for the U.K.’s 
Sun newspaper, said on
Twitter that Haley’s comments on U.N. inaction were reminiscent of
those “that George W Bush’s administration used at [the] U.N. in
late 2002,” to justify the invasion of Iraq.

Substantial development on Syria. Very similar language that George W Bush’s administration used at UN in late 2002;

3 replies16 retweets5 likes

The
threat came even as Haley herself 
acknowledged:
“We don’t yet know everything about yesterday’s attack.” The
former governor of South Carolina also blamed Russia for having
“shielded [Syrian President Bashar al-]Assad from U.N. sanctions.”

We
need to see them put an end to these horrific acts,” she said. “How
many more children have to die before Russia cares?”


The
investigative outlet 
Airwars,
which tracks international airstrikes in the Middle
East, 
reports that
a total of 701 children and 391 women are reported to be among those
killed in confirmed and likely U.S. coalition airstrikes in Iraq and
Syria since August 2014.

Nikki Haley is holding up pix of dead Syrian kids at UN. Wonder if next she’ll hold up pix of Syrian & Iraqi kids killed by US airstrikes.

68 replies490 retweets613 likes

Meanwhile,
at the Pentagon on Wednesday, Defense Secretary James
Mattis 
said Tuesday’s
chemical attack “was a heinous act and will be treated as such.”

by Nika
Knight
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

Om met Haley te spreken: hoeveel dode kinderen zijn er nog nodig, voordat de wereld ingrijpt en de grootste terreurentiteit op aarde, de VS voor het Internationaal Strafhof sleept en haar meer dan 700 militaire bases wereldwijd ontmantelt………..

Zie ook: ‘Nikki Haley (VS ambassadeur bij VN): politieke oplossing ‘conflict’ Syrië alleen zonder Assad……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!

       en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……

       en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis,  een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….

       en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over

       en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

      en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..

      en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

     en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!

      en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Mosul en Jemen: wie spreekt er na Khan Sheikhoun nog over het grote aantal vermoordde kinderen en vrouwen die de VS in resp. die stad en dat land maakte en maakt????

Nu de hysterie over ‘de aanval met gifgas’ op de stad Khan Sheikhoun compleet is, is de aandacht voor het grote aantal slachtoffers, waaronder veel vrouwen en kinderen, die in de strijd om het Iraakse West-Mosul zijn omgekomen, totaal verdwenen*. De VS vermoordde daar de afgelopen maand een enorm aantal burgers……

Hetzelfde geldt voor de door Saoedi-Arabië, met de hulp van de VS, gecreëerde hongersnood in Jemen. Daar zijn m.n. kinderen, ouden van dagen en zieken ‘het kind van de rekening….’

Zowel in Jemen als in Mosul zijn veel meer kinderen omgekomen, dan in Khan Sheikhoun en dat op een al even afschuwelijke manier………

In tegenstelling tot Khan Sheikhoun, zijn de daders voor de vermoordde kinderen (en andere burgers) in Mosul en Jemen wel direct aan te wijzen, zoals gezegd: de VS en Saoedi-Arabië (met de hulp van o.a. Groot-Brittannië)….. Waarom wordt hierover geen klacht ingediend bij de VN Veiligheidsraad??? Waarom zwijgt het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse afhankelijke (massa-) media, over deze enorme oorlogsmisdaden???

Men schijnt het lot van kinderen in de gifgasramp een stuk erger te vinden, dan kinderen die verhongeren, of bij bombardementen, of de dagen na die bombardementen omkomen. Vooral in de VS wordt er door het beest Trump en hare kwaadaardigheid Haley (VS ambassadeur in de VN) op gehamerd dat er ‘onschuldige’ kinderen zijn omgekomen bij de ‘gifgasaanval’ in Kahn Sheikhoum……. Dit terwijl er, zoals gezegd, grote aantallen (al even ‘onschuldige’) kinderen zijn omgekomen in Jemen en Mosul…..

Overigens zijn ook bij de VS boycot van Irak eind 90er jaren, 500.000 kinderen (!!!) omgekomen, iets waarvan de minister van BuZa destijds, Albright later durfde te zeggen, dat dit het doel rechtvaardigde……. Alleen al daarvoor had de VS terecht moeten staan in een tribunaal (het Internationaal Strafhof bestond destijds nog niet en belachelijk genoeg mag er door dit vermaledijde en partijdige hof, niet naar zware misdaden van voor die datum worden gekeken……..

* Al moet ik zeggen, dat de aandacht voor de strijd om West-Mosul en de hongersnood in Jemen, ook voor de gifgasramp in Kahn Sheikhoun, niet of sporadisch aanwezig was bij die westerse politici en reguliere media…… Sterker nog: tijdens de Giro555 actie om de honger in o.a. Jemen te lenigen, werd er niet gewezen op de kwalijke rol van de VS en Saoedi-Arabië in deze, men sprak toen over een ‘burgeroorlog….’

Zie ook: ‘Operation Mosul: A Medieval Massacre‘ (met gruwelijke beelden op straat gefilmd).

       en: ‘US airstrike killed 230 civilians in Mosul last night

       en: ‘Top US commander calls Mosul civilian deaths ‘tragedy’ as strikes paused

       en: ‘US admits responsibility for Mosul strike that killed scores of civilians

       en: ‘Here’s how bad things are in Mosul right now

       en: ‘VS dropt honderden parachutisten in Mosul……..

       en: ‘US Airstrike Kills 33 Civilians Sheltering at Syrian School‘ (ja, ook in Syrië gaat de VS nog steeds ‘lekker tekeer….’)

       en: ‘Mosul gruwelen op video, volgens BBC nog net niet nep…………..

       en: ‘Mosul: de VS vermoordt bijna dagelijks grote aantallen burgers, terwijl de reguliere westerse media vooral stil zijn………

       en:  ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………

     

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB

        en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………

       en: Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’

       en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden

       en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians

       en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

       en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Excuus voor de fout in de kop (Sheikhoum moet uiteraard Sheikhoun zijn), hersteld 19.38 u.

Untitled Post

Rusland geen gevaar, de conclusie na overleg EU regeringsleiders op Malta……….

Tijdens de peperdure EU top in Malta, werd er met geen woord over het ‘grote gevaar’ Rusland gesproken……. Het ‘grote gevaar’ dat deze ‘leiders’ van EU landen de laatste paar jaar zo breed hebben uitgedragen, met hulp van de reguliere afhankelijke massamedia!! M.a.w.: dat gevaar blijkt niet te bestaan en daar waren en zijn deze regeringsleiders van op de hoogte……. Kortom u bent zwaar besodemieterd door: -nepnieuws brengende reguliere media, -keihard liegende politici, -geheime diensten en -NAVO geteisem!!

Het volgende artikel van Cunningham werd gisteren op Information Clearing House gepubliceerd (onder het artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling, dat kost wel wat tijd):

Trump
or Putin? EU Loses Plot on Biggest Threat

By
Finian
Cunningham

If
ever an image captured the dysfunctional nature of the European Union
it was the assembled leaders of the 28 member states photographed at
an ancient fortress on the Maltese island this week.

February
05, 2017 “
Information
Clearing House

– “
Sputnik
– Talk about “fortress mentality”! The European
presidents and prime ministers were scheduled to deal
with migration from North Africa as a threat to the
bloc’s stability.

But
instead, their summit was dominated by the issue of US
President Donald Trump and the shared perception that the new
occupant of the White House poses an urgent challenge to the
EU.

“Prime
ministers and presidents at Malta summit line up to scorn
Trump’s conduct, accusing him of lack of respect,”
reported the
Guardian.

French
President Francois Hollande even said that if the EU did not unite
to oppose Trump’s populist nationalism, then the bloc was doomed
to collapse.

The
irony of the European leaders’ existential apprehensions
about the new American president is laughable. For months, these
same European politicians have been led by the nose by Western
state propaganda alleging it was Russian President Vladimir Putin who
is the top threat to EU stability.

European
news media – like their US counterparts – have pushed
sensationalist claims that the Kremlin is out to subvert EU
democracies, undermine “European values”, promote
Eurosceptic political parties and smash the union.

German
Chancellor Angela Merkel warned only
a few weeks ago that putative Russian state hackers would now turn
their attention to forthcoming elections in Netherlands,
France and Germany as they had allegedly done in the US
to help Donald Trump get elected.

Amazingly
with this backdrop of anti-Russia fear-mongering, the EU
leaders in Malta this week made not a single mention of “Russian
threat”.

All
the angst of Europe’s supposed leaders was devoted to Donald
Trump undermining their institutional existence.

What
does that say about the credibility of EU politicians? When
they flip from making hysterical allegations against Russia
to huddling around like frightened children fretting
about how a new American president might induce their demise.

It
is consummate proof that the present array of incumbent EU
leaders are completely out of touch with reality. No wonder
they are quaking in their boots about forthcoming
elections. Because one suspects that they fear a day of reckoning
with angry electorates who are sick of the incompetence
at the helm of government.

Another
staggering example of disconnect among the EU cabal was the
appalling violence in Ukraine this week. While the dithering
politicians were fretting about Donald Trump, they were
apparently oblivious to the war raging in Europe.

The
Kiev regime – which the EU brought to power in a coup
d’état in 2014, along with the Americans – this week
unleashed a full-on offensive against the breakaway
self-declared republics of Donetsk and Lugansk.

Thousands
of rockets, mortars and tank artillery rounds rained down on
civilian areas of Donetsk city and suburbs in some of the
worse violence seen since the Minsk peace accord was signed
in February 2015.

Kiev
officials openly 
admitted that
their military forces were “advancing” on the
rebel-held territories. The unilateral violation of the Minsk
ceasefire was also confirmed by the ineffective monitors
belonging to the Organization for Security and Cooperation
in Europe, as well as BBC media 
footage showing
tanks sheltering among apartment blocks in the town
of Avdiivka.

Several
civilian deaths were reported from the artillery barrages by the
Kiev regime’s military, which Russian foreign ministry spokeswoman
Maria Zakharova denounced as
“barbaric violations of the Geneva Convention” – the
international law forbidding the targeting of non-combatants.

Yet
while these war crimes were carried out on the people of eastern
Ukraine, the Kiev regime’s president, Petro Poroshenko, was being
entertained in Berlin. Which is rather fitting, given the
despicable history of Berlin using Ukrainian proxies to carry
out extermination programs against ethnic Russian people.

None
of this criminal war in Europe made it on to the
agenda of the EU leaders holding their summit in Malta,
purportedly convened to discuss future threats to the bloc.

Unbelievably,
top German news publication Deutsche Welle in its weekly
round-up of global events did not have a single article on the
criminal depredations of the Kiev regime and their Neo-Nazi
brigades.

The
BBC, the British state broadcaster, defied its own video evidence
of Kiev’s tanks violating the ceasefire, by venting
unfounded claims that Russia was fueling “aggression
against Ukraine”.

Apart
from the incriminating evidence of aggression by the
US and EU-backed Kiev regime, the other key factor here is timing.
The renewed escalation in violence occurred one day after US
President Trump held a phone call with Russia’s Vladimir Putin.
That phone call last Saturday was reportedly cordial
and underscored the leaders’ commitment to end the conflict
in Ukraine.

No
doubt that is why the Kiev regime launched its offensive the very
next day in a brazen attempt to try to blame Moscow
for initiating the violence – despite all evidence to the
contrary – and hence to solicit American military support. The
Kiev regime is petrified that Trump might actually make a deal
with Putin, which would leave it stewing its own corruption and
bankruptcy.

Of
course, reliable Western mouthpieces like US Senator John
McCain, suitably 
amplified by media
outlets, gave cover to the Kiev regime’s ploy by claiming
that “Putin was testing Trump’s resolve”.

Shamefully,
Trump’s new ambassador to the United Nations, Nikki Haley,
embarrassed herself by 
peddling the
arrant nonsense of “Russian aggression” in Ukraine.

Western
politicians and media are, as usual, dealing in falsehood
and fantasy over Ukraine’s conflict. They cannot face the facts
that a horrible regime was violently installed in Kiev
against an elected government, under the auspices
of Washington and the EU. Worse still, the West is complicit
in the ongoing war crimes through omission or willful
distortion about the suffering being inflicted on the
people of eastern Ukraine.

Blaming
Donald Trump or Vladimir Putin for the demise of the EU is
the ultimate form of scapegoating by a bunch of incompetent
leaders. They are so incompetent that they can’t even decide on who
is the supposed threat to their existence.

A
criminal war is raging in Europe, with civilians being
blown to pieces in apartment blocks in Donetsk, and
at the very same time, the so-called EU leaders don’t even see
fit to talk about that during their summit in Malta
this week.

At
this rate, the European Union, as we know it, is doomed. The
disconnect between rulers and the reality of ordinary
citizens is so vast that implosion seems inevitable. The ultimate
in unaccountability is the way the EU has created the appalling
crisis in Ukraine, and yet doesn’t even discuss the manifest
suffering of people there.

No,
the EU “leaders” are too busy discussing overblown or
imaginary dangers posed by Trump or Putin. Getting its own house
in order by being accountable and responsive to the
democratic needs of citizens is evidently not on the
agenda.

One
final note is that Francois Hollande, the most unpopular French
leader since the Second World War, is in the running
to become the next president of the European Council.
Enough said.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.


Voor
meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels,
die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het
label ‘N. Haley’