Het opperhoofd van de Nationale Politie, die volgens mij permanent in de radio en tv studio’s bivakkeert, was vorige week donderdag te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Het gesprek was al vanaf 9.30 u. bezig, maar ik hoorde het laatste stuk na 10.00 u. Amnesty beschuldigt de politie van etnisch profileren, dus aanhouden op huidskleur enz. Volgens Bouman gebeurt dat niet systematisch, in tegenstelling tot wat Amnesty beweert. Veel gedraai rond de drol, maar uiteindelijk ‘kon’ Bouman niet anders doen, dan ‘erkennen’, dat bepaalde bevolkingsgroepen oververtegenwoordigd zijn in het criminele circuit…… Ja in de jaren 60, 70 en deels 80 van de vorige eeuw, woonde in die wijken, waar die bepaalde bevolkingsgroepen nu te vinden zijn, de sociale onderklasse van ongekleurd Nederland, met dezelfde problemen overigens. Al moest de ME, zeker in Den Haag, daar meerdere keren per jaar de rust op straat herstellen, dat gebeurd nu nog maar zelden, daar lult geen mens meer over……..
Over de burgemeesters in Brabant, die klagen dat ze te weinig politiepersoneel hebben, om drugslaboratoria op te sporen, zegt Bouman dat de verdeling nu eenmaal zo in elkaar zit, geen woord van kritiek op Opstelten en Teeven. Het desastreuze beleid van die twee, zorgt er in Nederland, maar met name in de grensstreek voor (het verbod voor buitenlanders om nog cannabis in Nederland te kopen), dat de georganiseerde drugshandel in de hand wordt gewerkt. Die buitenlanders worden nu voorzien door drugsrunners van die georganiseerde misdaad, nadeel: deze drugsrunners, verkopen niet alleen cannabis en hasj, maar ook harddrugs als XTC, amfetamine, enz. Uiteraard blijft dit niet ongemerkt bij de Nederlandse jeugd in die streken*, ook zij storten zich op deze, relatief goedkope harddrugs, waardoor de drugslaboratoria op volle toeren draaien en men in de bossen de ene lading, na de andere vindt: vaten gevuld zwaar chemisch afval…….
Opstelten en Teeven zouden wel eens even ‘de overlast’ opruimen, die buitenlanders de grensstreek bezorgden, in plaats daarvan hebben ze de overlast verhonderdvoudigd……. Natuurlijk gaat de dikbetaalde politiechef daar niets van zeggen!!!! Van de ‘scherpe interviewer’ van Liempt, moet je niet verwachten, dat hij daar de politiechef mee lastigvalt, nee, hij als neoliberaal denkt ook dat de softdrugs de grootste overlast bezorgen, i.p.v. de ware boosdoeners: harddrugs als alcohol. Ja alcohol is een zwaar verslavende harddrug en brengt de maatschappij en het individu, zowel direct als indirect, verreweg de meeste schade toe. Maar met het beleid van de ongelofelijke klungels, of ‘slimme’ lobbyisten van de maffia, Opstelten en Teeven, zal het niet lang duren, voordat de andere zwaar verslavende harddrugs, die eerst nog in de grensstreek te krijgen waren, maar intussen hun weg in heel Nederland vinden, alcohol als meest schadelijke harddrug zullen overvleugelen.
Bouman laat zich misbruiken, om de zinloze jacht op softdrugs voort te zetten en daarmee de georganiseerde misdaad van zijn diensten te voorzien, immers een grotere jacht op softdrugs, verhoogt de prijzen en daarmee worden de gevaarlijke harddrugs steeds aantrekkelijker…….. Volgens VVD hufter Bolkestein, kost de jacht op softdrugs de politie al 60% van haar tijd, tel daar straks nog maar eens 15% bij op, als dit desastreuze beleid wordt gehandhaafd………
*Die ‘grensstreek’ wordt steeds groter, niet alleen in Eindhoven, maar ook in grote steden als Rotterdam, Den Haag en Amsterdam vindt je tegenwoordig veel meer handel in dat soort harddrugs……..
