Hillary Clinton: ‘Libië is niet perfect, maar ze hebben daar wel vrije verkiezingen gekregen….’

Zag afgelopen nacht een aflevering van The Daily Show in de herhaling. Hierin werden o.,a. een aantal uitspraken van Clinton met de grond gelijk gemaakt. Zo stelde ze dat Nancy Reagan en Reagan zich zo ingezet hebben voor aids slachtoffers, terwijl Reagan verantwoordelijk was voor meer dan 100.000 aids slachtoffers, voordat deze ongelofelijke ploert eindelijk actie toestand op deze vreselijke ziekte…….

Over Libië, durfde Clinton te zeggen, dat de toestand daar weliswaar ‘niet perfect is’, maar dat ze in Libië wel vrije verkiezingen hebben gekregen……” ha! ha! ha! ha! ha!  Libië is in een illegale oorlog door de NAVO, o.l.v. de VS zo’n 60 jaar in de tijd teruggebombardeerd en het eens zo welvarend land is één grote chaos, gedompeld in terreur……. Zaken en diensten die eerst vanzelfsprekend en bijna of helemaal gratis waren, zoals scholing, medische zorg, huisvesting en energielevering, bestaan al lang niet meer, of nog mondjesmaat………

Door de NAVO bombardementen en de nasleep daarvan, is een groot deel van de infrastructuur en bebouwing gesloopt, erger nog: er zijn bovendien duizenden Libische burgerslachtoffers te betreuren……….

Dit alles durft hare valse kwaadaardigheid Clinton aan te duiden als ‘niet perfect…….’ Ze was overigens dolblij dat er geen ‘Amerikanen’ (lees: VS burgers uit Noord-Amerika) onder de slachtoffers te betreuren waren. Daarmee haalde ze zich de hoon van de republikeinen op de hals, die wezen op de 4 VS doden in Benghazi, die daar een paar jaar geleden, bij een aanval op de ambassade omkwamen.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Onderzeeërs zullen niet in prijs stijgen vanwege de dollarkoers, zoals de JSF….. AUW!!!

Afgelopen week werd bekend, dat de 4 nieuwe onderzeeërs die Nederland wil laten bouwen, meer dan de 2,5 miljard aan belastinggeld gaan kosten, die daar voor waren begroot….. Deskundigen beweren, dat die prijs naar alle waarschijnlijkheid flink zal stijgen richting de 4 miljard…….

De ‘deskundigen’ die je op de landelijke nieuwszenders Radio1 en BNR hoort, stellen dat de luchtmacht de JSF krijgt en het nu logisch is, dat de marine onderzeeërs wil……. ha! ha! ha! ha! ha! Mama hij krijgt vliegtuigjes, ik wil onderzeebootjes!!

Dezelfde ‘deskundigen’ stellen dat de prijs van die onderzeeërs niet zal stijgen, daar de onderzeeërs hier zullen worden gebouwd (dat het Zweedse Saab mede bouwer zal zijn, lullen deze figuren niet over….). Ze worden hier gebouwd, dus je hebt niet de sterk gestegen dollarprijs, die de prijs van de JSF zo heeft opgejaagd en opjaagt, aldus deze deskundige lobbyisten voor het militair-industrieel complex……….

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! De prijs van de dollar stijgt pas sinds een paar jaar en die van de JSF intussen al meer dan 10 jaar, vanwege de ene aanpassing na de andere, omdat het onding niet als een jager uit de 21ste eeuw wil vliegen…….

De JSF kan niet snel genoeg klimmen, rennen en wenden, vandaar dat dit peperdure straalvliegtuig geen jager genoemd kan worden, naar de huidige maatstaven daarvoor…….. Bovendien is het stealth systeem al gekraakt door de Russen, van wie de nieuwste jager, de Sukhoi 35 (wel een echte straaljager) de JSF gewoon zal zien middels de radar…….

Het voorgaande was al bekend voordat de definitieve Nederlandse handtekening van het bedrijfslobbykabinet Rutte 2, onder het mega-dure contract met Lockheed Martin werd gezet (voor de JSF)…….. Op dat moment (van de handtekening zetten) was ook al bekend, dat de Chinezen via het hacken van het Pentagon, de blauwdrukken van de JSF hebben bemachtigd……

Terug naar onder de waterspiegel: een woordvoerder van Defensie durfde te stellen (BNR gisteren na het nieuws van 12.00 u.), dat Nederland die onderzeeërs nodig heeft om inlichtingen te verzamelen…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, bijvoorbeeld voor de illegale oorlog, die de VS tegen Irak begon in 2003….. Nederland heeft toen inlichtingen voor het Pentagon verzameld, waarmee de inval in Irak mogelijk werd gemaakt…… Nee, Azijnpisser, dat bedoelde deze woordvoerder niet, hij doelde op inlichtingen in het algemeen. ‘In een ideale wereld, wisselen geheime diensten hun informatie uit, maar het is nu eenmaal geen ideale wereld’, aldus de wijsneus….. ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom Nederland is in de toekomst van plan oorlog te gaan voeren en daar hebben we onderzeeërs voor nodig…… ha! ha! ha! ha! De NAVO heeft een vloot aan onderzeeërs, geeft in totaal 7 keer meer uit aan defensie, dan Rusland en China samen en Nederland wil dan nog eens extra onderzeeboten aanschaffen, tegen een godsvermogen…… Totaal belachelijk!!

Ouderen vervuilen en vereenzamen, de voedselbanken kunnen het aantal klanten niet meer aan, er wordt jaarlijks meer bezuinigd op de volksgezondheid, de klassen zitten nog steeds veel te vol en ga nog maar even door, ondertussen wordt er door o.a. defensie, belastinggeld met bakken tegelijk in een diepe donkere put gedonderd………

Voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

De volgende bespreking en recensies van het boek ‘The Dirty War on Syria van Tim Anderson, vond ik op het blog van Stan van Houcke, hij nam het over van Global Research. Anderson schrijft in dit boek over de smerige machinaties van het westen, bij de illegale oorlog tegen Syrië. Want zo kan je de smerige oorlog die het westen, o.l.v. de VS tegen Syrië voert, gerust noemen.

The
Dirty War on Syria: Washington, Regime Change and Resistance

By Prof.
Tim Anderson

Global
Research, January 29, 2016

                                                                            Tim-Anderson-Photo

Image:
 
Professor
Tim Anderson,
 distinguished
author and senior lecturer of political economy at the University of
Sydney, Australia

Global
Research Publishers is launching Professor Tim Anderson’s timely
and important book on Syria

The
E-book is available for purchase from Global Research 

Tim
Anderson has written the best systematic critique of western
fabrications justifying the war against the Assad government. 

No
other text brings together all the major accusations and their
effective refutation.

This
text is essential reading for all peace and justice activists.
 
James
Petras
,
Author
and Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton
University, New York, Research Associate of the Centre for Research
on Globalization.

Tim
Anderson’s important new book, titled “The Dirty War on Syria”
discusses US naked aggression – “rely(ing) on a level of mass
disinformation not seen in living memory,” he explains.

ISIS
is the pretext for endless war without mercy, Assad the target,
regime change the objective, wanting pro-Western puppet governance
replacing Syrian sovereign independence.

There’s
nothing civil about war in Syria, raped by US imperialism, partnered
with rogue allies. Anderson’s book is essential reading to
understand what’s going on. 
Stephen
Lendman, 
Distinguished
Author and Research Associate of the Centre for Research on
Globalization (CRG), Host of the Progressive Radio News Hour on the
Progressive Radio Network.


Professor
Anderson demonstrates unequivocally through carefully documented
research that America’s “Moderate Opposition” are bona fide Al
Qaeda affiliated terrorists created and protected by the US and its
allies, recruited  and trained by Saudi Arabia, Turkey, in
liaison with Washington and Brussels.

Through
careful analysis, professor Anderson reveals the “unspoken truth”:
the “war on terrorism” is fake, the United States is a “State
sponsor of terrorism” involved in a criminal undertaking.
 Michel
Chossudovsky
,
Director of the Centre for Research on Globalization, Professor of
Economics (Emeritus), University of Ottawa.

Excerpts
from the Preface of Professor Anderson’s book

Although
every war makes ample use of lies and deception, the dirty war on
Syria has relied on a level of mass disinformation not seen in living
memory. The British-Australian journalist Philip Knightley pointed
out that war propaganda typically involves ‘a depressingly
predictable pattern’ of demonising the enemy leader, then
demonising the enemy people through atrocity stories, real or
imagined (Knightley 2001). Accordingly, a mild-mannered eye doctor
called Bashar al Assad became the “new evil” in the world and,
according to consistent western media reports, the Syrian Army did
nothing but kill civilians for more than four years. To this day,
many imagine the Syrian conflict is a ‘civil war’, a ‘popular
revolt’ or some sort of internal sectarian conflict. These myths
are, in many respects, a substantial achievement for the big powers
which have driven a series of ‘regime change’ operations in the
Middle East region, all on false pretexts, over the past fifteen
years.

This
book is a careful academic work, but also a strong defence of the
right of the Syrian people to determine their own society and
political system. That position is consistent with international law
and human rights principles, but may irritate western sensibilities,
accustomed as we are to an assumed prerogative to intervene. At times
I have to be blunt, to cut through the double-speak. In Syria the big
powers have sought to hide their hand, using proxy armies while
demonising the Syrian Government and Army, accusing them of constant
atrocities; then pretending to rescue the Syrian people from their
own government. Far fewer western people opposed the war on Syria
than opposed the invasion of Iraq, because they were deceived about
its true nature.


In
2011 I had only a basic understanding of Syria and its history.
However, I was deeply suspicious when reading of the violence that
erupted in the southern border town of Daraa. I knew that such
violence (sniping at police and civilians, the use of semi-automatic
weapons) does not spring spontaneously from street demonstrations.
And I was deeply suspicious of the big powers. All my life I had been
told lies about the pretexts for war. I decided to research the
Syrian conflict, reading hundreds of books and articles, watching
many videos and speaking to as many Syrians as I could. I wrote
dozens of articles and visited Syria twice, during the conflict. This
book is a result of that research.

I
would go so far as to say that, in waging the Dirty War on Syria,
western culture in general abandoned its better traditions: of
reason, the maintenance of ethical principle and the search for
independent evidence at times of conflict; in favour of its worst
traditions: the ‘imperial prerogative’ for intervention, backed
by deep racial prejudice and poor reflection on the histories of
their own cultures. That weakness was reinforced by a ferocious
campaign of war propaganda. After the demonisation of Syrian leader
Bashar al Assad began, a virtual information blockade was constructed
against anything which might undermine the wartime storyline. Very
few sensible western perspectives on Syria emerged after 2011, as
critical voices were effectively blacklisted.

In
that context I came to write this book. It is a defence of Syria.
This is a resource book and a contribution to the history of the
Syrian conflict. The western stories have become self-indulgent and I
believe it is wasteful to indulge them too much. Best, I think, to
speak of current events as they are, then address the smokescreens
later. I do not ignore the western myths, in fact this book documents
many of them. But I lead with the reality of the war.

Chapter
Overview:

Chapter
1, ‘Syria and Washington’s ‘New Middle East’’
 puts
Syria in context of the US plans for a ‘New Middle East’, the
latest chapter in a longer history of US attempts to dominate the
region.

Chapter
2, ‘Barrel Bombs, Partisan Sources and War Propaganda’
 addresses
the problem of reporting and reading the Syrian crisis. Media
channels have shown a hyperreliance on partisan sources, committed to
the war and denigrating the Syrian Army. This is the key barrier to
understanding the controversies around chemical weapons, civilian
massacres and the levels of support for or opposition to President
Assad.

Chapter
3, ‘Daraa 2011: Another Islamist Insurrection’
 reconstructs,
from a range of sources, the Saudi-backed Islamist insurrection in
Daraa in March 2011. Those armed attacks were quite distinct from the
political reform rallies, which the Islamists soon drove off the
streets.

Chapter
4, ‘Bashar al Assad and Political Reform’
 explains
the political reform movement from the time Bashar assumed the
presidency in the year 2000 to the beginning of the crisis in 2011.
From this we can see that most opposition groups were committed to
reform within a Syrian context, with virtually all opposing attacks
on the Syrian state. The chapter then reviews the role of Bashar as a
reformer, and the evidence on his popularity.

Chapter
5, ‘The Empire’s Jihadis’
 looks
at the collaboration between Salafist political Islam and the
imperial powers in the Middle East. Distinct from the anti-imperial
Islamic currents in Iran and south Lebanon, Salafist political Islam
has become a sectarian force competing with Arab nationalism across
Egypt, Palestine and Syria, and drawing on long standing
collaborative relations with the big powers. This history provides
important background to the character of Syria’s Islamist
‘revolution’, and its various slogans.

Chapter
6, ‘Embedded Media, Embedded Watchdogs’
 identifies
the propaganda techniques of media channels and the network of ‘human
rights’ bodies (Human Rights Watch, Avaaz, etc) which function as
megaphones and ‘moderators’ for the Washington agenda. Many have
become fierce advocates for ‘humanitarian war’. A number of newer
western NGOs (e.g. The Syria Campaign, The White Helmets) have been
created by Wall Street agencies specifically for the dirty war on
Syria. A number of their fabrications are documented here.

Chapter
7, ‘The Houla Massacre Revisited’
 considers
in detail the evidence from the first major massacre designed
(following success of the technique over Libya) to influence UN
Security Council consideration of military intervention. While the
first UN inquiry group, actually in Syria, found contradictory
evidence on this massacre, a second UN group outside Syria and
co-chaired by a US diplomat, tried to blame the Syrian Government.
Yet more than a dozen witnesses blamed Farouq FSA Islamists, who
killed pro-government villagers and took over the area, holding it
for some months. Several other ‘false flag’ massacres are noted.

Chapter
8, ‘Chemical Fabrications: the East Ghouta Incident’
 details
the second major ‘false flag’ incident of international
significance. This incident in August 2013, which nearly sparked a
major escalation involving US missile attacks on Syria, was used to
accuse the Syrian Government of killing hundreds of civilians,
including children, with chemical weapons. Within a fairly short time
multiple sources of independent evidence (including North American
evidence) disproved these accusations. Nevertheless, Syria’s
opponents have repeated the false accusations, to this day, as though
they were fact.

Chapter
9 , ‘A Responsibility to Protect and the Double Game’
 addresses
a recent political doctrine, a subset of ‘humanitarian
intervention’ popularised to add to the imperial toolkit. The
application of this doctrine in Libya was disastrous for that little
country. Fortunately the attempts to use it in Syria failed.

Al
Kindi hospital (Aleppo) as it was being demolished by two truck
bombs, December 2013. The operation was carried out by Jabhat
al Nusra (see logo top right) and its FSA partners. Afterwards
the Islamist-linked ‘Physicians for Human Rights’ tried to
blame the Syrian Government for this destruction. Photo: Jabhat al
Nusra

Chapter
10, ‘Health and Sanctions’
 documents
the NATO-backed Islamist attacks on Syria’s health system, linked
to the impact of western economic sanctions. These twin currents have
caused great damage to Syrian public health. Such attacks carry no
plausible motive of seeking local popular support, so we must
interpret them as part of an overall strategy to degrade the Syrian
state, rendering it more vulnerable to outside intervention.

Chapter
11 ‘Washington, Terrorism and ISIS: the evidence’
,
documents the links between the big powers and the latest peak
terrorist group they claim to be fighting. Only evidence can help
develop informed opinion on this contentious matter, but the evidence
is overwhelming. There is little ideological difference between the
various Salafi-Islamist groups, and Washington and its allies have
financed and armed every one of them.

Chapter
12, ‘Western Intervention and the Colonial Mind’
 discusses
the western cultural mindset that underlies persistent violations of
the rights of other peoples.

Chapter
13 ‘Towards an Independent Middle East’
,
considers the end-game in the Syrian crisis, and its implications for
the Middle East region. At tremendous cost the Syrian Arab Republic,
its army and its people, have successfully resisted aggression from a
variety of powerful enemies. Syria’s survival is due to its
resilience and internal unity, bolstered by support from some strong
allies. The introduction of Russian air power in late September 2015
was important. So too were the coordinated ground forces from Iran,
Iraq and Lebanon, in support of an independent Syria.

When
the attacks on Syria abate the Middle East seems set to be
transformed, with greater political will and military preparedness on
the part of an expanded Axis of Resistance. That will signal the
beginning of the end for Washington’s 15 year spree of bloodshed
and ‘regime change’ across the entire region.

Click here to purchase Tim Anderson’s Book PDF

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Prof.
Tim Anderson
,
Global Research, 2016


Zie ook: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘ 

       en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

     en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (zie ook de links in dat bericht)

     en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Anderson’.

Robert Kaplan legt uit wat u moet stemmen in het Oekraïne referendum……….

Grofgraaier, bedrieger en grootlobbyist voor het militair-industrieel complex, Kaplan, liet gisteren zijn hoofd zien in Buitenhof. Hier werd hij door Pieter Jan Hagens begeleidt naar het punt waar het momenteel om draait in Nederland: het referendum over het EU associatieverdrag met Oekraïne, in feite een referendum over het terecht koud maken van het veelkoppig EU monster.

Buitenhof schijnt tegenwoordig ook van AVROTROS te zijn, dat in combinatie met de VPRO en de VARA, geeft een programma dat louter overheids propaganda maakt, op Nederlands en EU niveau…..

De enorme onbenul Hagens gaf de voorzetten, waarna Kaplan ze kon inkoppen, zoals ‘het gevaar Rusland’ in Europa. Volgens Kaplan moet de VS veel meer militairen stationeren in de EU….. U begrijpt natuurlijk wel waar Kaplan die militairen wil hebben: aan de grens met Rusland, waar de NAVO (o.l.v. de VS) al militaire en raket bases heeft opgezet……..

Hoe die bases daar komen vraagt u zich af? Simpel: omdat de NAVO slaapwandelt! De NAVO slaapwandelde richting Moskou, tegen de gemaakte afspraken in, maar daar kan de NAVO niets aan doen, het psychopathisch agressieve ‘bondgenootschap sliep immers…….. Intussen was men in Rusland ‘klaar wakker’ en was men daar ‘uitermate agressief bezig’ met….. niets doen!! Rusland deed niets tegen het slaapwandelende bondgenootschap dat steeds verder richting Moskou opschoof….. Een bondgenootschap dat bij elkaar een keer of zeven meer uitgeeft aan defensie (of beter gezegd aan het militair-industrieel complex), dan Rusland en China samen!! Wat betreft alleen Rusland: daarmee vergeleken overtreffen de NAVO uitgaven 13 keer die van Rusland……..

Zoals gezegd, louter voorzetjes van Hagens, die de leugens van Kaplan als zoete koek slikte, niet één kritische vraag van deze zich journalist noemende zakkenwasser………

Aangekomen bij het doel, stelde Kaplan, dat Oekraïne bij de EU betrokken moet worden, niet middels een lidmaatschap van de NAVO of de EU, maar via een lid op onderdelen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja lul, dat is precies de bedoeling van de EU en de NAVO, zodat men over 5 jaar Oekraïne in de NAVO kan trekken en vanwege het ‘enorme gevaar van Rusland’, na een jaar of 7 een versnelde toelating tot de EU…….. En toen beste lezer, vroeg Hagens zomaar hééééél brutaal aan meneer Kaplan, wat hij bij het referendum zou stemmen, was hij Nederlands burger geweest en ‘geheel onverwacht’ zei Kaplan dat hij….. voor het ‘associatieverdrag’ met Oekraïne zou stemmen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Laat Kaplan zich maar eens verdiepen in de buitenland politiek van de VS, dat kenmerkt zich door grootschalige terreur in een flink deel van de wereld…….

Klik voor meer berichten voortvloeiend uit het voorgaande, op één van de labels, die u terug kan vinden onder dit bericht.

Obama leest de EU en Cameron in het bijzonder de ‘Libië-les….’ AUW!!!

De valse slang Obama durfde afgelopen week de EU en Cameron in het bijzonder de les te lezen, over de huidige situatie in Libië. Volgens Obama heeft de EU na de ‘zaligmakende bombardementen’, van een aantal NAVO landen, o.l.v. de VS, niets gedaan om in Libië een op VS leest geschoeide ‘democratie’ in te stellen. Uiteraard begrijpt u, dat Obama de voorgaande woorden niet gebruikte, maar zoals u ook weet, is dit wel waar het op neer komt……..

Volgens Obama waren die bombardementen, waar men alles op alles zette, zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken (ha! ha!), voorzien van een VN mandaat…… De leugenaar vergeet er even bij te vertellen, dat de VS de woorden van de VN zover verdraaide, dat men een mandaat overhield waarmee bombardementen waren toegestaan………..

Deze ‘mandaat-bombardementen’ hebben de infrastructuur, inclusief een uiterst inventief en peperduur water project, in puin gelegd. Dit nog naast het voor een groot deel in puin leggen van een aantal steden. Obama heeft het over de pogingen van de NAVO zo min mogelijk burgerslachtoffers maken, echter bij 9.600 NAVO bombardementen (!!!) moeten tienduizenden doden zijn gevallen….. Eén ding is zeker, men heeft met succes onderzoek naar het aantal door de NAVO veroorzaakte doden weten te voorkomen en daarmee uit de volgzame reguliere afhankelijke westerse media weten te houden………

Ook in Libië is willens en wetens door westerse geheime diensten, met de CIA voorop, een opstand gecreëerd tegen Khadaffi, die men allang weg wilde hebben. De VS had daar haast mee, daar Khadaffi bezig was, de dollar uit de olie te halen en als je zoiets probeert, heb je in feite je eigen doodsvonnis getekend…….

Je kan concluderen dat de VS en de VS hielenlikkende westerse (NAVO) landen, in hun opzet zijn geslaagd: Khadaffi werd op een gruwelijke manier vermoord. Helaas kreeg men niet de beschikking op de enorme gasvoorraden van Libië, dit daar de chaos die door de NAVO werd gecreëerd, niet te overzien en te beteugelen was, terwijl dit door deskundigen werd voorspeld…….

Obama probeert in z’n laatste jaar het bloed waar hij in baadt van z’n lichaam te wassen, helaas zal hem dat niet lukken als leider van een vereniging van staten, die dag in dag uit enorme terreur uitoefent over delen van onze wereld. Hoewel aangetekend moet worden, dat de afhankelijke pers maar al te graag de woorden van Obama als evangelie wil verkondigen en dat daadwerkelijk doet, keer op keer…… Dat Obama Cameron (en Sarkozy) schoffeert, zal wat betreft de pers in Engeland leiden tot kritiek op Obama. Immers men is dolblij met de inhumane, asociale ploert Cameron, die alleen oog heeft voor de welgestelden, de georganiseerde misdaad, die men de ‘financiële wereld’ noemt en de (grote) bedrijven……..

Tot slot: vergeet niet, dat de VS niet alleen terreur uitoefent, maar ook stimuleert. Zo heeft de VS de fundamenten gelegd voor IS, heeft de VS deze terreurgroep van wapens, training en geld voorzien. Daarnaast zorgt de terreur die de VS uitoefent, voor aanwas van terroristen, of dat nu gebeurd:

  • middels een illegale oorlog is, zoals die tegen Irak in 2003 (meer dan één miljoen slachtoffers), Libië en Syrië.
  • door het omverwerpen van een (democratisch gekozen) bewind (ook middels een economische boycot, die landen aan de rand van de afgrond brengen….)….. 
  • met standrechtelijke executies van verdachten middels drones (waarbij 90% van de doden niet eens verdacht zijn), of middels speciale troepen, die werkelijk overal kunnen optreden (met zwaar geweld..)…….

Om over de 4 miljard dollar nog maar te zwijgen, waarmee de VS de opstand in Oekraïne op poten zette, met de bedoeling de democratisch gekozen president Janoekovytsj te verdrijven. Dit daar deze zijn land niet zomaar wilde overleveren aan het inhumane, westerse asociale neoliberalisme en aandelenkapitalisme…… Een opstand en staatsgreep die de corrupte, grofgraaiende neonazi-vriend Porosjenko aan de macht bracht. De laatste is dan weer verantwoordelijk voor het afslachten van Oekraïners in het oosten van Oekraïne en enorme vluchtelingenstromen richting Rusland……

De eigenlijke baas van de NAVO is de VS en daarmee is ook Obama verantwoordelijk voor het opnieuw instellen van een koude oorlog met Rusland. Al was het alleen al vanwege het tegen de gemaakte afspraken in, opschuiven van de NAVO richting Rusland. Daar heeft de NAVO aan de Russische westgrens grote militaire bases en raketbases (‘tegen Iran’) ingericht (ontbrekend is de grens tussen Oekraïne en Rusland)…..

Zie ook: ‘Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama kwam in Cuba de resten van de Koude Oorlog begraven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama: de terroristen willen onze samenleving ontwrichten……………. AUWWWW!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Erdogan grote winnaar EU-Turkije vluchtelingenakkoord, de grote verliezers? De vluchtelingen, de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag………

Het volgende artikel vond ik op de webpagina van Information Clearing House (ICH). Hierin het glasheldere commentaar van Finian Cunningham over de EU-Turkije vluchtelingen verkwanseling. Een akkoord waarin in feite het VN Vluchtelingenverdrag ter zijde werd geschoven. Binnenkort wordt, als het ‘even meezit’ de vluchteling helemaal vogelvrij verklaard…….. Aan de Hongaarse grens lopen al met scherp bewapende militairen……….

De kalief van Ankara, de reli-fascist Erdogan, lacht zich intussen een bult, de EU geeft hem meer dan een verdubbeling van de eerder door de wanpresterende PvdA kwal Timmermans toegezegde 3 miljard >> opgehoogd naar 6,6 miljard euro EU belastinggeld!! Dit terwijl Erdogan al minstens twee keer heeft bewezen, zich niet aan de gemaakte afspraken te houden en dan doel ik hier nog alleen op afspraken aangaande vluchtelingen…….. Voor een vertaling kan u onder het volgende artikel klikken, dit neemt wel wat tijd in beslag.

Smelling
EU Fear, Turkey Moves in for $6.6bn Kill

By
Finian Cunningham

March
08, 2016 “
Information
Clearing House

– “
RT
–  When the Ankara government carried out a brutal media
crackdown at the weekend and then saw minimal Western protest as a
result, President Erdogan knew he had the upper-hand – to leverage
the refugee crisis.

It
seems more than strange that, only three days before a high-profile
summit was to take place between European Union leaders and Turkey on
Europe’s refugee crisis, the Ankara authorities carried out an
audacious assault on democratic rights.

The
violent police 
seizure of
Turkey’s biggest opposition newspaper, Zaman, and its immediate
cowing into a tame pro-government publication represents the most
brazen authoritarian move to date by the ruling AK party of President
Recep Tayyip Erdogan.

Turkish
opposition politicians denounced the
full-frontal assault on independent media as tantamount to a coup
d’état by Erdogan.

But
the Western response to the draconian display of state power was more
muted than ever. There was hardly any Western media coverage of the
Zaman seizure. Both Washington and the EU merely issued perfunctory
statements of 
“concern,” and
breathlessly urged Ankara to respect 
“free
speech”
 and “core
European values.”

In
recent months, Erdogan has been locking
up
 journalists and closing critical media outlets. Under his
increasingly autocratic rule, the Ankara authorities have prosecuted
thousands of citizens who have 
“insulted” the
president through social media.

More
gravely, Erdogan has ordered a bloody wave of 
repression against
ethnic Kurds in the country’s southeast, with disturbing 
reports of
mass killings by Turkish troops. Turkish military have also been
shelling across the border at Kurdish positions in Syria for several
weeks now.

It
is not as if EU leaders are oblivious to Erdogan’s rogue conduct.
An EU 
report issued
in November highlighted the growing repression of human rights. But
still Erdogan continued his autocratic power-grab anyway. And the
full-scale assault on an opposition news media outlet at the weekend
is arguably his most flagrant move yet. The timing suggests it was a
gambit to test EU resolve. 

In
other words, Erdogan knew from the Western silence and empty
platitudes that there would be no repercussions for his repressive
gambit. And why was that? Because, as Erdogan is all too aware, the
EU is on its knees to gain his cooperation on ending the refugee
crisis assailing its very foundations. That, in turn, meant that he
could send his prime minister, Ahmet Davutoglu, to Brussels to
extract whopping concessions. 

Significantly,
at the last minute before the Brussels summit opened on Monday,
Turkey’s premier Davutoglu pulled
out
 
“some
new ideas.”
 One
of those 
“new
ideas”
 was
that Ankara was no longer requesting $3.3 billion in EU aid, as it
had done four months previously. Ankara was now demanding double the
money. 

Davutoglu hinted
at the upper-hand when he arrived in Brussels, saying: 
“The
whole future of Europe is on the table.”
 And
he also let it be known that Turkey was talking more than just
refugees, adding that
Ankara expected 
“a
new era in Turkey-EU relations.” 

The
upshot of negotiations in Brussels this week is that Turkey is to
receive a 100 percent increase in promised financial aid from the
European Union – to $6.6 billion – supposedly for accommodating
Syrian refugees on its territory.

Ankara
also wrung a promise from Euroland that its 75 million citizens could
avail of visa-free travel by as early as June this year; and, perhaps
the biggest prize of all, Turkey got a commitment from Brussels to
speed up its long-delayed accession to the European Union. 

A
Financial Times report hinted
at the delicate balancing act: 
“EU
leaders tread carefully over Turkey’s media
crackdown,”
 adding: “Leaders
careful not to jeopardize deal with Ankara on migration.” 

In
theory, the EU has been spared the nightmare scenario of thousands of
refugees crossing on a daily basis from Turkey into Greece and thence
further north. The uncontrolled migration over the past year was
threatening the very existence of the 28-nation EU, with member
states publicly bickering over closed borders and perceived unfair
burdens. 

What
Ankara appears to be giving in exchange is its 
cooperation in
the systematic return of all refugees presently in Greece – some
30,000 – back to Turkey. At some unspecified future date, the EU is
committed to take back Syrian refugees in equal numbers in a
seemingly orderly process of asylum application. However, it remains
to be seen if such a complex arrangement of refugees being brought
back to the EU can work in practice. For one thing, the EU will still
have huge problems among its member states refusing to take up quotas
of asylum seekers. 

Nevertheless,
what may be deemed certain is the forcible 
“shipping
back”
 –
as European Council President Donald Tusk put it – of refugees from
Greece to Turkey. 
“The
days of irregular migration to Europe are over,”
said Tusk
with a tone of relief following the Brussels summit. 

In
that grim task of hauling back beleaguered families, the NATO
military alliance is to 
take the
lead. NATO Secretary General Jens Stoltenberg confirmed that the
alliance was increasing its naval presence in the Aegean Sea to
intercept refugee boats. 

The
deal thus smacks of an emergency measure where supposed lofty EU
principles are being thrown overboard. 

EU
leaders were increasingly desperate to halt the flow of migrants and
this is the outcome. German Chancellor Angela Merkel was under
particular pressure to stem the human tide following her
erstwhile 
“open
door”
 policy. 

The
refugee pathway into Europe has thus been blockaded with this latest
EU-Turkish deal, even though there are serious ethical and legal
implications over such a drastic measure. Under EU law, all refugees
have the right to seek asylum. That is no longer guaranteed, but what
is guaranteed is that any refugee boat intercepted in the Aegean will
be forced back to Turkey by NATO warships. That is a signal
escalation of raw power over humanitarian rights. 

The
irony of all this is bitter. Only last week, NATO leaders
were accusing Russia
of
“weaponizing
Syrian refugees”
 for
alleged political objectives to do with undermining the European
Union. That preposterous contention is not worth dignifying with
closer examination. 

Much
closer to reality though is that NATO member Turkey is the party that
has weaponized refugees. Erdogan’s state has played a prominent
role in inciting the five-year war in Syria for regime change in
Damascus. The war is in danger of dragging on even further given
Turkey’s ongoing role in illegally supplying weapons
and insurgents into Syria. That is the background to why nearly three
million Syrian refugees have ended up in Turkey and for why Europe
has incurred the destabilizing influx of migrants. 

As
Syrian President Bashar Assad said recently,
Europe’s refugee crisis would be quickly solved if the covert war
on his country was stopped. That is achievable if European powers
clamped down on Turkey and Saudi Arabia sending weapons and
mercenaries into Syria. 

But
instead, the EU overlords award the Erdogan regime with $6.6 billion
while at the same time brutalizing human rights; and thereby ensuring
that the whole problem is postponed for a much bigger eventuality.

Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist based
in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic Culture
Foundation and Press TV.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Azmani de gecamoufleerde gesel van de vluchtelingen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Hammelburg: een geschiedenisles over het Libië van Khadaffi

Gisteren bracht ik al één van de vele ‘grootse uitspraken’ van BNR’s buitenlanddeskundige Hammelburg*.

Met veel plezier kan ik daar vandaag weer een paar waanzinnige uitspraken van BNR’s volvette oliebol Hammelburg aan toevoegen! Het gesprek dat hij met de presentator had ging over Libië. Hammelburg stelde over de illegale oorlog van de VS en een aantal NAVO landen tegen het Libië van Khadaffi in 2011, dat er toen een ‘opruiming’ plaats vond in Libië……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja. zo kan je het ook noemen als een land zo’n 60 jaar in de tijd wordt terug gebombardeerd…….. Hoewel ik bij ‘opruiming’ toch nooit het beeld heb, van in puin gebombardeerde steden……. Libië, een land waar onder Khadaffi medische zorg, scholing, huisvesting en energievoorziening praktisch gratis waren….. Van al deze zaken is intussen geen sprake meer, zo is de energievoorziening een ramp in het huidige Libië….. Hammelburg voegde aan zijn woorden toe, dat Khadaffi daarbij ‘was omgekomen…….’ Die opmerking gaat op voor het eufemisme van de maand! Khadaffi werd op een gruwelijke manier vermoord, door psychopathische reli-fascisten (gesteund door het westen)…….

Gelukkig erkent Hammelburg nu wel, dat die ‘actie’ dom was…… Echter ik meen toch echt dat Hammelburg zelf in 2011 stelde, dat hij voorstander was van de bombardementen op Libië. Dat was o.a. duidelijk te merken uit een gesprek in zijn BNR programma, dat hij in mei 2011 had met ‘GroenLinks’ lid Mariko Peters…..

Gelukkig voor Hammelburg heeft BNR het archief met bijdragen van hem voor een fiks deel van de site gehaald….. Dat is maar goed ook voor Hammelburg, anders zou hij keer op keer door de mand vallen, met domme en foute uitspraken, in het verleden gedaan……….

* Zie: ‘Hammelburg: Turkije is een land dat zich aan de afspraken houdt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!

De hoogste militair van de NAVO (hoe kan het anders: uit de VS!), opperploert, oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Breedlove, laat weten dat Rusland en Syrië doelbewust een vluchtelingencrisis creëren……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens Breedlove gebruiken de Russen dit als oorlogswapen……. Om een vluchtelingencrisis te veroorzaken hebben we de Russen of de Syriërs niet nodig, het monstrum EU is daar uiterst capabel in, zoals we de afgelopen maanden hebben gezien!!!

Voorts is niet Rusland een illegale oorlog tegen Irak begonnen, het fundament voor IS, een terreurorganisatie die bovendien ook nog een van wapens en ander militair tuig werd voorzien door o.a…… de VS, dezelfde natie die deze illegale oorlog begon!! Bovendien steunt en traint de VS terreurgroepen in Syrië (de ‘gematigde oppositie’), die wat betreft barbaars geweld niet onderdoen voor IS…… Wie heeft de vluchtelingencrisis veroorzaakt???

Wat betreft Syrië heeft de VS dezelfde route gevolgd, als het in Oekraïne heeft gedaan: gewelddadige oppositie creëren middels een berg dollars, met de opzet Assad weg te krijgen en daarvoor in de plaats een VS marionet te parachuteren……. De eerste aanzet daartoe nam de VS al in 2006, toen het samen met Groot-Brittannië, Turkije, Saoedi-Arabië en nog wat (soennitische) arabische landen, besloot dat Assad weg moest…….

Volgens Breedlove valt Rusland doelbewust de aanvoerroute vanuit Turkije o.a. richting Aleppo niet aan en houdt zo de weg open voor vluchtelingen richting Turkije……… ha! ha! ha! ha! ha! Dus: door ingrijpen van Rusland kregen terreurgroepen als IS voor het eerst zoveel klappen, dat ze in het nauw zitten. Vanuit die positie verboden zij burgers nog langer de steden die ze in handen hadden, te ontvluchten en onthielden die bevolking voedsel en medicijnen, zodat men Assad en de Russen de schuld kon geven. Nu de Syriërs en de Russen die steden ontzetten, of de barricades voor een flink stuk weg bombardeerden, kunnen de burgers ontsnappen aan de terreur van deze psychopaten, die voor een groot deel door de VS en de rest van het westen werden en worden ondersteund, middels wapens, voedsel en medische hulp….. Voor het grootste deel gecoördineerd vanuit Syrië en bevoorraad vanuit Turkije…..

Vergeet daarnaast niet, dat via de route die Breedlove gebombardeerd wilde zien, hulpgoederen voor ontzette steden worden aangevoerd…….

Deze Breedlove is dezelfde oorlogshitser die eerder stelde dat de Russen 40.000 man aan de grens met Oekraïne hadden, militairen met o.a. tanks en ander zwaar militair materieel. Daar kreeg dit stuk geteisem zelfs ruzie over met Duitsland, dat de verhalen van Breedlove als leugens en onzin bestempelde. Trouwens niet alleen Duitsland wees deze claim af, maar diverse deskundigen en echte journalisten, die toegang hadden tot dat gebied. Breedlove durfde toen zelfs te stellen, dat Rusland meevocht in Oekraïne…… ha! ha! ha! ha! ha! Als dat werkelijk zo was, had Rusland heel Oekraïne allang in handen gehad!! Wat een gevaarlijke fantast en leugenaar, die Breedlove!

Moet u nagaan: de NAVO (waar Breedlove zoals gezegd de hoogste militair is), is verantwoordelijk voor de grofste agressie in Europa na de val van de Sovjet-Unie, mede door het tegen de afspraken in uitbreiden van dit agressieve bondgenootschap, richting Russische grens. Oekraïne heeft een groot, stuk van die grens tussen West-Europa en Rusland. Langs de rest van deze grens, op het deel van Oekraïne en een ander klein stuk na, heeft de NAVO nu militaire bases ingericht of is daar mee bezig, bovendien heeft de NAVO daar een groot aantal raketbases geplaatst, zogenaamd tegen Iraanse raketten…….. De NAVO wil uiteraard ook aan de grens met Oekraïne en Rusland militaire bases en raketbases inrichten……….

Zie ook: ‘De Hoop Scheffer: de NAVO is een goede brandweerman…. ha! ha! ha! De Hoop Scheffer kent het verschil niet tussen brandweerman en pyromaan………

Oekraïne, de verzwegen dictatuur en willekeur….

NOS liegt u keihard voor (óók) over Syrië! Propaganda in Nederland anno 2016…..

Schnitger draagt de koperen fluit van luchtmacht verdiensten over aan nieuwe oorlogshitser…….

Hennis-Plasschaert zwijgt: Nederlands bataljon naar Litouwen in voorbereiding op WOIII……

Nederland uit de NAVO, geen steun voor oorlog met Rusland ofwel WOIII…… Een petitie!

VS en NAVO agressie verplicht Rusland tot troepenopbouw, ofwel WOIII weer dichterbij…….

Monika Sie: Clingendael geleidt door een PvdA’er…………. Het moet niet zotter worden!!

Pensioen problemen? Wellicht biedt het agressieve buitenlandbeleid van de VS de ultieme uitkomst…….

Putin waarschuwt de wereld voor de ongehoorde agressie van de VS

NAVO sluit Rusland in, Generaal Breedlove weet het niet meer


Polen krijgt in aanloop van WOIII advies uit VS om cyberoorlog tegen Rusland te beginnen………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Bron o.a. BBC World Service radionieuws van 1.00 u. vannacht.

NOS liegt u keihard voor (óók) over Syrië! Propaganda in Nederland anno 2016…..

Zoals u wellicht weet, op deze plek heb ik al vaak geschreven over het feit dat de reguliere media in het westen, dus ook in ons land, zich bezondigen aan leugens. Leugens die niets anders zijn dan smerige propaganda voor bijvoorbeeld de buitenlandpolitiek van de VS, een politiek die door praktisch de hele EU als de weg, de waarheid en het leven wordt gezien. Neem alle leugens over MH17, of de smerige oorlog die Porosjenko, de neonazi juntaleider van Oekraïne voert tegen zijn eigen bevolking in het oosten van dat land. Wat betreft Syrië is het al geen haar beter. Gisteren vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke, onder de titel: ‘Vileine NOS propaganda’, wordt hier nauwgezet weergegeven en uitgelegd hoe we dagelijks glashard worden voorgelogen:

‘t Aleppo-NOS-propaganda-nieuws voorbij..!

25 februari 2016 Door GuidoJ.

aleppo bevrijding

Gewoon
en simpel. Mensen uit Aleppo die juichen en feesten omdat hun stad is
bevrijd. Van opstandelingen en ISIS-gespuis..!

2012
© WantToKnow.nl/be

x

Op
1 februari lanceerde het Syrische leger samen met de Russische
luchtmacht een grootschalig offensief om Aleppo, de voormalige
economische hoofdstad van het land, te bevrijden. Het ging daarbij om
een deel dat sinds 2012 in handen was van de zogenaamde
rebellen.’Zogenaamd’ omdat er werkelijk niets normaal is aan
rebellen, die worden gesteund door een geraffineerde mix van
internationale conglomeraten van landen en industrieën.. Het is
precies weer de leugen die als waarheid wordt gepresenteerd.. De
‘rebellen’ zijn goed bezig en willen de ‘grote boze wolf’
verdrijven.

Maar
kijk eens naar het verleden, naar de schandalige
Rothschild-plundertochten die zijn uitgevoerd in Libië en Irak, om
maar 2 heftige voorbeelden te noemen.. En geloof je niet dat dit zo
is, dan raden we je NOGMAALS aan het artikel te lezen over de
mastermind Gene Sharp, de slimme professor, die ervoor zorgde dat het
Amerikaanse Rothschild-imperialisme niet meer in de openbaarheid
hoefde te komen, maar door ‘GEWELDLOZE REVOLUTIES’ ook kan worden
uitgevoerd.. En ja, daar hoort een groot propaganda-verhaal bij..
Media die nieuws klakkeloos overnemen van persbureaus, die in handen
zijn van dezelfde Rothschild-kliek die de oorlog financiert en
ordoneert..!!

En
ja, natuurlijk is het toverwoord ‘Democratie’.. Natuurlijk willen
we allemaal ‘vrije mensen’ en gewelddadige dictators’ opruimen.
Nee, het zijn geen schatjes, helemaal eens.. Maar kijk alsjeblieft
door de dubbele verraad heen. Kijk naar de sprookjes die je op de
mouw worden gespeld.. Kijk naar de lege propganda van een nationale
nieuwskanaal als de NOS..!! Kijk naar hoe het eenzijdig -in het geval
van de MH17- Poetin als de dader brandmerkt.. Zonder zélf ook maar
een poot uit te steken in het kader van onderzoeksjournalistiek..!

Zoals
gewoonlijk begonnen de media in het geval van de strijd om
Aleppo.allerlei berichten te verspreiden, over ‘horden mensen die
op de vlucht waren geslagen’. Maar wat er totaal VERZWEGEN WORDT in
het plaatje zijn beelden van inwoners van de westelijke wijken van de
stad, die de overheidstroepen onthaalden als bevrijders. Kijk en
vooral: OORDEEL zelf..!

En
wat krijgen we in het Westen te zien?

Wat
doet onze nationale ‘neutrale’ NOS-redactie..?? Kijk goed 
en je ziet de geraffineerde propaganda dóór het zg.neutrale nieuws
heen.. Je noemt het bewind van Assad gewoon ‘regime’ en de
tienduizenden (!!) door de VS militair gesteunde troepen, noem je
‘oppositiestrijders’.. In Libië waren het ‘vrijheidsstrijders’..
Tja, dan is het verhaaltje toch duidelijk?

Zeker
als dan in de verslaggeving van de NOS van dinsdag 9 februari ook nog
even
 ‘onze
David Jan, onze man in Moskou’
 tevoorschijn
komt.. Klik op deze illustratie hieronder en kijk en oordeel vooral
ZELF..! Hopelijk zie je de geraffineerde propaganda, de
vooringenomenheid van een Nederlandse nationale nieuwsdienst..!

aleppo bevrijding NOS propaganda

In
2011 waren de eerste demonstraties in Syrië, waar -in navolging
van buurlanden- demonstranten de straat op gingen. Westerse landen
bemoeiden zich met het conflict, en bewapenden de oppositie. Kijkend
naar het verhaal van Gene Sharp WEET JE DAT DE DEMONSTRATIES ZIJN
GEINITIEERD DOOR DEZE WESTERSE CLUBS.. Burgeroorlogen waren het
gevolg, waarbij de tienduizenden Syriërs die tégen de
Assad-overheid demonstrerden, WEL volop de aandacht van
internationale media. Maar er was geen aandacht voro de
honderdduizenden Syriërs de OOK de straat opgingen om te laten zien
dat ze juist achter president Assad stonden!! Jij kreeg daar als
Nederlander niets van te zien. Kijk eens naar dit uiterst sluwe,
vooropgezette plan, om landen ‘te veroveren’.. Kijk naar ‘de
revolutieprofessionals’ van de Oostenrijkse televisie. Een
uitzending die daags erná al van de Oostenrijkse ‘uitzending
gemist’ werd gehaald..!!

Er
volgden demonstraties, precies zoals de geraffineerde professor, dr.
Gene Sharp in zijn theorie over de geweldloze revolutie laat zien en
voorspelt..! Syrische politieagenten sloegen  tegendemonstranten
met de harde hand neer en dat werd wel getoond op het nieuws. Waarom
zij dit deden was niet belangrijk, want de wereldbevolking diende
Assad immers te gaan zien als de slechterik, en dit was het perfecte
moment om hem te ‘framen’.


Nadat
er vanuit de demonstranten geschoten werd op Syrische politieagenten,
schoten de politieagenten terug; hierbij werden meerdere agenten
doodgeschoten.Dit zou in Nederland toch niet veel anders afgelopen
zijn, of wel? En ja, ditzelfde propagandaverhaal vond plaats in
Libië, waarbij achteraf bleek dat er leden van Al-Qaida tussen
de tegenstanders van Gaddafi meeliepen. De BBC werd bij de
voorbereidingen van de val van Gadaffi betrapt op het vervalsen van
nieuws..!

Het is 2011 en Syrië is aan de beurt om te vallen. Het truukje van Gene Sharp wordt aangezwengeld en de 'opstandelingen' komen tevoorschijn. De steun van de bevolking aan president Assad wordt niet getoond.. Want herken je deze beelden..?

Het
is 2011 en Syrië is aan de beurt om te vallen. Het truukje van Gene
Sharp wordt aangezwengeld en de ‘opstandelingen’ komen
tevoorschijn. De steun van de bevolking aan president Assad wordt
niet getoond.. Want herken je deze beelden..?

Toen
liepen de demonstraties in Syrië uit in een bloedige
burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van president Assad. En
wist jij -over deze man sprekend- dat Assad (1965) sinds 2000 de
president van Syrië is en dat hij zijn vader Hafiz al-Assad
opvolgde, die Syrië 29 jaar had geregeerd. Bashar al-Assad werd
gekozen tot president in 2000 en herkozen in 2007 met 99,8% en in
2014 met 88,7% van de stemmen.

Tijdens
deze bloedige demonstraties worden de tegenstanders – zoals
gewoonlijk – en vooral ‘avontuurlijk’ gesteund door het

westen.
En dit keer ook door de Arabische landen en NATO-partner Turkije.
Rusland en China zijn bondgenoten en steunen Assad militair.
Russische straaljagers bombarderen inmiddels alle groeperingen die
tegen het Syrische leger vechten; zonder deze Russische steun zou
Assad allang gevallen zijn. En ja dan Syrië er niet veel anders
uitgezien hebben dan de smerige puinhoop die we nu in Libië en Irak
terugvinden.

Wil
je in ’n half uurtje de HELE situatie rondom dit Syrië-spel
bekijken, dan is deze YouTube (met dank aan collega’s van ‘De
Stille Waarheid’) een perfecte manier. Het is Frontline-journalist
Martin Smith die één van de weinigen is, die het leven in Syrië
tijdens de oorlog gefilmd heeft. En ja, dan spreken beelden méér
dan duizend woorden dat kunnen. Laat je verrassen door deze beelden.

Nog
zo’n propagandaverhaal zonder enig bewijs..!

Een
aanval op burgerdoelen in Ghouta, met chemische wapens, vond plaats
op 21 augustus 2013 in de ochtend. Verschillende gebieden in de
buitenwijken van Damascus, die door de oppositie werden
gecontroleerd, werden getroffen door raketten met het chemische
middel Sarin. Schattingen van het dodental variëren van een kleine
300 tot bijna 2000 mensen. Een aanval met chemische wapens, die
sinds de Iran/Irak-oorlog niet meer gezien was. Bijzonder
opmerkelijk was, dat de internationale media vanaf de eerste dag
president Assad de schuld gaven van dit voorval. ZONDER ENIG BEWIJS;
bewijs dat tot op de dag van vandaag ontbreekt. Kortom, we spreken
hier over een van de smerigste ‘valse-vlag-operaties’ uit de
recente geschiedenis.

Wat
bijzonder is aan deze aanslag, is dat vóór deze aanval, op 18
augustus 2013, inspecteurs van een VN-missie naar Syrië waren
gekomen. Op uitnodiging van de Syrische regering, om onderzoek te
doen naar eerder, vermeende gebruik van chemische wapens. En wat denk
jij? Had president Assad nou werkelijk chemische wapens gebruikt,
terwijl VN-inspecteurs op zijn uitnodiging in zijn land aanwezig
waren, om nota bene onderzoek te doen, naar chemische wapens..??
Volgens de Russen, was het een (van de vele bekende!!)
valse-vlag-operaties, om president Assad te demoniseren? Nogmaals, er
zijn tot nu toe, geen bewijzen gevonden die de betrokkenheid van (het
leger van) president Assad aantonen..

En
dan is er altijd nog het masker van ISIS, waarachter XX schuil
gaat.
Sinds 2013
kennen we IS, ISIS, ISIL, een terroristische organisatie die, volgens
ISIS zélf, sinds 1999 bestaat en volgens de VS afstamt van Al Qaida.
Maar ja, daarvan weten we dat deze is gecreëerd door de CIA.
‘Daesh’, zoals ISIS ook wordt genoemd, is volop actief in Syrië
en Irak en zou worden geleid door Abu Bakr al-Baghdadi. Je vindt
hier op de site veel informatie over deze nepfiguur, evenals de
betrokkenheid van de VS bij deze poppenkast.. Kijk o.a. eens naar de
‘speciale gezant’ John McCain, die gewoon met deze Al-Baghdadi
heeft zitten onderhandelen..!

Het was John McCain die als postillion d'amour het pad baande voor de bekrachtiging van ISIS in Syrië. Financiële middelen zouden er komen, na zijn gesprekken met.. ISIS-leider Al Baghdadi.

Het
was John McCain die als postillion d’amour het pad baande voor de
bekrachtiging van ISIS in Syrië. Financiële middelen zouden er
komen, na zijn gesprekken met.. ISIS-leider Al Baghdadi.


En
ja, de deal was gemaakt, want ná het uitbreken van de Syrische
burgeroorlog werd ISIS plotseling erg actief en moest kennelijk de
kooltjes uit het vuur halen.. Wat een grappige manier om je
activiteiten te camoufleren, nietwaar..? ISIS was dus in Syrië
actief en bleek vooral in voor een deal rondom de olie. Olie, die
zoals veel bronnen melden, via een omweg (Turkije) ook in Israel
terecht komt..! Sinds 2013 groeide deze ‘organisatie’ dus
explosief, gefinancierd dus door één of meerdere supermachten.

Tja, als de klokkenluiders al van binnen de organisatie lekken en vertellen wat en wie ISIS/IS/ISIL is.. Wat is dan de krankzinnige gedachte dat we deze mensen NIET zouden geloven en de officiële kanalen wel..!! (klik voor artikel!)

Tja,
als de klokkenluiders al van binnen de organisatie lekken en
vertellen wat en wie ISIS/IS/ISIL is.. Wat is dan de krankzinnige
gedachte dat we deze mensen NIET zouden geloven en de officiële
kanalen wel..!! (klik voor artikel!)


En
ja, later kwamen er bewijzen dat de steun vooral uit Arabische, maar
ook uit westerse landen kwam. Documenten op Wikileaks onthullen dat
de V.S. al vroeg wist over het bestaan van IS, maar hen ‘onder
toeziend oog’ groter en machtiger liet worden. Zelfs het gegeven
dat de CIA aan de oprichting stond van ISIS, wordt door velen als een
uiterst reële zaak gezien.. En de wereld moest natuurlijk deze
‘grote boze wolf’ gaan vrezen, vanuit de meest afschuwelijke
gruwelijkheden, die ISIS in naam van de islam zou plegen. Maar hoe
werkelijk islamitisch is deze terroristische organisatie eigenlijk?
ISIS schendt zowat ELKE Islamitische regel uit de Koran..!

RaqqaRockefeller

De
heulende Turken..

Het
zijn vooral de Turken, in het bijzonder de regering Erdoghan, die het
dubbelspel ten volle spelen.. Schoppen naar twee kanten, om er in het
midden met de buit vandoor te gaan.. Ja, ook dat heeft met
oliebelangen te maken.. Kijk eens naar de foto hieronder, waaraan we
snel een heel artikel zullen wijden. Het hele verhaal met Erdoghan
loopt zelfs op een gegeven moment uit de hand, wanneer de Turken de
Russische straaljager neerhalen. Vanzelfsprekend wordt Turkije door
de NAVO gesteund in haar motivatie om de jager neer te schieten, maar
Turkije blijft voor de NAVO een uiterst moeilijk opvoedbaar kind..

ISIS en Turkse vlag samen2

De
familie Assad is ruim 45 jaar aan het bewind in Syrië. Dat zal heus
niet zonder slag of stoot gaan. En net zoals in elk ander land
tegenstand is tegen het ‘bewind’ (Kijk eens in NL naar de
geweldloze fratsen die Rutte cs. uithalen m.b.t. geheimhouding en
afbraak democratische principes..!!),  heeft geen enkel ander
land het recht, om een soeverein land aan te vallen en dit naar de
ratsmedee te helpen.. En dat is precies wat er gebeurd was, wanneer
Poetin’s Rusland niet had ingegrepen om zg. ISIS te verslaan. Het
dubbelspel van de westerse machten werd afgebluft. Het is te hopen
dat Syrié weer een welvarend land mag worden, onder wiens leiding
dan ook.


Dat
het Syrische volk mag leven in soevereiniteit en onafhankelijkheid.
Zonder de gecamoufleerde imperialistische bezettingsmacht die zich
voor doet als ‘voorvechters van democratie’.. Wil je weten hoe
Syrië eruit gezien zou hebben, wanneer de VS, NATO en vooral Israël
en Saudi Arabië hun zin hadden gekregen.. Kijk dan eens naar de
monsterlijke rotzooi die Libië geworden is en waar nu het recht van
de sterkste geldt.. Met behulp van o.a. ‘ONZE NATO’ hebben we
toch maar even deze klus geklaard.


http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/t-aleppo-nos-propaganda-nieuws-voorbij/

Zie ook: ‘NOS liegt u keihard voor (óók) over Syrië! Propaganda in Nederland anno 2016…..

       en: ‘Breedlove (NAVO) ‘spreekt weer eens uit de nek’: Rusland moet aanvoer hulpgoederen bombarderen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Mijn excuus voor de belabberde weergeving.

Pechtold: we kunnen het door Putin veroorzaakte vluchtelingenprobleem alleen in EU verband oplossen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De glimmende neoliberale D66 pooier Pechtold, deed afgelopen zaterdag op Radio1 (rond 15.50 u.) weer eens een ‘briljante uitspraak’, volgens zijne hufterigheid kunnen ‘we’ het vluchtelingenprobleem alleen in EU verband oplossen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe is ‘t mogelijk dat er nog mensen stemmen op deze vergulde paardendrol met de gecombineerde (of: gedombineerde) herseninhoud van 10 regenwormen???!!

Als één ding het laatste jaar duidelijk is geworden, is het wel dat de EU totaal niet in staat is het vluchtelingenprobleem op te lossen, zelfs een minimaal aantal vluchtelingen verspreiden over de hele EU lukt niet. Sterker nog: doordat xenofobe Oost-Europese landen (waaronder Hongarije) stelden, in het geheel niet van plan te zijn vluchtelingen op te nemen, werd zelfs een groot deel van de Noordwest-Europese politieke solidariteit met oorlogsvluchtelingen verspeeld……… Solidariteit met mensen, die op de vlucht zijn geslagen voor geweld dat mede door EU landen werd geïnitieerd en gestimuleerd…… Neem het ontstaan van IS, waar de VS verantwoordelijk voor was…….

Nu hebben we ook een illegale oorlog zogenaamd tegen IS en andere terreurgroepen, maar in feite tegen Assad en zijn democratisch gekozen regering. De voorbereiding van de opstand en de mislukt geplande staatsgreep tegen Assad, werd al vanaf 2006 voorbereid door de terreurnatie VS, het reli-fascistisch bewind in Turkije, Groot-Brittannië, de barbaarse reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, plus nog wat arabische terreurstaten, uiteraard met instemming van de EU ……..

Pechtold was lekker op dreef bij WNL, wellicht dacht hij nog wat PVV zielen te kunnen lokken voor D666, dus ventileerde hij een aantal ‘dappere uitspraken’ over Oekraïne en Rusland, ofwel Putin. Pechtold stelde dat het associatieverdrag met Oekraïne belangrijk is voor Nederland…… Ik begrijp heel goed dat u gespannen op het waarom wacht, met de ogen al half toegeknepen en u vasthoudend aan uw tafel of bureau, hier komt ‘ie: ‘Oekraïne is belangrijk omdat het onze buurman is’ en even later: ‘Oekraïne ligt nu eenmaal naast ons….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hé Pechtold, ik heb nieuws voor jou: sinds vanmorgen 5.00 u. is onze oostelijke ‘buurman’ de Volksrepubliek China, oostelijk daarvan is Oekraïne gesitueerd, terwijl Duitsland haar best doet om Oekraïne te verdrijven van de huidige geologische positie!! Wat een ontwikkelingen hè Pechtold, had je niet gedacht, ofwel??!!!

Zoals u al begreep: luldoos Pechtold was nog lang niet klaar met zijn openbaringen. Vooral militaire samenwerking met Oekraïne is belangrijk, aldus de verschoten valsgroene klepbaret. Uiteraard moest Putin het ontgelden, hij is immers de oorzaak van alle ellende…… Alsof de NAVO niet bestaat, maar een liefdadigheidsorganisatie is, die steeds verder richting Moskou opschuift en voor de gein, aan de grens met Rusland, militaire en raketbases heeft gebouwd…….

Nee, het D666 ‘intellect’ Pechtold is ervan overtuigd, dat Rusland de EU uit elkaar wil spelen….. Hoe dan hoor ik u zichzelf vertwijfeld afvragen, terwijl u een flinke hap van uw pink neemt, welnu: Dat doet Putin in Syrië, door zijn optreden blijven de vluchtelingenstromen opgang komen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het Syrische reguliere leger heeft met behulp van de Russische luchtmacht een fiks aantal terreurgroepen het leven zo moeilijk gemaakt, dat ze werkelijk geen uitweg meer hebben…… In de door dit leger bevrijde steden, waar de zogenaamde ‘gematigde oppositie’* vreselijke terreur uitoefende op de bevolking en deze belette de stad te ontvluchten, is de bevolking dolblij dat ze van het psychopathische geteisem af zijn, waarbij alle geloven en diverse gezindten van die geloven, hand in hand staan om het reguliere Syrische leger te begroeten…… 



De VS heeft zogenaamd een jaar lang IS gebombardeerd, zowel in Syria als Irak, maar bereikte daar minder mee, dan de Russen in één maand tijd voor elkaar kregen…… Dit is bekend bij Pechtold, maar hij liegt u liever voor dat de Russen alleen de ‘gematigde oppositie’ bombardeert en Assad in het zadel wil houden….. Leugens die geheel in het belang zijn van de VS (en de NAVO, waar de VS de absolute leiding heeft) en het militair-industrieel complex…… Dit is niet in het belang van de Syrische bevolking, of zelfs de bevolking van Nederland, immers beiden hebben geen belang bij een aanhoudende oorlog in Syrië, niemand trouwens, ja behalve dan de voornoemde drie agressieve terreurorganisaties (zo kan je de VS intussen wel noemen), het eerder genoemde militair-industrieel complex, plus de VS hielen likkende lobbypolitici als Pechtold, VVD oplichter Rutte, PvdA schoft en leugenaar Samsom en de inhumane CDA hufter en volksverlakker van Aersma Buma……

Overigens heeft Pechtold zijn houding t.a.v. de corrupte neonazi-leider van de Oekraïense junta, Porosjenko, bijgesteld….. Volgens de D666 oplichter is het associatieverdrag ook belangrijk in de strijd tegen de verregaande corruptie in Oekraïne. Eerder stelde Pechtold, dat Porosjenko het antwoord was op die corruptie…… Als excuus hoeft Pechtold niet aan te komen, met de corruptie op lager niveau, immers corruptie op lager niveau kan alleen bestaan, als het hele politieke bestuur corrupt is, van landelijk- tot en met lokaal niveau……

Pechtold kwam nog met de allang doorgeprikte leugen, dat de sluipschutters, die tijdens de protesten in Kiev op het Maidanplein slachtoffers maakten, uit Rusland en Oost-Oekraïne kwamen…… Terwijl deze figuren na onderzoek werden toegeschreven aan de ‘gematigde neonazi-oppositie en andere terreurgroepen…….’ Terreurgroepen die werden bewapend en betaald door de VS, dat al een paar jaar voor de protesten grote sommen geld in Oekraïne stak, om zo een opstand, met een daaropvolgende staatsgreep te bewerkstelligen. De VS had daar maar liefst 4 miljard (!!) dollar voor over……..

Daarover gesproken: opvallend dat Pechtold met geen woord repte over de gifgasaanval van Assad op zijn burgers, iets dat hij eerder wel deed. Deze leugen is al zover onderuit gehaald, dat deze mislukte koekenbakker haar niet meer durft uit te spreken……….



* De strijdgroepen van de ‘gematigde oppositie’, hebben zonder uitzondering een vertegenwoordiger in Riyad, waar de reli-fascistische Saoedische dictatuur de coördinatie heeft over geld, training, wapens, medische behandeling en medicijnen voor die terreurgroepen…….

Zie wat betreft D66 ook: ‘Jan Terlouw stelt dat Nederland verschrikkelijk rechts is geworden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.