Hoorde gistermiddag de hoop Scheffer hééééél interessant ouwehoeren over de ‘vluchtelingen crisis’ in de EU. De enorme volksverlakker durfde te spreken over xenofobie aan de randen van Europa……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De klaplul voegde daaraan toe, dat dit ook geldt voor partijen als de PVV en het daarmee bepaald niet beperkt blijft tot de randen van Europa……..
Laat de Hoop Scheffer, wat betreft xenofobie maar eens kijken naar z’n eigen CDA en de EU variant, waar het CDA deel van uitmaakt, de EVP. Die EU variant zit vol met Oost-Europese partijen als Fidesz…… Daarover gesproken: zowaar deze knollenverkoper was er voor die partij onmiddellijk uit de EVP te zetten, wel 4 jaar te laat, ‘maar goed…’
Dan het CDA: figuren als Omtzigt, Leenaers en de Lange, zagen het zelfs wel zitten, om boten voor de Noordkust van Afrika tegen te houden en daar overal en nergens kampen neer te zetten, waar vluchtelingen geconcentreerd kunnen worden opgevangen…….. Voor dat laatste maakte van Haersma Buma deze week ook een pleidooi…….* Alsof Libanon bijvoorbeeld niet al meer dan 2 miljoen vluchtelingen op het grondgebied heeft en dat in een straatarm land met bijna 4,5 miljoen inwoners…… Het westen heeft beloofd o.a. dit land financieel te helpen, maar daar is tot op de dag van vandaag weinig, of niets van terechtgekomen. Sterker nog als daar geen westerse, niet gouvernementele hulporganisaties werkzaam waren geweest, was de ramp niet te overzien geweest. Hoewel? Veel vluchtelingen die verdronken en verdrinken in de Middellandse Zee, ontvluchtten eerder de kleine kampen in Libanon, en de grote kampen in Turkije en Jordanie, dat deden/doen ze bepaald niet omdat het daar zo fijn was/is!!!
De Hoop Scheffer, mocht van de VS een paar jaar lang secretaris-generaal spelen van de NAVO, omdat hij en Balkenende de illegale oorlog tegen Irak steunden, eerst politiek en later zelfs militair…… Een oorlog die IS (= ISIS) groot maakte en aan meer dan één miljoen Irakezen het leven kostte…… Met andere woorden: de grote oorzaak (waar ook van Aersma Buma graag over spreekt*, maar met heel andere uitkomst, ‘uiteraard’) dat het zo uit de hand kon lopen in Syrië, is de grote destabilisatie die het westen in de regio heeft bewerkstelligd, o.a. met die illegale oorlog tegen Irak en de bewapening door o.a. het westen van ‘opstandelingen’ in Syrië…… De Hoop Scheffer was overigens tegen het bewapenen van de ‘opstandelingen’ in Syrië en dat viel me 100% mee!! De Hoop Scheffer zei over het belachelijke plan van van Aersma Buma, dat hij daar wel begrip voor had, ‘hij probeert tenminste wat….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overigens zijn een aantal groepen van die ‘opstandelingen’, met de door het westen geleverde wapens, opgegaan in Al Qaida, dan wel IS…….
Trouwens het begrip ‘safe havens’ , dat van Aersma Buma zo interessant gebruikte, vond de Hoop Scheffer wel erg mooi, dus noemde hij dat een keer of vier achter alkaar. De Hoop Scheffer is voor ‘safe havens’ in Libanon en Turkije……….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zie wat dit bertreft, mijn eerdere bericht over van Aersma Buma, via de link hieronder
Voor meer berichten over/met vluchtelingen, Middellandse Zee, Syrië, Irak, ISIS, Al Qaida, terreur, de Hoop Scheffer, Haersma Buma, de Lange en/of Leenaers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Nog een terzijde: toch ‘leuk’ dat wij Turkije hebben beschermd met patriot raketten, tegen aanvallen van Assad, terwijl dat land wapens leverde aan IS in Syrië…..
Op deze plek heb ik tijdens de oorlog die tegen het Libië van Khadaffi werd gevoerd, regelmatig bericht over de smerige machinaties van het westen in Libië. Hieronder vindt u een artikel van dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. In dit artikel van James en Joanne Moriarty, die Libië doorkruisten, staan zaken vermeld, die m.n haren te berge deden rijzen (hoewel, als je met de VS, de feitelijke baas van de NAVO, te maken hebt, hoef je werkelijk nergens meer van op te kijken…….). Het onderstaande artikel bewijst andermaal, dat de NAVO allesbehalve heeft liggen slapen, zoals onze politici u bijna dagelijks voorliegen, maar dat dit ondemocratische, ongecontroleerde militaire orgaan, een uiterst agressieve, smerige en levensgevaarlijke politiek voert, niet alleen in Libië, maar bijvoorbeeld ook in Oost-Europa………..
The Moriartys present three powerful motivating factors for the
destruction of Libya by Western powers and their internationalist
financiers:
thwarting Gaddafi’s plan to establish a gold-backed currency,
to ultimately serve as a pan-African currency and thereby economically
unite African nations and free them from Western imperialism;
the US desire to establish AFRICOM (military control of Africa to ward off Chinese investment)
an alleged $7 trillion lawsuit, on behalf of all participating African countries,
at Gaddafi’s instigation, to sue for damages incurred from broken
treaties with European countries during their “colonial era”.
So far from “freeing the Libyan people from a dictator”, the NATO
bombardment of Libya in 2011 was about the maintenance of US and EU
domination over Africa.
But what really comes across in this riveting interview with the Moriartys is the utter recklessness displayed in Libya (and elsewhere, for that matter) by both NATO and the ‘rebel’ forces, as well as the relish with which they demonstrably enjoyed tearing the entire country apart. These
demented animals have access to unparalleled hi-tech weaponry and
vehicles, enabling them to ‘achieve feats of destruction’ that before
only ‘the gods’ could perform. Their
handiwork is psychopathy writ large, the nihilistic culmination of
Western civilization, and the glorious – for them – embrace of the
destructive principle.
Among the things we discussed in the interview
were the back-story to how two Texan businesspeople came to be in
Libya; what Libya – and Gaddafi – was really like pre-2011; the real
ideological motivations for the ‘humanitarian intervention’ – listed
above; the atrocities and war crimes witnessed by the Moriartys as they
traveled throughout the country as international observers on behalf of a
fact-finding commission launched by an international youth
organization; their incredible escape from terrorist capture; and the
persecution they are today being subjected to by the US government.
Gaddafi was so loved across the continent that African tribal leaders made him ‘King of Africa’
One
of the most important points to understand about Libya in 2011 is that
Gaddafi was no longer the country’s formal political leader. Since 2006
he was essentially Libya’s spiritual leader, a symbol, although he did
continue to represent the people’s interests on the international stage. The country’s form of government – the Libyan Arab Jamahiriya –
was nominally socialist, in the sense that wealth was fairly
distributed, but it was way more than that. Gaddafi had created, or was
the inspiration for, the closest you will ever get to ‘utopia’ on Earth.
Libya wasn’t just democratic (in the positive sense of the word); it
was humane in a way not seen in the West in a long, long time.
That imaginary world you may have dreamed of, where there’s no
debt, no insurance companies, no banks (certainly no Central Bank), and
where everyone’s needs are taken care of… well, that was Libya pre-2011. Disputes were largely settled between people without state intervention.
Libya’s modest military was equipped with Soviet weapons from the
1980s, and was therefore an easy target for overwhelming NATO firepower.
Since the Lockerbie and Berlin disco bombings, for which he was framed by the CIA and friends
– Gaddafi was a pariah in ‘the international community’. After the 9/11
attacks, he sought to bury the hatchet with the West and committed
Libya to Bush’s War On Terror, providing rich intel on radicals in his
country and making deals that would lift the decades-long embargo on
Libya, not least, claim the Moriartys, via massive bribes to Western
leaders like former French President Nicholas Sarkozy and Barack Obama
(via one of his uncles). Sarkozy was investigated by police for accepting 50 million euros for his 2007 presidential election campaign from Gaddafi.
Western political psychopaths repaid Gaddafi with an extreme form of
‘regime change’ that saw Gaddafi almost literally torn apart by
NATO-backed blood-thirsty “rebels”.
The Moriartys describe how NATO forces bombed the country’s archival buildings, in an apparent effort to eliminate all traces of Libyan history. They
blew up homes, streets, food stores, schools, hospitals, basic
infrastructure like water supplies, wheat fields and date-palm groves.
They ‘opened up’ the country for what it is today a truly “failed
state” with daily violence and not one but two competing governments.
Libya has some of the best preserved Roman ruins in all the
Mediterranean. I don’t know if NATO bombed those too, but based on what’s happening in Syria, it’s only a matter of time before those are destroyed too.
‘I came, I saw, I laughed my a** off!’
The ‘Libyan rebels’ (today operating as ISIS in Syria and Iraq) that Western citizens cheered were invariably completely off their heads on drugs.
The Moriartys told us how they heard the screams of Libyan soldiers
being dragged into their hotel in Tripoli, then taken upstairs to be
tortured to death. Mosques were turned into torture centers by the
‘Islamist’ rebels, where thousands of people were raped, cut into
pieces, limb-by-limb, and force-fed to the still-living.
The death toll from NATO’s bombardment and its roving death
squads is, based on figures compiled and passed to the Moriartys by
tribal leaders, at least600,000 dead.
The population of Libya was 6 million at the time. The Moriartys say
40,000 of those were tortured to death. Based on meetings with tribal
leaders, they reported to the fact-finding commission that 100,000 people were killed by NATO bombing in the first month. They claim that NATO dropped more bombs on Libya from March-October 2011 than were dropped in the entire world during World War Two. The total figure they have for the number of ‘rebels’ is far higher than anything reported anywhere else: 250,000terrorists poured into the country from all over the Middle East and beyond.
It’s clear that the terrorists particularly targeted black Africans,
with the Moriartys describing the slaughter as a ‘black genocide’. There
are at least 128 mass graves in the country. Another two million people
are displaced, barely surviving in refugee camps on the Tunisian and
Egyptian borders.
A quarter of a million terrorists… this gives you an idea of the scale of
these US-led proxy wars. No wonder the combined might of the Syrian,
Iranian, Iraqi and Hezbollah forces struggles against ‘ISIS’ in the
Syrian desert – they are up against so many foot-soildiers of empire.
Libya was completely obliterated
The Western powers embargoed Libya of food, water, medical supplies – just like Yemen is undergoing now.
Thousands of armed pick-ups rolled off cargo ships at ports, unloading
humvees, SUVs, and pickups loaded for bear with heavy artillery and
mercenaries. The Moriartys describe attack helicopters arriving in
Tripoli from aircraft carriers and firing indiscriminately at anything
and everything. 1,300 people, mostly civilians, were killed on the very
first day of the establishment of NATOs so-called ‘no-fly zone’.
Six days into the coup-d’état-disguised-as-a-‘revolution’, the new
regime, the Western-imposed ‘National Transitional Council of Libya’, opened Libya’s first ever central bank. For Libya to be ‘welcomed back into the international community’, all its cash, precious metals, and other assets – at home and abroad – were signed over to the new privately-owned, foreign-controlled Central Bank of Libya. The Moriartys say they also agreed to the construction of a permanent Israeli military base in Libya, and that they have documents to prove it.
Today they plant the flag in new territory for us, tomorrow they hate us for our freedoms
If
you were a journalist in Libya during this time you were relatively
safe; not because these animals respected journalists as neutral
observers, but because the journalists were on their side. The Moriartys have evidence of embedded
journalists, not least from Qatar-owned Al Jazeera, whose staff were
among the terrorists from day one, personally calling in airstrikes and
working side-by-side with the terrorists.
The Moriartys know what happened in the Benghazi ‘consulate’ attack on September 11th, 2012. They had foreknowledge of an attack,
but no one in Washington, D.C. was interested in what they were hearing
on the ground. Afterwards, locals told them where the attackers could
be found. Still no interest from Washington; the US State Department’s announcement at the time of a “$10 million reward for information leading to the capture of Stevens’ killers”
was pure theater. The Moriartys described to us in detail, based on
accounts from eyewitnesses with whom they spoke, the scene at the
residence that night. Among other things, Stevens appears to have been
killed before the attack started.
As to why Ambassador Chris Stevens was sacrificed, they suspect it’s because he “knew too much“. Stevens was overseeing – or was at least deeply involved in – shipments
of weapons and terrorists through the Benghazi residence, which was
actually a CIA safe-house, to Syria to fuel the US government’s proxy
war against Assad that begun in earnest earlier in 2012. The Moriartys suggest that Stevens may have been trying to recall delivery of 20,000 ‘MANPAD’ portable surface-to-air missile launchers to the terrorists.
A terrorist in Libya posing with one of the MANPADS American Ambassador Chris Stevens gave him
When
the Moriartys became trapped inside Libya, the US government basically
told them to ‘pound dirt’. Escape only became possible when the Russian
ambassador directed them towards a rescue ship sent by the Maltese
government. They tried in vain to locate the ship, but it never docked
because the situation was so dangerous. And then, back at their hotel in
Tripoli, they were cornered by some of the ‘rebels’, who told them
their names were “on our list.” Having learned at this point that these maniacs were being paid handsomely for each person they killed, with bonus payments if they cut up and burned the bodies,
the Moriartys thought their goose was cooked. They watched as Western
TV crews recorded interviews with foreign nationals, which they later
realized was being allowed only because these people’s
statements were subsequently used in Western media reports as evidence
of ‘atrocities committed by the Gaddafi regime’.
The Moriartys’ eventual miraculous escape from that NATO-created
hell-hole came when they paid $16,000 to the ‘rebels’, one of whom took
pity on them and led them to safety. As someone from the US Defense
Intelligence Agency later told them, “Y’all need to be written up in the Guinness Book of Records because no one has ever escaped al Qaeda alive.”
Please note, the Moriartys are ordinary businesspeople. They had no
anti-Western or ‘liberal’ ax to grind in going to Libya. They were there
on the basis of good old-fashioned American capitalism.
Finally making it back to the US, via Tunisia and Rome, the Moriartys
were ‘debriefed on arrival’, and spent the next year speaking with
various intel agencies. US officials wanted their story, and the
evidence they had gathered for the fact-finding commission, but the
Moriartys realized that their information was being used to assist rather than thwart the terrorists in Libya. After being told explicitly to “shut up, or else“,
they went public with their information. More death threats ensued and
they narrowly escaped an attempt to frame them for possession of drugs.
They are regularly harassed by government agents and are blacklisted
from restarting their oil-cleaning business or gaining employment. The
Moriartys are living hand-to-mouth thanks to donations and sales of
their DVD, ‘Escape from Al Qaeda‘, which I strongly encourage you to purchase.
French ‘philosopher’ Bernard Henri-Levy, posing with two jihadists
The
DVD includes a presentation/talk given by the Moriartys, an interview
they gave in Libya, an interview with US Rep. Dennis Kucinich on US
intervention in Libya, and never-before-seen footage of the destruction
wrought by Western military in Libya, US Special Forces operating there,
and the two-million-strong rallies held by ordinary Libyans, at the height of NATO’s blitzkrieg, in support of Gaddafi and their government.
The DVD also includes a documentary produced by the fact-finding
commission on the basis of the Moriartys’ reports. I should warn you
that the DVD contains some extremely graphic footage
(the ‘rebels’ laughing as they behead people, and forcing captured
Libyan soldiers – hands bound and down on their knees – to eat parts of
their dead comrades), but you should force yourself to watch that
anyway, at least once, while keeping in mind: ‘This is the outer expression of the inner nature of the people who run my government.’
When speaking with people as they travelled the country collecting data,
the Moriartys tried to impress on them the urgent need to counter the
lies in the Western media about what was happening there, to which the
Libyans responded, “The truth and our fate will save us.” In
their naivety, they believed – in the terror of the moment anyway – that
being good, decent people was enough. But I think the only thing that
might have prevented this is if enough of us in the West had known the
truth about our psychopathic leaders and what they do.
And so, here’s the interview. Please listen, then share…
Voor meer berichten over/met NAVO, opstand arabische landen, Libië, Khadaffi, onafhankelijke journalistiek en/of VS, klik op het desbetreffnede label, onder dit bericht.
Helga Salemon, een Rusland ‘deskundige’ van vertaal en onderzoeksbureau ‘Most’, hoorde ik gistermiddag weer eens tekeer gaan tegen de Russen, n.a.v. de annexatie van De Krim, door dat land. Veel verhalen van hoe slecht e.e.a. eigenlijk ‘wel niet’ was en dat de Russen constant worden voorgelogen met filmpjes, die het gelijk van Rusland moeten aantonen, waar ‘ze’ (en daar maakte ze zich helemaal druk om) zelfs muziek onder hebben gezet…….. ha! ha! ha! ha! ha! Salemon moet godverdomme wel stekeblind en doof zijn, als ze de laatste meer dan 1,5 jaar iets anders heeft gehoord en gezien op de Nederlandse radio en tv, aangaande anti-Russische propaganda…….. Jééééézus! Zelfs ‘Geen Stijl’ ergerde zich al eens aan anti Russische propaganda van de NOS…… Neem verder de hele poppenkast rond de vreselijke ramp met vlucht MH17, je nabestaande zal maar pacifist zijn geweest en dan meemaken dat deze na diens dood, met militaire eer werd onthaald in Nederland……….
Benieuwd of die poppenkast was opgediend, als van meet af aan bekend was gemaakt, dat de neonazi kliek van Porosjenko verantwoordelijk was voor het neerhalen van die rampvlucht….. Immers vanaf dat MH17 neerkwam, werd de schuld door de reguliere Nederlandse media en politiek in Russische schoenen geschoven…… De Onderzoekscommissie zette en zet alles op alles, om de Russen als verantwoordelijk aan te tonen…… Er wordt van alles achtergehouden, dossiers verdwijnen, terwijl er intussen meer dan voldoende bewijs ligt, om de neonazi junta van de corrupte boef Porosjenko als uiteindelijk verantwoordelijke aan te wijzen….
Trouwens ook goed van Salemon, dat ‘ze al in de 90er jaren bezwaar aantekende tegen de agressieve uitbreiding van de NAVO richting Rusland’, dit tegen de gemaakte afspraken met Gorbatsjov in…… Nu staat de NAVO in een aantal landen aan de grens van Rusland. De annexatie van De Krim, was dan ook volledig te voorzien, sterker je kan zonder meer van NAVO opzet kunnen spreken. De NAVO heeft het er doelbewust op aan laten komen, opzet geslaagd: het militair-industrieel complex draait beter, dan ooit te voren!! Terwijl de armoede na jaren te zijn gedaald, de laatste jaren steeds harder stijgt, wereldwijd!!!! De schreeuw om meer geld voor defensie is dagelijks, soms zelfs meermaals, te horen in de reguliere media, alles gebaseerd op de ‘agressieve politiek’ van Rusland, terwijl de NAVO landen in totaal 7 keer meer uitgeven aan defensie, dan Rusland en China samen!!! Als je de propaganda hier moet geloven heeft de NAVO lopen slapen en staat Rusland voor de grens bij Denekamp……..
Om nog maar te zwijgen over de door de VS opgezette opstand en staatsgreep tegen het democratisch gekozen Oekraïense bewind van Janoekovytsj, bekostigd met 4 miljard dollar, plus hand en spandiensten (van o.a. de CIA)……………
Voor meer berichten over/met leugenaar Salemon, Oekraïne, Janoekovytsj, Porosjenko, NAVO, De Krim, militair-industrieel complex, Rusland en/of propaganda, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over de vreselijke ramp met vlucht MH17, klik op het label vliegramp en MH17.
Rob de Wijk was afgelopen zaterdagmiddag bij WNL (één van de twee ‘publieke’ Telegraaf omroepen) de gast, die zogenaamd het antwoordapparaat van Rutte insprak, een vast onderdeel in dat Radio1 programma. De ‘defensie deskundige oplichter’ de Wijk pleitte er bij Rutte voor, de belastingmeevaller in z’n geheel in defensie te steken (maakt ‘t uit dat meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven en de voedselbanken de vraag niet aankunnen).
De bezuinigingen van de laatste 10 jaar tasten de geloofwaardigheid en veiligheid van Nederland aan, zo lulde deze grootlobbyist van het militair-industrieel complex……. De veiligheid…. ha! ha! ha! ha! Ja, beste lezer u wist het nog niet, maar de Russische vloot licht voor de kust van Den Helder en als er niet snel geld naar defensie gaat, komen ze aan land…… ha! ha! ha! ha! ha! De NAVO landen en MNNA’s* geven bij elkaar 7 keer meer uit aan defensie, dan Rusland en China samen!!
Uiteraard moest de Wijk nog even naar Rusland wijzen, dat een groot gevaar is voor onze veiligheid……. ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu een partij is, die uiterst agressief heeft gehandeld, gevaarlijk is en ervoor heeft gezorgd, dat Rusland overging tot de bezetting van De Krim, is dat de NAVO (wel), de NAVO o.l.v. de VS (de feitelijke leider). De VS heeft de opstand en staatsgreep in Oekraïne, tegen het democratisch gekozen regime van Janoekovytsj, geregisseerd, voorzien ‘van hand en spandiensten’ en betaald met 4 miljard dollar (!!!)…….. De NAVO, met de VS achter het stuur, verrichtte voorwerk, door volkomen tegen de afspraken in (afspraken gemaakt met Gorbatsjov), steeds verder uit te breiden in Oost-Europa, richting grens met Rusland. In feite staat de NAVO nu voor bijna alle grenzen in het Noord-, Midden- en Zuidwesten van Rusland……… Volgens de Wijk hebben wij zitten slapen…… ha! ha! ha! ha! ha! Als slapen hetzelfde is als agressief je klauwen uitslaan, zou het kunnen kloppen……
Godverdomme wat een smerige leugenaar en oorlogshitser, die de Wijk!!!!
* MNNA’s zijn niet leden van de NAVO, maar wel NAVO bondgenoten, te weten: Australië, Israël (!!), Egypte (!!), Japan (!!) en Zuid-Korea.
Voor meer berichten over/met Rob de Wijk, militair-industrieel complex, defensie, bezuinigingen op defensie, NAVO, de Krim en/of Oekraïne, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag Lucia van Geuns van TNO, die kwam vertellen over het boren naar olie in het poolgebied. Het viel me mee, van Geuns zei dat het behoorlijk discutabel is, of er werkelijk een kwart van de huidige olievoorraden zou liggen, zoals wordt aangenomen. Ondanks dat er grote risico’s voor het kwetsbare ecosysteem zijn verbonden aan het boren in Arctisch gebied, zou je luisterend naar van Geuns kunnen zeggen, dat de tegenstand aangaande boren in het Arctisch gebied, overdreven is….. Niets over de eerste poging van Shell, een paar jaar geleden, die al bijna op een ramp uitdraaide….. Iemand van TNO zou toch in een paar zinnen aan de luisteraars moeten kunnen uitleggen, welke enorme schade het kwetsbare ecosysteem daar kan oplopen, als het mis gaat…… (en daar is het wachten op….)
De Russen hebben dan weliswaar een put in het Arctisch gebied, waar olie wordt gewonnen (volgens mij zijn dat er meer, ‘maar goed…’), maar door de boycot kunnen westerse bedrijven de Russen niet bijstaan, aldus van Geuns….. Volgens mij valt de oliewinning niet onder die boycot en werkt Shell ook nog steeds samen met Gazprom in het Russisch poolgebied, de olie wordt alvast wel verwerkt in Rotterdamse raffinaderijen, van o.a. Shell…….. Van Geuns beluisterend, kan je niet anders concluderen, dan dat westerse oliemaatschappijen heel goed olie kunnen winnen in het poolgebied, maar zou het juist met de Russische winning fout kunnen gaan. Zo vertelde ze dat het maar goed is dat de Russen dit soort operaties niet zelfstandig aan kunnen, daar ‘we’ door de hulp van westerse oliemaatschappijen, meteen controle hebben, op wat daar in het poolgebied gebeurt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse oliemaatschappijen als Shell en Total te vertrouwen zijn…… Die van Geuns komt ook al uit het neoliberale land van ooit (dat jammer genoeg steeds meer gestalte krijgt in onze huidige maatschappij, met het schofterige, inhumane neoliberale beleid van afbraakkabinet Rutte 2……)……
Deze TNO truttekut begon nog even over De Krim als het bewijs voor de totale onbetrouwbaarheid van de Russen. Zij zou toch godverdomme moeten weten, dat uit militair oogpunt gezien, de Russen geen keus hadden, immers hun belangrijkste ijsvrije haven ligt nu juist op De Krim!! Dat de NAVO dacht dit zo maar in te kunnen pikken, nadat de VS in Oekraïne een opstand en een staatsgreep op poten hadden gezet (kosten 4 miljard dollar!!!), wil niet zeggen dat dit niet te voorzien was geweest. Bovendien werd die opstand en coup voorafgegaan door een steeds verder opkruipen richting Moskou van de NAVO, tegen de afspraken van die NAVO met Gorbatsjov…….. In het westen doen de pers en de politici het voorkomen, dat het westen in slaap was gevallen en verrast werd door de horden van Putin, terwijl het omgekeerde gebeurde: de NAVO is al meer dan 20 jaar bezig met een agressieve expansiedrift!!! Over onbetrouwbaar gesproken……..
Maar weer een ‘mooi’ anti-Russisch praatje, jezus christus!!
Voor meer berichten met/over Lucia van Geuns, TNO, Shell, Arctisch gebied, oliewinning, gaswinning, Gazprom, Greenpeace en/of Arctic Sunrise, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over De Krim, Oekraïne, NAVO, Rusland en/of oorlog, klik op het desbetreffende bericht.
Gisteren werd de uiterst rechtse Duda van de partij ‘Recht en Rechtvaardigheid’ (PiS) ‘ingewijd’ als president van Polen. ‘Ter ere’ van deze ‘heugelijke gelegenheid’ kreeg de Nederlandse ambassadeur in Polen, Paul Bekkers, op Radio1 de gelegenheid hem wat veren in de vieze reet te steken……..
Dat Duda van een uiterst rechtse partij is, wil niet zeggen dat hij dat ook is, aldus Bekkers…… ha! ha! ha! ha! Uiteraard gevolgd door het enorme cliché dat Duda een president wil zijn voor alle Polen, ja behalve voor: de homo’s, Polen van Joodse komaf, of de Roma en Sinti, om nog maar te zwijgen over Polen van Russische origine…. Trouwens, zelfs de Poolse vrouwenemancipatie staat nog in de kinderschoenen, het woord alleen al is bijna een vloek binnen de PiS…….
Nee, Duda is een president van alle Polen en trekt meer naar het midden, aldus Bekkers, hoewel hij natuurlijk wel de PiS-doctrine volgt, zo voegde deze drollenpoetser toe…… ha! ha! ha! ha! ha! Maar het kan wel sterker worden (het rechtse karakter van Duda en PiS), zo stelde Bekkers: als de partij van Duda bij de komende verkiezingen de overhand krijgt, zal het land een ruk naar rechts maken…… ha! ha! ha! Hier werd bedoeld: een nog verdere ruk naar rechts, iets dat al bijna onmogelijk is…… Overigens heb je in Polen niet veel keus: uiterst rechts, of extreem rechts…….
Duda is uiteraard een gedroomde president voor de NAVO en een groot deel van de EU politici, die aan de hand van het VS terreurregime meelopen, zo is Duda voor een goede relatie met het westen, de VS, de NAVO en de buurlanden, aldus Bekkers…… ha! ha! ha! ha! Behalve met Rusland dan natuurlijk (wat Bekkers in deze zin niet noemde), want over dat bewind had Bekkers in zijn verdere verhaal, zo te horen ‘weinig goeds’ te zeggen ….
Bekkers stelde verder dat de de EU (hij zei Europa) heel populair is bij de Polen, de EU staat voor welvaart, vrede en middelen voor de infrastructuur…. ha! ha! ha! ha! Ja heel populair, vooral omdat Polen momenteel veel meer ontvangt uit de EU dan het moet betalen!! Er nog nog een verslaggever te horen in dit onderdeel: Michiel Driebergen, hij zette zo waar aardig wat vraagtekens bij e.e.a., zoals over de ‘populariteit van de EU’, die is volgens hem behoorlijk mager, niet alleen in Polen, maar o.a. ook in Oekraïne, waar hij correspondent is…….
U begrijpt natuurlijk wel, dat Bekkers weinig begrip heeft voor critici van het Poolse regime. Te vrezen is, als dit land afglijdt naar een rechtse dictatuur, dat Bekkers in zijn ambtsbericht (klik op het label ‘ambtsberichten Buitenlandse Zaken‘, onder dit bericht) aan Buitenlandse Zaken, Polen als een veilig land zal afschilderen, waar vluchtelingen niets te vrezen hebben……..
Voor meer berichten over Polen, klik op dat label, onder dit bericht. Voor nog een bericht over Michiel Driebergen, waar hij zwaar onderuit ging, wat betreft de strijd in Oost-Oekraïne, klik op het label met zijn naam, klik wat dat betreft ook op het label Oekraïne.
Las afgelopen maandag op het blog van Stan van Houcke, dat Obama zijn luchtmacht toestemming heeft gegeven, om iedereen te bombarderen, die het waagt, de door de VS opgeleide opstandelingen (in eerste instantie voor de strijd tegen Assad) aan te vallen….. Vergeet niet dat een paar van die opstandelingen (lees terreurgroepen), zich intussen hebben aangesloten bij IS (= ISIS)…….. Met andere woorden, de VS mengt zich nog dieper in de chaos, die het in feite in Syrië heeft veroorzaakt* en vergroot daarmee de chaos, waarschijnlijk zijn er nog te weinig Syrische vluchtelingen in en buiten dat land……… Een en ander zal betekenen, dat wanneer bijvoorbeeld de troepen van Assad worden aangevallen, ook al vechten ze tegen IS, door groepen die de VS heeft opgeleid en die troepen van Assad schieten terug, ze door de VS zullen worden gebombardeerd. De VS heeft intussen al troepen van Al Qaida gebombardeerd, die door hen opgeleide troepen aanvielen.
Het is als met de ‘draai’ van Turkije, die eerst IS bevoorraadde met wapens en dat olie afnam van die psychopathische moordenaars, maar niets deed tegen aanvallen van IS op Koerdische doelen in de grensstreek met Syrië (en dus ook op Turks grondgebied)……. Nu bombardeert Turkije wel IS doelen, ook al stellen die bombardementen niets voor vergeleken met de bombardementen die Turkije tegelijkertijd tegen de Koerden heeft ingezet en waar intussen vele burgerslachtoffers zijn gevallen….. Of neem Jemen, waar de Houthi’s worden gebombardeerd door Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko. Die bombardementen worden gesteund door het westen, met de VS voorop, terwijl diezelfde Houthi’s (ook al succesvol) vechten tegen IS en Al Qaida, terreurgroepen die door de vorige Jemenitische regering werden toegelaten tot Jemen. Dat laatste was evenmin reden voor de VS (en de EU) om aan de bel te trekken bij de Jemenitische regering of Saoedi-Arabië…… Ach wat wil je, vorig jaar heeft de VS in Irak minstens twee keer zelf wapens geleverd aan IS…….. Uiteraard is het wat deze zaken betreft doodstil bij zijne PvdA hufterigheid Koenders en zijn collega minister, VVD psychopaat en groot-lobbyist van het militair-industrieel complex Hennis-Plasschaert…..
Met deze nieuwe houding van de VS in de strijd tegen IS, zorgt de VS er niet alleen voor dat de chaos verder zal toenemen in het Midden-Oosten en Syrië in het bijzonder, maar dat de strijd tegen IS nog minder succes zal hebben. Misschien wel veel belangrijker, zeggen Obama en zijn legertop in feite, dat ze achter de Turkse beslissing staan, om Koerden te bombarderen, dat is de fractie die echt successen boekt tegen IS……… Daaruit zou je kunnen concluderen, dat de VS en Turkije (en de hele NAVO) IS helemaal niet willen verslaan……… Immers met een voortdurende strijd is er één grote winnaar: het militair-industriële complex!!!
* Door de illegale oorlog die de VS (met Nederlandse politieke en militaire steun) tegen Irak begon in 2003 en de steun van
de VS voor terreurgroepen in Syrië, groepen waarvan er nu een paar opereren onder de IS vlag…..
Voor deze zaak mogen wij belasting betalen, is ‘t godverdomme niet om te janken???!!!!
Voor meer berichten over Syrië, Irak, Jemen, Turkije, NAVO (na de VS, zo ongeveer de grootste terreurgroep ter wereld) ISIS, Al Qaida en/of Houthi, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
De enorme oliebol, die zich journalist durft te noemen en die godbetert met al z’n vooroordelen het VPRO journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, Max Van Weezel, liet gistermorgen in het onvolprezen domme Mediaforum (Radio1) weten, dat hij de Tros Nieuwsshow een geweldig programma vindt, waar hij wekelijks naar luistert…… Van Weezel stelde dat het programma functioneert via een enerverende en unieke formule……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volgens van Weezel was het ook het eerste programma met een duo-presentatie, ‘die alles wat losser maakt…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, heel uniek, enerverend en los, die onderhuidse ruzies tussen de presentatoren Mieke van der Weij en Peter de Bie, die ze praktisch in geen uitzending weten te verbergen…… Dat het programma geen verandering heeft ondergaan, vindt van Weezel ook een pre…
De Tros Nieuwsshow is een braaf van ‘Gewest tot Gewest’ programma, dat buiten die meestal nietszeggende weetjes, de neoliberale politiek voornamelijk diensten bewijst….. Een programma waar de NAVO doctrine bijna wekelijks wordt uitgedragen, dus veel leugens en volksverlakkerij, om niet te zeggen ronduit propaganda, gericht op de niet kritische luisteraar…. Ja, logisch, als deze propaganda op de kritische luisteraar was gericht, zou deze geen succes hebben! Kortom een programma waar de journalistieke onafhankelijkheid meestal ver te zoeken is!
Ghislaine Plag, een van de presentatoren, wist nog te melden, dat het Radio1 Journaal ook een goed beluisterd programma is (net als de Tros Nieuwsshow)…….. ha! ha! ha! ha! Ja, vandaar dat men Frederique de Jong en Marcel van Oosten (de presentatoren in de ochtend) op straat schopt en matennaaier Jurgen van den Berg op hun plaats laat terugkomen…… Daarover later meer.
Voor meer berichten met van Weezel, Peter de Bie, van der Weij, Plag, Jurgen van den Berg, Tros, en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Marije Broekhuizen (kon haar naam niet terugvinden op het internet, neem aan dat je haar naam op deze manier schrijft) van Unicef was gistermorgen te gast bij BNR’s neoliberale slijmkwijl van Liempt* (voor 10.30 en vanaf 10.35 u.). Zij stelde dat alle partijen moeten stoppen met vechten in Jemen, dit om de invoer van zaken als medicijnen, brandstof veilig te stellen en aanvoer van water mogelijk te maken (dat laatste kan vanuit het eigen land). Broekhuizen wil geen oordeel geven over de strijd in Jemen, maar met deze uitspraak doet ze wel net, of de Houthi’s de aanvoer van medicijnen en brandstof frustreren, wat niet zo is. De Houthi’s hebben zelfs om medicijnen gevraagd en kregen van Iran al een paar zendingen, overigens zonder wapens, zoals de brave reguliere pers hier durft te liegen. Dat had de VS trouwens niet eens toegestaan! Daarover gesproken: het westen, met de VS voorop steunen de bombardementen van Saoedi-Arabië (en haar bondgenoten) op de Houthi ‘rebellen’, hoewel ze (inclusief Nederland) in feite zeggen tegen IS en Al Qaida te strijden……
Broekhuizen is zo onafhankelijk, dat ze de namen IS (= ISIS) en Al Qaida niet noemde, terwijl dat m.n. de partijen zijn, tegen wie de Houthi’s de wapens opnamen, daar de ex-regering van Jemen weigerde deze twee terreurgroepen aan te pakken. Een volkomen corrupte ‘regering’, die deze psychopaten onderdak verleende in Jemen. Wat dat betreft nogmaals: schandalig dat het westen haar bek niet opent over Saoedi-Arabië, de Golfstaten, Egypte en Marokko, die de Houthi’s bombarderen en nu zelfs op de grond in Jemen vechten (althans Saoedi-Arabië en dat overigens voor de tweede keer…….). Het is als met Turkije dat IS ‘bombardeert’ en de PKK (lees de Koerden in Irak en Syrie), ook de Koerden vechten tegen IS. Ja, zult u zeggen, maar ze bombarderen ook IS! Even ter vergelijking: eerder had Turkije 4 bombardementen op IS doelen uitgevoerd en op Koerdische doelen maar liefst 33 keer!!! (Bron Sander van Hoorn, de beste verslaggever van de publieke omroep in het Midden-Oosten). Met andere woorden: de Turken fungeren als luchtmacht voor IS**, immers de Koerden zijn de enige strijders die echt een fikse deuk in een pak boter kunnen slaan, wat betreft vechten tegen IS ‘op de grond!!!!’ Maar Stoltenberg***, het opperhoofd met koperen fluit van de NAVO (alleen met toestemming van de VS), stelt dat alle terreur bestreden moet worden en wenst dus verder niets te zeggen, over de aanvallen van Turkije op de Koerden……
Broekhuizen vertelde wel over de vreselijke bombardementen van Saoedi-Arabië en haar misdadige bondgenoten op Jemen (uit de mond van Jemenitische kinderen: elke nacht vallen er bommen uit de lucht…..), uiteraard meldde Broekhuizen niet dat het bombarderen van burgerdoelen een zware oorlogsmisdaad is!!! Voorts worden er door ‘partijen’ kinderen ingezet voor de strijd, ze vertelde o.a. over een controlepost waar een 14, 15 jarige, met een geweer stond…. Voor zover ik weet, zijn het IS en Al Qaida, die gebruik maken van kindsoldaten, ze hebben trouwens ook geen moeite met het uithuwelijken van meisjes, zelfs nog een stuk jonger, dan de genoemde leeftijden………………….
Nog een ‘leuk feitje’: Broekhuizen vertelde dat de oliemaatschappijen in Jemen (die de pompen bevoorraden), de prijs van brandstof 4 keer over de kop hebben laten gaan, waardoor hulpverlening en toevoer van water medicijnen en voedsel (er is nu nog net geen hongersnood….) verder wordt bemoeilijkt, al krijgt Unicef de brandstof wel tegen een normale prijs……. Jammer dat Broekhuizen geen namen van oliemaatschappijen noemde……
* Halleluja jutteperen! Deze slijmende neoliberale hufter, die zo scherp zou interviewen (ha! ha! ha!), was vandaag voor het laatst te horen op BNR, hoera!!
Groothufter Stoltenberg, die van de VS toestemming kreeg, om baasje te spelen van de NAVO, stelde voorafgaand aan een NAVO overleg, waar Turkije om had gevraagd, dat alle terreur bestreden dient te worden. Welnu dat was niet aan dovemansoren gericht: alle 28 landen gingen akkoord met de strijd van Turkije tegen IS (= ISIS) en…… de PKK!! Angstvallig werd het woord Koerden vermeden in de slotverklaring, maar dat die met grove terreur aangepakt mogen worden door Turkije, is met deze verklaring wel duidelijk……
Daarover gesproken: uiteraard heeft de NAVO geen bezwaar, dat de Koerden er met terreur onder worden gehouden, als Turkije maar lid blijft van de NAVO. Uiteraard geen negatief woord, over het feit, dat Turkije olie kocht van IS en wapens leverde aan deze psychopathische moordenaars, precies zoals je de NAVO niet hoort over Saoedi-Arabië, dat haar burgers er met terreur onder houdt, slavernij in stand houdt en de vrouwen als derde klas burgers behandeld… Hetzelfde Saoedi-Arabië, dat samen met de Golfstaten, Egypte en Marokko in Jemen de Houthi’s bombardeert (veelal burgerdoelen, dus een oorlogsmisdaad) en zich op de grond in Jemen op grote schaal aan oorlogsmisdaden schuldig maakt, zoals vanmorgen heel even werd gemeld op BNR…….. Over terreur gesproken, die aangepakt zou moeten worden, godverdomme!!! Moet u nagaan, die Houthi’s in Jemen vechten tegen….. IS en Al Qaida (beiden van Soennitische ‘origine’, die diverse laffe aanslagen pleegden tegen de sjiitische Houthi’s!!!).
Voor meer berichten met/over Stoltenberg, Turkije, Koerden, PKK, NAVO, terreur, Jemen, Houthi, ISIS, Al Qaida en/of Saoedi-Arabië, klik op het desbetreffende label onder dit bericht.
