Vermeend niet bang voor beursbubbel, zoals hij eerder niet bang was voor een kredietcrisis………

Klaas Knot van de Nederlandse Bank waarschuwt voor een beursbubbel, daar de aandelen zwaar overgewaardeerd zijn, er wordt een percentage van 65 genoemd, bij 100% is er sprake van een beursbubbel. Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik vind een overwaardering van 65% nogal aan de hoge kant…….. Neem de huizenmarkt: de koophuizen zijn nog steeds zwaar overgewaardeerd, je kan gerust stellen, dat ze nog steeds 40% te hoog zijn gewaardeerd, daar staat dan wel een totale hypotheekschuld van 700 miljard tegenover, volgens het IMF en de Wereldbank een blok aan ons been. Maar niet bij PvdA oplichter Vermeend, die een fiks aantal nevenfuncties heeft, zelfs een bestuursfunctie bij VNO-NCW*, niet alleen ziet hij geen probleem bij die gigantische hypotheekschuld, maar hij vindt het onzin om al te spreken over een dreigende beursbubbel. Volgens deze koekwous loopt de economie nu eenmaal achter bij de aandelenkoersen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een kul argument, alsof de aandelenkoersen goed gefundeerd zijn en niet door beursspeculatie tot stand komen, het is trouwens hetzelfde argument, dat wordt gebruikt, als men het over de hoge werkloosheid heeft en tegelijk het volk probeert wijs te maken, dat het prima gaat met de economie…….. ha! ha! ha! ha! Als ik mij niet vergis, heeft Vermeend dit ook al een aantal keren gezegd. Dezelfde Vermeend, die zoals gezegd de bankencrisis van 2008 niet zag aankomen, een crisis die nog steeds voortwoekert…..

* Ook is Vermeend commissaris bij Randstad Holding, de koppelbaas die werknemers ‘flexibel’ uitkleedt……

Voor meer ‘fijne’ berichten over deze volksverlakker, klik op het label ‘Vermeend’, onder dit bericht.

Koolmees: De Nederlandse Bank heeft geblunderd, maar eigenlijk ‘ook niet……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

D666 ‘financieel deskundige’ (ha! ha! ha!) Koolmees was vanmiddag te gast in Buitenhof, waar hij sprak over het SNS Reaal schandaal (zo wordt het niet genoemd, maar dat is het wel, zoveel is intussen duidelijk geworden!). Volgens Koolmees heeft DNB zitten slapen, maarrrrrr dat hebben ‘we’ allemaal, aldus Koolmees……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof DNB geen toezichthouder was, maar een groep volksverlakkers in het Binnenhof is (al moet ik toegeven, dat Wellink een vooraanstaand CDA lid was en is). Welnu Koolmees, dat jij, jouw partij, andere politieke partijen, een grote groep ‘financieel deskundigen’ van buiten de politiek en de toezichthouder hebben zitten slapen, wil helemaal niet zeggen dat iedereen heeft zitten slapen, sterker figuren als jijzelf en de voornoemde groepen, hadden lak aan alle waarschuwingen, van de echte deskundigen, die werden daar zelfs om uitgelachen!!!

Natuurlijk deelt Koolmees de crisis die in 2008 bij de banken begon, in 2 delen op: de banken- en euro-crisis. Terwijl zonder die bankencrisis, de andere crisis niet bestaan had, met andere woorden, we zitten nog steeds tot ons middel in de bankencrisis!!! Logisch dat Koolmees dat doet, anders wordt het pleidooi van D666, aangaande ‘sociale hervormingen (zoals op de arbeidsmarkt,) wel een erg fout pleidooi, met andere woorden, Koolmees (en Pechtold) misbruiken de bankencrisis, om arbeiders hun rechten te ontnemen…….. Over het rapport van de evaluatiecommissie SNS Reaal stelt Koolmees, als zoveel anderen, inclusief de commissie zelf, dat we een debat moeten voeren over de uitkomsten en niet met de vinger moeten wijzen……….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, veronderstel, dan zouden ‘we’ vanzelf met die vinger, (ook) bij Koolmees uitkomen!!!

Dan de remedie: ‘we’ zijn bezig met een veel hogere (kapitaal-) buffer voor de banken; volgens mij bedoelde Koolmees hier de EU regels aangaande die buffer………. ha! ha! ha! ha! Terwijl binnen de EU nog maar net is besloten, dat de voorgestelde buffer, van 2 of 3%, veel te hoog is en de buffer naar beneden moet worden bijgesteld………

Het probleem ‘to big to fail’: ‘we’ proberen te voorkomen, dat banken te groot worden, om te voorkomen, dat hetzelfde over 20 tot 30 jaar weer gebeurd, aldus Koolmees (volgens mij zei hij in eerste instantie 10 tot 20 jaar…), terwijl de banken (ook Nederlandse) in het buitenland alweer bezig zijn met groei……….

Op de vraag naar een eventuele nieuwe baan voor de zwaar disfunctionerende PvdA minister Dijsselbloem, zei Koolmees, dat hij dat zou betreuren, ‘Dijsselbloem doet het goed (als minister…. ha! ha! ha! vandaar alle records, zoals die voor werkloosheid en faillissementen), waarop Koolmees vervolgde (let op!), ‘dat Dijsselbloem het vooral goed doet als voorzitter van de Eurogroep……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Dijsselbloem niet in eerste plaats minister van Financiën is!

Is er nog iemand die Koolmees, de over een enorme koeienvla getilde neoliberaal, serieus neemt*? Ja, laat u dan a.u.b. snel nakijken, er is iets mis in uw bovenkamer!

*Dat geldt overigens voor heel D666!

Banken zijn echt héééééééél erg ethisch bezig…………

Je denkt, dat je alles aan smeerpijperij, wat betreft banken, hebt gehad, zowel in Nederland als wereldwijd, maar elke keer vallen de oren van je hoofd, als je weer nieuwe feiten hoort, dit alles terwijl de top van die banken, die de wereld in een diepe crisis hebben gestort, intussen een grote bek opzetten, dat ze te veel worden beknot (en bepaald niet door ‘toezichthouder’ Knot van DNB). In het BNR nieuwsoverzicht van 13.00 u., het bericht dat vier op de tien medewerkers bij banken in de VS, zo weinig verdienen, dat ze of een tweede baan nodig hebben, of steun van de overheid, om rond te kunnen komen……. Dit terwijl diezelfde banken, in staten als New York, bij elkaar honderden miljoenen van de overheid aan subsidie krijgen, om banen te creëren……..

Wanneer wordt er nu eens echt de bezem, door deze georganiseerde vorm van misdaad gehaald?!!!

Bankiers lezen ons de les

Bankiers en politici overleggen regelmatig, sinds de bankencrisis van 2008 (die bankencrisis is verworden tot een crisis, die een groot deel van de wereld heeft getroffen en treft).

De ‘heren’ bankiers hebben toch weer een grote bek, dit keer betreft het de buffer die de banken aan moeten houden, om calamiteiten, zoals die na de uitbraak van de crisis in 2008 ontsonden, in de toekomst te voorkomen. Je zou denken dat zo’n buffer, gezien de bedragen, die de belastingbetaler sinds 2008 moest ophoesten, minstens 25% zou moeten zijn, maar nee, de buffer is vastgesteld op 3% (…) en Dijsselbloem zou het liefst een buffer van 5% aanhouden, maar houdt het op 4%, hoewel veel echte deskundigen een buffer van 10%, als een minimum zien. De grote ‘deskundige’ De Nederlandse Bank, wil het percentage van 3% aanhouden, een percentage dat de andere EU landen ook aanhouden……. De bankgraaiers zijn des duivels, de disfunctionerende VVD zak Zalm heeft z’n ‘lachebek’ verruilt voor een donderkop en zegt de politiek en indirect ons allen de wacht aan, die 1% meer, zou de nekslag kunnen zijn voor ‘onze’ banken……. ha! ha! ha! ha! ha! Als banken door een 1% hogere buffer in de problemen zouden komen, dan is er op z’n zachtst gezegd, iets goed mis met die banken.

Oud bankier Verhaar was gisteren bij Pauw&Witteman, om het publiek een even ‘uit te leggen’ hoe de vork in de steel steekt. Natuurlijk leverde Verhaar eerst een berg commentaar op de banken, iets dat hij het laatste jaar steeds vaker doet, maarrrrrrr als ‘onze’ banken een buffer moeten aanhouden, kunnen ze moeilijk geld aantrekken, volgens deze ‘deskundige’. Als ik me niet vergis, konden de banken eind 2011 tegen 1% rente, geld lenen van de ECB (Europese Centrale Bank), reken maar dat die rente intussen nog lager is, hoezo moeite om aan geld te komen?

Terug naar Verhaar, de gesel van de banken’, hij is het met de toezichthouder op de banken, De Nederlandse Bank, eens, dus een buffer van 3%………… Ach, als Verhaar echt een grote tegenstander van het Rutte 2 beleid zou zijn, werd hij nooit meer uitgenodigd bij P&W, onderdeel van de PvdA propagandamachine de VARA!

En Zalm? Die heeft met z’n veel te grote inkomen, een grote bek, zoals de bankiers dat voor de crisis hadden, over de veel te hoge inkomens, die de directies van de banken (directeuren, bestuursleden en managers) ‘verdienden’: ‘als we ze dat niet betalen, gaan ze naar het buitenland……..’ Hadden we ze maar laten gaan!

Dat overleg tussen de banken en de politiek, zou integraal uitgezonden moeten worden op tv, dan zou u zien, hoe u door beiden besodemieterd wordt, want reken maar dat de banken zelfs dan vinden dat ze in hun recht staan, en reken maar dat veel politici dat men hen eens zijn en dat beiden niet te bedonderd zijn, om daar heel open in te zijn…….

Wat dat laatste betreft, als je ziet hoe de burgers reageren op de grove manier, waarop ze bedonderd worden, door bijv. de PvdA, deze partij van volksverlakkers en openlijke leugenaars, werd bij tussentijdse, lokale verkiezingen, niet eens afgestraft………

Wellink mocht z’n hele gore straatje weer eens schoonboenen, het is alleen zo smerig, dat dit maar niet lukt….. ha! ha! ha! ha! ha!

Gistermorgen bij BNR slijmkwijl van Liempt, de oud-president van De Nederlandse Bank, Wellink. Hij verwierp alle verwijten van de journalistiek en Dijsselbloem, t.a.v. zijn disfunctioneren als president van DNB en toezichthouder op de banken, inzake het (Rabobank) Libor-schandaal. Nee, Wellink wacht op onderzoeksjournalisten, die een uitgebalanceerd en evenwichtig beeld opstellen aangaande zijn functioneren, toentertijd……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, en dan wel ‘onderzoeksjournalisten’, die Wellink vrij pleiten, anders is het niet evenwichtig en uitgebalanceerd! Over het Libor-schandaal wenste hij verder geen woord te zeggen. En o ja, hij heeft best een foutje gemaakt, maar dat heeft hij al toegegeven, aldus deze zwaar wanpresterende CDA prominent………. Ja, en als je niet oppast, wordt de lul nog boos ook, als hij wordt aangesproken op zijn wanprestaties…….

Zowaar, ik moet toegeven, dat van Liempt zich niet snel gewonnen gaf, maar met al zijn ‘kundigheid en scherpte als journalist’ (ha! ha! ha!) wist hij verder niets uit Wellink te krijgen, aangaande het Libor-schandaal.

Extra interessant: de Rabobank is een CDA bank, dat heeft het verleden voldoende uitgewezen, logisch dat Wellink ‘wel eens’ een oogje dichtkneep, zelfs iets meer, dan voor andere banken…………….

De Nederlandse Bank kan niet verantwoordelijk gesteld worden, voor wanbeleid, dat geldt vooralsnog niet inzake de DSB

Werkelijk ongelofelijk, dat Rutte 1 de interventiewet aannam vorig jaar, met deze wet, kreeg de Nederlandse Bank extra bevoegdheden, maar waar niet te veel aandacht, of meestal geen aandacht voor was, is het feit, dat met deze wet, DNB niet is te vervolgen als verantwoordelijke, bij wanbeleid……

Dat werd vandaag pas goed duidelijk, toen Rutger Schimmelpenninck, één van de curatoren van de DSB stelde, dat de Nederlandse Bank geen vergunning aan Scheringa’s bank had mogen afgeven, daar er niet aan de officiële voorwaarden was voldaan, voorwaarden waar een bank aan moet voldoen. Vergeet daarnaast niet, dat ook op het handelen van deze bank, nauwelijks of geen kritiek werd geleverd, door de Nederlandse Bank, die toezicht had moeten houden……

Schimmelpenninck stelt dan ook terecht, dat DNB mede verantwoordelijk is voor de ontstane schade en met andere curatoren en organisaties, gaat men een claim indienen, als die wordt toegekend, mag u als belastingbetaler ‘mooi’ meebetalen* aan deze gigantische DNB misser! Dat stelt de zo bejubelde kakzever Wellink, in een heel smerig daglicht, dezelfde Wellink, die elke verantwoordelijkheid van de hand wees……

De interventiewet was niet van kracht, tijdens het omvallen van de DSB!

Economische krimp plus 0,2%, maar wel in dalende lijn….. ha! ha! ha! ha! ha!

het CBS maakte vanmorgen het nieuwe record van Rutte 2 bekend: een aanhoudende economische krimp in het laatste kwartaal, van 0,2 procent. De woordvoerder van het CBS had het wel over een ‘positief puntje’, de negatieve cijfers vlakken af……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus het is positief, dat de krimpcijfers niet stijgen… ongelofelijk! Dit alles betekent volgens het CBS, dat we nu ‘al’ een jaar lang een economische krimp hebben, van in totaal 1,2 procent. Ja, 1 jaar, door gegoochel met cijfers en termen, zonder die kunstmatige ingrepen, zitten we al meer dan 2 jaar in een economische krimp. ‘Leuk’ detail is, dat wij de enigen zijn in onze omgeving met economische krimp, zelfs Frankrijk, dat qua beleid altijd wordt afgekamd door Rutte en zijn wanpresterende collega’s, kent een economische groei! Boosdoener is de ‘hand op de knip’, dus het consumentenvertrouwen is verantwoordelijk voor deze krimp, aldus het CBS. Nee CBS, daar is het waardeloze afbraakbeleid van Rutte 2, één op één verantwoordelijk voor!!!!

In GMN vanmorgen na 9.30u. was ‘hoogleraar’ Lex Hoogduin te gast, oud-directielid van de Nederlandse Bank, dus één van de grote verantwoordelijken, voor de huidige slechte staat van de economie. Deze zak herhaalde een paar keer, dat een lange termijn beleid noodzakelijk is, dat is een minpuntje voor Rutte 2 vindt hij, maar verder is hij het eens met het wanbeleid dat Rutte 2 voert, wel 6 miljard bezuinigen, maar niet meer dan dat…….. ha! ha! ha! ha! ha! Hé sufferd, die 6 miljard bezuinigen is een garantie op nog veel meer ellende, snap je dat nu nog niet! Jezus, die lul moet lesgeven aan toekomstige economen……. De klungel Hoogduin wist op dat moment, de verwachting van het begrotingstekort voor volgend jaar nog niet, dat cijfer maakte het totaal disfunctionerend CPB om 11.00 u. vanmorgen bekend, en dat zou 3,9% worden; wedden dat Hoogduin’s mening nu al weer is bijgesteld?

De werkloosheid is gestegen met 19.000 en zit nu bijna op 700.000, met eenzelfde soort gegoochel, als hierboven beschreven, wel te verstaan. De echte werkloosheid zit al ver boven het miljoen……..

Lex Hoogduin over de economie in ons land en wel of niet bezuinigen

Lex Hoogduin hoogleraar Economie van complexiteit en onzekerheid in financiële markten en financiële instituten, zo wordt deze kwast aangekondigd bij de RUG, voorts is hij parttime hoogleraar bij de UvA, voorts heeft hij een paar directeursfuncties gevoerd bij de Nederlandse Bank, een topfunctie bij de oplichters van Robeco en hij heeft nog een aantal andere nevenfuncties. Deze ‘financieel deskundige’, die aan de wieg van de huidige crisis heeft gestaan, geen ellende zag aankomen, sterker nog veel ellende heeft gestimuleerd, was vanmorgen te gast op Radio1 bij de Kots Nieuwsshow. Je zou het programma voor de gein na moeten luisteren, je weet niet wat je hoort, dit zwaar disfunctionerend kereltje spreekt zich in een gesprek van nog geen 15 minuten wel 10 keer tegen. Zo moet je niet bezuinigen , maar even later toch wel weer……..

Somberen doet Hoogduin niet, nee vind je ‘t gek? de lul verdient zich helemaal scheel zo te zien.

Onbegrijpelijk, dat men dit soort figuren, die de boel hebben helpen verkloten, de ellende voor 2008 niet zagen aankomen, telkens weer uitnodigt en aankondigt als deskundige………

Lex hoogduin pleitte eerder voor een groene investeringsbank

Wellink moet wel lachen om het woord pakken i.v.m. Wijffel’s rapport over de banken

De zwaar disfunctionerend oud-directeur van de Nederlandse Bank, de murmelende CDA kakzever en ‘uh’ zegger Nout Wellink, was afgelopen vrijdag te gast bij Knekel en Flink op Ned.1. Hier werd de voormalig toezichthouder voor het bankwezen gevraagd naar de uitlatingen, die Wijffels eerder die dag deed over de aanpak van het bankwezen. Wijffels stelde dat de banken rustig foute producten konden aanbieden aan de klanten,  daar zij wisten dat ze toch niet gepakt zouden worden. Wellink vond dat ‘pakken’ wel veel te hard gezegd, waarna de ‘uh’ stumperende hufter nog een grote glimlach op z’n rotkop toverde…… Zo zei de enorme flapdrol, dat zijn vrouw belangstelling had voor koopsompolissen, wat hij onmiddellijk uit haar hoofd praatte. Met andere woorden hij zag als toezichthouder, dat dit een heel fout product was, waar hij als toezichthouder niet het volk en de politiek voor waarschuwde, maar wel zijn vrouw, godgloeiendegodverdomme, de lul zou alsnog strafrechtrechtelijk vervolgd moeten worden…. Of nog anders gesteld: Wellink zag dat de burger bestolen werd en hield zelfs als toezichthouder z’n bek, is dat misdadig of niet? Het is duidelijk wat ieder weldenkend mens daarvan vindt.

Als president van de Nederlandse Bank is het niet alleen je taak, toezicht op de banken te houden, maar ook het volk voor misdadige financiële producten te beschermen, je dan durven te verschuilen achter de media, zoals hij bij Knekel en Flink deed: ‘iedereen die de media volgde had kunnen weten, dat dit slechte producten waren.(die koopsompolissen)’, is op z’n zachtst gezegd bijzonder hypocriet, hoewel ‘misdadig’ een woord is, dat hier beter past. Bovendien zouden die kopers gedacht kunnen hebben, dat Wellink met z’n mega salaris hen wel zou beschermen tegen flessentrekkerij, dat mochten zij minimaal verwachten!!! Je zou godverdomme een hartaanval krijgen als je deze levende hoop stront hoort lullen. Het is te hopen dat men bij de Chinese ambassade heeft gekeken naar het programma en de smeerpijp onmiddellijk op straat flikkeren (Wellink heeft een functie gekregen bij een grote Chinese bank).

Wat een enorme schoft deze ‘christelijke’ hufter!

Klaas Knot slaat alweer de ‘bankenplank’ mis

Klaas Knot, de president van de Nederlandse Bank (en daardoor toezichthouder op de financiële ‘wereld’ binnen Nederland) liet deze week weten, dat de banken snel orde op zaken moeten stellen, waar hij aan toe voegde, dat de overheid de schaarse winsten die banken maken, niet te zwaar moeten belasten. Bijvoorbeeld dat deze banken, die tegen praktisch nul procent rente (belasting)geld kunnen lenen bij de ECB, en dat geleende geld dan met giga winsten doorlenen aan bijvoorbeeld de overheid, van deze winst moet de overheid het liefst met de poten afblijven, ook al is de overheid op papier de eigenaar van een aantal banken en is de ECB een overheidsbank van de EU……

Met het Cyprus debacle zou je van toezichthouder Knot verwachten, dat hij pleit voor een onmiddellijk goed doorlichten van Nederlandse banken op wanbeheer en te grote lasten, die tot een debacle als op Cyprus kunnen leiden, en op de landelijke politiek grote druk uitoefenen, zodat die dit binnen de EU ter sprake brengen en alle EU banken echt worden onderzocht op ‘waterhoofd achtige’ grootheid en wanbeleid. Want Cyprus toont eens te meer aan, dat er geen bliksem is veranderd in de bankwereld, ondanks de ‘geweldige, heilzame’ stress-test……

Klaas Knot? Het wordt tijd voor de politiek deze financiële onbenul een baan als staatssecretaris aan te bieden, gegarandeerd dat de wanpresterend VVD minister-president Rutte hem als bijzonder deskundig ziet*, dan moet daar natuurlijk wel een flinke ‘loonsverhoging’ tegenover staan, Knot verdient nu namelijk een slordige 4 ton per jaar, daar komt pas verandering in, als hij in 2018 herbenoemd zou worden als president van de Nederlandse Bank….

*Zoals Rutte Dijsselbloem prees, toen deze onbenul nog maar net een kwartier aan het werk was.