Nederlandse Bank – Page 9

Reporter en de pensioenen

Posted on December 2, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Afgelopen zaterdag draaide het in KRO’s reporter om de ‘pensioenroof’. Tussen aanhalingstekens, het woord roof werd niet echt hard gemaakt. Een feit dat aan de orde kwam, was de verzekering die het pensioenfonds voor de media had afgesloten op rentedaling. In 2007 werd deze verzekering gehalveerd, terwijl de rente de voorgaande 17 jaar een gestage daling laat zien, Reporter liet daar een grafiek van zien, de woordvoerder van dat pensioenfonds zat ‘met de mond vol tanden’. De grote misser in deze aflevering van Reporter was aandacht geven aan het punt, dat de pensioenfondsen daadwerkelijk op de aandelenbeurs ging speculeren, begin jaren 90, waarmee het programma als ronduit slecht kan worden beoordeeld)

Vlak voor die tijd was de dekking 230 punten (procenten). Het kabinet Lubbers (CDA) heeft in 1989 maatregelen genomen waardoor er belasting op de reserves kon worden geheven en het kabinet Kok in de 90er jaren de pensioenfondsen toestemming gaf ‘voluit’ in de aandelenhandel te gaan. Deze maatregelen zorgden ervoor, dat de fondsen het geld met bakken ging uitgeven, ook aan arbeidsmarktpolitiek (terugstorten van gespaarde gelden in bedrijven, de VUT en het niet innen van pensioengelden). De beurscrash die aan het die eind van de jaren 90 begon, de z.g. ‘internetbubbel’, luidde het eerste grote verlies van de fondsen in, 100 miljoen gulden, intussen zijn de ‘aandelenverliezen’ opgelopen tot 200 miljard euro (waar nu ook nog eens giga verliezen op obligaties van de ‘knoflooklanden’en Ierland bij komen, dat was dus ook geweldig gepland!). Verantwoordelijken voor al deze ellende de politiek (CDA, PvdA en VVD de laatste in de persoon van de alom ten onrechte bejubelde Zalm), de vakbonden en werkgevers (de laatste twee zitten in de besturen van de pensioenfondsen), de Nederlandse Bank (toezichthouder en hoe!) en de fondsen zelf natuurlijk, die in de top vaak weer politieke benoemde posities hebben.

En wij? Wij zijn ronduit belazerd!

De commissie Scheltema en de DSB

Posted on June 30, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

“Het rapport is niet bedoeld om schuldigen aan te wijzen, maar om lessen te trekken voor de toekomst”, aldus Scheltema bij Nova gisteravond. Net zoiets als bij een inbraak zeggen: “het gaat er niet om de dief te pakken, maar te voorkomen dat de inbraak gebeurd”. Zalm, de Grave, Bos en alle andere politici stonden erbij en keken ernaar, maar hen valt natuurlijk niets te verwijten net als Nout Wellink (CDA) van de DNB. Dat laatste werd nog even bevestigd door ons roze gestrikt CDA demissionair ministervarkentje J. K. de Jager, hij heeft alle vertrouwen in zijn partijgenoot kakzever Wellink. Enge Polak (handjes en jasjes) werd ineens wel erg ruig toen ze tegen Frank ding dong de Grave zei: “U werd er uitgeflikkerd bij de DSB”. Veel gelul en er verandert natuurlijk niets, we gaan niet zoeken naar een echte deskundige voor de DNB, maar het wordt weer een politieke benoeming, de naam van PvdA draaikont Bos werd alweer genoemd. Die heeft het allemaal zo goed gedaan, jammer dat hij nog een kast vol lijken heeft, maar ach het geheugen in Nederland stelt geen reet voor.

Het nationaal Historisch Museum en Nout Wellink

Posted on May 15, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Zojuist luisterde uw Azijnpisser naar Argos (VPRO radio 1), het Nationaal Historisch Museum was het hoofdonderwerp. Ik ga niet in op al het geklooi rond dit te bouwen museum, dat nu al een paar miljoen euro heeft gekost. Aan de orde kwam de rol in dit geheel van de bekakt murmelende Nout Wellink (CDA), u weet wel, een van de hoofdverantwoordelijken van de giga schuldenlast die Nederland de afgelopen jaren heeft opgelopen middels de bankencrisis. Deze Wellink heeft zich, als voorzitter van de raad van toezicht voor het Nederlands Openlucht Museum (N.H.M.), in 2008 en 2009 bemoeit met dat museum.

De jaren 2008 en 2009, de jaren van het debacle van de ABN bank en Icesave, waar deze ‘toezichthouder’ zo voortreffelijk zijn functie vervulde. Hoe is het mogelijk, dat deze brokkenpiloot nog tijd had voor dat museum gepruts. Welke bijbaantjes vervult deze zak nog meer?

Commissie de Wit

Posted on May 11, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het rapport van de commissie de Wit had wat mij betreft wat grondiger gekund, maar goed het is er. Van de schuldigen die zijn aangewezen, staan Wouter ‘draaikont’ Bos (PvdA) en de onnavolgbare kakker Nout Wellink (Nederlandse Bank) bovenaan. Men probeert met het rapport in de hand te bewijzen, dat iedereen eigenlijk schuldig is. Bij het afscheid van de ‘populaire’ Bos zei ik het al: de reden voor zijn vertrek is een drogreden wacht maar tot de lijken uit de kast van Bos vallen. Het lijk van bijvoorbeeld de ABN Bank voor een waarde van 31 miljard euro. Wat betreft Wellink, hoe langer deze zak blijft zitten hoe gevaarlijker (financieel) het wordt.

De opvolger van Bos, het vuile CDA zwijntje de Jager, heeft al aangekondigd niet op de lijst te willen voor de volgende verkiezingen. Logisch want in de korte tijd, dat hij zit heeft hij al aardig wat lijken verstopt in zijn kast. Tot nu het laatste lijk, dat van het gecreëerde fonds voor toekomstige Europese schuldenlanden. Een pot waar Nederland voor 26 miljard garant staat, en geloof mij maar, dat belastinggeld zijn we kwijt. Of zoals Willem Middelkoop het gisteravond in Pauw en Witteman bracht: “een kredietcrisis kan je niet oplossen met het maken van meer schulden”.

Ons pensioen en de Nederlandse Bank

Posted on April 11, 2010June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Vandaag in Buitenhof directeur beleggingen Joanne Kellerman van de Nederlandse Bank.

De Nederlandse Bank is toezichthouder van de 600 pensioenfondsen in Nederland.

De laatste paar jaar hebben de pensioenfondsen ongeveer 112 miljard euro verloren op de beurs. Eind 90er jaren en begin deze eeuw hebben de pensioenfondsen ook gigantisch verloren op de beurs, 11 september 2001 was niet de oorzaak van het inklappen van de beurs, dat was al lang aan de gang.

N. Wellink liet dit keer het woord aan een andere directeur in Buitenhof, men wilde blijkbaar niet weer een uur tegen deze rotkop aan kijken. Mw. Kellerman vertelde dat de pensioenfondsen niet zonder beleggen kunnen, nee zeker niet als je in een tijdsbestek van zo’n 11 jaar meer dan 200 miljard euro op diezelfde beurs hebt verspeeld. Als in een casino: een gokker wint wat en verspeelt vervolgens zijn hele kapitaal, want eenmaal wat gewonnen maakt men zichzelf wijs, dat de kansen uiteindelijk zullen keren.

De deelnemers moeten begrijpen, dat ze veel minder pensioen ontvangen dan men verwacht, was de boodschap van de enge uitgestreken schijnheil Donner (CDA) deze week, dat bevestigde mw. Kellerman nog maar eens, men zal zich extra moeten verzekeren.

Door de pensioenfondsen zal er nu meer openheid over de beleggingen moeten komen, ja dank je de koekoek. En door samenvoeging van een flink aantal fondsen zal er meer deskundig bestuur ontstaan!? Hoe dan? De kleine pensioenfondsen hebben het relatief goed gedaan de laatste jaren. Ik zou toch verwachten, dat bij de grote pensioenfondsen het meest deskundig bestuur te vinden is en hoe dat echt zit weten we nu maar al te goed. Een ongelofelijke arrogante en regenteske houding van deze disfunctionerende toezichthoudster, weg met die huppeltrut (samen met de niet functionerende kwal Wellink). Buiten de schade die deze figuren de burgers van dit land hebben berokkend (vergeet IJsland niet), wat zijn de inkomens van deze nitwits?

Nelly zei…

Brussel heeft de plannen al in de maak om naar een “europees stelsel van pensioenvoorziening” te gaan. De meeste EU-landen werken echter met een z.g. “omslag-systeem”. D.w.z. dat je de pensioenen van nu betaalt met de belastingen van nu. U in NL spaart echter zélf voor uw pensioen. Deze potten zullen nu helaas pindakaas moeten opgaan in een nieuw te maken europese voorziening. Mocht de EU rond 2025 nog bestaan, dan zult u door uw overheid wederom zijn bestolen.

11 april 2010 18:22

Bericht enigszins aangepast, de strekking is verder dezelfde