Mitch Henriquez, de 2 nog vervolgde agenten behoeven wat OM betreft niet vervolgd te worden en ongeoorloofd overleg schuldigen……..

Het volgende is een samenvatting van een artikel over zwarte piet dat ik gisteren plaatste, een artikel overgenomen van De Doorbraak. In dat artikel kwam ook de moord op Mitch Henriquez ter sprake en het feit dat de 2 van de 5 agenten die nog vervolgd worden voor de moord op Henriquez, wat betreft het OM vrijuit gaan, ‘daar ze al genoeg gestraft zijn……..’

De zaak Mitch Henriquez is te belangrijk om de volgende (voor mij een paar nieuwe) feiten onvermeld te laten, hier de bewerking van dit artikel geschreven door Mathijs van de Sande:

Op maandag komt het volgende nieuws binnen: in het proces tegen de Haagse agenten die Mitch Henriquez’ dood op hun geweten hebben, wordt door het OM geen enkele straf geëist. Op basis van de ronduit absurde stelling dat Henriquez ook had kunnen overlijden als er geen nekklem op hem was toegepast, betoogt men dat het de agenten in kwestie niet echt is aan te rekenen. Weliswaar hebben zij Henriquez mishandeld en buitenproportioneel veel geweld gebruikt bij zijn arrestatie, zo geeft ook de Officier van Justitie toe. Maar door alle commotie die inmiddels rond de zaak is ontstaan, zijn de agenten daar inmiddels wel genoeg voor gestraft.

Het is niet onwaarschijnlijk dat men Henriquez op een heel andere manier had benaderd als hij wit was geweest. Kunnen we niet op z’n minst vaststellen dat zowel het OM als de politie inconsistent zijn in hun benadering en behandeling van verdachten?

Het heeft er alle schijn van dat de zaak-Henriquez op alle mogelijke manieren werd gefrustreerd. Het OM gebruikte beeldmateriaal van inferieure kwaliteit terwijl er betere beelden beschikbaar waren. Hangende het onderzoek werd het de verdachte agenten toegestaan om met elkaar te overleggen via een appgroep. En diverse politici – waaronder de toenmalige Haagse burgemeester Van Aartsen – waren er als de kippen bij om de agenten te verdedigen, nog voordat het onderzoek was afgerond. Het lijkt erop, met andere woorden, dat de agenten in kwestie actief werden en worden geholpen…………..

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ 

Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Nog slecht 2 van de 5 agenten die verantwoordelijk zijn voor de dood van Mitch Henriquez moeten terechtstaan en dat onherkenbaar, waarmee al de indruk wordt gewekt dat ze onschuldig zijn en zelfs slachtoffer zijn van ‘kwaadwillende lieden…….’

Afgelopen maandag werd er gemeld dat Henriquez waarschijnlijk hartklachten had en dat dit de oorzaak van zijn dood was…… Alsof je daar een moord mee onderuit kan halen, immers die hartverlamming zou het directe gevolg zijn van het ongelofelijke brute optreden van de bewuste 5 agenten……..

De 5 agenten probeerden bovendien de boel een oor aan te naaien, door te zeggen dat Henriquez niet dood was toen ze hem in de politiebus legden, daarmee stellend dat het niet nodig was een ambulance op te roepen. Ze zouden zogenaamd richting ziekenhuis zijn gereden…… Terwijl een ambulance direct eerste hulp had kunnen geven en gezien de afstand in een paar minuten ter plekke had kunnen zijn……. Ofwel: je zou hier ook nog eens kunnen aanvoeren dat zware nalatigheid door 5 agenten tot de dood van Henriquez heeft geleid…….

Afgelopen dinsdag werd er gemeld dat Henriquez waarschijnlijk door stress was overleden, aldus een pathologische leugenaar van het NFI….. Weer: als dit al zo zou zijn, hebben die 5 agenten deze dodelijke stress veroorzaakt met een overdaad aan grof geweld, waarmee ze alsnog schuldig zijn aan moord, of minstens doodslag……..

Hoe is het mogelijk dat 5 agenten zonder morren meewerkten aan het onmenselijk geweld tegen 1 persoon, t.w. Mitch Henriquez…..?????

De politie zou eens grondig doorgelicht moeten worden op psychopathie, immers wie stompt een man die niets meer kan doen op het gezicht, waarbij ook nog eens pepperspray werd gebruikt……..

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

       en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

       en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem:  of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’‘ 

Mitch Henriquez ‘mogelijk niet aan dodelijke wurging middels nekklem overleden………..’

De ‘kranten- en/of internetkoppen’ liepen gistermiddag uiteen van: ‘zeer waarschijnlijk niet overleden aan nekklem’ en: ‘Rapport: hartstilstand, niet nekklem werd Mitch Henriquez fataal’ tot: ‘Tegenslag voor racisme roepende politiehaters, enz…..’ De laatste uiteraard van het racistische en fascistoïde De Dagelijkse Standaard.

‘Logisch dat Mitch Henriquez niet is overleden aan het verwurgen door agenten’, dat hij daardoor en het feit dat de agenten op hem zaten, geen lucht kreeg, doet daar niets aan af. Je kan immers ‘makkelijk zonder lucht leven…..’ Ach en dat zijn strottenhoofd was gebroken? ‘Een kniesoor die daar over valt!’

De handelswijze van de betrokken agenten lijkt me op z’n zachts gezegd ‘hartaanval bevorderend……….’

Wat is dit voor belachelijk onderzoek en nog vreemdere conclusie?? Is het zo moeilijk om als politie en overheid toe te geven, dat in de zaak Mitch Henriquez onherstelbare fouten zijn gemaakt en de betrokken agenten minstens wegens doodslag moeten worden vervolgd???

Al bijna even schandalig, is het feit, dat de moord op Henriquez niet heeft geleid tot een verbod op het gebruik van de nekklem!! NB de zwaar disfunctionerende VVD minister Opstelten (en zijn opvolger, de al even zwaar wanpresterende VVD hufter van der Steur) durfde destijds te zeggen, geen noodzaak te zien, de nekklem te verbieden…… Wie gelooft er heden ten dage ook nog maar iets van wat Opstelten (of van der Steur) ooit durfde te op te merken??? Ach ja, Henriquez was geen witte Nederlander, dat scheelt……..

* Zie: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie……….

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en:  ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, heb ook het label ‘Bouman’ toegevoegd, daar deze ex-topgraaier met de koperen fluit van de Nationale Politie, ook ‘een mooie rol’ in het geheel heeft gespeeld.

Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie……….

Gistermiddag donderde ik weer eens van m’n stoel: in het BNR nieuws van 17.00 u., werd gemeld, dat Bouman een veroordeelde agent binnen de politie heeft weten te houden……

Eerder was al bekend, dat de 5 agenten die van de moord op Mitch Henriquez werden verdacht, een baangarantie van Bouman hadden gekregen, die ook tijdens een strafrechtelijke vervolging en daadwerkelijke veroordeling zou worden gehandhaafd……*

Voor de moord op Henriquez, zijn 2 agenten in staat van beschuldiging gesteld, zij worden strafrechtelijk vervolgd in die zaak. Vreemd genoeg werd van 3 agenten door het OM gezegd, dat zij disproportioneel geweld hadden gebruikt tegen Henriquez >> waarom er dan maar 2 worden vervolgd is mij een raadsel…… Al schijnt het zo te zijn, dat de 2 in beschuldiging gestelde agenten Henriquez dermate mishandelden, dat hij overleed……

Kortom die andere agent ‘hielp lekker mee’ met de mishandeling, maar ging blijkbaar toch iets minder ver dan zijn collega’s, dan wel: hielp niet mee met het wurgen van Henriquez middels de barbaarse martelmethode, die ‘nekklem’ wordt genoemd……

Nu blijkt dat ex-opperhoofd met de koperen fluit Bouman, al eerder 3 agenten een baangarantie gaf, dezen werden vervolgd vanwege vuurwapengebruik, ik neem aan dat die iets te blij aan de trekker hebben getrokken. Van hen zijn er 2 vrijgesproken en is er 1 daadwerkelijk veroordeeld (met o.a. voorwaardelijke gevangenisstraf……….)….

Die veroordeelde agent is nog steeds werkzaam bij de politie, hij heeft alleen een functie zonder ‘publiekscontact……..’ Ach en over een jaar of wat, als z’n proeftijd is verlopen, kan hij ‘in publieke functie’ weer ‘mooi’ aan de slag bij de politie, geen haan die er dan nog naar kraait……….

VVD oplichter en leeghoofd de luxe Blok liet de Kamer e.e.a. schriftelijk weten, hij speelt nu ministertje van Veiligheid en Justitie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en:  ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

       en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

       en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Voor (nog) meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

Afgelopen donderdag in Radio1 programma ‘Nieuws & Co’, het bericht dat in de nacht van afgelopen zondag op maandag, Bertus de Man ‘zeer waarschijnlijk’ door het toedienen van de nekklem, toegepast door de politie, om het leven is gekomen.

Bertus de Man, werd in Amersfoort aangehouden vanwege zijn rijgedrag. Bij deze aanhouding kwam al veel geweld kijken. De Man wist te ontsnappen met z’n auto en werd daarop staande gehouden en daarna door een aantal van in totaal 14 agenten (met 2 honden) tegen de grond gewerkt, waarna men hem ‘fixeerde’ met de nekklem. Volgens de vader en de oom van Bertus, is hij daarbij overleden.

In het begin van dit onderwerp (het was 2 keer te horen rond 16.15 u. en 16.47 u.) kwam een woordvoerder van het OM, Margriet Dierick, aan het woord, zij stelde dat Bertus de Man was overleden in het ziekenhuis, hij zou eerst naar de cel (in Houten) zijn gebracht en daar onwel zijn geworden. Dat Bertus de Man bond en blauw was, kan heel goed door de pogingen tot reanimatie door agenten zijn veroorzaakt, aldus Dierick……. Dezelfde Dierick die wist te vertellen, dat Bertus het ziekenhuis levend had bereikt……….

Deze vervolgde met te zeggen, dat Bertus de Man niet was overleden aan de verwondingen die hij bij z’n arrestatie heeft opgelopen…… Bertus zag bont en blauw en was zichtbaar gewond………..

De vader en de oom van Bertus waren veelvuldig te horen in uitzending. Zij stelden, dat zelfs het ziekenhuis heeft bevestigd, dat Bertus al dood was bij binnenkomst in het ziekenhuis…….. Volgens de oom, kan je het hoofd van Bertus draaien (dat is normaal gesproken niet mogelijk bij een dode), het teken dat z’n nek gebroken was………

Van de aanhoudingen schijnen meerdere video’s en geluidsopnamen te zijn gemaakt, zo stelden de vader en de oom van Bertus.

Niet toevallig (misschien): Bertus was een woonwagenbewoner (of reiziger, of trekker >> weet niet of dit op de Engelse manier moet worden geschreven) en zoals de vader en de oom ten overvloede nog eens meldden: deze mensen worden systematisch gediscrimineerd……. Uiteraard gaat dit gepaard met een vorm van etnisch profileren, immers een agent in een auto heeft binnen een paar tellen achterhaald, wie de eigenaar van het kenteken is, dat bij de auto hoort……

Als voorbeeld van discriminatie van (plus haat- en angstzaaien tegen) woonwagenbewoners noemde de oom de media. Als er een inval in een gewone straat is, wordt hooguit de straat- en plaatsnaam vermeld, maar als er bij één wagen op een centrum een politie-inval is, stelt de pers dat het om een inval in een woonwagenkamp gaat……….

In de uitzending werd gezegd, dat op dezelfde zondag een Iranees omkwam na aanhouding middels de nekklem…….

Je zou kunnen eisen, dat zowel de VVD kwezels: Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff, strafrechtelijk worden vervolgd voor moord, immers zij hebben de nekklem niet willen verbieden, terwijl er al zoveel voorbeelden lagen, zelfs een groot aantal in de VS!! Voorts dienen de verantwoordelijke agenten serieus vervolgd worden en niet met een baangarantie in de zak!!! Zie: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

Zoals al vaker op deze plek gezegd: de nekklem is een onmenselijke marteling en moet verboden worden!!

Overigens uitermate vreemd, dat over deze zaak op Radio1 en BNR gisteren niet meer werd gesproken, terwijl de eerste zender, Radio1, hier, zoals u kon lezen, op donderdagmiddag uitgebreid aandacht aan besteedde……….

Zie ook:  ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking (verwurging)…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en:  ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

       en: ‘Bouman (ex-top Nationale Politie) gaf meer agenten baangarantie, 1 veroordeelde agent werkt nog steeds bij politie……….

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

       en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

       en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: B. de Man en Dierick.

Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek……….

Ex-opperhoofd met de koperen fluit van de Nationale Politie, grofgraaier en mislukkeling Bouman, beloofde de agenten die verantwoordelijk waren voor de moord op Mitch Henriquez, dat ze hun baan niet zouden verliezen…… Dit zegde Bouman toe, al voor de eerste onderzoeken naar die moord werden gestart……. Bouman liet de agenten e.e.a. weten in een brief, waarin hij hen ook ‘een hart onder de riem stak…….’

De onzelfstandige grijnzende VVD hufter en incapabel premier Rutte liet gistermiddag weten, dat we (VVD sierdrol van der Steur en hijzelf) het toch wel ongebruikelijk vinden, wat er in die brief staat (de brief van Bouman aan de 5 agenten)…… Maar zo liet hij weten, we betrekken dit bij de verdere afhandeling van de kwestie….. Waar uiteraard het cliché op volgde, dat hij niet zou reageren, maar eerst het lopende onderzoek afwachten………

De moord op Mitch Henriquez is voor Rutte ‘een kwestie….

Ongelofelijk, alsof de mislukte zakkenwasser Rutte niet weet, dat de brief van Bouman totaal buiten de orde valt, wat zeg ik, Bouman is buiten z’n boekje gegaan, op een ronduit misdadige manier!! Immers de collega’s van de geschorste agenten en de rest van de politie in Nederland, heeft hieruit maar één conclusie kunnen trekken: we kunnen doen wat we willen, Bouman staat achter ons!! Benieuwd hoeveel ongefundeerd geweld er sinds die tijd door de politie is gebruikt tegen verdachten, geweld mede gesteund met de woorden van Bouman…..

Dezelfde Bouman ontkende bij hoog en laag, dat de politie in Nederland zich aan etnisch profileren bezondigde…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals heel veel Hagenaars en andere Nederlanders allang wisten en wat onlangs met onderzoek ten overvloede werd bewezen: dit etnisch profileren (door de politie) gebeurt structureel!! Zoals o.a. ook Typhoon ‘iets te vaak’ heeft mogen ondervinden.

Zie ook: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord door verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

      en:  ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

       en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

       en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden. 

Hans Schoones (politievakbond) wil het stroomstootwapen, niet de verlengde wapenstok…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hans Schoones van politievakbond ANVP kwam gistermorgen uithuilen op Radio1. Wat was er aan de hand, had men hem de koperen fluit van verdienste afgenomen, was de nieuwe chef van de Nationale Politie ontmaskert als peetvader van de maffia, of was ons nationale waterhoofd W.A. aangesteld als woordvoerder van de politie??? Nee, nee, driewerf neen!!! De leiding van het doorlopend rampenplan Nationale Politie had besloten te kiezen voor de verlengde wapenstok (een uitschuifbare-), i.p.v. de verlengde wapenstok en een stroomstootwapen (‘taser’). De keus was niet moeilijk welk marteltuig niet zou worden gekocht: de duurste en veruit gevaarlijkste, het stroomstootwapen!

Schoones noemde dit een gemiste kans, het had wat hem betreft het stroomstootwapen moeten zijn, daar deze volgens hem de enige stap is voor vuurwapengeweld en de mislukte zakkenwasser stelde, dat er derhalve is gekozen voor het doodschieten van verdachten…….. Ja, nu vergaat me bij nalezen het lachen weer…..

Dus Schoones is zo’n hufter die denkt dat je een verdachte maar op één manier onschadelijk kan maken: doodschieten….. Gelukkig hoor je de laatste tijd meer en meer berichten van agenten die agressieve verdachten in het been schieten, dat is voldoende om iemand te immobiliseren.

Het ‘mooiste’ is nog wel het feit, dat de klootzak even vergat dat er nog een martelwerktuig is, voor dat het pistool wordt gepakt: pepperspray!! Als je die troep in je ogen krijgt, doe je echt niets meer! Daarnaast mag de politie godbetert nog steeds verdachten verwurgen met de nekklem………

Het martelwerktuig ‘taser’ is wel degelijk gevaarlijk en in de VS hebben na New York, intussen al meerdere steden het onding verboden, daar er meerdere doden te betreuren waren als gevolg van het gebruik van de ‘taser…’ Een paar jaar geleden vielen daar zelfs 500 doden door gebruik van het stroomstootwapen……..

‘Jezus, wat een enorme flapdrol, die Schoones!!

Zie ook:

Taser pilot project mislukt en toch mag de politie dit dodelijke martelwapen blijven gebruiken……..

Demente bejaarde van 73 getaserd: politie en verplegend personeel wisten niet dat dit tegen de regels is…….

Kind van 4 getaserd en één van 3 onder dwang gekatheteriseerd……. Dagelijkse terreurpraktijk in politiestaat VS……

Taser martelwerktuig maakt zoveelste slachtoffer, politie NL werkt gewoon door met dit barbaarse onding…….

Taser wapen onschadelijk? Een enorme leugen!

Segers, god’s eigen rentmeester wil martelen met stroomstootwapens

Teeven tasert softdrugsgebruikers

Opstelten en Teeven bestrijden de door henzelf veroorzaakte ellende

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘ANVP en Schoones’.

Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

Onbegrijpelijk mensen, maar afgelopen zaterdagmiddag in Argos (Radio1), was NB in de herhaling te horen, hoe men met een lam onderzoek het martelen via de nekklem-methode propageerde……… Let wel mensen: in het journalistieke onderzoeksprogramma Argos……….

Aan het woord veelal Wilma Duijst (forensisch arts), die een onderzoek heeft gepleegd naar doodsoorzaken van arrestanten, over een periode van in totaal 10 jaar. Zegge en schrijve 1 geval, zou te wijten zijn aan de nekklem. De rest waren volgens de onderzoeken overlijdens te wijten aan de  fysieke gesteldheid en/of het gebruik van drank* en/of drugs…….

De politie leeft niet in een virtuele wereld en kan er dus vanuit gaan, dat de mensen die zij van de straat moeten halen, daar zij ‘een gevaar’ voor zichzelf dan wel voor anderen zijn, voor een fiks deel drugs (vooral alcohol) hebben gebruikt. Over de andere categorie, verwarde mensen, die ofwel fysieke problemen, dan wel problemen van psychische aard hebben, zo meer.

Twee à drie doden per jaar bij gewelddadige arrestaties is niet veel, aldus Duijst, die de martelmethode nekklem als een veilige arrestatie methode neerzette……..

Wat betreft verwarde mensen op straat: sinds hare VVD ploertigheid Schippers zwaar heeft bezuinigd op de vergoedingen voor de GGZ en een groot deel van de psychiatrische patiënten in feite aan hun lot heeft overgelaten, heeft de politie de handen vol aan verwarde mensen op straat.

Voor deze groepen geldt dat men toch uitermate beheerst dient op te treden, daar het gevaar bestaat, dat deze mensen tijdens hun arrestatie met (grote) lichamelijke letsels te maken krijgen. Gelukkig hebben een aantal politiekorpsen besloten om bij mensen die verward zijn, de GGD in te schakelen, waarbij zoveel mogelijk GGZ personeel wordt ingezet. Overigens kunnen ook mensen met een psychose uitermate agressief en gevaarlijk zijn.

Daarmee zijn we terug bij de nekklem als een bijzonder gevaarlijk middel, dat zeker in de hierboven beschreven situaties niet gebruikt zou mogen worden…… Niet voor niets besloot de politie van New York al jaren geleden, de nekklem niet meer te gebruiken, om arrestanten te fixeren…….. Lullig genoeg, kwam men daar na onderzoek op de nekklem martelmethode tot heel andere conclusies en de nekklem werd wel degelijk als grote boosdoener aangewezen bij de dood van verdachten, tijdens hun arrestatie……. ‘Fijn’ dat de redactie van Argos daar geen aandacht aan besteedde…………

Over de conclusie dat niet de nekklem, maar andere factoren de dood veroorzaakten, kan je stellen, dat bijvoorbeeld arrestanten die veel te veel alcohol hebben gedronken, met de nekklem op z’n zachtst gezegd niet beter uit zo’n arrestatie komen……….. Met andere woorden: je kan er donder op zeggen, dat de nekklem in combinatie met alcohol, een uiterst dodelijke martelmethode kan zijn! Mensen die agressief zijn door alcohol of XTC, kunnen heel snel in ademnood komen, daar ze al hun energie in die agressie gebruiken…….. Nog een reden om dan uitermate voorzichtig op te treden en vooral de nekklem niet te gebruiken!

Ongelofelijk te horen hoe kuttekop Duijst een pleidooi hield voor het ‘beter’ trainen van politiepersoneel op een smerige martelmethode, want dat is de nekklem………..

Alsof er godverdomme geen andere methoden zijn, om arrestanten te fixeren, met een groepje agenten (in het geval de nekklem wordt toegepast, zijn er NB altijd meer dan 4 agenten aanwezig….)…… Een arrestant met de handen op de rug geboeid, is al voor een groot deel gefixeerd, beten van een arrestant kunnen dan bijvoorbeeld makkelijk voorkomen worden…….

De dikke uitgezakte kwal van Weezel, die elke onafhankelijkheid als ‘journalist’ (zo durft deze kwijl zichzelf te noemen!) allang heeft verloren (en waarschijnlijk nooit heeft gehad) en die godbetert Argos mag presenteren, was zeer ingenomen met de uitzending, waar de politie van alle blaam werd gezuiverd, nou ja, op één na dan………

* ‘Drank’, bedoeld werd alcohol en dat is een harddrug!! Het overgrote deel van agressieve mensen, die de politie oppakt, hebben overigens een veel te grote dosis van de harddrug alcohol gebruikt.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Duijst’. (lees vooral de berichten onder het label nekklem en van Weezel!!).

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

       en: ‘Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

       en: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!

In het BNR nieuws van 9.30 u. het bericht, dat de VVD versleten sierkwast van der Steur, na een uiterst lam onderzoek heeft besloten, dat de de politie de nekklem mag blijven gebruiken. Met andere woorden: van der Steur kan weten dat er door de nekklem al diverse doden zijn gevallen in binnen- en buitenland, daarmee is hij straks hoofdverantwoordelijk voor de volgende dode. Je zou dan zelfs van moord kunnen spreken………

Overigens kan je de nekklem zonder meer een manier van martelen noemen…….

Zie ook: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

Gisteren begon een rechtszaak tegen de staat, Frank van der Linde, slachtoffer op wie deze dodelijke martelmethode werd toegepast, heeft de zaak aangespannen. Na de dood van  Mitch Henriquez, die een paar maanden geleden met deze methode werd gewurgd door een politieagent, besefte van der Linde, dat hij groot gevaar liep, toen men deze schunnige martelmethode op hem toepaste. Van der linden noemt de zaak Henriquez expliciet in zijn aanklacht tegen de staat.

De landsadvocaat durfde glashard te stellen, dat in noodgevallen de nekklem gebruikt moet kunnen worden…… Dit terwijl de wurgmethode van deze nekklem bewust niet wordt geoefend, daar anders het gevaar bestaat, dat de nekklem te vaak wordt toegepast, aldus de landsadvocaat, die stelt dat ‘deze techniek’ alleen in zeer uitzonderlijke situaties moet worden toegepast, als ‘laatste redmiddel…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus een levensgevaarlijke wurgmethode wordt bewust niet geoefend……….Maakt ‘t uit, dat er dodelijke slachtoffers vallen, ook al voor Henriquez vielen er in Nederland dodelijke ‘ongevallen’ te betreuren, door deze vreselijke marteling…..

Schandalig genoeg was de dood van Henriquez niet genoeg, om een onmiddellijk verbod in te stellen, de zwaar disfunctionerend minister van Veiligheid (ha! ha! ha!) en Justitie, van der Steur, stelde doodleuk een totaal overbodig onderzoek in en zei daarbij, dat tot de uitkomsten van dit onderzoek bekend zijn (godbetert medio 2016), hij geen verbod zal instellen……. Nogmaals: ook al was Henriquez niet het eerste dodelijke slachtoffer en heeft de politie in de VS de nekklem daar verboden, vanwege het grote aantal dodelijke ‘ongevallen’, stelde van der Steur nog eens een onderzoek in…….. In alles willen we politiestaat VS kopiëren, behalve met dit soort zaken, ongelofelijk!!!! Buiten dat bestaat er in Nederland ook nog eens zoiets als een martelverbod!!!!

Iemand verwurgen als laatste ‘redmiddel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

Voor meer berichten over/met Mitch Henriquez, nekklem, anti-martelverdrag, martelen en/of marteling, klik op het bewuste label, onder dit bericht.