Luisterde afgelopen zaterdagmiddag een deel, van de Oba Live uitzending van vrijdagavond jl. na (Radio5), daar de reguliere uitzending weer eens moest wijken voor schaatsen…….. Het EK schaatsen, dat ondanks de ruzie tussen Rusland en de EU, zonder enige noemenswaardige kritiek doorgang vond, terwijl de zendgemachtigden op Radio1, inclusief de ‘onafhankelijke’ NOS, normaal bol staat van de anti-Russische propaganda……….
In deze uitzending o.a. een discussie over topinkomens, ik geloof n.a.v. een boek, dat twee gasten over dit onderwerp schreven (heb geen zin het hele onderwerp af te luisteren). De twee kwamen met uiterst goede argumenten, waarom de belachelijk hoge salarissen echt niet kunnen. Duidelijk te horen aan Holman, de presentator, dat hij zich hier niet geheel senang bij voelde en dat was bepaald niet, omdat hij de twee uit de tent wilde lokken. Deze enorme neoliberale hufter durfde twijfels te hebben bij de vraag of het oneerlijk is, als een CEO (directeur of hoge manager) 838 keer (!!!) meer verdient, dan een gewone werknemer, als het resultaat van het bedrijf goed is*…… Terwijl er bij dit voorbeeld uitdrukkelijk gezegd werd, dat dit bedrijf het positieve resultaat nooit had behaald, zonder de volle inzet van alle medewerkers, m.a.w. het was een collectieve prestatie……. Holman vindt dus dat dit niet oneerlijk is……. Wat een ijskoude, zieke schoft moet je zijn, om dit als rechtvaardig te zien???!!! Moet u nagaan, deze neoliberale ploert werkt voor het Humanistisch Verbond, u weet wel, de organisatie die niet van (arm) plebs houdt en daarom een vast bedrag per maand vraagt voor ‘broodnodige’ steun t.b.v. het voortbestaan van het verbond in deze tijd, waar ‘de roep van religies steeds harder weerklinkt……..’
* Het gebeurd vaak genoeg, dat ook bij uiterst slechte resultaten, alsnog enorme bedragen worden betaald, om over bonussen maar te zwijgen. Denkt u alleen maar aan het begin van de huidige crisis, in 2008 toen de grote banken omdonderden en met belastinggeld gered moesten worden……..