‘Een reclame voor de nieuwe klant’ van Lucky Strike:
Tag: nepnieuws
About nepnieuws
BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………
Als ik ‘s nachts naar bed ga, zet ik meestal nog even BBC World Service aan op de radio. Zo ook gisternacht rond 1.10 u. Onmiddellijk werd mijn aandacht getrokken doordat de naam Vanessa Beeley werd genoemd, zij is één van de beste oorlogscorrespondenten, die bovendien nog het echte ‘handwerk’ doet………
Aan het woord o.a. professor Scott Lucas van de Birmingham University. Deze schoft stelde dat oorlogscorrespondent Beeley en Sarah Abdallah een Libanese pro-Assad twitteraar (o.a. SyriaHoax hashtag) veel kwaad doen met hun werk en noemde hen zelfs gevaarlijk….. Niet dat de twee ook maar één keer zijn veroordeeld vanwege geweldpleging……..
Tja als je tegenwoordig de waarheid vertelt en die is tegen de huidige status quo, waar Rusland, Syrië en Iran de grote boosdoeners zijn (en niet juist de grootste terreurentiteit op aarde, de VS), ben je ‘natuurlijk’ staatsgevaarlijk en al helemaal als je daarbij Saoedi-Arabië (met o.a. de hulp van de VS) verwijt een genocide uit te voeren in Jemen (wat werkelijk zo is!)….
Dat ‘staatsgevaarlijk’ is dan ook wat je na een paar minuten in de uitzending meekreeg (al werd dit woord niet gebruikt, die suggestie werd wel degelijk gewekt; het woord gevaarlijk werd overigens wel gebruikt)….. Groot-Brittannië steunt S-A met deze genocide, zoals de VS dat ook doet, waarbij de laatste nog net wat verder gaat, o.a.: -met troepen op de Jemenitische bodem, -het bijtanken van Saoedische straaljagers zodat deze zo efficiënt mogelijk de sjiieten kunnen bombarderen en -zeeblokkades uitvoeren voor de havens waar humanitaire goederen kunnen worden aangevoerd voor de lijdende sjiitische bevolking van Jemen…… Ach en dan weet je het wel, men is ook in universiteiten afhankelijk van de overheid, zeker wat betreft wetgeving t.a.v. studie enz., dus dan ga je als ‘professor’ niet tekeer tegen de zich aan de genocide in Jemen scheel verdienende Britse overheid….. Dit terzijde om aan te geven hoever men wil gaan om ronduit staatsterreur te verdedigen……
Lucas stelt dat er een ‘informatie oorlog’ bezig is waar o.a. Beeley en Abdallah de grote foute partij zijn, die veel mensen bereiken met hun ‘desinformatie’ en samenzweringstheorieën…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is juist volkomen andersom, zij ontwarren de schimmige samenzweringstheorieën die door de reguliere westerse media en politici worden verspreid! Lucas noemde de gifgasaanval van vorig jaar op Kahn Sheikhoun, waar o.a. Abdallah over stelde dat dit een false flag was om Syrië de schuld in de schoenen te schuiven en een VS aanval te ‘rechtvaardigen’ (terwijl de VS NB illegaal in Syrie zit!!).
Lucas stelde daarover dat de conclusies al werden getrokken toen het onderzoek nog bezig was….. Wat hij niet vertelde was het feit dat de VN inspecteurs stelden dat er geen aanval met sarin gas had plaatsgevonden en er wel sporen van chlorine waren gevonden, chlorine dat (alweer) NB in het bezit was van de Al Qaida groepering die daar de boel ‘onder controle’ (lees: onder het terreurbewind) had……… Deskundigen stelden dan ook dat de aanval van Syrische troepen op een terreurdoel was uitgemond in het raken van een voorraad chlorine, terwijl men nog steeds spreekt over sarin gas, wat Lucas zelf toevallig niet deed…….. Die leugen ging zelfs hem waarschijnlijk te ver, niet in de laatste plaats daar het bewijs van het tegengestelde te groot is……….
Overigens niet vreemd dat men eerder grote kritiek heeft op het direct stellen dat Syrië een gifgasaanval heeft uitgevoerd. Immers Lucas ‘vergeet’ voor het gemak dat juist het westen direct (soms zelfs binnen twee uur na een ‘aanval’) het Syrische leger aanwijst als dader…….. Alsof er dan al wel een onderzoek heeft plaatsgevonden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Eén ding is zeker mensen, nadat de sociale media werden beschuldigd van het brengen van fake news (nepnieuws), men mensen die wel met de waarheid op de proppen komen nu als gevaarlijk gaat neerzetten……. Als Beeley of Abdallah straks worden vermoord weten we wie de schuldigen zijn: Scott Lucas en de BBC, dat zelf ook met feiten veel van de praatjes van Lucas onderuit had kunnen halen, maar ja de BBC is nu eenmaal een grote rad in het verspreiden van anti-Rusland/Syrië/Iran propaganda en het brengen van fake news, zoals de BBC dat ook deed in aanloop naar de illegale VS oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en nu weer Syrië…. Waarbij niet moet worden vergeten dat deze BBC, een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’, afhankelijk is van overheidssubsidies……… En nee dit heeft niets te maken met complotdenken, maar alles met het weergeven van feiten!!!
Tot slot wil ik nog wijzen op een video van de Jimmy Dore Show. Hij nagelt samen met Brigida Santos de BBC aan de paal voor het verdedigen van de westerse houding t.a.v. Syrië en Rusland. Aan de orde o.a. John Kerry die als minister van BuZa toegeeft dat Saoedi-Arabië een enorm deel betaalt van de kosten voor de illegale VS oorlog in Syrië….. Ook aan de orde waarom de VS nu echt in Syrië zit, niet alleen de weigering van Assad voor een gaspijpleiding, maar ook op aandringen van Israël en Saoedi-Arabië, dit om Assad weg te krijgen (en het land op te delen). Suggestief wordt een voormalig topofficier van de Britse marine ‘geïnterviewd, lord West (‘first sea lord’) die nog enigszins kritiek heeft op de aanname dat Syrië de gifgasaanval in Douma heeft gepleegd en kritiek heeft op de White Helmets, de interviewer zijn antwoorden probeert te verdraaien of zelfs suggereert dat hij het bij het verkeerde eind heeft….. Zo suggereert ze dat de schuldtoewijzing aan Syrië voor de gifgasaanval in Douma, niet door de eerste besten werden gedaan (zoals meerdere geheime diensten, journalisten en het SOHR, een propaganda orgaan van de terreurgroepen in Syrië), waar een aantal van deze ‘eerste besten’ wel degelijk eerder door de mand vielen, zoals voor de illegale oorlog van de VS (met militaire hulp van GB) tegen Irak eind 2002 en begin 2003…..
Kijken mensen, ‘de moeite’ meer dan waard (video via Information Clearing House):
en: ‘Syrië, de prijs van westerse terreur (die onmiddellijk gestopt moet worden >> tijd voor actie!)……‘ (klik ook op de links in dat bericht)
Beste bezoeker dat was het voor deze dag, maak er als het even mogelijk is een mooie dag van, morgen meer berichten.
Brekend nieuws: Willem Alexander door kunstmatige inseminatie ‘tot stand gekomen!’
Uit ‘zeer betrouwbare bron’: Bea’s zwangerschap van Willem Alexander is tot stand gekomen middels kunstmatige inseminatie!
Men ging over tot deze noodsprong, daar men 30 april ook als koningsdag wenste vast te houden, zodat er nooit een nationale vrije dag zou worden ingesteld op 1 mei, de dag van de arbeid…. 1 mei waar ook aandacht werd en wordt besteed aan de vele arbeiders die door hun werk zijn omgekomen, of arbeiders die gezien hun uiterst karig inkomen het best als slaven kunnen worden gezien (zowel in de geschiedenis als heden ten dage)……
Bea hield de zwangerschap echter niet langer vol, vandaar dat we nu met een koningsdag zitten op 27 april en er in feite geen reden meer is om 1 mei niet als nationale vrije dag te vieren……
Waarom zouden we de geboortedag van Willem Alexander als nationale vrije dag vieren?? Men doet de laatste week niet anders dan het koningshuis ophemelen…..
Zo kwam VNO-NCW voorzitter de Boer met een lam onderzoeksrapport, waaruit zou blijken dat het meedoen aan handelsdelegaties door het ‘koninklijk paar’ Nederland enorme kapitalen oplevert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uit een echt wetenschappelijk onderzoek van een paar jaar geleden bleek juist dat het meegaan op handelsmissies door het koningshuis geen extra’s opleverde, behalve dan extra kosten voor de belastingbetalers…….
Zowel de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ NOS als koningshuislikkers AVROTROS, kwamen onafhankelijk van elkaar met de uitkomst van een onderzoek naar de populariteit van het koningshuis en ja hoor: beiden stellen dat de populariteit van het koningshuis enorm is gestegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo populair, dat er bijvoorbeeld na de dood van Johan Friso, iets meer dan 20.000 handtekeningen werden gezet in het nationale condoleanceregister……. Zelfs als zou dit aantal nu 10 keer zo hoog zijn, is het nog steeds niet eens 2% van de bevolking!!
Heb met de kotszak bij de hand even het Radio1 nieuws van 14.00 u. aangezet en daar meldde de NOS dat er in Groningen tienduizenden mensen langs de kant van de route stonden, de koninklijke route wel te verstaan……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard een gewild en daarmee gefantaseerd aantal, zoveel oranjeklanten staan er niet eens langs de route van de gouden koets op Prinsjesdag…….
Over die koets gesproken, die behoort tot de late middeleeuwen, zoals het koningshuis daar ook thuishoort en niet in de 21ste eeuw!! Weg met dit veelal misdadig met belastingen sjoemelende zootje, grootaandeelhouders van Shell…..
Gegarandeerd dat er vandaag weer veel aandacht wordt besteed aan de zogenaamde aanslag op het koningshuis in Apeldoorn….. Een heel vette leugen, ingegeven om de populariteit van het koningshuis op te krikken……. Op een van YouTube verwijderde video kon je heel duidelijk zien, hoe de bus met het koningshuis rechtsaf sloeg, terwijl de auto van Karst Tates schuin linksaf afsloeg, richting monument De Naald….. De figuren in de bus moesten dan ook hun hoofd iets meer dan een kwartslag draaien om dit te kunnen zien….. Tates had werk verricht voor de mislukte vastgoedhandelaar W.A., die weigerde te betalen, waarna Tates zo goed als failliet en ten einde raad deze (waanzinnige en niet goed te praten) actie ondernam als daad van protest tegen zijn meer dan smerige behandeling…….
Zie ook: ‘1 mei, de Dag van de Arbeid, geen nationale feestdag in Nederland‘
Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….
Om te
laten zien dat men in de fascistische apartheidsstaat Israël schijt heeft wat er wordt gedacht over het
neerschieten van journalisten, heeft een ‘heldhaftige’ zionistische
scherpschutter Ahmed Abu Hussein vermoord, terwijl hij duidelijk zichtbaar was als journalist……..
Geen verrassing, zeker niet nadat de psychopathische zionist en minister
Lieberman eerder liet weten dat soldaten die ongewapende
demonstranten (intussen 40 vermoorde ongewapende Palestijnse mensen) doodschieten, geëerd moeten worden……. Waarvoor is me niet duidelijk: omdat het een knap staaltje is om vanuit een
verborgen positie ongewapende mensen dood te schieten? Onder de 40 vermoorden is ook een 15 jarige jongen te vinden, misschien levert
dat ook extra punten op bij deze fascisten…* Hoe
gestoord moet je zijn….?
Snap
werkelijk niet waarom de westerse reguliere media en de westerse
politiek niet op haar kop staan bij de vele oorlogsmisdaden die Israël begaat, zelfs het vermoorden van
journalisten** door de fascistische apartheidsstaat Israël, is geen reden tot protest…… Als iets
dergelijks in Syrië zou gebeuren waren hemel en aarde in het westen te klein
geweest…..
Ach, ook
op het alweer veroordelen van journalisten in Turkije, zo ongeveer de hele redactie van een
Turkse krant (25 personen, die onvoorwaardelijke gevangenisstraffen kregen van 2 tot 7 jaar) wordt amper kritiek gegeven, bang als men is dat de
Turkse overheid het gore vluchtelingenverdrag met de EU opzegt, een
verdrag dat lijnrecht ingaat tegen de mensenrechten en het VN
vluchtelingenverdrag………….
En maar
zeiken over fake news (nepnieuws) en het ‘duivelse’ Rusland, terwijl er naast
voornoemde zaken ook nog eens een genocide plaatsvindt in Jemen, ook
daar hebben de westerse media en politici geen belangstelling voor,
we verdienen immers lekker aan de daders, de reli-fascistische dictatuur
Saoedi-Arabië en de werkelijke meester van westerse politici, de vereniging van terreurstaten, ofwel de VS……..
Hundreds
Mourn ‘Despicable’ Killing by Israeli Forces of Gaza Journalist
Covering Border Protest

Ahmed
Abu Hussein is the second journalist killed by Israeli troops since a
wave of demonstrations began on March 30
Hundreds
of Palestinian mourners on Thursday attended the funeral of
24-year-old Gaza journalist Ahmed Abu Hussein, who was killed by
an Israeli military sniper while reporting on a protest at the
Gaza border.

This is Ahmed Abu Hussein – a fellow journalist who was bravely covering the Apartheid going on in Palestine right now.
Unarmed, non-violent, and clearly marked as a journalist, he was shot & killed by an Israeli long-range sniper.
This is a war crime. It’s despicable.
Hussein,
a photographer for Gaza’s Voice of the People radio station, was the
second journalist to be killed by Israeli forces since a wave of
protests known as the “March of Great Return” began on
March 30. Thousands of people have been injured, and at least 40
protesters have been killed.
According
to the Associated
Press, amateur
footage showed that Hussein was wearing a vest and helmet marked “TV”
to identify himself as a journalist, when he was shot.
“Protective
gear that clearly indicates individuals are members of the press
should afford them extra protection—not make them targets,”
Sherif Mansour, Middle East and North Africa program coordinator for
the Committee to Protect Journalists (CPJ), told Al
Jazeera. “The
death of Ahmed Abu Hussein underscores the need for Israeli
authorities to urgently scrutinize its policies toward journalists
covering protests and take immediate, effective action.”



Moving Images of #journalist Ahmad Abu Hussein’s #funeral that was held today.
as seen the journalist’s body was carried by family members and colleagues, his personal “TV” helmet was placed atop his body.#RIP#journalismisnotcrime #Palestine #Gaza
The
head of the Israeli Defense Forces (IDF) gave troops instructions to
use force during the protests, which began on the 42nd anniversary of
Land Day, marking the deaths of six Palestinian protesters who were
killed by Israeli soldiers while protesting settlements.
The
organizers of the protests have urged participants
to demonstrate peacefully.
Human
rights groups have denounced Israel’s violent response to the
protests.
”We
express our outrage over these shootings that may have resulted in
unlawful killings and the incomprehensibly high number of injuries
sustained,” said several
U.N. human rights experts in a statement last week. “No evidence
has emerged showing that such a situation occurred during the
demonstrations that would make the lethal force used legal.
The
freedoms of association, assembly, and expression are all fundamental
rights under international human rights law. These rights are to be
given broad protection, and can only be restricted in narrow and
exceptional circumstances. Israel must fully observe these rights,
and ensure that their approaches to crowd control and demonstrations
are in strict accordance with international law.”
This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License
= = =
*
Ter verduidelijking: zionisme is gewoon een andere verschijningsvorm
van het smerige fascisme.
** Hier het bericht waarin ook aan de moord van de eerste journalist, Yasser Murtaja: ‘Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten‘
Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest‘
en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten‘
en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)
en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die, zoals gezegd, in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)
en: ‘VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘
en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..‘
en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes‘
en: ‘Israël schiet 20 raketten af op openluchtgevangenis Gazastrook na wanhoopsdaad Palestijnen…….‘
en: ‘Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen‘
en: ‘Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..‘
en: ‘‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….‘
en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..‘
en: ‘Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten‘
en: ‘Moeder van vermoorde Palestijnse medisch hulpverlener Razan al-Najjar maakt werk dochter af‘
‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….
‘Russiagate’
is nog maar weinig in het nieuws, althans als hoofdonderwerp, wel
hoor je bijna dagelijks anti-Russische propaganda waarin o.a. wordt
gesteld dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS zou hebben
gemanipuleerd. Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd,
maar door dit keer op keer te noemen nestelt het zich tussen de oren
van het publiek…… Althans het volk dat zich niet heeft verdiept
in deze leugenbrij en ja dat is jammer genoeg het overgrote deel van
het publiek…….
Het keer op keer herhalen van deze leugen in de reguliere westerse media en door het grootste deel van de westerse politici, kan niet anders gezien worden dan een
vorm van hersenspoelen….
De
Democraten proberen nu hun gelijk te halen middels een civiele zaak
en denken daarmee ‘de bewijzen’ (verzonnen ‘bewijzen’) op te kunnen pimpen…….
Lees
het volgende uitstekende artikel van Thomas Knapp, die in een paar
woorden deze hele zaak nog eens doorloopt en stelt dat de Democraten
met deze civiele zaak hoogstwaarschijnlijk keihard in de eigen staart zullen bijten:
Just
When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

April
20 is cannabis culture’s high holiday, and the Democratic National
Committee celebrated it with fervor this year: Blaze up, get silly,
file a bizarre lawsuit accusing the Russian government, Donald
Trump’s 2016 presidential campaign, and transparency activist group
WikiLeaks of conspiring to steal an election.
The
suit confirms that after more than a year, special counsel Robert
Mueller still hasn’t amassed the evidence required for a successful
criminal prosecution, requiring proof “beyond a reasonable doubt.”
A civil suit lowers that bar to “a preponderance of the evidence.”
But
even that’s a long shot. The only credible evidence produced so far
implicates only the Trump campaign, not the other two defendants, and
only to the same extent that it likewise implicates the Clinton
campaign.
That
is, both campaigns admittedly tried to tap “Kremlin-connected”
sources (defined as “anyone who’s ever been in Moscow”) for
dirt on their opponents. Donald Trump Jr. met with a Russian lawyer
in hopes of getting the goods on Hillary Clinton. The Clinton
campaign commissioned a British former spy to work his Russian regime
sources for salacious tidbits on Trump the Elder.
Central
to the suit’s claims is alleged “Russian hacking” of the DNC’s
servers, followed by an embarrassing release of emails showing, among
other things, attempts by DNC to rig the 2016 primaries
in favor of
Clinton and against her main opponent, Bernie Sanders. Problems with
the case:
First,
the DNC refused to turn those servers over to the FBI for forensic
analysis, instead hiring a friendly cybersecurity firm to announce
the results it wanted announced.
Secondly,
metadata in the “hacked” files released by “Guccifer 2.0”
indicates transfer speeds consistent with an internal source at DNC
copying the files directly to a USB drive rather than an external
hacker accessing the servers.
Thirdly,
while the subsequent announcement by the US intelligence community of
its conclusions claims methods and IP addresses “consistent with”
Russian state hackers, those methods and IP addresses are also
“consistent with” every other type of hacker on Earth.
Fourthly
and probably decisively, the DNC makes the mistake of dragging
WikiLeaks into the matter. The next time WikiLeaks gets caught making
a false statement will be the first time. On the other hand, the
leaked emails themselves demonstrate that the DNC lies constantly and
without hesitation. When it comes to credibility, WikiLeaks is the
gold standard and the DNC is something one tries to wipe off the
bottom of one’s shoe before entering a respectable household.
WikiLeaks says no, its source was neither the Russian government nor
any other state party.
This
lawsuit is simply the latest version of what the DNC has been doing
since 2016: Trying to fob blame for its loss of an election it should
have won in a walk off onto someone, anyone, but itself and its
insanely poor choice of presidential nominee.
It’s
very a risky move. In civil suits “discovery” runs in both
directions. We’re about to learn a lot more about how the
Democratic Party really works behind the scenes.
Thomas
L. Knapp is director and senior news analyst at the William
Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism.
He lives and works in north central Florida. This article is
reprinted with permission from William Lloyd Garrison Center for
Libertarian Advocacy Journalism.

Read
more by Thomas Knapp
-
Mueller
Is Desperate – But for What? –
April 11th, 2018 -
Syria:
Is Trump Finally Putting America First? –
March 29th, 2018 -
On
Military Spending and Trade, Trump Puts Americans Last –
March 25th, 2018 -
More
Korean War Is ‘Worth It?’ to Whom? –
March 6th, 2018 -
America’s
Democracy Hypocrisy –
February 27th, 2018
Zie ook:
‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘
‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘
‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘
‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘
‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘
‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘
‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘
‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘
‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘
‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘
‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘
‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘
‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘
‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘
‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘
‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘
‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘
‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘
‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘
‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)
EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging ‘vrije verkiezingen’, waarvan Assad moet zijn uitgesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Er is momenteel een EU conferentie gaande over de wederopbouw van Syrië. WDR 5 meldde in het nieuws van 13.30 u. dat Duitsland een miljard wil geven voor de wederopbouw van Syrië (waarvan een deel voor de vluchtelingen in omliggende landen), waar de EU dit laat afhangen van ‘een paar voorwaarden’.
Zo stelt de EU o.a. dat er eerst vrije verkiezingen moeten worden gehouden in Syrië, verkiezingen waarvan Assad en zijn Ba’ath partij moeten worden uitgesloten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De oplichters in Brussel hebben wel een heel vreemde opvatting van ‘vrije verkiezingen……’ Trouwens hoe kunnen verkiezingen vrij zijn als men in het buitenland eisen stelt aan deze verkiezingen……
Daarmee is ook nog eens sprake van een illegale inmenging in binnenlandse aangelegenheden van een soevereine staat, een staat waarvan de regering in 2014 ook nog eens democratisch werd gekozen door een grote meerderheid van de kiezers, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen >> iets dat onder meer door The Guardian middels ‘false news’, of zoals je wilt ‘nepnieuws’ werd en wordt ontkend…….)
Moet je nagaan: een aantal EU landen, waaronder Nederland, hebben ook nog eens meegedaan (of doen dit nog) aan de illegale oorlog tegen het democratisch gekozen Syrische bewind…….. Want daar komt het op neer: onder het mom van het bestrijden van IS, was en is men uit op de val van Assad……
Vrije verkiezingen……..
Zie ook: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……‘
The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….
The
Guardian bracht afgelopen donderdag het bericht dat 2 Twitteraccounts
niet tot echte mensen behoorden, maar door Russische bot’s werden aangestuurd (of zoals
je wilt: door geautomatiseerde software) werden bediend.
In
die Twitterberichten werd de ‘gifgasaanval’ in Douma neergezet als
een vals bericht (niet een ‘false flag’, dat zou een wel gepleegde
gifgasaanval zijn, die in de schoenen van bijvoorbeeld Assads bewind
werd geschoven, iets dat overigens meermaals wel is gebeurd in Syrië, zoals bij de grote gifgasaanval van 2013…)…..
De
eigenaren van de accounts, wel degelijk bestaande personen, hebben zich kenbaar gemaakt en nee, het gaat niet om de gebruikelijke en spreekwoordelijke zwart gemaakte Russische schapen…..
Ondanks
dat The Guardian op de hoogte is van het gelogen bericht, weigert dit
dagblad te rectificeren en het bewuste artikel te verwijderen van het
internet…….
Lees
het volgende artikel van Caitlin Johnstone over een dagblad dat de mond vol
heeft met de woorden ‘fake news’, waar het zelf fake news (of: nepnieuws) brengt, fake news dat
de bevolking op moet zetten tegen Syrië en Rusland……. Waar de waarheid over de
‘gifgasaanval’, namelijk dat deze niet bestaand was en is, wordt geweigerd door The Guardian en de redactie deze zelfs weigert ook maar als mogelijkheid te zien……. ‘Niet vreemd dus’ dat The Guardian de leugen over Russische bots niet wenst te rectificeren, een herhaling van de enorme berg leugens over de Russische bemoeienis met de presidentsverkiezingen in de VS……
Johnstone stelt terecht dat het niet toegeven van fouten (fouten die de politieke situatie verdedigen, dus het illegaal oorlogvoeren in gebieden waar in dit geval GB niets te zoeken heeft) geen probleem is, sterker nog: met het toegeven van dit soort fouten zou men niet alleen de politiek tegen de haren instrijken, maar ook de eigenaar (of eigenaren) van The Guardian, een dagblad dat zich de laatste paar jaar heeft ontpopt als oorlogshitser…….. Dezelfde Guardian die na Douma stelde: “After Douma, the west’s response to Syria’s regime must be military….” En dat voor een mediaorgaan dat zegt onafhankelijk te zijn…….
The
Guardian Is Committing Journalistic Malpractice By Not Retracting
This Claim

On
the 19th of April, The
Guardian published
an article making the positive assertion that two Twitter accounts
were run not by real people, but by automated
bot software based
in Russia. Since the article was published, the owners of both
accounts have stepped forward, on video, demonstrating in no
uncertain terms that they are in fact real human beings and not
software programs.
As
of this writing, days later, there has been neither retraction nor
correction of the false claims made by The
Guardian,
and the
articleremains as
published.
The
article’s author, Heather Stewart, makes the following claim:
“One
bot, @Ian56789,
was sending 100 posts a day during a 12-day period from 7 April, and
reached 23 million users, before the account was suspended. It
focused on claims that the chemical weapons attack on Douma had been
falsified, using the hashtag #falseflag.
Another, @Partisangirl,
reached 61 million users with 2,300 posts over the same 12-day
period.”
Stewart
explicitly asserts that the Twitter account @Ian56789 is
a bot. That account’s owner appeared
for an interview on Sky
News,
completely disproving this assertion. Stewart also names the Twitter
account @Partisangirl as
a bot account. The account’s owner, Maram Susli, is a well-known
Syrian-Australian activist with many
publicly available videos and
a Wikipedia
page.
This
is an extremely egregious case of journalistic malpractice. A
demonstrable falsehood has been published about two individuals, the
information has been publicly available for days, and there has been
no correction or retraction from a trusted mainstream news source.
When confronted with the obvious and undeniable falsehoods in her
story, Heather Stewart tweeted,
“It’s not my analysis – as the piece makes quite clear – it’s
the government’s.”
Wow.
There’s a lot going on in those thirteen words. First of all, a
journalist’s most important job is to question government power and
hold it to account. The fact that mainstream British journos are now
defending the unquestioning advancement of demonstrably false smears
by saying that’s what the government told them to say should disturb
everyone, and the fact that they’re not even correcting it at all is
positively bone-chilling. Even after admitting to being a government
stenographer, there should still be a correction after a claim’s
demonstrably false nature comes to light.
Secondly,
Stewart’s wording explicitly asserts that those accounts are bots as
an absolute fact. It doesn’t say “One alleged bot, @Ian56789,”
it says “One bot”. It doesn’t say “Another account the
British government has labeled a bot, @Partisangirl,”
it asserts that the account is a
bot. Stewart took the British government at its word, repeated what
she was told as absolute fact, and published it in a very widely read
and trusted news outlet, which has refused to retract or correct the
claim.
This
is because both The
Guardian and
and Stewart know that in today’s political environment there are
never any consequences for these McCarthyite hatchet jobs. It is much
better for them to ignore those speaking dissenting perspectives than
to publicly admit error, because those who question the narratives
which benefit longstanding imperialist agendas do not have power on
their side. The
Guardian has
arguably become in recent years the single most virulent promulgator
of war propaganda on the planet, and it is protected by the might of
the western empire. Those who get crushed into the dirt by its tank
treads, not so much.
The
legendary Australian journalist John Pilger, whose work on the evils
of war and imperialism has been an inspiration for generations of
journalists like myself, stated in an interview earlier this year
that there was a “purge” of antiwar writers from The
Guardian some
three years ago.
“But
my written journalism is no longer welcome – probably its last home
was The
Guardian,
which three years ago got rid of people like me and others in pretty
much a purge of those who were saying what The
Guardian no
longer says anymore,” Pilger said on
the Flashpoint radio
show.

Since
that time we’ve seen a relentless outpouring of pro-interventionist
propaganda from The
Guardian with
headlines like “After
Douma, the west’s response to Syria’s regime must be military“,
conducting fact-free
smear jobs on
opponents of Syrian interventionism, and deliberately
hiding all evidence which
contradicts the pro-interventionist narrative. Day after day after
day this toxic outlet advocates death, destruction and mass murder
over peace and common sense, and those
who have been permitted to rise within its ranks are
the ones who understand that it is in the interests of their career
advancement to march to the beat of the war drum.
This
is not healthy, and this is not acceptable. But in a way it’s good
that these brazen war propagandists are exposing themselves so
completely, because we can point at what they are doing and present
clear evidence of a mass media campaign to manufacture support for
a longstanding
regime change agenda,
thereby shattering the faith that people have placed in these
deceitful institutions. Hopefully we can do it before they do much
more harm.
Internet
censorship is getting pretty bad, so best way to keep seeing my daily
articles is to get on the mailing list for my website,
so you’ll get an email notification for everything I publish. My
articles and podcasts are entirely reader and listener-funded, so if
you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on Facebook,
following my antics on Twitter, checking
out my podcast,
throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, or
buying my new book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Journalism
guardian
msm propaganda
caitlinjohnstone
Zie ook: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……‘
OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’
Na veel vertraging heeft de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) afgelopen zaterdag monsters genomen in Douma op de plek waar een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden. De missie wordt geëvalueerd door de OPCW en het United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), een VN organisatie die voor de veiligheid van het OPCW team zorgt, waarna men wellicht zal beslissen het onderzoek nog eens te herhalen.
Uitlatingen van westerse politici zoals de Franse opperhufter Macron en de reguliere westerse media, als zouden Syrië en Rusland het onderzoeksteam expres hebben vertraagd, werden tegengesproken, de vertraging had alles te maken met de inschatting van de veiligheid door het UNDSS team……..
Voorts zouden Rusland en Syrië ‘de plaats delict’ hebben gemanipuleerd en zaken hebben verwijderd dan wel verborgen, aldus dezelfde westerse politici en media. Dat heeft de OPCW intussen weersproken, ofwel ook dit was (alweer) valse anti-Syrische/Russische propaganda……..
Macron en de media spelen wel een heel smerig spel in deze, uitlatingen dat Rusland en Syrië de zaak zouden hebben vertraagd, was al een enorme leugen, daar de VN Veiligheidsraad met meerderheid van stemmen besloot tegen een onderzoek door de OPCW te stemmen!! (een onderzoek waar nu juist Rusland en Syrië op aan hadden gedrongen….) De OPCW besloot zelfstandig een onderzoek te starten en als dit orgaan deze beslissing niet had genomen, was er nog niets gebeurd……….. Zoals gezegd: Als je de reguliere media (plus het grootste deel van de westerse politici) moest geloven waren het Syrië en Rusland die tegen een onderzoek waren, dezelfde media en politici die zo’n grote bek hebben over ‘fake news’, maar zoals ook uit deze zaak blijkt, zelf de grote leveranciers zijn van ‘fake news’ (of ‘nepnieuws’)……..
Beste lezer het gaat nog veel verder: de Franse president Macron en de Britse premier May logen na de ‘gifgasaanval’ over onomstotelijke bewijzen te beschikken, maar gaven deze niet vrij. Dezelfde Macron beweert nu dat Rusland en Syrië de zaak hebben verdoezeld in Douma, echter wat maakt dat uit, als je toch onomstotelijk bewijs hebt dat het Syrische bewind de schuldige is???? (en dan nogmaals: van manipulaties op de plaats waar de aanval plaatsvond is niets gebleken, zo heeft de OPCW vastgesteld……)
Intussen hebben meerdere bronnen gemeld dat er in het geheel geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma, iets dat de toenadering tussen de VS en Rusland kan verklaren, immers in de VS zal men intussen wel begrepen hebben dat de aanval van de VS, Frankrijk en GB op Syrische doelen na de zogenaamde gifgasaanval, nooit had mogen plaatsvinden, ofwel dat was de zoveelste enorme oorlogsmisdaad van de VS en een paar van haar NAVO partners, de NAVO dat in feite onder opperbevel van de VS staat………..
Hier een video waarin meerdere getuigen melden dat er geen gifgasaanval plaats heeft gevonden in Douma (zie ook het bericht onder de de link met de titel die begint met de woorden ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats enz…’, te vinden onder het hierna opgenomen artikel):
Trouwens ongelofelijk dat je vanuit de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, nooit commentaar hoort op het feit dat de door hen zo geliefde ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) beschikken over gifgas, terwijl al lang bewezen is dat deze terreurgroepen daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt, zoals bij de grote gifgasaanval in 2013, zo concludeerde zelfs een VN onderzoeksteam!! (nog steeds zegt men keihard in de westerse politiek en media dat deze aanval door het Assad bewind werd uitgevoerd…….)
Het volgende artikel van Tyler Durden werd gisteren gepubliceerd op Zero Hedge:
OPCW
Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement
Negating “Russia Cover-Up” Claim
by Tyler
Durden
Sun,
04/22/2018 – 10:52
After
many days of delay inside the security arch of Damascus’ city center,
the international chemical weapons watchdog group, Organisation
for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), announced that its
team of investigators finally
entered the Damascus suburb town of Douma early on Saturday.
In
an official statement posted to its website, the OPCW confirmed the
following:
The
Fact-Finding Mission (FFM) team of the Organisation for the
Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) visited one of the sites in
Douma, Syrian Arab Republic today to
collect samples for analysis in connection with allegations of
chemical weapons use on 7 April 2018. The
OPCW will evaluate the situation and consider future steps including
another possible visit to Douma.
The
OPCW Fact-Finding Mission will initially study the collected samples
at an OPCW lab in the Netherlands, with potential sample distribution
to its other designated labs. In the past, it’s take up to multiple
weeks or months for the OPCW to issue a preliminary report to the
public.

Image
source: Hurriyet Daily News
The
statement continues:
The
samples collected will be transported to the OPCW Laboratory in
Rijswijk and then dispatched for analysis to the OPCW’s designated
labs. Based
on the analysis of the sample results as well other information and
materials collected by the team, the FFM will compile their report
for submission to the States Parties to the Chemical Weapons
Convention for their consideration.
It
is unclear if any of what was collected includes tissue samples from
corpses as it’s now being widely reported that the jihadist group
which previously held the area – Jaish al-Islam – hastily
buried the bodies of
alleged chemical attack victims.
Though
the team was invited into the country by the Syrian and Russian
governments – both
signatories to
the international body devoted to decommissioning global stockpiles
of banned chemical weapons – there’s
been much spin and obfuscation regarding why the team was actually
delayed, with a number of media outlets in the West falsely claiming
that Syria and Russia were attempting
a cover-up.
This
was based in part on the unverified claims of political leaders in
the West who have long sought Syrian President Bashar al-Assad’s
ouster, and who have given covert aid to various jihadist rebel
groups.
France’s
foreign minister, for example, accused
both Damascus and Russia of “obstructionism
[which] is obviously undermining the caliber of the investigation. It
is most likely aimed at removing evidence and other material elements
linked to the chemical attack on the very site where it took place.”
However,
in spite of multiple international headlines, Western leaders, and
journalists who reside far outside of Syria claiming
a chemical cover-up conspiracy in the making,
the OPCW in official statements confirmed
that they were prevented from visiting Douma not by Syrian or Russian
authorities, but by United Nations Department of Safety and
Security (UNDSS), which has the final say over OPCW movements within
Syria.
On
Wednesday (April 18) the Director General of the OPCW Ahmet Üzümcü,
issued a statement which
proved the “Syria/Russia hiding evidence” theory false:
On
16 April, we received confirmation from the National Authority of the
Syrian Arab Republic that, under agreements reached to allow the
evacuation of the population in Ghouta, the Syrian military were
unable to enter Douma. The security for the sites where the FFM plans
to deploy was under the control of the Russian Military Police. The
United Nations Department of Safety and Security (UNDSS) has made the
necessary arrangements with the Syrian authorities to escort the team
to a certain point and then for the escort to be taken over by the
Russian Military Police. However,
the UNDSS preferred to first conduct a reconnaissance visit to the
sites, which took place yesterday. FFM team members did not
participate in this visit.
On
arrival at Site 1, a large crowd gathered and the advice provided by
the UNDSS was that the
reconnaissance team should withdraw. At Site 2, the team came under
small arms fire and an explosive was detonated. The reconnaissance
team returned to Damascus.
Though
the OPCW statement further acknowledged the area to be a “highly
volatile environment” fraught with “security risks” –
a number of journalists actually made it into Douma early in the week
prior to the OPCW team’s arrival.
Some
among this early group of journalists which gained entry to the site,
such as the UK Independent’s Robert
Fisk and One
America News Network’s PearsonSharp found
no evidence that a chemical attack took place in Douma,
contrary to what’s been widely reported in international media.
========================
Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘
en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘
en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘
en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘
en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘
en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘
en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘
en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door‘
en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’‘
Zag na plaatsing dat ik in de kop per abuis tweemaal de naam Douma had opgenomen, mijn excuus.
In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..
Anti-Media
bracht gisteren een artikel van Tyler Durden dat eerder op Zero Hedge
werd pepubliceerd.
Uitgebreid
verteld Robert Fisk over zijn bevindingen in Douma. Fisk is één van
de weinigen die niet geloofde dat het winnende Syrische leger het
eigen volk zou aanvallen met gifgas….. Alweer als één van de
weinigen besloot Fisk zelf op onderzoek uit te gaan en hij vertrok
naar Douma. Terwijl de reguliere westerse (massa-) media en het
grootste deel van de westerse politici (plus zogenaamde deskundigen
en opiniemakers) keihard durven te zeggen dat het Syrische leger en
daarmee Assad schuldig is aan de ‘gifgasaanval’ en nee, daar heeft men geen bewijzen voor,
men lult elkaar en terreurgroep Jaysh al-Islam plus de White Helmets gewoon na………. (de White Helmets die al heel wat ‘fake news’ [nepnieuws] hebben verspreid, zoals bekend zou moeten zijn bij de westerse reguliere media en politiek……)
Sterker
nog: door de voornoemde woordvoerders van de media en andere figuren
wordt de grote gifgasaanval van augustus 2013 er keer op keer
bijgesleept als een oorlogsmisdaad van het reguliere Syrische leger, terwijl
uit en te na is aangetoond dat door het westen genoemde ‘gematigde
rebellen’ verantwoordelijk zijn voor (ook) die aanval…….(o.a. een
VN onderzoek toonde dit aan……)
Ook nu verlaat men zich op o.a. op de terreurgroep Jaysh al-Islam
(het leger van de islam, echt een naam voor een ‘gematigde rebellen
groep…..’ ha! ha! ha!) en de White Helmets voor de
getuigenverklaringen……. Dit ‘leger van de islam’ (betekenis van Jaysh al-Islam) heeft NB toegegeven dat
het eerder gifgas heeft gebruikt in Syrië…….. Onbegrijpelijk
trouwens dat het westen geen commentaar heeft op het feit dat meerdere ‘gematigde
rebellengroepen’ in het bezit zijn van gifgas…. Wat de White
Helmets betreft, die zijn al lang door de mand gevallen als hulp van
Al Qaida en nog een paar andere terreurgroepen, waaronder Jaysh al-Islam…….
De
conclusie die Fisk heeft getrokken, is dat er zelfs geen gifgasaanval
heeft plaatsgevonden in Douma……..
Lees
het relaas van Fisk en geeft het door, de hoogste tijd dat de muur
van leugens en ongebreidelde oorlogshitserij wordt doorbroken!!
“They
Were Not Gassed”: Famed Reporter Reaches Syrian ‘Chemical Attack’
Site
April
17, 2018 at 9:16 am
Written
by Tyler
Durden
(ZHE) — Robert
Fisk’s bombshell first-hand account for the UK Independent runs
contrary to nearly every claim circulating in major international
press concerning what happened just over week ago on April 7th in an
embattled suburb outside Damascus: not only has the veteran British
journalist found no
evidence of a mass chemical attack, but he’s encountered multiple
local eyewitnesses who experienced the chaos of that night, but who
say the gas attack never happened.
Fisk
is the
first Western journalist to reach and report from the site of
the alleged chemical weapons attack widely
blamed on Assad’s forces. Writing
from Douma in eastern Ghouta, Robert Fisk has interviewed a Syrian
doctor who works at the hospital shown in one of the well-known
videos which purports to depict victims of a chemical attack.

The
Independent: “Middle East Correspondent Robert Fisk in one of the
miles of tunnels hacked beneath Douma by prisoners of Syrian rebels.”
(source: Yara Ismail via the Independent)
Importantly,
the report, published late in the day Monday, is
causing a stir among
mainstream journalists who–minutes
after the Saudi-sponsored jihadist group Jaish
al-Islam (Army
of Islam) accused
the Syrian Army of gassing civilians–began
uncritically promoting the “Assad gassed his own people”
narrative as an already cemented and “proven” fact based on the
mere word a notoriously brutal armed group who itself
has admitted to using chemical weapons on the Syrian battlefield in
prior years. Also
notable is that no journalist or international observer was anywhere
near Douma when the purported chemical attack took place.
Controversy
ensued immediately after Fisk’s report, especially as he is
among the most recognizable names in the past four decades of Middle
East war reporting,
having twice won the British Press Awards’ Journalist of the Year
prize and as seven time winner of the British Press Awards’ Foreign
Correspondent of the Year (the NY
Times has referred
to him as“probably
the most famous foreign correspondent in Britain” while The
Guardian has
called him “one
of the most famous journalists in the world”). An Arabic speaker,
Fisk became famous for being among the few reporters in history to
conduct face-to-face interviews with Osama bin Laden, which he did on
three occasions between 1993 and 1997.
Fisk
says he was able to walk around and investigate newly liberated Douma
without Syrian government or Russian minders (in part this is likely
because he has reported from inside Syria going
back decades, in war-torn 1982 Hama, for example),
and he begins
his account as follows:
This
is the story of a town called Douma, a ravaged, stinking place of
smashed apartment blocks–and of an underground clinic whose images
of suffering allowed three of the Western world’s most powerful
nations to bomb Syria last week. There’s even a friendly doctor in
a green coat who, when I track him down in the very same
clinic, cheerfully
tells me that the “gas” videotape which horrified the world–
despite all the doubters–is perfectly genuine.
War
stories, however, have a habit of growing darker. For
the same 58-year old senior Syrian doctor then adds something
profoundly uncomfortable: the patients, he says, were overcome not by
gas but by oxygen starvation in
the rubbish-filled tunnels and basements in which they lived, on a
night of wind and heavy shelling that stirred up a dust storm.
Fisk
goes on to identify
the doctor by name – Dr. Assim Rahaibani – which is notable given
the fact that all early reporting from Douma typically relied on
“unnamed doctors” and anonymous opposition sources for early
claims of a chlorine gas attack (lately
morphed into an unverified “mixed” chlorine-and-sarin attack).
The
doctor’s testimony is consistent with that of the well-known Syrian
opposition group Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), which
initially reported based on its own pro-rebel sourcing that
heavy government bombardment of Douma city resulted in the
collapse of homes and underground shelters, causing civilians in
hiding to suffocate.
According
to SOHR,
which has long been a key go-to source for mainstream media over the
course of the war, “70
of them [women and children] have suffered suffocation as a result of
the demolition of home basements over them due to the heavy and
intense shelling.”
Though
outlets from The
Guardian to The
Washington Post to The
New York Times have
quoted SOHR on a near daily basis throughout the past six years of
war, the
anti-Assad opposition outlet’s reporting of mass asphyxiation
due to collapse of shelters has been notably absent from the same
publications.
Fisk
details the Syrian doctor’s testimony, who is adamant in his
emphasis that civilians were suffocating en masse, and
were not gassed:
It
was a short walk to Dr Rahaibani. From the door of his subterranean
clinic–“Point 200”, it is called, in the weird geology of this
partly-underground city–is a corridor leading downhill where he
showed me his lowly hospital and the few beds where a small girl was
crying as nurses treated a cut above her eye.
“I
was with my family in the basement of my home three hundred metres
from here on the night but all
the doctors know what happened. There
was a lot of shelling [by government forces] and aircraft were always
over Douma at night–but on this night, there was wind and huge dust
clouds began to come into the basements and cellars where people
lived. People
began to arrive here suffering from hypoxia, oxygen loss. Then
someone at the door, a “White Helmet”, shouted “Gas!”, and a
panic began. People started throwing water over each other. Yes, the
video was filmed here, it is genuine, but what you see are people
suffering from hypoxia–not gas poisoning.”
In
addition to interviewing a doctor while standing in the very hospital
featured in White Helmets footage of the events, Fisk cites the
testimonies of multiple locals in the following:
Before
we go any further, readers should be aware that this is not the only
story in Douma. There
are the many people I talked to amid the ruins of the town who said
they had “never believed in” gas stories–which were usually put
about, they claimed, by the armed Islamist groups.
These
particular jihadis survived under a blizzard of shellfire by living
in other’s people’s homes and in vast,
wide tunnels with underground roads carved through the living rock by
prisoners with pick-axes on three levels beneath the town. I
walked through three of them yesterday, vast corridors of living rock
which still contained Russian–yes, Russian–rockets and burned-out
cars.
And
further fascinating is that the veteran British war correspondent
comes upon local Douma residents who have so long been trapped in an
isolated ‘fog
of war’ battlefield
environment, that they are not even aware of the international
importance that the town has played in the US coalition decision to
bomb Syria:
So
the story of Douma is thus not just a story of gas–or no gas, as
the case may be. It’s about thousands of people who did not opt for
evacuation from Douma on buses that left last week, alongside
the gunmen with whom they had to live like
troglodytes for months in order to survive.
I
walked across this town quite freely yesterday without soldier,
policeman or minder to haunt my footsteps, just two Syrian friends, a
camera and a notebook. I
sometimes had to clamber across 20-foot-high ramparts, up and down
almost sheer walls of earth. Happy to see foreigners among them,
happier still that the siege is finally over, they are mostly
smiling; those whose faces you can see, of course, because a
surprising number of Douma’s women wear full-length black hijab.
…Oddly,
after chatting to more than 20 people, I couldn’t find one who
showed the slightest interest in Douma’s role in bringing about the
Western air attacks. Two
actually told me they didn’t know about the connection.
But
it was a strange world I walked into. Two men, Hussam and Nazir Abu
Aishe, said they were unaware how many people had been killed in
Douma, although
the latter admitted he had a cousin “executed by Jaish el-Islam
[the Army of Islam] for allegedly being “close to the regime”. They
shrugged when I asked about the 43 people said to have died in the
infamous Douma attack.
The Evidence thriller
Evidence?
…A video montage of the Pentagon and State Department’s awkward
attempts to dodge the question of evidence*.
Concerning
the White Helmets, who
have played a dubious role throughout the war while
presenting themselves as “impartial” and “neutral” rescue
workers and film-makers, though known to operate exclusively in
al-Qaeda and other jihadist-controlled areas of Syria, Fisk
reports the following:
The
White Helmets–the medical first responders already legendary in the
West but with some interesting corners to their own story–played a
familiar role during the battles. They
are partly funded by the [British] Foreign Office and most of the
local offices were staffed by Douma men.
I
found their wrecked offices not far from Dr Rahaibani’s clinic. A
gas mask had been left outside a food container with one eye-piece
pierced and a pile of dirty military camouflage uniforms lay inside
one room. Planted, I asked myself? I doubt it. The place was heaped
with capsules, broken medical equipment and files, bedding and
mattresses.
Of
course we must hear their side of the story, but it will not happen
here: a
woman told us that every member of the White Helmets in Douma
abandoned their main headquarters and chose to take the
government-organised and Russian-protected buses to the rebel
province of Idlib with the armed groups when the final truce was
agreed.
And
Fisk further narrates the strangeness of some of the reporting now
happening far outside of Douma which flatly contradicts the
testimonies of civilians still inside Douma that he encounters:
How
could it be that Douma refugees who had reached camps in Turkey were
already describing a gas attack which no-one in Douma today seemed to
recall? It
did occur to me, once I was walking for more than a mile through
these wretched prisoner-groined tunnels, that the citizens of Douma
lived so isolated from each other for so long that “news” in our
sense of the word simply had no meaning to them.
Syria
doesn’t cut it as Jeffersonian democracy–as I cynically like to
tell my Arab colleagues–and it is indeed a ruthless dictatorship,
but that couldn’t cow these people, happy to see foreigners among
them, from reacting with a few words of truth. So
what were they telling me?
They
talked about the Islamists under whom they had lived. They talked
about how the armed groups had stolen civilian homes to avoid the
Syrian government and Russian bombing. The
Jaish el-Islam had burned their offices before they left, but the
massive buildings inside the security zones they created had almost
all been sandwiched to the ground by air strikes. A Syrian colonel I
came across behind one of these buildings asked if I wanted to see
how deep the tunnels were. I stopped after well over a mile when he
cryptically observed that “this tunnel might reach as far as
Britain”. Ah yes, Ms May, I remembered, whose air strikes had been
so intimately connected to this place of tunnels and dust. And gas?
For
a prime example of what Fisk references as refugees in Turkey
“already describing a gas attack which no-one in Douma seemed to
recall…” CNN
aired a segment from one such refugee camp which is absolutely
bizarre and stunning in its claims.
During
the segment which
aired “hours after” the US-led airstrikes on Damascus, CNN’s
Arwa Damon
began
sniffing a 7-year-old Syrian girl’s backpack while concluding, “I
mean there’s definitely something that stings…” –
with the implication that empirical proof had been found of
government chemical weapons use against the little girl and her
family.
This CNN report by Arwa Damon is an example of what Western governments and media consider evidence that the Syrian govt used chemical weapons in #Douma. In fact it proves nothing. CNN continues to shamelessly promote Jihadist propaganda & western military intervention #Syria
And
in the full
segment,
Damon attempts to subtly introduce the idea of a nerve agent used
against the family (though initial claims were widely reported to be
chlorine) by awkwardly including the account of the girl’s escape
from Douma: “She
could barely breath… she
felt as if her
entire nerves basically released.”
This Syrian girl hid her dolls inside a box, telling them “you’re going to suffocate in here, maybe, but at least you might be safe from the bombings.” CNN reports from inside a refugee camp in Syria hours after a coordinated US-led airstrike hit the area. cnn.it/2H2pCLe
Though
it’s unclear what the strange phrasing of “her entire nerves
basically released” actually means, CNN’s
Arwa Damon is ultimately claiming to be able to safely and
comfortably handle and sniff a backpack which contains residual sarin
and chlorine agents,
while simultaneously presenting the backpack as “proof” of a
chemical attack which happened a week prior (to say nothing the
clearly unscientific and bogus nature all of the above).
Notably,
in addition to Fisk’s bombshell report filed from ground zero of
the claimed chemical attack in Douma, cable
network One
America News has
also issued a report from on the ground in the newly liberated town,
finding “no evidence” – in its words – that a chemical attack
took place there.
OAN Investigation Finds No Evidence of Chemical Weapon Attack in Syria: youtu.be/lSXwG-901yU?a via @YouTube
Robert
Fisk’s report for The
Independent and
the One America News segment constitute
the first major international media reports from the location of the
alleged chemical attack. But
it will be interesting to see the extent to which international
chemical and weapons experts either validate or refute their
conclusions once the site is inspected.
Meanwhile,
the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons
(OPCW) Fact-Finding Mission (FFM) team arrived
in Damascus on Saturday, April 14th – after the
US-led overnight strikes which primarily hit government buildings in
the capital.
By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo
================================
* Mijn excuus, aan het Twitterbericht (van Bassam) is ook een video verbonden, weet deze niet over te nemen, hier de link naar het originele artikel.
Zie ook: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘
en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie‘
en: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘
en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘
en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……
en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘
en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘
en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘
en: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……‘
en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘
en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘
en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door‘
en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’‘
Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)
Niets
nieuws (hé ‘nog een variatie’ op nepnieuws): de eigenaren van de reguliere media die de inhoud bepalen van
wat er wordt gebracht aan ‘nieuws’, neem Murdoch wiens kranten enz. vooral de inhumane neoliberale status quo en het buitenlandbeleid van de VS propageren
als zaligmakend. Derhalve kan je nog nauwelijks spreken van onafhankelijke journalistiek als je spreekt over de berichtgeving in reguliere (massa-) media…..
In de VS
is het grote mediaorgaan Sinclair op een uiterst domme manier tegen
de lamp gelopen: het leek de top van dit bedrijf wel een goede zaak
om de belangrijkste presentatoren (zogenaamde nieuwsankers) van lokale/regionale nieuws en actualiteiten zenders dezelfde tekst op te laten lezen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
In deze
tekst wordt fake news (nepnieuws) dan wel false news (idem) aan de
kaak gesteld, waarbij het duidelijk is dat vooral rechtse propaganda
tot ‘het echte nieuws’ behoort…… Volgens de presentatoren zullen
veel kijkers die hen al jaren volgen onmiddellijk doorhebben dat het
hier om propaganda gaat en zoals het is bij propaganda, deze klopt
voor het overgrote deel nooit en is bovendien juist fake news, daar
zaken niet worden gecontroleerd……… Met andere woorden: in de
strijd tegen fake news wordt er vooral juist gebruik gemaakt van…. fake
news!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Kortom
Sinclair legt met deze dwang juist de vinger op de stinkende
propaganda wond…… Hetzelfde Sinclair dat rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’ voorziet……
‘Stuff
of Nightmares’: Viral Video Shows Sinclair Forcing Local TV Anchors
to Recite Propaganda
April
2, 2018 at 3:39 pm
Written
by Jake
Johnson
(COMMONDREAMS) Journalists and
corporate watchdogs reacted with alarm when
it was reported last month that the right-wing media giant Sinclair
Broadcast Group was planning to force local news anchors to read from
a script denouncing “fake” and “false” news stories in a
distinctly Trumpian fashion.
But
this horror was amplified after Deadspin compiled
a video this weekend of what the company’s “dangerous”
proposal actually looks like in practice.
“The
stuff of nightmares,” is how one commentator described the end
result, which shows news anchors “looking
like hostages in proof-of-life videos”
and reading directly from a Sinclair-produced “promotional
campaign.”
Watch:
Speaking
to CNN on
Sunday, Sinclair employees and local reporters said they are deeply
concerned about the right-wing ideological bent being foisted upon
television stations across the United States by the massive media
company.
“It
sickens me the way this company is encroaching upon trusted news
brands in rural markets,” one reporter told CNN on
the condition of anonymity, fearing retaliation from Sinclair’s
management.
“I
feel bad because they’re seeing these people they’ve trusted for
decades tell them things they know are essentially propaganda,” added
a local anchor.
Owned
by a family of ultra-conservative millionaires, Sinclair currently
operates nearly 200 news stations nationwide—and is pushing for
even more control of local outlets, with
help from the GOP*-controlled FCC. (FCC: Federal Communications Commissions)
If Sinclair’s
acquisition of Tribune Media is
ultimately approved, the company will own enough stations to reach
an estimated 70
percent of American households, sparking concerns that pro-Trump
propaganda could begin to dominate local news.
“I
try everyday to do fair, local stories, some Trump-related, but it’s
always washed out by this stuff they do at a national level,” said
one local reporter.
Below
is the full
script dozens
of local news anchors have been forced to read under threat of
termination:
Hi,
I’m(A) ____________, and I’m (B) _________________…
(B)
Our greatest responsibility is to serve our Northwest communities. We
are extremely proud of the quality, balanced journalism that KOMO
News produces.
(A)
But we’re concerned about the troubling trend of irresponsible, one
sided news stories plaguing our country. The sharing of biased and
false news has become all too common on social media.
(B)
More alarming, some media outlets publish these same fake stories…
stories that just aren’t true, without checking facts first.
(A)
Unfortunately, some members of the media use their platforms to push
their own personal bias and agenda to control ‘exactly what people
think’…This is extremely dangerous to a democracy.
(B)
At KOMO it’s our responsibility to pursue and report the truth. We
understand Truth is neither politically ‘left nor right.’ Our
commitment to factual reporting is the foundation of our credibility,
now more than ever.
(A)
But we are human and sometimes our reporting might fall short. If you
believe our coverage is unfair please reach out to us by going to
KOMOnews.com and clicking on CONTENT CONCERNS. We value your
comments. We will respond back to you.
(B)
We work very hard to seek the truth and strive to be fair, balanced
and factual… We consider it our honor, our privilege to responsibly
deliver the news every day.
(A)
Thank you for watching and we appreciate your feedback.
By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo
==========================
* GOP: Republikeinse Partij.
Zie ook het volgende artikel daterend van 26 oktober 2017: ‘‘Death Sentence for Local Media’: Warnings as FCC Pushes Change to Benefit Right-Wing Media Giant‘ (“At
a time when broadcast conglomerates like Sinclair are gobbling up new
stations and pulling media resources out of marginalized communities,
we still need the main studio rule to help connect broadcasters to
the local viewers and listeners they’re supposed to serve.” —Dana
Floberg, Free Press) De hierboven opgenomen link zit al in het bovenstaande artikel, maar is belangrijk genoeg om nog eens te herhalen. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de lokale dagbladen in ons land intussen zo ongeveer allemaal zijn ondergebracht bij de grote dagbladen, allen in bezit van op winst beluste eigenaren, die een eigen belang hebben bij voor hen gunstig gekleurde berichtgeving in de bladen die zij onder het beheer hebben……..
Zie ook:
‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘
‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘
‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘
‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘
‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘
‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘
‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘
‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘
‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘
‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘
‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘
‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘
‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘
‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘
‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘
‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘
‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘
‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘
‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘
‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘
‘Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikeLeaks)
‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (zie ook de links in dat bericht)
Voor nog meer berichten over fake news en propaganda klik op de labels: ‘nepnieuws’ en ‘propaganda’, direct onder dit bericht.
Na plaatsing nog de volgende toevoeging gemaakt: ‘Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’, deze toevoeging daar ik deze was vergeten in de kop en in de tekst. Mijn excuus.






