De kindslaven van Nestlé

Weer is Nestlé betrapt op het gebruik van kinderen als slaven die het werk op de cacao plantages uitvoeren, dit gaat al vanaf 2001 door en telkens belooft dit ploertenbedrijf dat het actie zal ondernemen en een eind zal maken aan deze schandalige uitbuiting van kinderen, kinderen die NB op school zouden moeten zitten!!

Het is dan ook duidelijk dat voor Nestlé de winsten ver voorgaan op de arbeidsvoorwaarden en het misbruiken van kinderen…..

Vandaag de dag worden 1,5 miljoen kinderen misbruikt als slaaf, niet alleen door Nestlé, maar ook door Mars en Hershey, in het hieronder opgenomen schrijven van SumOfUs wordt het verhaal verteld van Tenimba die als 11 jarige werd verleid om te gaan werken voor Nestlé… In plaats van goed betaald te krijgen, zoals hem was beloofd, werd hij 2 jaar lang als slaaf uitgebuit >> totaal geen inkomen en erbarmelijke arbeidsomstandigheden….. 

Tenimba en 7 andere slachtoffers dagen de genoemde bedrijven voor de rechter in de hoop gerechtigheid.

Boycot de producten van Nestlé dat o.a. de volgende zaken op de markt brengt :

  • Nestlé
  • Nescafé
  • Nespresso.
  • Vittel.
  • Mövenpick.
  • Maggi.
  • Nuts.
  • KitKat.

Wat betreft Vittel bronwater moet nog opgemerkt worden dat Nestlé daarmee de bevolking van arme landen uitbuit >> men koopt de rechten van bronnen door gebruikmaking van corruptie, waarna de arme bewoners hun drinkwater voor een kapitaal moeten kopen van dit schoftenbedrijf……* Daar men de prijs meestal niet kan betalen, wordt water gebruikt waar men ziek van wordt, waardoor de kindsterfte in die landen fiks oploopt….. Alleen al wat dat betreft zou Nestlé door het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag strafrechtelijk moeten worden vervolgd….. Kan men meteen de top en ex-top van dit bedrijf vervolgen voor het tot slaaf maken van kinderen!! 

SumOfUs vraagt om geld voor het voeren van processen door Tenimba en de andere 7 slachtoffers, dus als je wat geld overhebt….. In de eerste link onder het schrijven van SumOfUs vind je ook de volgende namen van bedrijven die zich naast Nestlé schuldig maken aan kindslavernij: Cargill, Mars, Hershey, Mondelez, Olam and Barry Callebaut. Boycot die producten en geeft het door!! (moet je nagaan: de ‘grootste klanten’ van deze bedrijven zijn kinderen >> hoe cynisch…..) De genoemde bedrijven zijn als ik me niet vergis allen beursgenoteerd, mocht je familie, vrienden en kennissen hebben die aandelen bezitten in deze bedrijven, wijs ze dan op het schrijven van SumOfUs. Eén bedrijf wordt niet genoemd terwijl het al lang bekend is voor gebruikmaking van kinderslavenarbeid: Ferrero Roche……

(On
the top right hand side of this page
you can choose for a translation in the language of your choice,
first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own
language [the Google translation is first in Dutch, a language most
people don’t understand, while on the other hand most people
recognize there language translated in English]
)

(als
je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak
die in
deze
vertaalapp
,
de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede
kwaliteit
)

Nestlé’s child slaves

Fatah Sadaoui, SumOfUs us@sumofus.org 

A pair of hands holding cocoa beans.

Tenimba
was just 11 when a trafficker lured him from his home

in Mali to a cocoa plantation in Ivory Coast. He was promised good
pay and care. Instead he
worked
every day for two years with no pay
,
no medical care, and no safety measures.

Today
there are
over
1.5
million
child laborers like Tenimba, losing their childhood to supply
cocoa

to some of the world’s wealthiest brands, like Nestlé, Mars, and
Hershey.

But
Tenimba and 7 other former child slaves are fighting for justice, and
have
just brought a new lawsuit against these chocolate giants
,
hoping to get justice for themselves and hundreds of thousands of
others.

They’re
up against the most expensive lawyers money can buy — and they’re
asking for your help.
Will
you help fund their lawsuit and save these children from slavery?

If
you’ve saved your payment information with SumOfUs, your donation
will go through immediately:

Donate
€21 now
Donate
another amount

Nestlé,
Mars, and Hershey know all about their child slavery problem. They’ve
been promising to end it since 2001.

Yet with each deadline that passes, they kick the can down the road,
all while hundreds of thousands of kids are forced to trade their
youth to provide these giants with cocoa — and billions in profits.

This
lawsuit could change things — it’s a class action, which means
more child laborers could join in and sue for reparations.
Mounting
costs and reputation damage could finally break these chocolate
giants, forcing them to actually, at long last, address the problem.

This
is a true David vs. Goliath story —
former
child slaves against the giant international corporations that
profited from their exploitation.

We’ve funded their battle before —
helping
them make it all the way to the Supreme Court
.
But they need us again — and this time we can prevail.

Will
you chip in to help them win

this fight and get justice for all of Big Chocolate’s child
laborers? Every extra penny we raise will fuel our campaigning to end
human rights abuses in supply chains around the world.

If
you’ve saved your payment information with SumOfUs, your donation
will go through immediately:

Donate
€21 now
Donate
another amount

Thanks
for all that you do,
Fatah and the SumOfUs team


More
information:

Nestle,
Cargill, Mars, Hershey, Mondelez, Olam and Barry Callebaut Respond to
New Cocoa Slavery Case With Blatant, Objectively Verifiable Lies
,
International Rights Advocates, 8 August 2021

Press
Release: Child Slaves Who Were Trafficked and Forced to Harvest Cocoa
in Cote D’Ivoire Sue the Cocoa Companies that Enslaved Them:
Nestle, Cargill, Mars, Mondelēz, Hershey, Barry Callebaut, and Olam
,
International Rights Advocates, 12 February 2021

Department
of Labor Study on Child Labor
, International Rights Advocates, 12
April 2020

Nestlé
& Cargill v. Doe Series: Meet the “John Does” – the
Children Enslaved in Nestlé & Cargill’s Supply Chain
, Just
Security, 21 December 2020

Cocoa’s
child laborers
, The Washington Post, 5 June 2019

Mars,
Nestlé and Hershey to face child slavery lawsuit in US
, The
Guardian, 12 February 2021

SumOfUs is a worldwide movement of people like you, working together
to hold corporations accountable for their actions and forge a new,
sustainable path for our global economy.

===============================

* Zie wat betreft toegang tot schoon drinkwater o.a.: ‘Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’

 ‘Wereldwatervoorziening dreigt in handen te komen van een gevaarlijk klein aantal grote bedrijven

Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..‘                              

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..

758 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater

De Wereldbank, echt een hééééél integer instituut…………..

—————————————–

Zie ook: ‘Unilever, Nestlé en
Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun
grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor
geldelijk gewin
‘ Naast aandacht voor het totaal niet duurzame palmolie, ook in dit bericht aandacht voor het privatiseren van drinkwater (en zie de links in dat bericht!!)

Paas-chocola, palmolie en soja vernietigen de laatste regenwouden‘ Het gaat uiteraard om alle chocola zoals je zal begrijpen……

Ferrero Roche maakt massaal gebruik van kinderslavenarbeid….!!!!

‘Nutella was nog nooit zo lekker………’ Door Ferrero Roche kinderslavenarbeid!!

Ploumen (PvdA minister), Cargill, Coca-Cola en verantwoorde landjepik……..‘ (2014)

Remy Duker verkoopt zijn chocola duur en die kleine cacao boertjes moeten niet denken, dat ze van hun opbrengst kunnen leven……

Unilever, Nestlé en Procter & Gamble zijn bedrijven die mensen uit hun huis en van hun grond laten zetten, alleen om de wereld nog verder te vernietigen voor geldelijk gewin

Weer
zo’n bericht waar je ongelofelijk pissig om kan worden: Rainforest
Action Network (RAN) stuurde me een petitie waarin men van bedrijven
als Procter & Gamble, Nestlé en zelfs het zich groen voordoend
Unilever eist dat ze stoppen te werken met firma’s die mensen uit hun
huis en van hun grond zetten voor het goedkoop produceren van papier
en palmolie…….

Uiteraard
weten die bedrijven dondersgoed wat er is gebeurd met gebieden waar
de plantages van firma’s staan van wie zij goedkoop palmolie (o.a.
slecht voor de gezondheid) en papierpulp kunnen kopen…….
Nogmaals een teken dat grote westerse bedrijven er alle belang bij hebben dat corruptie in stand wordt gehouden…..

Hier nog wat extra informatie over Nestlé: wat velen niet weten is dat dit bedrijf een groot aantal producten produceert, men ziet Nestlé vooral als een bedrijf dat chocolade en koffie produceert, echter naast chocola
en koffie produceert het ook water*, voer voor huisdieren en zelfs
babyvoedsel…… (ik zou me wel 10 keer bedenken voor ik m’n kind
troep van dit smerige bedrijf zou geven, zo heeft Nestlé totaal geen
probleem om met gif bespoten groente en fruit te gebruiken in haar
producten…….)

Uiteraard
is Nestlé als Unilever en Procter & Gamble, direct verantwoordelijk voor de palmolieplantages en
plantages waar men bomen teelt voor papierpulp, waar die bedrijven de
grond opkopen van corrupte bestuurders en vervolgens de bewoners eraf
kegelen, althans als men niet gewoon het oerwoud in brand steekt (na
het water uit het gebied te hebben laten weglopen, zodat de boel goed brandt….)

Zoals
gewoonlijk hebben die bedrijven lak aan het feit dat er naast vernietiging van oerwoud, duizenden dieren
worden opgeofferd voor bijvoorbeeld palmolieplantages en wat er voor
schade wordt aangericht voor hun producten, het devies is
immers dat geld verdienen ver voorgaat op de zorg voor de wereld, ons
aller thuis…… (en uiteindelijk voorgaat op de volksgezondheid!!) 

Voorts dient nog opgemerkt te worden dat palmolie in een groot aantal levensmiddelen zit, terwijl het uitermate slecht is voor de gezondheid >> maar ja ‘lekker goedkoop hè?’ (de supermarkten liggen vol met producten waarin palmolie is verwerkt…… Palmolie als brandstof is verder allesbehalve duurzaam!!

Je begrijpt waarschijnlijk wel dat met deze zaken ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd en zo verdienen deze bedrijven (en nog vele anderen) zoals gezegd geld aan het vernietigen van de aarde zoals wij die kennen…….

Lees en
teken de petitie ajb en geeft het door!!

What if a corporation stole YOUR home?

Brihannala Morgan
– Rainforest Action Network

Just imagine if someone showed up to
your front door and told you that your house and all the land around
it belonged to their company now. And then imagine that they poisoned
your water and soil with pesticide.

You’d be pretty upset, right?Take Action

Well, this isn’t an imaginary
situation: it’s happening to the Indigenous People of Lubuk
Mandarsah, Indonesia, and they’re not alone. 

So who would do this to people? Brands
like Mondel
ēz,
Nestlé, Procter & Gamble and Unilever are sourcing from
companies who are responsible for pushing communities off of their
homelands.
They’re
buying cheap palm oil and pulp and paper from companies that steal
Indigenous farmers’ lands, poison local rivers and soils and abuse
worker rights.

These big companies know their
products are made at the expense of Indigenous and frontline
communities, but they’ve put corporate profits above human rights.

That’s where YOU come in:
Don’t let them hide. Every one of the companies involved must take
action to end the damage they’ve done and make sure that it never
happens again.
We
will push them to implement policies that make sure local and
Indigenous people are well-informed on what is happening to
their land and can say NO to destructive development on their land.

Take Action

Giving consent, or the right to say
“no,” should be a simple thing, but these brand name companies
have ignored the rights of Indigenous communities and put profits
first. That’s why we need to push back and fight side by side with
Indigenous and frontline communities like the people of Lubuk
Mandarsah. 

Join me in this fight to help make sure community interests come
first.
The rights
of Indigenous People to say “no” —to have full and informed
consent— is protected by the United Nations, and it’s about
time that big corporations respect that right. 

For the forests, and the people who
call them home,

Brihannala
Morgan
Senior Forest Campaigner
Rainforest Action Network

At
RAN, we take the “Network” in our name seriously. It is only
through your support that we are able to fund major campaigns
for the forests, their inhabitants and the natural systems that
sustain life. Please consider joining RAN as a Member by making
a gift today.

425
Bush St, Suite 300, San Francisco, CA 94108, United States
 

=============================================

* Zie: Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’

Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..‘ 

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..‘ 

Zie ook: ‘Stop greenwashing door grote bedrijven als Mars en Procter & Gamble: de hoogste tijd voor echte duurzame actie >> het redden van onze aarde

 US Export-Import Bank financiert een grote levensbedreigende kolencentrale in India

Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud


ForFarmers
veevoeder wil uitbreiden in meer Europese landen landen en zo het
stikstof probleem exporteren

Brandend
Amazonegebied doodt de oorspronkelijke volkeren, Brazilianen en
uiteindelijk de planeet

Het
Braziliaanse Amazonewoud staat alweer in brand

Slavernij
in VS nog steeds toegestaan in de grondwet: inzet slaven bij
bosbranden Californië

Braziliaans
Amazonewoud brandt met een niet eerder vertoond aantal brandhaarden,
terwijl de EU een vrijhandelsverdrag met Mercosur wil
tekenen

ING,
Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het
Amazonegebied: u wordt opgelicht!!

Rabobank
en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware
gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud
‘ 

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling‘ 

Australië:
film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en
media misinformatie
‘ (en zie de links
in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische
bosbranden)

Siberië
en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië
staan weer in brand…….

Ecuadoraans
Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door
mijnbouwbedrijven als Biliton
As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation,
 Down
to Earth, 31 August 2019

Paas-chocola, palmolie en soja vernietigen de laatste regenwouden

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘  

Sacha de Boer ‘weet’ dat Nestlé geen gebruik maakt van slavenarbeid…….

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Stropers: jacht op bedreigde diersoorten geïntensiveerd onder dekking van Coronavirus

In het BBC programma The Food Chain (het programma blijft 1 jaar na vandaag te beluisteren) gisteravond aandacht voor het aantrekken van stroperij op o.a bedreigde diersoorten in Afrika en dan m.n. in Kenia…… (al is het zeker dat dit voor alle natuurreservaten in Afrika opgaat……)

Gemeenschappen die zich al 30 jaar bezighouden met de bescherming van natuurreservaten en de vaak bedreigde diersoorten in die gebieden, hebben grote klappen gekregen door het Coronavirus, er komt geen toerist meer en voor de bevolking is er geen sociaal opvangnet…. Daarom niet zo vreemd dat men toch dieren gaat schieten, al gaat het dan meestal om antilopen…. 

De stropers die wel achter de bedreigde diersoorten aangaan zien hun kans schoon door het virus en intensiveren de jacht op deze dieren, jammer genoeg worden deze stropers gegidst door leden van de gemeenschappen die zich juist bezig zouden moeten houden met de bescherming van die dieren, maar ja als je niets meer hebt…… (ik kan me dat niet voorstellen, maar heb dan ook makkelijk praten vanuit Nederland…..)

Bedreigde dieren - Stichting No Wildlife Crime 

Wat men aan conservering heeft bereikt in 30 jaar tijd wordt nu langzaam maar zeker teniet gedaan……

Hier de tekst bij het BBC programma (walgelijk te zien dat de BBC blijkbaar als de VN samenwerkt met het neokoloniale bedrijf Nestlé….):

Plundering
the planet under cover of coronavirus

The
Food Chain

 
(voor 1 kilo girafvlees schijnt men op de westerse illegale markt $ 1,000.– te betalen……)

Some
thought Covid-19 would give our planet a breather while many of our
movements and industries were restricted, but there are worrying
signs that in some parts of the world exactly the opposite is
happening.

Emily
Thomas finds out how the pandemic has left many people hungry,
desperate, an d turning to rainforests and wild animals to feed
themselves, whilst for others there’s growing evidence the virus
could be providing cover to make profit at the planet’s expense.

We
hear allegations of illegal slashing and burning of an Indonesian
rainforest to make way for a palm oil plantation and ask Nestle, the
world’s biggest food company, what it’s doing to make sure its
products are deforestation free. The head of the UN’s Environment
Programme explains why it’s more vital than ever for countries to
put environmental protection at the heart of their economic recovery
plans, and a conservation worker in Kenya shares fears that decades
of animal and environmental preservation work is in danger of being
undone.

Contributors:

Michael
O’Brien-Onyeka, senior vice president for the Africa field division
at Conservation International; 

Farwiza Farhan, founder of
HAkA; 

Benjamin Ware, head of responsible sourcing, Nestlé

Inger
Andersen, executive director of the United Nations Environment
Programme (UNEP)

(Picture:
Giraffe at Serengeti National Park, Tanzania. Credit: Getty
Images/BBC)

Paas-chocola, palmolie en soja vernietigen de laatste regenwouden

Unilever, Mars,
Mondelēz, Nestlé en Ferrero, de grote snoepgoed en levensmiddelen fabrikanten gebruiken nog steeds grondstoffen in hun
producten
die (niet alleen) door de manier van winning uiterst verwoestend zijn voor de laatste regenwouden (oerwouden) die
we nog over hebben op onze kleine planeet, producten
als palmolie, soja en cacao……

Zeker nu
pasen voor de deur staat is het zaak om deze rijke bedrijven te laten
weten dat ze dienen te stoppen met hun vernietigende werk, vandaar
dat Rainforest Action Network (RAN) een petitie is begonnen om deze
bedrijven eindelijk ‘met de haren’ bij de les te sleuren….. De duurzame les dat
wanneer we geen actie ondernemen tegen de vernietiging van de
regenwouden we het als mens verder kunnen vergeten op ons huis
de aarde….. Immers deze regenwouden zijn juist nu van groot belang in
het afremmen van de klimaatverandering…… Voor dat men begint met het verbouwen van
cacao, soja en palmolie steekt men grote delen van deze
regenwouden in brand, waardoor er niet alleen veel minder CO2
wordt opgenomen en er enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen (daar wordt de
klimaatverandering verder mee aangejaagd), maar wordt er door de
enorme oppervlakten die in brand worden gezet, een enorme hitte geproduceerd die ook als aanjager functioneert van diezelfde
klimaatverandering…..

Overigens
maken deze bedrijven gebruik van
kinderarbeid……..

In feite
bestaat er dan ook geen duurzame palmolie, waar cacao en soja wel
degelijk duurzaam kunnen worden verbouwd, alleen is de productie van
bijvoorbeeld soja buiten tropische gebieden een stuk lager en men
soja zelfs genetisch heeft moeten manipuleren om deze in de tropen te
kunnen verbouwen…… De vraag naar palmolie moet geheel worden platgelegd, daar elke vraag naar dit product ervoor zorgt dat men
toch weer oerwoud in de fik steekt….. Niet misselijk ook dat
palmolie een uiterst slecht vet is voor het menselijk lichaam……
Uiteraard weten de genoemde bedrijven dat (inclusief Unilever dat jammer genoeg niet wordt genoemd door RAN),
echter het interesseert ze hoegenaamd geen zier en naar buiten toe
kloppen enkele van deze bedrijven zich (zoals Unilever) valselijk op
de borst dat men duurzame doelen nastreeft, ofwel ‘greenwashing’ van de bovenste plank….. (doelen die echter nooit worden gehaald)…….

Lees en
teken de petitie ajb, we moeten eindelijk echte actie ondernemen om
de klimaatverandering nog enigszins af te kunnen remmen, maar ook voor
toekomstige generaties moeten we zuinig zijn op ons huis de aarde!
(en geeft het door!) Tekenen heeft wel degelijk zin, genoemde bedrijven zijn als de dood voor ‘slechte marketing’. Wellicht dat de mens door de Coronacrisis eens wat beter gaat nadenken over wat het betekent als de klimaatverandering zich doorzet, een verandering die nu al vele tienduizenden het leven heeft gekost (veel meer slachtoffers dan het aantal dat intussen is overleden aan het Coronavirus, vergeet dat niet beste bezoeker)…..

Chocolate-covered destruction

Nathan
Emerson Jones – Rainforest Action Network

Cadbury, Sweet Tarts, Starburst, Dove,
Twix, Skittles, Butterfinger, Kit Kat, and M&M’s all have
their own twists on sweetening, souring, gummying, and all-around
stuffing of candy and chocolate. At no other time is this
franken-bunny thinking on display more than at Easter.

Unfortunately, no matter what shape or
flavor they produce,
candy
giants Mars, Mondelēz, Nestlé, and Ferrero can’t hide the
rainforest destruction in their candy
.

That’s because ingredients like
conflict palm oil, soy, and cocoa are destroying the world’s
remaining rainforests. While candy wrappers and packaging rely on
pulp and paper — another forest destroyer. Ugggghhhhh, right?

Take Action Now

How can something so sweet be so
destructive?! Can’t we just have something nice?

It doesn’t have to be this way! Palm
oil, soy, cocoa, and paper don’t
have
to come from the irresponsible and tragic destruction of
rainforests. 

Rainforests are home to Indigenous
communities and to countless endangered species found nowhere else on
Earth. Our survival — yours and mine — depends on keeping forests
standing. Heck, rainforests stabilize our climate AT A TIME WE NEED
IT MOST.

Forcing consumers to choose between
rainforests and sweets is no choice at all and candymakers know
this…
so they bury
the truth in candy, chocolate, and pastel packaging, collect their
profits, and hope no one notices.

Easter generates 2.4 BILLION dollars
in oh-so-sweet profits for these corporate giants. 
It’s
time the candy corporations stop giving consumers such terrible
non-choices.

Let us
binge in peace,

Nathan
Emerson Jones
Digital Strategist — Forests
Rainforest Action
Network

====================================

Voor meer berichten over bosbrand, klimaatverandering, palmolie, cacao, soja, Mars, Nestlé, Ferrero, Unilever en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Ontving
afgelopen zaterdag een noodoproep geschreven door Angus Wong
van SumOfUs.

Het
bedrijf Nestlé dat al een reputatie heeft van kinderarbeid, zware
uitbuiting van andere arbeiders, een bedrijf dat gebruik maakt van
palmolie waarvoor oerwoud wordt gekapt of nog simpeler: in de fik
wordt gestoken, een bedrijf dat het niet nauw neemt als het gaat om landbouwgif op haar producten, welnu dit bedrijf heeft een kleine stad uit Michigan voor het
gerecht gedaagd….

Nestlé
gebruikt letterlijk de grondwatervoorraad op van Osceola, zoals de
stad heet en daar wil het bestuur van de stad een eind aan maken,
daarom heeft Nestlé een klacht ingediend tegen deze stad….. Op 10 december 2018 schreef ik al eens een bericht over deze zaak*, waar een nieuw stadsbestuur een eind wilde maken aan een belachelijk contract dat door corruptie tot stand is gekomen, met dat contract in de hand mag Nestlé de enorme hoeveelheid van 1,3 miljoen liter water per dag oppompen en dat voor het schunnige bedrag van $ 200 per jaar…… Zo’n overduidelijk bewijs voor zware corruptie kom je maar zelden tegen!! En dit alles in een land dat bijna continu een grote bek heeft over corruptie in andere landen, die grote bek is als zoveel commentaar van de VS op buitenlanden, ongelofelijk hypocriet en totaal ongeloofwaardig…..

Gezien de steeds verder oprukkende uitputting van grondwater in grote delen van de VS, is het te schandalig voor woorden dat grote bedrijven weg kunnen komen met dergelijke middels corruptie tot stand gekomen contracten (een uitputting van de hoeveelheid grondwater, juist door dit soort corrupte afspraken en het enorme gebruik van water in rijke [buiten-] wijken van de VS waar iedereen of bijna iedereen een zwembad in de tuin heeft……) 

Niet moeilijk te bedenken dat wanneer de grondwatervoorraad van Osceola bijna is uitgeput, bewoners zich helemaal scheel moeten betalen aan zo iets simpels als water uit de kraan….. De droogtes door de klimaatverandering zorgen er ook nog eens voor dat de grondwatervoorraden slinken…..

Osceola,
bestaat uit 2.000 mensen en heeft uiteraard niet de middelen om een
rechtszaak met succes te voeren tegen een bedrijf dat een leger
advocaten heeft en middelen heeft waar bijvoorbeeld een stad als Rotterdam alleen
maar van kan dromen…..

Overigens
is dit nog maar één van de vele plekken op aarde waar Nestlé het
grondwater opmaakt en daarbij de bevolking zwaar tekort doet……

Hier het
eerste wat je te zien krijgt op de site van Nestlé: Nestlé Good
Food Good Life…….. (cynischer kan het niet en deze achterlijke leus geldt zoals je begrijpt niet voor degenen die door Nestlé en corrupte overheidsdienaren worden besodemieterd….)

Nog een tekst en die gaat over het door Nestlé in feite gestolen water: ‘Nestlé Waters is opgericht in 1992. Inmiddels heeft Nestlé Waters 95 productielocaties in 34 landen. Vandaag de dag werken er circa 33.700 werknemers aan een portfolio van 49 unieke merken. Nestlé Waters innoveert constant, om te voldoen aan de verwachtingen van consumenten over de hele wereld…….‘ ‘Om te voldoen aan de verwachting van de consument’ en dan van degenen die niet worden bestolen door Nestlé dat er geen moeite mee heeft om gebruik te maken van corruptie……..

Dat was het nog niet beste bezoeker: 

Gezonde hydratatie (vooral gezond voor de kluis van Nestlé…)



Water is de beste keuze voor dagelijkse hydratatie, omdat het natuurlijke mineralen als koper, ijzer, seleen en chroom bevat. Flessenwater is de gezondste verpakte drank, dankzij gecontroleerde zuivering, de uitstekende kwaliteit, de smaak en het gemak. Bovendien bevat water geen calorieën. Dit is relevant in een wereld waarin een toenemende hoeveelheid mensen kampt met overgewicht of obesitas.Tegenwoordig heeft Nestlé zo’n 50 verschillende merken in water op vijf continenten.



Duurzaam watergebruik (uche uche uche…..)



Omdat flessenwater over de hele wereld een zeer zichtbaar product is, zijn sommige mensen kritisch als het gaat om milieu-impact. Sinds de oprichting streeft Nestlé Waters ernaar om altijd het voortouw te nemen om de milieu-impact van zijn activiteiten te beheersen. Sterker nog, als wereldwijde leider op het gebied van gebotteld water, heeft Nestlé Waters van duurzaam watergebruik een topprioriteit gemaakt.

Lees hier meer over Nestlé Waters. (en schrik niet wat de oplichters van Nestlé durven te beweren….)

Wat een stel smeerlappen, gadver! ‘Duurzaam watergebruik’ ten koste van de mensen die in de gebieden wonen die Nestlé leegzuigt en dat in een wereld die meer en meer te maken heeft met grote tekorten aan drinkwater…….

Je snapt werkelijk waar Nestlé het gore lef vandaan haalt om in verweer te gaan tegen gemeenschappen als die van Osceola, je zou denken dat een rechter korte metten met dit bedrijf zou maken en een diepgaand onderzoek zou gelasten naar corruptie, maar ja, het gaat om de VS, een vereniging van staten die bijna niets meer te maken hebben met eerlijke, onafhankelijke rechtspraak…..

Hier wat
producten van Nestlé: Maggi, Original Wagner, Garden Gourmet,
NESTLÉ
PyjamaPapje, Yogolino en Dreumesmelk, NESCAFÉ, NESCAFÉ Dolce Gusto, NESTLÉ Hot Chocolate Mix , NESQUIK, BONZO, FELIX, Purina ONE, GOURMET,  After Eight, Lion, Crunch, Nestlé Chocolait Chips, Smarties, Nestlé Caramac, Quality Street, Nestlé Waters en dan krijgen we Nestlé Health Science (ha! ha! ha!): Resource, Clinutren, Isosource, Novasource, Impact, en Peptamen (volgens mij zijn er nog meer producten van deze oplichters, maar de hier getoonde zijn wel de belangrijkste).
 De namen heb ik gevonden op https://www.nestle.nl/brands

Als je
geld teveel hebt stort dan ajb wat en boycot de producten van dit
bedrijf, alternatieven genoeg.

Nu de tekst van Wong op SumOfUs:

Nestlé
is suing this town

Just
four days before their huge legal showdown with Nestlé, the people
of Osceola Township seriously need your help.


Nestlé’s
vast water processing plant is devastating this small community in
Michigan. 
Like
a giant leech, it sucks up 350,000 gallons of water daily to bottle
for profit. The town’s stream runs ever lower.


When
the township fought back, 
Nestlé
sued them
 —
and now 
the
final legal showdown is just days away.


The
expert lawyers they’ve hired are expensive and costs have gone
through the roof.
 And
that’s where you come in, Willem.


Can
you chip in to keep Nestlé’s greedy hands off Osceola Township’s
water?

Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes,
I can chip in €23 to defend precious water and defeat Nestlé.

Guess
how much Nestlé pays to pump 250 gallons of water a minute, or more
than 350,000 gallons every single day, from Osceola
Township? 
Just $200
a year.


The
spring water generates huge profits for the corporation when they
sell it in disposable plastic bottles, many of which end up polluting
rivers and beaches.


Osceola’s
water is a precious resource 
that
should be used for the benefit of the community, not
 sold
at a profit to pay for the private jets and fancy suits of Nestlé
executives.


But
you can make sure this community wins this fight. Nestlé has
millions to throw at this court case, but this group of dedicated
fighters in Osceola has you. 
With
your donation today they can keep their lawyers and make sure they
have the best legal team on hand in these last critical days
 so
that Nestlé can’t pump more of their precious water.


Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes,
I can chip in €23 to help send Nestlé packing.

The
incredible SumOfUs community has supported this brave group in
Osceola before to take on Nestlé. Together we’ve given more than
$50,000 to help in the legal fight — helping the township stay
afloat and have a fighting chance.


And
it’s not just Osceola — together we’re supporting communities in
Australia, France, and Canada take on the might of greedy
corporations who want their water.


Climate
change means more extreme weather and longer droughts. 
Water
will only become more and more precious, so we need to stand up now
for the rights of people over corporations to benefit from this
life-giving resource.


Are
you in?

Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes!
I’ll chip in €23 to help the people triumph over Nestlé.

Thanks
for all that you do,
Angus and the team at SumOfUs


More
information:

USGS
testing water levels near controversial Nestle well
.
MLive. 9 May 2019.

The
Cost of Nestle Water: Tiny Michigan Town Claims Bottled Water Harms
Local River.
 Newsweek.
5 February 2018.

=====================================

* Zie: ‘Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..

Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..

SumOfUS kwam afgelopen zaterdag een bedelmail. Eén en ander vanwege Nestlé dat godbetert door de rechter in de VS in het gelijk werd gesteld in een rechtszaak, die dit smerige bedrijf tegen het stadje Osceola had aangespannen……… (een VS rechter >> dus wat wil je??)

Reden was het nieuwe stadsbestuur dat nee zei tegen de vraag van Nestlé of het meer water mocht oppompen voor de commerciële verkoop……. Een eerder bestuur van het stadje had Nestlé het recht gegeven water op te pompen uit haar bron met kostbaar water, waarvoor Nestlé het stadje (houd je vast:) $ 200 per jaar betaalde…… Uiteraard stinkt deze zaak van A tot Z naar zware corruptie: hoe kan een goed stadsbestuur haar water voor zo weinig verkopen aan een bedrijf dat daar met de verkoop waarschijnlijk het (honderd-) duizendvoudige voor terug vangt…??!!! 

200 dollar per jaar voor de waanzinnige hoeveelheid van meer dan 1,3 miljoen liter water die per dag wordt opgepompt en dat 365 dagen per jaar……..

Het is dan ook niet alleen het bedrag waar het over gaat, maar ook het uitputten van de Osceola’s waterbron en dat in een land dat jaar in jaar uit meer wordt geplaagd door droogte……

Ongelofelijk dat dit mogelijk is, moet je nagaan wat dit betekent als men inderdaad het TTIP verdrag met de VS tekent, waarbij grote bedrijven als Nestlé EU landen voor de rechter kunnen slepen, daar ze de VS regels weigeren door te voeren in eigen land………* 

Mensen, Nestlé is niet alleen in Osceola smerig bezig, maar ook in ontwikkelingslanden, laat de producten van Nestlé ajb liggen, boycotten die hap!! (hetzelfde geldt voor frisdrankenmoloch Schweppes (zie het artikel dat hieronder is opgenomen)

Hier de bedelbrief en mocht je geld genoeg hebben, doneer dan ajb, zodat de bewoners van Osceola kunnen procederen tegen de uitbuiters van Nestlé.

Hier het bericht van SumOfUs:

Tiny
town v Nestlé

Nestlé
is trying to crush a tiny town of less than 2,000 people. All to keep
sucking their most precious resource — water.

Right
now, 
Nestlé
is pumping 250 gallons of water a minute or more than 350,000 gallons
every single day
from
Osceola Township. Bottling it up, and selling it off for massive
profit. And guess how much Nestlé pays?


Just $200
a year
.
Yes, you read that right.

But
the community of Osceola is fighting back: it’s gearing up to
appeal a court decision that outrageously let Nestlé take more water
from the tiny township.

This
tiny community is up against the might of Nestlé. Its legal costs
are spiralling and Nestlé is still trying to bully it into backing
down.

Osceola
residents are asking for your support — so they can keep up their
fight against Nestlé. So their clean drinking water is protected for
their community, and not Nestlé’s profit.

Donating
just takes a moment – use Paypal or your card.

Yes,
I will chip in €1 now 
to
stop Nestlé’s corporate water grab!


The
SumOfUs community has supported the township of Osceola before to
take on Nestlé, one of the biggest companies in the world known for
its corporate water grabs.

When
the township’s elected leaders denied Nestlé’s application to
pump more water, 
Nestlé
got angry and sued.

And incredible
members like you stepped in, generously donating over $50,000 to
Osceola
 so
it could defend itself against Nestlé in court. Without this
critical money, the township would’ve likely had to declare
bankruptcy.

Unfortunately
Nestlé won that round.
 The
judge ruled in its favour, letting the company bottle up and profit
off Osceola’s precious water.

But
it’s not over yet. 
There’s
now a critical opportunity to turn this around
 —
the community are putting the final touches on their appeal. But
Osceola Township needs you to back them if they’re going to win
this. The more money we can raise for Osceola, the stronger the
township will be in defending itself in court against Nestlé’s
corporate water grab.

Donating
just takes a moment – use Paypal or your card.

Yes,
I will donate €1 to support this tiny township’s fight to protect
its water against Nestlé.

Water
is a human right, not a commodity to be sold off for profit. Nestlé
certainly doesn’t agree, but we know that SumOfUs members like you
do.

You’ve
supported communities all over the world defending the precious water
they use for drinking and for growing food.

It’s
not just Osceola. Recently, SumOfUs members like you stepped in after
hearing that a tiny community in Australia was saddled with a
whopping $90,000 debt for daring to take on Asahi-Schweppes. Your
generous donations halved the debt, keeping the community of
Stanley’s fight to protect its water going.

With
ever-increasing extreme weather events and longer and more intense
droughts, our water must stay in the ground to nourish future
generations. And
with a generous donation from you today, together we can help ensure
that precious water, which belongs to communities, stays out of the
hands of greedy corporations.

Will
you please donate €1 to stop Nestlé sucking communities dry?

==============================

* Geheime rechtbanken onder de naam: Investor-state dispute settlement ofwel: ISDS. PvdA oplichter Ploumen durfde voor Trump dit vrijhandelsverdrag met de EU weigerde te tekenen, op te merken dat die geheime rechtbanken er niet zouden komen, echter deze komen er wel, anders zal de VS al helemaal niet willen tekenen…….. Sinds Trump in het Witte Huis zit, heeft de EU een grote en peperdure lobby in Washington, om TTIP alsnog getekend te krijgen, niet in jouw of mijn belang, maar dat van de grote bedrijven……. (‘logische manier van handelen toch voor een volksvertegenwoordiging….?’)

Zie ook: ‘Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

Grote
bedrijven als Unilever hebben het gore lef de klant voor te houden
dat zij alleen duurzame palmolie gebruiken in hun producten…… Niet
alleen een leugen van formaat, daar ze werken met plantagehouders die
schijt hebben aan een duurzame wereld en het oerwoud net zo hard naar
god helpen als ieder ander, maar ook door het simpele feit dat er maar één manier is om deze zaak werkelijk duurzaam te maken, een totaal verbod op het gebruik van palmolie!!

Tot
de grootste slachtoffers van de palmolieterreur in Indonesië behoren de 3 soorten orang-oetans, waarvan één soort pas onlangs werd ontdekt, de
Tapanuli, deze werd onmiddellijk op de lijst van bedreigde diersoorten
gezet, waar de 2 andere soorten, de Sumatra en de Borneo orang-oetan, zich al lange tijd op bevinden. Alleen de laatste 16
jaar zijn er al meer dan 100.000 Borneo orang-oetans ‘verdwenen’
(voor het overgrote deel vermoord door de mens, die NB dicht verwant is aan de orang-oetan…..)……

De
grote boosdoener is palmolie, waar eerder hout het bestaan van
oerwoud en daarmee de bewoners bedreigde, is het nu de enorme vraag naar
‘goedkope’* palmolie……. Niet alleen wordt palmolie
verwerkt in veel levensmiddelen, maar zit het ook in producten als
shampoo en wordt het godbetert toegevoegd aan
dieselbrandstof……… (dat laatste noemt men dan ‘duurzame
diesel….’ ha! ha! ha! ha! ha!)

Palmolie kan niet duurzaam zijn, zeker als je het enorme gebruik ziet van deze olie, die verkregen wordt door: -mensen van hun grond te verjagen, -dieren te vermoorden, ofwel direct middels geweervuur, dan wel door bosbrand, of door -het gebruik van kinderarbeid………

Er is maar één manier om van de voornoemde zaken af te komen: het gebruik van palmolie totaal verbieden!! (en zo snel mogelijk!) Zolang de vraag naar palmolie bestaat zal men regels met voeten treden en voornoemde zaken in praktijk blijven brengen……

Lees
de volgende twee artikelen, teken ajb de petitie en geeft het door! De BBC heeft een
documentaire van meer dan 50 minuten: ‘Red Ape, Saving the Orangutan’ maar deze mag belachelijk
genoeg niet worden gezien buiten GB en in GB zelf voor een beperkte
periode……. Hieronder zie je een korte (gruwelijke) samenvatting
van die documentaire. Dit onderwerp is te belangrijk om achter een
‘betaalmuur’ te verdwijnen…..

Het eerste artikel is van The Guardian en daaronder een petitie van Change.org (lees en teken deze ajb en geeft het door!):

Some
of the world’s biggest companies are failing in their pledge to
stop deforestation by 2020. Don’t let them forget it

Thu
10 May 2018 14.50 BST

A scene from BBC2 documentary Red Ape: Saving the Orangutan.

 A
scene from BBC2 documentary Red Ape: Saving the Orangutan.
Photograph: Alejo Sabugo/International Animal Rescue/BBC/Alejo
Sabugo/International Animal Rescue

Few
who watch the documentary 
Red
Ape: Saving the Orangutan

tonight on BBC2 could fail to feel some sense of responsibility for
the desperate situation faced by Indonesia’s orangutans. These
extraordinary creatures are our closest relatives, sharing 97% of our
DNA. Their similarity to us is astonishing. They are intelligent,
inquisitive, smile and show empathy. They even laugh when tickled,
like us, when most other animals have evolved to be ticklish only in
an itchy, irritating sort of way as a protective reflex. Encountering
orangutans in the wild is like nothing else I’ve experienced.

They
once thrived in Indonesia’s lush, green rainforests but over the
last 50 years they have been forced from their home and killed. In
the last 
16
years alone, 100,000 Bornean orangutans
 have
been lost. All three species – Bornean, Sumatran and the
Tapanuli, 
a
species discovered only last year
 –
are now on the critically endangered list. The reason? It started in
the 1960s as forests were logged for timber, but now it’s palm oil.

Global
demand for palm oil has increased six-fold since 1990. It’s in half
of all packaged products on supermarket shelves and to avoid it
completely would be incredibly tricky. Although palm oil in food can
no longer be described simply as vegetable oil and must be clearly
labelled (
thanks
to an EU directive in 2014
),
there is no such law for products such as soap, shampoo and other
cosmetics. The supermarket Iceland’s decision to 
ditch
palm oil
 from
all of its own-brand products was, it says, a response to the palm
oil industry’s catastrophic failure to halt deforestation and deal
with the problem.

Even
the 
Roundtable
on Sustainable Palm Oil
 (RSPO)
– the industry body charged with ensuring registered companies
trade only in oil that has not come from deforestation – is failing
spectacularly. Just over a week ago, Greenpeace exposed 
massive
rainforest destruction in Papua allegedly caused by palm oil
companies
 that
are subsidiaries of a current RSPO member. Buying from them were big
multinationals including Unilever, Nestlé, Pepsico and Mars. The
companies concerned have responded by saying they are taking
Greenpeace’s claims seriously and taking appropriate action. But if
Greenpeace’s assertions are correct, no company can claim the palm
oil it uses is 100% “sustainable”.

Red
Ape reveals the truly remarkable work that 
International
Animal Rescue
 workers
are doing on the ground to save these animals. At this crucial stage
in their existence, every life saved is vital to their survival. But
if we want to save orangutans in the long term, as John Sauven,
Greenpeace UK’s executive director, says in the programme, we must
save their home – the rainforest. You can sign Greenpeace
UK’s 
petition
to support this mission
.

Orangutans
spend 95% of their lives in the trees, but right now, 
Indonesia’s
forests are disappearing at the rate of one football pitch every 25
seconds
.
In the absence of industry reform, multinationals such as those
mentioned above must take responsibility. In fact, back in 2010 they
actually promised to take responsibility. Then, members of
the 
Consumer
Goods Forum pledged
 that
by 2020 they would no longer buy palm oil from any company that
decreased the net amount of rainforest. But have they done anything
about it? Not much, it seems. In fact, in January this year, when
Greenpeace asked 16 companies to publish which palm oil traders they
were buying from, many refused – although not those listed above.

With
rainforest clearance continuing and the Indonesian government
boasting a projected increase in palm oil production from 36.5m
tonnes in 2017 to over 42m tonnes by 2020, the situation really is
dire. And it’s not just orangutans that are threatened. More than
69% of Sumatran elephant habitat has been destroyed within one
generation, and there are 
fewer
than 100 Sumatran rhinos
 left
in the wild. People are part of this conflict too. Land grabbing and
exploitation of workers, including the use of child labour, is
endemic. And decades of deforestation for palm oil have created
conditions ideal for furious forest and peatland fires. 
These
fires
,
often deliberately started by companies clearing the land, threaten
the health of people across southeast Asia and drive climate change.

Indeed,
if nothing is done, eventually we will all pay the price, since
land-use change, mainly from tropical deforestation, accounts for 
12%
of global carbon emissions
.
Keeping these forests intact really is vital for all life on Earth.
There can be no more delaying until the next decade. 2020 is less
than two years away and the burden of responsibility lies firmly with
the multinationals. Palm oil can be produced without destroying
rainforests but only if big companies support it. I won’t let them
forget their zero-deforestation promise. Will you?

• Chris
Packham is a naturalist, nature photographer and author

Save
the Orangutan

Seth
Wojtak
 started
this petition to 
WildlifeConservation Society 

They
once thrived in Indonesia’s lush, green rainforests but over the
last 50 years they have been forced from their home and killed. In
the last 
16
years alone, 100,000 Bornean orangutans
 have
been lost. All three species – Bornean, Sumatran and the
Tapanuli, 
a
species discovered only last year
 –
are now on the critically endangered list. The reason? It started in
the 1960s as forests were logged for timber, but now it’s palm oil.

The
two species of orangutan, Bornean and Sumatran, differ a little in
appearance and behavior. While both have shaggy reddish fur, Sumatran
orangutans have longer facial hair. Sumatran orangutans are reported
to have closer social bonds than their Bornean cousins. Bornean
orangutans are more likely to descend from the trees to move around
on the ground.

Both
species have experienced sharp population declines. A century ago
there were probably more than 230,000 orangutans in total, but the
Bornean orangutan is now estimated at about 104,700 based on updated
geographic range (Endangered) and the Sumatran about 7,500
(Critically Endangered). 

The
name orangutan means “man of the forest” in the Malay
language. In the lowland forests in which they reside, orangutans
live solitary existences. They feast on wild fruits like lychees,
mangosteens, and figs, and slurp water from holes in trees. They make
nests in trees of vegetation to sleep at night and rest during the
day.

Adult
male orangutans can weigh up to 200 pounds. Flanged males have
prominent cheek pads called flanges and a throat sac used to make
loud verbalizations called long calls. An unflanged male looks like
an adult female. In a biological phenomenon unique among primates, an
unflanged male can change to a flanged male for reasons that are not
yet fully understood.

Sources: 

https://www.worldwildlife.org/species/directory

*
Als we oerwoud vernietiging (veelal middels
brand, waar men de rook tot op honderden kilometers ver kan
ruiken), luchtvervuiling, transport en slavenarbeid niet meerekenen
is palmolie ‘goedkoop’, bovendien is palmolie allesbehalve gezond,
terwijl het in onnoemelijk veel producten zit, zelfs in producten van
Ekoplaza……..


Zie ook:

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

Sacha de Boer ‘weet’ dat Nestlé geen gebruik maakt van slavenarbeid…….

Sacha de Boer, was gisteren na 11.30 u. te horen bij BNR. Dezelfde de Boer die het geen punt vindt om reclame voor bont te maken, die haar werk bij het NOS Journaal tot de waan van de dag bestempelde en daarmee stopte ‘omdat ze weleens wat langer over iets wilde nadenken……..’ (geen gelul mensen!).

Ze wilde aan ‘slowjournalistiek’ (ha! ha! ha!) gaan doen en één van de resultaten kwam ze bespreken (ze heeft o.a., nog een ‘kattenproject’ in de ‘journalistieke oven…’). De Boer was naar Colombia geweest en alle koffieboeren krijgen daar goed betaald, aldus het leeghoofd ‘extraordinair….’ ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vreemd dan toch, dat er zoveel arbeiders zelfs hun mond niet open durven doen, over de omstandigheden waaronder ze moeten werken……. Om over de belachelijk lage prijs die kleine koffieboeren voor hun bonen krijgen, nog maar te zwijgen………

Daarover gesproken: zoals de Boer haar verhaal afstak, kan je niet anders concluderen, dan dat ze alle koffieplantages in Colombia had bezocht en dus kon weten, dat de uitlating van NB Nestlé zelf niet klopte! De uitlating waarin dit onfrisse bedrijf stelt, niet te weten of er op haar koffieplantages niet met slavenarbeid wordt gewerkt……….. Nou niet dus, aldus de Boer……..

De plantages waar je als ‘westerse’ journalist wordt toegelaten, zijn de plantages waar alles op orde is, men weet daar intussen wel, wat negatieve pers in het westen kan veroorzaken, vraag dat maar aan Marjon van Royen!! Voorts is het maar de vraag, of je op de grote plantages een eerlijk beeld krijgt, van de omgang met arbeiders, daar kritiek van de arbeiders op een aantal plantages, zware consequenties kan hebben….

Zeg de Boer, beperk je maar tot je ‘kattenproject’, daar krijg je heel veel hits mee op het net…… Misschien kan je zelfs met Sylvia Witteman iets opzetten, die zit ook diep in de katten op het internet (althans dat vertelde ze een poosje terug)……

Ook heel vervelend aan de Boer is, dat ze om de haverklap een gehinnik laat horen, dat op een lach moet lijken, jééééézus wat een irritante hufter!!

Het zou me overigens niet verbazen, als Nestlé de Boer heeft betaald voor haar bewering aangaande slavenarbeid op Nestlé plantages……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Sylvia Witteman’. Vreemd, ik kon ‘zweren’ over dat leeghoofd al meerdere berichten te hebben geplaatst…..

Nestlé jaagt wereldwijd op waterbronnen en -voorzieningen……..

Dat Nestlé een smerig bedrijf is, mag intussen wel een publiek geheim genoemd worden (of niet?), toch verbaasd het me telkens weer, hoe achterbaks en goor dit bedrijf handelt. In Californië is al een paar jaar lang grote droogte, misbruik van water wordt zwaar gestraft, maar Nestlé dat de rechten op ondergrondse waterbassins voor bijna een eeuw opkocht, mag vrolijk doorgaan met het oppompen van water, om dit in plastic flessen te stoppen……. Dit terwijl de landbouw en natuurgebieden (plus de aanwezige wilde dieren) hier onder lijden……

Dit gebeurt overigens niet alleen in de VS, Nestlé is wereldwijd bezig waterbedrijven op te kopen, of rechten op bronnen te verwerven, waarna men zelfs de arme bevolking confronteert met gigantische prijsverhogingen op water. Dit leidt in een paar Afrikaanse landen al tot fiks wat cholera gevallen, daar men geen geld voor Nestlé water heeft en men ten einde raad water uit onbetrouwbare bron gebruikt………..

Hoorde op 30 april jl. bij BBC World Service (na 1.00 u. onze tijd) het commentaar van een Nestlé woordvoerder. Deze ongelofelijke hufter stelde in een glad praatje (de schoft mocht ook nog eens als laatste aan het woord), dat mensen in ontwikkelingslanden juist blij zijn met Nestlé, vanwege de kwaliteit van het water……. De ploert durfde te stellen, dat water nu juist een product is, waar Nestlé veel minder op verdient, dan er bijvoorbeeld op frisdrank en bier aan winst wordt behaald; dus waar is al het gezeur voor nodig..? Helaas voor deze oplichter: bier en frisdrank zijn geen dagelijkse basisbehoefte! (behalve dan bier en andere alcoholische dranken voor verslaafden aan de harddrug alcohol…)……

Je behoeft geen Einstein te zijn om te bedenken hoeveel winsten Nestlé op water gaat behalen, als drinkwater wereldwijd nog schaarser wordt…. Water is in veel gebieden nu al schaars, maar de komende decennia zal het tekort aan gezond drinkwater enorm oplopen……. De verwachting is zelfs, dat hier in de nabije toekomst oorlogen over zullen worden gevoerd……

Moet u nagaan, de Wereldbank (waar PvdA schoft en oplichter Heemskerk werkt!) prest arme landen hun waterbedrijven te privatiseren, waarna bedrijven als Nestlé zo’n bedrijf voor een appel en een ei opkopen, te schunnig voor woorden!!!!!!!

Voor meer berichten n.a.v het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’

Wereldwijd is Nestlé bezig grote hoeveelheden water te onttrekken aan de bodemvoorraad*, om deze ‘gebotteld’ aan de bewoners terug te verkopen. De enige zorg die Nestlé heeft, is die voor hun aandeelhouders. In arme landen als Pakistan, zijn de bewoners nu overgeleverd aan deze duivel in schaapskleren, die mensen hun drinkwater afneemt. Een topman van Nestlé zei eerder dat (drink) water geen mensenrecht is….. In Pakistan ging het bedrijf zover, dat het ‘seminars’ voor het publiek organiseerde, waar mensen werd aangeraden, alleen (gezond) gebotteld drinkwater van Nestlé te kopen, een proces maakte een eind aan deze seminars.

Hierbij zou ik u dan ook willen oproepen, geen producten van Nestlé te kopen, een bedrijf dat zich in het verleden al zo vaak fout heeft opgesteld, bijvoorbeeld bij de cacao productie. Morgen begint de decembermaand, een maand waarin veel wordt gesnoept, dus nogmaals: koop a.u.b. geen snoep, chocola (en chocolademelk) en andere producten van dit schoftenbedrijf!!!!!

Wat is het volgende op dit gebied, letterlijk schone lucht verkopen…..?

*Vaak hoeft het bedrijf daar geen cent voor te betalen…….