Tag: Nibud

About Nibud

Subscribe Feeds

Voedselbank bezoek met 11% gestegen……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Nibud maakte gisteren bekend, dat het aantal bezoekers van een voedselbank, vorig jaar met 11% is gestegen, tot 94.000……. Dat lijkt me een aantal dat niet klopt, met de grote armoede waar meer dan 4 miljoen mensen zich in bevinden. Zo zijn er veel arme mensen, zeker ouderen, die liever geen gebruikmaken van de voedselbank, daar dit door hen als een schande wordt gezien. Dan heb je nog steden als Den Haag, waar men de voedselbank op een veraf gelegen plek heeft gevestigd, zodat de andere burgers de grote ellende van anderen niet hoeven te zien…… Dit op een afstand die voor velen simpelweg te groot is. Er was korte tijd een voedselbank in een Haagse woonwijk, maar deze wordt binnenkort gesloten, of is net gesloten…… Logisch toch, je wilt niet, dat iedereen kan zien, hoe slecht de grootste partijen (maar tegenwoordig ook kleinere partijen als ‘GroenLinks’ en de Haagse Stads Partij) voor hun bevolking zorgen…..Volgens het bericht is overigens 40% van die 94.000 mensen jonger dan 18 jaar…….

Op Radio1 gistermiddag Gerjoke (hoe verzinnen ze ‘t?) Wilmink, directeur van het Nibud, in gesprek met de rollende vetberg van Werven. Deze enorme klootzak, die alleen goed is in dom gehinnik en neoliberale praatjes maken, durfde te vragen hoe het kan, dat een gezin niet kan rondkomen van € 35.000,– brute per jaar……. Moet je godverdomme nagaan, wat deze volvette kwijlebabbel aan belastinggeld int, voor z’n lullige baantje en dan is hij ook nog eens bijna de helft van de tijd ziek…… Wat dat laatste betreft: van Werven heeft meer dan eens een grote bek gehad over zieke werknemers en mensen die niet gezond leven, dezen moeten daar maar voor betalen….. Je zou bijna denken, dat hij met dit soort uitlatingen wel multimiljonair moet zijn, immers met zo’n vet lichaam vraag je er (in zijn eigen ogen) wel om ziek te worden, bovendien vergt het een kapitaal om de boel ‘op spanning’ te houden…….. Nee, van Werven ziet het als een kwestie van de verkeerde keuzes maken, als je als gezin niet met € 35.000,– kan rondkomen……. Jezus wat een schoft!!!

Het Nibud waarschuwt voor de gevolgen, steeds meer mensen zullen in betalingsproblemen komen. De kuttekop stelde echter, dat het van het grootste belang is, dat deze mensen werk zoeken, zo komen ze uit de problemen….. Uiteraard was van Werven dit volledig met haar eens, hij kwam bij wijze van spreke klaar (gadver!) bij deze uitspraak. Deze twee hufters weten niet, of willen niet weten, dat er genoeg mensen zijn met een baan, die echt moeten werken en hard ook, maar niet eens € 25.000,– (bruto) per jaar verdienen…….. Waar dit stel voorts niet over lulde, is het aantal vacatures, dat zit net boven de 100.000, terwijl er meer dan 1 miljoen werklozen zijn (het echte cijfer). Die 100.000 vacatures zullen er met de grootte van de huidige arbeidsmarkt altijd zijn, immers, vandaag wordt een vacature vervuld, maar komt er ook één vrij en staan er twee op de wip, vanwege ziekte, conflict of vertrek naar een andere functie……

Je zou hopen, dat dit tuig werkloos wordt en alles voor de kiezen krijgt, wat simpele burgers allemaal doormaken aan ellende en dat liefst voor de komende 5 generaties!!!

Voor nog een ‘flitsend’ bericht over Wilmink, klik op het label met haar naam, onder dit bericht.

Sociaal leenstelsel, niet alleen superasociaal maar zelfs de waarschuwing; ‘geld lenen kost geld’. wordt hier niet op toegepast……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op Radio1, na 15.00 u., Tom Hoven van de Landelijke Studenten Vakbond (LSVb). Deze stelde dat veel studenten niet beseffen, dat geld lenen geld kost, hij doelde hier op het fikse bedrag aan rente dat betaald moet worden over dit uiterst asociale leenstelsel, dat alweer de klassenmaatschappij in het volle daglicht stelt. Kinderen van welgestelde ouders, hebben zo’n lening niet nodig, paps of mams betaalt de woonruimte en de studie wel, plus een leuke bijlage voor het levensonderhoud natuurlijk…. Terwijl veel kinderen uit arme gezinnen, niet eens zullen beginnen aan deze schunnige lening, daar zij in hun jeugd al veel te veel misère hebben gezien, als gevolg van financiële problemen…. Die laatste toevoeging is van mijn hand (AP)

Terecht stelde Hoven dat het meest vreemde van al, wel het feit is, dat de overheid de burgers waarschuwt voor leningen, daar deze altijd onvoordelig zijn, u weet wel met de suffe leus: ‘geld lenen kost geld’. Maar hier worden minderjarigen al aangezet tot het lenen van geld, waar ze ook nog eens niet worden gewaarschuwd, met voornoemde leus. De wanpresterend PvdA minister, hare kwaadaardigheid Bussemaker, durfde zelfs op 5 november in de Tweede Kamer te zeggen, dat geld lenen ‘heel normaal is……’ Bij dit alles tekende Hoven aan, dat de rente op dit asociale leenstelsel marktafhankelijk is, in tegenstelling tot de basisbeurs, bovendien betalen de studenten daardoor in totaal veel meer terug, dan het geleende bedrag…… ‘Geld lenen kost immers geld………..’ Hoven stelde verder dat met dit asociale leenstelsel, de markt wordt geïntroduceerd in de studentenwereld, een zaak die uiteraard uit den boze is…….

De enorme hondenlul Smeets zat alweer in de studio en hem werd gevraagd hoe hij e.e.a. had gedaan, dat moet je natuurlijk nooit doen, want dan gaat deze vol-idioot pas echt los… Smeets stelde nadrukkelijk, heel pedant, dat hij nooit geleend heeft, nog geen dubbeltje……. Op de vraag hoe hij dat deed, vertelde hij na even slikken, bijvoorbeeld te hebben gewerkt bij een benzinestation ‘en een krantenwijk’; dit kwam eruit, alsof hij het ter plekke verzon. Enigszins geïrriteerd reageerde Hoven met de opmerking, dat veel studenten inderdaad een baantje naast hun studie hebben, maar dat dit niet meevalt, simpel omdat er niet veel baantjes zijn…. Jammer genoeg meldde hij daarbij niet, dat dit werken naast hun studie bijna niet te doen is, daar studenten tegenwoordig binnen een paar jaar afgestudeerd moeten zijn*. Kortom de studenten van minder goede komaf werken zich drie slagen in de rondte, voor hun studie en om hun veel te dure kamer te kunnen betalen……. Dan zijn er volgens Hoven nog studenten, die niet eens de tijd hebben om bij te werken, omdat hun studie echt alle tijd opslurpt, met stages en extra studie uren ……

Een groep waar Hoven extra aandacht voor vroeg, waren de MBO’ers: deze studenten blijven de basisbeurs houden, inclusief veel gunstiger voorwaarden. Echter als deze studenten doorgaan naar het HBO, wordt hun basisbeurs overgeheveld naar het asociale leenstelsel, inclusief de veel slechtere voorwaarden…….. Een schandaal van formaat!!!

Hoven wees nog eens op de rechtsongelijkheid, van het hebben van deze schuld: immers de termijn voor het terugbetalen is gesteld op 35 jaar en voor het krijgen van een hypotheek, kan je beter geen schulden op je nek hebben……. Het Nibud waarschuwt ook voor de grote schuld, die minderjarigen op zich nemen, maar pleit meteen voor opneming in het register van het Bureau Krediet Registratie (BKR) van deze studenten……. Nog minder kans op een hypotheek dus. Zaken die, zoals u begrijpt, niet gelden voor kinderen van rijke ouders……..

* Tenzij ze rijke ouders hebben natuurlijk, zelfs als deze studenten er dan met de pet
naar gooien, betalen ma en/of pa de boete voor te lang studeren wel, de boete die de
universiteit daarvoor opgelegd krijgt, wordt dan natuurlijk door u en mij betaald, via de
belasting wel te verstaan……

Zie ook: ‘Bussemaker zit niet te wachten op studenten die alleen aan hun eigenbelang denken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Sander de Rouwe heeft een heftig uitslaande hypotheek-pendule

Posted on by Willem Wachtmeester

CDA leeghoofd en onderknuppel de Rouwe luidde gisteren weer eens de noodklok. En zowaar mensen, niet zomaar, nee het was…… Zeg het dan toch, vervelende pissert, hoor ik u het uitschreeuwen in uw hoofd, terwijl u een sprintje trekt in de richting van een aanstormende metro. Welnu de Rouwe heeft een ‘pendule’ (letterlijk zijn woord) en het ding slaat voortdurend uit als hij op pad is, maar vooral in de Kamer als hij al even het nieuws niet gehaald heeft. Ja oké, ik zal eindelijk m’n punt maken: het gaat de Rouwe over de veel te strenge regels rond hypotheekverstrekking. Kijk, dat we nog steeds in dezelfde crisis zitten, die in 2008 begon, wil de Rouwe niet weten, hij is niet voor niets een goede Raboklant en lobbyist. Het Nibud moet ook ophouden met zeiken, vindt de Rouwe, hup met die biljetten und schnell ein bisschen!!!

Hij had ‘t naar z’n zin mensen: zo vervolgde de Rouwe, met te zeggen, dat het niet kunnen betalen van de hypotheek niets te maken heeft met de (banken)crisis, maar met echtscheidingen en werkloosheid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een idioot! En de Rouwe, hoe komt het dan, dat mensen gaan scheiden, behalve dat de meesten na een paar jaar wel zijn uitgekeken op elkaar? Wel eens gelezen, dat een groot deel van huwelijkse, of ‘samenhokkendste’ problemen voorkomen uit financiële zorgen….. Dan nog die werklozen: is het jou ontgaan de Rouwe, jij als ‘oppositielid’ (die geloof ik met z’n partij achter meer dan 90% van de gore Rutte 2 plannen staat) had toch moeten weten, dat met voorwerk van jouw eigen partij onder Rutte 1, de werkloosheid intussen is opgelopen tot een absoluut record van ruim meer dan één miljoen, het echte cijfer wel te verstaan. En hoe komt dat dan weer, de Rouwe? Nu, dat komt door een totaal verkeerde aanpak van de bankencrisis, het redden van het tuig, heeft een formidabele bak geld gekost onder Balkenende 4 en Rutte 1, het huidige kabinet Rutte 2, nam en neemt vervolgens continu de verkeerde beslissingen op de toentertijd ontstane crisis…….

‘Kortom’, de Rouwe vindt dat er veel te veel beperkingen op de hypotheekverstrekking liggen, er moet weer lekker ouderwets veel te grote hypotheken verstrekt worden, niet alleen wat betreft het inkomen van de aanvrager, maar ook wat betreft de prijs voor veel te dure huizen, in verhouding met de werkelijke waarde…… Doorgaan met waar we mee zijn getopt in 2008, er kan nog veel meer belastinggeld, door het putje!!! Niet voor niets staat de staat alweer voor een hele berg van deze veel te ruime hypotheken garant, daar de banken nu wel zien, waar de schoen wringt…….

Sloeg de ‘pendule’ van de Rouwe, maar eens uit, als binnen de CDA fractie weer eens ongelofelijk wordt gelogen en bedrogen, al zou deze dan voortdurend ‘te ver uitslaan!!!”

Gabriëlla Bettonville van Nibud stelde gistermiddag op Radio1, dat ze zelf nooit in financiële problemen zou raken…… Je zou haar een spoedige bijstandsuitkering, inclusief alle bijkomende ellende, toewensen!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kinderen en de omgang met geld…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Er is een belachelijke campagne bezig, waarin wordt gewezen op het belang van ‘financiële opvoeding’, kinderen leren omgaan met geld. Dit terwijl diezelfde kinderen dagelijks te maken hebben met een ‘bombardement’ aan reclames*, waarin ze wordt verteld, wat ze minstens aan zaken moeten hebben, om erbij te horen, een ware plaag voor de bijna 400.000 kinderen die in armoede leven, dit traumatiseert hen nog meer, dan de ellende rond die armoede, die ze dagelijks moeten doorstaan…….

Het is al zo zot, dat kinderen vanaf hun 16de geen handtekening meer nodig hebben van hun ouders, om een ‘gratis’ smartphone te bemachtigen, met daaraan vastgeknoopt een peperduur abonnement!

Zaken waar de overheid niets aan wenst te doen, zelfs les op school in het omgaan met geld, is door Rutte 2 afgewezen, met de steun van ‘oppositiepartijen’ als D666 en CDA……….

Kortom net zulke volksverlakkerij, als het rookverbod in openbare gebouwen, terwijl je op straat dagelijks 24 uur per dag vergiftigd mag worden, met hoeveelheden uitlaatgassen, die stoffen bevatten, waarbij vergeleken tabaksrook redelijk onschuldig afsteekt……..

* Het Nibud stelt hier het volgende over op haar website:

‘Overal is reclame: op televisie, op internet, in social media, in online
games, in tijdschriften en apps: uw kind kan er niet omheen. Daarom is
het belangrijk dat kinderen leren de verschillen vormen van reclame te
herkennen en te doorzien. Ze moeten hun uitgaven baseren op wat ze zélf
leuk of belangrijk vinden.’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Naast een duidelijke fout in deze tekst (maar ja, logisch toch, als je een heel ambtenarenapparaat hebt, dat niemand die fout opmerkt….?), is het duidelijk, dat de klojo’s van het Nibud zelf geen kinderen hebben, of hebben opgevoed. Kinderen meten hun welstand nu eenmaal aan die van andere kinderen en niet aan het budget van de ouders, laat staan dat ze reclames gaan analyseren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nibud maakt ook al reclame voor Rutte 2

Posted on by Willem Wachtmeester

Het land is weer in halleluja stemming, gezinnen gaan er dit jaar op vooruit, nou ja niet allemaal, maar toch een stevig aantal, mits ze niet in een huurhuis wonen. Dit is het gevolg van de ‘enorme’ verlaging van de belasting voor de eerste schijf*, een lage inflatie en een lagere premie voor de basisverzekering. Ouderen gaan er over het algemeen alweer op achteruit, maar daar hebben de diverse politici ‘campagne’ voor gevoerd, zodat het grootste deel van de Nederlanders ouderen asociale uitvreters vindt, dus die ouderen houden hun mond wel…….. Gerjoke Wilmink vertelde het e.e.a. voor de BNR microfoon vanmorgen. Bij het Nibud is het blijkbaar nog niet doorgedrongen, dat met de berekening van de inflatie, de huurverhoging per 1 juli aanstaande alweer 4% voor de laagstbetaalden is, en volksverlakker Monasch van de PvdA kan wel opscheppen, dat de laagste inkomens worden ontzien, via de huurtoeslag, toch gaat ook voor deze huurders, de huur wel degelijk omhoog, net als in 2013, terwijl zij letterlijk geen cent meer kunnen missen………

Daarnaast kan je nog wijzen op accijnsverhogingen, die vele huishoudens treffen, benieuwd hoe betrouwbaar de Nibud cijfers verder zijn, ik vrees het ergste……..

* In werkelijkheid werd de belasting voor inkomens tot ruim € 19.000,– verhoogd van 33% naar 37%, dat werd eerst teruggebracht naar 36,25% en is dit jaar iets verhoogd, naar 36,5%, echt ‘een totale verlaging’ om koud van te worden……..

Het Nibud en de koopkracht dit jaar

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Nibud maakt vandaag bekend, dat dit jaar bijna iedereen er op achteruit gaat. Er wordt een voorbeeld aangehaald van twee ouders, die samen € 60.000,– per jaar verdienen, er € 80,– per maand op achteruitgaan.

Een en ander vooral door de stijging van prijzen, en de vermindering van de bijdrage voor de kinderopvang. De lage inkomens gaan er een paar euro per maand op achteruit aldus het Nibud. Geloof mij maar dat de lage inkomens er veel meer op achteruitgaan dan een paar euro per maand. Gepensioneerden en studenten gaan zelfs fors meer inleveren. Dan een voorbeeld aanhalen van een bruto gezinsinkomen van € 60.000,– is wel erg slap, het gemiddelde inkomen is ± 30.000,–, het grootste deel van de gezinnen halen bij lange na die € 60.000,– niet. Voorts houdt het Nibud geen rekening met de grote schuldenlast in Nederland, die naast de hypotheekschuld enorm is, deze schuldenlast zal verder stijgen, doordat de overheid volkomen onvoldoende inzet op het terugdringen en preventie van de schuldenopbouw.

Kortom weer een flut bericht van dit prutsende orgaan, wat zijn de kosten voor de belastingpot van het Nibud?

Zie ook mijn bericht van 19 januari jl.: de pretleningen van het Nibud.

De pretleningen van het Nibud

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens een bericht dat het Nibud gisteren naar buiten bracht, nemen veel studenten een lening om vakanties en dergelijke te financieren. Het wordt tijd dat het Nibud personeel krijgt, dat iets begrijpt van wat er leeft en gebeurd in de maatschappij. Kinderen vanaf 16 jaar kunnen zelfstandig een telefoonabonnement nemen, dus je krijgt een iPhone ‘gratis’ bij een giga duur abonnement. Het Nibud dat n.b. om de haverklap waarschuwt voor de grote schuldenlast onder jongeren. Als je studeert betaal je (meestal) veel te hoge kamerhuur (wie pakt dat eindelijk eens aan?), een zorgverzekering die ook voor jongeren veel te duur is, studiekosten die stijgen (en dit jaar gaat de bijdrage niet omhoog), veel te dure studieboeken (wie gaat eindelijk de uitgevers aanpakken, die zich scheel verdienen aan studieboeken?), dit alles naast het gewone levensonderhoud. De meeste studenten moeten naast hun studie werken, daar ze anders niet rond kunnen komen, veelal een baan tegen een vergoeding die niet eens in de buurt van het minimumloon komt. Het marionettenkabinet Wilders wil ze nog verder pakken (Rutte studeerde zelf 8 jaar!), door kortere studies, moeten ze nog harder werken, mogen ze dan ajb wel met vakantie?

Laat het Nibud zich eens buigen over de opgeworpen vragen.

Aanstaande vrijdag een studentendemonstratie op het Malieveld, ben je in de buurt? steun betuigen ajb.

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português