Tag: NIX18

About NIX18

Subscribe Feeds

Alcoholvrij bier verkoopt als een tierelier en ‘jongeren onder de 18 kunnen zo alvast wennen aan de smaak’

Posted on by Willem Wachtmeester

Tja, aan de kop zie je maar weer dat jouw Azijnpisser ‘kan rijmen en dichten’ zonder zijn hemd op te lichten. (niet dus)

Alle gekheid op een stokje: vanmorgen het bericht dat alcoholvrij bier ongelofelijk in de lift zit, met dubbele cijfers worden jaar na jaar de recordwinsten overtroffen. Een fiks deel van dit bier wordt gedronken door jongeren onder de 18 jaar…… Meende vanmorgen tijdens het douchen op BNR te horen dat een econoom stelde dat met alcoholvrij bier jongeren alvast aan de smaak van bier kunnen wennen……. Een fikse vloek zou na zo’n uitspraak meer dan op z’n plaats zijn, ook al is dit de waarheid….

Jongeren die moeten wennen aan de smaak van bier, zodat ze op hun achttiende verjaardag meteen fiks aan de slag kunnen…… Nog steeds is het de maatschappij niet duidelijk dat alcohol een uiterst dodelijke harddrug is: alleen in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan langdurig en overmatig alcoholgebruik (en dat is een cijfer van minstens 5 jaar geleden), dit zijn dus mensen die aan ziekten als kanker overlijden, immers alcohol is ook nog eens kankerverwekkend, echter daarover hoor je de specialisten in ziekenhuizen niet…… (zoals ze wel tekeer gaan tegen roken, maar daarnaast het grote aantal mensen dat jaren eerder overlijdt ten gevolge van auto-uitstoot, ook buiten beschouwing laten….)

Die 12 doden per dag is nog buiten de mensen die bijvoorbeeld worden doodgereden door een dronken automobilist en dan zijn er bijvoorbeeld nog de (zwaar-) gewonden die daardoor in het verkeer vallen….. Voorts zijn er nog: vandalisme en geweld na inname van alcohol, plus het opbreken van gezinnen door een alcoholische partner……

Nee jongeren moeten eerst maar goed wennen aan de smaak van bier….

Heb trouwens nog een bericht laten liggen: voor Oud & Nieuw zond men op Radio1 reportage uit over champagne en champagnoise-achtige dranken…… Logisch toch, buiten de reclameblokken om toch reclame maken voor de harddrug alcohol….. (in de reclame boodschappen op radio en tv mag pas na 22.00 u. reclame worden gemaakt voor deze harddrug, niet dat tieners van 15, 16, 17 jaar oud dan al naar bed zijn, ‘maar goed…’) Het feit dat er nog steeds volop reclame gemaakt mag worden voor alcohol geeft aan dat de politiek dik in de zakken van de alcoholindustrie zit, me dunkt een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!!

Om misverstanden te voorkomen: ben zelf een liefhebber van een aantal alcoholische dranken, dus bepaald niet ‘van de blauwe knoop’.

ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Keek gisteren nog even wat de Beurs.nl te melden had en wilde het geheel al weggooien toen mijn blik op het bericht met de volgende kop viel: ‘ING
verhoogt koersdoel voor Heineken…….’


Kortom ING verhoogt het koersdoel voor een harddrugsfabrikant, die in Kenia al eens Nederlandse overheidssubsidie kreeg, om suikerriet te verbouwen, zodat suiker niet meer geïmporteerd hoefde te worden……..  Reken maar dat er voor de grond waarop dit gebeurt, oorspronkelijke boeren van hun land zijn gedonderd…… Heineken kon dit mooi duurzaam verkopen, immers minder transport……. Gegarandeerd dat dit uit ontwikkelingssamenwerking werd betaald….. 

Daarover gesproken, dat is precies het waardeloze beleid dat PvdA nep-hippie en groothufter Ploumen heeft uitgevoerd. Oxfam Novib heeft middels onderzoek vorig jaar aangetoond dat dit beleid volkomen waardeloos is*. Logisch, neem Heineken Kenia, de mensen die van hun grond (en uit hun huis) werden gesodemieterd, konden voor een appel en ei aan het werk in de suikerriet plantage van Heineken….. Ja ja (wel) geachte heer Eduard Douwes Dekker, er is niet veel veranderd sinds u de ogen voorgoed sloot…………

Zo denkt ING over Heineken:

Volgens
ING is het aandeel Heineken
interessant om in te investeren vanwege onder meer het
aantal premium-merken
dat onder de Heineken valt, de wereldwijde aanwezigheid en de goede
mogelijkheden om kosten te verlagen**. Doordat het Heineken in de
eerste helft van het jaar is gelukt om de marges op te voeren, valt
een hogere waardering voor het aandeel volgens
ING ook goed uit te leggen.

Ja echt een ‘geweldig interessant aandeel’, per dag overlijden in Nederland 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcohol gebruik!!!! De schade die alcohol veroorzaakt is immens, zowel direct als indirect, ga maar na: verkeersdoden, mensen die gehandicapt een auto ongeluk overleven na te zijn aangereden door een dronken automobilist, kanker, echtscheidingen, mishandelingen, vernielingen, enz. enz. 

Als klap op de vuurpijl mag er zelfs openlijk reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol***, waar men de jongeren denkt te kunnen beteugelen, met achterlijke leuzen als: ‘geen 18 geen druppel!’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat aan het eind van een reclamevideo waarin je mensen een ‘ongelofelijke berg lol’ ziet hebben (niet dat daar ook maar iets lolligs aan is, ‘maar goed….’)…… Logisch dat jongeren na een aantal keren dit soort video’s te hebben gezien, het op een zuipen zetten, als ze alcohol onder handen krijgen. 

Koopt aandelen Heineken en investeer in de dood van anderen, uiterst winstgevend!

*   Niet alleen heeft Ploumen een waardeloze prestatie neergezet, maar met haar schunnige beleid: het spekken van Nederlandse bedrijven in het buitenland, zijn goedlopende projecten in ontwikkelingslanden stopgezet….. Om die projecten weer aan de gang te krijgen, mocht men haar/zijn verstand terugkrijgen in Den Haag, zijn weer jaren van letterlijke en figuurlijke investeringen nodig………..

**  ‘De goede mogelijkheid om kosten te verlagen’, m.a.w. na verdere automatisering arbeiders ontslaan en het salaris van arbeiders in het buitenland, waar hun rechten niet worden beschermd, te verlagen en/of hen langere dagen te laten maken, zonder daar meer voor te betalen. Zaken waar de westerse aandeelhouders blij van worden en hen aanzetten tot kopen……..

*** Alcohol is giftig voor het lichaam en alcohol is fiks verslavend, de 2 hoofdredenen voor de aanduiding ‘harddrug’.

PS: ik ben bepaald niet van de blauwe knoop, mocht u dat denken. Het gaat me om de ongelofelijke hypocrisie. Als er in een jaar tijd 2 mensen overlijden aan XTC staat het land op z’n kop en eist men maatregelen…….. Een paar jaar geleden overleden er twee toeristen in Amsterdam na het gebruik van de softdrug ‘paddo’. Ondanks dat die twee uiterst labiel waren, andere drugs hadden gebruikt waaronder psychofarmaca en een sloot van de harddrug alcohol, werden de paddo’s als schuldige aangewezen…… Maffiavriend en grootlobbyist van de alcohol fabrikanten, VVD ‘crimefighter’ en misdadiger Opstelten, besloot toen deze softdrug te verbieden……… Tja veronderstel dat mensen door het gebruik van paddo’s afzien van alcoholgebruik (zoals met cannabis gebeurde op o.a. Jamaica…..)….. Te zot voor woorden……..

Zie ook: ‘Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Wim
van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak……
AUW!!!!‘

Wim van Dalen (STAP) wil festivals en horeca om zeep helpen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is Wim van Dalen weer eens in de hersenpan geslagen. Gisteren haalde deze directeur van Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid STAP* de media met een pleidooi voor het op festivals en in horeca gelegenheden verkopen van niet meer dan 2 alcoholische dranken per keer………..

Dit daar uit de praktijk blijkt dat bij de verkoop van meerdere alcoholische dranken, er vaak ook alcohol voor jongeren onder de 18 wordt gehaald……… Het is duidelijk dat deze lapzwans, die alcohol niet eens een harddrug wenst te noemen**, nooit in de rij voor de biertent op een festival heeft gestaan, hetzelfde geldt voor het in de rij staan voor de bar in horeca gelegenheden op drukke avonden………….

Als deze regel zou worden ingevoerd, zal het aantal klanten op festivals en in de horeca snel teruglopen, ga maar na: als je een rondje voor tien personen moet halen, als het druk is, zou je al snel een uur bezig zijn!! Kortom knettergek!

Van Dalen wil e.e.a. om het aantal jongeren omlaag te brengen dat met een ‘alcoholvergiftiging’ wordt opgenomen in een ziekenhuis. Op de NOS webpagina, waar dit wordt genoemd, staat niet te lezen hoe het zit met het aantal ziekenhuisopnames van jongeren met deze vergiftiging, dus stijgt dit of neemt dit juist af….. (niet gevraagd door de redactie, wat ongelofelijk dom!)

Een paar decennia geleden waren veel jongeren net als nu, na een avond stappen, wel eens flink ‘in de lorum’. Het devies destijds: de roes uitslapen (wat nu ‘coma’ wordt genoemd…) en de volgende dag op de zelf aangebrachte blaren zitten (een dikke kater). Nooit heb ik in de laatste 4 decennia verontrustende nieuwsberichten gehoord over jongeren, die na een avond doorzakken zijn overleden….. Ofwel veel gedoe om zo goed als niets…..

Maak de bevolking eindelijk eens duidelijk dat alcohol (op de wat langere duur) een uiterst gevaarlijke en verslavende harddrug is en stop onmiddellijk met het maken van reclame voor deze harddrug!! Tevens zou een strafrechtelijk onderzoek in moeten worden gesteld naar politieke lobby voor de alcoholmaffia door de jaren heen! Dus ministers en staatssecretarissen die willens en wetens maatregelen tegen alcohol gebruik hebben gesaboteerd, zoals het verbieden van van reclame maken voor deze harddrug (uiteraard met aandacht voor de partijen die zich achter dit tuig hebben geschaard).

*  Vreemd genoeg heeft deze organisatie 2 namen: Nederlands Instituut voor Alcoholbeleid en Stichting Alcohol Preventie (dat voor STAP staat). Benieuwd wat daar het nut van is, het zal me niet verbazen als dit om ‘belasting technische redenen’ is gedaan……..

** Terwijl alcohol de harddrug is die verreweg de meeste schade aanricht (zowel direct als indirect, dit aan zowel het individu, diens omgeving en de maatschappij in haar geheel!), alleen in Nederland sterven al 12 mensen per dag aan het langdurig gebruik van deze harddrug……. Ondanks dat mag er toch reclame voor gemaakt worden….. Als er 2 doden vallen (in een jaar tijd) door XTC gebruik, zijn de rapen gaar in de politiek en de reguliere media, maar die 12 alcohol doden per dag doet zelfs geen wenkbrauw fronsen…….. Wat een hypocriet zootje!!

Zie ook: ‘Wim van Dalen (o.a. STAP): alcohol is net zo schadelijk als tabak…… AUW!!!!‘

       en: ‘ING prijst harddrugsfabrikant de hemel in!!‘

Rob Stomphorst (VVN): de Bob-campagne is een groot succes…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Onbegrijpelijk dat Veilig Verkeer Nederland Rob Stomphorst nog steeds aanhoudt als woordvoerder van die organisatie, gezien de vele onzinnige uitspraken die hij in zijn functie heeft gedaan.

Vandaag was het weer zover, Stomphorst haalde de media met een pleidooi tot het verhogen van de pakkans voor verkeershufters en appen achter het (auto-) stuur. Wat mij betreft had hij ook telefoneren achter het stuur kunnen toevoegen, als fietser in stedelijk gebied moet je ook ogen in je achterhoofd hebben, zodat je de imbecielen op tijd in de kijker hebt, die met een telefoon aan de domme kop door het verkeer stuntelen……’

De volgende uitspraak was weer volkomen misplaatst en zelfs in strijd met zijn ‘pakkans verhaal’: de Bob-campagne werkt uitstekend (eerder stelde hij al eens dat deze campagne een groot succes is……) ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je weten of een campagne succesvol is, als er niet wordt gehandhaafd middels alcoholcontroles??

Eerder werd al eens gesteld dat de NIX18 campagnes goed werken, terwijl na onderzoek steevast blijkt dat jongeren er geen druppel van de harddrug alcohol minder om drinken…..

Voor meer ‘moois’ van Stomphorst, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Heineken® 0.0 Bier: ‘wenbier’ voor de jeugd………

Posted on by Willem Wachtmeester

Heineken maakt massaal reclame voor haar alcoholvrije bier, Heineken® 0.0 Bier, o.a. met de leus ‘Eerst proeven dan geloven’. E.e.a. viel mij op, toen ik afgelopen zaterdag een film zag, die ‘mede mogelijk werd gemaakt’ door Heineken.

Uiteraard een reclame zonder het suffe cliché: ‘Geen18? Geen druppel…..’ Met dit Heineken® 0.0 Bier, kan de jeugd onder de 18 jaar al vast wennen aan de smaak van bier…….

Voor de nieuwe bezoekers van dit blog: alcohol is een uiterst verslavende harddrug, de harddrug die vergeleken met alle andere harddrugs, verreweg de meeste slachtoffers eist, zowel direct als indirect (indirect zoals verkeersslachtoffers, of slachtoffers van ‘zinloos’ geweld’)…… Dagelijks overlijden er in Nederland gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van alcoholgebruik* (let wel, dit zijn ‘directe slachtoffers’, ofwel de gebruikers van deze harddrug)……..

Nu is er dus ‘wenbier’ voor de jeugd…….

In één van de reclameblokken tijdens de film, zat ook een reclame voor Amstelbier ongefilterd. Te zien was hoe volwassenen zoals gewoonlijk veel pret hebben met bier. Deze reclame werd wel voorzien van ‘Geen18? Geen druppel’. Alsof een beetje opstandige puber daardoor weerhouden zou worden, alcohol te drinken, als deze kans zich voordoet……… Met dit soort reclames wordt juist de interesse gewekt bij de pubers die geen alcohol mogen gebruiken, logisch gezien de ‘enorme pret’ die men toont in deze reclames voor de harddrug alcohol………

Eerder hadden we de ‘NIX18’ reclamespots. Uit onderzoek bleek, dat deze reclames het alcoholgebruik onder jongeren, die de ‘alcoholleeftijd’ nog niet hadden bereikt (eerst 16, daarna 18 jaar), niet had teruggedrongen! Nogmaals: logisch gezien ‘alle pret’ die men op tv toont, veroorzaakt door gebruik van de harddrug alcohol…….

Daarover gesproken: te zot voor woorden, dat er nog steeds reclame gemaakt mag worden voor alcohol!! Daarmee geeft onze overheid (en het grootste deel van de politieke partijen) ten overvloede nog eens aan, dat men schijt heeft aan de volksgezondheid, geld verdienen über alles!!

* 12 alcoholdoden per dag, terwijl 1 XTC dode voldoende is, om de hele Tweede Kamer en de rest van het land op de kop te zetten…….. Een paar jaar geleden werden paddo’s zelfs verboden (door de wanpresterende VVD lamstraal Opstelten), doordat men stelde dat 2 mensen zich zouden hebben gesuïcideerd door het gebruik van paddo’s, terwijl dit mensen waren, die fiks aan de psychofarmaca zaten en bovendien een flinke sloot alcohol hadden gedronken…… 2 doden voor een landelijk verbod op de verkoop van de (niet verslavende) softdrug paddo’s……..

Wat een hypocriet zootje mensen, bah!!

Voor de nieuwe bezoeker van dit blog: ik ben niet ‘van de blauwe knoop’.

Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de ‘nieuwe alcoholwet mislukt!’

Posted on by Willem Wachtmeester

Op Radio1 gistermiddag (rond 15.45 u.) het bericht, dat het comazuipen is toegenomen……. Dit zou dan weer een verergering zijn op een eerder bericht van het Trimbos-instituut, dat in maart van dit jaar werd gepubliceerd*, waarin men sprak van een toename van het comazuipen, maar waar men toen nog durfde te zeggen, dat de campagne NIX18 als geslaagd moest worden gezien……..

Daarover gesproken: halverwege september jl. berichtte datzelfde Trimbos-instituut, dat na onderzoek in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid is gebleken, dat de verhoging van de leeftijd van 16 naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen drinken, is mislukt……. Toen bleek dat zelfs meer jongeren alcohol zijn gaan drinken en ook nog eens in hogere mate, waarbij ook het ‘binchdrinken’ (zeg maar: inzuipen) een grotere vlucht had genomen….. Daarmee werd duidelijk gemaakt, dat NIX18 één grote mislukking is!!**

Kortom een hele berg belastinggeld weggegooid en dat voor spotjes, waar iedere imbeciel van begrijpt, dat deze jongeren juist aanzet tot zuipen…. Tja als je drinkende feestende mensen laat zien en je zegt daarbij tegen een puber, dat die daar voorlopig vanaf moet blijven, moet je niet vreemd opkijken, dat deze puber zich bij de eerste mogelijkheid die zich voordoet, zal klemzuipen…….. Dan nog de verspilling van inzet (en daarmee belastinggeld) door speciale controleurs met zinloze controles op cafés en andere horeca gelegenheden…..

Onbegrijpelijk dat de meeste ‘deskundigen’ alcohol nooit een harddrug noemen, wat het uiteraard wel is. Een uiterst verslavende harddrug, die vergeleken met alle andere drugs bij elkaar opgeteld, de meeste schade veroorzaakt. Directe en indirecte schade, zowel op het persoonlijk vlak, de directe omgeving (zoals het gezin), als de maatschappij in het geheel!! Daarbij overlijden er dagelijks 12 mensen aan alcohol gebruik. Opstelten verbood de softdrug die men aanduidt als paddo’s, na twee uiterst dubieuze doden….. Let wel 2 doden in een enorm aantal jaren, daarnaast: deze twee gebruikten zware medicijnen en hele sloten van de harddrug….. alcohol!!! Ach ja, Opstelten, Teeven, van der Steur en Dijkhoff, leden van misdadigers partij VVD en bovendien groot-lobbyisten van de georganiseerde misdaad en alcoholproducenten………..

En nog steeds mag er reclame gemaakt worden voor de harddrug alcohol……..

*  Zie: ‘Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later‘

** Zie: ‘NIX18 mislukt >> te belerend….. ha! ha! ha! ha!‘

Zie ook: ‘Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………‘

       en: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het Tweede Kamerlid voor de PvdA, Marith Volp, bedacht dat ze toch wel graag in de Tweede Kamer wilde blijven (grofgraaien), na de verkiezingen van maart volgend jaar.

Na even zoeken had ze een ‘sappig’ onderwerp gevonden in tv reclames: Heineken, de harddrugsfabrikant heeft een nieuwe manier gevonden om mensen aan de drank te houden: bij één krat bier, krijg je in de Horeca een glas bier gratis.

Van presentator de Zwart kreeg Volp de terechte vraag voorgelegd, waarom ze niet aan de bel heeft getrokken, bij het al jaren stunten met bier in de supermarkten. Daar is Volp eigenlijk ook tegen, zo liet ze weten, maar op de vraag waarom ze daar niet veel eerder aan de bel* heeft getrokken, kon ze ook na meerdere herhalingen van deze vraag, niets zinnigs antwoorden…….. De Zwart had dan ook moeten vragen, of deze actie niet alles te maken heeft met haar positie in de Kamer en de komende verkiezingen……

Wat betreft reclame voor de harddrug alcohol is al veel gebeurd, aldus Volp, waarbij ze wees op haar partij collega Martin ‘die vrouw’ van Rijn, die al heel veel heeft gedaan op het gebied van alcohol reclames en sluikreclames voor deze harddrug…….** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Van Rijn heeft ongelofelijk veel gedaan tegen de reclames voor de harddrug alcohol, aldus Volp…. ha! ha! ha! ha! Alcohol, de harddrug die verreweg de meeste dodelijke slachtoffers per jaar eist, althans als je tabak buiten beschouwing laat. Aan het overvloedig gebruik van alcohol overlijden dagelijks 12 mensen……. Er is zo ongelofelijk veel gedaan, dat er ‘pas na 22.00 u.’ alcoholreclames mogen worden uitgezonden op tv……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof jongeren van 15, 16 en 17 jaar dan al in bed liggen!! Deze jongeren zien reclames waarin ‘volwassenen’ een ongelofelijke ‘berg plezier’ beleven aan het gebruik van alcohol. Denkt u nu werkelijk dat pubers bij de opmerking: geen 18 geen druppel’ zullen denken, daar blijven we vanaf?? ha! ha! ha! ha! ha! Het is evolutionair normaal dat pubers met de genoemde leeftijden (en een paar jaar daarvoor), zich afzetten tegen hun ouders en de maatschappij van de ‘volwassenen’ in het algemeen!!

Terug naar de alcoholdoden: even ter vergelijking: aan XTC overlijden gemiddeld twee personen per jaar, deze harddrug is wel verboden, laat staan dat er reclames voor gemaakt mogen worden……. Bij paddo’s NB een softdrug was het nog een stuk hypocrieter, terwijl er zelfs niet één dode kon worden aangewezen als oorzaak voor de dood van een gebruiker, werd dit geestverruimende middel verboden door de waanzinnig disfunctionerende VVD rubberlul Opstelten, die overigens als lobbyist voor de georganiseerde misdaad ‘veel goed werk heeft verricht…..’                                                                                                                                                                  

Van Rijn heeft veel goed gedaan, zo heeft hij zoals gezegd, goed op sluikreclames gelet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Daar let van Rijn niet op, maar een speciaal team van het ministerie van Volksgezondheid! Volgens Volp heeft van Rijn ook veel gedaan voor de jeugd (wat betreft het terugdringen van alcoholgebruik bij jongeren voor hun 18de levensjaar, bedoelde Volp hier). Uiteraard doelde ze hier op het verhogen van de leeftijd naar 18 jaar, waarop jongeren alcohol mogen kopen en drinken…..

Lullig genoeg voor Volp, blijkt keer op keer, dat het verhogen van die leeftijd amper van invloed is geweest op het werkelijke gebruik van alcohol door jongeren….. De actie NIX18 werd onlangs nog als mislukt bestempeld!!

Kortom Volp heeft zich als goed PvdA Kamerlid ontpopt: hypocriet tam tam maken en het volk oplichten, alles tot meerdere eer en glorie van zichzelf!!

Overigens was het gebod, pas alcoholreclames op tv na 22.00 u., al van kracht voordat van Rijn begon aan zijn lange rij van blunders, als staatssecretaris op Volksgezondheid……

*  Uiteraard niet de bel voor een gratis rondje!

** U begrijpt waarschijnlijk wel dat het woord harddrug niet één keer viel tijdens de uitzending, dat willen de alcoholgebruikers immers liever niet horen…… Oh ja, ik ben zelf ook alcoholgebruiker, voordat u denkt, dat ik een zeikerd van de ‘blauwe knoop’ ben.

Zie ook: ‘Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de ‘nieuwe alcoholwet mislukt!’‘

        en: ‘Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later‘

        en: ‘NIX18 mislukt >> te belerend….. ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………‘

        en: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

NIX18 mislukt >> te belerend….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag op Radio1 (rond 17.20 u.) het bericht, dat de actie ‘NIX18, gericht op het terugdringen van alcoholgebruik onder de 18, op een totale mislukking is uitgelopen……. ha! ha! ha! ha! ha!

De actie zou te belerend zijn, echter gezien pubergedrag kan je niet anders concluderen, dat de campagne juist dit alcoholgebruik heeft gestimuleerd. Immers, hoe hoe kan je ‘puberopstandige’ jongeren laten zien, dat het ‘o zo leuk is’ met drank, gezien de uitermate domme voorlichtingsspotjes, om vervolgens te melden, dat jij er vanaf moet blijven tot je 18de…..???

Overigens laten de harddrugsproducenten in hun alcoholreclames uiteraard ook alleen ‘alle lol’ zien, die alcoholgebruik teweegbrengt……. Te zot voor woorden trouwens, dat er nog steeds reclame voor alcohol gemaakt mag worden, als je nagaat, dat er dagelijks 12 personen overlijden aan de gevolgen van alcoholgebruik………

Verder richt alcoholgebruik directe en indirecte schade aan, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld, schade aan het individu, diens familie en omgeving en de maatschappij in het algemeen……

Tot slot: ik kan me zelfs voorstellen, dat de harddrugsproducenten (drankfabrikanten) geld steken in spotjes als die van NIX18!! Aangezien deze spotjes jongeren juist aanzetten tot alcoholconsumptie…..

Voor meer berichten over/met ‘NIX18’, klik op dat label, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Comazuipen is toegenomen, NIX18 heeft een averechts effect gehad en daarmee is de ‘nieuwe alcoholwet mislukt!’‘

        en: ‘Alcoholwet lijkt te werken: minderjarigen drinken minder en later‘ (een bericht uit Trouw van maart 2016)

        en: ‘Justitie faalt alweer: jaarlijks 70 doden door dronken automobilisten………‘

        en: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Marith Volp (PvdA) hypocriet pissig op Heineken vanwege gratis glas bier in horeca…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

En nee, ik ben niet van de blauwe knoop!

Gert-Jan Segers tegen legale wietteelt, zoals bepleit met universitair onderzoek………

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Christen’Unie plork Gert-Jan Segers was er vanmorgen als de donder bij, om een universitair onderzoek onderuit te halen. In het eindrapport van dit onderzoek geleid door Piet Hein van Kempen, wordt o.a. geconcludeerd, dat het verbod op cannabisteelt de mensenrechten schaadt. De regulering van de wietteelt geeft volgens het rapport ‘een positieve verplichting tot het beschermen van mensenrechten’. Zoals het recht op gezondheid en de rechten op leven en tegen onmenselijke behandeling.

Deze conclusie vloeit voort uit de huidige gang van zaken, zoals een niet gegarandeerde kwaliteitsbescherming betreffende gewasbeschermingsmiddelen (en het gehalte aan THC, al blijkt dit na onderzoek altijd beneden het door de overheid gestelde maximale percentage te liggen….). Maar ook zaken als controle krijgen op de keten, waarmee misdaad kan worden tegengegaan. Of wat dacht u van de veiligheid van omwonenden bij wietteelt in woonhuizen, dit vanwege brandgevaar…….

Volgens Segers is het hek van de dam, als de wietteelt wordt gelegaliseerd (onder strikte controle, wel te verstaan). Deze ‘christenbroeder’ stelt dat cannabis verslavend is en het de opmaat is voor harddrug gebruik…….. ha! ha! ha! ha! Deze belachelijke drollenpoetser spreekt zich alleen al in deze paar woorden tegen, immers softdrugs zijn niet verslavend, terwijl harddrugs dat wel zijn. De overheid houdt een belachelijk percentage aan THC aan, waarboven de wiet een harddrug en dus verslavend wordt. Daar is totaal geen bewijs voor, daar de problematische wietgebruikers, steevast stevige gebruikers zijn van de harddrug alcohol en/of psychofarmaca, dan wel zware pijnstillers, waar je de laatste twee ook als harddrugs moet zien…… Zoals gezegd: in Nederland is er geen cannabis te krijgen met een percentage aan THC van 15 of hoger!

Dan het argument, dat cannabis de opmaat is naar harddrug gebruik…… ha! ha! ha! ha! De eerste harddrug die daar wel verantwoordelijk voor is, is alcohol! Al op jonge leeftijd worden kinderen geconfronteerd met het alcohol gebruik van hun ouders, waar ze in veel gevallen ook de eerste ‘slokjes’ van krijgen toegediend, vaak al op 12 jarige leeftijd!! Bovendien zijn er de achterlijke reclames voor alcohol, waar de belachelijke campagne ‘Nix18’ totaal zinloos is. Als je jonge mensen in reclames laat zien, dat volwassenen ‘ongelofelijk veel plezier hebben’ met alcohol (althans die reclames willen dat beeld oproepen, middels achterlijke filmpjes), moet je niet denken, dat die pubers, die zich al afzetten tegen hun ouders en de maatschappij, geen alcohol zullen aanraken, te zot voor woorden!!!

Er is nooit iemand overleden aan de gevolgen van overmatig cannabis gebruik, terwijl er dagelijks in Nederland 12 mensen overlijden aan de gevolgen van alcohol gebruik. Segers hoor je niet wekelijks het kabinet bestoken met de eis, dat alcohol reclames volledig moeten worden verboden, of dat alcohol moet worden verboden. Sterker nog: Segers zal alcohol nooit een harddrug noemen, terwijl dit wel degelijk een harddrug is, daarnaast is alcohol de harddrug die verreweg de meeste schade oplevert, zelfs meer dan alle andere drugs bij elkaar opgeteld. Door alcoholgebruik wordt niet alleen de gebruiker geschaad, zowel fysiek als geestelijk, maar ook diens omgeving en de maatschappij in het geheel, zowel direct als indirect (bijvoorbeeld via de zorgkosten)!!!

Segers: het is de hoogste tijd, dat je eens cannabis probeert, als je niet rookt, kan dat heel goed met een ‘vaporizer’, dat zal je zicht op de maatschappij in positieve zin, een stevig stuk verbreden en verbeteren!!

Zie ook: ‘Madeleine van Toorenburg wil alle koffieshops sluiten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Gert-Jan Segers alleen voor alcoholgebruik, dat eist immers maar 12 doden per dag…….‘

       en: ‘Gert-Jan Segers wil alleen de harddrug alcohol in Nederland zien, omdat daar geen problemen meer mee zijn…..ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Gert-Jan Segers in het cannabishol van de duivel‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van Kempen’.

Bier bommetjes en Borrel knaks van Unox, nog geen 18? Geen druppel!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Leuk hè, die Unox reclames, vindt u ook niet??? Op een lepe manier van je slachtafval afkomen en tegelijkertijd reclame maken voor de harddrug alcohol…… Alcohol, de harddrug die zowel direct als indirect, de meeste schade aanricht (zelfs vergeleken met alle andere harddrugs bij elkaar opgeteld) bij het individu, diens omgeving en de maatschappij in z’n geheel…..

Dit soort reclames slaan vooral in bij jongeren onder de 18, ‘helaas’ mogen die geen alcohol nuttigen…….. Uiteraard mogen ze op alle mogelijke manieren, via reclames alvast gek gemaakt worden, voor deze harddrug, die alleen al in Nederland per dag aan 12 mensen het leven kost……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt: ‘alcohol en drugs’, alcoholisme, harddrugs, NIX18 (van die belachelijke reclames horen we gelukkig niets meer), vleeseten, reclame, alcohol reclame en/of zorgkosten (die worden extra aangejaagd door het alcohol gebruik en het eten van vlees).

nl Nederlands
nl Nederlandsen Englishru Русскийes Españolzh-CN 简体中文fr Françaisde Deutschhi हिन्दीit Italianopt Português