Chili, de protesten en de verslaggeving

Sinds een paar weken is het hommeles in Chili (BBC World Service sprak vanmorgen over een paar dagen…), dit na verhoging van de prijs voor het metro gebruik.

Afbeeldingsresultaat voor demonstrations Chile

Echter er is veel meer aan de hand in Chili dan de reguliere media je vertellen, zo is er een steeds grotere verontwaardiging over het minimumloon, van omgerekend rond de € 400,– per maand, terwijl Chili een duur land is te noemen, zeker in Zuid-Amerikaanse verhoudingen….. Ook de grote ongelijkheid is een doorn in het oog van de demonstranten, die aanvankelijk vooral uit studenten en scholieren bestonden, maar die intussen ook arbeiders en werklozen tot de gelederen kan rekenen…..

Zoals gezegd Chili is een duur land, waar Chili ook een rijk land genoemd kan worden (zeker en alweer in Zuid-Amerikaanse verhoudingen), waar de prijzen voor levensonderhoud hoog zijn en je snapt het al, met een inkomen van € 400,– per maand kan je simpelweg niet rondkomen in Chili……. Verder moeten daar nog de (te) hoge prijzen voor de gezondheidszorg en studie bij genoemd worden, prijzen die voor de gewone Chileen niet te betalen zijn (opvallend, hetzelfde is in Nederland aan de hand)………

Afbeeldingsresultaat voor demonstrations Chile

Je kan wel raden dat ook de pensioenen voor het grootste deel van de bevolking veel te laag zijn, zo laag dat veel ouderen in schulden zitten en afhankelijk zijn van kerk en/of familie om nog enigszins rond te kunnen komen…..

Overigens is ook de socialistische partij van Chili verantwoordelijk voor deze onlusten, daar de vorige president, Michelle Bachelet, niets heeft gedaan aan de zaken die hiervoor zijn genoemd, exclusief de prijsverhoging voor de metro natuurlijk (Bachelet was president van 2006 tot 2010 en van 2014 tot 2018).

Salvador Allende, de socialistische president (democratisch gekozen), die op 11 september 1973 werd vermoord door het Chileense leger en de CIA, draait zich om in zijn graf…… 11 september 1963, de eerste 9/11 waarin de CIA de hand had….

Gisteravond zijn er 3 mensen omgekomen bij de rellen in Santiago en de regering heeft de noodtoestand uitgeroepen in Santiago en nog een paar grote steden….. Zo was er gisteravond al een avondklok ingesteld in Santiago, echter dat weerhield de demonstranten niet de straat op te gaan.

De Volkskrant wist vanmorgen te melden dat de prijsverhoging voor de metro niet zullen worden teruggedraaid. terwijl BBC World Service vanmorgen om 7.30 uur (CET) al wist te melden dat president Sebastián Piñera heeft aangekondigd dat die prijsverhoging niet door zal gaan…… Ach ja, de reguliere media……

Zie ook:

Protesten Chili en Ecuador: geweld tegen demonstranten gesteund door massamedia‘ (en zie de links in dat bericht)

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er al het even mogelijk is een mooie dag van.

De VS moet stoppen met het demoniseren van vluchtelingen en de noodtoestand uitroepen over de klimaatverandering

In
plaats van vluchtelingen te demoniseren, die NB op de vlucht zijn
geslagen door VS bemoeienissen met Latijns-America, zou de regering
van de VS de noodtoestand moeten afroepen over de klimaatverandering!

De democratische politici Earl
Blumenauer, Alexandria Ocasio-Cortez en Bernie Sanders wijzen de
Trump administratie op de vreselijke gevolgen van de
klimaatverandering, gevolgen waar de VS nu al mee te maken heeft,
gezien de steeds vaker optredende bosbranden en de steeds heviger en
vaker optredende verwoestende orkanen. Niet vreemd dus dat de
voornoemde politici aan de bel trekken, waar zij stellen dat Trump de
vluchtelingen die de VS willen bereiken, wel heeft uitgeroepen tot
noodtoestand (waarbij hij hen afschildert als misdadigers…) en de ogen sluit voor de klimaatramp die zich voor zijn ogen (en de rest van zijn administratie) voltrekt. 

Uiteraard is het afroepen van de noodtoestand over vluchtelingenstromen door Trump te
belachelijk voor woorden*, waar Trump en zijn administratie keer op
keer durven te stellen dat de klimaatverandering een leugen is van
linkse krachten….. Dit terwijl zoals gezegd de gevolgen van de
klimaatverandering al velen in de VS in diepe ellende hebben gestort
en deze verhevigde natuurrampen het volk van de VS al honderden miljarden dollars aan
belastinggeld hebben gekost…..

De VS
wordt in feite deels bestuurd door het bedrijfsleven, inclusief de
oliemaffia, waar de grote bedrijven op z’n zachtst gezegd grote
moeite hebben met maatregelen die de klimaatverandering nog enigszins
kunnen afremmen, daar hun winsten daar onder zullen leiden en zelfs zouden kunnen leiden tot het sluiten van hele bedrijfstakken die niet anders doen dan de klimaatverandering aanjagen…….

Lees het
volgende artikel van Meagan Day, gepubliceerd op JACOBIN:

The
US Government Should Declare Climate Emergency

By
Meagan Day

Rep.
Alexandria Ocasio-Cortez speaks during a rally at Howard University
May 13, 2019 in Washington, DC, for the Green New Deal. Alex Wong /
Getty Images

The
havoc that will soon be wrought by climate change is unfathomable.
It’s a crisis — one which Reps. Earl Blumenauer, Alexandria
Ocasio-Cortez, and Sen. Bernie Sanders demanded yesterday the US
government recognize. It’s a needed step towards winning a Green New
Deal.

To
justify his administration’s barbaric actions at the Southern
border, Donald Trump is using the language of crisis. In May 2019,
scaremongering
statement
 from
the White House declared that the United States “has been invaded
by hundreds of thousands of people coming through Mexico.” This
“sustained influx of illegal aliens” is “overwhelming our
schools, overcrowding our hospitals, draining our welfare system, and
causing untold amounts of crime,” the administration said.

This,
of course, is bullshit.

The
United States is 
currently
seeing
 a
net 
outflow of
undocumented immigrants. And even if we weren’t, these people have
a right to migrate in order to create a life free from wanton
violence and economic devastation — chaos 
largely
created
 by
the United States.

Immigrants
do not “overwhelm” us; they 
are us,
and their presence in this country does not constitute a crisis.
Their 
abuse at
the hands of our government, however, absolutely does.

The
Trump administration recently invoked the International Emergency
Economic Powers Act (IEEPA) to justify its inhumane treatment of immigrants
on US soil. This 
struck Rep.
Earl Blumenauer of Oregon as unjustifiably hypocritical. What if we
used the language of crisis to instead describe an actual mass
emergency: the looming threat of climate disaster, which the Trump
administration categorically neglects and which, unlike the presence
of undocumented immigrants, requires drastic and immediate political
action in order to ensure public safety?

Blumenauer
has teamed up with Bernie Sanders and Alexandria Ocasio-Cortez to
propose legislation declaring global warming a national and
international emergency.

The
resolution was 
submitted to
the House of Representatives on Tuesday. In order to address the
crisis at hand, it 
calls
for
 “a
national, social, industrial, and economic mobilization of the
resources and labor of the United States at a massive-scale to halt,
reverse, mitigate, and prepare for the consequences of the climate
emergency and to restore the climate for future generations.”

The
legislation may have been inspired by Trump’s duplicity, but the
idea did not spring fully formed from Blumenauer’s mind. It is a
response to climate activists, who have been increasingly demanding
that national, state, and local governments around the world declare
the climate crisis an emergency.

In
April, the new group Extinction Rebellion occupied central London for
ten days. “The science is clear: It is understood that we are
facing an unprecedented global emergency,” 
says
the group
.
“We are in a life or death situation of our own making. We must act
now.” Extinction Rebellion’s first demand is that governments
“must tell the truth by declaring a climate and ecological
emergency, working with other institutions to communicate the urgency
for change.”

Declarations
of emergency are also the 
most
urgent demand
 of
The Climate Mobilization, a US-based climate activist group waging a
campaign to pressure governments to sign on. The 
group
states
 that
“declaring Climate Emergency is the critical first step to
launching the comprehensive mobilization solution required to rescue
and rebuild civilization.”

In
response to the Extinction Rebellion protests, the United Kingdom
House of Commons 
declared
emergency
 in
May. Similar declarations around the world are pouring in. To date,
climate emergency has been declared by 740 jurisdictions globally,
one of which is New York City, which 
declared
emergency
 in
June. Los Angeles appears set to 
follow
suit
.
The joint resolution proposed by Blumenauer, Ocasio-Cortez, and
Sanders would make the United States the seventeenth and largest
nation to heed the crisis declaration call from climate activists.

It
remains to be seen whether the US federal climate emergency
resolution has the support needed to pass into law. The United States
government sustains intimate ties with the fossil fuel industry, ties
that have so far prevented political representatives from touching
anything that opens the door, as this resolution does, to a national
mobilization to cease fossil fuel extraction and transition to a
zero-emissions economy. Even though the resolution is nonbinding, it
clearly gestures toward the implementation of a 
Green
New Deal
 (GND) which,
as envisioned by Ocasio-Cortez and Sanders, would spell the end of
the fossil fuel era.

There’s
another reason legislators may be hesitant, despite clear evidence
that we are indeed facing a climate emergency, to vote for a bill
that paves the way for a Green New Deal. The GND isn’t just about
saving the planet: it’s about doing so in a way that builds the
power of working people and erodes inequality, on the basis that the
current capitalist system brought us to the brink of destruction to
begin with.

To
this end, the GND would create 
millions
of green jobs
,
and insists that they come with “a family-sustaining wage, adequate
family and medical leave, paid vacations, and retirement security to
all people of the United States.”

American
politicians aren’t just beholden to the fossil fuel industry;
they’re beholden to the capitalist class writ large. Reducing
unemployment and building worker power — including providing
universal healthcare, education, and housing, also outlined in the
GND — makes 
exploitation
harder
,
which means profits for the few will sink even as living standards
for the many improve. There’s no doubt that the GND will face
tremendous pushback in the halls of power, and that pushback may
begin with shooting down this declaration.

The
best shot we have at muscling this bill through is to raise hell in
the streets. It’s sound politics: when the people in power don’t
want to budge, the majority must create pressure from the outside to
force their hand. It’s no easy task. But if people fight hard
enough, we might be able to get the United States — the biggest
carbon polluter in world history — to formally acknowledge
the 
real crisis at hand.

=================================

Zie ook:

Extinction Rebellion richt zich teveel op de toekomst‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Boeren vs Extinction Rebellion: ‘zoek de verschillen’

Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME

* Waarmee Trump ook nog eens haatzaait tegen vluchtelingen en dat in een land dat bomvol zit met bewapende psychopaten…… Intussen vertrekken er veel mensen de VS, die eerder vluchtten uit Latijns-Amerika (waaronder een aantal met een verblijfsvergunning), daar men in de VS steeds vijandiger wordt tegen deze minderheden…..

Kasjmir: staat van beleg, inclusief platlegging internet……… Koenders? Doodstil!!

In het BBC World Service radionieuws van afgelopen zaterdag (2.00 u. CET), het bericht dat afgelopen week in de Indiase deelstaat Kasjmir, de staat van beleg werd afgekondigd (of zoals men dit tegenwoordig eufemistisch ‘noodtoestand’ noemt)……..

Nadat onafhankelijkheidsactivist Burhun Wani in een vuurgevecht werd gedood door de politie, werden er in verschillende steden in Kasjmir demonstraties georganiseerd. Hoewel er toen geen sprake was van een ‘noodtoestand’ trad de politie uiterst gewelddadig op tegen de demonstranten*.

Nadat de noodtoestand werd uitgeroepen, heeft de politie nog eens 38 dodelijke slachtoffers gemaakt. Moorden volgens mensenrechtenactivisten, die het politiegeweld als overbodig kwalificeerden…..

Volgens BBC W.S. heeft de (deel-) regering van Kasjmir het internet platgelegd, dit ‘om verdere onrust te voorkomen….’ Ja en vooral om te voorkomen, dat er filmpjes op het internet verschijnen, waarin het politiegeweld wordt getoond……

Koenders was snel met het veroordelen van de couppoging tegen de reli-fascistische autocraat Erdogan, waarbij Koenders het woord democratie durfde te gebruiken, als was Erdogan de verdediger van de vrijheid en democratische rechten…… Over het ‘democratische’ Kasjmir, heeft hij nog met geen woord gerept…..

Overigens geldt dit ook voor de reguliere media in Nederland, op een enkel bericht na (NRC), is er niets over het geweld in Kasjmir te lezen. Op de landelijke radiozenders BNR en Radio1, is er al helemaal niets over te horen……. Ach ja, Nederland verdient ‘aardig’ aan India, moet u maar denken…….

* Zie: ‘Koenders (alweer) doodstil over extreem Indiaas overheidsgeweld tegen demonstranten…….

        en: ‘Kasjmir: minstens 100 mensen blind vanwege door politie afgeschoten metaaldeeltjes….. Koenders? Zoals gewoonlijk doodstil!

        en: ‘Scarred and blinded for life: Brutal repercussions of using metal pellets in Kashmir

        en: ‘Koenders ‘slaapt’ >> Kasjmir: leger geeft toe een onderwijzer te hebben doodgeslagen……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Slachting van Amritsar 97 jaar geleden

Gisteren ‘ook in de Nederlandse pers grootschalig aandacht’ voor de Slachting van Amritsar, 97 jaar geleden………

Afbeeldingsresultaat voor Slachting van Amritsar

Op 13 april 1919 schoot het Britse leger in Amritsar op ongewapende mannen, vrouwen en kinderen……

Dezen hadden zich in de Jallianwala Bagh, een ommuurde tuin, verzameld voor een religieus feest. Die groep wist niet, dat gouverneur O’Dwyer de noodtoestand had uitgeroepen, waarbij hij het uitdrukkelijke bevel aan zijn terreurtroepen gaf, om zonder pardon op alle mensen te schieten, die zich in groepen verzamelden……..

Volgens de Brits koloniale overheid kwamen er 379 mensen om het leven (vermoord), plaatselijke bronnen spraken van 1.000 doden, terwijl chirurg dr. Smith sprak over 1.800 doden…… Nogmaals: mannen, vrouwen en kinderen……

De gouverneur had de noodtoestand uitgeroepen, daar er her en der bijeenkomsten werden georganiseerd door onafhankelijkheidsactivisten…… Door ingrijpen van de Britten was al eens zo’n vreedzame demonstratie in geweld gesmoord…….

Afbeeldingsresultaat voor Slachting van Amritsar

Door deze misdaad, die wereldwijd tot grote verontwaardiging leidde, kreeg de onafhankelijkheidsbeweging, van o.a Gandhi de wind in de zeilen.

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dat geldt vreemd genoeg niet voor het label ‘Gandhi’, al voeg ik de labels, nog niet zo heel lang toe…. Tot mijn schaamte moet ik erkennen, dat ik dit onderwerp niet eerder heb geplaatst, dus ook ‘Amritsar’, geeft geen eerder bericht…….

Aanslagen Parijs: ‘de winnaars en de verliezers…….’

Nog even over de aanslagen in Parijs en wie nu eigenlijk de ‘winnaars en de verliezers’ zijn. Allereerst zijn de grote ‘verliezers’ uiteraard de dode en gewonde slachtoffers van die aanslagen. Daar blijft het niet bij, je kan gerust stellen, dat de democratische rechten in Frankrijk en in een aantal andere landen een flinke knauw hebben gekregen door deze aanslagen. Al moet ik er wel bij zeggen, dat in Frankrijk de noodtoestand van kracht is, wat overigens niet wegneemt, dat naar alle waarschijnlijkheid een aantal maatregelen uit die noodtoestand van kracht zullen blijven.

Vrijheid was een groot goed in Frankrijk (en in andere westerse landen), helaas is gebleken dat die vrijheid maar een heel broos gegeven is, gezien de genomen maatregelen en de snelheid waarmee de vrijheid van de bevolking aan banden werd gelegd. Het recht van demonstreren, een democratisch recht, werd aan banden gelegd en is nog onverkort van kracht…… De privacy is alweer een groot verliezer, met nog meer bevoegdheden voor geheime diensten en politie, kan de bevolking bespied, afgeluisterd en gedetineerd worden, zoals gezegd: rekent u maar niet, dat dit teruggedraaid wordt……

In feite is met het aan banden leggen van democratische rechten in Frankrijk, zoals hiervoor beschreven, ook de vrijheid van meningsuiting aan banden gelegd. Immers meer dan ooit tevoren zal de Franse bevolking ervan overtuigd zijn, dat alles wat zij delen via telefoon of computer, als er ook maar één ‘verdacht woord’ valt, gehoord, gezien of gelezen zal worden door ambtenaren……..* Terwijl gisteren nog de aanslagen in Parijs, zoals die op Charlie Hebdo van een jaar geleden werden herdacht, waar de aanslag op Charlie Hebdo, er één was tegen de vrijheid van meningsuiting, waar gisteren ook weer op werd gewezen…..

Dan nog de militairen op straat, oké met de noodtoestand zijn er meer militairen op straat gekomen in Parijs, maar ook voor de laatste aanslagen in november 2015, waren militairen al een normeel beeld geworden in de straten van o.a. Parijs…….. In een gezonde democratie, horen militairen in de kazerne en niet op straat……. Een oorlog is toch echt iets anders dan de gepleegde aanslagen…… Hoewel men graag ‘de oorlogssfeer’ erin houdt, zoals na de ‘aanslag’ van een Marokkaan vorige week op een politiebureau in Parijs. Het ging hier om een verwarde man, die men in de Nederlandse media onmiddellijk afschilderde als een ‘asielzoeker…..’ Een geestelijk gestoorde man, die NB met een mes een politiebureau binnenloopt, waar alle agenten met een pistool rondlopen……. De man zou een bomvest om hebben gehad, maar dat was nep volgens de Franse autoriteiten……. Wie dit nog serieus een aanslag durft te noemen, maakt alleen maar misbruik van de situatie, daar deze in zijn/haar voordeel uitpakt.

De moslims in de westerse landen zijn al helemaal slachtoffer, dat behoeft geen uitleg, dunkt me….

Uiteraard zijn de vluchtelingen, die hun leven in de waagschaal stelden en stellen om terreur te ontvluchten, verliezer in deze. Dit door het continu hameren op de fabel, dat de terroristen zich in de vluchtelingenstroom bevonden, terwijl ze in werkelijkheid alleen misbruik van de grote drukte hebben gemaakt…..

De winnaars? Simpel:

  • De terroristen die de aanslagen pleegden en daarmee terreurgroepen als IS en Al Qaida. 
  • De geheime diensten (die NB alweer steken hebben laten allen) met het verkrijgen van meer geld en bevoegdheden. 
  • De fascistische partijen en hun aanhang in de EU, zoals het Front National en hier de beweging van angst- en haatprofeet Wilders, de PVV.
  • De grootste winnaar is het militair-industrieel complex, dat meer en meer oorlogstuig kwijt kan aan de politie van diverse landen. Buiten dat: na de aanslagen in Parijs, kwam men als de donder op de proppen met bombardementen op Syrisch grondgebied, om zo de islamitische terreurgroepen te bombarderen. Dit terwijl eerder terreurgroepen als IS werden bevoorraad met wapens en trainingen door dezelfde landen, zoals de Britse en die van de VS……. Uiteraard gaat dit alles gepaard met de roep, nou zeg maar schreeuw om meer geld voor defensie en u weet natuurlijk wie daarvan profiteert. Ook al geeft het westen al vele malen meer uit aan defensie dan Rusland en China samen……… Bovendien hebben IS en Al Qaida bijvoorbeeld geen straaljagers en voegden en voegen de Nederlandse straaljagers zo goed als niets toe aan de strijd tegen IS…. dat bleek pas goed, nadat de Russen drie weken lang terreurgroepen in Syrië bombardeerden en in die tijd meer bereikten dan de VS in een jaar tijd…….. De VS, dat met heel wat meer straaljagers vliegt, dan Nederland, dat met drie F16’s vliegt……. 

Je kan bovendien op een bierviltje uittekenen, dat de politici, die grootlobbyisten van het militair-industrieel complex zijn (zoals die van de VVD, PvdA,CDA en D666), flink hun best zullen doen, om regeringen die men liever gisteren dan vandaag ziet vertrekken, verdacht zullen maken, waarna men zo’n land, als het even kan, zal aanvallen (zoals men dit met Assad in Syrië probeerde)…. Ook het volgende motto zal gebruikt worden: ‘die regering vormt een bedreiging voor onze veiligheid’, zoals voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak……. Daarmee kunnen er op een later tijdstip nog veel meer slachtoffers vallen door de aanslagen in Parijs……..

Met het verhogen van de budgetten voor defensie, politie en geheime diensten, zal er nog minder geld overblijven voor de armoede bestrijding en zou je kunnen zeggen, dat ook daar nog slachtoffers vallen, al zullen die net direct de dood ingejaagd worden. Hoewel? Je zal als arm persoon maar flink depressief zijn doordat je financieel in de prut zit en dan nog minder hulp krijgen, suïcide is dan niet uit te sluiten……

Beste lezer, dan te bedenken, dat zo goed als alle terreur ellende één op één is geschapen door het westen, met de VS voorop, waarna de NAVO (feitelijk onder bestuur van de VS) en andere landen volgen………

* Onlangs werd in de VS bekend gemaakt, dat dit soort ambtenaren massaal berichten en foto’s delen van niets vermoedende burgers, die zelfs niet verdacht zijn……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Overigens kan ik maar een beperkt aantal labels plaatsen, maximaal 200 tekens……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.